Komentarze użytkownika Rynkos7

@Theo10:

To stwierdzenie jest jak najbardziej trafne. Nie ma takiego trenera i klubu, który wchodzi do zarządu i mówi na LS potrzebuje Mbappe, na 9 Sesko, na PS Yamala itd. inny piłkarz mi nie będzie pasować do "koncepcji". Na tym też polega praca trenera, że musisz umieć ułożyć te klocki i odpowiednio wykorzystać swoich zawodników, a nie że kupujesz sobie skład jak jakieś itemy w grze i sobie same grają. Arteta dostał dosłownie topowego zawodnika na każdą pozycję, który był dostępny na rynku. Pisanie potem, że Gyo to nie zawodnik, którego chciał tylko dlatego bo może rzeczywiście był nr 2 na liście transferowej jest bez sensu. Salah był chyba nr 2 czy 3 na skrzydło w Liverpoolu z tego co pamiętam.
Zresztą Sesko wcale nie musiał być piłkarzem lepszym w raportach skautów. Pozycjonowanie go na pierwszym miejscu mogło wynikać głównie z jego wieku i po prostu wydawał się być lepszą inwestycją a skoro jego cena była znacznie, ale to znacznie wygórowana to zdecydowano się na Gyokeresa. Może to właśnie piłkarsko Szwed był bardziej ceniony jednak jego wiek był wielką niewiadomą? To kto jest pierwszym wyborem lub drugim nie zawsze jest rzeczą stricte piłkarską. Piłka nożna to też biznes i pieniądze.

@Theo10 napisał: "Chyba jednak dostał innego napastnika niż chciał (obstwiam, że nr.1 był Isak, nr. Sesko).
Pewnie wolałby też Rodrygo od Madueke (a najlepiej obu).

Ja wiem, że się czepiam, ale strasznie mnie irytują te ciągłe teksty o tym, jak to Arteta dostaje w każdym okienku kogo chce. A tak naprawdę, to często nie wiemy kto był celem nr.1, a kto jedynie kompromisem z uwzględnieniem możliwości klubu i dostępności na rynku."

Komentarz w stylu "chłopak nie dostał Bugatti, ale w zamian za to dostał Koenigsegg'a". I że niby to ma być jakieś usprawiedliwienie?

@Rynkos7 napisał: "Bo są typowe 9 i są fałszywe 10. Gyokeres czy Haaland a także Lewandowski to typowe 9."

*fałszywe 9 oczywiście
literówka.

@Dzulian napisał: "Haaland też ma mecze gdzie gra w ciul słabo. A na koniec sezonu w klasyfikacji 25-35.
To są zimni zabójcy a nie technicy i wirtuozi.

Gyo otoczony Ode w lepszej formie, do tego Eze, Saka. Jak to sie wszystko zgra to będzie magia. Dawać mu dobre piłki i 20 pyknie z karnymi luźno"

Bo są typowe 9 i są fałszywe 10. Gyokeres czy Haaland a także Lewandowski to typowe 9. Oni nie grają jak Suarez, Messi czy jakiś Aguero. Tacy piłkarze zawsze są rzadziej pod grą, nie kreują i są bardzo uzależnieni od zespołu. Dzisiaj Gyo zrobił co do niego należało. Pierwsza połowa słaba, druga już znacznie lepsza. Jego gra bez piłki również może się podobać.

Do tego wszystkiego dojdzie jeszcze Eze :D
Ogólnie wiem, że to dopiero 2 kolejka i w sumie rywal był dzisiaj o klasę niższy, ale chciałbym widzieć coraz więcej Nwanieriego, Eze a nawet Dowmana kosztem Odegaarda. Norweg dzisiaj miał momenty, że był efektowny, ale czy efektywny? Chyba mam już dość tej "udawanej magii", tych przekładanek i innych nie przynoszących korzyści zespołowi sztuczek.

Luta i tak ma być. Idzie na króla.

@krzykus1990 napisał: "nic takiego. Lekkie pewno stłuczenie zszedł normalnie z boiska o własnych siłach. Za tydzień Liverpool i nie ma co ryzykować."

To nie jest nic takiego. Jak jesteś podczas gry i masz rozgrzane mięśnie to często schodzisz o własnych siłach lekko kuśtykając. Dopiero jak siądziesz i mięśnie się "ochłodzą" to zaczyna się robić ciężko. Tutaj ewidentnie doszło do jakiegoś naciągnięcia, nadszarpnięcia mięśnia bo to obyło się bez udziału rywala, więc bardzo możliwe, że 2-3 tygodnie ma z głowy.

Gdzie tu faul. Walka bark w bark.

Nwanieri obok Dowmana na boisku. To teraz oglądanie bez mrugnięcia.

@pawel_1986 napisał: "Nwaneri 3x szybciej niż ode z decyzją o strzale"

Obstawiłbym, że ten sezon to będzie "zmierzch" Odegaarda. Nwanieri radzi sobie coraz lepiej i właśnie podpisaliśmy kontrakt z Eze.

Mina Saki nietęga. Wygląda jakby z 2-3 tygodnie out.

Ale się połasił na bramkę. Pewnie inny piłkarz by po zwodzie szukał podania, a ten pazernie szedł aby wykończyć to samemu. Widać, że potrzebował tej bramki jak tlenu.

Pierwsza z wielu

@mlody323323 napisał: "ja tutaj zauważyłem ,ze jest wybitnie pomijany w linii ataku , no chyba ,ze Arteta przyjął taktykę ,ze ma ściągać na siebie uwagę obrońców i w ten sposób otwierać skrzydła ... co było by idiotyczne ale po Artecie sie wszystkiego można spodziewać moze mają tak grać haha ze Gyok jest pomijany otwierającej nie dostał była szansa od madeke ale on zagrał za szybko i niedokładnie"

To też jest jakaś rola, którą ma pełnić. W Barcelonie co mecz była taka analiza jak Lewandowski ściąga obrońców na siebie aby zrobić miejsce dla Yamala lub Raphinhi.

@Damper napisał: "No szkoda tylko, że jej właśnie nie wykorzystał."

No to później go będziemy z tego rozliczać.

@Gunner18AFC napisał: "Gyokeres to na razie gra jakby pierwszy raz zderzył sie z poważną piłką."

W tak prezentowanym stylu gdzie piłka jest częściej grana do tyłu lub do boku niż do przodu napastnik zawsze będzie wyglądał najgorzej bo gra najbliżej bramki przeciwnika i jest tym, który "wącha" piłkę najrzadziej krótko mówiąc. Tak samo jak Lewandowski czy inna typowa 9 często był krytykowany, że jest niewidoczny przez cały mecz, znika itd. Z Gyo będzie to samo. On po prostu ma wykorzystywać tą jedną jedyną szansę, która być może dostanie w meczu i trzeba się z tym liczyć.

@Jogurt napisał: "odegaard sie skontuzjowal, upadajac przy niegroznym faulu xD"

On tam został za bark pociągnięty i dość niefortunnie upadł. Mogło dojść do zwichnięcia barku po prostu.

Calafiori niemal jako napastnik gra :D

@Garfield_pl napisał: "https://x.com/Gunnersc0m/status/1958766771302752650?t=WbauJQ12Cop0lCO6sCHh3A&s=19

Kibice CP mają rację;)"

Właśnie zostałem kibicem Crystal Palace

@FlameDood napisał: "Zaraz pozycja LS będzie jak LO w poprzednich latach. Już w tym momencie mamy tam 4 potencjalnych zawodników do grania (Gabi, Leo, Madueke i Eze). Nie wierze, by ktokolwiek miał jeszcze przyjść chyba, że będzie jakieś odejście."

Jeszcze do wczoraj to nikt tutaj o Eze nie rozmawiał a już niby jest przyklepany transfer. Spokojnie. Ostatnie dni okienka to moment gdzie jedni są zdesperowani, drudzy się uginają i obniżają swoje wymagania. Dużo się może wydarzyć w te ostatnie dni.

@Mastec30 napisał: "Trochę takie podejście Januszowe. Jak nie przylutujesz pod poprzeczke to źle wykonany. Tak jakby nie istniały inne sposoby na strzelanie."

No zalutowany karny pod poprzeczkę to strzał nie do obrony, bramkarz może tylko odprowadzić piłkę wzrokiem, więc coś w tym jest i nie jest to całkowicie Januszowe. To, że przez lata mówi się, że nie ma dobrze obronionych karnych, są tylko źle strzelone też nie powstało bez powodu. Uderzając strzał jak Saka to niczym gra w papier kamień czy inne gry losowe. Po prostu w tym momencie wszystko zależy od szczęścia czy bramkarz rzuci się w dobrą czy przeciwną stronę od strzału bo sam strzał jest na tyle słaby i nieprecyzyjny, że bramkarz rzucony w odpowiednią stronę go wyłapie. A strzały Saki niestety takie są.

@Mastec30:

Rzuty karne Saki i jego strzały podczas ich wykonywania wyglądają bardziej jak podania do kogoś kto znajduję się za bramką a nie jak precyzyjny i pewny strzał w konkretne miejsce. Pewnie to kolega @artur759 miał na myśli i ogólnie się z nim zgadzam.

@Gunner18AFC napisał: "O Martinellim można powiedzieć, że ma słaby drybling, ewentualnie ma mało okazji do strzału z racji na jego zadania na boisku. Jednak mimo to gość potrafi strzelać gole i to z różnych pozycji na boisku."

O czym Ty w ogóle mówisz xD Jeden z większych zarzutów Gabiego odnosi się do jego mizernego strzału i decyzyjności w tej kwestii. Piłkarz o takich cechach nie ma żadnych podstaw do bycia napastnikiem.

@Koroniarz napisał: "Co do Martinellego to jeżeli nie sprzedamy to przerobić na napastnika"

W jaki sposób chcesz przerobić na napastnika gościa, który nie ma wykończenia i strzału? On się nadaję tylko do biegania po linii. Martinelli prędzej zostanie bocznym obrońcą "a la Tierney" a nie napastnikiem.

@jumanji napisał: "Havertza kto wie, czy kupno Eze nie było podyktowane tym, że my się wzmacniamy kosztem Tottenhamu.
Na to wygląda według mnie, bo to przecież wydaje się jakby to był DD."

Nie no to jest dość absurdalny argument.

Ogólnie dziwna sytuacja dla mnie. Kontuzjowany jest Harvetz i ściągamy Eze. Jak to się łączy? Eze to nie napastnik to raz. Kolejna sprawa to fakt, że jeszcze do niedawna doniesienia mówiły, iż transfer Eze upadł bo Nwanieri przedłużył kontrakt, więc domyślam się, że pozycja nr 10 bliżej prawej strony to dalej będzie Ode/Nwanieri. Eze to też bardziej centralna postać w pomocy, więc mam wątpliwości czy on będzie starterem na LS. 8 jest "zarezerwowana" dla Rice'a, więc tutaj chyba też odpada. No więc jak to z tym Eze będzie? W jakiej roli go ściągamy?

@vitold napisał: "220 tysięcy funtów tygodniowo????????????"

Co w tym dziwnego skoro to jest pensja na poziomie Martinellego?

Zaraz się okaże, że te szumnie zapowiadane spektakularne okno transferowe będzie tylko łataniem dziury za graczy, którzy odeszli lub (odpukać) są kontuzjowani. No bo Zubi za Parteya, Gyo za Kaia. Norgaard za Jorginho, Madeueke za Sterlinga. Mosquera za Tomiyasu. A transferu LS, który ciąganie się od co najmniej dwóch lat (najpierw spekulacje dotyczące Raphinhi rok temu, w tym roku Williams, Eze, Rodrygo) jak było tak nie ma. Obyśmy jeszcze do końca Sierpnia coś wymyślili.

Bardzo dobry ruch. Nie po to ściągamy takiego Madueke na PS dla głębi składu, żeby teraz dla odmiany kastrować lewą stronę. Trossard to dodatkowo bardzo uniwersalny zawodnik. Zagra na 9 czy jako bardziej centralny zawodnik w pomocy gdy na przykład trzeba gonić wynik. Mamy na 2 lata dobrego rezerwowego, który będzie zadowolony z podwyżki i dodatkowo nie będzie myślał o niebieskich migdałach czyt. innym klubie. Belg i tak nie ma ogromnej wartości rynkowej, więc kokosów na nim byśmy nie zarobili. Sprzedaż Martinellego natomiast to będzie znacznie większa kwota odstępnego i ogromny zastrzyk finansowy w PSR (zawodnik kupiony za grosze, zamortyzowany). Do tego pozbywamy się przeciętnego zawodnika z duża pensją. Dla mnie idealny scenariusz tylko no jeszcze trzeba znaleźć chętnego na Brazylijczyka a tutaj chyba tylko Arabia jest w grze...

@Mastec30 napisał: "W sumie to okno jest takie dziwne. Ciężko narzekać bo dużo roboty zostało wykonane. Jednak jest niedosyt bo klub trochę mamil i ostatecznie oszukał kibiców w mojej opinii. Zaczęło się już po przegranej z Bayernem w 2024. Nagle fala twittow że klub wie że zabrakło X-Factor i uzupełni to w lecie. Przewijali się Isak i Nico Williams. Przyszedł Sterling... Przed obecnym sezonem miało być spektakularne lato. Znowu przewijali się Isak i Williams. Do tego doszło Eze + Rodrygo. Skończyło się jak na razie na Nonim Madueke i Gyokeresie. Patrząc na te nazwiska które z nami łączyli mimo wszystko niedosyt. A z tych wszystkich transferów które dokonaliśmy tylko 2 są do pierwszego składu takie faktycznie wzmacniające nas. Ciężko ocenić coś takiego. Z jednej strony super, z drugiej średnio. Ja bym dał bliżej 6/10 bo co prawda fajna głębia składu powstała ale mam wątpliwości czy nasz trener będzie potrafił / chciał to wykorzystać. A do tego Madueke jako top wzmocnienie na skrzydło to jednak spory zawód. Fajny zawodnik na poszerzenie składu ale nie ma pierwszy"

Zgadza się. Właściwie wzmocniliśmy tylko pozycję nr 9 bo Zubimendi jest zastępstwem 1:1 za Parteya. Lewa strona dalej została nierozwiązana.

@Nicsienieda napisał: "Do tego brak transferów out, i mamy najgorszy bilans w to lato. Równie dobrze Berta nas finansowo uwalił na lata. Dopiero się okaże za parę miesięcy."

Ciekawe w sumie, coś w tym jest. Oczywiście to bardzo czarny scenariusz, ale kto wie.

@Rynkos7 napisał: "No bo nie mamy żadnego zawodnika na pozycję nr 6 i grał tam Rice."

(...) na pozycję nr 8*

pomyłka

@Nicsienieda napisał: "Ale zobacz że nawet jak Partey był kontuzjowany, to Arteta lubił wystawić dziadka Jorginho na tej pozycji. Moim zdaniem z powodów powyżej."

No bo nie mamy żadnego zawodnika na pozycję nr 6 i grał tam Rice. Harvetz się nie sprawdził, Merino też nie do końca dobrze się tam prezentował, więc to logiczne, że z Jorginho nie zrobi 8 bo to zawsze był regista i zwyczajnie nie nadążył by biegać od bramki do bramki co często było widać gdy wyszedł zbyt wysoko i potem wracał wolniej niż sędzia.

@Nicsienieda:

Wrzucasz jeden błąd z poszczególnego meczu. Dla Saliby po meczu z United można zrobić kompilacje takich błędów i wyjdzie, że jest słabszy od Holdinga. Dla porównania weź jakieś mecze wtedy gdy Rice grał na 6 np. mecz o Tarcze Wspólnoty z City. Anglik jest genialny na tej pozycji.

@Nicsienieda napisał: "Zacznijmy od tego, że Rice nie może grać na 6. W takim układzie Zubimendi na 6 to jest właśnie najbardziej ofensywne możliwe rozwiązanie tego problemu. Większość szóstek jest dużo bardziej defensywnie nastawiona niż Zubi."

Nie rozumiem dlaczego nie może grać na 6? Rice nie ma wielu atutów ofensywnych, w ogóle nie podoba mi się on na pozycji nr 8 i zdania nie zmienię. Zubimendiego nie znam na tyle dobrze aby powiedzieć z pełnym przekonaniem gdzie grałby lepiej. W moim poprzednim wywodzie chodziło o sytuacje jeszcze przed transferem Zubiego i wtedy Rice miałby być naszą 6. Grał tam pól sezonu i wyglądał wtedy rewelacyjnie. Dla mnie to dalej jest najlepsza pozycja dla Anglika. Napisałem, że nic się tutaj niestety nie wydarzy bo wiem, że Rice z Zubim to Anglik na 8 i Hiszpan na 6.

@fabregas1987 napisał: "co ty byś więcej chciał do środka niż Rice i Zubimendi, ze piszesz „niestety tu nic więcej się nie wydarzy? To jest na papierze pewnie top3 środek pola w jakimkolwiek klubie świata. Do tego Norgaard niezłe zabezpieczenie. Serio można ponarzekać na inne pozycje, ale tu?!"

Bo to jest środek antykreatywny. W moich wyobrażeniach jeszcze jakiś czas temu Rice to była 6 a na 8 mielibyśmy właśnie kogoś takiego jak Eze lub innego bardziej kreatywnego pomocnika. Rice z Zubimendim to będzie Zubi na 6 i dalej trzymanie Rice'a na 8, który jest takim ofensywnym pomocnikiem jak Kai Harvetz napastnikiem, czyli nikim wybitnym. W tym ustawieniu nasza gra w pomocy będzie wyglądała tak samo jak w poprzednim roku.

@ravmc napisał: "Pewnie przyjdzie w DD jakiś LS na wypożyczenie typu Sterling:))"

Niby dlaczego miałby przyjść skoro na LS masz Martinellego i Trossarda? Sterling miał być backupem dla Saki. Teraz masz Madueke i ta kwestia jest rozwiązana. Nie ma miejsca i potrzeby na taki "panic buy/loan" w tym roku. Jeżeli przyjdzie nowy LS to będzie to jakiś mocny transfer.

@veron napisał: "Arsenal are NOT in the race to sign Eberechi Eze. [@David_Ornstein]

to już było wiadome raczej od parunastu dni, wiec się nie łudziłem ale i tak bardzo szkoda :/"

Nie oszukujmy się. Widać już jaki jest plan na ten nowy sezon a dokładniej mówiąc na naszą pomoc. Zubimendi i Rice to pewniaki na 6 i 8. Tutaj nic niestety się nie wydarzy. To samo z pozycją nr 10. Odegaard ma pewne miejsce w składzie a Nwanieri to będzie jego zastępca. Pomoc jest delikatnie mówiąc zabetonowana i tutaj nic się nie wydarzy. Jeżeli będzie jakiś transfer to tylko typowego skrzydłowego na LS.

@Piotrek_175:

Oczywiście ten fragment z gloryfikowaniem nie w twoją stronę bo jak mniemam twoja wypowiedź była ironią.

@Piotrek_175 napisał: "Niestety w kanale zero Pan Leszek Orłowski dziś jednoznacznie po zaledwie jednym meczu stwierdził, że Gyokeresa ostro zweryfikuje liga.
Tak więc nie liczcie na to, że Szwed odpali ;)"

Kurcze. Szkoda, że Berta i Arteta podjęli tak pochopną decyzję z transferem i nie skonsultowali się wcześniej z Panem Leszkiem Orłowskim na temat Gyokeresa.
Gloryfikowanie tych gadających głów w studio nigdy nie przestanie mnie bawić.

@kaman17 napisał: "Gra za Artety wygląda coraz mniej atrakcyjnie, ale najważniejsze trzeba mu oddać. W meczach z czołówką robi wyniki. To już nie jest banda przestraszonych chłopców jak za Wengera. Szkoda, że straciliśmy nieco polotu z drugiego sezonu Artety, bo tam biliśmy na łeb średniaków. Teraz męczymy bułę, ale taki LFC, City czy Chelsea jak mają zagrać z Arsenalem to wiedzą, że będzie bardzo ciężko wygrać i cieszą się nawet z remisu.
To będzie owocowało z każdym sezonem, bo to buduje pozycję. Jeszcze kilka lat temu wszyscy Arsenal lekceważyli, teraz już nikt nie może sobie na to pozwolić.
Liczę jednak, że jak drużyna się zgra to wróci flow, bo skład ma potencjał na piękną grę."

No tak. Mourinho, Conte czy Allegri też robili wyniki i wygrywali tytuły. Co mnie ostatnio śmieszy to jak często ludzie śmiali się z ewentualnego zatrudnienia trenera tego typu, że oni nie mają stylu i czy wyobrażamy sobie jakby nasza gra wyglądała pod ich wodzą i czy chcielibyśmy tak grać, "bez stylu". No, więc niech ten mit wielkiego stylu Artety też upadnie bo nasza gra wygląda słabo, ale wczorajszy mecz to nie wyjątek bo cały poprzedni sezon graliśmy w podobny sposób.