Komentarze użytkownika Rynkos7

@Thierry77 napisał: "Może wszyscy mnie wyśmieją... Dybala ma jakąś specjalną klauzulę na 12 mln ojro. Ryzyko nieduże. Na pewno w razie niewypału by się go sprzedało :)"

Gość 30 lat, pensja w okolicach 140k tygodniowo + jak ktoś już niżej napisał premie i bonusy dla piłkarza i agenta. Gość co chwile leczący jakieś urazy. Rzeczywiście żadnego ryzyka. Komu go odsprzedasz i za jakie pieniądze? Już lepiej kupić jakiegoś młokosa z Brazylii czy Holandii i go ogrywać. Dybala to najgłupszy pomysł transferowy jaki tutaj padł ostatnio.

@Dzulian napisał: "Na tym Euro to oprócz Hiszpanów i Niemców to nie ma dobrych drużyn, dajcie spokój z takimi turniejami po sezonach z 50 meczami w nogach."

Te drużyny, które wymieniłeś mają solidnych selekcjonerów. Pewnie tutaj jeszcze można dorzucić Austrię z Ragnickiem i jakiś kilka drużyn, o których teraz nie pamiętam. Francja i Anglia są prowadzone przez ziomeczków, którzy wiedzą, że mają wystawić Mbappe i Sake i całą resztę tego gwiazdozbioru i na tym się kończy "selekcjonerowanie". Jak Southgate, po którymś meczu powiedział, że problemem Anglii jest to, że nie mają zastępstwa dla Kalvina Philipsa to o czym w ogóle tutaj mówimy :D

@Barney napisał: "Hej o co chodzi w tej drabince ,że np. 1 miejsce z grupy B gra z 3 a/d/e/f ??"

Jest tabela drużyn "z 3 miejsca". Na flashscore można ją sobie zobaczyć. 4 zespoły z 3 miejsc awansują do 1/8

@bigMick napisał: "Ok, tylko lewy ma 5% lepsza średnią skutecznosc z karnych od tych lutów ronaldo"

Jeden i drugi na przestrzeni lat zmieniali sposób w jaki strzelali karne. Ronaldo aż 163 razy wykonywał rzuty karne przy 79 Lewego. Nie twierdze, że jeden jest lepszy od drugiego, tu też warto by było podzielić wszystko na okresy, jednego w Realu, Lewego tylko w Bayernie itd. ale mi się na przykład nie chce.
Osobiście nie Lubie tych "plasowanych" strzałów z karnych i tylko o to mi chodziło.

@polishbrigadesx napisał: "Lewy i trafione karne w rep gość pudłuje na potęgę."

Zamiast "lutować" jak Ronaldo to on pajacuje z tymi rozbiegami. Więcej szczęścia niż umiejętności przy tych karnych.

@Arsenal2004 napisał: "Ktoś tak pisał na tej grupie?"

A ktoś pisał, że Kiwior to nasz najlepszy obrońca? ;)

@miki007 napisał: "Kiwior jest tak mierny nie rozumiem zachwycania się nad nim i mówienia, że to nasz najlepszy obrońca"

Bez kitu. Mówiłem to już przy okazji jak ludzie pisali, że Elneny to nasza najlepsza jakościowo 6 w zespole i powinien grać kosztem Rice'a.

@praptak napisał: "Za to nadrabia koordynacją"

Miał być telemark

@Arsenal2004 napisał: "on miał wizję, tylko koledzy go nie rozczytali xdd"

No look back pass? xd

https://x.com/Nino12x/status/1805621568313114988

Kai techniką nie grzeszy

A poll of almost 140,000 German fans found that 90 percent wanted Havertz dropped from the starting line up and replaced by Nicolas Fullkrug.

@Spejsik napisał: "Ok, prawa telewizyjne sprzedane, reklamy w tv wyświetlane, jest to jakiś argument. Tylko jeżeli chodzi o kibiców pozostawiających grube tysiące euro na stadionach przeczysz sam sobie ponieważ później mówisz o zamykaniu trybuny."

Nic nie przeczę, bo to jest jedno z rozwiązań co nie znaczy, że robi się to z byle rzuconych kubeczków.

@Spejsik napisał: "Zresztą chodzi mi głównie o to, że obecnie pozwalamy na bezkarne oblewanie piłkarzy piwem (bo mniejsza już o te same kubeczki). Jest to łamanie regulaminu imprezy, za które powinny być jakieś konsekwencje (już mniejsza o to czy to będzie walkower czy zamknięta trybuna). A obecnie to wygląd tak, że piłkarz podchodzi do rzutu rożnego, lecą w niego kubki z piwem, a wszyscy wzruszają ramionami, zamykają oczy i udają, że tego nie widzą, przez co takich zachowań jest coraz więcej."

No, ale przecież kibice dostają kary, są wypraszani podczas meczów (warto sobie zobaczyć filmiki jak wyrzucili Ukraińskich kibiców podczas meczu, chyba 2 kolejka fazy grupowej Euro), są też zakazy stadionowe. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, nikt z takiego powodu nie zakaże sprzedaży piwa na stadionie czy innych napojów a dlaczego to warto sobie wygooglować ile zarabia Bayern na sprzedaży samego piwa podczas domowych spotkań. Podejrzewam, że na Euro jest równie dobrze o ile nie lepiej bo w końcu jest okres wakacyjno-urlopowy.

@Spejsik napisał: "Nie mówię też aby po pierwszym takim incydencie dawać karę. Najpierwszym mecz przerwany, komunikat spikera, że jeszcze jeden taki wybryk i będzie walkower i gramy dalej. Podejrzewam, że po czymś takim, nawet jak jakaś grupa przykładowych Niemców próbowałaby specjalnie przerwać mecz, to kibice z danej trybuny by się nimi zajeli."

Marzenie ściętej głowy. Prawa telewizyjne sprzedane za miliony, cała masa sponsorów reklamująca się w TV i na stadionie, kibice zostawiający grube tysiące euro na stadionie i poza nim, a Ty myślisz że ktoś będzie kończył mecz walkowerem bo jakaś garstka kibiców rzuciła plastikowym kubeczkiem? Takie rzeczy robi się tylko w sytuacjach gdy naprawdę zagrożone jest życie piłkarzy lub kibiców a nie z takich błahych powodów powodów. Co najwyżej mogą zamknąć sektor na przyszłe mecze dla danej reprezentacji, ale nie walkower.

@Spejsik napisał: "Kibice innych drużyn na nieswoich sektorach to mniejszość."

MŚ w Katarze i cała masa "sztucznych" kibiców na trybunach. MŚ w Brazylii też na pewno nie było wypełnione w 100% przez kibiców narodowości tej samej co grająca reprezentacja. Na Mistrzostwach Europy może rzeczywiście jest to mniejszość, chociaż nie powiedziałbym, że jest to jakiś bardzo mały procent.

@Spejsik napisał: "Sektory są dedykowane dla każdej z drużyn. Rozumiem, że problem może być na trybunach wzdłuż boiska ale nie oszukujmy się, kubki przeważnie lecą z trybun za bramkami. I to nie są pojedyncze przypadki."

Co z tego skoro na sektorze na przykład Hiszpanów mogą siedzieć kibice Niemiec. Ja sam na Euro 2012 byłem na meczu Hiszpanii i Holandii. Wystarczy wejść na twitter i tam też dużo relacji osób z Polski, które są na meczach zagranicznych drużyn. Jak chciałbyś to egzekwować skoro może się okazać, że w sektorze jakiejś drużyny mogą być kibice zupełnie innej narodowości?

@Spejsik napisał: "Czy jeżeli na meczu klubowym, kibice gości przerwa mecz to walkowerem każemy gospodarzy bo oni są organizatorem spotkania?"

Nie. na meczu klubowym jest to bardziej oczywiste. Żaden kibic Brighton nie jeździ na wyjazdowe mecze Evertonu. Do tego aby kupić taki bilet przeważnie musisz mieć kartę klubową lub być w jakiś sposób zarejestrowany. Turnieje reprezentacyjne są bardziej "family friendly", jest większa "turystyka" na meczach, zarejestrować się po bilet może każdy i kupić go może każdy co zresztą się dzieję.

@Spejsik napisał: "Nie rozumiem dlaczego mecze nie są przerywane gdy lecą te kubki w stronę zawodników.
Jeden/drugi mecz przerwany, zagrożenie walkowerem i może by ci ludzie się nauczyli."

To znaczy walkower dla kogo? Nawet jeżeli jest to sektor danej reprezentacji to nie ma pewności, że siedzą tam ich kibice. Każdy mógł kupić bilet na mecz dowolnej reprezentacji. O ile w przypadku meczów klubowych lub reprezentacji podczas kwalifikacji/meczów towarzyskich wiadomo kto jest gospodarzem i kto odpowiada za organizacje meczu tak tutaj gospodarzem Mistrzostw są Niemcy i to oni odpowiadają za każdy mecz na turnieju. Rozumiem, że walkowerem każemy Niemców?

@1886gunner1886 napisał: "większej bzdury to dawno tutaj nie widziałem"

Ale on ma racje. W USA od lat nie są w stanie stworzyć profesjonalnej ligi siatkówki, we Włoszech gdzie jest niby jedna z lepszych lig na świecie średnia frekwencja na trybunach w ligowym meczu to około 3 tys ludzi. Jak były Mistrzostwa Europy w 2019 roku i Niemcy grali chyba w ćwierćfinale to w Niemczech w barach leciała 2 Bundesliga a jak się pytałeś o Mistrzostwa Europy w Siatkówkę to nikt nie wiedział o co chodzi. Ten sport na poważnie biorą tylko dwa kraje czyli Polska i Rosja. Dla całej pozostałeś części Europy to tylko sport 2 kategorii. W Polsce gdyby nagle skończyły się sukcesy kadry to widziałbyś transmisje z meczów tak samo często jak obecnie oglądasz transmisje z biegów narciarskich czy strongmanów.

@Garfield_pl napisał: "https://x.com/Buckarobanza/status/1804240085853852039?t=_Ywd1ZjRbu7Rv_MD7VZt7w&s=19

Niektórym za grubo weszło..."

Już niedługo w Clout lub Fame MMA

@Embix napisał: "Dobra panowie. Przynajmniej w meczu o honor spuścimy wpier*ol Francji"

Chyba najtrudniejszy mecz o honor w historii reprezentacji.

@enrique napisał: "A po meczu zacznie się festiwal żenady, eksperci będą liczyć ile wygramy z Francją żeby awansować itd."

Michniewicz Show na Kanale Zero będzie :D Pewnie już zaciera rączki.

@Garfield_pl napisał: "Ten karny to taki hmmm prędzej faul, Havertz za takie padolino to żółte dostawał xD"

Kluczowy był fakt, że Szczena się położył na bok, wyciągnął rękę i nie trącił piłki. Ewidentnie było tu widać, że Sabitzer dużo dołożył od siebie, ale przepis to przepis.

@Damper napisał: "Z tego co piszesz to wynika, że lepszy sezon od Saki rozegrali Saliba, Gabriel, White, Rice, Odegaard, Trossard, Havertz. Czyli Saka na 8 miejscu mimo, że kręci najlepsze liczby, jest zawsze gotowi do gry, nie zawodzi w najważniejszych meczach i poza tym, jeśli o kimś można powiedzieć, że robi konkrety, kiedy zespołowi nie idzie to właśnie o nim. Radzę sobie przypomnieć pierwszą część sezonu- kto wtedy grał najrówniej."

Pierwsza 5 na pewno. Trossard i Harvetz to już głębsza dyskusja bo Belg nie grał tak często jak Saka i inaczej trzeba to rozpatrywać, nie zawsze był pierwszym wyborem, Harvetz miał jednak słabą pierwszą część sezonu i był rotowany na różnych pozycjach. Saka grał od dechy do dechy i mało miał momentów, w których powalał szczerze mówiąc, więc tutaj już niuanse. Być może umieściłbym całą trójkę ex aequo, na pewno nie powiedziałbym, że Saka miał lepszy sezon.

@Damper napisał: "Nawiązałem właśnie do wyników tego głosowania. Dla mnie Saka powinien być w TOP-3, ale wiadomo, że to jest subiektywna opinia i można znaleźć argumenty przemawiające za innymi zawodnikami. Po prostu uważam, że najjaśniejszy punkt ofensywy zespołu na przestrzeni całego sezonu zasługuje na to spokojnie. 34 g/a w sezonie"

Dla mnie jaśniejszym punktem ofensywy był Trossard a może nawet Harvetz jakbym się głębiej zastanowił i przemyślał cały sezon. Na Top 3 Saka na pewno nie zasługiwał moim zdaniem. Co to dalszych miejsc to możemy już się wykłócać.

@Damper napisał: "Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Bardzo krzywdząca dla Saki ocena. Umieszczenie go poza top-3 to już była pewna kontrowersja. Poza top-5- solidna przesada."

Przecież nawet w głosowaniu fanów na oficjalnej stronie Top3 to był Odegaard, Rice i Saliba, więc o jakiej kontrowersji mowa?

@ozzy95 napisał: "Ja nie mam zamiaru rozstrzygać dziś i udowadniać, że Bukayo będzie zawsze lepszy niż Nico i będzie miał lepsze statystyki, czy karierę, bo to sfera przypuszczeń o czym pisałeś, ale wydaje mi się, że lekko w tej chwili deprecjonujesz Sakę, bo zobaczyłeś fajny występ Williamsa na Euro. No i dlatego sformuowałeś tezę korzystną dla Hiszpana."

Założyłem hipotezę a nie tezę. Napisałem, że Williams to zawodnik, który mógłby posadzić Sakę na ławkę, ale na ten moment nie mam żadnych "danych" które mogłyby to potwierdzić bo Williams dopiero wchodzi na ten najwyższy poziom, nie gra jeszcze w topowym Europejskim zespole jak Saka i dopiero zaczyna grę w reprezentacji. Nikt nie wie gdzie Saka i Williams mają sufit, za 4-5 lat będziemy mogli jakieś tezy stawiać, na ten moment to tylko czyste dywagacje, zwykła fanowska dyskusja, a ja po prostu taką dyskusję na jego temat chciałem otworzyć.

https://x.com/FootballTalkHQ/status/1804068014666424717

Ogólnie bardzo, ale to bardzo negatywnie ocenia się Rice'a po meczu z Danią. Mnóstwo memów czy śmiesznych filmików na jego temat. Tutaj mało korzystna kompilacja.

https://x.com/CF_Compss/status/1804065719090299009

@Barney napisał: "Jakieś info było ,że z tym wiliammsem zaczęliście czy tylko jakies lipne info jak zwykle."

O Williamsie to już w 2023 roku były plotki na temat jego kandydatury. Teraz jest ich trochę więcej. Ogólnie na ten moment nie licząc Sesko to nie ma żadnych konkretnych informacji dotyczących transferów do Arsenalu, więc wszystko to tylko gdybanie.

@ozzy95 napisał: "A skąd ta pewność, że Bukayo pokazał swój peak? ;) przecież ich dzieli 1 rok. To Saka już po swoim prime jest? Jeśli Bukayo w wieku 22 lat robi już double double, a dwa lata pod rządy przynajmniej 20 G/A w najtrudniejszej lidze świata to może to Anglik ma sufit i potencjał gdzieś na poziomie Złotej Piłki? W sumie Twoja opinia też nie jest poparta żadnymi faktami, bo jak ustalić czy ten Nico wskoczyłby na poziom wyższy niż Saka w lepszej drużynie? To dopiero może być poddane weryfikacji, przy transferze Williamsa do lepszej ekipy (chciałbym żeby był to Arsenal). Na razie miał jeden mega dobry sezon w La Liga, co prawda w ekipie dużo gorszej niż nasza, ale Bukayo miał już takie 3, a jest w podobnym wieku. Wydaje mi się, że bawisz się w Kowala z odważną i kontrowersyjną tezą, no offence ;)"

Wydaję mi się, że jesteś jednym z tych którzy mają problem z czytania ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, że Bukayo ma swój peak, ba nawet napisałem, że na ten moment nie postawiłbym pieniędzy na to, że Williams ma sufit wyżej niż Saka.
Kolejna sprawa odnośnie tych double-double. Przypominam po raz kolejny, że Arsenal drugi raz z rzędu biję się o mistrzostwo, Anglik gra w podstawie jako jeden z bardziej wysuniętych piłkarzy. 10 bramek to jest mus jaki obecnie jest wymagany w tej drużynie, chyba że mówimy o Nketiahu czy Nelsonie. Wszystko poniżej to bądź co bądź rozczarowanie jak w przypadku Gabiego czy Jesusa.

@ozzy95 napisał: "W sumie Twoja opinia też nie jest poparta żadnymi faktami, bo jak ustalić czy ten Nico wskoczyłby na poziom wyższy niż Saka w lepszej drużynie? To dopiero może być poddane weryfikacji, przy transferze Williamsa do lepszej ekipy"

Przecież dokładnie to już zostało napisane. Wszystko sprowadza się do przewidywań i naszych własnych opinii, moja opinia jest taka i kropka, więc nie wiem czego nie rozumiesz i z czym do mnie pijesz.

@Barney:

Nie zobaczyłeś jeszcze peaku tego Williamsa bo chłopak cały czas kopie w piłkę w Bilbao, więc to tylko twoja opinia nie podparta żadnymi faktami i spoko, masz do tego prawo. Ja mogę napisać, że Williams w lepszym zespole i w szczytowej formie spokojnie może wejść na wyższy poziom niż Saka i mimo iż nie postawiłbym dużych pieniędzy na coś takiego o tyle wcale bym takiego scenariusza nie wykluczał. To wszystko tylko nasze przypuszczenia.

@alexis1908 napisał: "od dłuższego czasu tzn masz na myśli tylko ten sezon ? Bo w każdym poprzednim jego liczby nie powalały . I oczywiście nie mówię że nic z chłopaka nie będzie ale narazie to taki jeździec bez głowy i z całym szacunkiem ale do Saki nie ma podjazdu ;)"

Saka w tym sezonie to nie był nawet Top 5 zawodników Arsenalu bo nie dość, że Saliba, Rice i Odegaard prezentowali się znacznie lepiej to spokojnie wyżej umieściłbym nawet Gabriela, White'a a może i nawet Trossarda. Na 16 goli strzelonych w lidze 6 to karne, w drużynie która strzeliła 90+ bramek w całym sezonie, biła się o mistrzostwo i lała większość rywali. Do tego Anglik grał w każdym meczu niemal od deski do deski. Dla mnie to też nie są kosmiczne liczby i zestawienie go do Williamsa, który bądź co bądź gra w Athletic Bilbao a nie Realu Madryt i porównywalnie ich na podstawie liczb jest bezsensowne. Zaskakuję mnie ten kult Saki i wynoszenie go na piedestał bo w tym sezonie było mnóstwo meczów gdzie aż prosiło się aby posadzić Sakę na ławce, no ale co się dziwić jak w listopadzie padały tu komentarze, że Saka to niby najlepszy PS na świecie i jest lepszym skrzydłowym od Vinicusa. Uwielbiam Sake, ale dla mnie taki Williams spokojnie może walczyć z nim o skład jak równy z równym. Mając Odegaarda i Rice'a za plecami jego gra mogłaby wyglądać tylko lepiej.

@Garfield_pl napisał: "Przy słabszym okresie Saki bez problemu, i o to chodzi, żeby mieć takich zmienników, a już na pewno sadza i Trossarda i Gabiego, więc za te pieniądze warto kupić , bo chodzi o to, żeby była walka o podstawowy skład cały czas. Mimo sympatii do Gabiego, czy Trossarda i też Saki, to drużyna ma się rozwijać i jak będą lepsi, są dwie opcje albo walczysz i rozwijasz się i masz 1 skład, albo w jakiejś perspektywie czasowej się żegnamy:) tą drogą drużyna się może rozwijać, najlepsi mogą utrzymywać swoją pozycję latami, ale nie mogą spocząć na laurach,bo konkurencję będą czuć na plecach, gdzie minusy?"

Dokładnie w takim kontekście o nim pomyślałem. Spokojnie wyobrażam sobie sytuacje, że przychodzi taki Williams jako zawodnik szerokiego składu. Rywalizuje z Gabim i Saką i spokojnie sadza Anglika na ławce, jeżeli będzie taka konieczność.

@Gunnerrsaurus napisał: "Myślę że czysto hipotetycznie Williams mógłby posadzić na ławce nawet Salibę"

Nie rozumiesz słów, których używasz i zdań, które piszesz.

@M4rcin napisał: "Przeciez to druga strona boiska, na lewym skrzydle zagrał 30 meczów a na prawym tylko 3.
Tym bardziej ze my gramy lewonoznym na prawej i odwrotnie po drugiej stronie"

Czysto hipotetycznie. Saka miał drugą połowę sezonu dość średnią, plus w reprezentacji też póki co nie zachwyca. Williams podoba mi się dużo bardziej w tym jak operuję piłką, lepiej wygląda w dryblingu, jest zdecydowanie bardziej dynamiczny. Fajny piłkarz. A co do nogi to cóż. Na lewej obronie gra Tomiyasu lub Timber, Arteta też już próbował Jesusa i Martinellego na prawej. Więc czemu nie. Dużo osób tu pisało, że to nie te czasy kiedy na lewej obronie musi grać lewonożny piłkarz, że futbol się zmienia itd. a jeżeli chodzi o PS to tutaj wszyscy bardzo konserwatywnie.

Williams to gość, który spokojnie może posadzić Sake na ławkę.

@executer1 napisał: "Największy wygrany tego dramatu, który oglądamy jest Ben White, który leży sobie pewnie teraz na hamaku na jakiejś wyspie i popija drinka mając totalnie wywalone"

Na pewno. Wnukom będzie opowiadał o tym jak nie pojechał na Euro a one potem też będą marzyć aby dokładnie tak jak ich wujek też nie pojechać na Euro. Jak oglądałem kadrę Michniewicza to też się cieszyłem, że nie zostałem piłkarzem i nie musiałem grać w tej reprezentacji. Wygrać życie.

@1886gunner1886 napisał: "a co ma jednego do drugiego? Co on musi być piłkarzem żeby móc się wypowiedzieć o Fodenie? Chyba ktoś nie radzi sobie z tym że jego idolek kopie się po czole i powienjen siedzieć na ławce"

Nie jesteś na bieżąco

Co miał na myśli Southgate z tym Arnoldem w środku to nie wiem.

@Rynkos7:

*przy piłce

@M4rcin napisał: "No nie wiem, u Artety widać było jego duzo ograniczenia. Nadawał sie tylko zeby biec do lini i wrzucić na ślepo w pole karne."

Gość przy linii był świetnym piłkarzem. Cały czas słyszę o jego ograniczeniach bo przy piłką nie czuję się jak Messi a u Guardioli non stop gra Walker czy Arnold u Kloppa, którzy też wirtuozami nie są. Tierney po prostu nie pasuje to układanki Artety. Hiszpan ma inny pomysł na tą część boiska i tyle. Gdyby zażyczyłby sobie szybkich wahadłowych to Zinchenko nagle też stałby się piłkarzem z ograniczeniami bo fatalnie broni, jest wolny i mało zwrotny. To trochę jak Odegaard na pozycji nr 8. Tam też był piłkarzem z ograniczeniami bo pozycja nie dla niego. Tierney miał zadatki na naprawdę bardzo dobrego i solidnego piłkarza jednak jego podatność na kontuzje zniszczyła mu karierę tak samo jak Wilsherowi.

@Gunnerrsaurus napisał: "Jakiś straszne hejt na Tierneya się zrobił po tym jak dostał kontuzji. Moim zdaniem to bardzo dobry obrońca, który nie pasował Artecie do taktyki i wiele klubów z Premier League dużo by zyskało ściągając go do siebie. Szkoda tej kontuzji."

Tierney jest drewnem a Kai bogiem i ogólnie najlepsza opcja na 9. Taki tu mamy klimat. Niektórzy tu mają pamięć krótkotrwałą.