Komentarze użytkownika Rynkos7

@Marzag:

No Isak to był i mój nr 1, z tym że po kwalifikacji NU do Ligi Mistrzów transfer stał się z miejsca nierealny.

@Marzag:

Ale właśnie z tego względu, że on jeszcze nie kopnął tej piłki czy nie zagrał tutaj żadnego meczu dajmy się ludziom cieszyć i lekko podekscytować nadchodzącym sezonem. Nie ma w tym nic złego. Twoje zdanie na temat Gyo jest ok, tak jak każdego innego użytkownika tutaj, to samo się tyczy Madueke czy innego piłkarza, ale serio jak widzę takie szydercze komentarze w stylu "nie podniecajcie się tak frajerzy" to jest coś nie tak i to bardzo często jest od tych samych użytkowników, którzy potem w trakcie sezonu potrafią nazwać kogoś malkontentem bo źle ocenił drużynę po meczu, w którym o ironio zagrała źle.
Ogólnie widać niesamowicie jak wyglądają preferencje poszczególnych użytkowników, z jakiego transferu są zadowoleni a jakiego nie i potem jak bardzo uparcie będą doszukiwać się tych małych rzeczy aby skrytykować lub pochwalić danego piłkarza. W przypadku Gyo naczytałem się o mnóstwo rzeczach, że właśnie jego gra w obronie, gra głową itd. A jak szło oceniać Harvetza i to nie przed sezonem tylko po połowie jego fatalnego sezonu to ludzie potrafili chwalić go za samo bieganie xD

@Marzag napisał: "Kwestia tego że Gyokeres nawet w meczu towarzyskim nie kopnął piłki, a jedyną styczność z piłką Arsenalu miał wtedy jak go Saliba, Gabriel a potem Kiwior schowali do kieszeni. Więc obawiam się że po tym jak napompowali niektórzy balonik to jak nie strzeli gola z united to zaczną zastanawiać się czy to flop, a jak nie strzeli w kolejnym meczu to się utwierdzą że to napewno flop. Bo tak tu niektórzy właśnie działają :P

Warto wspierać, ale dajmy mu się zaprezentować i budujmy oczekiwania w oparciu o coś realnego :P"

Ale o co chodzi w ogóle. Przecież nikt mu nie wręcza złotego buta. Ludzie cieszą się z jego prezentacji, z wywiadów. Cieszą się, że mają w drużynie nowego zawodnika. Jak ogłaszany był transfer Madueke to Ty i inni mieliście tysiąc wymówek i wyobrażeń tłumaczących ten transfer, ale jak przychodzi gość co strzelił 60 goli w poprzednim sezonie to nagle mamy budować oczekiwania na czymś realnym, bo te 60 goli czym jest w takim razie.
Nasza obrona schowała do kieszeni nawet Haalanda i teraz gdyby taki piłkarz miał trafić do Arsenalu to miałbym się tym nie ekscytować? Z tym, że jeden gra dla City a drugi dla Sportingu. Gabriel z Salibą schowali do kieszeni nawet Mbappe i Viniciusa, więc bez urazy, ale argument wiadomo z czego...
"Losnumeros siedzi" w każdym z Was i nawet sobie z tego nie zdajecie sprawy, więc zanim niektórzy napiszą "hehe, ciekawe gdzie się schował losnumeros" niech się zastanowią czy sami nie weszli w jego buty.

@Gunnerrsaurus napisał: "Dobra nie podniecajcie się za bardzo tym mentalem i myśleniem o bramkach, Havertz też pewnie myślał o bramkach, Martinelli również, ja jak kiedyś grałem to też myślałem, że nastrzelam z 30 w sezonie. To trzeba wyjść i faktycznie coś zrobić, jaracie się jak dzieci jakimś nie do końca poważnym wywiadem w busie."

Ci sami, którzy podczas sezonu nazywają innych malkontentami, płaczkami i innymi tego typu stwierdzeniami teraz będą mówić, że mają się nazbyt nie cieszyć z transferu nowego zawodnika i nie podniecać się jego słowami, wywiadami i tak dalej. Serio beka z Ciebie/z Was i waszej hipokryzji.

Theo dobra odklejka

@Be4Again napisał: "Ja się z Tobą zgadzam, ale to ma sens tylko w przypadku kiedy ściągamy typowego LS, który z miejsca będzie zastępstwem 1:1 za GM. Jeżeli zakup Eze, który nie jest skrzydłowym mamy "amortyzować" sprzedażą GM to wtedy to nie ma sensu, ponieważ zostajemy tylko z Trossardem na LS i prawdopodobnie będziemy musieli mimo wszystko kupić dodatkowego skrzydłowego na lewą flankę."

Sprzedaż Martinellego musi się wiązać z zakupem nowego LS tak jak mówisz, koniec kropka.

@Be4Again napisał: "Ale właśnie z uwagi na regulacje PSR zatrzymanie GM ma więcej sensu niż zastępowanie go jakimś innym zawodnikiem w kwocie 50mln. Teraz większe znaczenie ma roczna amortyzacja zawodnika niż jednorazowy koszt transferu. GM kosztuje nas 9.5mln za sezon, koszty jego sprowadzenia były znikome i już dawno "zamortyzowane"."

No właśnie nie. To jest ten sam kazus co w przypadku Smith-Rowe'a i Nketiaha. Tacy piłkarze, którzy przyszli albo za małe pieniądze albo są naszymi wychowankami i tak jak piszesz "są już zamortyzowani" znacznie korzystniej wpływają na PSR bo jest to niemal całkowicie traktowane jako zysk. Sprzedaż Martinellego ma z tego punktu widzenia większe znaczenie niż sprzedaż Trossarda czy Harvetza. Sprzedaż Trossarda w ogóle nie wpłynie na PSR (jest góra 20 mln samego przychodu?) a jedynie uwolni trochę płacę w klubie, ale on zarabia śmiesznie mało jak na piłkarza tej klasy a już znacznie mniej od Martinellego.

@Be4Again:

Problem jest też taki, że my póki co tylko wydajemy (i to nie mało) a praktycznie w ogóle nie sprzedajemy. Więc o ile Martinelli sam w sobie nie jest problemem dla naszych finansów to już ogół naszych działań na rynku już tak. Doniesienia z klubu już od kilku tygodni podają, że w najbliższym czasie będzie musiało dojść do jakiejś większej sprzedaży bo bez tego te nasz "PSR" wcale nie będzie tak fajne przy tak ogromnych wydatkach a chyba nikt nie myśli o sprzedaży Saki? W przyszłości przeczuwam jakiś zysk ze sprzedaży Odegaarda, Harvetza i niestety pewnie Saliby. Na ten moment zostaje tylko Martinelli. Jak dla mnie to Brazylijczyk powinien odejść. Wolę Trossarda na ławce i jakiegoś nowego wymiatacza na LS.

@Melek:

Odegaard też musi w końcu zrozumieć, że to nie treningowa gra na małe brameczki i nie musi z tą piłką wchodzić niemal do tej bramki. Albo chłopak odblokuje strzały z dystansu i podania dłuższe niż na 2-3 metry albo w przyszłym roku uwolni się wakat w zespole na pozycje nr 10.

Odegaard ma Zubimendiego czy kogoś innego przed sobą a i tak holuje piłkę w lewo i prawo. Gość się chyba nigdy nie zmieni.

@Goooner1 napisał: "Jak obstawiacie numer, który Gyok wybierze?"

Ostatnio sobie myślałem, że 10 jest nie do wzięcia póki co, ale w sumie jest szansa, że Gyo ją weźmie. Ma 27 lat, więc akurat na 4-5 lat by dostał ten numer a nie "zawłaszczył" go sobie na lata a potem już ktoś taki jak Nwanieri czeka na przejęcie tego numeru. Obstawiam 10.

@krzykus1990 napisał: "Fabrizio Romano: W ostatnich dniach Sporting CP za pomocą pośredników proponował Manchesterowi United złożenie oferty za Viktora Gyökeresa. Czerwone Diabły rozważały taki scenariusz, ale nigdy się na to nie zdecydowały, ponieważ Szwed zawsze chciał dołączyć tylko i wyłącznie do Arsenalu."

xD

Szacun za postawę Gyokeresa bo gdyby nie on to pewnie negocjacje były by jeszcze trudniejsze lub by w ogóle ich nie było.

#TeamGyokeres

Zubimendi, Gyokeres i Williams to był scenariusz na moje wymarzone okienko transferowe. Na ostatniego nie ma już szans, ale jeszcze cały Sierpień przed nami i liczę, że jakiegoś wymiatacza na LS uda się sprowadzić.

@Damper:

Jego ostatnie dobre sezony to też bardziej zasługa Zinchenki niż samego Szwajcara. Ukrainiec przejął niemal połowę jego obowiązków w środku pola, obok Odegaarda to właśnie Zina był głównym rozgrywającym tej drużyny a sam Granit został przesunięty wyżej i był takim wolnym elektronem w diamencie między Maritnellim Ziną, Odegardem i naszą 9 w zależności kto tam grał. Ja osobiście odnoszę wrażenie, że Szwajcar jest niesamowicie przeceniany i niestety duża w tym zasługa Harvetza i wszystkich pozostałych piłkarzy, którzy próbowali załatać naszą dziurę na pozycji nr 8.

Xhaka świetnie pasuje do Bundesligi bo tam zwyczajnie tempo gry jest wolniejsze niż w Anglii. Przez większość kariery w PL był on zwyczajnie zbyt wolny, wiecznie spóźniony i podejmował zbyt długo decyzje. Jego ostatni sezon tego nie zmieni bo równie dobrze moglibyśmy gloryfikować Holdinga. Xhaka chce wykonać swój "last dance", ale moim zdaniem po powrocie do PL a już w szczególności do beniaminka tej ligi Szwajcar zwyczajnie "zginie".

@silvano95 napisał: "Manchester United and Ruben Amorim are negotiating within the values demanded by Sporting CP for Viktor Gyökeres, but Old Trafford is not in the player's plans.

The striker only wants ARSENAL.

@Record_Portugal"

Będzie jak z Rice'm. Też długo się targowaliśmy o kilka mln by na koniec i tak zapłacić tyle ile żądał West Ham bo do gry włączyło się City.

@artur759:

Uważam, że przesadzasz. To, że zawodnik przez ostatnie 2-3 lata pełnił funkcję bardziej ofensywną, nie znaczy, że nagle po przyjęciu więcej defensywnych zadań nagle dozna ogłupienia. Tu już rola trenera i sztabu szkoleniowego aby wpasować piłkarza do drużyny i pod taktykę. Uważam, że Liverpool ma bardzo mocną pierwszą jedenastkę, a to o co się teraz spieramy to tak jak @Damper niżej pisał wróżenie z fusów. Wrócimy do tematu po kilku pierwszych kolejkach.

@Damper napisał: "W poprzednim sezonie- nie brano na poważnie Liverpoolu- byli po sezonie, w którym zajęli 3 miejsce w lidze, a w nowy sezon weszli bez żadnego wzmocnienia."

Ja nieskromnie powiem, że akurat typowałem Liverpool na 3 miejscu, mało tego uważałem ich wciąż za równie mocnego rywala mimo zmiany na ławce trenerskiej.

@Damper napisał: "Kto będzie najgroźniejszym rywalem to na razie trochę wróżenie z fusów."

Dlatego wyraźnie napisałem, że "tylko na papierze, a potem boisko zweryfikuje". Cała dyskusja o przyszłym sezonie to wróżenie z fusów, nawet w kontekście naszej drużyny.

@Damper napisał: "Pierwszy skład super, ale ich słabym punktem może być ławka. Jakie mają alternatywy, jak wypadnie van Dijk, albo Gravenberch czy Salah."

Tak pisałem, głównie o pierwszej jedenastce, ale... No mają Gomeza i chociażby Gakpo. Do tego Harvey Elliott. Kto wie czy nie wyciągną z młodzieżówki kogoś takiego jak nasz Nwanieri czy Skelly. Wróżenie z fusów, znowu... Moim zdaniem nie jest z nimi tak źle jak się wydaję.

@artur759 napisał: "Oceniając poszczególnych graczy z osobna: Frimpong, Kherkez, Wirtz czy nawet Ekitike to super piłkarze, ale jakoś średnio mi pasują do siebie te klocki - ofensywnie budują potwora, ale tak jakby zapominali o defensywie.

Po pierwsze boki obrony: Frimpong według mnie to najlepszy ofensywny wahadłowy świata, ale właśnie wahadłowy i dodatkowo ofensywny. To jak będzie się prezentował w boku z 4 obrońców to zagadka - w repce Holandii w takim ustawieniu Geertuida lub Dumfries grają zazwyczaj. Jego duet z Salahem jest przerażająco groźny ofensywnie, ale w defensywie to tak średnio i nie byłby to problem, gdyby mieli zawodników, którzy potrafią to równoważyć. Jednak na drugim boku będzie Kherkez - super LO, jeden z lepszych w lidze - jednak to też jest gracz lubiący popędzić w ofensywie. Ciężko mi sobie wyobrazić, że z takimi bokami obrony będą w stanie, gdy będzie taka potrzeba przejść na ustawienie z 3 z tyłu."

Nie rozumiem kompletnie tego co napisałeś xD Najpierw piszesz, że niby zapomnieli o defensywie a potem piszesz, że w sumie ściągnęli jednego z lepszych LO w lidze, a potem, że jednego z lepszych wahadłowych na świecie. Frimpong to naturalny boczny obrońca po prostu rolę wahadłowego pełnił u Xabiego. To też nie jest tak, że przejście z roli wahadłowego do roli bocznego obrońcy to jakiś inny świat. Kwestia wypracowania kilku automatyzmów, zgrania się i tyle. Prawda jest taka, że Liverpool ma potężną pierwszą linie obrony, po przyjściu Wirtza niemal kompletną pomoc i cały czas Diaza/Salaha na skrzydłach. Jeżeli ten Ekitike "zaskoczy" to nie wiem gdzie miałbym wskazać w Liverpoolu jakiś słaby punkt. Oczywiście tylko na papierze bo potem boisko zweryfikuje. Szczerze to dla mnie Liverpool na ten moment wydaję się być mocniejszy niż City. U obywateli jest cała masa nowych piłkarzy, przechodzą delikatną przebudowę i raczej u nich spodziewałbym się spadku formy. Liverpool moim zdaniem będzie tylko progresował w stosunku do dyspozycji z poprzedniego sezonu.

@alexis1908: @Artetaballer:

Ja nawet się zgadzam z wieloma rzeczami, które piszecie, ale tylko gdy zapomnę, że rozmawiamy o Martinellim. Cenicie sobie Brazylijczyka bardziej niż ja i stąd inaczej patrzymy na te kwestie. Osobiście nie wyobrażam sobie Martinellego, który miały w takim Evertonie zostać wirtuozem, ot średniak i tyle.

@alexis1908 napisał: "Pokaż mi mecz w którym Martinelli miał to kilka Setek i nie wykorzystał żadnej ;) to jest jasne że gracze szybkościowi jak Gabi mają łatwiej się wyróżnić w Brantford czy jakimś innym Evertonie bo te drużyny bazują na kontrach a nie ataku pozycyjnym ."

Ogólnie gdyby ta teza była słuszna to Walcott by został legendą Evertonu a jest jak jest. To takie upraszczanie jak właśnie w przypadku Holdinga, że w słabszym zespole nie będzie tak kluczowa jego gra z piłką a czysta gra defensywna, więc wyglądałby dużo lepiej. Albo jakiś dryblas przechodzący do drużyny typu Everton, który z miejsca ma stać się królem strzelców bo przecież to drużyna bazująca na fizycznej grze, na wrzutkach i SFG. Nigdy jakoś nie ma tego potwierdzenia w praktyce, natomiast z reguły jest tak, że zawodnik odchodzący z takich zespołów rozkwita i pomnaża swoje statystyki.

@alexis1908:

Setki mam na myśli ogół sytuacji bo rozmawiamy o statystykach/liczbach, więc biorę pod uwagę asysty, które powinien mieć i bramki które powinien strzelić. W poprzednim sezonie co mecz partaczył całą masę sytuacji. Samo bieganie do przodu i do tyłu to poziom Championship a w Premier League trzeba jeszcze pochwalić się jakimś dryblingiem i strzałem. Martinellego broni tylko to bieganie i jego harówka, którą uprawia co mecz dlatego jest tak skuteczny w grze defensywnej bo jest zwyczajnym wołem roboczym. W grze ofensywnej jest przeciętny. W słabszym zespole nawet takim bazującym na kontrataku musi liczyć się z tym, że nikt nie ruszy mu na pomoc poza napastnikiem, sam więc nierzadko musiałby przedryblować conajmniej kilku zawodników lub oddać strzał z dystansu. Gabi tego nie ma. Jego gra z kontrataku polega na biegnięciu z tą piłką wprzód jak najszybciej się da i wbiegnięcie z tą piłką do bramki.

@kamo99111:

Nie bez powodu królem strzelców Premier League z reguły nie zostaje zawodnik Brentford czy Fulham.

@kamo99111 napisał: "Gdybyśmy wrzucili takiego Martinellego do Brentford czy Nottingham Forest, to bardzo możliwe, że pod względem liczb, gry i ogólnego postrzegania, wypadłby podobnie do Mbeumo czy Cuhny. Wszystko zależy od otoczenia i jakości drużyny. Jeśli włożysz zawodnika lekko lepszego niż przeciętna do zespołu środka tabeli, to będzie wyglądał jak wirtuoz. I moim zdaniem właśnie tak jest z Mbeumo i Cuhną – wyróżniali się na tle słabszych kolegów, a do tego całe ustawienie było pod nich."

Bezsensowne i bezpodstawne wnioski. Co roku ktoś tak piszę o jakimś naszym zawodniku, dla niektórych tutaj nawet Holding to był solidny stoper na zespół środka tabeli.
Mało tego uważam, że jest wręcz przeciwnie. W słabszych drużynach zawodnikom zwykle ciężko o statystyki, które robią/robiliby w silniejszych zespołach. Grając dla Arsenalu czy City masz co dwie minuty jakąś okazje w polu karnym natomiast grając dla Brentford takich okazji masz może 5 na mecz w ogóle już nie mówiąc o tym, że takie drużyny nie atakują całą drużyną, więc większa odpowiedzialność leży w indywidualnych akcjach tych poszczególnych graczy. Martinelli mając kilka setek w meczu potrafi nie wykorzystać żadnej i chcesz mi powiedzieć, że w słabszym zespole nagle miałby wyglądać jak wiruoz?

@artur759 napisał: "EXCLUSIVE: Manchester United reach agreement with Brentford to sign Bryan Mbeumo. Deal between clubs struck at £65m guaranteed + up to £6m add-ons. 4 instalments. 26yo forward only wanted #MUFC & move from #BrentfordFC now being finalised @TheAthleticFC"

United też trzeba przyznać dobre transfery póki co.

@Jack_Herrer napisał: "Jak to możliwe, że Liverpool rusza po Ekitike? Przecież na k.com mówili, że jest mega słaby! Co oni w tym Liverpoolu palą? I do tego komentarzy nie czytają…"

A jak to możliwe, że Arsenal ruszył po Fabio Vieire albo Liverpool po Darwina Nuneza? Przecież na k.com piszą, że jak klub rusza po jakiegoś zawodnika to na pewno jest dobry...

@Adamarsenal1 napisał: "Eze is a primary target for Arsenal this summer.
Arsenal know they can speak to Eze if they meet the release clause. Arsenal are understood to be encouraged by Eze being open to the move. [@SkySportsNews]"

Szkoda, że nie ruszyliśmy po Eze w pierwszej kolejności. Transfer ważniejszy niż chociażby Madueke. Do tego Eze poleciałby na tournee, ten drugi będzie na wakacjach po klubowych mistrzostwach świata.

@Czeczeniec napisał: "Trzeba szybko dać znać Artecie i Bercie, żeby absolutnie nie składali oferty za Rodrygo, bo większość Kanonierów jest przeciwna i nie będzie płacić mu 300k tygodniówki."

Po co w ogóle tu wchodzisz?

@vitold napisał: "Wolicie sprzedać GM i kupic Rodrygo, a Trossard jako rezerwowy?"

Tak.

@artur759 napisał: "A w obwodzie jest jeszcze Jesus i do stycznia pewnie zostanie - biorąc pod uwagę jego formę i zdrowie nie można opierać na nim gry - ale posiadanie takiego zawodnika na ławce to może być mocna broń. Jak odbuduje formę to Jesus na LS może robić niezły wiatrak."

Na jesieni Jesus był zdrowy i prezentował się tragicznie. Nie ma co na niego liczyć.

@damianARSENAL napisał: "Transfery transferami ale najważniejsze żeby zawodnicy obecnego pierwszego składu byli w wysokiej formie a nie tak jak w poprzednim sezonie gdzie każdy grał poniżej oczekiwań z wyłączeniem Declana, Gabriela i Rayi."

Podejrzewam, że dlatego sprowadzamy równie mocnych rezerwowych np. Madueke. Coś co kilka razy padło w pomeczowych wypowiedziach np. z ust Walcotta to fakt, że kilku piłkarzy mogło poczuć się zbyt komfortowo i stąd ich spadek formy. W następnym sezonie nie ma wymówki nawet dla Saki.

Widzę, że znowu rozgorzała dyskusja o Artecie. Moje zdanie jest takie, że jeżeli dopniemy te okno transferowe tak jak mówią o tym wszystkie doniesienia czyli za chwilę kontrakty podpiszą Gyokeres, Mosquera i Eze to serio ciężko znaleźć jakikolwiek klub w Europie poza City, w którym miałbyś tak ogromny komfort i mógł wzmacniać niemal każdą pozycję i to dosłownie topowym zawodnikiem na danej pozycji. Arteta potrzebuje nową 6? Dostaje najlepszego obecnie zawodnika na rynku za ponad 60 mln. Potrzebny napastnik? Proszę bardzo. Najlepszy strzelec minionego roku, załatwione. Nawet w Realu obecnie nie można liczyć na taki komfort bo tam Ancelotti w poprzednim sezonie dostał Mbappe i na nic więcej nie mógł liczyć, a każdy wie jak wyglądała ich defensywa. W Barcelonie czy we Włoskich klubach to już w ogóle. Jeżeli wszystko się potwierdzi to nasza rezerwowa formacja obronna będzie silniejsza niż większość podstawowych nawet z tych topowych klubów. Mikel ma moje pełne poparcie, ale w przyszłym sezonie nie wyobrażam sobie, żeby ten klub przegrał walkę o mistrzostwo już w marcu, to samo z krajowymi pucharami, o które teraz śmiało możemy walczyć nawet rezerwami. W przyszłym sezonie jakiś puchar musi być. Każdy inny scenariusz to porażka i rozczarowanie.

@ArsenalChampion napisał: "Tyle że z Arsenalem większość drużyn oddaje pilke i się muruje. Mi się wydaje że Havertz mógłby idealnie się odnaleźć w systemie gdzie robiły by za taką 9,5. Coś jak Griezzman w Atletico. Nawet jestem przekonany że wykręcił by lepszy liczby niż Szwed"

Do tego potrzeba mieć nieco lepszą technikę i strzał. Moim zdaniem Harvetz nigdy takiego poziomu nie osiągnie. To jest taki pracuś, któremu czasami piłka pod nogi spadnie i wepchnie ją do bramki, a że gra w klubie który z reguły jest tą drużyną dominującą i tworzącą znacznie większą ilość sytuacji od przeciwnika to jakieś tam statystyki nabije.

@vitold:

Siła afirmacji w wykonaniu Vitolda. Wymodliłeś nam bestie i o to się rzekło. Chwała tobie.

Jestem przekonany, że po transferze bestii będziemy patrzeć wstecz na minione sezony i będziemy sobie pluć w brodę, że sprowadziliśmy solidnego napastnika tak późno. Sądzę, że to będzie game changer w naszej grze.

@Marzag napisał: "Ta umowa gentlemanska pewnie nie ma w ogole mocy prawnej, po prostu Sporting wyjdą na Januszy biznesu, coś tam powiedza ze w Premier League są za bogaci i zostanie po staremu, Arsenal pewnie bedzie musial skorygować ofertę."

Nie wiem jak to wygląda za granicą, ale w Polsce normalnie funkcjonują umowy słowne. Kwestia tego czy ustawa wymaga pisemnego potwierdzenia czy nie. Największy problem jest zazwyczaj aby to potem udowodnić jeżeli dochodzi do jakiegoś sporu, ale jeżeli te cytowane słowa jego agenta są legit i rzeczywiście mają jakieś dowody no to może być ciekawie. Zresztą bunt Gyokeresa i cała ta aferka musi mieć jakieś swoje podstawy, nie sądzę aby razem z agentami zdecydowali się na takie kroki gdyby tak nie było. Pewnie jego brak przyjazdu na pre-season miał być pierwszym krokiem i w zależności od tego czy Sporting jednak odpuści lub nie będą podejmować dalsze kroki.

@arsenallord napisał: "Będę się trzymał że sprzedaż Trossarda nie ma większego sensu. Jego potencjalne gole i asysty mogą znaczyć więcej niż te grosze. Bo w Rodrygo za niego już nie wierzę."

Dokładnie tak. W każdej części boiska potrzebujemy kogoś takiego jak Norgaard czy wcześniej Jorginho. Jeżeli ściągamy nowego zawodnika na LS to pierwszy do odejścia powinien być Martinelli bo on też nie będzie łapał minut i mało tego jego wartość rynkowa będzie błyskawicznie spadać. W związku z tym, że będzie tylko rezerwowym automatycznie blokujemy jego dalszy rozwój. Trossard to już ukształtowany i doświadczony piłkarz. Jeżeli ktoś z dwójki Trossard/Martinelli ma odejść to musi to być Brazylijczyk. Wszystko i tak kwestia tego czy Trossard zgodzi się na nowy kontrakt czy nie.

@mruw:

Coś w tym jest. Martinelli jest chyba urodzony do biegania po prawej stronie bo on lewej nogi nie ma ani jakiegoś strzału po zejściu na prawą.

@Marzag:

W sumie teraz mnie tak naszło, że dobrze mieć piłkarza lewonożnego na LS a la klasyczny skrzydłowy, który przy kontrataku nie będzie zawsze schodził do środka, spowalniał tego ataku tylko po prostu będzie "ciął" do linii i dogrywał do naszej bestii na środku. Fajne uzupełnienie do tych słynnych kilkuset rozwiązań taktycznych Artety. Pod warunkiem, że jeszcze jakiś Eze czy Rodrygo tutaj trafi. Dobra, czuje się przekonany, ale dalej jest drogo.

@Marzag:

No zobaczymy. Wszystko zależy od tego jaką on będzie ostatecznie pełnił rolę w tej drużynie bo będąc szczerym to ja sam nie wiem czy on jest sprowadzany bardziej jako backup dla Saki, czy piłkarz na LS, czy tym który będzie na zmianę obstawiał obie pozycję? W tym pierwszym przypadku będzie ciężko o minuty.