Komentarze użytkownika Rynkos7

@jumanji napisał: "Havertza kto wie, czy kupno Eze nie było podyktowane tym, że my się wzmacniamy kosztem Tottenhamu.
Na to wygląda według mnie, bo to przecież wydaje się jakby to był DD."

Nie no to jest dość absurdalny argument.

Ogólnie dziwna sytuacja dla mnie. Kontuzjowany jest Harvetz i ściągamy Eze. Jak to się łączy? Eze to nie napastnik to raz. Kolejna sprawa to fakt, że jeszcze do niedawna doniesienia mówiły, iż transfer Eze upadł bo Nwanieri przedłużył kontrakt, więc domyślam się, że pozycja nr 10 bliżej prawej strony to dalej będzie Ode/Nwanieri. Eze to też bardziej centralna postać w pomocy, więc mam wątpliwości czy on będzie starterem na LS. 8 jest "zarezerwowana" dla Rice'a, więc tutaj chyba też odpada. No więc jak to z tym Eze będzie? W jakiej roli go ściągamy?

@vitold napisał: "220 tysięcy funtów tygodniowo????????????"

Co w tym dziwnego skoro to jest pensja na poziomie Martinellego?

Zaraz się okaże, że te szumnie zapowiadane spektakularne okno transferowe będzie tylko łataniem dziury za graczy, którzy odeszli lub (odpukać) są kontuzjowani. No bo Zubi za Parteya, Gyo za Kaia. Norgaard za Jorginho, Madeueke za Sterlinga. Mosquera za Tomiyasu. A transferu LS, który ciąganie się od co najmniej dwóch lat (najpierw spekulacje dotyczące Raphinhi rok temu, w tym roku Williams, Eze, Rodrygo) jak było tak nie ma. Obyśmy jeszcze do końca Sierpnia coś wymyślili.

Bardzo dobry ruch. Nie po to ściągamy takiego Madueke na PS dla głębi składu, żeby teraz dla odmiany kastrować lewą stronę. Trossard to dodatkowo bardzo uniwersalny zawodnik. Zagra na 9 czy jako bardziej centralny zawodnik w pomocy gdy na przykład trzeba gonić wynik. Mamy na 2 lata dobrego rezerwowego, który będzie zadowolony z podwyżki i dodatkowo nie będzie myślał o niebieskich migdałach czyt. innym klubie. Belg i tak nie ma ogromnej wartości rynkowej, więc kokosów na nim byśmy nie zarobili. Sprzedaż Martinellego natomiast to będzie znacznie większa kwota odstępnego i ogromny zastrzyk finansowy w PSR (zawodnik kupiony za grosze, zamortyzowany). Do tego pozbywamy się przeciętnego zawodnika z duża pensją. Dla mnie idealny scenariusz tylko no jeszcze trzeba znaleźć chętnego na Brazylijczyka a tutaj chyba tylko Arabia jest w grze...

@Mastec30 napisał: "W sumie to okno jest takie dziwne. Ciężko narzekać bo dużo roboty zostało wykonane. Jednak jest niedosyt bo klub trochę mamil i ostatecznie oszukał kibiców w mojej opinii. Zaczęło się już po przegranej z Bayernem w 2024. Nagle fala twittow że klub wie że zabrakło X-Factor i uzupełni to w lecie. Przewijali się Isak i Nico Williams. Przyszedł Sterling... Przed obecnym sezonem miało być spektakularne lato. Znowu przewijali się Isak i Williams. Do tego doszło Eze + Rodrygo. Skończyło się jak na razie na Nonim Madueke i Gyokeresie. Patrząc na te nazwiska które z nami łączyli mimo wszystko niedosyt. A z tych wszystkich transferów które dokonaliśmy tylko 2 są do pierwszego składu takie faktycznie wzmacniające nas. Ciężko ocenić coś takiego. Z jednej strony super, z drugiej średnio. Ja bym dał bliżej 6/10 bo co prawda fajna głębia składu powstała ale mam wątpliwości czy nasz trener będzie potrafił / chciał to wykorzystać. A do tego Madueke jako top wzmocnienie na skrzydło to jednak spory zawód. Fajny zawodnik na poszerzenie składu ale nie ma pierwszy"

Zgadza się. Właściwie wzmocniliśmy tylko pozycję nr 9 bo Zubimendi jest zastępstwem 1:1 za Parteya. Lewa strona dalej została nierozwiązana.

@Nicsienieda napisał: "Do tego brak transferów out, i mamy najgorszy bilans w to lato. Równie dobrze Berta nas finansowo uwalił na lata. Dopiero się okaże za parę miesięcy."

Ciekawe w sumie, coś w tym jest. Oczywiście to bardzo czarny scenariusz, ale kto wie.

@Rynkos7 napisał: "No bo nie mamy żadnego zawodnika na pozycję nr 6 i grał tam Rice."

(...) na pozycję nr 8*

pomyłka

@Nicsienieda napisał: "Ale zobacz że nawet jak Partey był kontuzjowany, to Arteta lubił wystawić dziadka Jorginho na tej pozycji. Moim zdaniem z powodów powyżej."

No bo nie mamy żadnego zawodnika na pozycję nr 6 i grał tam Rice. Harvetz się nie sprawdził, Merino też nie do końca dobrze się tam prezentował, więc to logiczne, że z Jorginho nie zrobi 8 bo to zawsze był regista i zwyczajnie nie nadążył by biegać od bramki do bramki co często było widać gdy wyszedł zbyt wysoko i potem wracał wolniej niż sędzia.

@Nicsienieda:

Wrzucasz jeden błąd z poszczególnego meczu. Dla Saliby po meczu z United można zrobić kompilacje takich błędów i wyjdzie, że jest słabszy od Holdinga. Dla porównania weź jakieś mecze wtedy gdy Rice grał na 6 np. mecz o Tarcze Wspólnoty z City. Anglik jest genialny na tej pozycji.

@Nicsienieda napisał: "Zacznijmy od tego, że Rice nie może grać na 6. W takim układzie Zubimendi na 6 to jest właśnie najbardziej ofensywne możliwe rozwiązanie tego problemu. Większość szóstek jest dużo bardziej defensywnie nastawiona niż Zubi."

Nie rozumiem dlaczego nie może grać na 6? Rice nie ma wielu atutów ofensywnych, w ogóle nie podoba mi się on na pozycji nr 8 i zdania nie zmienię. Zubimendiego nie znam na tyle dobrze aby powiedzieć z pełnym przekonaniem gdzie grałby lepiej. W moim poprzednim wywodzie chodziło o sytuacje jeszcze przed transferem Zubiego i wtedy Rice miałby być naszą 6. Grał tam pól sezonu i wyglądał wtedy rewelacyjnie. Dla mnie to dalej jest najlepsza pozycja dla Anglika. Napisałem, że nic się tutaj niestety nie wydarzy bo wiem, że Rice z Zubim to Anglik na 8 i Hiszpan na 6.

@fabregas1987 napisał: "co ty byś więcej chciał do środka niż Rice i Zubimendi, ze piszesz „niestety tu nic więcej się nie wydarzy? To jest na papierze pewnie top3 środek pola w jakimkolwiek klubie świata. Do tego Norgaard niezłe zabezpieczenie. Serio można ponarzekać na inne pozycje, ale tu?!"

Bo to jest środek antykreatywny. W moich wyobrażeniach jeszcze jakiś czas temu Rice to była 6 a na 8 mielibyśmy właśnie kogoś takiego jak Eze lub innego bardziej kreatywnego pomocnika. Rice z Zubimendim to będzie Zubi na 6 i dalej trzymanie Rice'a na 8, który jest takim ofensywnym pomocnikiem jak Kai Harvetz napastnikiem, czyli nikim wybitnym. W tym ustawieniu nasza gra w pomocy będzie wyglądała tak samo jak w poprzednim roku.

@ravmc napisał: "Pewnie przyjdzie w DD jakiś LS na wypożyczenie typu Sterling:))"

Niby dlaczego miałby przyjść skoro na LS masz Martinellego i Trossarda? Sterling miał być backupem dla Saki. Teraz masz Madueke i ta kwestia jest rozwiązana. Nie ma miejsca i potrzeby na taki "panic buy/loan" w tym roku. Jeżeli przyjdzie nowy LS to będzie to jakiś mocny transfer.

@veron napisał: "Arsenal are NOT in the race to sign Eberechi Eze. [@David_Ornstein]

to już było wiadome raczej od parunastu dni, wiec się nie łudziłem ale i tak bardzo szkoda :/"

Nie oszukujmy się. Widać już jaki jest plan na ten nowy sezon a dokładniej mówiąc na naszą pomoc. Zubimendi i Rice to pewniaki na 6 i 8. Tutaj nic niestety się nie wydarzy. To samo z pozycją nr 10. Odegaard ma pewne miejsce w składzie a Nwanieri to będzie jego zastępca. Pomoc jest delikatnie mówiąc zabetonowana i tutaj nic się nie wydarzy. Jeżeli będzie jakiś transfer to tylko typowego skrzydłowego na LS.

@Piotrek_175:

Oczywiście ten fragment z gloryfikowaniem nie w twoją stronę bo jak mniemam twoja wypowiedź była ironią.

@Piotrek_175 napisał: "Niestety w kanale zero Pan Leszek Orłowski dziś jednoznacznie po zaledwie jednym meczu stwierdził, że Gyokeresa ostro zweryfikuje liga.
Tak więc nie liczcie na to, że Szwed odpali ;)"

Kurcze. Szkoda, że Berta i Arteta podjęli tak pochopną decyzję z transferem i nie skonsultowali się wcześniej z Panem Leszkiem Orłowskim na temat Gyokeresa.
Gloryfikowanie tych gadających głów w studio nigdy nie przestanie mnie bawić.

@kaman17 napisał: "Gra za Artety wygląda coraz mniej atrakcyjnie, ale najważniejsze trzeba mu oddać. W meczach z czołówką robi wyniki. To już nie jest banda przestraszonych chłopców jak za Wengera. Szkoda, że straciliśmy nieco polotu z drugiego sezonu Artety, bo tam biliśmy na łeb średniaków. Teraz męczymy bułę, ale taki LFC, City czy Chelsea jak mają zagrać z Arsenalem to wiedzą, że będzie bardzo ciężko wygrać i cieszą się nawet z remisu.
To będzie owocowało z każdym sezonem, bo to buduje pozycję. Jeszcze kilka lat temu wszyscy Arsenal lekceważyli, teraz już nikt nie może sobie na to pozwolić.
Liczę jednak, że jak drużyna się zgra to wróci flow, bo skład ma potencjał na piękną grę."

No tak. Mourinho, Conte czy Allegri też robili wyniki i wygrywali tytuły. Co mnie ostatnio śmieszy to jak często ludzie śmiali się z ewentualnego zatrudnienia trenera tego typu, że oni nie mają stylu i czy wyobrażamy sobie jakby nasza gra wyglądała pod ich wodzą i czy chcielibyśmy tak grać, "bez stylu". No, więc niech ten mit wielkiego stylu Artety też upadnie bo nasza gra wygląda słabo, ale wczorajszy mecz to nie wyjątek bo cały poprzedni sezon graliśmy w podobny sposób.

@Artetaballer napisał: "No dokładnie, na duże mecze Gabi jest nieoceniony.. potrafi z kontry zaskoczyć, dobry w defensywie. Między innymi dlatego w zeszłym sezonie po czerwonej kartce z City zszedł Saka, a nie Martinelli.

Szczególnie po lewej stronie potrzebny jest ktoś taki bo MLS jest niestabilny i popełnia głupie błędy, a Calafiorii bardzo wolny. Podejrzewam, że Arteta dlatego testował ostatnio Timbera na LO, a Mosquere na PO"

Gra Martinellego jest jednym z powodów dlaczego wczoraj nasz mecz wyglądał jak wyglądał. Gra w defensywie nieoceniona? Zgadzam się. Gra w ofensywie? Tragiczna, brak zagrożenia. W efekcie oglądamy coś takiego, że jesteśmy zepchnięci całkowicie do defensywy bo żaden nasz ofensywny zawodnik nie stwarza zagrożenia pod bramką rywala.
Martinelli to taki idealny zawodnik właśnie dla jakiegoś Mourinho. Niech on idzie sobie do Seria A i gra w jakimś Interze czy Juventusie. Tam by się odnalazł.

@dzamil napisał: "a co jesli to arsenal i united będą walczyc na koncu o mistrza ? i wtedy ten wynik nie będzie taki zły ? zobaczymy co pokaze Liverpool na Old Trafford"

Kontrowersyjne, ale nie wykluczał bym takiego scenariusza. Nas też kilka lat temu nie docenili.

Dzisiaj na stronie przynajmniej wszyscy jednym głosem mówią, że była tragedia i dalej tak grać nie możemy. Po 1 kolejce też za wiele powiedzieć nie można. Dopiero kolejne mecze pokażą czy byliśmy dzisiaj po prostu słabo dysponowani czy po prostu plan na naszą grę się nie sprawdza.

@damianARSENAL napisał: "Canal+ dramat. Viaplay to było coś."

Fabiański na mikrofonie też tragedia.

@Barney napisał: "Owen 1,73m gosc ma z dwa metry"

Nie o to chodzi :D Chodzi o sposób przeprowadzania tego wywiadu. Wygląda jakby go wyciągnęli z politechniki i kazali mu zrobić wywiad z Owenem. Do tego te tłumaczenie na Polski po każdej odpowiedzi. Wyszło bardzo dziwnie.

Co to za typek, który przeprowadza ten wywiad z Owenem xd

@djmacius napisał: "Trzy punkty bliżej mistrzostwa. Płaczcie z powodu stylu :*"

Takich meczów trzeba jeszcze rozegrać 37 a wiecznie nam szczęście dopisywać nie będzie :D

Liverpool czy City by nas w takiej dyspozycji zniszczyli.

Jak jedynym kreatywnym piłkarzem nadal po tylu latach jest Odegaard i jakby tego było mało to od dłuższego czasu totalnie gra poniżej oczekiwań to ciężko aby ta drużyna grała z polotem i cokolwiek pokazywała. Do tego skrzydłowi niemal przy chorągiewkach i jest jak jest.

A ludzie często rzucają argumentami o innych trenerach, że Conte czy jakiś Allegri to nie, bo tam nie ma stylu, że to jest to samo co Mourinho, defensywka itd. xD

Cunha to powinien u nas za Odegaarda grać :D

@NicolasJover:

No na moje to Arteta zawsze był bezwzględny w tej kwestii. Ramsdale po otrzymaniu nagrody najlepszego bramkarza ligi niemal od razu został zastąpiony Rayą. Hiszpan potrafił grać Harvetzem kosztem Jesusa mimo iż jeszcze przez chwilę wydawało nam się, że Harvetz to ma być jednak 8. Tak samo Skelly’m kosztem Zinchenki, White potrafił na stałe siąść na ławce. Arteta nie ma pupilków tylko ma swoje widzi-misie i swój pomysł na grę. Jeżeli jakiś piłkarz mu pod to nie pasuje to robi natychmiastowy out. Tak było właśnie z Ramsdalem czy chociażby z Smith-Rowem.
W przypadku Gyokeresa obstawiałem, że z miejsca zagra w pierwszym składzie, jedyne co mogło to zmienić to jakaś wybitna gra Harvetza w pre-seasonie i słaba Viktoria. Tą bramką z Bilbao raczej przypieczętował sobie grę w pierwszej 11.

A tacy pewni byli tego Harvetza w pierwszym składzie na początek sezonu :D

@Marzag napisał: "Zalecenia są takie żeby przerywać grę gdy piłkarze dostaną w głowę, w premier league już nie raz tak było że po wybiciu/zablokowaniu piłki głową piłkarz dostawał chwilę dla siebie.

No ale tu moim zdaniem trafne to jest nazwane kontrowersją, bo równie dobrze możnaby tego nadużywać, więc dla jednych to będzie próba wymuszenia przerwania groźnej akcji przez sędziego, a dla innych brak udzielenia pomocy piłkarzowi który być może mógł mieć uraz głowy."

Mi się wydaję, że takie zalecenia są przy starciu/kontakcie dwóch piłkarzy i gdy jest właśnie podejrzenie kontuzji głowy wtedy gra jest przerywana. Tutaj wszystko obyło się bez osób trzecich, było zwykłe wybicie/blokada piłki głową i wtedy mamy naturalnie przywilej korzyści. To trochę tak jak odgwizdywać faul bo piłkarz został bardzo mocno uderzony piłką w udo po strzale i upadł. Oczywiście w momencie gdy nie widać korzyści dla strony będącej w posiadaniu piłki należałoby przerwać grę i udzielić pomoc, ale w innym wypadku tak jak piszesz dochodziłoby do całej masy nadużyć.

@Nicsienieda napisał: "Kontuzja głowy, powinien był przerwać przed 0:2. Więc jeden zawodnik się wkurzył, dostał żółtą za dyskusję i parę minut potem wyleciał za drugą żółtą za faul. I mecz już ustalony."

A jak przy kontrataku obrońca złapie się za głowę i przewróci symulując kontuzję to też sędzia ma przerwać grę? Tutaj wszystko obyło się bez udziału przeciwnika, było zwykłe wybicie piłki głową, więc gramy do gwizdka moim zdaniem. Wszystko ok.

@Nicsienieda napisał: "https://www.youtube.com/watch?v=CMQDQKHXLFw

Heh cała La Liga, w kieszeniach Barcy i Realu."

Obejrzałem ten skrót i gdzie te kontrowersje?

@Marzag napisał: "Ja to się czasem zastanawiam, czy jeszcze mowienie o konkretnych formacjach Arsenalu ma sens, bo my tak plynnie zmieniamy formacje ze w sumie to ani nie gramy klasycznie rozumianego 4-3-3, ani 3-4-3 ani 4-3-2-1 :P My mamy kilka wariantow ustawiania sie na mecz"

No nie wiem. Jakoś ostatnio w ogóle tego nie widać. Gramy tak sztywną, schematyczną i toporną piłkę, że od razu widać nasze ustawienie. Skrzydła grające bardzo szeroko, niemal przy narożniku. Ode z Ricem w okolicach 16. Boczni obrońcy schodzący do środka. Ostatni raz jakąś nonszalancję w grze i rzeczywiście brak takich utartych schematów widziałem gdy w ataku obok Gabiego i Saki biegał Trossard a jeszcze wcześniej gdy w podstawowej jedenastce był Xhaka. Ostatni rok, półtorej to tylko pojedyncze wyjątki jak np. mecz z City czy PSV.

@Theo10 napisał: "No okej. W pewnym sensie spora część moich ostatnich komentarzy to „narzekanie” na to, że spora część forum nieustannie tylko narzeka i płacze jak to wszystko w Arsenalu jest najgorzej (a moim zdaniem jest całkiem nieźle).
Jeśli jednak tak charakteryzujesz „komentarz narzekający”, to idąc tą logiką Twoje odpowiedzi do mnie też są „narzekaniem” na moje „narzekanie” ^^"

No w sumie tak, niezła Incepcja. Nolan by tego lepiej nie wymyślił. Na swoją obronę dodam jednak, że mój pierwszy komentarz był raczej prześmiewczy dopiero kolejne narzekające. Ale już kończymy :)

@Theo10:

Jak dla mnie to Ty zakodowałeś sobie komentarz jakiegoś Andrzeja na negocjacje naszych transferów i do tego jeszcze jakiś inny komentarz jakiegoś Jacka i Zbyszka odnośnie linka do streamów i potem połączyłeś to w jedną całość tworząc jakąś tezę, że tutaj to się narzeka na negocjacje a później prosi o linki i jacy to Janusze hipokryci tu nie są. Wskaż mi jakiegoś użytkownika, który wczoraj prosił o link i płakał ostatnio o takie negocjacje. Jestem ciekaw na ile sobie sam to wymyśliłeś a na ile jest to prawda. I niech to przynajmniej będzie kilku użytkowników bo jak sam napisałeś cytuję „jak niektórym”. Więc ciekaw jestem kto to są Ci którzy. Bo jak dla mnie to połasiłeś się na głupi bait pod plusy.
A co do narzekania to Ty sam wszedłeś rano i napisałeś narzekający komentarz, więc po prostu raz wajcha jest po jednej a raz po drugiej stronie. Nie wiem w czym jesteś lepszy od tych, których sam krytykujesz. Ostatnio w ogóle odniosłem wrażenie, że to u Ciebie więcej jest narzekania i płaczu niż jakiejś merytorycznej dyskusji. Chyba nawet wolę czytać komentarze tych drugich bo oni przynajmniej przedstawiają jakieś argumenty czy to puchary, czy transfery innych drużyn, czy ich gra a z twojej strony jest tylko buta i arogancja jacy to wszyscy nie są głupi.

@timiiiii napisał: ":)

Lepiej już odpuść bo tylko się pogrążasz..."

Wspaniałe argumenty. Timiii wie jak merytorycznie kogoś zaorać.

@Theo10:

No i przytocz komentarze, do których się odnosisz żebym mógł sobie to lepiej zobrazować.

@Theo10 napisał: "Tam była kolego umiejętność czytania ze zrozumieniem i rozumienia czegoś takiego jak skala.
Jeśli dla Ciebie jest to „wyższa metafizyka”, to chyba nie mamy o czym rozmawiać."

W jaki sposób zeskalowałeś sobie klub piłkarski zarabiający na udziale w rozgrywkach, prawach transmisyjnych, biletach, gastronomii podczas meczów, sprzedającego merch i całą resztę głupotek w sklepie, organizujące zagraniczne tournee w Azji czy USA do być może młodego chłopaczka szukającego streama? Podaj mi to na liczbach.

@Theo10 napisał: "Ja też będąc na studiach szukałem streamów na Sopcastcie. Chodzi o łatwość wydawania cudzych pieniędzy i krzyczenia, żeby nie targować się o głupie kilka milionów, gdzie jednocześnie po swojej stronie patrzy się na każdą wydaną złotówkę i szczędzi na transmisjach meczów Arsenalu.
I nie odwracajcie kota ogonem, że klub i Kroenke obraca milionami, a szary Kowalski nie, bo właśnie z tego powodu użyłem adekwatnej skali - kilka dych w portfelu Kowalskiego, czy nawet studenta, to podobna wartość jak te kilka milionów funtów w budżecie klubu."

Po 1 to nawet nie wiadomo do kogo i czego się odnosisz. Ostatni negocjowany transfer Gyokeresa miał miejsce już dawno temu, więc ostatni jakikolwiek płacz o kwoty transferowe miał miejsce dawno temu, także o co chodzi z tym z d*py wyciągniętym tematem to dalej nie wiem. Po 2 tutaj siedzą chłopaczki mające po 15-16 lat, ludzie którzy może na co dzień nie mają czasu oglądać meczów i mają jeden wyjątkowy dzień wolnego, albo ludzie którzy są gdzieś na wakacjach lub będących w jeszcze innych, może gorszych sytuacjach życiowych. Trzeba mieć niezwykły talent aby wstać rano w sobotę i połączyć te wszystkie kwestie ze sobą. Do tego porównanie do klubu, z chyba największymi przychodami w ostatnich latach?
Jaki miałeś cel pisząc tak durny komentarz? Bez urazy? Chciałeś sobie jakoś nabić plusy i nic innego tobie nie przyszło do głowy? Skąd w ogóle wrócił wątek o narzekaniu na kwoty transferowe itd. nie wiem. Wiem za to, że smutny z Ciebie człowiek. Więcej radości kolego.

@timiiiii napisał: "Gość właśnie po raz kolejny udowadnia że połowa Polaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Ledwo wszedłem na stronę poczytać komentarze i chyba mam już dosyć na cały dzień"

Na pewno. Tam musiała być jakaś ukryta metafora czy wyższa metafizyka aby w jednej sentencji zestawić negocjowanie transferów klubu piłkarskiego z szukaniem transmisji na strumyku xD