Komentarze użytkownika Rynkos7

@darek250s napisał: "Vule vuuuuu ahaaaaa"

dawaj kolejną. Na 1 nutkę

Voulez Voussssss

W takim tempie to Kepe na boisku bez rękawic będziemy oglądać.

@Czeczeniec napisał: "Nie ma co patrzeć na to co robi City, trzeba się skupić na sobie. Jak dla mnie mogą wygrywać każdy mecz do końca sezonu, dopóki my będziemy robić to samo."

Kocham takie filozoficzne wpisy :D
Od siebie dodam:
- "Nie obchodzi mnie ile goli będą strzelać nam przeciwnicy, dopóki będziemy strzelać jedną bramkę więcej"
-"Nie obchodzi mnie, że Saka, Odegaard, Rice, Zubimendi, Gabriel czy Saliba są kontuzjowani, dopóki ich zmiennicy będą grać tak samo dobrze"

Otwieram nitkę na takie filozoficzne wpisy. Najlepszy wpis, z największą ilością plusów wygrywa tygodniowy zapas psiej karmy od Losnumerosa.

@Rynkos7 napisał: "No nie ma dramy i przecież jak ktoś pisze, że zagraliśmy mecz to to nie równa się ze zwolnieniem Mikela czy sprzedażą Saki, czy Bóg wie czym."

(...) zagraliśmy słaby mecz*

@Garfield_pl:

No nie ma dramy i przecież jak ktoś pisze, że zagraliśmy mecz to to nie równa się ze zwolnieniem Mikela czy sprzedażą Saki, czy Bóg wie czym.
Występ był słaby a biorąc pod uwagę okoliczności, fatalny i trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Nie ma co tego pudrować.

@ozzy95 napisał: "rozczarowanie tym meczem to jedno, może nam dziś towarzyszyć. Ale wymaganie tego żebyśmy grali każdy mecz jak z Tottenhamem i Bayernem to też druga skrajność. Dziś było ciężko, zabrakło wszystkiego ale to był trudny teren i tyle, jedziemy dalej ;)"

Nie zawsze będziemy grać na najwyższym poziomie, będą mecze trudniejsze, ale takie jak ten dzisiaj trzeba przepychać jak się da. Ten rezultat to rozczarowanie, więc ciężko o jakieś pozytywne słowa po takim meczu. Tyle i aż tyle.

@Garfield_pl:

Jakie k.com w pigułce. Walczymy o mistrzostwo a nie o zapewnienie sobie Top4 czy zagwarantowanie sobie Europejskich Pucharów. Oczywiste, że nie wygramy wszystkiego, ale gadanie o ciężkich tygodniach, usprawiedliwianie tego remisu to dla mnie gruba odklejka a zwłaszcza biorąc pod uwagę jak przeciwnik "podał nam się na tacy" po tej czerwonej kartce. Po takim meczu nie powinno być głaskania po główce czy romantyzowaniu punkciku z Chelsea (po której pojazd był gruby przed meczem) tylko sroga krytyka. Jeżeli chcemy być mistrzami to trzeba oceniać nas jak mistrzów. Dzisiaj nasza gra bardzo odbiegała od gry zespołu, który chce takim mistrzem zostać i z takiej perspektywy trzeba ten mecz oceniać. Gra w Premier League i walka o Ligę Mistrzów to cała masa ciężkich tygodniu i ciężkich batalii. Trzeba być jak najlepszym w większości z nich. Ten mecz to jedno wielkie rozczarowanie i nie ma co udawać, że jest inaczej.

@fabregas1987 napisał: "Gdyby Caicedo nie wyleciał to byśmy chyba dziś baty zgarnęli"

A jaki pojazd po Chelsea był przed meczem xd

Trzeba to przepchnąć jakoś kolanem. Nawet nie piszcie, że remis jest spoko bo nie jest biorąc pod uwagę okoliczności.

@ZielonyLisc napisał: "ciśnienie"

Klikasz Unmute nie po to aby włączyć dźwięk

@ZielonyLisc:

Tobie link do streama nie jest po to aby mecz oglądać :D

Nie będzie żadnego wytłumaczenia dla jakiejkolwiek straty punktów dzisiaj. Arteta powinien zagrać va bank i rzucić się na Chelsea bo tutaj nie ma co kalkulować. Rywal gra w 10 i trzeba to wykorzystać.

@Marcel90 napisał: "I to jest LO a nie jakiś tam Skelly"

Po meczu z Atletico pewnie napisałeś to samo tylko kolejność nazwisk była inna.

@bobslej22 napisał: "Barcelona Flicka to się chyba już kończy. Jamal za chwilę go zwolni i tyle było z tej wielkiej Barcelony. Taktycznie ten zespół to dramat. Flick chce grać coś swojego ale ma za dużo słabych ogniw no i ta obrona haha. Dramat"

Nic dziwnego jak na całe okienko dostał tylko nowego bramkarza.

@Olczyck napisał: "Ktoś tu pisał ze pierwszy raz jest na derbach ciekawe czy do konca tygodnia zdąży wytrzeźwieć"

@Traitor chyba

@rubl14 napisał: "Gdyby Timber nie złapał kontuzji na początku w Arsenalu to byłby jeden mistrz więcej. Fakt, nie opinia"

Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem

Who's Eze?

@BizoNxd6 napisał: "Jak gra Hincapie?"

Dzisiaj obrona nie potrzebna. Mógłby sobie fajkę z tyłu zapalić i nikt nie miał by o to pretensji do niego.

Tottenham w ostatnich latach to taki Chihuahua Premier League. Przed meczem dużo szczekania a jak przychodzi co do czego to wyglądają tak jak w tej pierwszej połowie. Śmieszny klub. Najlepszy był Frank przed meczem, który na pytanie odnośnie potencjalnego transferu Eze odpowiedział "Who's Eze".

Tottenham nie ma dzisiaj żadnych argumentów przeciwko nam. Szanujmy się. Wiadomo, jeszcze druga połowa przed nami i wszystko może się zmienić, ale narazie wyglądają jak ekipa z dolnej części tabeli.

Trossardinhooooo

Taki mecz a tu jakieś placki na komentatorce.. eh

@Dominik11 napisał: "BREAKING: Arne Slot has been SACKED with immediate effect.

(
@SimonWriter
)"

Nie poniosło ich trochę? (o ile to prawda)

Dobry wieczór kanonierzy.

Dosłownie.

@Theo10 napisał: "Porównałem sytuację do sytuacji. Nie wiem czy wiesz, ale z biologicznego punktu widzenia człowiek to też zwierzę. Co więcej, ludzie też reagują instynktami pod wpływem stresu."

Ja prdlx xD Z biologicznego punktu widzenia to Ty jesteś małpą czy szympansem. Możesz sobie wybrać. Bez urazy, ale jakiekolwiek zestawianie zwierząt do człowieka jest absurdalne. Nie wiedziałem, że bambinizm i humanizacja zwierząt wjedzie nawet na k.com

@swistak86 napisał: "Właśnie tym wpisem potwierdziłeś, że wina jest po stronie właściciela: pies uciekł i zaatakował - wina własciciela, pies bez kagańca na spacerze zaatakował - wina właścicela, pies zaatakował w domu dziecko - wina własciciela. To zawsze jest wina własciciela jeśli pies takiego ma. Pisząc to wszystko o instynkcie psa, o tym, że niektóre rasy są agresywne, dajesz właśnie argumenty za tym, że to jest wina właścicieli psów, bo nienależycie zabezpieczyli innych przed swoimi psami. A jeśli ludzie nie zdają sobie sprawy z tego co napisałeś, to też jest ich wina, że w ogóle psa do siebie wzięli."

W ogóle nie zrozumiałeś mojego wpisu. OP zasugerował, że agresywnie zachowanie to zawsze wina właściciela co nie jest prawdą. Psy to zwierzęta i różne zachowania leżą w ich naturze, której my nigdy w 100% nie jesteśmy w stanie okiełznać. Winą właściciela natomiast jest brak odpowiedniego zabezpieczenia psa czy upilnowanie go. Czym innym jest natomiast fakt, że pies biega bez kagańca/smyczy bo "puszek nie gryzie", "Pan musiał coś mu zrobić" czy tak jak w tym słynnym ostatnio filmie "ma Pan jakąś złą energię". Pies to zwierze i nigdy nie masz 100% pewności jak się zachowa wobec człowieka.

@Theo10 napisał: "Ja kiedyś ledwo uciekłem przed w*******em od dresów w gorszej dzielnicy, ale znam ludzi (i słyszałem historie) którym się uciec nie udało, a policja przyjeżdżała po godzinie i nic nie była w stanie ustalić. Czy wobec tego powinien być nakaz trzymania pewnej części społeczeństwa prowizorycznie na smyczy?"

Czy ty właśnie porównałeś zwierzę do człowieka? o.0

@Theo10 napisał: "Niestety to czy pies jest agresywny często zależy od jego właścicieli i tego jak się nim zajmują (nie tyczy się to ofc adopcji, gdzie pies wyjściowo może być agresywny, po przejściach)."

Nie. Psy to zwierzęta. Psy nie rozumieją mowy człowieka i często nie rozumieją co się do nich mówi. Nie rozumieją zachowań człowieka a same bardzo często reagują zgodnie ze swoimi instynktami pod wpływem stresu czy innych czynników zewnętrznych a nie zgodnie z moralnością czy empatią, którą my ludzie się ce****emy. Do tego są rasy, które z natury są bardziej agresywne od innych. Pisanie o psach, że to nie ich wina, tylko wina właściciela, że źle wychowanie itd. to jeden z powodów, dla których tak bardzo wzrasta pogarda do psiarzy/właścicieli psów. Psy to zwierzęta i tak trzeba je traktować. Pies w miejscu publicznym powinien być na smyczy i do tego z kagańcem. Tutaj nie ma nad czym dyskutować i debatować.

Na zalando do kupienia jest domowa i wyjazdowa koszulka Arsenalu z obecnego sezonu za 264 zł może ktoś się skusi.

@thegunner4life napisał: "Napisałem już w sumie wszystko co chciałem, działanie pod publikę żeby było o czym gadać w telewizorze i czym się chwalić. Realnie żadnego wariata z BMW albo Audi lub 20 letnim mercedesie to nie powstrzyma przed niczym."

No raczej słupki ze statystykami by powiedziały co innego. Ty sobie tylko gdybasz a fakty są, że w jakimś stopniu na pewno to powstrzyma. Ogólnie problemem z przepisami jest fakt ich nieuchronności i tak długo jak dalej ktoś będzie miał przekonanie, że teraz mu się upiecze, albo nikt go nie złapie tak dalej będą ludzie, którzy będą takie przepisy łamać, a żeby takie przepisy były nieuchronne to by cały kraj musiał być chyba pod kamerami jak Chiny a to już 1 krok do utraty tej "wolności", o której ktoś niżej pisał, więc niestety narazie zostaje tylko zaostrzanie poszczególnych przepisów.

@thegunner4life napisał: "Tylko, że takich wariatów mieliby rocznie może z 50-100? A to jest robione pod publiczkę."

Na takich 50-100 wariatów może przypadać te 50 potrąceń czy śmierci drogowych, więc musisz zrozumieć, że perspektywa uratowania nawet tych 50 żyć jest cenniejsza niż twoje 13 sekund, które byś zaoszczędził bo tobie nie chciało się puścić nogi z gazu i zwolnić na drodze, nawet jeżeli te oznakowanie jest nie do końca odpowiednie do warunków na tej drodze. I to nie jest moja opinia tylko jak się do tego podchodzi w administracji. Tak długo jak będą potrącenia, śmierć, zabójstwa na drodze itd. tak dalej politycy będą próbowali "zbić" te słupki najniżej jak się tylko da. Niestety "Majtczaki" i cała reszta Sebixów, którzy z reguły są odpowiedzialni za takie sytuacje sami kręcą na siebie bata swoim zachowaniem na drodzę.

@thegunner4life:

Jest cała masa osiedli (np. gdzie znajduję się mój dom rodzinny), które nie jest oznaczone strefą zamieszkania a gdzie jest wąska i gęsta zabudowa, do tego w pobliżu jest szkoła i przedszkole. Zaraz mi powiesz, że powinni wprowadzić strefę zamieszkania, tyle że strefa zamieszkania ma też kilka minusów jak taki, że nie można parkować poza wyznaczonymi strefami, czyli nie zatrzymasz się przy płocie, przy krawężniku itd. a dla osiedla z budynkami wybudowanymi 20 lat temu, z jednym garażem w zabudowie szeregowej to by było "samobójstwo" biorąc po uwagę fakt, że na dom jednorodzinny już nierzadko przypada 3 i więcej samochodów. Bo ojciec, matka, dzieci, do tego jakaś służbówka czy firmowe auto.

@thegunner4life napisał: "A jazda 90 na 40, kiedy te 40 postawili na tym odcinku 3 miesiące temu jak kosili trawę to tak zostawili i dookoła tego znaku nic nie ma? A wcześniej normalnie cały odcinek jest 90."

A jazda 70 km/h w strefie zamieszkania gdzie luźno biegają sobie dzieci czy chodzą matki z wózkami jest ok? Ty mówisz już o całkowicie innym problemie tj. o źle oznakowanych drogach, oraz o niedopełnianiu obowiązków przez zarządców dróg.

@thegunner4life:

Nie wiem. Musisz już sobie wygooglować. Z dostępnych informacji wynika, że każdy klub zgłaszał jakieś swoje poprawki.

@Rynkos7:

100km/h+ *

@Armata500 napisał: "Jeśli ktoś pruje po mieście w terenie zabudowanym 120 km/h, to jest to przegięcie grube i kara powinna być dotkliwa. Tak samo jeśli po ekspresowej drodze ktoś ciśnie np. 220, to też przegięcie mimo wszystko (to nie niemieckie autostrady, niestety...).

Natomiast jeśli ktoś na 60-tce pojedzie 90, no to uważam, że więzienie to przesada już."

Nowy przepis mówi o przekroczeniu prędkości o +50 w terenie zabudowanym i o dwukrotnym przekroczeniu prędkości na ekspresówkach i autostradach, więc nie zapoznałeś się ze zmianami. Właściwie uważasz, że jazda 120 w zabudowanym to przegięcie, ale z drugiej strony nie pasują tobie te zmiany co nie do końca idzie ze sobą w parze bo właśnie jazda 110+ w zabudowanym (chyba, że to będzie jakaś strefa zamieszkania czy inny mniejszy limit) będzie karana aresztem.

@Armata500 napisał: "Wg mnie to powinno być uznaniowe dla policjantów i straży miejskiej. Jeśli ktoś krzyczy w środku nocy, niszczy coś, śmieci, zachowuje się agresywnie - podejść, spisać i ewentualnie wręczyć mandat. Ale jeśli ktoś sobie siedzi grzecznie i nic nie robi - nie dawać mandatu. A nie mandat praktycznie w 100% przypadków."

Przecież przepisy w tym momencie są uznaniowe i w tym jest ich problem. Wystarczy np. pooglądać sobie kanał Konfitury i jak straż miejska podchodzi do niewłaściwego parkowania, jazdy po chodnikach itd.

@Bukayoforever napisał: "Dla mnie to już nie chodzi czy popełniasz jakieś wykroczenia czy boisz się jechać więc niż dozwolona ale o to że zabierana jest nam cały czas powoli wolność a państwo zrobiło sobie maszynkę do zarabiania kasy z kierowców."

Ale wiesz, że za samo wejście do samochodu nikt tobie tej wolności nie odbierze i nie nałoży kary finansowej? Jak nie przekroczysz prędkości to będzie wszystko ok. Po co się na zaś stresujesz?

@Marzag napisał: "Ale mylisz "kiedy on był przydatny dla drużyny?" z "kiedy on strzelał gole?""

Wtedy należałoby wypisać większą ilość meczów.

@Marzag:

Ok

@Marzag napisał: "bo wśród bardzo dobrych kolegów na boisku ani nie wyróżnia się na minus ani na plus."

Czyli wszystko sprowadza się do tego co napisałem w pierwszym komentarzu. Eze na ten moment daje jakieś nadzieję i jest za wcześnie aby pisać o nim jako słabym transferze, ale ze wszystkich letnich nabytków na ten moment prezentuje się najsłabiej mimo, iż proces adaptacji powinien mieć najłatwiejszy i to on jako pierwszy powinien wejść na najwyższe obroty a tak nie jest. Zubimendi rządzi i dzieli w pomocy a Trossard i Martinelli na ten moment to piłkarze lepsi od Anglika. Gyokeres piłkarskie rzemiosło ma słabsze niż Eze, ale jest bardziej przydatny na boisku od Anglika. Nie oceniamy tutaj talentu czy techniki tylko rzeczywisty wkład w wyniki tej drużyny.