Komentarze użytkownika Rynkos7

@Piotrek_175 napisał: "Bo z perspektywy zarządu Arteta wydał niemały hajs na dwie 9-tki ( Jesus i Havertz). Jeden wczoraj wypadł na długo ale przecież jest jeszcze Niemiec. Teraz dochodzimy do sytuacji gdzie należałoby ocenić ruchy transferowe Hiszpana. Gracze tacy jak Odegaard, Rice, Trossard to bez wątpienia transfery in plus. Ale już taki Havertz? Cenię go jako piłkarza, ale niekoniecznie jako top napastnika. Łatwo jest oceniać z perspektywy czasu, ale duża część kibiców domyślała się, że jakby wypadł Bukayo to z przodu leżymy - i tak się stało."

Tu się zgadzam i sam ostatnio napisałem taki komentarz, że w następne okienko Arteta może już nie mieć tyle "władzy" ile miał gdy Edu był w zarządzie. Harvetz, Jesus, Merino i cała reszta to piłkarze ściągnięci na jego życzenie. Jeżeli co roku wydajesz 100 mln i co okienko jest ta sama śpiewka, że potrzeba wydać tyle i tyle na napastnika, pomocnika itd. to zapala się czerwona lampka i ludzie zadają sobie pytanie "czy ten gość w ogóle wie co robi?".
Kwestia tego co oznacza "out of his hands". Czy chodzi o brak dostępności zawodników? Zaporowe ceny? Niechęć zarządu do wydania większej sumy? Stawiam, że wszystko powyższe.

@GunnersFan9 napisał: "Przez dwa lata kontuzje kluczowych zawodników nas omijały. W tym sezonie to jakaś plaga."

No jak. Saliba wypadł na wiosnę dwa lata temu. Kluczowy zawodnik. Rok temu wywaliło nam Timbera co może kosztowało nas tytuł bo z nim na lewej obronie spokojnie uratowalibyśmy kilka punktów. Partey chyba nigdy dotąd nie rozegrał więcej niż pół sezonu. Zinchenko, Jesus i Tomiyaasu to non stop są kontuzjowani. Wcześniej kontuzjowani Smith-Rowe i Vieira, więc nawet nie mieliśmy zmienników.

@coooyg11 napisał: "Najgorsze z Havertzem jest to, że on nie przychodził tutaj jako napastnik tylko "ofensywne" zastępstwo za Xhake.

Na 8 się nie sprawdził.
Na 10 się nie sprawdza.
Na 9 się nie sprawdza.

60 baniek i gwiazdorski kontrakt, lubię go za walkę i zostawianie serducha ale to trochę za mało gdy zarabia się 250k tygodniowo.

Będę w szoku jak on po tej fali hejtu się odkręci."

Wielokrotnie to już pisałem, że Harvetz to po prostu piłkarz zadaniowiec. Grasz mecz z drużyną grającą mocno fizycznie? Używasz Harvetza. Grasz z drużyną broniącą głęboko całą drużyna, więc potrzebujesz kogoś wyższego do SFG? Używasz Harvetza. Potrzebujesz na dany mecz jakiegoś pionka, który się zastawi i poprzepycha? Używasz Harvetza. Tylko to jest jakieś 20% naszych spotkań, w większości dominujemy rywali, częściej posiadamy piłkę. Taki Harvetz to powinien większość czasu siedzieć na ławce i być takim człowiekiem od zadań a my w nim upatrujemy zbawienia w ataku czy na 8. To jest piłkarz ogromnie uniwersalny, w wielu aspektach jest dobry, ale problem polega, że nie ma aspektu, w którym byłby bardzo dobry lub wybitny. Gdyby nie warunki fizyczne Kaia byłby wręcz beznadziejnym piłkarzem bo ratują go głównie aspekty fizyczne i taktyczne. To taki Możdżonek piłki nożnej, który był drewnianym siatkarzem nie umiejącym prosto piłki odbić, ale był wysoki i sprawdzał się na bloku.

@zwierz:

I do tego „kto to reżyseruje” co każdy mecz praktycznie.

Grają w 10 a Lewy spacerki xd

Popis obu bramkarzy Barcy xd

@Dominik11:

To była ironia zapewne.

@sWinny:

Świetny mecz. Mam wrażenie jakbym właśnie był po seansie Championship (Ars-Utd) i w końcu włączył Premier League (o ironio). Zupełnie inny świat.

Declan Rice na 8 to ten sam przypadek gdy z Walcotta nagle próbowano zrobić napastnika. Jako typowy skrzydłowy był świetnym piłkarzem, urodzonym by biegać po linii, niestety chciał zostać napastnikiem i wtedy wyszło jak bardzo ograniczonym jest piłkarzem. To samo jest z Rice’m. Jak widzę gdy dostaje piłkę i zaczyna ją holować po czym tak ostentacyjnie podnosi głowę i próbuje szukać jakiegoś zagrania do przodu czy podania prostopadłego po czym i tak podaje do boku lub do tyłu. To trochę też tak jakby Busquetsa wrzucić na pozycję Iniesty.

Jesus kontuzja, Harvetz w tragicznej formie. Nie ma wymówek trzeba ruszyć na zakupy i nie ma, że „o nie teraz nie kupimy bo w lato 10mln taniej będzie”. Sezon jeszcze do uratowania. Liga Mistrzów, w Premier League jeszcze wszystko się może zdarzyć, ale musimy obowiązkowo się wzmocnić.

„Aby trafić w bramkę, Aby trafić w bramkę”

@Embix napisał: "Moyes to idealny trener za zespół który ma się utrzymać-byc w środku tabeli ewentualnie na pozycji blisko europejskich pucharów."

Do tego jest środek sezonu i potrzebują ratunku. Nie zatrudnią w takim momencie młodego ucznia. Moyes to dobry wybór.

@Be4Again napisał: "Ok mamy Kiwiora, Gabriela, Zinchenkę, MLS, do tego "backup" w postaci Timbera lub Tomiyasu, dokupujemy Kalafiora i nie sprzedajemy nikogo? Kalafior też może grać na ŚO, w sumie w Serie A i reprze grał więcej na ŚO niż na LO.

Jeżeli na ŚO, LO i PO mamy tak naprawdę "backup" średnio 3 zawodników na pozycję to jaki mamy backup na ŚPO lub PS?"

Kłócić się nie będę bo się zgadzam, że nie mamy żadnych alternatyw na ŚPO i PS. Co do obrońców to z perspektywy czasu brak sprzedaży okazał się zasadny. Wtedy jeszcze nie znaliśmy potencjału Skelly'ego a Zinchenko i Tomiyasu są non stop kontuzjowani, Calafiori również. Zinchenko, Tomiyasu i Kiwior pewnie do przyszłego sezonu odejdą zresztą ich rola w tym sezonie jest marginalna także nie ma w ogóle nad czym debatować.

@ozzy95:

Dokładnie tak. "Sprzedać Jesusa, Trossarda, Martinellego, Jorginho, Kiwiora, Zinchenko" a potem "nie mamy zmiennika dla Saki!!!" "słuchajcie na rynku teraz i tak nie ma żadnej realnej opcji".
No właśnie tak samo było z Ramsdalem. Wyceny w komentarzach na 40 mln a potem się okazuję, że jednak nikt go kupić nie chce. Zresztą co roku przewidywania ile my zarobimy na sprzedażach a potem bolesna weryfikacja.

@Be4Again napisał: "Jeżeli został kupiony Kalafior to po co nam w składzie Kiwior, Zinchenko i Tomiyasu? Wydaliśmy 80mln na zawodników, bez których jak widać dajemy sobie radę jednocześnie pozbawiając się szansy ściągnięcia kogoś do ofensywy. Wypada Saka/Ode i my schodzimy dwa poziomy niżej z naszą grą..."

Kiwior to miał być konkurent dla Gabriela i ewentualny backup LO. Tomiyasu to PO i Prawy ŚO, na tyle uniwersalny, że z powodzeniem gra na LO tak jak Timber. Zinchenko po prostu okazał się już niewystarczający i Calafiori ma go zastąpić. Dla mnie wzmocnienie LO jest jak najbardziej logiczne bo każdy z piłkarzy występujących tam był przeciętny a potrzebowaliśmy kogoś Top. W najbliższym czasie będziemy pewnie obserwować odejścia Zinchenko, Kiwiora i Tomiyasu, zwłaszcza po tak dobrych występach Skelly'ego.
Co do ofensywnego pomocnika to pełna zgoda. Sam notorycznie głoszę, że ktoś o podobnym profilu do Odegaarda jest nam bardzo potrzebny, piłkarz na 8 który potrafiłby posłać jakieś prostopadłe podanie a niestety takiego nie mamy i stąd też jest problem całej naszej lewej strony.

@Kaczaza napisał: "Jeśli Trossard robi dymy to pożegnać pacjenta, razem z Ziną, Tirneyem i Tomiyasu."

Jakie dymy xD W interesie każdego piłkarza jak i jego agenta jest zapewnienie mu jak najkorzystniejszego kontraktu. Trossardowi pewnie zależy na dłuższym kontrakcie, przynajmniej 3 letnim (tj. przedłużenie o 2 lata) a nie tylko przedłużenie o rok obecnego. 31-32 lata to jeden z gorszych okresów dla większości piłkarzy bo żaden klub z czołówki się tobą już nie zainteresuję, a z drugiej strony większość w piłkarzy w tym wieku odczuwa już spadek jakości w grze, w fizyczności itd. więc ciężej jest znaleźć następny klub a już zwłaszcza taki, który zaoferuje im dobre pieniądze.
Gdybym miał obstawiać to i tak dojdą do porozumienia. Trossard to wartościowy piłkarz, jeżeli zaakceptuje rolę zmiennika to nawet się nie zastanawiać. W klubie potrzebny jest ktoś taki jak Jorginho itd. Masz stałego gracza o stałej jakości, a nie co roku szukasz panicznych wzmocnień typu Mari czy Soares bo ktoś doznał kontuzji albo odszedł bo za mało grał.

@losnumeros:

Ani lepszy ani gorszy.

@metjuAFC napisał: "no właśnie więc pytanie jakke są ambicje klubu? Faktem jednak jeat, że kasa za Havertza, Merino i Vieirę to ponad 130 mln€, które na pewno mogły zostać wydane lepiej. A teraz co informacja to widzimy dopisek "summer is more likely". I tak co roku odkładanie wszystkiego do lata po czym kończy się letnie okienko i doatajemy bramkarza i kolejnego LO."

Rzeczywiście niezła sumka, ale zamiast Merino wrzuciłbym tutaj Jesusa. Merino nie kosztował aż tak wielkiej kasy jak na obecne czasy i jeszcze jest zbyt wcześnie aby go całkowicie skreślać. Jesus natomiast kosztował jakieś 50 mln i miał tylko dobre pół sezonu do kontuzji przed Mistrzostwami Świata.

@Mastec30:

W pełni się zgadzam, problem polega jednak na tym, że Xhaka idealnie wpasował się do taktyki Artety i po jego odejściu mieliśmy nadzieję, że przyjdzie piłkarz który będzie takim Xhaką na sterydach, z dobrą grą w defensywie a jednocześnie dobrze czujący się w ofensywie, taka w końcu też ma być 8 u Artety, b2b biegający od jednego pola karnego do drugiego. Merino i Harvetz to są piłkarze znacznie słabsi od Xhaki, więc tutaj mamy ogromny regres, bo nawet mając Xhakę mieliśmy świadomość, że tutaj kiedyś będzie trzeba szukać lekkiego upgrade'u a tutaj nawet nie mamy zastępstwa 1:1 a co dopiero jakiejkolwiek poprawy. No, ale wpasowali się w wymagania fizyczne Artety tak jak mówisz.

@Mastec30:

No i trzeba też dodać, że w lato pozbyliśmy się Smith-Rowe'a i Vieiry a w zamian sprawdziliśmy Merino, który jest pomocnikiem mimo wszystko o dominujących cechach defensywnych. Jedynym, więc ofensywnie usposobionym pomocnikiem jest Odegaard. Nwanieri ratuje Artetę tak jak niegdyś Smith-Rowe bo Anglik miał pewnie być spokojnie wprowadzany do kadry a nagle musi zastąpić Sake lub jak wcześniej wchodzić na ratunek w ostatnich minutach meczu i zrobić różnicę jako rezerwowy.
Moim zdaniem ostatnie dwa okienka są delikatnie zawalone. Zapomnę w ogóle o LS bo tutaj mamy po prostu piłkarzy pod formą i Martinellego, który widocznie osiągnął swój sufit (oby nie) natomiast dalej nie mamy ani nominalnego napastnika, ani nominalnej 8. Harvetz na każdej pozycji jest tylko dobry, ale nigdzie nie jest wybitny. Na 8 się nie bardzo nadaję, w napadzie gra dobrze jak wszystko wokół funkcjonuje na tip-top. Merino trochę cierpi na tym, że Partey jest w wybitnej formie i jest cały czas zdrowy bo docelowo miał być pewnie partnerem Rice'a. Mimo wszystko nie przekonuje mnie piłkarz na tej pozycji bez żadnych atutów ofensywnych. Brak strzału, brak prostopadłego podania. Dobra opcja do szerokiej kadry na pewne rozwiązania taktyczne np. gdy gramy cofnięci z mocniejszym przeciwnikiem. No ale dalej dziura jakaś jest bo często potrzeba kogoś bardziej kreatywnego.
Bardzo frustrujące bo już po odejściu Xhaki mówiło się o tej pozycji i o pozycji napastnika a do dzisiaj nie znaleźliśmy rozwiązania na te pozycje.

Zawsze mnie rozwala fakt, że można zarabiać ponad 100k funtów tygodniowo i takich patelni nie trafiać xD

Co on tam robił w ogóle xd

@Gofer999:

No tak, ale widać też nie do końca przeczytałeś mój komentarz :D

@Gofer999:

Wiem o tym, ale przy „naturalnym” ułożeniu ręki nie ma nawet dyskusji czy karny. Ja mówię o sytuacji gdy ręka jest w sytuacji jej nienaturalnego ułożenia a od uderzenia dzielą sekundy albo w ogóle została nabita przypadkowo tak jak w tej sytuacji czyli najlepiej aby zawodnik trzymał ręce w dupie. Dla mnie naturalnym jest wyciąganie rąk przy wyskokach itd. tak samo jak przy wślizgu.

@Gofer999:

O czym Ty mówisz xD jakie celowo. Od główki do ręki nie minęła nawet sekunda xD

Nienawidzę takich nabitych rąk gdzie w ogóle nie ma żadnej intencji zagrania właśnie ręką. Dla mnie to nigdy nie powinny być rzut karne, ale przepisy są jakie są.

@Armata500 napisał: "I taki przykład z wczoraj. Zostało dosłownie 10 sekund gry. Mamy wrzut z autu blisko swojego pola karnego. Do piłki podchodzi Partey, ma ją w rękach. I stoi. I stoi. I stoi. I stoi. Dalej stoi. Wyrzuca piłkę. Koniec meczu. Te nasze auty zaczynają mnie tak denerwować, że to się nie mieści w głowie. Ostatnie sekundy meczu, a ja na cały blok wydarłem się NO GRAAAAAAAAAAJ!!!. Nie wytrzymałem już."

To jest właśnie pragmatyzm naszej drużyny i taka próba bycia niemal idealnym we wszystkim. Idealne rzuty rożne, idealne wykopy, idealne rzuty z autu, nieustanna klepa w polu karnym aby dojść do niemal 100% sytuacji (co w niektórych meczach jest niemal niemożliwe) lub wejść z tą piłką do bramki. Staliśmy się tacy robotyczni we wszystkim, chodzimy jak jakiś szwajcarski zegarek, że straciliśmy jakąkolwiek nonszalancje i element zaskoczenia. Odegaard i Trossard już niemal nie oddają żadnych spontanicznych strzałów tylko zarazili się tym genem perfekcji. Nwanieri jeszcze na to nie zachorował w efekcie czego wczoraj mieliśmy bramkę po jego akcji. Czasami nasza gra wygląda jakby była już z góry zaplanowana przed meczem, kto gdzie pobiegnie a gdzie nie, jaki strzał odda i kiedy. W tej próbie bycia idealnym i fakcie, że staliśmy się tacy schematyczni największym problemem jest to że może pewne elementy mamy bardzo dobrze dopracowane, nasze podania trafiają idealnie do adresata itd. ale grając w ten sposób staliśmy się niesamowicie przewidywalni i łatwi do rozpracowania dla przeciwnika. Grasz przeciwko Salahowi i nie masz pojęcia czego się spodziewać. Może pójść w lewo, może w prawo, może Ciebie przedryblować, może zaskoczyć strzałem z każdej pozycji, obrońca musi być niemal perfekcyjny w starciu z Egipcjaninem. Grasz z Arsenalem i obrońca na odprawie ma Martinellego czy innego zawodnika do nauczenia, 3-4 schematy do wrycia na pamięć i koniec, jesteś gotowy na spotkanie z Arsenalem.

Arteta skupił się na detalach, które miały nam dać kilka punktów extra w sezonie a zapomniał o podstawach, które dotychczas gwarantowały nam te 90 punktów. Tak to widzę na ten moment.

Pamiętajmy, że mamy mecz z Liverpoolem do rozegrania. Oni też grają jeszcze z City, które raczej jest na fali wznoszącej (bo gorzej chyba w ich przypadku już być nie może?), różne scenariusze jeszcze mogą się wydarzyć sporo punktów jeszcze jest do podziału aczkolwiek abym sam osobiście miał wierzyć w tytuł to musimy zobaczyć jakąś poprawę w naszej grze, która jest zła. Nie jest fatalna bo daleko nam do tego co prezentuje Southampton, ale chcąc wygrać tytuł grać w ten sposób nie można.

Serio mam wrażenie, że jeżeli chodzi o grę w piłkę nożną to Arteta skupił się na wszystkim tylko nie na samej "grze w piłkę". Te celebracje stałych fragmentów, próby rozpraszania rywali, narady, wykopy Ray'i, te próby utrzymywania się przy piłce za wszelką cenę kosztem kontrataku, robotyczne wręcz ruchy zawodników, schematyczna gra przed i w polu karnym, często uparta bo niektórych rozwiązań próbujemy niemal do bólu zamiast spróbować czegoś innego. W przyszłym tygodniu Arteta na treningu powinien podzielić piłkarzy na 2 drużyny, rzucić im piłkę na środek i powiedzieć: "grajcie". Chłopaki zatracili luz, swobodę, radość z samej gry w piłkę. Wszystko wydaję się sztuczne i wymuszone. O ile to daje nam często świetne rezultaty w defensywie tak jak ofensywa cierpi na tym niesamowicie.

@pablofan:

U nas skrzydłowi mają bardzo mało swobody. Grają szeroko, przy samej linii i często w ataku pozycyjnym. To są wręcz fatalne warunki dla każdego skrzydłowego bo bliżej linii pola karnego czy nawet bramki są nasi środkowi pomocnicy aniżeli skrzydłowi co jest śmieszne biorąc pod uwagę, że tylko Odegaard czuję się w polu karnym jak ryba w wodzie, reszta to piłkarze defensywni a są w pozycji korzystniejszej niż nasi skrzydłowi.

@kamo99111:

Dla mnie ofensywna 8 to priorytet. Nawet Haaland odcięty od podań nie jest w stanie nic zrobić a poza Odegaardem nie mamy nikogo o takim profilu.

@Marzag:

Czyli kastrujesz ofensywę w celu wzmocnienia defensywy. Przypomnę, że ten mecz zaczęliśmy z 3 DM. Ilu piłkarzy potrzeba aby zabezpieczyć defensywę? Serio trzeba ściągać jednego z tylko 3 ofensywnie usposobionych piłkarzy?

Grając taką lipę to jest kwestia czasu aż limit szczęścia się zakończy i będą mecze, których się nie przepchnie.

Gabi xd

Nie ma znaczenia czy atakujesz nogą czy głową. Spóźniona interwencja, faul, karny. Niestety

Taylor oczywiście musi pokazać kto jest gwiazdą wieczoru

Southampton jest tragiczne. Nie przypominam sobie takiego paździerzu od czasu Derby County.

Kolejnym ważnym aspektem jak czasami dla tylko "dobrego" zawodnika mało brakuję aby z miejsca stać się topowym zawodnikiem. Deprecjonujemy kwestie trenera, taktyki i wielu innych czynników, które sprawiają, że jeden piłkarz w danym środowisku może nigdy się nie rozwinąć a w innym już tak. Ostatni ciekawy taki przykład to Raphinha, który jest totalnie innym piłkarzem pod wodzą Flicka.

@ozzy95 napisał: "No chyba jedyne co możemy omówić na dzień dzisiejszy to stan kadry w tej chwili, nikt z nas nie ma magicznej kuli i nie wie kto odniesie poważną kontuzję za rok."

W ogóle nie zrozumiałeś tego co zostało napisane. Przecież o tym właśnie mówię, że nie mamy magicznej kuli i nie jesteś w stanie przewidzieć tego co będzie za rok, kto wypali a kto nie wypali, kto wejdzie na poziom wyżej a kto zacznie regresować. Sezon temu Rice był kotem, dzisiaj gra średnio. Martinelli to jeszcze 2 lata temu było objawienie z wyceną niemal tak wysoką jak Saka a dzisiaj jest tylko "dobry". Harvetz to w lato był idealny napastnik dla wielu a dzisiaj znowu jest tylko dobry i okazuję się znowu, że trzeba nowego transferu. Letnie okienko w Sierpniu to był praktycznie top w naszych wyobrażeniach a dzisiaj wiemy, że było fatalne. Żaden nowy piłkarz choćby kupiony za 100 mln nie daję gwarancji, że u nas się sprawdzi.
To oczywiste, że cały czas dążysz do progresu, wymieniasz najsłabsze punkty i kompletujesz kadrę jak najlepiej się da. W tym chodzi o fakt, że ta "perfekcyjność" na każdej pozycji to tylko ułuda w naszych głowach. Za rok ściągniemy nowego LS i napastnika i okaże się, że inny piłkarz jest tylko "dobry". Może będzie to Gabriel a może Calafiori, a może ktoś inny. Będziemy (odpukać) dalej bez żadnego pucharu i będziemy kolejny już rok z rzędu pisać takie rzeczy jak "nie no chłopaki jeszcze tutaj i tutaj musimy ściągnąć nowych piłkarzy i będzie perfekt, wtedy już będzie idealnie". No a idealnie nigdy nie będzie.

@ozzy95 napisał: "Havertz to bardzo dobry i uniwersalny gracz, po prostu jesteśmy kolejny rok z rzędu na takim poziomie, że dobre/bardzo dobre nie wystarcza, potrzebne jest coś/ktoś ekstra, by zdobywać trofea. Te potrzeby o których pisze coooyg wynikają z tego, że weszliśmy na taki poziom, że bycie tylko dobrym skrzydłowym nie wystarcza, albo gracze o wyraźnych deficytach powinni być zastąpieni kimś lepszym."

Ja przecież regularnie o tym piszę chociażby właśnie odnośnie tego Harvetza. Kilka dyskusji jeszcze we wrześniu tutaj prowadziłem, że dla mnie mimo wszystko kwestia czasu aż przyjdzie tutaj ktoś nowy i Kai to nie napastnik na lata w tym klubie.