Komentarze użytkownika Rynkos7

@adek504 napisał: "To będzie podoba sytuacja jak z Isakiem - cena 150 mln albo nie do wyciągnięcia w ogóle z innej drużyny"

To trudno. Rynek wypluje kolejnych młodych napastników jak zawsze.

@adek504 napisał: "Według mnie to zupełnie inna siła strzałów niż Havertz
https://youtu.be/kpF7ThiseA0?feature=shared"

A dla mnie taka sama.

https://x.com/aviv_lavi/status/1928163977382527366

@adek504 napisał: "Jakoś sobie nie wyobrażam, że nagle zaczniemy grać bardziej szalona piłkę i drużyny słabsze nie będą wychodzić na nas zabetonowana obrona, więc w takim wypadku wydaje się że lepiej sprawdzi się Sesko, który może w pierwszym roku nie zrobi gigantycznej liczby goli, ale wcale nie ma takiej potrzeby, a za rok czy dwa może będzie naszym własnym Isakiem i jak przegapimy ten pociąg to wtedy już będzie kosztować 150 mln"

Dlatego kupmy go za rok czy dwa :)

@Mastec30 napisał: "80mln, Plattenberg pisał że klauzula to 80 mln Euro. A za 2/3 lata jak będzie pakował po 25 goli w sezonie to będzie kosztować 150 i też go nie kupimy. Będzie wtedy to samo co z Isakiem."

Od wczoraj po X'ie lata info o 92 mln FUNTÓW, które lipsk domaga się za Sesko. O tych 80 mln to chyba na początku Maja było coś pisane tylko a nie ma też żadnych klauzul w jego kontrakcie tylko "dżentelmeńskie umowy"

@Mastec30 napisał: "Właśnie nie kumam tego. Co niby Extra miałby nam dać Gyokeres na teraz. te jego rekordy strzeleckie to 20 karnych i gra w lidzej gorszej niż holenderska i Francuska. Imo na ten moment to jest napastnik na 15 goli w PL tak samo jak Sesko czy Havertz. Gyo nie przełoży liczb z Portugalii na ANglie. DO tego odejdą mu karne. A z samej gry jest dosć podobny do Haalanda. Łatwo go wyłączyć. Sami go zresztą totalnie wyłączyliśmy w meczu LM"

Sesko to Harvetz 2.0. Dokładnie takie samo ułożenie przy strzale, taka sama siła strzałów, ten sam styl poruszania się itd. Jest młody i nie wejdzie do 1 składu na 100%. Starterem będzie dalej Havertz. Gyokeres ma potężny i precyzyjny strzał i jest bardzo szybki. Jest już ukształtowany fizycznie i ma doświadczenie w Anglii. Na pewno z miejsca dostanie minuty i sam jego proces aklimatyzacji w drużynie będzie moim zdaniem szybszy. W meczu z nami wyglądał bardzo dobrze, mimo słabej gry jego drużyny wielokrotnie udało mu się w pojedynkę dojść do kilku sytuacji i trudno nie być wyłączonym kiedy grasz praktycznie sam na całą formację defensywną Arsenalu.

Dla mnie serio transfer Sesko będzie o tyle niezrozumiały, że o ile on może być napastnikiem pasującym do naszego stylu, jest wysoki, te główki bla bla bla to on po przyjściu i tak będzie tylko rezerwowym i zmiennikiem Harvetza. Nie zmieni się dosłownie nic bo dalej naszą 9 będzie Harvetz. Gyokeres jest tym czym mógłby być Watkins w styczniu. Może i nie są w 100% idealni, ale mogą dać nam coś extra "tu i teraz". Przyjdzie Sesko i znowu będzie głaskanie po głowie jak z Harvetzem na początku, że on potrzebuje czasu, albo będziemy patrzeć na jego rozwój kilka lat jak z Martinellim. Kupuje wszystkie argumenty odnośnie Sesko. Może nawet większość użytkowników będzie miało rację, że bardziej do nas pasuje i może będzie lepszy od Gyokeresa, serio. Ale za 90 mln chcesz dostać konkretne zastępstwo a nie utalentowanego gracza do szerokiego składu. Może jeszcze kiedyś przyjdzie czas na transfer Sesko. Może za 2-3 lata i wtedy wywalimy na niego 100 baniek, ale teraz? Znowu będziemy snuć melodie o jego "suficie" i o tym jak za kilka lat jak już się rozwinie uda nam się coś wygrać.

Los numeros chciałby być człowiekiem, ale nie wie how how how how

@bobslej22 napisał: "Tak wracając do ziół i zielarstwa to ostatnio byliśmy z chłopakami na wyjeździe rowerowym i na koniec dnia wszystkich coś bolało. Kumpel lekarz z powołania dał nam dosyć sporo takiego niesamowitego napoju, Jagrmister się chyba nazywał. Wiecie że z miejsca wszystkich przestało wszystko boleć?"

Prawdziwi mężczyźni piją Fernet Brance

@arsenallord napisał: "Ślepy nie widzi, że kadra dla niego za dużo nie znaczy. Mało obchodzi mnie on i reprezentacja, ale jako kapitan powinien wybrać choćby mecze kadry nad zdobyciem 100 gola dla Barcelony w meczu o nic. Przykład daje strasznie mizerny."

Jak dla mnie to on wielokrotnie pokazywał, że mu właśnie na kadrze bardzo zależy mimo iż bardzo dobrze wiedział, że o jakikolwiek sukces z tą reprezentacją będzie ciężko. Wielokrotnie łapał przez mecze kadry kontuzje i potem musiał pauzować w meczach klubowych. Masa piłkarzy kończy karierę reprezentacyjną znacznie wcześniej niż klubową a już na pewno tylko garstka piłkarzy w takim wieku wciąż reprezentuje barwy narodowe. Właśnie sam fakt, że Lewy mając 37 lat cały czas nie zakończył kariery reprezentacyjnej świadczy o tym, że mu jednak na tej kadrze zależy. Nie rozumiem jak w tej sytuacji można mieć jakiekolwiek obiekcje do niego.

@arsenallord:

Przecież on za 2 miesiące skończy 37 lat. Nie ma w tym nic dziwnego, że po takim ciężkim sezonie, a już zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że wrócił po kontuzji to chłop chce odpocząć. Zagrał w „meczu o nic” bo chciał zdobyć swoją 100 bramkę to chyba oczywiste. To nie jego wina, że poziom kadry jest tak słaby, że dalej nie ma nikogo kto by godnie zastąpił 37 letniego człowieka.

@FlameDood napisał: "Jednak powiedzmy sobie jasno - nie ważne czy przyjdzie tu Gyo, Sesko czy ktokolwiek inny to nie rozwiąże do końca naszych problemów jeśli w przyszłym sezonie nie odblokujemy w końcu lewej strony oraz gdy Ode nie wróci co najmniej do swojej optymalnej, dobrej formy. Gra też powinna wyglądać trochę inaczej niż taktyka 50 podań po obwodzie zakończona dośrodkowaniem wynikającym z braku pomysłu jak przebić obronę przeciwników. Dobry zawodnik na napad i skrzydło oraz dyspozycja Ode powinna w tym pomóc ale jak będzie w praktyce to się za jakiś czas okaże."

W pełni się zgadzam. Mnóstwo naszych problemów w ataku wynika w sporej mierze ze sposobu naszej gry a nie tylko z zawodnikiem na 9.

@Nicsienieda napisał: "Dla mnie tak jest, bo Havertz nie jest beznadziejny. Gdyby nie Havertz, nie miałbym cierpliwości na Sesko."

No nie jest beznadziejny, ale chyba nadchodzącym oknie transferowym chodzi o to aby wrzucić tam kogoś lepszego i w końcu z impetem ruszyć po ten tytuł mistrzowski. Sesko to tak jak enrique niżej napisał, Harvetz w wyjściowej jedenastce i Sesko "drepczący" mu po piętach, czyli to co zakomunikowano jego agentom rok temu gdy się o niego staraliśmy. Gyo to transfer do pierwszej jedenastki.

@adek504 napisał: "A jaka pewność względem Sesko daje Gyokeres że będzie tym gotowym produktem, bo według mnie w tych dwóch przypadkach są niewiadome
Ale bardziej skłaniam się ku Sesko, bo jednak grał w mocniejszej lidze i bardziej pasuje stylem do naszej gry"

Napisałem już dlaczego + 53 goli w 51 meczach, chyba nic więcej dodawać nie trzeba. Ta "mocniejsza" liga produkowała już takie gwiazdy jak Luka Jovic czy Timo Werner, więc ten argument do mnie nie trafia. Każda z tych lig ma swoich "Nunezów i Wernerów", ale ma też wyprodukowała mnóstwo gwiazd. Dla mnie Sesko to bardziej "wyprofilowany" na pozycję nr 9 Harvetz a Gyokeres to taki van Persie na sterydach. Szybszy i równie silny z równie mocnym strzałym. Kogoś takiego nam trzeba kto będzie miał te uderzenie i będzie w stanie to zrobić z każdej pozycji, a nie kolejnego "wirtuoza", który będzie wchodził z piłką do bramki i szukał strzału z 3 metra.
Pewności nigdy nie ma. Możesz rozbić bank na gwiazdę ligi, wydać 100 mln a gość i tak okaże się flopem. Torres, Griezmann, Coutinho. Ile takich transferów było? Mnóstwo.

Sesko byłby świetnym transferem gdybyśmy w napadzie mieli już solidnego gracza, który ma 32/33 lata i powoli trzeba by było wprowadzać jego następcę. Gyokeres to transfer na już od razu do 1 składu. Trzymam kciuki za Szweda bo oglądając jego mecze niesamowicie mi się podobał. Szybki, silny, potężny strzał, uwielbiam taki profil napastników. Sesko to byłby fajny transfer 2-3 sezony temu, kiedy tylko aspirowaliśmy do walki o Top4 i awans do LM. W przyszłym sezonie musimy już walczyć o tytuł, bez żadnego zadowalania się 2 miejscem. To musi być Gyokeres.

@Mastec30 napisał: "To jest cały czas tutaj powtarzane. Kompletnie nie rozumiem tak stawiania sprawy. Nie wiem, może mam wymagania z kosmosu ale uważam że mimo wszystko możemy oczekiwać pucharu po dobrym sezonie a nie dopatrywać się"

Ogólnie bardzo źle się czyta te dwie skrajności na stronie. Z jednej strony wiadomo, Liga Europy to poziom niżej niż Liga Mistrzów. Nasze stałe miejsce powinno być właśnie w Champions League. Nikt przy zdrowych zmysłach nie chcę "spaść" do Ligi Europy tylko aby wygrać jakiś Europejski Puchar. Z drugiej strony te deprecjonowanie zdobycia pucharu, bo to Liga Europy, gadanie o tym procesie, że jesteśmy w lepszej pozycji niż Spurs itd. czyta się dokładnie tak samo źle. To jest oczywiste, ale nikt nie wie gdzie będziemy my za 4 lata a gdzie będą Spurs czy inne zespoły. Może za 4 lata Spurs włączą się do walki o tytuł i będą w tym samym miejscu, ale z jakimś tytułem w ostatnich latach? Nikt nie wie. Fajnie jest jednak wygrać jakiś puchar i włożyć coś do gabloty to jest kwintesencja tego sportu i tej rywalizacji. Te gadanie adka odnośnie tego, że puchary nie są ważne a ważne jest to "ile frajdy" daje drużyna przez cały sezon w ogóle do mnie nie trafia. Osobiście nie płaczę za taką Ligą Europy, ale co stoi na przeszkodzie aby powalczyć np. o Puchar Anglii? Te bronienie Artety i drużyny jest doprawdy przesadzone. Za kilkadziesiąt lat chciałbym opowiadać wnukom o czymś więcej niż o tym, że kiedyś tam pokonaliśmy Real w ćwierćfinale czy to, że Calafiori został pierwszym w historii ambasadorem bielizny Adidasa.

@Furgunn napisał: "A co z polityką, ale transferową w wykonaniu Arsenalu?"

Maszyna ruszyła kolego. W politykę transferową zaangażowany jest już nawet Declan:
https://pbs.twimg.com/media/GrVtJHjXAAAkmY3?format=jpg&name=large

@polishbrigadesx napisał: "Uwaga proszę nie Trzaskać drzwiami."

A już w szczególności żadnych Nawrotów przed komisją! Iść i głosować mądrze! :D

https://x.com/91cheefv2/status/1922294985262583877

Lista Top20 najlepiej opłacanych zawodników w Premier League. 10 i 11 miejsce zajmują kolejno Harvetz i Jesus. Myślę, że to nie wymaga komentarza.

@sWinny napisał: "https://x.com/george_zur/status/1921606439459594431?s=46&t=9iFadiZl5BtlkJIUfQzgpQ
Kto to jest przy piłce? Jeśli chcemy wygrywać trofea to w takich sytuacjach nawet Raya powinien próbować grać prostopadłą.

Jeśli przy piłce był Ode to tylko podsumowanie jego sezonu."

Tylko Kiwior ostatnio takie piły rzucał. Odegaard prawie zawsze do najbliższego.

Dwie twarze Arsenalu. Cenny punkt mimo wszystko. Liczę, że Newcastle przeszkodzimy dostać się do LM.

@Marzag napisał: "A to czemu ktoś innych tych goli do pustej nie dobija? On nawet w tym meczu nie gra na pozycji napastnika.

Za ile goli się liczy bramka strzelona z bliskiej odległości że ją tak deprecjonujesz?"

Ale czy Ty rozumiesz o czym jest mowa w ogóle? Tu nie chodzi o deprecjonowanie bramki, chwała mu za to, ale trafienie do pustej bramki jeszcze nie sprawia, że nagle wymazujesz pozostałe wydarzenia boiskowe i samo strzelenie bramki to trochę mało aby pisać teksty w stylu "zamknął komuś mordę".

@Oldgunner3 napisał: "Taka jest prawda nie ma co chachaszkować - facet już trochę bram puknął ,można powiedzieć ,że jako po napastnika spisuje się b. dobrze.Statystyki mowią za siebie.Prawdopodobnie jego gole uratowały nam LM ."

Gość dobił do pustej bramki a Ty piszesz już słynne stwierdzenie, że "zamknął komuś mordę". Cieżko traktować Ciebie poważnie bo widać, że meczu nie oglądasz tylko piszesz z automatu jakieś teksty. Do tego masz teraz czerwoną kartkę i co o Hiszpanie napiszesz?

@Oldgunner3 napisał: "Merino znowu zamknął gęby krytykom.To jest gość chociaż faktycznie jest lepszy na 9 niż 8.No i w końcu trochę przebudził się Ode gdy przypomniał sobie ,że strzały na bramkę w piłce nożnej są dozwolone."

hahaha

Arsenal musi nauczyć się gry z kontrataku, tworzeniu akcji na szybkości i przede wszystkim szukania podania do przodu a nie do tyłu. U nas wieczny pozycyjny atak, spowalnianie gry, wycofywanie. Potem zdziwienie, że przeciwnik zdążył się wrócić i ustawić a w polu karnym tak gęsto, że nie da się piłki wymieniać na 2-3 metry.

@Oldgunner3 napisał: "Dziś to jest wielki mecz o nic - LFC już nie ma o co grać,my praktycznie tak samo - nawet przegrywając ostatnie 3 mecze mamy małe szanse wypaść z top5,a na 100% mamy zapewnione LM jeśli wygramy z czerwoną latarnią w ostatniej kolejce."

Ale cały czas walczymy o utrzymanie 2 pozycji, nie jest to mecz o nic z naszej strony, co wy za absurdalne komentarze piszecie aby bronić tego wyniku...

@Marzag napisał: "Zawodnicy już na wakacjach, nie ma tej koncentracji jak o nic nie grają"

Przecież to Liverpool już o nic nie gra a my cały czas musimy sobie zapewnić Ligę Mistrzów.

Saliba myślami w Madrycie

@Dziadyga napisał: "Ot różnica między Saka a Salahem,ten pierwszy b.dobry,ale często te strzały to dużo do życzenia są i dlatego nigdy nie strzeli 20 bramek w sezonie w lidze,nie ma też szybkości nie wiadomo jakiej a Salah świetnie ułożona nóżka chirurgicznie i mega szybkość mimo wieku,klasą wyżej i nam brakuje takich geniuszy by wygrywać trofea."

Bez przesady, Saka ma szybkość. Różnica moim zdaniem jest taka, że widać po Angliku, iż znaczną część kariery spędził w obronie. W grze przypomina takiego wahadłowego, nie ma tej finezji i techniki co taki Yamal, ale nie czyni to z niego złego zawodnika. Po prostu jest to piłkarz o innym profilu, innych zaletach.

Saka i Martinelli przy Yamalu i Raphinhi w tym sezonie to jak Dacia przy Ferrari

Z jakiego powodu grają w białych spodenkach?

Co za mecz xd

*symulka

Ale synulka xd

I weź tu pójdź za potrzebą do WC przy tym meczu

@Womanizer napisał: "Ładnie Sroki oby wygrali, chyba mało kto chce niebieskich parszywców w LM. Kosztem Nottingham czy ekipy pociesznego Draculi.
Z Ligą Mistrzów oni są wstanie wjechać po Gyokeresa z przebitą ofertą na ponad 90 baniek"

Raczej nikt ze środowiska piłkarskiego nie chce Newcastle w LM a już tym bardziej kibice Arsenalu bo Sroki poza LM to jedyna szansa na transfer Isaka, mimo iż nawet wtedy będzie o to ciężko.

@Mastec30 napisał: "Tylko że Odegaard nie gra w obecnej taktyce na 10. Zanim go zastąpimy to może jednak ustawimy go najpierw na 10 i damy mu zadania 10tki"

No w ogóle się nie zgodzę. U nas nie ma w zespole 10 takiej z definicji bo nie gramy diamentem ani typowo 4:2:1:3 gdzie dwójka pomocników gra całkowicie za 10 tylko jeden z nich jest typowym B2B i dlatego Odegaard jest lekko zepchnięty do boku. Ma jednak typowe zadania dla piłkarza nr 10. Gra przed samym polem karnym w akcjach ofensywnych, to od niego najczęściej wychodzi podanie prostopadłe do napastnika lub skrzydłowych i to on ma najwięcej sytuacji do strzału sprzed pola karnego. Skelly też nie jest typowym LO, ale wszystkie zadania na tej pozycji należą do niego.

@ArsenalChampion napisał: "Ale by było gdyby ten Zubimendi został podpisany i złapałby poważna kontuzje w tym Sociedad. Ale to by było Arsenalowe"

Myślę, że bardziej Arsenalowe byłoby coś w stylu Merino, czyli transfer, prezentacja, zdjęcia w social mediach, nakręcanie lekkiego hype'u i potem kontuzja na pierwszym treningu lub meczu.

@adek504:

No gościu. Ja mówię, że nie ma sensu oglądać się na to co było 5 lat temu bo ze składu na Ligę Europy już nic nie ma i teraz mamy nową drużynę a Ty do mnie wyskakujesz z chłopskim rozumem w stylu "E mordo, Zincenko, Jesus, Saliba, Martinelli, przecież oni grali w LE" mimo, iż wcześniej sam prosisz o to aby patrzeć na rzeczy z "szerszym kontekstem". No to wyskoczyłem do Ciebie z takim samym chłopskim rozumem w stylu no to trzeba sprzedać też Sake bo to w końcu też piłkarz z drużyny bijącej się o LE. Wytknąłem po prostu lekką hipokryzję w twoich odpowiedziach.

@adek504:

Ej a Saka to też piłkarz z Ligi Europy. Żeby mieć "skład na Ligę Mistrzów" to musimy Anglika sprzedać czy jaki jest szerszy kontekst w przypadku Anglika?

W Premier League w tym sezonie biegał Tierney, więc to logiczne, że nie walczyliśmy o Mistrzostwo. Mamy cały czas skład z Ligi Europy. Proste. Szerszy kontekst.

@adek504 napisał: "Jak Ty możesz pisać, że że składu bijącego się o LE (przypomnę z tego sformułowania nie wynika czy chodzi Ci o to że bije się o udział czy o puchar) to w sumie nikogo nie ma, a może jednak są ale oni to byli młodzi, a okazuje się że większość to wtedy już była"

Wkładasz ludziom w usta coś czego nie napisali. Napisałem, że składu bijącego się o LE już nie ma co jest prawdą moim zdaniem bo ta drużyna nie jest tym czym była 4-5 lat temu zwłaszcza po transferach Rice'a, Ray'i, Timbera i całej reszty, a Ty mi wrzucasz że niby napisałem "ze składu" albo że tych wszystkich piłkarzy nie ma. Piszesz non stop o szerszym kontekście tylko, że nie używasz tego szerszego kontekstu kiedy nie pasuję do twoich tez i twoich poglądów. Nie ma sensu dalsza dyskusja.