Komentarze użytkownika Rynkos7

@artur759:

A Ty w tym sensie pytałeś. Nie ma tematu :>

@artur759:
To są ich nazwy z social mediów chyba instagrama dokładniej, ale pewności nie mam.

@metjuAFC napisał: "Tierney, Balogun i Tavares już właściwie poza klubem. Następni w kolejce: Pepe, Cedric, Holding i Lokonga. Mam nadzieję że wszyscy wymienieni opuszczą klub przed piątkiem. Czekam jeszcze aż odejdzie najdroższy kibic Arsenalu czyli Elneny. Klub fajnie postąpił podpisując z nim kontrakt żeby ten mógł się wyleczyć. To bardzo szlachetne ale powiedzmy sobie szczerze tego zawodnika nie powinno być w klubie od przynajmniej 5 okienek. Argument że siedzi i nie narzeka, a robi dobrą atmosferę wcale do mnie nie przemawia. Koniec z sentymentami jeśli chcemy walczyć o poważne cele."

Dokładnie. Kolejny argument, który np do mnie nie przemawia to fakt rozgrywek takich jak FA CUP czy Carabao Cup, za czasów Wengera grali tam piłkarze z Akademii i zawsze lepiej ogrywać takich piłkarzy jak np. Nwanieri niż dawać minuty Elnenyemu, co nie przyniesie nam żadnych korzyści bo Egipcjanin i tak pewnie w tym roku nie powącha murawy w Premier League.

@Adamarsenal1 napisał: "Fabrizio Romano: Nuno Tavares został wypożyczony z Arsenalu do Nottingham Forest za 1 milion funtów. W 2024 roku pojawi się opcja wykupu Portugalczyka za 12 milionów funtów.

Here we go!"

To będzie taki nasz Lukaku coś czuje. Będziemy go wypożyczać aż mu się kontrakt skończy.

@Marzag napisał: "albo złymi decyzjami które są od taktyki niezależne, i tak właśnie było w tym przypadku, Saka miał 3 opcje do podania w tym 2 bardzo bezpieczne a zagrał do nikogo."

No tak albo. Ja tylko chciałem sprecyzować to co napisałeś. Błąd Saki był jednak wymuszony bo w końcu był wynikiem pressingu Fulham.

@Marzag napisał: "Niewymuszone indywidualne błędy nie wynikają nigdy z taktyki."

Kompletnie się z tym nie zgadzam. Indywidualne błędy mogą nie wynikać z taktyki zgoda, ale te "niewymuszone" pochodzą właśnie od względów taktycznych, bo jak sama nazwa wskazuje są "niewymuszone" a więc nie są spowodowane grą przeciwnika, a więc jeżeli nie są spowodowane grą przeciwnika to są wynikiem albo twojej słabej gry z piłką tj. techniką albo właśnie błędem taktycznym, niezrozumieniem z kolegą z drużyny itp.

@Marzag napisał: "ale przed takimi błędami jak ten Saki nie da się skutecznie bronić."

No zgoda, jest to trudne, ale całkowicie wykluczając takie błędy możesz tylko w sytuacji gdy na flance masz Messiego a w środku pola Xaviego.

@Marzag napisał: "Taktyki się nie optymalizuje pod indywiduwalne blędy."

Nie jest to do końca prawda. Wiem do czego pijesz, ale indywidualne błędy są ogromną częścią tej gry i tak dobierasz taktykę i pracę swojej defensywy aby umieli sobie z tym radzić. Aby piłkarze umieli siebie asekurować itd. Nie może być tak że mamy piłkę i wszyscy na hurra lecą do przodu i z tyłu zostaje jeden Libero jak ten kołek. To właśnie ty opisujesz teraz lata 90 gdzie nie podchodziło się tak szczegółowo do taktyki.

@sickstick napisał: "Zapodaj 1 cytat gdzie ktoś napisał że Saka podał dobrze xD To że Saka podał źle nie wyklucza tego, że obrona też zawaliła błędami w ustawieniu. Zespół walczący o mistrzostwo Premier League nie może sobie pozwolić na coś takiego, że 1 złe podanie na wysokości środka boiska od razu kosztuje 100% sytuację dla rywala."

Dokładnie tak. Jedno nie wyklucza drugiego.

@Marzag napisał: "Wystarczyło kopnąć piłkę na 10 m prosto do White i tyle by było z tego tytanicznego pressingu rywala. Niedoceniasz piłkarzy Arsenalu, celne podanie na 10 metrów do niekrytego zawodnika to nie jest coś co przekracza ich możliwości."

No tak, a z drugiej strony tracimy taką bramkę po podaniu, które nie powinno przekraczać ich możliwości a przekroczyło.

@Marzag napisał: "A po co Salba miał skracać prawą stronę, my jakimiś frajerami jesteśmy że mamy zakładać że w niegroźnych sytuacjach będziemy piłkę tracić?"

@Marzag napisał: "Do środka pola, tam gdzie byś powinien, Arsenal niezagrożony, więc piłkarze się ustawili do tego by mieć przewagę na połowie przeciwnika, White i"

Nie no z takim podejściem to u nas koszykowe wyniki będą padać jak będziemy tak nie umiejętnie przechodzić z fazy defensywnej do ofensywnej. Przecież Fulham przy tej bramce zagrało na wysokim pressingu, dwóch piłkarzy podbiegło do Rice'a, jeden był za plecami Saki, w swoim życiu jedyną drużynę którą widziałem i umiała wyjść całkowicie bez szwanku z takich sytuacji była Barcelona Guardioli. Jeżeli po przejęciu piłki będziemy całkowicie porzucać zadania defensywne tylko po to aby skupić się na ofensywie to jeszcze mnóstwo takich bramek padnie.

@BarcArsenal:

Dokładnie ta bramka to kompletny bubel taktyczny. Partey wywalił nie wiadomo gdzie, więc tutaj mocniej cofnąć powinien się Rice albo lewa strona powinna przesunąć się o jednego zawodnika, albo jeszcze co innego. W każdym razie powstała jedna wielka dziura i moim zdaniem to nie jest błąd tylko Saki.

@malyglod napisał: "I wytłumaczenie że Partey poszedł do przodu bo mamy piłkę jest śmieszne trochę. Tak to ja mogę iść. On musi przewidywać co się dzieje na boisku bo grając w obronie jego pierwszym zadaniem jest asekuracja i ustawienie się do podania a nie wywalenie 10 metrów do przodu żeby zrobić przewagę w ofensywie. I skoro tego nie ogarnia to widocznie pozycja odwróconego PO to obecnie troszkę za dużo dla niego."

Tutaj się zgodzę. Przecież raz masz piłkę a zaraz ją tracisz, nie może być tak że będąc w posiadaniu piłki rzucasz wszystkie inne zadania na boisku "w cholerę" i skupiasz się tylko na ataku. Musi to być jakoś "ważone".

@Marzag napisał: "Nie ma żadnych podstaw ku temu, by sądzić że Rice się cofnie w tamto miejsce. Rice dosłownie stanął w miejscu i czekał na podanie od Saki, niektórzy tutaj są w stanie świat na głowie postawić byle by nie przyznać że Saka popełnił błąd i nikt inny nie jest winny."

No nie jestem taki przekonany co do tego. Raz, że Saka nie był tutaj pod nie wiadomo jaką presją, taki błąd techniczny jest również ciężki do uwierzenia (aczkolwiek możliwy), więc to naprawdę mogło być coś trenowanego na treningach i mógł on oczekiwać tam ruchu kogoś z naszych zawodników.

@Alffik napisał: "https://www.youtube.com/watch?v=oEqSUDwWHQI

Macie, bo wy nie pamiętacie nawet, co było zaledwie parę dni temu. White jest idealnie ustawiony, aby otrzymać podanie od Saki, który podaje między obrońców. Bramka na konto Saki, KROPKA."

on chyba liczył na to, że Rice cofnie się w tamto miejsce.

@Garfield_pl napisał: "Chelsea enquired about a swap deal last week for Emile Smith Rowe and Mykhailo Mudryk. The answer was a no from Arsenal at the time. [@AFCAMDEN]

Piotrek by oszalał xD"

Dziwne. Jeżeli to prawda to ciekawe jaki był powód. Przecież raz, że Emil jest Artecie nie potrzebny a dwa, że Mudryk jest PS, którego Arteta tak bardzo potrzebuje do rywalizacji z Saką. Chyba, że Ukrainiec został skreślony przez Artetę po tym jego półroczu w Premier League.

@Marzag napisał: "Drużyny się nauczyły bronić przeciwko tak grającemu Arsenalowi, końcówka sezonu to sugeruje,"

W tej kwestii dalej uważam, że dość niewiele się zmieniło. W naszej grze brakowało raz że jakichkolwiek prób z dystansu, może nie to że brakowało, ale było ich mało, a dwa że nasza gra w ataku praktycznie w ogóle nie opierała się na walce o górne piłki nie licząc rzutów rożnych gdy w polu karnym był Gabriel lub Saliba. Po prostu w pewnym momencie rywale zaczęli bronić bardzo głęboko a ciężko sforsować taką defensywę gdy w prawie 90% twoja gra opiera się o krótką wymianę podań i próbie wejścia z piłką do bramki.

@Marzag napisał: "Tylko po co o tym pisać jeśli to nie ma nic wspólnego z niecelnym podaniem Saki, White czekał bez ruchu na podanie od Saki, był świetnie widoczny przez Sakę, Saka po prostu postanowił mu nie podać i kopnął piłkę między White i Rice który też czekał na podanie od Saki i piłka trafiła w strefę w której nie mogło być żadnego piłkarza Arsenalu."

No tak, stał ale być może oczekiwał jakiegoś ruchu któregoś z piłkarzy w tamtą strefę, nie wiem. Może jest tak jak mówisz, że my analizujemy klatkę po klatce, zachowanie każdego zawodnika, a to ani nie ma nic wspólnego z taktyką a był to zwyczajny wielbłąd Saki. Znaczy jest to wielbłąd Saki, tylko kwestia na ile pozostali piłkarze są tutaj współwinni.

@Marzag napisał: "Co to w ogóle za wyimaginowana zależność? Błąd popełnił Saka, White się ustawił do przyjęcia podania od Saki który znalazł się w niegroźnej sytuacji, a Saka zamiast mu podać to podał do nikogo w okolice swojego pola karnego. Nikt nie miał prawa się spodziewać straty w takiej sytuacji, wszyscy wokół Saki zadbali o to by miał duży komfort podania do kogoś a ten popełnił wielbłąd."

To ogólnie ciężkie do oceny dla nas tj. kibiców bo to trochę przypomina dla przykładu częste zagrania "na obieg" w takim sensie, że czasami dochodzi do niezrozumienia piłkarzy i obrońca lub inny piłkarz zatrzyma się lub cofnie a zawodnik zagrywający piłkę tak czy siak ją podaje "na pamięć" bądź właśnie ze względu, że piłkarz zaczął już biec, ale w pewnym momencie się zatrzymał i wtedy ciężko jednoznacznie stwierdzić kogo jest błąd bo samo podanie mogłoby być celne gdyby zawodnik bez piłki zachował się inaczej. W tym przypadku może być podobnie czyli być może jest to błąd Saki tak jak mówisz, ale może też się okazać że błąd popełnił również White lub nawet Partey jeżeli był to jakiś schemat lub zagranie ćwiczone na treningach.

@coooyg11:

A wracając do Przybysza to nie bez powodu ma tutaj na forum przydomek Polski Xhaka, nie wiem jak mogło tobie to umknąć, więc tak, każdemu on przypomina Xhake :>

Tavares pewnie jakieś znowu wypożyczenie. Cedric i Pepe skończą pewnie na rozwiązanych kontraktach po okienku. Holding może za jakiegoś symbolicznego miliona gdzieś odejdzie. Tak jak niestety obstawiałem w czerwcu, ale jedyne co pozytywnego w tym wszystkim, że to już chyba ostatnia partia tego "szrotu" do wypchnięcia.

@coooyg11 napisał: "Czy tylko mi Radosław Przybysz ze studia Viaplay przypomina Xhake? XD

Bardzo fajnie wypowiadają się o Arsenalu, wszyscy widzą że Arteta przekombinował z tym wszystkim, tylko pytanie czy sam Arteta to zauważy?"

xD

Bar Canaletes: Pep Guardiola chciałby objąć reprezentację Anglii

wziąłem z fcbarca.com. Ciekawe.

Ogólnie dla mnie brakiem logiki jest fakt, że wyrzucamy z lewej strony obrońcę bo potrzebujemy kogoś kto lepiej operuję piłką a z drugiej strony trochę wyżej wrzucamy tam Harvetza. Przecież ta sytuacja, w której mając mnóstwo przestrzeni odgrywa do Rice'a po czym następuję strata piłki wyglądała właśnie tak, że poszło "przecinające" pomoc podanie od obrońcy, z którym Harvetz sobie nie poradził. Więc jeżeli już uczymy Kaia do gry na tej pozycji to nie widzę problemu aby też nie przeprowadzić solidnych treningów z Gabrielem pod względem rozegrania. Zresztą ja osobiście też nie przypominam sobie aby był w tym aż tak tragiczny, zdarzały mu się błędy fakt, ale też bez przesady.

@Marzag napisał: "Ale eksperyment to jest zle slowo, tu jest raczej proba sprawdzenia zawodnikow w nowym systemie grania. I póki co się to w defensywie sprawdza, w ofensywie są problemy."

Dziwne, ja osobiście to widzę na odwrót. W ofensywie nie widzę większych zmian, kwestia tego, że czasem "zatnie" nam się, któryś z skrzydłowych, natomiast w defensywie jest beznadzieja. Proste błędy jak ten Saki ostatnio, zostawiamy bardzo dużo przestrzeni rywalom, więc swoje sytuacje też stwarzają a przecież graliśmy póki co ze znacznie słabszymi rywalami. Dla mnie ta cała "akcja" z Parteyem miała by sens gdyby duet Gabriel-Saliba był dalej nieruszony, w obecnej sytuacji mamy prawie całą jedenastkę ofensywie usposobionych zawodników i tylko jednego, biednego Salibę, który stoi jak ten ostatni Libero.

@Garfield_pl napisał: "Chodzi mi o to, że za same dyskusje kilkukrotne z technicznym mógłby dostać luźno kartkę;) wiesz ta konsekwencja w decyzjach której nie ma, tak samo jak sytuacja TAA i Tomiyasu ;)"

No wiem o co chodzi. Ja sam do końca nie wiem jak brzmią te przepisy, ale chyba same dyskusje z sędzią technicznym nie są zabronione, w końcu on też od tego jest na boisku aby być takim pośrednikiem między sędzią a trenerami, bardziej chyba chodzi o nadmierną krytykę i próbę wpłynięcia na decyzje sędziów.

@Garfield_pl napisał: "Klopp to samo, a nawet żółtej nie dostał w całym meczu."

Dużo dyskutował, ale był bardzo stonowany, nie wymachiwał rękami, nie był obsceniczny i wybuchowy, więc sędziowie tolerowali jego dyskusje. Wiadomo, że Klopp nie jest świętoszkiem, ma swoje za uszami zwłaszcza z poprzednich lat, ale akurat w tym meczu umiał trzymać nerwy na wodzy, Arteta mimo iż w wywiadzie obiecał, że "będzie nowym człowiekiem" to jednak miał kilka momentów, że stracił nad sobą panowanie, także ja bym nie porównał tego 1:1.

@KapitanJack10 napisał: "A Vieira to jest hit hitow. Typek cały poprzedni sezon dostawał tu po głowie za wszystko. Tak po nim jechano, że aż przykro było, bo wystarczyło źle biegać, albo krzyknąć do sędziego i już Fabio był wyzywany. Wystarczyło znaleźć nowego kozła ofiarnego, wpuścić Fabio na 30min i po kilku udanych zagraniach jest nadzieją, powinien więcej szans dostawać i dlaczego nie gra xd"

A no tak, wszyscy zapomnieliśmy, że w tym klubie nagrodą za dobre występy jest ławka rezerwowych! Pierwszy skład jest dla ulubieńców :>

@Be4Again napisał: "There’s another one in the second-half where the crowd got on his back, somebody played a beautiful little ball into him, sixty yards from goal, he had 10 yards to turn because no defender had got tight to him and he passed it back 15 yards and gave it away. There is nothing in this Kai Havertz performance or performances that suggest that this player is any different, not one iota from the player who was performing for Chelsea."

To jest ta sytuacja, o której pisałem. Też sobie obiecałem, żeby zbyt szybko nie oceniać Harvetza, ale po tej sytuacji mi ręce opadły. Te zagranie to taki znak firmowy z lig okręgowych w Polsce, a jak zobaczyłem coś takiego u gościa, który gra w Premier League no to szok.

Last season after 3 games

Arsenal - 9 points
Man City - 7 point
Champions - Man City


This Season after 3 games

Man City - 9 points
Arsenal - 7 points
Champions -

A ja głupi tak wcześniej pochwaliłem te Newcastle.

Porażka Newcastle na własne życzenie, indywidualne błędy jak wczoraj u nas Zina i Saka

Co się dzieje

@mlody323323 napisał: "szczerze ? na ten moment z taktyka obecną La Artetaa to my mamy szanse nawet z takim słabym ManU w Pupę srogo dostać .."

No już bez przesady. Z City się udało wygrać, więc na ten moment to jest tak, że jeden mecz wyjdzie lepiej drugi gorzej.

Ogólnie ja nie jestem jakimś płaczkiem żeby zaraz mnie kilka osób nie zjadło za moją opinie, ale Newcastle wygląda duuużo dużo lepiej od nas biorąc pod uwagę ten początek sezonu.

@sWinny napisał: "https://x.com/grobel09/status/1695738395639865591?s=46&t=9iFadiZl5BtlkJIUfQzgpQ

;)"

Ta sytuacja z 1:04 to jakiś dramat.

Z jednej kamery faul z innej nie koniecznie, ciężkie do oceny.

ojojoj dzieje się.

@Ups147:

No ja ogólnie też nie wierze, że mielibyśmy tak szybko go zobaczyć w pierwszej 11, więc w przypadku odstawienia Harvetza obstawiam trójkę w pomocy, którą wymieniłeś.

@RIVALDO700 napisał: "Jeśli 20 lat temu było tylko United , to w takim razie teraz jest tylko City które statystycznie będzie wygrywać 8 mistrzostw na 10"

O tym właśnie powiedziałem. Dodatkowo warto wspomnieć, że kiedyś w półfinale LM potrafiły grać 3 angielskie zespoły, teraz większość odpada na wczesnych etapach, więc nie wiem gdzie niby te silniejsze Top 6.