Komentarze użytkownika Rynkos7

@WindKai:

Być może aklimatyzacja w nowym otoczeniu i sama komunikacja. Przy wywiadach było widać, że Fabio uczy się dopiero angielskiego i jest trochę wstydliwy, pewnie ciężko było mu poznać się z kolegami, ciężko też było o zgranie i zrozumienie na boisku, sprawiał wrażenie przytłoczonego całą tą przeprowadzką.

@Ups147:

Ja osobiście nie widzę problemu dać szansę Vieirze w meczu z United. Po odejściu Xhaki na tej pozycji jest "nowe rozdanie" i Portugalczyk zasługuję na taką samą szansę jak Harvetz, który też nie powalał w poprzednim sezonie. Oczywiście my sobie tylko analizujemy mecze inna sprawa to to co piłkarze pokazują na treningach i plany taktyczne Artety.

@Ech0z napisał: "chłopie 20 lat temu było United Arsenal początki Chelsea. Co ty porownujesz dzisiejsze big six jest silniejsze niż tamtejsze top 4"

Buhah. Był też Liverpool, w 2003 roku mocne było Newcastle, Aston Villa również to była mocna drużyna, która często trzymała się tego 5 miejsca. Niby na jakiej podstawie i jak jesteś w stanie to porównać.
Dzisiaj masz City, które odstaję delikatnie od reszty i Arsenal z całą resztą, która próbuję ambitnie gonić drużynę Guardioli.

@Ech0z napisał: "To co było 20 lat temu nie biorę pod uwagę bo wtedy w Anglii liczył się tylko United"

Ale głupota. To tak jak powiedzieć, że w poprzednim roku liczył się tylko City.

@damianARSENAL napisał: "Dziennikarz na konferencji zapytał się Mikelowi o negatywne opinie fanów na temat Havertza, a on odpowiada ze Kai zrobił dzisiaj wiele pozytywnych rzeczy.

Czujecie to?"

W ogóle nie ma sensu przytaczać tych wypowiedzi z konferencji. Ani nic się nie dowiesz o transferach bo to tajemnica. O zawodnikach mówisz dobrze albo wcale, więc zawsze szukasz jakichś pozytywnych pierdół. Mikel jest bardzo dobrym dyplomatą, to nie Mourinho, że można z niego coś kontrowersyjnego wyciągnąć.

@Traitor napisał: "Kurde, czlowiek na prawde zyczy dobrze temu Havertzowi itd, ale gosc ma jeszcze gorsza mowe ciala niz Ozil - ciezko uwierzyc, zeby cos z tego bylo"

Tu nawet nie chodzi o mowę ciała bo przecież Abou Diaby też stylem gry przypominał takiego Lokongę czy Harvetza, ale miał technikę i przegląd pola by grać w środkowej części boiska. Ja osobiście zawsze się przyglądam jak taki pomocnik przyjmuję piłkę, czy jest to przyjęcie kierunkowe czyli od razu po przyjęciu jest ustawiony do przodu lub w kierunku podania i to jak przyjmuje, czy ma podniesioną głowę, czy ma w tym luz, czy wręcz jest to dla niego taki problem, że nie może na niczym innym się skupić. Dla mnie kuriozalna sytuacja wręcz była w drugiej części meczu, w której Harvetz stał sam, nie było wokół niego nikogo, od strony bramki przeciwnika miał wręcz "kilometr" przestrzeni, a ten nawet nie podniósł głowy tylko w ciemno odegrał do tyłu do podwojonego Rice'a po czym straciliśmy piłkę. Ręce mi wtedy opadły. Nie wierzę, że nagle w rok czy dwa lata Kai stanie się wirtuozem techniki, przy takich umiejętnościach kompletnie nie widzę go w środkowych częściach boiska, gdzie gra jest szybka i trzeba podejmować decyzję w 2 sekundy. Sprawdzi się może bliżej linii bocznej czy właśnie na środku ataku, ale na środku boiska będzie mógł by być co najwyżej jakimś zadaniowcem, gościem od przeszkadzania, od destrukcji, nic poza tym. Nie jest to jeszcze moja jakaś finalna opinia na jego temat, na pewno będę mu się bacznie przyglądał, no ale Harvetz tylko utwierdził mnie dlaczego był u mnie w topie jeżeli chodzi o nielubianych graczy Premier League.

Nie wiem czemu, ale ze wszystkiego ostatnio najbardziej irytuję mnie to podejście do Smith-Rowe'a a to głównie z tego względu, że jestem ogromnym fanem jego talentu. Takie ogórki jak Nketiah czy Holding dostawali regularnie szansę na grę, nawet w ważniejszych meczach a tymczasem Emil jest regularnie pomijany, często w momentach kiedy spokojnie mógłby wejść i się ograć (nie koniecznie dzisiaj). Chłopak ma 23 lat i potrzebuję gry jak tlenu, jeżeli Arteta stawia Vieire i Harvetza wyżej od Emila to powinien dać mu odejść. Naprawdę szkoda chłopaka. Jeszcze 2 lata temu ceniłem sobie go bardziej niż Sakę.

@Marzag napisał: "Czyli Odegaard tez flop bo w realu zle wygladal?"

Tak, w wieku 17 lat. Zresztą on tam dostał jakąkolwiek szansę w tym Realu?

Brawo dla Vieiry mimo wszystko. Dzisiaj zasłużył na gratulacje. Zrobił w 35 minut więcej niż Harvetz w ostatnich kilku meczach.

Vieira podanie z powietrza od razu przyjęcie kierunkowe do przodu. Harvetz by przyjął na 2 razy i jeszcze podał do tyłu.

Szkoda w ogóle komentować.

Jak Vieira wygląda przy Harvetzie to zastanawiam się czy nie warto też się przeprosić z Lokongą.

@Praptak żyjesz. Vieira nam się zepsuł.

Czyli jednak da się podawać też do przodu a nie tylko do boku?

Zinchenko i Vieira przy Harvetzie to jak w końcu przełączyć Ekstraklasę na Premier League.

Przecież Harvetz nie jest nawet pod grą, cały czas jej unika, jak dostaje piłkę to ogrywa ją na boki i do tyłu, jest łapany na spalonym. Kompletnie nie widzę tej jego gry bez piłki i wspaniałego mitycznego ustawiania się, o którym tu się piszę od 2 tygodni. Beznadzieja totalna dzisiaj naprawdę.

Ja je*bie. Harvetz tyle miejsca żeby do przodu się zabrać a on musiał błysnąć swoim firmowym zagraniem czyli podaniem do tyłu xDD Przecież to jest Krychowiak v2

To jest trochę śmiesznie, że tyle razy aż prosiło się o zmianę w przerwie meczu to nigdy nie można było się tego doczekać, Trossard wyszedł w 1 składzie i nagle zmiany w przerwie są możliwe dla Mikela xD

@GreKa napisał: "A najlepsze jest to, że jak w pre sezonie napisałem o tym że Arteta nie ma pomysłu na grę to kilku mnie z błotem równało. A tutaj 3 mecz i dno. Gdzie jest ten łepek co tak wtedy się na mnie rzucał? Pokaż się kolego:⁠-⁠) pogadajmy"

My te ustawienie próbowaliśmy już pod koniec poprzedniego sezonu i wyglądało to słabo. Człowiek myślał, że w pre-seasonie doszlifują pewne elementy, załapią schematy i coś ruszy, ale jest kiepsko cały czas.

Nasza gra wygląda tak, że nie mamy LO, Partey i Harvetz chyba uczą się grać na swoich pozycjach a więc nie mamy do tego PO i solidnej 8 na boisku, nie mamy napastnika tylko 3 skrzydłowych (dzisiaj wolałbym chyba Trossarda na lewej a Gabiemu dałbym odpocząć), Saka jest w kiepskiej dyspozycji. Jesteśmy podziurawieni jak ser szwajcarski.

@Mariusz28 napisał: "Niestety ale nie da się moim zdaniem upchać w jednym składzie Rica i Parteya. Obrona musi być jak w poprzednim sezonie - Gabriel i White. Arteta przekombinowal, ma razie dużo szczęścia z tymi 6 pkt ale cały sezon tsk niestety nie będzie."

Coś takiego funkcjonowało z Zinchenką na lewej stronie w poprzednim sezonie. Po prostu Partey nie nadaję się na tą pozycję.

@Er4s napisał: "Dobrze mówią. White z Parteyem nie wiedza co maja grać… to jest makabra co się wyprawia w tym ustawieniu"

Dokładnie. W tej kwestii komentator powiedział w punkt. Uwielbiam Parteya, ale jego gra na PO i współpraca z Whitem jest beznadziejna na ten moment.

Swoją drogą ciekawe czy w sytuacji gdyby wszyscy byli zdrowi to na lewej obronie grałby Zinchenko a na prawej stronie Timber. Mam wrażenie, że właśnie Holender był szykowany na tą prawą stronę i Tomiyasu miał być jego zastępcą. Mam wrażenie, że Partey nie do końca dobrze się czuję na tej pozycji, jakby przerastała go ta wymienność pozycji, bo raz jest na PO, raz jest wyżej od Saki, raz jako DP, raz blisko Odegaarda. Thomas wygląda jak chłopiec we mgle czasami.

@Dziadyga napisał: "No to Raya Nast mecz,albo po Reprach xD Saka może strata,ale co ten Aaron pizda."

Co on miał zrobić niby xD

Saka Wielbłąd

@Koroniarz napisał: "kurde dzisiaj Kiwior coś odwali, czuję to w kościach"

Nie bądź defetystą Andrzej. Oglądaj i delektuj się występem Kiwiora.

@Siller napisał: "Holding to pewnie pójdzie w DD do jakiegoś klubu z Championship za 5 mln, raczej nie więcej. Ciężko mi sobie wyobrazić inny scenariusz na tą chwilę, no chyba że zostanie w klubie jako Atmosferović."

100%. Pisałem już to wcześniej, że Holding to poziom Championship ewentualnie piłkarz do rotacji gdzieś w dole tabeli Premier League. Oczywiście nie brakowało prześmiewczych opinii, że spokojnie nadaje się na 1 skład w jakimś WHU czy innym słabszym klubie, no ale widać właśnie jakie potężne jest zainteresowanie tym piłkarzem.

To z jednej strony też dużo mówi o Holdingu i to jak postrzegany jest na rynku. Nie jest to jakiś Kolasinac czy inny odpad, dodatkowo z dużą pensją, tylko Angielski obrońca, z wyceną na poziomie 8 mln który tych minut w Premier League ma jednak dość sporo. Jeżeli żaden klub w Anglii nie chce zapłacić śmiesznych 10 mln jak na obecne standardy transferów w Premier League a wolą kupować Mavropanosa czy Maguirea (to była w końcu opcja nr 1 WHU) to mówi dość dużo. Ja osobiście liczę, że uda się jeszcze gdzieś wypchać Holdinga przed zamknięciem okna.

@Rafson95 napisał: "A co innego miał powiedzieć ;d"

No dokładnie. Przecież Arteta to świetny dyplomata. Jeżeli ktoś ocenia występ jakiegoś piłkarza, a już zwłaszcza po wygranym meczu na podstawie słów Hiszpana z konferencji prasowej to powinien poważnie się zastanowić. Nawet najgorszy występ, ale po zwycięstwie oceni jaki dobry, że piłkarz walczył o piłkę i bardzo się starał.

@Be4Again napisał: "ale fakt że MA chcąc nim grać w duecie z Ode musi dokonywać wygibasów taktycznych w obronie. Thomas na PO, Saliba na LŚO, Timber czy Tomiyasu na LO. Jak to wygląda?"

Trochę mi się wydaję to naciągane. Nie sądzę aby Arteta miał problem posadzić Parteya na ławce gdyby chciał. Raczej są to względy taktyczne, więc osobiście nie wierze, że te wszystkie zmiany są spowodowane chęcią "upchnięcia" Harvetza w pierwszym składzie.

@KapitanJack10 napisał: "Arsenal wycienia Baloguna na 50mln, ale Chelsea nie jest przyzwyczajona do tak niskich cen za młode gwiazdy i liczy na 70-80mln. Negocjacje trwają."

Mogłoby się to niekorzystnie odbić na reputacji Todda Boehly'a. W pełni zrozumiałe.

@RahU musisz naprawić plusy.

@Rafson95 napisał: "I moim zdaniem nawet krytyka na wystawianie Havertza to nie jest NIC złego. To, że Arteta udowodnił że jest dobrym trenerem to nie znaczy, że musi się kibicom podobać 100% jego wyborów personalnych."

Krytyka to nie hejt. Ze zrozumieniem tego też wiele osób ma tutaj problem ogólnie.

@Damper:

Wydaje mi się, że nikt nie ignoruję tego co wymieniłeś. Wiadomo, że Harvetz dodał nam trochę fizyczności w środku pola, jego wzrost na pewno jest przydatny. O co ludzie mają trochę pretensji to fakt, że żegnając się z Xhaką oczekiwaliśmy, że na tą pozycje przyjdzie ktoś kto doda trochę techniki i polotu w tej środkowej części, wspomoże Odegaarda w kreacji. Na ten moment wygląda to tak, że zamieniając Xhake na Harvetza zyskaliśmy pewne atrybuty, głównie fizyczne ale też kilka straciliśmy, a to już taki moment w którym raczej oczekujemy że każdy następny piłkarz będzie lepszy od poprzedniego. Do tego dalej mamy trochę ślamazarnego piłkarza na tej pozycji a to była główna bolączka Xhaki czyli jego brak dynamiki, która jednak jest na tej pozycji ważna, zwłaszcza w Premier League.

@Be4Again:

Najlepiej zamknąć sekcje komentarzy do stycznia :>

@Czeczenia napisał: "Natomiast zachowanie Parteya było kuriozalne. Tym bardziej, że nie pamiętam by kiedykolwiek wcześniej tak sugestywnie wyręczał sędziego z jego obowiązków."

A tutaj zgoda. Pewnie go trochę poniosło po czerwonej dla Tomiyasu i z jednej strony obawiał się, że sędzia zacznie sprawdzać faul na VAR-ze a wtedy wiadomo wystarczy paznokciem dotknąć i sędzia dyktuje faul.

Nketiah to taki Bendtner Artety.

@Mastec30 napisał: "Jak sędzia nie jest w stanie ocenić"

Bo to jest niemierzalne? Czytasz co piszę? Masz Haalanda vs Vieire każdy ma inną siłę w rękach. Jeden powali ciebie palcem a drugi będzie potrzebował pchnięcia obiema rękami.

@Mastec30 napisał: "Czyli nie jest tak że daje zawsze na korzyść atakującego bo Lerma żółtej za przerwanie kontry nie miał."

To jest kwestia interpretacji i być może błędu sędziowskiego i oba ze sobą nie są powiązane. Jeżeli mylisz się raz to nie popełniasz drugi raz specjalnie błędu aby się zrewanżować...

@Mastec30 napisał: "starając się usprawiedliwić błąd sędziego piłkarskim abecadłem. Faulu nie było."

Ale ja nie usprawiedliwiam sędziego, tylko mówię, że Tomiyasu popełnił błąd. Dał jakiś pretekst dla sędziego i sędzia się spokojnie z tego wybroni.

@Czeczenia napisał: "Natomiast zmartwiło mnie, że nikt w klubie nie uczula zawodników, że zmieniły się przepisy dotyczące karania zawodników.

Pierwsza kartka dla Tomiego zasłużona. Czy to było siedem czy osiem sekund, to jedno, ale drugie to, że przed Tomiyasu jeszcze dwóch zawodników zbierało się do tego sfg, po czym oddawali piłkę komuś innemu. Kumulacja.

Sytuacja z karnym Parteya i jego reakcja. Po co leci z łapami do sędziego i pokazuje jak ma sędziować? Ewidentne zółtko dla Thomasa, a brak kartki to błąd sędziego.

Havertz kartka, za ten sam rodzaj przewinienia. W zasadzie nic tym nie ugrał. Piłka szybko wróciła do gry, a kontra i tak nam nie groziła, bo siedzieliśmy już dupą we własnym polu karnym."

Twaro o tym wsominał, że to są rzeczy wręcz "zakorzenione" w umysłach piłkarzy i pewnie trochę "wody w Tamizie upłynie" zanim przyswoją sobie te nowe wytyczne i trochę tych kartek jeszcze będziemy oglądać.

@Mastec30 napisał: "Ja nie wiem czy ty się w ogóle słyszysz. Jakby wypierasz totalnie z głowy, że tam nie było faulu bo nie było i każdy to przyznał ale usprawiedliwiasz bo jakaś ręka gdzieś była. No to grajmy z przywiązanymi rękami z tyłu żeby nikt ich nie używał i moze sędzia nie bedzie czuł się prowokowany do dawania żółtych za nic"

To Ty dalej nie rozumiesz. Fajnie oglądać 25 powtórek po meczu, analizować sobie klatki i powiedzieć, że faulu nie było ale rzeczywistość wygląda inaczej. Piłka nożna jest dynamiczna, akcje dzieją się szybko i sędzia ma sekundę na podjęcie decyzji i często jest oddalony od piłkarzy. To jest piłkarskie abecadło uczyć obrońców trzymania rąk przy sobie, aby nie kłaść ręki na plecy lub bark przeciwnika bo sędzia mając sekundę na podjęcie decyzji, nie będąc w stanie ocenić czy było pchnięcie czy nie, zawsze gwiżdże na korzyść atakujących w takich sytuacjach. To jest jednocześnie błąd sędziego i Tomiyasu bo jednak jakiś pretekst dla niego dał.