Komentarze użytkownika Rynkos7

@GreKa napisał: "Masz rację , że zmniejsza się ilość lokalnych kibiców, ultrasów. Ale czy to źle? Czy zmniejszanie psycho idzie w parze z bezpieczeństwem, czy ja źle zrozumiałem grupę o której piszesz?"

Nie, nie o to mi chodzi. Chodzi o fakt, że obecnie na przykład na meczu Arsenalu w Premier League nie koniecznie siedzą ludzie, którzy mieszkają w Londynie lub nawet w Anglii. Jeżeli ludzie pchają się do takiej nudnej Anglii tylko na mecz to myślisz, że to będzie stanowiło problem aby zapełnić taki stadion w Arabii? Mało tego Araby mają takie zasoby finansowe, że jak będą chcieli to wybudują stadion pod samym lotniskiem, albo zrobią bezpośrednią linie metra. Grubasy z Ameryki nawet nie będą musiały tyłka podnosić aby usiąść na stadionie na meczu.

@Ups147 napisał: "Z jednej strony racja, ale z drugiej jednak kluby po coś te stadiony rozbudowują I praktycznie na meczach są zapełniane."

No właśnie jak niżej napisałem. Tak samo jest z meczami NBA. Lokalnych kibiców Lakersów nie stać na bilet bo obecnie są absurdalnie drogie, dalej jednak cieżko zdobyć bilet bo pchają się tam fani spoza USA.

@GreKa napisał: "Najwyższa klasa rozgrywkowa w Anglii odnotowała rekordową średnią frekwencję na poziomie 40.267 w całym sezonie 2022-23. Hmmm? A więc?"

Ale ja nie napisałem, że stadiony będą puste. Obecnie popularna jest "turystyka sportowa" czyli jeżdżenie na mecze kibiców spoza Anglii. Są to kibice z Polski, Niemiec, z USA, z krajów Azjatyckich. Porównaj sobie stadiony z dzisiaj a stadiony chociażby z 2000. Kiedyś to byli lokalni kibice, ultrasi, prawdziwi fani. Teraz na stadionie masz rodzinki, Kim Kardashian w loży, to po prostu robi się taka zajawka jak wyjazd do Disneylandu jakkolwiek abstrakcyjnie to brzmi. Kibic z Azji czy nawet z Polski nie będzie miał problemu wyjechać również do Arabii na mecz, a jeszcze przokazji zaliczasz wakacje.

@GreKa napisał: "A 99% kibiców idzie za klubem nie piłkarzem."

Zobacz dla przykładu ile followersów ma City na instagramie a ile Arsenal albo może nawet Nottingham Forrest, które przecież kiedyś zdobyło Puchar Europy. Gdzie w Europejskiej piłce są takie kluby jak Ajax, Steua Bukareszt.

@GreKa napisał: "W życiu nie zapełnia stadionów jak PL czy Bundesliga . Już pomijam fakt, trzeba je mieć."

To już przestaję mieć znaczenie. W obecnych czasach życie przenosi się do sieci i do TV, jak często chodzi się teraz na mecze a jak często chodziło się kiedyś? Już nawet w Anglii stadiony 2023 vs stadiony 2000 to zupełnie co innego. Robi się to zajawka dla najbogatszych, pikniki dla rodzin itd.

@GreKa napisał: "Ile razy trzeba powtarzać, że kupienie pseudo nazwisk nie pomoże tej lidze"

Oczywiście, że pomoże. Oni mają tylko wypromować tę ligę, pokazać ludziom jakie są tam zarobki sportowców, a w przyszłości w ślad za nimi pójdą młodzi zawodnicy. Ja pamiętam kiedyś jak mocna była liga Holenderska, obecnie jest tylko przystankiem przed transferem do Premier League czy Bundesligi.

Moim zdaniem wszystko jest możliwe i jedyne co może zagrozić tej lidze to konserwatyzm Arabów odnośnie kwestii społecznych i religijnych.

@Garfield_pl napisał: "PGMOL przeprosił wilki za błąd sędziego xD nie no luz, bo ten błąd w ogóle nie mógł wpłynąć na wynik meczu, więc przeprosiny wystarczą:D zapewne sędzia nie poniesie konsekwencji, ale za to może dawać żółte na lewo i prawo za dyskusje xD w zasadzie to zamiast wziąć się za sędziów, to dali im jeszcze więcej narzędzi żeby uwalać mecze, bo da kartki za dyskusje i już potem byle jaki faul i cyk czerwona xD"

To jest w ogóle jakaś abstrakcja w obecnym futbolu, kamery są dosłownie wszędzie, potrafią wyłapać Joachima Lowa dłubiącego sobie w nosie, Kim Kardashian siedzącą w loży VIP-owskiej, ale nie potrafią ich wykorzystać do wyłapywania tak oczywistych sytuacji na boisku i natychmiastowego karania. Mam wrażenie, że przed VAR-em nie było tylu kontrowersji ile jest teraz, obecnie częściej na ustach dziennikarzy i kibiców są sędziowie a nie zawodnicy.

@Garfield_pl napisał: "Może Neto w końcu jako backup Saki? ;)"

Kluczowy gracz ofensywy zespołu z Premier League, już widzę tą cenę wywoławczą w okolicach 80 mln :>

@Garfield_pl:

I chyba też na wegańskie żarcie się przestawił z tego co pamiętam.

Zasieje trochę defetyzmu. Jeżeli Timber wypadnie na bardzo długo to mam wrażenie, że w żadnym stopniu nie poprawiliśmy naszych problemów z poprzedniego sezonu. Rice to świetne wzmocnienie, ale cały czas na jego pozycje mamy Thomasa, więc to nie jest tak, że on łata u nas jakieś dziury, które mieliśmy. Harvetz to narazie tylko potencjał na przyszłość, w tym momencie nie widzę upgrade'u względem Xhaki. Jesus wypadł i na środku dalej mamy Nketiah'a. Na Zinchenke i Tomiyasu trzeba chuchać i dmuchać bo raz są dostępni raz nie, więc LO i w sumie zmiennik na ŚO/PO to dalej to co mieliśmy w poprzednim sezonie. Czy tylko ja to tak widzę?

A to danielosik bana ma. Myślałem, że teraz okres wakacyjny, kolonie i inne obozy się pozaczynały i dlatego go nie ma.

@grzegorz1211 napisał: "Piłkarz jak jest dobry to i tak przez jakieś 6-7 lat podwyżki nie dostanie. I praktycznie klub ma go w garści"

To działa też w drugą stronę.

@Piotrek95 napisał: "W nożnej często sędzia jest kilkadziesiąt metrów dalej, Var nie może ogarnąć powtórek w kilka minut a co dopiero jakby musieli zatrzymywać czas co minute"

Zapewne od tego byłby ktoś z wozu VAR lub sędzia techniczny, więc to raczej najmniejszy problem.

Araujo dobry łeb.

@RIVALDO700 napisał: "Tak się zastanawiam skoro PL teraz tak będzie doliczac czas nawet 10 minut co mecz , to nie lepiej stosować zasadę NBA i go w ogóle zatrzymywać i kończyć gdy nadejdzie 90 minuta."

W NBA masz 24 sekundy na rzut, w piłce nożnej nie ma czegoś takiego więc twój pomysł nie rozwiązuję kwestii "kradzieży czasu gry" a z tego powodu połowy są wydłużane. Jeżeli nie będzie dochodzić do tego typu sytuacji, nie będzie symulek w meczu to będzie doliczane góra 5 minut tak jak było to dzisiaj w meczu z Chelsea - Live.

@SunTzu napisał: "Ale Nike robi beznadziejne stroje w tym sezonie. Wszystkie zespoły, ten sam fatalny krój tylko inne kolory. Dno"

Właśnie dla mnie rewelka. Ładne, stonowane, bez jakichś udziwnień, zygzaków, wzorków, pierdół i tak dalej. Dla mnie wzór koszulek to właśnie te z NFL, które robi Nike.

Pamiętacie kiedy mają wejść te przepisy o tym, że spalony będzie wtedy gdy całym napastnik będzie całym ciałem za obrońcą?

@RIVALDO700:

Raport

@RIVALDO700 napisał: "Mówię tak bo ten produkt jest słabszy od Chelsea z tamtego sezonu."

To praktycznie nowy zespół. Okaże się po kilku kolejkach dopiero czy coś z tego będzie w tym sezonie.

@RIVALDO700 napisał: "Serio jakbym był mieszkańcem Londynu na SB to drżalbym o utrzymanie tej ekipy w lidze."

Mówisz to po 24 minutach meczu? xD

Może Arteta podejrzy dzisiaj mecz Liverpoolu i jeżeli zaprezentują się dobrze to dojdzie do wniosku, że da się zmieścić tyle ofensywnych piłkarzy w kadrze i na następny mecz zobaczymy Trossarda obok Odegaarda :>

O matko jedyna. Dopiero się zorientowałem, że dzisiaj Live - Chelsea.

@ArsenalChampion:

W żadnym momencie nie porównałem Hojlunda z Harvetzem tylko to był przykład ostatniego toczenia beki, który utkwił mi w pamięci. Zresztą Harvetz z Bundesligi to odległa przeszłość. W taki sposób możemy sobie wrzucać statystyki Pepe z Ligue 1, Lacazetta i wielu innych.

@Dziadyga napisał: "Hipokryzja tutejszych ekspertów pełną gębą.Kai jest glaskany,bo do nas przyszedł za wielkie pieniądze i wstyd przyznać,że przez 3 sezony w Premier League grał dziadostwo i nagle dziwny transfer Mikiego i Edu za grube siano to trzeba usprawiedliwiać.A po prostu realistom ciężko uwierzyć,że koleś nagle odpali jak mu ta liga chyba nie podchodzi.A te Hojlundy nawet nie zadebiutowały a już wiadro pomyj.A może kolesiowi liga podpisuje i je**nie z 20+ bramek i nikt się nie przyzna do bledu xD"

Tutaj akurat trzeba się zgodzić. Z Hojlunda jest totalna beka po jakieś pseudo dziennikarzyny same z siebie zaczęły go porównywać do Haalanda z racji podobnie brzmiącego nazwiska i podobnych warunków fizycznych. Wczoraj się okazało, że Emery to w sumie słaby trener jakby zapomniano jakiego cudu dokonał w poprzednim sezonie z Aston Villą i że awansował do półfinału LM z Villarrealem. I tak dalej i tak dalej. W sumie to zauważyłem, że to totalnie ze wszystkich transferów ktoś tutaj toczy bekę a to cena, a to nazwisko, a to coś innego.
Ale gdy chodzi o nasze transfery no to nie. Pozyskujemy gościa, który bądź co bądź miał słabe ostatnie sezony w PL, w końcu był twarzą Chelsea, która od dawien dawna zakończyła sezon nie kwalifikując się do Europejskich Pucharów, ale ktoś wygarnie finał sprzed 2 lat, gdzie na boisku był również wielce wybitny Werner, którego w Premier League już nie widzę no i Jorginho, którego też próżno szukać w 1 składzie Arsenalu. Rozumiem wiarę w Harvetza, sam postanowiłem wstrzymać się z oceną tego transferu przynajmniej do stycznia/lutego no ale jego wczorajszy mecz jednak podlega jakieś ocenie. Zagrał dość średnio, występ na standardy Lokongi, więc nie ma nic złego w jakiejś realnej ocenie rzeczywistości. Nawet wczoraj Marzag, który maniakalnie próbował bronić wg. jego oceny wielce wybitny występ Harvetza wrzucił wspaniałą 3 minutową kompilacje podań do boku i tyłu.
Tak więc @Dziadyga ma rację, trochę brakuje tutaj obiektywizmu. Rozumiem, że to forum zrzeszająca kibiców Arsenalu no, ale szanujmy się.

@kwiatinho napisał: "Ten transfer ma się opłacić przez następne kilka sezonów a nie juz.
Kiedy Mikel powinien był zareklamować na wydarzenia na boisku to przede wszystkim powinien był ściągnąć Havertza. Co muszą sobie myśleć inni zawodnicy widząc że ktoś gra na siłę a oni muszą czekać na swoją okazję.

Jest Smith-Rowe który zagrał fajny turniej z młodzieżową reprezentacją Anglii który w meczach przedsezonowych gdy wchodził fajnie wyglądał nie dostał ani minuty a Havertz nic nie grał to Mikel później przesunął go wyżej żeby tam nic nie grał

Mam nadzieję że sentymenty szybko miną bo nie powinno tak być. Drużyna i wynik jest najważniejszy a nie jakieś upodobania do jednostek

Taki kamyczek do ogródka Mikela"

Powiem tak. Gdyby trenerem Arsenalu był Arsene Wenger to pewnie byłoby tak jak piszesz. Czyli dzisiaj grałby Emil lub ktoś inny i Trossard. Wenger nade wszystko stawiał głównie na otwartą, ładną piłkę, grali zazwyczaj najlepsi piłkarze, których miał pod ręką, wszyscy pamiętamy pewnie momenty gdy na boisku mieliśmy właściwie 5 środkowych pomocników bo trzeba było koniecznie zmieścić Rosickiego, Ramseya, Wilshera, Cazorle i Ozila, który przecież nierzadko grał na skrzydle. Mikel jest totalnie innym menedżerem. Ogromną wagę przykłada do taktyki, schematów i założeń na poszczególne fragmenty na boisku. Z tego względu Trossard zawsze będzie zmiennikiem Martinellego lub jokerem na jakieś przemodelowanie taktyki w drugiej części meczu. Również z tego powodu Emil raczej rzadko będzie dostawał szansę na pozycji nr 8, zakładam że częściej zobaczymy go na lewej stronie lub zmieniającego zmęczonego Odegaarda. Niestety bądź stety trzeba się z tym pogodzić.

@Marzag napisał: "https://www.youtube.com/watch?v=AJXs27k9KEQ

Havertz vs Nottingham"

No i co? Kilka podań do boku i tyłu na krótkim dystansie, kilka zablokowanych strzałów, kilka strat. Jedyne co warto odnotowania to ta akcja z 2:35, po za tym kiepścizna, nie wiem gdzie Ty tu widzisz lepszy występ od jakiegokolwiek Xhaki.

@maniek56 napisał: "Jak ktoś mówi że Havertz zagrał solidnie, to ja śmiem twierdzić że równie solidnie potrafiłby dzisiaj zagrać każdy piłkarz X wart 10 mln euro. I wszystko byłoby pięknie gdyby nie to że za tak "solidnego" Niemca daliśmy 60 mln."

Dokładnie. To był występ a la Lokonga czy Elneny. Nie popełnił błędu, zrobił co miał zrobić, nie przeszkadzał i tyle. Myślałem jednak, że takie podejście porzuciliśmy jakieś 2 sezony temu.

@Marzag napisał: "Jest od Xhaki lepszy pod każdym względem prócz strzałów z dystansu.
Lepiej: broni, podaje, szuka gry, więcej widzi na boisku, zastawia się"

Szczerze to to nie widziałem w żadnym z ostatnich meczów tej lepszej obrony Harvetza niż Xhaki, podania tylko na krótkim dystansie, którym nierzadko towarzyszy jakieś niefrasobliwe przyjęcie piłki lub samo podanie jest słabe technicznie. Nie wiem co niby widzi więcej na boisku skoro praktycznie nie posyła prostopadłych podań, tylko odgrywa do boku i tyłu, Lokonga czy Elneny nic tutaj nie odstają od Niemca, mało tego Xhaka jeszcze od czasu do czasu jakieś przerzuty potrafił zrobić. Zastawianie się? Jak dla mnie Xhaka to był facet z jajami jeżeli chodzi o kontakt z przeciwnikiem, Harvetz pod tym względem wygląda dużo gorzej, jego przewaga wynika czasami tylko i wyłącznie ze względu na jego warunki fizyczne tj. wzrost.
Mam wrażenie, że na siłę obrałeś sobie cel obrony Harvetza, od Xhaki wcale nie był lepszy w żadnym aspekcie dzisiaj i ogólnie ostatnio. Potencjał na pewno ma aby być lepszym zawodnikiem, ale na ten moment jest zdecydowanie słabiej.

Pierwsze koty za płoty. 3 punkty i widzimy się za tydzień.

@Garfield_pl napisał: "Odwodzie"

Dziękuję za poprawienie :D

@sWinny napisał: "hmm może i tak. Może jest plan. Tylko jeśli nic nie pokazujesz w meczu ze słabym rywalem to jak masz przesądzac o wyniku w wielkich spotkaniach?"

Zawsze mamy jeszcze Emila i Trossarda w obwodzie :>

@sWinny napisał: "Nie wiem o co chodzi z tym havetzem i co w nim widziała Chelsea i teraz Arsenal. Przecież sama mowa ciała tego chłopaka jest nie tak. Biega jak wypłosz"

Powiedziałbym, że na razie nie oferuję nic więcej niż Lokonga, który też potrafił piłkę do tyłu podać i coś odebrać. Wierzę, że Arteta jednak ma na niego plan.

Łysy w studio też powiedział, że podanie Gabiego raczej przypadkowe bo chciał sam robić rulete.

@Piotrek95:

Nie no bez przesady, chyba każdy chce aby Kai wypalił.

@Piotrek95:

Już tak nie przesadzaj z tą obroną Harvetza. Gra średnio to się piszę. Timber też nie gra tu od 2 lat a sobie radzi lepiej, to samo Rice. Jorginho z Trossardem też szybko zaczęli notować dobre występy po przyjściu. Harvetz też nie przyszedł z innej ligi tylko ma już spore doświadczenie w Premier League, więc nie można być zaskoczonym, że są jakieś oczekiwania wobec niego. Ja tam narazie nic nie piszę na jego temat, nie narzekam, przyjdzie czas na pierwsze oceny, aczkolwiek przy takiej samej kontroli meczu w drugiej połowie zobaczyłbym dzisiaj Emila na tej pozycji, jak sobie poradzi itd.

Z chęcią zobaczyłbym Emila albo Trossarda zamiast Harvetza w drugiej połowie.

Turner wiedział co się święci

@Piotrek95:

Pytam bo na początku to wyglądało jakby chciał robić ruletkę i sam dryblować, ale został przyblokowany przez obrońców i Nketiah przejął piłkę, później na powtórce jakby taki miał zamysł i dlatego pytam bo sam nie wiem.

On chciał sam dryblować i te podanie mu wyszło przypadkiem czy taki był zamysł? Jak myślicie?

Tyle kasy na transfery poszło, że już nie starczyło na infrastrukturę na stadionie.

@Rynkos7:

* i mimo wszystko na koniec sezonu powinien być zadowolony ze swojego udziału w drużynie.

Trossard niestety jest poszkodowany z tego względu, że jego rywalem jest Martinelli, który może nie jest lepszy od Belga, ale być może sufit jego możliwości leży gdzieś wyżej, jest graczem na kilka następnych lat a nawet jeżeli nie to zysk z jego sprzedaży będzie potężny. Arteta nie chce blokować jego rozwoju, więc siłą rzeczy stawia na Brazylijczyka. Na środku ataku odpada kilka możliwości taktycznych ze względu na warunki fizyczne Trossarda, który nie powalczy o górne piłki ani nie przepchnie silniejszych obrońców. Na pozycji nr 8 trzeba zgrywać nowych piłkarzy i ewentualnie Emila, nie wiadomo też jak wygląda gra defensywna Trossarda w dłuższym okresie i przez pełne 90 minut. Szkoda strasznie Leo, ale wygląda na to że taka już będzie jego rola w tej drużynie, będzie grał tam gdzie akurat będzie potrzebny drużynie w 2 części meczu gdy podstawowi gracze nie będą grać na miarę oczekiwań. Jakby też nie patrzeć jest pierwszym do wejścia z ławki, więc tak czy siak tych minut trochę powinien narobić mimo wszystko i może na koniec sezonu mimo wszystko będzie zadowolony ze swojego udziału w drużynie.