Komentarze użytkownika Rynkos7

No i największy zarzut dla Artety nie powinien dotyczyć stycznia a wakacji bo letnie okienko zostało naprawdę, ale to naprawdę zawalone. Pożegnaliśmy 4 ofensywnych piłkarzy i w zamian sprowadziliśmy tylko Sterlinga. Gdyby nie Nwanieri to nie wiem jakby wyglądała nasza ofensywa.

@darek250s napisał: "A to wcześniej byli w formie? Czy tak od 15 kolejek ciężko idzie?"

Pytasz mnie bo nie wiesz i mam tobie odpowiedzieć czy co? 2 miejsce i 5 piłkarzy w 11 sezonu 23/24 osiągneli piłkarze bez formy? Plus 6 Saka, który raczej też dawał radę.

Osobiście nie rozumiem tego narzekania akurat na transfery w styczniu. Nikt nie chce teraz sprzedawać kluczowych graczy, a piłkarzy którzy z miejsca mieliby wskoczyć i podnieść poziom drużyny jest jak na lekarstwo. Te 60 mln za Watkinsa Aston Villa w lato by przyjęła z pocałowaniem ręki a tutaj od razu oferta została odrzucona. Brighton odrzuca 90 mln za Mitomę xD Wiadomo, że można rzucić 100 mln na stół i sobie kupić jakiegoś Sesko czy Gyokeresa, ale potem w wakacje będzie zdziwko że się sensownie nie wzmocniliśmy bo jakimś nieprzemyślanym transferem w styczniu "udupiliśmy" sobie FFP a w przyszłe wakacje nie będziemy mieć raczej odejść za większe pieniądze w stylu Emila czy Nketiaha. Jesus ma kontuzję, która uniemożliwia jego sprzedaż, Jorgi i Partey być może odejdą za darmo, Sterling na pewno. Mamy tylko Zine i Kiwiora do sprzedania a pomyślcie ile dziur do załatania po odejściu Jorgiego, Parteya i do tego trzeba kupić napastnika i skrzydłowego. Ja wiem, że trzeba walczyć jeszcze o coś w tym sezonie, ale szanujmy się wyobraźcie sobie, że ten transfer się nie sprawdzi i jak mocno sobie możemy potem zaszkodzić na całe następne lata. Tak dla wzmocnień. Nie dla jakiegokolwiek "panic buy". Znaczna ilość piłkarzy w naszej drużynie jest bez formy lub gra poniżej oczekiwań, przeciętna gra drużyny i różne drobne błędy Artety. Tu należy szukać poprawy w znacznej mierze.

Salah’owi bliżej do Henry’ego niż Sanchezowi do Salaha. Nie bądźmy tą odklejoną fanbazą i nawet nie porównujmy Chilijczyka do Egipcjanina. Alexis miał swój moment, ale trwał zbyt krótko aby w ogóle ich porównać. Jak bierzemy pod uwagę jakieś krótkie okresy czasu/peak formy to równie dobrze możemy Arshavina tutaj wrzucić albo Dirka Kuyta. Bez sensu.

Nie ma to jak komentarz @praptak 'a do porannej kawy.

@Mastec30 napisał: "Jakby wszystko fajnie ale nie podałeś nawet pół argumentu dlaczego nie można porównywać poza ogólnikami które można dopasować do każdej tezy."

A co mam tobie podać poza ogólnikami? Nketiah jest młodszy od Watkinsa i dopiero pierwszy sezon w CP. Możemy się nie zgadzać odnośnie tezy, ale żeby porównać obu zawodników z całą pewnością to nie mamy nawet punktu zaczepienia.
Nie wiem jak będzie wyglądać przyszłość Edka itd. ale oglądając Watkinsa nie widzę zawodnika lepszego od tego gdy Nketiah zastępował kontuzjowanego Jesusa. To, że robi liczby może świadczyć fakt, że gra w dużo lepszym zespole obecnie, ma lepszych partnerów w ataku i taktykę dobrze dopasowaną pod siebie. Dostaje mnóstwo minut aby też takie liczby robić.
Aaron Ramsdale w Arsenalu to był najlepszy bramkarz ligi a teraz jest spadkowiczem i może uznamy, że jest słabym bramkarzem bo ma najgorsze statystyki w lidze? To do jakiej drużyny trafisz ma ogromny wpływ na występy zawodnika.

@1886gunner1886 napisał: "mówisz że ja jestem manipulant jednocześnie podając fałszywa informacje o ofercie za watkinsa ;) jedyna oficjalna oferta to 40mln ;)"

https://kanonierzy.com/news/arsenal-zlozyl-oferte-za-watkinsa/54306/

https://x.com/FabrizioRomano/status/1884648937522373108

Teraz pokaż mi swoją "prawdziwą" informację

@1886gunner1886 napisał: "no nie mogę Gyokeres za 100mln odbijający się od Championship będzie naszym zbawieniem ale sprawdzony w lidze Watkins o połowę tańszy nie ma już sensu"

Niezły manipulant jesteś. Po pierwsze nigdzie nie jest powiedziane ile będzie kosztował Szwed. Ma klauzulę 100 mln ale euro czyli 83 mln funtów (a może uda się wynegocjować mniej). Za Watkinsa poszła już oferta 60 mln funtów czyli jakieś 73 euro i to było za mało, do tego Anglik na 100% będzie miał wyższą pensję. Także rzeczywiście połowę mniej xd

@XandeR napisał: "Watikins to taki Nkethia, ktory dostal mozliwosc regularnego wystepowania w pierwszym skladzie w niezlej druzynie. Gdyby Eddie gral od kilku lat w podstawie AV, to tez mialby z 10 bramek na sezon."

Dokładnie tak samo to widzę. W ogóle nie imponuje mi Watkins.

@Mastec30 napisał: "Aston Villa w pierwszym i drugim sezonie z Watkinsem była na 11 i 14 miejscu. Watkins robił strzelecko dwucyfrówki. CP jest obecnie na 13 czyli podobny poziom z tym że Nketiah po pół roku ma 0 goli w PL. Także porównanie mocno nietrafione"

Aston Villa to nie Crystal Palalce. Nie można tego porównać 1:1. Każda drużyna ma inny styl, jeden zawodnik odnajdzie się w tej drużynie inny nie, ten a który się nie odnajdzie może odpalić gdzieś indziej, z inną taktyką, z innym trenerem, z innymi partnerami itd. Edek też nie bez powodu dostał nowy kontrakt bo pół roku miał dość solidne.

@1886gunner1886:

Mi osobiście też bardziej podoba się opcja z Gyokeresem niż Watkinsem. Biorąc pod uwagę cenę transferu weź pod uwagę też fakt, że w przypadku Watkinsa może być większa kwota zarobków w kontrakcie. W tej lidze masz masę przypadków, którzy odbijali się od Anglii by potem wrócić i być jednym z lepszych na swojej pozycji jak np. Salah czy de Bruyne.

@Marcinafc93 napisał: "Arsenal bid 40m for Watkins. Villa told them player could be available at 60m . Duran exit now complicates deal"

Warto było czekać do ostatnich dni okienka :)

@Womanizer:

Ciekawe. Czyli może sytuacja vis a vis jak u nas z Emilem. Piłkarz zbyt dobry i wartościowy aby miał siedzieć na ławce a na minuty narazie nie ma co liczyć.

@Ups147 napisał: "Tak zerknalem ostatnio na forum Bayernu jak się zaczęły plotki o nim i ich kibice też tego nie rozumieją :P"

Czyli, że piłkarsko się broni?

@ArsenalChampion napisał: "Po tego Tela idzie wiekszość klubów na koniec okienka. Ale spokojnie według ekspertów z kanonierzy.com to odpad, bo strzelił w tym sezonie 0 goli"

Po Mudryka też szliśmy łeb w łeb z Chelsea. Zresztą z jakiego powodu Bayern sprzedaje młodego i być może perspektywistycznego gracza skoro na skrzydłach poza Olise mają wypalonego Sane, któremu kończy się umowa. Comana, który jest równie wypalony i regularnie leczy jakieś urazy. No i Gnabry, który w wakacje kończy 30 lat i też chyba formą nie powala? Nie wiem, nie kłócę się, po prostu sytuacja z tym Tel'em chyba nie jest taka oczywista.

@Jack_Herrer napisał: "Haha czy ktoś tutaj serio myśli, że Arteta kupiłby Watkinsa za 80 baniek? Zaraz wybuchnę ze śmiechu. Gdyby rzeczywiście wpłynęła od nas oferta 60 mln za niego to Pan Nassef Sawiris zesrałby sie ze szczęścia i natychmiast ją przyjął."

Arteta kupił Havertza za 75 "baniek". Nic mnie już nie zdziwi. Nawet taki Watkins. Chociaż w przypadku Anglika kwota jest jeszcze bardziej absurdalna z racji jego wieku.

Nwanieri gdyby grał od deski do deski to chyba by się z Haalandem ścigał o króla strzelców. Coś co młodego wyróżnia to fakt, że nie boi się oddać strzału i próbować różnych zagrań. Jedyny, który podchodzi do tego zdecydowanie i z zimną krwią podczas gdy pozostali potrafili próbować wchodzić z piłką do bramki, wycofywać piłkę do tyłu lub robić 5 kółeczek.

@youngboy napisał: "Po przerwie odrabiamy 3 gole do Barcy ich przeskakujemy."

Nie dałoby nic

@Marzag napisał: "Zagrał tylko jeden słaby mecz na PO, reszta poprawna albo dobra jak z LFC. A ty piszesz jakby zawalał średnio jedna bramkę na mecz jak gra na PO, przed chwilą wywalczył karnego."

@Rynkos7 napisał: Zagraliśmy kiedyś dobry mecz kiedy Partey grał na PO?

Chyba nie ważne w jakie słowa bym to ubrał i tak zinterpretujesz to na swój sposób bo miałem na myśli drużynę jako całość, naszą grę obronną gdy Thomas grał na PO. Z drugiej strony, że tylko jednego słabego meczu na PO się doliczyłeś to ciekawe.

@Gunnerrsaurus napisał: "Karnego wywalczył"

I chwała mu za to. Dyskutujemy jednak o jego grze obronnej :D

@Marzag napisał: "W sumie racja, wina Parteya bo gra na PO"

Nie winie Thomasa o to, że musi grać na PO bo wiadomo, że z konieczności, ale jeżeli już gra to chyba można oczekiwać jakiegoś poziomu od niego czy nie? To nie jest tak, że przerzucamy bramkarza do napadu i jest to dla zawodnika zupełnie inny świat. Dzisiaj Prawa strona wygląda słabo, dziurawa nasza obrona jest niesamowicie.

Zagraliśmy kiedyś dobry mecz kiedy Partey grał na PO?

On jeszcze się rzucił do obrony tego strzału xd Widać, że zgubił orientację

@arsenallord napisał: "Williams to najgorsza opcja na LS. To jest tak przereklamowany zawodnik, że szkoda gadać. Martinelli i Trossard są dużo lepsi."

Raphinha jeszcze do niedawna też taki był. Williams na jednym turnieju pokazał więcej ciekawych zagrań niż Martinelli przez całą karierę. Trossard jest świetnym piłkarzem, ale jest trochę powolny i zbyt słaby fizycznie. W taktyce Artety LS musi grać też czasami niemal jako LO, więc Belg w tym aspekcie trochę kuleje. Martinelli taktycznie daję radę, ale piłkarsko jest kiepski. Williams może być fajnym połączeniem tych dwóch światów. To, że teraz furory nie robi jeszcze nie czyni go przereklamowanym. Moim zdaniem kimś takim jest Martinelli bo chłopak ma łatkę ogromnego talentu i dużą wycenę a w całej karierze nie pokazał niczego nadzwyczajnego.

@Er4s napisał: "W 20 lat zarobić na całe życie?
To nie lata 80-90
Po dwóch sezonach w premier league jak masz łeb na karku i wiesz co to inwestowanie to do końca życia jesteś wolny finansowo to raz."

A który piłkarz zna się na inwestowaniu? W futbolu na dziesiątki tysięcy piłkarzy słyszysz o historiach tylko kilku, którzy otworzyli biznesy i nie utopili pieniędzy albo jakiś doradca ich nie oszukał. Po dwóch sezonach jesteś ustawiony do końca życia pod warunkiem, że będziesz mieszkał w kawalerce w Sosnowcu. Oni mieszkają w dużo większych domach, jeżdżą droższymi samochodami i wiodą bogatsze życie niż przeciętny Kowalski. To wszystko kosztuje.

@Er4s napisał: "Dwa, że Ci byli piłkarze i tak zawsze ukradną robotę wykwalifikowanym dziennikarzom, prezenterom czy choćby trenerom po studiach i akademiach tylko dlatego że mają twarz i nazwisko kojarzone z boisk."

Tysiące piłkarze grających co roku w Premier League a ile jest stacji z profesjonalnym studio zatrudniających na stałe byłych piłkarzy? Taką pracę na stałe dostaje jakiś promil piłkarzy a cała reszta pojawia się w studio od czasu do czasu na zasadzie zlecenia a nie stałego zatrudnienia. Do tego spadek zarobków jest znaczący a kto chce z wielkiego domu przenosić się do małego mieszkanka?

@sickstick napisał: "Kiedyś mnie śmieszyło jak np Reyes odchodził z Arsenalu "bo w Londynie ciągle" pada, aż kilka lat temu spędziłem tydzień w Londynie i już się tym graczom totalnie nie dziwię. Przez bite 7 dni padało, ja się od tego ciągle czułem chorawy i przygnębiony. Mimo że kocham Arsenal, to gdybym był piłkarzem omijałbym Anglię z daleka."

Ale z drugiej strony Londyn oferuje naprawdę wiele pod względem kulturowym, mnóstwo muzeów, galerii. Do tego ogromny wybór gastronomiczny, cała masa restauracji i knajp. Największe światowe wydarzenia jak np. jakieś Fashion week, koncerty. Ogólnie Manchester to nie to samo co Londyn. Nawet zawodnicy United jak Beckham czy Neville w wywiadach wielokrotnie mówili, że wolą Londyn od Manchesteru. Zależy też kto czego szuka od życia. Jak ktoś szuka sielankowego, plażowego życia w tropikach to wiadomo, że tu się nie odnajdzie. Z drugiej strony grasz w Premier League, cieżko o lepszy rozwój zawodowy niż tutaj. Ogromne zarobki a w końcu piłka to twoja praca, w 20 lat musisz zarobić na całe życie. No i czy piłkarzowi do trenowania potrzebne jest 30 stopni? Jak piłkarz jest zfocusowany na piłce to myślę, że Premier League jest świetnym miejscem dla każdego. A jak ktoś trenuje a podczas treningu myśli o tym aby zamoczyć dupe na plaży to wiadomo, że raczej gwiazdą tego sportu nie zostanie chyba, że ma talent jak Messi i nic nie musi :>

Forma Kaia z Dynamo to transfer

Kai zamyka morde

@Rynkos7 napisał: "Nie rozumiem mówienia czy podejmowania jakichkolwiek decyzji w przyszłości na podstawie teraźniejszości."

(...) mówienia o przyszłości czy mówienie o jakichkolwiek przyszłych decyzjach na podstawie teraźniejszości.

Ehh to pisanie na raty.

@arsenallord napisał: "To mnie przeraża, że jak jest wicemistrz to już jest super bo kiedyś było gorzej. Ludzie nie rozumieją, że trzeba iść za ciosem, wzmocnić się i mieć aspirację bo tak robią TOP kluby. City ma słabszy sezon, ale chłopy mają tyle mistrzostw z rzędu i co? W styczniu da się kogoś wyjąć. Wiem, że mają więcej kasy od nas, ale my nie jesteśmy Burnley. Swoje pieniądze też mamy. Ale nie bo kiedyś było gorzej to teraz pomnik dla Artety. Ja już to zauważyłem, że dla niektórych porażka w kolejce United czy Tottenhamu jest ważniejsza niż nasza wygra. Bo BEKA z nich.."

Mi bardziej chodzi o fakt, że sporo osób argumentuję zwolnienie Artety tym, że NA PEWNO potem będzie już tylko gorzej i zjazd w dół, bo Ferguson to, Ferguson tamto. Nie ma reguły. W futbolu Ferguson to ewenement, więc porównywanie się do niego jest bez sensu. W całej historii piłki jest masa przykładów gdzie po zmianie stabilnego trenera nagle klub zaliczył ogromny progres. Nie rozumiem mówienia czy podejmowania jakichkolwiek decyzji w przyszłości na podstawie teraźniejszości. Ludzie sobie z góry zakładają, że za rok czy dwa nie zwolnią Mikela bo jest stabilnie, fajnie etc. A co jeżeli wszystkie za i przeciw będą za zatrudnieniem kogoś nowego, za podjęciem ryzyka? Nie wiadomo. Nie wiadomo czy się uda czy się nie uda taka zmiana. Pewnym jest to, że ryzyko jest wpisane w ten sport i czasami niestety trzeba podejmować takie trudne decyzje. Sentymenty na bok.

@Gunnerrsaurus napisał: "Już bym nie przesadzał z tym Liverpoolem, Klopp mistrzostwo zdobył po 5 latach, u reszty progresu raczej nie było. Teraz ze Slotem faktycznie na razie zajmują pierwsze miejsce, ale mistrzostwa jeszcze nie zdobyli"

No, ale Rodgers zajął w 2014 roku 2 miejsce, potem spadli chyba na 6 miejsce, ale też nie zasłaniali się "sukcesem" z poprzedniego roku tylko go zwolnili.

@Rynkos7 napisał: "Szkoda, że na zawsze to się kończy na tym jednym przykładzie."

*Szkoda, że zawsze (...)

@Gunnerrsaurus napisał: "Bo w Arsenalu zarząd nie ma jaj. Gdyby miał takie jaja i ambicje jak kibice Arsenalu to już dawki by znalazł zastępstwo za słabego Artete, który potrafi tylko zająć drugie miejsce w lidze. Patrz na United, jak jednemu trenerowi nie idzie to biorą kolejnego i od razu widać różnicę, widać tam, że jest jakiś impuls, coś się dzieje, United od odejścia Fergusona nigdy nie zajął tego samego miejsca w lidze 2 sezony z rzędu. To jest przepaść dzieląca ich od Arsenalu."

Uwielbiam zawsze to porównywanie się do United i Fergusona. A czemu nie przytoczysz całej masy wymiany trenerów w Chelsea gdzie potem zdobywali tytuł mistrzowski czy Ligę Mistrzów? Zmiany trenerów w Liverpoolu albo innych klubach Premier League gdzie po zmianie zaczęli piąć się w górę tabeli. Zawsze jak komuś brakuję sensownych argumentów to łapie się tej żenującej linii obrony "yyy a Ferguson i United, gdzie oni są tera" itd. itd. Szkoda, że na zawsze to się kończy na tym jednym przykładzie.
Disclaimer: Arteta to nie Ferguson.

@Adamarsenal1:

Przecież ten Edouardo Hagn to zwykłe konto fanowskie do tego gość czasami ma takie odloty, że głowa mała.

@SMTX napisał: "Reszta z perspektywy czasu wydaje się być przehypowana. Bellerin czym starszy tym gorszy. Mertesacker był dobrym obrońcą, ale ruszał się jak wóz z węglem i nasi rywale lubili to wykorzystać. Koscielny był najlepszy, ale miał sporo momentów (jak cały Arsenal) kiedy nie dojeżdżał."

Dokładnie tak. Bellerin był po prostu niesamowicie szybki i na tym opierał swoją grę. Zasuwał po linii jak struś pędziwiatr. Mertesacker niesamowicie wolny i flopowaty. Miał jednak warunki fizyczne, którymi często nadrabiał. Kościelny to taki Seaman obrony. Niesamowite interwencje przeplatane jakimiś babolami. Monreal mega solidny zawodnik, ciężko się do czegoś przyczepić. Nie miał po prostu tego czegoś, tego faktora x. Ogólnie w całej historii Premier League a nawet i Arsenalu można wymienić całą masę lepszych bloków defensywnych.

@Adi17 napisał: "Obecna linia obrona to inny level i tak jak piszesz, po prostu dobra linia obrona.
Który z tych zawodników byłby w stanie wejść do pierwszego składu obecnie?
Może Monreal w swojej najlepszej formie."

Monreal to 1:1 styl a la Tierney. Ze zwzględów taktycznych nie miałby szans z Ziną, Skellym czy Calafiorim.

@metjuAFC napisał: "W Arsenalu zawsze brakowało kropki nad i. Kiedy w środku biegał Ozil i Cazorla, a na skrzydle Sanchez to brakowało napastnika."

Z przodu wtedy mieliśmy Giroud'a, którego w tamtym momencie niespecjalnie lubiłem, ale dzisiaj bez problemu zjadłby Harvetza, Nketiaha i całą resztę. Do tego Walcott i cała reszta biegająca po skrzydłach. Wtedy nasza obrona nie wyglądała wcale super. Ludzie podchodzą z sentymentem do Monreala-Koscielnego-Mertesackera-Bellerina i nigdy tego nie rozumiałem bo dla mnie to była dość przeciętna linia obrony. Z perspektywy Premier League dobra, ale nigdy wybitna i na tyle dobra aby zdobyć tytuł.

@XandeR napisał: "Rok 2047, po wielu latach w Arsenalu w koncu przelom! U Mikela Artety widoczne sa pierwsze oznaki zakoli.
Uefa rozszerzyla zakaz stadionowy dla skautow klubu z polnocnego londynu z wloch na cala europe, po tym jak populacja lewych obroncow na starym kontynencie niebezpiecznie zblizyla sie do 0.
W boxoffice od 2 miesiecy na pierwszym miejscu film "Zapominamy i jedziemy dalej" czyli trzymajaca w napieciu historia prawie dwumetrowego napastnika z niemiec, ktory zostaje bestialsko smuszony do strzelania bramek, kiedy jego jedynym marzeniem jest uczyc spiewu gluche pieski.
Cisnienie w normie, a imieniny obchodza min. Aaron i Arsene."

Kibice cieszą się jednak latami prosperity. Od kilkunastu lat znajdują się w czołówce zdobywając regularnie 2 miejsce w Premier League. Tymczasem Manchester City od 2025 roku zdobył 7 tytułów mistrzowskich, ale 4 krotnie wypadał z Top4. Liverpool zdobył 5 tytułów mistrzowskich, ale w sezonie 2045/2046 nie zakwalifikowali się do Ligi Mistrzów, już teraz mówi się, że do wydania w następne okienko transferowe będą mieli mniej niż 100 mln funtów.

@Garfield_pl napisał: "To raczej Twój mental, bo my chcemy drużyny zbudowanej solidnie, zdobywającej trofea seriami, a nie jak Leicester."

Ale, wiesz że Saka, Rice i Saliba nie będą grali 20 lat w piłkę a może nawet kilku z nich nie będzie 10 lat w tym klubie? Ta budowa drużyny musi kiedyś przynieść jakiś efekt. Samo budowanie dla budowania nie ma sensu, zresztą porównanie do Leicester totalnie z d*upy xd

@Nicsienieda napisał: "Dla ciebie przegrany sezon na podstawie jednej sytuacji jest negatywnym prognostykiem co do kolejnych sezonów, a dla mnie jest pozytywnym. I spoko, możemy na tym skończyć dyskusję ;)"

Ja nie dyskutuje o prognozach tylko mówię o aktualnym sezonie. Prognozowanie przyszłych sezonów, gdzie nie wiadomo kto nowy przyjdzie do zespołu, kto odejdzie, kto dozna kontuzji, jakie będą plany taktyczne Artety itd. zostawię wróżbitom.

@sickstick napisał: "Wgl ten wczorajszy anulowany gol Kaia nieco obnażył pewien bezsens przepisów - został anulowany bo zgodnie z przepisami po prostu nie można strzelić gola ręką (niezależnie czy jest przy ciele, nie ma ruchy itd ), natomiast gdyby to obrońca zablokował piłkę w identyczny sposób (i ta zamiast do bramki wyszłaby np na rożny) to... nie byłoby rzutu karnego, bo uznano by że ręka jest przy ciele ;)"

Można, można. Zależy kto strzela ;)