Komentarze użytkownika Rynkos7

@zwierz:

Na TVP oglądałem tylko reprezentacje w ostatnich latach i zawsze jakieś studio było. Myślałem, że chociaż kilka słów ze studio padnie a tu pucha.

Narzędzia Parkside ktoś używa? Arnold poleca.

#RIPviaplay

@Ups147:

Czekałem całe 15 minut na powtórkę tej sytuacji, myślałem że jakieś studio w tvp czy coś będzie a tu całe 15 minut reklam obejrzałem xd

@Ups147:

Przechodzisz już w taką skrajność, że trochę przesada. Jeżeli faul Konate to jest taranowanie to wczoraj Gabriel posłał kilku zawodników PSV do grobu. Obrońca ma prawo wchodzić w kontakt fizyczny z napastnikiem i to nie grzech i nie jest to od razu faul.

@Ups147 napisał: "Sam jestem zdania, że nie każde dotknięcie kogoś to faul, ale tu już nie róbmy jaj. Gość był w pełnym biegu, a Konate mu wjechał w plecy. Każdy by się przewrócił."

To sędzia ma dać faul tylko dlatego bo napastnik okazał się słabszy od obrońcy i się przewrócił? Gabriel Jesus dużo karnych by wtedy wywalczył.

@Gunnerrsaurus napisał: "To było coś innego, tutaj Barcola wychodzi sam n sam i dostaje z łokcia w plecy, co uniemożliwiło mu opanowanie piłki. Dla mnie faul 100% i będę zawiedziony jeśli okaże się, że tam nie było spalonego i po prostu sędziowie pomagają Liverpoolowi tak samo jak w Premier League."

"dostał z łokcia" to trochę przesada. Było lekkie pchnięcie ramieniem, ale dla mnie w tej sytuacji to było za mało. Każdy kontakt fizyczny utrudnia opanowanie piłki, więc to nie argument. Idąc tym tokiem rozumowania to każdy kontakt fizyczny byłby faulem.

Wczoraj Gabriel dużo mocniej i agresywniej położył piłkarza PSV na ziemie i też nawet nie był piłką zainteresowany tylko walką fizyczną i faulu nie było.

@zwierz napisał: "To ja chyba jedyny tutaj mam wrażenie, że to było za mało na czerwo, mimo że w tym starciu trzymam kciuki za ten sztuczny twór z Paryża."

Oczywiście, że za mało. Lekko bark poczuł i się położył na ziemie. Szanujmy się. To piłka nożna. Kontakt fizyczny to część tego sportu a jak napastnik po lekkim dotknięciu daje nura na ziemie to o czym my w ogóle mówimy. Zaraz zakażemy im się dotykać.

Liverpool puchnie.

@adek504 napisał: "Wcale nie jestem pewien czy Real zagrałby z nami taka otwarta piłkę widząc jaka jest różnica jak gramy z otwartą drużyna, a jak gramy z głęboką obrona

Oni maja w ataku szybkich zawodników, pierwszy mecz jest na Emirates, więc idealny układ dla nich żeby się cofnąć i rzucać piłkę na Mbappe czy Viniciusa"

Różnica jest taka, że Mbappe i Vinicius to wolne elektrony i zawsze będą gdzieś z przodu czekać właśnie na kontry czy długie piłki. Atletico to zespół, który będzie bronić nawet napastnikami w polu karnym tak jak West Ham czy inne tego typu zespoły. Atletico to nie jest dla nas rywal trudniejszy, ale jest to rywal bardziej niewygodny i to jest ta różnica. Z Realem pójdzie gra w dwa ognie i może się uda albo się nie uda. Jak z Atletico wpadnie im jakiś farfocel w pierwszej połowie to już będzie praktycznie po meczu i z szans 50:50% na awans nagle schodzimy do jakichś 10:90% dla Atletico.

PSV jest tragiczne. Dosłownie jednego Calafioriego nie potrafili upilnować, przecież cała reszta naszych graczy niemal stała.

Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale czuje się jakby była jesień i właśnie gramy mecz grupowy (stare zasady oczywiście mam na myśli) z zespołem z 3 lub 4 miejsca w grupie. Fajerwerków po naszej stronie nie ma jakichś, bardziej taka wyrachowana i skuteczna gra na zdecydowanie mniejszej intensywności niż w lidze.

@Marzag napisał: "to z hejtowanych jeszcze Trossard, Partey i Raya bez gola. Będzie 7-1 dzisiaj."

Mów dalej

@Reamoner napisał: "oby Real dostał bencki od Atletico ... mamy rachunki do wyrównania z drużyną Simeone."

Nam totalnie nie idzie gra z zespołami typu Atletico w tym sezonie. Szczerze to większe szansę widzę w otwartym meczu z Realem.

@charlie360x napisał: "I tak się strzela karniaczki na pełnej, a nie jakieś pedalskie podbiegania w stylu Lewego"

Piękne są takie karne. Lufa i bramkarz nawet się nie rusza.

@praptak:

Ta książka Fergusona to jakiś nowy MLM chyba. Ciekawe czy najpierw próbował sprzedawać Thermomixy kolegom ze szkoły i mu nie pykło, więc przecucił się na to.

“What was the reason for playing a four-back, rather than a five-back?”

Nuno Espirito Santo: “Today? As Arsenal doesn’t have a striker, so Merino is playing that position, there’s no need for an extra body.”

@Marzag napisał: "Końcówka Emerego była 10x gorsza od tego co jest teraz mimo że miał zdrowy skład, na wymioty mnie bierze jak sobie przypomnę :P"

Ciężko porównać bo wtedy byliśmy po prostu ułomni jako drużyna, ale w ofensywie mimo tego czasami udało się coś zagrać. Dla fana ciężki obraz, ale dla neutralnego kibica już nie. Teraz to jest klepanina od lewej do prawej strony bez jakiejkolwiek próby ataku. To też nie łatwo się ogląda :/

Arsenal Emery'ego to była poezja w porównaniu z tym co ostatnio oglądamy.

@Koroniarz napisał: "Live co strzela z każdej pozycji. Tego nam brakuje"

Po co jak można podać do boku.

@Rynkos7 napisał: "pewnie na LO wyjdzie Martinelli, Zinchenko,"

LO Zinchenko i Martinelli na LS w sensie

W poprzednich sezonach też mieliśmy mnóstwo takich meczów, że męczyliśmy bułę w ten sam sposób i Arteta nie wprowadzał praktycznie żadnych zmian, tylko był nowy mecz i dokładnie ten sam schemat. Pamiętam jak się śmialiśmy i pisaliśmy ironiczne komentarze, że za tydzień pewnie na LO wyjdzie Martinelli, Zinchenko, będziemy grać tak czy siak. Wtedy jednak mieliśmy Sake, który robił coś z niczego, Trossard wchodził z ławki i robił robotę. W tym sezonie jest tragedia pod tym względem bo nie dość, że nie mamy Saki to piłkarze tacy jak Rice czy Odegaard zawodzą na całej linii. W następnym meczu jestem przekonany, że będziemy grać dokładnie to samo, więc trzeba liczyć, że na te potężne 3-4 strzały na mecz jeden jakoś szczęśliwie trafi do siatki.

@ZielonyLisc napisał: "1 połowa za nami, ktoś na japońskim k.com napisał 私たちは忘れて先に進みま, tam też zapominają i lecą dalej"

Prawdziwy kanonier powinien to sobie wyryć na nagrobku :D

@adek504:

No 2 miejsce w Premier League i 1/8 Ligi Mistrzów z szansą na 1/4 to jeszcze nie koniec świata :)

@adek504 napisał: "Piłkarzy jest kilkunastu, a trener jeden
Jeżeli zatrudniasz takiego trenera który nic nie wygrał do tej pory to z automatu powinieneś mu dać bufor przed oczekiwaniem wygrywania, a czy my w momencie zwalniania Artety mielibyśmy komuś dawać ten bufor skoro by przejmował topowa drużynę i jedynym progresem dla tej drużyny byłyby puchary?"

W mojej odpowiedzi nie było żadnej głębi czy drugiego dna po prostu pytanie było bezsensowne moim zdaniem bo gdyby ono miało sens to jaki sens miała by wymiana trenerów poza Top10 w Premier League? Tam przecież regularnie wymienia się trenerów, którzy nic nie wygrali na takich, którzy też nic nie wygrali xD Trochę płytkie podejście prace trenerską oceniać na podstawie samych trofeów a zwłaszcza takich trenerów, którzy nie trenują Real Madryt czy Manchester City.

@adek504 napisał: "Widzisz, sam sobie odpowiedziałeś ;)
Nikt nie jest zadowolony z tego że nie ma trofeów i każdy chce więcej, ale to nie znaczy że wtedy to można krytykować niewspółmiernie do sytuacji"

No i właśnie z tego powodu, że nie ma trofeów ludzie wytykają wszystkie nasze błędy, Mikela, zarządu itd. i to nie jest nic złego bo jak sam Mikel powiedział "Don't be satisfied because we want much more than that" i to właśnie robimy. Ty mieszasz hejt z krytyką i wrzucasz wszystkie komentarze do jednego wora. Ja na przykład nie jestem za wyrzuceniem Mikela, ale nie zamierzam wstrzymywać się od krytyki jego poszczególnych decyzji lub chwalić gdy jest za co (jak na przykład ten mecz z Leicester), ale pewnie ktoś kto czyta moje komentarze z ostatnich 2 dni wrzuciłby mnie do wora Arteta Outowców i jeszcze nazwał płaczkiem.

@damianARSENAL napisał: "Jaki jest sens zmieniać Artete, który nigdy nie wygrał nic wielkiego na Iraole, który też nic nie wygrał?"

Z takiego samego powodu, z którego zmienia się piłkarza który nic nie wygrał na takiego, który też nie wygrał.

@adek504 napisał: "Problemem nie jest krytyka, tylko krytyka niewspółmierna do sytuacji"

https://x.com/Gunnersc0m/status/1792244924739461608

:)

@Mastec30 napisał: "Właśnie zauważyłem na X ostatnio dość spory ruch społeczny wrzucający zdjęcia składu który przejmował Arteta co pewnie miało wskazywać jak dużą drogę przeszedł i jak wiele roboty wykonał. Ciekawe ile z tego to kontrolowane wpisy. Ja sam jestem fanem Artety ale podziwiać to mogliśmy po nie wiem 3 roku, 4 może ale mamy 5 lat ogromnego zaufania i sporych nakładów w drużynę. Moim zdaniem możemy i mamy prawo już czegoś konkretnego wymagać a nie ciągle tylko żyć rozwijającym się projektem w nadziei że już tylko tego jednego decydującego okna transferowego brakuje do sukcesów. Ten sezon można tłumaczyć kontuzjami i ja się mimo wszystko tego będę trzymał ale w następnym nie będzie wymówek."

I jest też sporo odpowiedzi na te zdjęcia.
https://pbs.twimg.com/media/GDaoGekWsAAmvpy?format=jpg&name=900x900
Arteta przejmował zespół z Ozilem, Aubameyang'iem, Lacazettem. Jeżeli Arteta przejął gorszy zespół od Kloppa to już nic nie rozumiem. Ogólnie bez sensu wracanie pamięcią do 5 lat wstecz zwłaszcza w kontekście porównań Artety do Slota co często też ma miejsce.

@Gofer999 napisał: "Jak dla mnie może być jakiś noname z ulicy jak ma ciekawy i sensowny plan na drużynę. Nie wiem dlaczego ludzie są jacyś zafiksowani na punkcie nazwisk. :D:D:D"

Gdybym brał pod uwagę niektóre komentarze to by się w sumie okazało, że w piłkę nożną gra góra 10 zespołów w Europie a cała reszta to poziom League One, gdzie nie ma "nazwisk".

@patryksz napisał: "chyba chodzi o kogoś kto potrafi wygrywać europejskie puchary. A nie, Unai przecież się nie sprawdził"

To musi być trener, który wygra Premier League lub La Ligę kilka razy z rzędu, zdobędzie 4 Puchary Europy i nagle postanowi przejść do Arsenalu. Ale oczywiście nie może to być ktoś z naszych ligowych konkurentów. Z Barcelony i Realu też nie bo to w sumie taki nienaturalny kierunek aby odchodzić z Barcy czy Realu do Arsenalu. Z Seria A też nie bo przecież Seria A jest słaba i co tam jeszcze, więc w sumie się zgadza, na rynku nie ma nazwisk.

@KapitanJack10 napisał: "No właśnie o to chodzi, że nie ma odpowiedniego nazwiska na rynku. A dywagację o pożegnaniu Artety sugeruję na koniec następnego sezonu (oczywiście w przypadku porażki). Może jakieś nazwisko się wyklaruje, na razie takiego nie ma."

A Arteta był odpowiednim nazwiskiem na rynku w 2019 roku? Arne Slot to było odpowiednie nazwisko w 2024 roku? W ogóle czym jest to mityczne odpowiednie nazwisko na rynku? Czym ma się charakteryzować? Zdobyciem Ligi Mistrzów klubem z Championship czy wygranie Premier League Ajaxem Amsterdam?

https://x.com/RxnoAfc/status/1893958431268122763

Nigdy nie zrozumiem faktu, że w pomocy na 8 biega Rice zamiast chociażby Zinchenki.

@malyglod napisał: "popatrz, a mimo tego nadal 2 miejsce"

Nie mogę się doczekać wręczenia pucharu za 2 miejsce.

@adek504 napisał: "No tak, a to że my w tym momencie mamy najwięcej kontuzji z tej całej 3 zespołów to się nie liczy?
Ja rozumiem że liga się tak ułożyła że zdobyć mistrza jest łatwiej niż rok czy dwa lata temuż ale ułożyło się też tak że mamy ciągle problemy ze składem akurat w tym sezonie i tego też się nie przeskoczy"

Zawalone całe letnie okienko i zlekceważone styczniowe. Brak napastnika lub nawet skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia. Mnóstwo straconych punktów już na jesieni. Fatalna gra Odegaarda niemal przez cały sezon z poszczególnymi małymi wyjątkami. Rice totalnie obniżył loty z poprzedniego sezonu. Tak samo jak Trossard i Martinelli. Kiepska gra na przestrzeni całego sezonu - nie oszukujmy się już od wczesnego etapu Premier League graliśmy topornie i brzydko. Na palcach jednej ręki można policzyć naprawdę wybitne spotkania naszej drużyny. Więcej w pamięci mam momentów frustracji niż zachwytów. Mnóstwo błędów taktycznych jak właśnie Partey na PO czy Rice na 8. Ślepa wiara w Harvetza. Tego jest naprawdę dużo a kontuzję to tylko mały % tego co się dzieje w tym sezonie bo tak naprawdę jedyną osobą, za którą można tęsknić jest Saka a nawet gdyby to można było próbować jakieś dziury w styczniu załatać. Zobacz, że Liverpool też gra bez napastnika bo Nunez siedzi od dłuższego czasu na ławce a to jedyna klasyczna 9 w ich zespole.

Ja jestem osobiście niesamowicie wkurzony na ten sezon. Wyobraźcie sobie, że po dwóch tak arcytrudnych poprzednich sezonach, los się uśmiecha i mówi: "Słuchajcie Kanonierzy. Daję wam najgorsze City od lat, a Liverpool właśnie zmienia trenera i nie dokona żadnego transferu. Wykorzystajcie to."
Oczywiście scenariusz znany. Nie wiem jak wam, ale mi totalnie odechciało się już śledzić te rozgrywki do końca. Biorąc też pod uwagę fakt, że potrafi nas zabić kontratak West Ham to nawet nie wiem jak mam się szykować na rajdy Mbappe i Vinicusa (w założeniu, że oczywiście wymęczymy awans z PSV).

@Dominik11 napisał: "Fakt faktem nie ma szans na równą walkę o mistrza jak z live nikt nie wypada z podstawy. A u nas Saka, Gab J , Gab Martinelli, Havertz.

Nie no przepraszam ale to jest kpina. los z nas zakpił."

Spokojnie. W przyszłym sezonie jak już Liverpool urośnie w siłę, wzmocnią się i poprawią swoje drobne mankamenty a City znowu wyda z 300 mln na transfery to wszyscy u nas będą zdrowi xD
Pech potężny, ale chyba taki już nas los.

@adek504 napisał: "Przecież do wyjściowej 11 na wejście sezonu to prawdopodobnie potrzebny jest napastnik i LS

Raya-Timber/White, Saliba, Gabriel, LS - Rice, Havertz/Merino, Ode - nowy LS, nowy N i Saka

Backup dla Saki to będzie Nwaneri
Backup dla Ode Nwaneri/Havertz

Potrzebne transfery to N, LS i dwóch zawodników do środka
Tu nie ma żadnej rewolucji, a ewolucja"

Ehh jakie to proste. Powiem tobie tak Adek. Jestem na tej stronie od początku jej istnienia. Od jakiegoś 2005-2006 roku. Ty wiesz ile ja już takich komentarzy przeczytałem? xD Nawet mnie nie rozśmieszaj tą ewolucją i tym ile transferów potrzeba.

https://x.com/NandiraJessy/status/1893345217157234991

xD

@pablofan napisał: "Przy obecnej formie Ode aż prosi się o to, aby trzymać go jak najdalej ofensywnej tercji, a przy nadchodzących problemach z obsadą środka pola w kolejnym sezonie, to rozważyłbym cofnięcie Norwega na 6tke."

Chyba na 8 masz na myśli?

Ja Emila też trochę żałuję, ale w jakimś stopniu rozumiałem jego odejście. Nr 1 to był Odegaard, Emil nie do końca pasował Hiszpanowi w jego taktyce a Anglik też chciał grać i cały czas był dużo warty. Myślę, że obie strony chciały tego transferu. Jednak w momencie odejścia Vieiry stało się to już dla mnie mniej racjonalne. Spokojnie można było pozbyć się Vieiry a nad Emilem jeszcze się zastanowić. W tym sezonie miałby aż nadto okazji na występy chociażby na jesień gdy Odegaard był kontuzjowany, ale wiadomo analiza wsteczna zawsze skuteczna. W sumie nie śledzę też jego występów w Fulham, więc nie wiem jak on tam sobie radzi.

@ArsenalChampion napisał: "Losnumeros swoimi komentarzami działa na szkodę Artetaoutów. Może on tak naprawdę jest zagorzałym zwolennikiem Artety i dazy do tego żeby Artetaouty nie byli brani na poważnie. Świetny w tym jest xD"

Trochę tak. Zakopuje nawet te rozsądne komentarze (w końcu każdy ma prawo do swojej opinii i ktoś może mieć jakiś powód do zwolnienia Artety, nie wnikam) i tworzy wokół wszystkich takich opinii i ich autorów aurę odklejeńców.