Komentarze użytkownika Rynkos7

Trossard to jak okazja na Black Friday. Za takie pieniądze, świetny i sprawdzony w Premier League gracz, w momencie gdy walczymy o mistrzostwo. Rewelacja. W przypadku Mudryka byłaby gadka o jego adaptacji, wprowadzaniu do drużyny tak jak w przypadku Vieiry. Tutaj mamy świetnego grajka, który spokojnie może zagrać już w meczu z United. A jakiegoś młodego wymiatacza ściągamy w letnie okienko do pary z Ricem. Idealny scenariusz wg. mnie.

Kto nie ryzykuje nie pije szampana Panowie. Dawać tego Trossarda. Czekam aż zamknie nam mordy tak samo jak zrobił to White i Ramsdale.

@ZielonyLisc napisał: "
Heheheheheheheheh

Mmmmm puuuuu na united"

To jest jeden z tych komentarzy, którego czytam i jednocześnie słyszę xD

1036 osób online. Kanonierzy kulturka. Obserwują nas.

Dobry wieczór wszystkim.

Dosłownie.

@ZielonyLisc: @Slaviola:

Ale zielony ma lepsze ratio.

2012 komentarzy w samym 2022 roku. Trochę nadrobiłem od 2007 roku.

@ArsenalChampion napisał: "Jestem ciekaw jak oni się bedą chcieli pozbyć tych flopów i w jakim tempie to zrobią. Bo jedno jest pewnie te wydawanie pieniedzy na prawo i lewo moze się zaraz bardzo źle skończyć."

Pewnie tak jak my. Rozwiązywanie kontraktów, wypożyczenia z częściowym opłacaniem pensji, sprzedaże za darmo. Dadzą sobie radę w dłuższym terminie.

@Piotrek95 napisał: "W ogóle ciężko teraz o dobrych piłkarzy, niesamowite jest to że płacisz 100mln i modlisz się żeby nie okazał się floopem"

Niesamowite to jest to, że rzucasz prawie 100 mln na stół a i tak nie stać ciebie na jakiegoś "no name'a" z Ukrainy :D

@aguero10 napisał: "Brighton woła za Caicedo 75 mln f .
Oczywiście Chelsea zainteresowana ..."

Myślę, że warto dołączyć do negocjacji, policytować się co aby cena, którą zapłacą nie była zbyt niska xD

@ZielonyLisc napisał: "Ten kto ma najwięcej plusów ten edał"

No to masz plusa ode mnie :D

@morfeus napisał: "wraca Jesus, który może grać na skrzydle i zmieniać się z Saka i Martinellim. Emil zaczyna łapać końcówki i pewnie będzie zmieniał coraz częściej Martinelliego. Sam nie wiem czy wolałabym brać półśrodki teraz i bujać się z graczem parę następnych lat, bo raz, że trzeba wyłożyć kasę, to jeszcze blokuje wtedy miejsce na inne transfery. Gdybym był Edu, to skupiłbym się na zamienniku Parteya teraz, nawet jeśli to miałoby oznaczać 100 mln na jakiegoś Rica i ewentualnie wypożyczyć kogoś na skrzydło, jeśli teraz nie ma na rynku żadnego kozaka do kupienia"

Arteta chyba szuka typowego "skrzydłowego". Szybkiego i dynamicznego. Poza Martinellim nie mamy kogoś takiego. Teoretycznie na skrzydle może zagrać Vieira, Emil, Jesus, Nketiah i wielu innych. Są to jednak piłkarze stworzeni do gry w ataku pozycyjnym a dla Artety chyba chodzi aby mieć kogoś do szybkiej gry z kontry, kogoś kto potrafi wygrywać pojedynki sprinterskie, kogoś takiego jak Mbappe czy nasz Walcott z czasów Wengera. Mudryk był idealnym kandydatem do takiej gry.

@Garfield_pl napisał: "https://twitter.com/SkySportsPL/status/1614718460977680391?t=IhpkMgRkS4LSYMOc6WsxRA&s=19"

Jego zdaniem Arsenal nie wygra ligi, ale ostatecznie ma nadzieję, że mimo wszystko wygra. Ogólnie bardzo rozsądna opinia. Ciężko się z nim nie zgodzić. Nie wiemy jak długo Arsenal pociągnie tą serię. City to cały czas faworyt. Kupa meczy jeszcze do rozegrania.

@burnog10 napisał: "https://twitter.com/itz_laolao/status/1614697567865946112?s=46&t=LKFFts_9K2pNoL2FVKp_AA

Ramsdale i Richarlison z końcówki"

Okrzyk Ramsdale i gestykulacja była skierowana w stronę kibiców Spurs, Brazylijczyk powiedział coś w stylu aby Anglik szedł do sektora ze swoimi kibicami, tak mi się wydaję. Trochę się nie dziwie z jednej strony. Sami pamiętamy Adebayora i jak się człowiek gotował w takich sytuacjach.

Totalnie nie rozumiem tego braku zaufania dla Vieiry, ESR i Marqunhosa. Rozumiem środek pola, ale oni spokojnie mogliby wejść na skrzydło zamiast Martinellego albo za Nketiaha i przesunąć Brazylijczyka do środka. Zawsze to ktoś świeży, który porobi kilometrów nawet na własnej połowie.

Nketiah i Martinelli mogliby siąść już

@Catalonczyk napisał: "Hahah No niezły no look pass Szwajcara xD"

Chciał być jak kiedyś Henry xD Nie pykło

Qrde. No zobaczyłbym tego Marquinhosa.

@pestjusz napisał: "Richarlison za to odepchniecie żółta powinien dostać"

Przede wszystkim za to trzymanie piłki kiedy odgwizdany został faul na naszą korzyść.

No lepszych piłek Nketiah już nie dostanie. Za samo dokładanie nogi nie utrzyma miejsca w pierwszej 11...

Chciałbym aby dzisiaj Marquinhos dostał szansę, zwłaszcza po tym fiasku z transferem Mudryka.

Odegaard chyba leci na gracza sezonu.

Te pare milionów, których nam zabrakło do Mudryka poszło przelewem na konto Llorisa xD

@gbn napisał: "Ale piłkarze też mógł powiedzieć nie, jak to zrobił Jesus."

I zostać w Ukrainie. Genialne.

"The Gunners" szukają nowego skrzydłowego po fiasku z transferem Mychajło Mudryka. Wszystko wskazuje na to, że Ukrainiec niedługo podpisze kontrakt z Chelsea. Według doniesień Arsenal wytypował Raphinhę jako alternatywny cel do wzmocnienia linii ataku.

Dziennik "Sport" przekazał, że Barcelona byłaby w stanie sprzedać Brazylijczyka, ale oczekuje w zamian gigantycznych pieniędzy. Klub wycenił 26-latka na 100 mln euro.


Barcelona to śmieszny klub.

@ArekKanonier napisał: "Wy naprawdę macie w sobie tyle złośliwości,tyle jadu? Mudryk poszedł do Chelsea bo kluby się dogadały. Chciał iść do nas, nie wyszło. Poszedł do CFC to trudno. Jest ich zawodnikiem, nie naszym. My patrzmy na siebie. Nie ma co pluć jadem i źle życzyć. Niech nawet będzie następcą Hazarda.patrzmy na siebie, nie na innych."

Też tego nie kumam. Niektórzy naoglądali się jakichś jego głupot z instagrama i już małżeństwo Mudryka z Arsenalem ogłosili. Gość zwykły karierowicz. Niech sobie idzie do Chelsea. To już przeszłość. Po co temat roztrząsać.

To było pewne, że z Mudryka nic nie będzie jak @mallen nawet jednego newsa na jego temat nie wrzucił.

@Rowerinho napisał: "Ten Mudryk to miał nieładne te tatuaże. Dobrze, że poszedł do takich chuliganów brzydkich. U nas mają być sami piękni chłopcy i gigachady jak Xhaka i Partey"

+1
I ta fryzura.

@enrique napisał: "Kalou będzie ciężko wyrwać - obecnie gra on w klubie Arta Solar 7 z państwa które nazywa się Djibouti (graniczy z Somalią). Według transfermarkt jest on wyceniany na całe 200 tysięcy funtów, a od 2020r. zagrał całe 2 mecze."

Edu jakieś przyszłe bonusy zaproponuje i temat ruszy.

@Chroma napisał: "Siemanko byki, zirytowała mnie ta cała sytuacja, wiem że duża kasa itd ale czuje niedosyt. Wytłumaczcie mi dlaczego nie ruszymy np teraz po takiego Tielemansa który mówił że chciałby u nas grać? O co w tym wszystkim chodzi?"

Bo ruszamy po Salomona Kalou. Mudryk to tylko przykrywka żeby nam Iworyjczyka nie podebrali (znowu).

@mallen napisał: "Zaha widziany w Londynie.

/ Mallen"

News, na którego wszyscy czekaliśmy.

@Elastico07:

Jedyny sukces Edu to tylko Odegaard, ale tutaj właśnie mu się udało bo byliśmy jedynym klubem w grze o Norwega. Za White'a, Ramsdalea, Jesusa i innych płaciliśmy ogromne kwoty, które były wymagane przez kluby. Dlatego stawianie Edu jako jakiegoś wytrawnego negocjatora to gruba przesada.

Dawać tutaj Rice'a. Wraca Emil. W Marcu wraca też Jesus, który odciąży skrzydłowych bo sam świetnie radzi sobie na tej pozycji. Nelson też chyba w lutym wraca? Marquinhos da czadu jak niedawno Martinelli.
Będzie dobrze. Mudryk jeszcze będzie pluł sobie w brodę.

Ja myślę, że Edu i cały zarząd ma taki Mindfuck. Niby nie powinno być problemu aby wyrównać ofertę Chelsea i ściągnąć Mudryka, ale z drugiej strony patrzysz na cenę i widzisz 100 mln i sam nie wiesz czy to się dzieje na serio. Pewnie sami nie wiedzą co tutaj się odp**dala. Sam teraz mam coś takiego. Z jednej strony dawać tego Mudryka, a z drugiej zaraz, to jakichś gówniarz z Ukrainy za 100 mln.

@damianARSENAL napisał: "Z drugiej strony cackamy się już z nim miesiąc. Albo go chcieliśmy, albo był nie. Jeśli w 2h Chelsea dopina transfer, no to brawa dla Edu."

Tak to zawsze wygląda. Albo spełniasz oczekiwania klubu sprzedającego albo zaczynasz negocjacje i ryzykujesz tym, że w każdej chwili do gry może wejść drugi klub, który nie będzie się bawił w negocjacje. Każdy deadline w okienko pokazuje jak szybko można transfery dopinać. Tak samo z Martinezem. United szybko dopiął jego transfer a my negocjowaliśmy z nimi kilka tygodni.

@Mastec30 napisał: "Chelsea była w grze od jakiś 2 tygodni więc od dawna wiedział że będą chcieli przebić ofertę a jednak spamowal sobie jak to bardzo nie marzy o Arsenalu. No możesz myśleć co chcesz ale dla mnie to mało poważne. Jego sprawa ale nie będę go szanował za tą decyzję. Może te kilka milionów więcej mu to wszystko wynagrodzi"

A skąd wiesz czy Chelsea wystosowała w ogóle jakąś ofertę, albo czy w ogóle rozmawiali z jego agentami? Obaj g*wno wiemy. Bazujemy tylko na jakichś bzdurach z Instagrama i plotkach z prasy a co się dzieje za kulisami to tylko garstka ludzi wie. Tak jak z poprzednimi transferami Ode, Vlahovicem i wieloma innymi gdzie te wszystkie kwiatki wyszły dopiero po czasie.

@Elastico07 napisał: "2 tyg staraj się o zawodnika po to żeby w godzinę go stracić"

Rok temu przez miesiąc czasu "flirtowaliśmy" z Vlahovicem a ten i tak poszedł tam gdzie chciał tj. do Juventusu. I musieliśmy Lacazettem do końca sezonu grać.

Świat się nie wali. Nie pierwszy i nie ostatni talent, który idzie do Chelsea, United czy Liverpoolu. Żałowaliśmy Nuneza, Martineza i teraz co? Nic się nie stało. Może jeszcze finalnie się okaże, że lepiej na tym wyjdziemy. 100 mln to kupa kasy za rezerwowego.

@Mastec30:

Dalej nie widzę w tym nic złego. Do tej pory tylko Arsenal był w grze więc robił pod nas podchody gdzie i jak tylko się da. Pojawiła się oferta Chelsea więc czemu miałby jej nie wybrać? Zachowujesz się jakby Mudryk nam swoje życie oddał, bo kilka postów na IG dodał.

Wg. mnie to Arsenal się ośmieszy jeżeli po fiasku z transferem Mudryka okaże się, że zagraliśmy va bank i nie mamy żadnej opcji B.