Komentarze użytkownika SMTX

@Traitor: Giroud to by się teraz akurat przydał. Co jak co, ale on się najbardziej nadawał na takie szarpane mecze i często ratował nam mecz z ogórami. Teraz nie mamy nikogo takiego. Wybicie piłki do przodu, to jest prawie pewna strata, bo Auba jest chudziutki, Laca coś tam jeszcze powalczy, a o Ozilu to nawet nie ma co wspominać, bo ten chłop jak widzi, że obrońca do niego biegnie to nawet nie wyskakuje.

@RIVALDO700: Widzę bardzo łatwo przychodzi Ci znajdowanie tez, na to że jest kryzys napastników. To, że ktoś ma formę przez pół sezonu jeszcze o niczym nie świadczy, bo takie przypadki są co roku- był Austin, był Ighalo, był Vardy.

Laca na pewno nie gra tak jakbyśmy tego od niego oczekiwali. Tylko pytanie teraz kto ma grać za niego i po co. Iwobi? Ramsey? Nie róbmy sobie jaj, Alex jest mało efektywny, ale czasami coś załaduje i dużo biega w ofie. Na moje Ozil niewystarczająco ciągnie ten wózek, bo chłop nie ma praktycznie w ogóle zadań defensywnych, a w ofie też zawodzi w trudnych momentach. Generalnie jesteśmy trochę w dupie i to wszystko na własne życzenie.

Arsenal- Lekcja pokory nr 2856

Klasycznie Arsenal męczy się z ogórami. Bramkarz Brighton gra świetny mecz, trafia nam typ, który nie trafił od 19 spotkań. No, ale co się dziwić jak zmuszeni jesteśmy grać takimi asami jak Lichy.

I Leicester 2. Mocni są w tym momencie. Dobrze, że z nimi nie gramy w najbliższym czasie.

@Sobieski14: Skład wporządku, taki raczej nastawiony na kontry. Szkoda, że gra Lichy, bo z prawej strony będziemy strasznie kuleć bez skrzydłowego i bez dobrego w ofensywie bocznego obrońcy.

@FabsFAN: Na szpicy i w budzie szału nie ma, ale na tych pozycjach kontuzje im się praktycznie nie trafiają. Ich siła nie wynika raczej z szerokości składu (bo do takiego City to podejścia pod tym względem nie mają), tylko z uniwersalności. Dier na środek defa, son czy moura na szpice. U nas tego typu zagrywki zazwyczaj nie wychodzą nam na dobre. Jedynie to chyba Monreal dobrze ogarnia grania nie na swojej pozycji.

@FabsFAN: Mocny, ale wąski. Na prawdę mają farta, że nie mają tylu kontuzji co my, bo graliby chyba jakimiś młodzikami.

@schnor25: Niedawno urodził mu się drugi syn i pewnie o niego jej chodziło, bo nie posądzałbym jej o celowość, tym bardziej na wizji. Niefortunnie dobrała słowa i wyszło jak wyszło. Nie lubię jej i oczywiście jakaś zjebka jej się należy, ale Polaki jak to Polaki, teraz będą sobie używać dowoli, bo jest kolejny argument, że pokazać jak bardzo się kogo nienawidzi.

@Garfield_pl: To już by było sztuczne regulowanie rynku. Po prostu powinni zdecydowanie bardziej czepiać się klubów, które pakują w klub pieniądze pochodzące z zewnątrz. Niestety tak to już jest w piłce nożnej, że w ciągu ostatnich lat pojawiło się tyle kasy, że dochodzi do transferów po 200mln.

Widzę, że tutaj niektórzy tak się zapętlili w hejtowaniu innych klubów, że nie widzą tego co robi własny. Z grafiki którą @Glajskor przedstawił jasno wynika ile wydajemy. Z tej tabelki wynika jednak inna bardziej istotna kwestia odnośnie polityki transferowej Arsenalu. My po prostu oddajemy zawodników za bezcen (nie licząc Chamberlaina). I w lato znowu szykuje się to samo- Ramsey za free, Welbeck za free. Wcześniej wymiana Sancheza za Mkhitariana (gdzie w lato można było za niego skosić 80mln). Po prostu marnotrawimy pieniądze, bo nie można powiedzieć że ich nie mamy.

@kamilo_oo: Po pojedynczym chlaniu, czy taki weekendowym maratoniku nie, ale jak byłem na wakacjach w Bułgarii, a dwa lata później w Czarnogórze, gdzie maraton trwał ponad 10 dni to faktycznie miałem wysypkę na ryjoku po powrocie do domu. Z tym, że znikała po paru dniach, więc się tym niespecjalnie martwiłem.

@lordpat: Generalnie rozumiem o co Ci chodzi, bo takie też są założenia wiary- żeby nakłaniać innych do niej, próbować ich przekonać do Boga. Ważne w tym przypadku są motywy działania, bo z tym że wartości chrześcijaństwa są ogólnie dobre się zgadzam. Jeśli ktoś nakłania innego człowieka do wiary, bo chce jego dobra, czyli zbawienia to jak najbardziej w porządku. Problem zaczyna się kiedy do gry wkraczają jednostki pokroju Rydzyka.

@Garfield_pl: Moc w TFSI podniesiesz, pytanie czy i ile taki silnik wytrzyma po modyfikacji. Podobno dobre do modyfikacji są silniki Mitsubishi Mivec.
Jednakże patrząc na twoje wymagania, na twoim miejscu brałbym jakieś standardowe w Polsce auto z silnikiem benzynowym z turbo. Może mondeo z silnikiem 2.5T od Volvo?

@losnumeros: Zazwyczaj wrzucanie chipa do auta bez turbo nie ma większego sensu. Jeśli już chce się pozostać przy swoim sprawdzonym aucie, to lepiej zrobić swapa.

@lordpat: Poleciało trochę demagogią z twojej wypowiedzi. Wiara napędzana strachem jest nieszczera, nawet jeśli samo uczucie strachu jest jak najbardziej prawdziwe. Strach to po prostu pewien rodzaj przymusu.

@Garfield_pl: Temat się toczy i ma się dobrze. Nie ma co na siłę ludzie od niego odciągać, jeśli nie skaczą sobie do gardeł.

Jeśli już chodzi o samochody i tuning to już zależy czy liczy się dla Ciebie sam efekt końcowy, czy również czerpiesz satysfakcję z modyfikacji samochodu i lubisz to robić po swojemu. Generalnie łatwiej i taniej kupić lepsze fabryczne auto, niż podnosić mu moc, montować wyposażenie itp. Prawdziwy tuning to raczej zabawa dla bogatych ludzi, dla których tuningowane auto raczej nie służy do przemieszczania się po prostu z punktu A do B, tylko do zabawy.

@Argudo: Jest temat to dyskusji, to warto się go trzymać, dopóki nie ma innego, albo sam poziom dyskusji nie schodzi zbyt nisko. Wolę to, niż spamerskie posty, w momencie kiedy ludzie nie mają o czym gadać.

@Pitu88: Wiara ze strachu, to dalej wiara czy już obłuda?

@Kysio2607: Dlaczego nie jesteś w stanie zrozumieć, że inni mają swój sposób na okazywanie/spełnianie się w swojej wierze i nie chcą chodzić w miejsce, w którym jest pełno ludzi nie rozumiejących po co w ogóle przyszli?
Że są ludzie którzy nie lubią klepania schematu jaką jest msza, że nie lubią pustych w znaczeniu kazań księdza? Wydaje mi się, że marginalizujesz znaczenie człowieka w Kościele, jako jednostki i jako grupy, bo akurat jest on jedną jego najważniejszych części. I problemem nie jest to, że ma swoje słabości, tylko że się z nimi nie walczy w odpowiedni sposób.

@Kysio2607: Nie jestem negatywnie nastawiony do hasła Kościół, tylko do wybiórczości którą prezentujesz, na zasadzie jak coś jest zło, to nie jest Kościół, tylko patrz na to co dobre. Prawda jest taka, że aktualnie jedno i drugie tworzy Kościół jako organizację i dlatego wielu ludzi oddala się od niego, nawet jeśli chcą pozostać przy wierze.

@Pitu88: Doczytałem. Z jego wypowiedzi generalnie wynika, że Kościół to bydynek/miejsce, a nie ludzie.Nawet jeśli w tej pokręconej wypowiedzi, założymy, że Kościół to też ludzie to uważam, że takie wybieranie sobie co tworzy Kościół, a co nie, jest zakłamywaniem rzeczywistości.

Z założenia Kościół ma szczytną ideę. Niestety, rzeczywistość jest taka, że Kościół jest mocno zepsuty i potrzebuje swoistej reformacji, żeby w przeciągu 50 lat, nie stracić wiernych do poziomu jakiejś podrzędnej sekty. Wypowiedzi, że Kościół jest grupą przestępcza to oczywiście przesadyzm, ale nie da się ukryć, że Kościołem rządzą układy i układziki i pełno w tym polityki.

@Kysio2607: Twoja wypowiedź jest tak nielogiczna, że już sam nie wiem czy napisałeś to dla beki czy na serio? Nie mylić kościoła z ludźmi którzy do niego należą?

@michalal: Ty tak serio, czy ironizujesz tym samym naśmiewając się z ludzi którzy tak mówią? :P

@ksowa90: Dlaczego nie? Że niby mamy go oszczędzać na mecz z LFC? Źle to się może dla nas skończyć, bo z ogórami grając pełnym składem mamy problem na wyjazdach,a co dopiero bez kluczowych graczy.

@Argudo: @Dominik11: @ZielonyLisc: Ludzie się od kościoła odsuwają, bo jest on po prostu zepsuty od zarania dziejów. Księża z prawdziwego powołania, to tam pewnie mniej niż 1/4, a nawet jeśli początkowo coś takiego jak powołanie czuli, to kariera ich psuje. Kolejnym problemem jest to, że ludzie zbierający się w kościele jako wspólnota nie czują do siebie jakiegoś powiązania. Większość ma na siebie wywalone i traktują innych jak obcych ludzi, nawet jeśli widują ich regularnie.

Na moje to kościół powinien zostać oddzielony od państwa (czyli zero kasy z podatków, brak religii w szkołach, może conajwyżej jakiś hajs z miasta na utrzymanie budynku, ale na pewno nie księdza).

@hot995: Mądrze prawisz. Ja mam jeszcze taką polewkę z ludzi, którzy w piątek nie zjedzą nawet plasterka szynki, bo post, ale sam fakt, że nażrą się jak świniaki czegoś innego niemięsnego już im nie przeszkadza. Tak choćby post nie oznaczał, że po prostu jedzenie powinno się ograniczyć do komfortowego minimum.

@FabsFAN: No takich to akurat też nie szanuję, bo ja też lubię się napić w pasterkę czy to z rodziną, czy znajomymi, ale po kiego grzyba się do kościoła cisnąć mając w dupe dużo wlane. Zresztą nie rozumiem też ludzi którzy idą do kościoła na pasterkę, a w ciągu roku nie pojawiają się tam w ogóle.

@Chopinno: Chlanie do śniadania- spoko. Walnięcie sobie drina, po kolacji wigilijnej (nikt tutaj nie mówi o chlaniu do barszczu i ryby)- nie spoko. Cóż za wyższy poziom hipokryzji.

@gbn: Pewnie, że Sven też, ale roli trenera bym nie deprecjonował. Pewnie gdyby Emery stwierdził, że nie chce jakiegoś zawodnika mimo rekomendacji to by nie został sprowadzony, bo trener musi mieć pomysł na gościa, który zostaje kupiony do składu, inaczej transfer nie ma sensu.

@Garfield_pl: Ok, nie sprecyzowałem. Mało biega w defie, albo robi to na alibi. Nie chcę teraz na siłę szukać powodu dlaczego ma takie dobre statystyki jeśli chodzi o liczbę km. Jednak duża część z tego to zapewne ruch bez pilki w ofensywie(który akurat też jest ważny, ale to nie wszystko).

@Jacek1s: W tym zdaniu jest słowo klucz. Planowany. A jak wiadomo, plany się zmienia gdy jest taka potrzeba.

@arsenallord: Czasami daje się za łatwo ogrywać w defensywie w pojedynkach 1vs1, ale to akurat też nigdy nie było mocną stroną Bellerina. W ofensywie za to wygląda całkiem dobrze. Ma jakiś tam drybling i dobrze wychodzi na pozycje.

Mi osobiście szkoda tylko, że nie sprzedaliśmy go w lato i nie sprowadziliśmy kogoś za te pieniądze w jego miejsce. Emery ma całkiem dobrego nosa, do stosunkowo tanich transferów i wierzę że za te 20-30mln funtów sprowadziłby kogoś do pierwszej 11. Na prawdę powinniśmy się pozbyć sentymentów, szczególnie w przypadku gdy zawodnik stawia takie warunki.

Największym problemem Ozila jest to, że ma status największej gwiazdy w zespole. Mesut to świetny grajek, ale nie spełnia roli człowieka, który ciągnie zespół za uszy (kimś takim przez dłuższy czas był Sanchez, tak samo jak Van Persie). Kolejna sprawa to, fakt że Ozil bazuje na swojej technice i niczym więcej. Braków w formie, czy to chwilowych (po prostu gorszy mecz) czy dłuższych nie łata zaangażowaniem i charakterem. Mało biega, boi się wstawić nogę tam, gdzie taki Torreira wstawiłby łeb. Niestety, ale w lato jeśli pojawi się oferta 30mln+, powinniśmy go sprzedać, bo lepszy już nie będzie, a oprócz tygodniówki, blokuje miejsce dla kolejnej gwiazdy która mogłaby u nas grać.

@Papaciok: Jak słucham Kościelnego, to mam wrażenie choćbym słyszał Wengera. Raz, że mają charakterystyczny francuski akcent, ale oprócz tego są ich wypowiedzi są takie mało ekspresyjne. No chyba, że generalnie francuzi tak mają :P

No i jeszcze zdziwiło mnie to, choć może to mylne wrażenie, że Miki lepiej po angielsku gada niż Kościelny. Co jak co, Kościelny już 8 lat w PL gra, więc myślałem, że z językiem będzie perfect.

@Kiepomen: Wielki talent to stety albo niestety nie wszystko. Zniżając się do skali lokalnej, czytaj- moich znajomych, zauważam że talent i umiejętności techniczne to tylko część sukcesu. Znam paru chłopaków, co na prawdę fajnie kopią w piłę, ale kariery nawet w B klasie nie zrobili. Ludzie tłumaczą to kontuzjami itp. ale prawda jest taka, że zazwyczaj brakuje mentalności. Takiej jaką mają najlepsi. No i charakteru. Trudne mecze w których trzeba zapieprzać to nie dla nich. Ciężkie treningi tak samo.

Braków, Wenger*

Panowie administratorzy. Jest jakaś szansa na to, że opcja edytuj pojawi się na forum?

@Chopinno: No nie da się ukryć, że nasze wygrane zazwyczaj musimy wyszarpać. Braki mamy sporo, w czym akurat sporo winy Wenger, bo na skrzydle jest lipa od bardzo dawna. Jest jeszcze problem z tymi kontuzjami. Ciąży nad nami jakieś fatum, albo złych zawodników pod tym względem dobieramy, bo co roku u nas dziesiątki kontuzji są. Żaden inny klub z topu PL nie ma takiej patologii z tyłu. I to wszystko przy założeniu, że Holding i Mustafi to ogary. Masakra jakaś. Środkowy obrońca, który może też grać na prawej, to w naszym przypadku mus z zimę, bo wyjdzie nam bokiem te granie lichym i xhaką w defie.

@Chopinno: Duży skok może nie, ale zakładając, że zagramy podobnie jak w pierwszej serii spotkań, to 70 punktów zdobędziemy bez problemu. Emery jest pół roku, Wenger miał ponad 20 lat. Nic, więc dziwnego że ludzie optymistycznie patrzą na działania Emerego.

@WilSHARE: Raczej, że to tylko efekt nowej miotły.

Zabieg zmiany trenera działa prawie zawsze, często z dosyć spektakularnym skutkiem w krótkiej perspektywie czasu. Potem dopiero wychodzi tak na prawdę wpływ trenera.

@TlicTlac: A kto powiedział, że te luźne zestawienie musi mieć taki format, a nie np 4-4-2 lub 4-3-3? Albo czy koniecznie tam musi grać ofensywny pomocnik, a nie chociażby cofnięty napastnik np. Lacazette? Ja bym właśnie tak zrobił i dorzucił zamiast Ozila Pedro na skrzydło.

@Papaciok: @TlicTlac: A wy co, po jednym meczu już zakochani w Ozilu, że go w 11 zawodników obu drużyn z najlepszą formą umieszczacie?