Komentarze użytkownika SMTX

Cóż, no Iwobi grał chyba najlepiej wczoraj, ale chłopak musi poćwiczyć te cholerne strzały, bo jak patrzałem na mecz to się cały poplułem ze śmiechu jak przeleciał pół boiska i skończył akcję takim farfoclem.

Mustafi błędy popełnia nie da się ukryć, ale jest stosunkowo młody i jeździ na dupie, stara się zablokować każdy strzał. Mimo wszystko uważam, że to od niego powinna być budowana defensywa w następnym sezonie, a nie od Kościelnego, który jest tutaj uważany przez niektórych za półboga który ma słabsze chwile.

Odnośnie Xhaki to nie wiem, może za słabo się na meczu skupiłem i nie widziałem tych jego magicznych zagrań czy odbiorów wczoraj, ale to co mi się rzuciło w oczy to fakt, że powinien skończyć z czerwoną kartką i Atkinson go tak na prawdę oszczędził.

Reszta równy słaby poziom. Z tyłu najgorszy Holding. Z przodu Laca/Welbz.

@Tom: No niestety nic nie poradzimy na to, że jest to ogólnodostępne forum i nie ma tutaj jakieś filtracji merytorycznej tego co ludzie piszą. Niektórzy ludzie po prostu jak chorągiewki, nie potrafią przyznać się do tego, że się mylili, dlatego zmieniają zdanie na potrzeby chwili, no a że ostatnio nie dzieje się u nas najlepiej to wygląda to jak wygląda.

@Simpllemann: Wyciągasz opinie określonej grupy użytkowników i przypisujesz je wszystkich, którzy są za odejściem Wengera. Nieładnie.

Byłem za odejściem Ozila i Sancheza. Nie ze względu na jakieś ambicje lub ich brak. Po prostu wiedziałem, że oni już nie chcą dla nas grać. Mogliśmy ich pocisnąć na początku okienka za nie najgorsze pieniądze za granicę i na ich miejsce sprowadzić 2-3 grajków oprócz Lacazetta i Kolasinaca. Teraz dopiero mam kłopot z tym całym bigosem.

Uważałem tak na początku okienka i uważam tak teraz. Wenger finalnie w tym okienku dał dupy, a mogło to być najlepsze okienko od lat, bo transfery Kolasinaca i Lacazetta wydają się więcej niż dobre.

@Tom: Ok szanuje twoje zdanie, ale po prostu wydaje mi się że typowi frustraci nie biorą udziału w dyskusjach tak jak my. Oni pojawiają się po meczu, rzucą dwa komentarze i do następnego przegranego meczu.

Szacunek do Wengera mam, ale gościu igra z ogniem. Mój prawdziwy szacunek to niego, jako człowieka zasłużonego, mądrego oddanego, zmienia się w zwykły szacunek jaki mamy do każdego obojętnego mi człowieka którego mijam na ulicy. To mnie boli i jak większość wolałem tego uniknąć, ale to już chyba nieuniknione. Nawet jeśli po Wengerze nie będzie lepiej, to nie będę za nim płakać, bo po prostu nie ma za czym.

@erykgunner: Idąc twoją retoryką, nikt z nas nic nie wie o klubie, ani o tym co się dzieje na rynku transferowym, bo jesteśmy tylko zwykłymi leszczami z Polski. Ok ziarno w tym prawdy jest, że nic nie jest czarne i białe, ale nie wierzę, że dopiero po 3 latach zgłosiła się drużyna która była w stanie dać zaporową kwotę 10 mln euro. Roma też nas doiła, bo część tygodniówki płaciliśmy my. Ja zostanę przy swoim, że po prostu Wenger z niewiadomego nam powodu nie chciał go sprzedać.

@Sobieski14: Tak wiem, Invincibles trele morele. Wtedy była prawdziwa drużyna, pełna mocnych charakterów i walczaków, więc mało ktoś się wyróżniał pod tym względem. Teraz nie widzę nikogo takie w naszym składzie i od jakiegoś czasu tego typu zawodnicy są sukcesywnie wykluczani z życia klubu. Ludzie, ich przyzwyczajenia i upodobania się zmieniają.

@Frytek: Ok, skoro słowa Wojtka dotknęły Wengera tak mocno, że nie mógł w sobie tego stłumić, to mógł się go pozbyć od razu. 10 milinów by dostał, kłopot z głowy, a nie takie typowe Wengerowe wypożyczenia, które marnują pieniądze i miejsca w kadrze.

@Tom: Wytykanie błędów nie jest oznaką braku szacunku. Osiągnięte sukcesy nie mają znaczenia, błąd to błąd. Nawet jeśli już nie widział szansy dla Wojtka, to można to było inaczej rozegrać. A tak, przez 2 lata głaskaliśmy po głowie Rome, a na koniec za psi pieniądz oddaliśmy go do Juve. Trochę to głupie, ale Wenger nie tylko z Wojtkiem tak postępuje.

@Frytek: Wojtek został skreślony definitywnie z powodu ręcznika. Cech jak przychodził to była większa marka od Wojtka, a do tego pewnie ma umowę z Wengerem, że będzie pierwszym bramkarzem. No, a Wojtek chciał grać, do tego zgłosił się po niego lepszy klub, to dlaczego miał nie skorzystać.

Nie wiem co sobie powiedzieli, po meczu z Soton, ale Wenger jako trener z takim doświadczeniem powinien był wybaczyć Wojtkowi, bo to mimo wszystko gówniarz jeszcze był. Mi po prostu wydaje się, że Wenger po prostu od jakiegoś czasu nie lubi twardych charakterów i każdy co się zapomni, ma później pod górkę w tym klubie.

@erykgunner: Xhaka czy Ozil też plują rękawami po 60 minutach, więc nie deprecjonowałbym pod tym względem Campbella. Ok, robienie z niego i Pereza leku na bolączki ofensywne Arsenalu to przesada, ale nie da się ukryć, że było w nich widać spory potencjał, jakąś taką kreatywność, a nie tak jak Xhaka czy inne kaleki typu Walcott bieganie bez celu, albo podania do boku. Najbardziej niezrozumiałe jest to, że oni po prostu grali stosunkowo dobrze gdy dostawali szanse i zamiast dostawać coraz więcej minut, to nagle wrócił ktoś z kontuzji i myk odsunięcie definitywne od składu. Jeszcze jeden przykład który przychodzi mi na myśl to Gnabry. U nas miał przebłyski, u Pulisa całkowicie zniknął. Niby słabszy klub, ale mający inny styl i priorytety. W takich klubach nie ma miejsca na luz w ofensywie i rozwinięcie talentu.

Widać, że League One to jednak dwa szczeble niżej, ale i tak ładnie ich porobił

@SoulStorm: E tam dla mnie w Gliwicach idealnie. Nie żebym tutaj nie mieszkal :P

Te szczwane lisy prowadzą skuteczną politykę transferową. Wykupują dobrych zawodników za jakieś psie pieniądze albo biorą za darmo, a jak już muszą dużo wydać to kupują od innych drużyn z ligi, osłabiając tym samym rywali.

@henry1996: Ty niepoprawny optymisto. Wenger żadnych konkretnych wniosków nie wyciągnie, bo nie takie blamaże już Arsenal w ostatnich latach przechodził, a ten dalej swoje.

Na wicemistrzostwo szans nie ma, nie łudźmy się. Na top 4 szansa jest, będę naszym kibicować i oglądać mecze do końca, ale osobiście uważam tak jak większość, że przez braki kadrowe nie damy rady, bo ostatnio tracimy punkty na potęgę.

Paradoksalnie wyśmiewana LE może uratować sezon dla kibiców, ale przy tym niestety dupę Wengerowi, bo byłaby liga mistrzów, a do tego trofeum czyli dla Wengera sezon na plus pomimo tragicznej gry w innych rozgrywkach. Tylko, żebyśmy mieli szanse na wygranie LE to trzeba podejść do niej poważnie, tak na 100% jak na ligę, a to raczej się stanie dopiero od ćwierćfinałów. No chyba, że już wcześniej tyle razy uwalimy, że na top4 to w ogóle nie będzie szans.

@Sobieski14: To, że nie są pod grą w lidze, po części jest ich winą , a po części Wengera. Co nie zmienia faktu, że większość z nich zagrała około 10 meczów o stawkę w tym sezonie + treningi z takim tuzem jak Wenger i nawet przegrać powinni z klasą, a nie że tracimy 4 bramki, z drużyną, która nawet nie aspiruje do tego, żeby grać w Premier League.

@Sobieski14: Widzę, że głupoty wypisujesz, żeby się wyróżnić i wywołać jakąś gównoburze. Skład był złożony w większości z doświadczonych graczy, reszta to zawodnicy, u których Wenger widzi jakiś talent, więc też powinni coś pokazać. No, ale oni wszyscy to są kamienie, które Wenger zbiera przez lata i teraz ciągną go na dno.

Odnośnie marudzenia, że FA Cup nie ma znaczenia, to wywołujesz tylko krzykaczy, którzy nic nie wnoszą do tej strony sensownego, więc nie zrównuj wszystkich "Wengeroutowców" do tego poziomu. Puchar sam w sobie ważny, ale większość i ta liczy na coś więcej.

Za takie pieniądze to lepiej go już by było w klubie kokosa trzymać, niż oddać do city, bo może w lato by się ktoś inny po niego zgłosił.

Jeśli plotka okazałaby się prawdziwa, to ja widzę tylko jeden zestaw rozwiązań. Konkretna rozmowa z Ozilem wraz z propozycja nowego kontraktu. Podpisuje, git. Nie podpisuje, albo się waha to sprzedajemy. Jeśli uda się go wcisnąć gdzieś za granicę nawet 10mln taniej to tak robimy. Jak nie to chyba nie ma wyjścia i lepiej oddać go, a uzyskane pieniądze zainwestować niż marnować kolejne pieniądze. Najważniejsze, aby się zdecydować, a nie czekać do końca okienka.

Ludzie, tanio bo Barkley miał pół roku kontraktu. Everton dobrze zrobił, uratował co się da za grajka, który i tak nie grał.

@Argudo: Moim zdaniem, Giroud najchętniej poszedłby gdziekolwiek gdzie by grał regularnie, na półroczne wypożyczenie. Byłoby to strasznie głupie rozwiązanie dla nas, dlatego mam nadzieję że Wenger się nie ugnie. W najgorszym wypadku, jeśli się uprze że chce transfer, to tylko definitywny za jakiś dobry hajs, ale na jego miejsce musi ktoś wskoczyć, a nie ta łamaga Welbeck.

@tomekdomek1233: Ode mnie Cech dostał 7. Dostałby więcej gdyby nie karny. Tak długo jak będzie stać jak ręcznik na bramce przy karnych, tak długo przynajmniej ode mnie będzie dostawać obniżoną notę z tego tytułu.

Kurde szkoda i nie szkoda. Na pewno świetny zawodnik, ale czy warty kwot typu 100 mln? Myślę, że za te pieniądze można kupić 2 nieco starszych ale już ukształtowanych zawodników. Wiem, że statystyki to nie wszystko, no ale jak na gracza ofensywnego, staty Lemara nie są zbyt powalające, a my potrzebujemy kogoś kto pociągnie ten wózek, najlepiej nie sam.

@erykgunner: Pół serio, pół żartem, to Wenger teraz nie ma wyboru. Sporo kontuzji, duże zagęszczenie meczy. No i ciężko określić teraz priorytety. Liga wiadomo, nie można jej odpuszczać. FA CUP zawsze było ważne dla Wengera, LE może się okazać przepustką na wypadek wypadnięcia poza Top4, no a Carabao Cup wchodzi w finałową fazę i można byłoby się pokusić o wygranie tego pucharu. Poza tym, to jednak dwumecz z Chelsea, a nie jakimś zespołem z championship. Wyjście kompletnymi rezerwami i zebranie kilku bramek w plecy, mogłoby być bardziej bolesne niż kolejne straty punktów w lidze.

@erykgunner: Też twierdzę, że Wenger rotuje. Niestety moim zdaniem słabo i rzadko jeśli chodzi o ligę, czyli rozgrywki w których każdy ze składu stawia za priorytet. Jeśli ma pełny skład to raczej trzymie się 12-13 zawodników. Np. nie wyobrażam sobie, żeby Wenger z wyboru zrezygnował z Sancheza, Ozila, Ramseya czy Xhaki. A ci mieli okresy, w których byli bez formy i wtedy przydałby się dla nich ten impuls, że jednak ktoś może ich zastąpić i trzeba zacząć trenować ciężej.

@erykgunner: @TurboGrosik: Panowie kłócicie się o znaczenie słowa czy o idee, które wyznajecie? Ja mam wrażenie, że o to pierwsze, bo obydwoje podzielacie moje zdanie, a spór toczy się tylko o magiczne słowo rotacja.

@erykgunner: Moim zdaniem po prostu chodzi o to, że Wenger nie dobiera zawodników na dany mecz ze względu na ich mocne strony, tylko ma sztywny podział na lepszych i gorszych. Ok również uważam, że w LE powinniśmy grać rezerwami, ale brak wprowadzania dodatkowych ogniw do składu na ligę w pewnym sensie niszczy rywalizację.

Tak dla przykładu. Na mecze z takimi drwalami jak Stoke czy WBA powinien od pierwszej minuty grać Giroud, bo oni i tak się zazwyczaj głęboko bronią i dużą ilością zawodników, a wtedy ciężko wykorzystać atuty Lacazetta czy Sancheza. Gramy defensywnie, np. z City? Dlaczego by za Ramseya nie dać Coqa? Wiecznie jeden i ten sam schemat- jedna taktyka, jeden skład jeśli nie ma kontuzji. Przecież Wenger wolał nie zmieniać taktyki i grac na 3 środkowych obrońców mają takich asów do wyboru jak Chambers i Holding.

Kurde no kontakt był i w trakcie meczu twierdziłem, że karny jak byk, ale jak zobaczyłem filmik na twitterze Ozila, to trochę zwątpiłem. Kontakt musi być główną przyczyną upadku, a w tej sytuacji jak Hazard poczuł kopnięcie to od razu podwinął nogi. Gdyby kontakt był przyczyną upadku, to wywaliłby się do tyłu. To, że kopnięcie czubkiem w buta tak bardzo boli też wątpię.

Karny fifty-fifty, Hazard na pewno sporo dołożył, no a Taylor mógł się pomylić, bo oceniał na gorąco. Chociaż ja bym się skłaniał, że mógł darować sobie tego karnego, bo Hazard i tak tracił kontrolę nad piłką.

Mustafi też popełnia dosyć dużo błędów, ale chyba jako jedyny obrońca jeździ na dupie i walczy do końca, żeby zablokować/wybić piłkę. Naszą obronę musimy na nim zbudować i do tego jakiś drugi obrońca ok 25 roku życia. Kościelny z Monrealem jako solidni zmiennicy jeszcze 2 sezony pograją. Mertesacker + Holding albo Chambers out, bo dla obydwu nie ma miejsca na środku. Ogólnie wydaje mi się, że problemem naszej obrony nie jest ogólnie niski skill, tylko słabe zgranie i taktyka. Wiecznie kontuzje, zmiany, roszady i potem mamy takie błędy w ustawieniu, że Salah sam na 3 obrońców ładuje brame, albo taki kwiatek jak wczoraj z Moratą.

@Eustachy: Obejrzyj sobie powtórkę. Mustafi krył Morate. Chambers wygląda na to, że podwajał krycie. Holding był przy Bakayoko, ale nie wiem dlaczego go odpuścił, bo Zappacosta mógł równie dobrze zagrać na 16 metr. Za to Bellerin pilnował Alonso, a ten po prostu mu uciekł i wbiegł zza pleców Mustafiego, który pilnował akurat Moraty.

Ogólnie Alonso zrobił bardzo dobry ruch i na pewno ciężko to było skasować, ale za tą bierność w obronie Bellerin powinien dostać w łeb

@Adrian12543: Zgadzam się z większością tego co napisałeś. To z czym się nie zgadzam to, żę Xhaka zagrał jakiś bardzo dobry mecz, a również że bramka Alonso idzie na konto środkowych obrońców.

Odnośnie Xhaki, to nie pamiętam jakiegoś kluczowego zagrania w ofensywie. Przy tym co grał Kante to też widać różnicę klas. On jest po prostu z wolny i za mało zwrotny. Ogólnie nie zagrał źle, ale nie widzę powodu, żeby mu się jakieś specjalne pochwały należały.

Druga rzecz to rzekoma wina środkowych obrońców. Ok mogli być nieco lepiej rozstawieni, ale nie licząc Nilesa (którego jakoś bardzo nie winię, bo przegrać z szybkim i zwrotny Zapacostą mając kilkadziesiąt minut więcej to nie wstyd) to główny winowajcą jest Bellerin. Nie przypilnował w ogóle Alonso, potem nawet go nie gonił, ani mu nie przeszkadzał. Tak jak w studio mówili, jak jest taka dynamiczna sytuacja, to trzeba kryć swojego do końca, bo nie ma szans przekazać krycia.

U mnie po placu też biega mieszaniec rhodesiana. A ostatnio trafiłem gola Borussi w fifie. Wenger, gdzie ten kontrakt dla mnie?

Wymagania Ozila co do tygodniówki są trochę horrendalne. 320mln funtów tygodniowo to gruba przesada jak na jego możliwości. Moim zdaniem zasługuje na 200, może ktoś da te 250 z kuli tego że darmowy

Byłaby to najlepsza dla nas opcja jeśli odejdą z klubu. Jakby udało się jeszcze zarobić w styczniu to już w ogóle spoko. Tak na prawdę trzeba jedynym celem, który nam pozostał w tym sezonie to wślizgnąć się do lm, nie ważne czy przez ligę czy LE, a zdobycie jakiegoś pucharu to już w ogóle będzie powód do zadowolenia Wengera.

@Alonso: Zgadzam się z tobą całkowicie. Dzisiaj ze znajomym o tym gadaliśmy, że Alexowi brakuje tej samolubności czasami, bo strzał ma dobry, to warto czasami spróbować. Czasami, aż za bardzo szuka gry kombinacyjnej, a to często kończy się jakimś niedokładnym podaniem, które burzy całą akcje, albo po prostu ją spowalnia i trzeba mozolnie wszystko od nowa budować.

Oczywiście, jest świetnym napastnikiem, ale oczekuje się od niego bardzo dużo, bo przyszedł tutaj jako uznana marka. Miał być killerem, a jest bardziej rozgrywającym z dobrymi statystykami. To jest niejako problem Arsenalu, niektórzy zapominają o tym co najważniejsze na ich pozycjach.

@varatas: Kościelnego uważać za miernotę to faktycznie gruba przesada, co nie zmienia faktu, że zastępstwo jest potrzebne, bo on i Monreal to jeszcze następny sezon mogą pograć w PL, a potem to już jakieś ogony jak Mertesacker.

Xhaka to moim zdaniem jest dramat. Nie lubię tego gościa, bo jest po prostu słaby. Przez okres który spędził w Arsenalu, to poprawił jedynie to, że dostaje mniej kartek, chodź i tak nie jest różowo. Zamiast niego potrzeba jakiegoś rzemieślnika od odbioru i tyle.

@piootrek2: Ja nie winie Wengera za słabą gre Sancheza, tylko za to że pozwala mu tak grać. Wenger dokonuje złych wyborów i to jest jego bolączka. Sanchez i tak nic ekstra nam nie daje, czego nie dałby nam jakiś młodzian, a taki młody może nawet byłby lepsze, bo by harował w defie.

Cóż częściowo z artykułem się zgadzam. Alexis gra słabo i w tym że gra słabo nie doszukuje się winy Wenger. Co nie zmienia, że Siwy Pan jest winny całej sytuacji w innym sensie. Zostawienie na siłę zawodnika w większości przypadków kończy się w taki, a nie inny sposób. Ok no cóż, stało się, Wengera może poniosło, że z Sanchezem i Ozilem zrobimy majstra, ale Sanchez gra ****nie. Normalny trener sadza delikwenta na ławę, nawet jeśli zastępstwo jest równie słabe. Choćby po to, żeby dać mu motywacje do poprawienia gry. No, ale u nas jest żelazna 11 i jedynie szansa, żeby się wbić to jest kontuzja innego zawodnika.

@Kanonier204: Twoje zdanie ma takie wydźwięk, choćby chodziło o tanie piwa z lidla typu argus :P

Rewolucji nie będzie, nie bądźmy naiwni. Po Wengerze, będzie jeszcze większy burdel niż po SAFie. Jak nie trafimy dobrze z trenerem, to będziemy siedzieć w syfie takim jak teraz, jeszcze przez kilka lat. Co nie zmienia faktu, że Wenger tylko pogarsza sytuacje z roku na rok. Niestety nie widzę szans na to, że Wenger odejdzie po tym sezonie. Po sezonie 18/19 jest taka szansa jeśli nie będzie ligi mistrzów 3 rok z rzędu. (żeby nie było, tego sezonu pod tym względem jeszcze nie skreślam) 3 lata bez hajsu w LM może mocno wkurzyć wujka Stana, która zdążył się do tego przyzwyczaić.

@gunners007: Ogólnie jeśli masz hajs to dołóż, pieniądze w gruncie rzeczy są po to, żeby je wydawać. Lepiej już kupić lepszy telefon, niż przepieprzyć na faje czy alkohol (chociaż bije się w pierś, że na alko sam dużo przeznaczam, mimo że po studencku i tak tnę koszty w tym temacie).

Co do tego zamieszania. Niestety, ale chyba każda marka oprócz Iphone'a tak robi, że nazywa swoje modele low i mid end, nazwami serii kiedyś zarezerwowanymi tylko dla flagowców. Samsung i jego Galaxy, LG i seria G, Huawei i wersje Lite, Sony ze swoimi Z i Htc ze swoim One. Tak chyba, żeby ludzie nie znający się na temacie mieli poczucie, że kupują coś lepszego niż w rzeczywistości. Najgorzej to jest w Xiaomi. O ile sam podział na serie MI i Redmi jest dosyć spoko, to ilość wersji i szybkość wydawania nic nie zmieniających modeli jest wręcz przytłaczająca. I do tego jeszcze każdy z modeli w 5 wersjach, z których najsłabsze redmi low end, a najmocniejsze to solidny mid end. Od tego dopiero może się we łbie popieprzyć.

@Kysio2607: Trudno się nie zgodzić z tym, że mamy słabych wykonawców do taktyki 4-2-3-1, ale zmieniając taktykę zmienia się zapotrzebowanie na wykonawców. Do taktyki 4-3-3 chyba jednak mamy lepszych, przynajmniej patrząc na aktualną formę zawodników.

@emelkan99: Trochę racji masz z tym, że warto poczekać z wydawaniem opinii, ale ciężko się patrzy jak ktoś seryjnie gra słabo. W tej kwestii wydaje mi się, że Wenger jest winny, bo zawodnicy do formy powinni dochodzić podczas treningów i mniej ważnych meczy, a ten rzuca na pożarcie takiego Holdinga w meczu z Liverpoolem.

@Tevez: Zgadzam się z tobą, kiedyś graliśmy dużo ciekawiej, bardziej jak Cit, że każdy rozegrał, każdy strzelił. Ozil jest dobrym piłkarzem, ale mało dynamicznym. Taktyka ustawiana jest niejako pod niego, a ten niejako ma stosunkowo mało walorów, bo poza dobrym rozegraniem (wizją gry i dokładnością podań) nie widzę żadnych jego mocnych stron. Również, bardzo chętnie bym zobaczył nas w ustawieniu 4-3-3, ale w tej sytuacji albo pozbywamy się Ozila, albo on uczy się grać jako boczny pomocnik. Zresztą do obecnej taktyki, też przydałby się drugi kreatywny gracz, żeby go odciążyć.

@gunners007: Moto Z force ma dużo lepsze bebechy no i ten aparat. Musisz sobie odpowiedzieć czy potrzebny ci mocny procek w telefonie do gier i aparat do czegoś więcej niż selfiaki czy zdjęcia notatek. No i czy te 500zł to dla ciebie sporo. Ja nie wiem co bym zrobił, bo nie wydałbym ta dużo hajsu na telefon. Raczej mam w zwyczaju kupować starsze flagowce za 300-400zł, bo ciężko wykorzystać nawet ich potencjał.