Komentarze użytkownika Sandbead

@DexteR_000 napisał: "a to Ty amebo obwiniałas Luiza za bramkę ? ;¥"
Mam nadzieję, że coś Ci się pomyliło i ten komentarz nie był do mnie bo jeżeli tak to: nie AMEBO, spójrz w moje komentarze i znajdź komentarz po stracie bramki, z resztą zrobię to za Ciebie:

Komentowany temat: Po zwycięstwo w North London Derby: Tottenham vs Arsenal!12.07.2020, 17:51 "Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie"

Nie wiem co sobie ubzdurałeś ale proszę kulturalnie - odstosunkuj się ode mnie

@enrique: No ale co to za przykład za przeproszeniem wiesz skąd. Gdybym ja w obejrzał po objęciu przez Artetę Arsenalu tylko nasz mecz z Brighton to krzyczałbym jako pierwszy "Arteta out" ale jednak oglądałem wszystkie mecze, czytałem wywiady, śledziłem co robi Arteta w klubie i mam dzięki temu pogląd na sytuację i jestem w stanie wysunąć wnioski, że pewne zalążki dobrej zmiany w klubie widać gołym okiem. Ale mogłem obejrzeć tylko ten jeden mecz i bym tego nie dostrzegł. Tak samo Ty oglądając 15 minut jednego wydania (jeszcze pewnie z założenia podchodząc do tego oglądania ze z góry narzuconą opinią) mówisz mi, że TVN robi to samo co TVP.
A ja jako wyborca, który nie jest za PiS'em ani tym bardziej za PO, który w pierwsze turze głosował na innego kandydata niż Ci walczący dzisiaj, który dzisiaj głosował na Trzaskowskiego tylko i wyłącznie po to, żeby nie oddać całości władzy w Polsce w ręce Jarosława Kaczyńskiego - mogę CI powiedzieć jasno - TVP robi sto razy bardziej intensywną propagandę niż TVN. I mówię to jako ktoś, kto między I, a drugą turą w miarę możliwości oglądał praktycznie wszystkie wydania Faktów i Wiadomości. Nie ma nawet porównania co do tego jak bezczelnie i chamsko kłamią reporterzy TVP, najlepszym przykładem niech będzie fakt jak poklejone są wypowiedzi, kandydatów które pokazywały obie stacje - w obu stacjach owszem wyłapywanie takich wypowiedzi, które akurat były korzystne dla kandydata, któremu media sprzyjały tylko, że w TVN była to cała wypowiedź, z pewnym kontekstem niepocięta, a w TVP potrafił to być zlepek kilku zdań totalnie bez kontekstu jeszcze do tego ze z góry narzuconą retoryką reportera i na to nałożony PRZESTER (XDDD) żeby jeszcze bardziej oczernić kontrkandydata. Na wieczorze wyborczym w TVN pokazane NIEPOCIĘTE wypowiedzi wszystkich kandydatów po I turze z minimalnym wskazaniem na Hołownię, Dudę i Trzaska jeżeli chodzi o wymiar czasowy, a w TVP 45 minut wypowiedzi Dudy, 5 minut Trzaskowskiego i zero dla innych kandydatów. W TVN pokazywane na przemian NIEPOCIĘTE wiece wyborcze Trzaska i Dudy (też ze wskazaniem na Trzaska w wymiarze czasowym - ale jednak) w TVP 95% czasu wiec Dudy i POCIĘTE do granic możliwości urywki z wiecu Trzaskowskiego. Na kilkanaście wydań wiadomości w TVP - zero wiadomości JAKICHKOLIWEK ze Świata (serio praktycznie ani jednego reportażu, a przypomnę, że każde wydanie wiadomości było przedłużane i trwało minimum bite 35 minut podczas gdy Fakty trwają 25 minut) tylko kilka wiadomości z Polski niedotyczących wyborów ( i to i tak zarysowanych w ten sposób, żeby pokazać jak to w tej Polsce jest wspaniale dzięki Dudzie i PIS), a w wiadomościach jednak mimo wszystko te 5 minut na 25 poświęcone wieściom ze Świata czy z Polski przedstawionym w miarę obiektywnie. Serio takich przykładów mógłbym wymieniać dziesiątki, a i tak nie wyczerpałbym tematu - ale i tak znajdzie się ktoś kto mi powie, że on ogląda i to i to (zapewne tak nie jest) i TVN=TVP.

A już w ogóle próba usprawiedliwiania TVP na zasadzie "a bo TVN robi to samo" to jest jakaś abstrakcja - co ma jedno do drugiego? Jeżeli ja jako obywatel Polski płacę chociażby złotówkę na pensję dziennikarzy TVP to mam przy okazji chyba prawo wymagać, żeby mnie na każdym kroku nie okłamywali?

@Paul77: No co robi TVN? Najwidoczniej nie oglądasz bo gdybyś faktycznie oglądał i umiał spojrzeć obiektywnie na to co się dzieje to nigdy byś nie powielał tych bzdur głoszonych przez symetrystów, że TVN robi to samo tylko w drugą stronę. Bo w tym momencie TVP, a TVN to jak niebo, a ziemia - totalnie bez porównania. I przypominam po raz kolejny TVP TO TELEWIZJA PUBLICZNA OPŁACANA Z NASZYCH PODATKÓW - jeżeli to nie jest wystarczający powód do tego żeby była bezstronna i pokazywała prawdę to ta rozmowa nie ma żadnego sensu

Duda mówiący o szacunku i łączeniu Polski podczas gdy to jego partia i jego telewizja od dawna DZIELI Polaków to jest po prostu hipokryzja wywalona poza orbitę ziemską. Ten człowiek śmieje się każdemu z nas (swoim wyborcom również) w twarz. Tylko jedni są to w stanie zauważyć, a inni się jeszcze z tego cieszą.

Z resztą co ja będę mówił - najlepiej go podsumowała dzisiaj jego własna córka.

@mikowhy napisał: "@Diam51: nie no, myślę że Twój wieczny ból dupy o Lacazetta jest gorszy"
XD

@Fabri4: teraz niech się jeszcze wypapla arsenalfreak komu kibicuje i ze strony znikną dwa farbowane lisy. Szkoda, że już nie gramy z MU bo coś czuję, że w takim meczu raczej by nie wytrzymał pary i coś palnął

Jak mam być szczery to mi chyba bardziej odpowiada, że nie zagramy w przyszłym sezonie w LE bo może poza finałem z Chelsea nie emocjonują mnie te mecze ani trochę. No może jeszcze półfinał z Atletico za papcia oglądałem z podniesionym tętnem ale tak poza tym to serio mam dość tych wyjazdów na jakies kompletne zadupia, niech lepiej w przyszłym sezonie Arteta ma możliwość skupić się tylko na lidze i walce o top4 bo ten sezon pokazał, że mimo że poziom ligi ciągle się zwiększa to wcale nic nie jest przesądzone może poza odjazdem reszczie stawki przez City i Liverpool.

@burczymucha: wypier*alaj

Auba marnuje 100%, potem wali w poprzeczkę, a jeszcze później oddaje genialny strzał, który cudem broni Lloris, jesteśmy przez 75% czasu w 2 połowie przy piłce, ogólnie gramy dużo lepiej od Kur, oni strzelają 2 gole z dupy totalnie bo poza lagą na Kane'a nie stwarzali żadnego zagrożenia pod naszą bramką, a tutaj ktoś pisze, że słaby mecz z naszej strony. Słaby mecz to rozegrał Tottenham ale jak zwykle z Mourinho za sterami mieli furę szczęścia.

Mourinho jak zwykle wiecej szczęścia niż rozumu i taktyki

Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie

Jeszcze ten bandyta strzela

Ciekawe czy będą jakieś dymy

@Chlopek napisał: "Osobiście uważam, że trzeba głosować na p. Andrzeja, bo przynajmniej PO przynajmniej będzie dalej się kompromitować i tracić punkty procentowe, a ludzie w połączeniu Duda + Pis będą mieli szansę zobaczyć nieprawidłową politykę gospodarczą i na tym zyska prawidłowa opozycja czyli Konfederacja."
Wy sobie nie zdajecie dalej sprawy z jednego błędu w tym rozumowaniu - jeśli oddamy władzę całkowicie w Polce w ręce jednej osoby (zwłaszcza tak niezrównoważonej, cynicznej i niebezpiecznej jak prezes) na kolejne 3 lata - to za te 3 lata może się okazać, że obudzimy się z ręką w nocniku w państwie, które z demokracją nie ma NIC wspólnego, a kolejnych wyborów może zwyczajnie nie być. Takim beztroskim podejściem możemy doprowadzić do sytuacji, w której teraz są np. Węgry, a taki stan może się potem ciągnąć latami.

@enrique:

"Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów i drugą turę miałem właściwie sobie odpuścić ale muszę przyznać, że Pan Prezydent Duda wraz ze sztabem skutecznie mnie zachęcili, żeby w drugiej turze oddać głos na Trzaskowskiego."

Faktycznie źle się wyraziłem i wprowadziłem tym zdaniem w błąd - tam miało być "Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów, którzy przeszli do II tury" co w domyśle miało znaczyć, że oddałem swój głos na innego kandydata. Pisałem ten komentarz po raz drugi bo za pierwszym razem nacisnąłem sobie jakiś skrót i wywaliło mnie ze strony i już za drugim razem nie dopisałem najważniejszego. Przepraszam - mój błąd.

@enrique:

No faktycznie, lepszą perspektywą jest zagłosowanie na kandydata, z którym się nie zgadzam nawet w 5%, a do tego jego wygrana równa się oddaniem całkowicie władzy w państwie jednej partii, a właściwie jednemu człowiekowi.

Faktycznie można powiedzieć, że nie mam większego pojęcia co w głowie ma Trzawskowski (bo kto ma?). Za to po pięciu latach rządów Dudy mam doskonałe pojęcie co w głowie ma Andrzej oraz prezes Jarosław i nie zgadzam się z tym. A dodatkowo dochodzi do tego wszystkiego fakt, że mi czyli pracującemu i studiującemu singlowi w wieku 27 lat PAD oraz partia rządząca po prostu nie ma mi nic do zaoferowania. Tylko tyle i aż tyle.

@burczymucha napisał: "Nie wiem czy wiesz, ale większość "myślników" można również dopisać do Trzaska (oczywiście zamiast TVP dać TVN)."
NIE, nie zgadzam się z tym kompletnie. Skończmy z tą głupią filozofią symetrystów "a bo TVN to to samo tylko w drugą stronę" - TVN w tym momencie nie jest nawet w połowie tak skrajnie propagandowe jak TVP, podczas gdy w TVN można było podczas wieczoru wyborczego po pierwszej turze zobaczyć wypowiedzi wszystkich kandydatów (mniej więcej w równym wymiarze czasowym z lekką przewagą Hołowni, Dudy i Trzaskowskiego) tak w TVP mieliśmy 45 minut wiecu Dudy i po tym wszystkim sklejone kilka minut Trzaskowskiego i wtrącenia Hołowni i Bosaka o reszcie nic. Podczas gdy w głównym wydaniu wiadomości TVN (nie mówię tutaj o stronniczych TVP info i TVN24) można wciąż dowiedzieć się czegokolwiek ze świata i z Polski i w miarę obiektywnie pokazani są obaj kandydaci ze wskazaniem na Trzaskowskiego tak w partyjnej TVP jest WYCHWALANIE POD NIEBIOSA DUDY na przemian z JECHANIEM PO TRZAWSKOWSKIM ILE WLEZIE. Wreszcie podczas gdy do dyskusji w TVN zapraszani są ludzie z obu głównych partii i obaj mogą się w równej mierze wypowiedzieć i wybronić z własnych opinii tak w gościu wiadomości od dłuższego czasu jest albo zapraszany ktoś z PiSu albo jeżeli jest ktoś z PO to jest to jechanie na przemian Danki z Adamczykiem i gościa z PiSu po gościu z PO, wtrącanie, przerywanie w połowie wypowiedzi, krótszy czas.

Skończmy z tą retoryką TVN=TVPis. Tak było może jeszcze dwa-trzy lata temu. Ale jeżeli ktoś twierdzi, że dzisiaj TVN jest chociaż w połowie tak stronniczy jak TVP to dla mnie albo nie chce widzieć problemu albo jest zwyczajnie ogłupiony i zaślepiony.

A zasadnicza różnica pomiędzy tymi stacjami jest taka, że TVP JEST TELEWIZJĄ PUBLICZNĄ OPŁACANĄ Z NASZYCH PODATKÓW.

Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów i drugą turę miałem właściwie sobie odpuścić ale muszę przyznać, że Pan Prezydent Duda wraz ze sztabem skutecznie mnie zachęcili, żeby w drugiej turze oddać głos na Trzaskowskiego. To co się wydarzyło podczas ostatnich dwóch tygodni to przechodzi ludzkie pojęcie i mając na uwadze to, że spodziewałem się po partyjnej telwizji oraz sztabie Dudy wiele to i tak przerosło to moje wszelkie oczekiwania. Kilka przykładów tylko z pamięci (a było tego znacznie, znacznie więcej) skandalicznych wg. mnie zachowań telewizji Dudy/prezydenta/ jego sztabu:

-ustawiona debata w TVP (tutaj nawet nie trzeba komentować, przegrać debatę samemu ze sobą to trzeba umieć)
-morda Morawieckiego wrzeszcząca przez mikrofon z kolejnych polskich wiosek, w których się pojawił niczym święty Mikołaj z czekami bez pokrycia (czy ten człowiek ma teraz urlop? czemu on z naszych publicznych pieniędzy urządza sobie objazdy po Polsce i prowadzi Dudzie równoległą kampanię PARANOJA). Do tego to obrażanie i szczucie na Trzaskowskiego w co drugim zdaniu jak nakręcony
-TVP szczujące 24/7, KŁAMIĄCE w żywe oczy, główne wydanie wiadomości złożone z 5 reportaży najeżdżających na Trzaska i 4 wychwalających Dudę, żadnych wieści ze Świata czy z Polski - telewizja partyjna ZA 2 MILIARDY ZŁOTYCH ROCZNIE Z PUBLICZNEJ KASY
-ostatnie debilne akcje sztabu Dudy - naśmiewanie się z nazwiska, ze wzrostu, debilny filmik z "grą" o Trzaskowskim NA OFICJALNYM PROFILU GŁOWY PAŃSTWA - ile ten człowiek ma lat, że musi sięgać po zagrywki rodem z gimnazjum, czy on już całkowicie przestał myśleć samodzielnie i taki rodzaj prowadzenia kampanii mu odpowiada? mentalne dno
-rozsyłanie ulotek namawiających do nie głosowania na Trzaskowskiego i ta cała akcja #RafałNieKłam - brak słów
-wyciągnięcie Pierwszej Damy z szafy po pięciu latach prezydentury i próba wmówienia ludziom jaka to wspaniała kobieta i ile ona nie zrobiła przez ten czas - brak słów
-wyciąganie jakichś afer sprzed 6 lat byle tylko dowalić Trzaskowskiemu cokolwiek, podczas gdy wielomilionowe przekręty Morawieckiego, Szumowskiego i te nieszczęsne karty Sasina zostały zamiecione pod dywan

Tak jak mówię to są tylko pierwsze z brzegu przykłady obślizgłych zagrywek Dudy i jego sztabu z ostatnich DWÓCH TYGODNI kampanii. Ja nie chcę, żeby tym krajem rządził człowiek, który żeby utrzymać władzę jest zdolny upodlić się i zniżyć do poziomu takich zagrywek jakie wypisałem wyżej. Nie chcę, żeby prezydentem był człowiek całkowicie pozbawiony własnej woli, o mentalności 15 latka, który zezwala na tubę propagandową telewizji partyjnej i boi się stanąć do uczciwej debaty, a barykaduje się na bezpiecznym terenie, na którym jest głaskany po główce i wychwalany pod niebiosa. Nie chcę prezydenta, który na dwa dni przed pierwszą turą leci sobie do Stanów żeby poprawić wizerunek i wpisać się Trumpowi do księgi gości.

A najbardziej mnie w tym wszystkim boli, że ludzie, którym dłuższa perspektywa tego kraju jest obojętna, dla których liczy się tylko, że tu i teraz są przekupywani przez rząd WŁASNYMI pieniędzmi, zdecydują, że ten człowiek prezydentem zostanie.

@Placio: Odsuwając nasze osobiste upodobania to trzeba sobie wyraźnie powiedzieć prawdę: nasza gra wygląda o wiele lepiej z Xhaką niż bez niego. Na ten moment nie mamy chyba takiej możliwości, żeby odstawiać od składu zawodnika, który podnosi poziom i daje jako taki spokój w środkowej formacji. Fakt, świadczy to o poziomie naszego środka pola, że tylko solidny Xhaka stał się filarem naszej 11 i jest na ten moment niezastąpiony ale nic na to nie poradzimy. Jak się uda sprowadzić kogoś o profilu pasującym Artecie, który będzie w stanie zastąpić Xhakę, a najlepiej podnieść poziom prezentowany przez Szwajcara to wtedy można rozmawiać. Ale na ten moment nie widzę możliwości jego sprzedaży bez uprzedniego wzmocnienia środka, a już na pewno nie widzę możliwości obrażenia się na Szwajcara i odstawienia go od składu bo nawywijał kilka miesięcy temu. Tym bardziej, że zaangażowaniem, postawą wobec innych zawodników z drużyny, którzy stanęli za nim murem i przede wszystkim poprawą swojej gry i zdobyciem zaufania kolejnego z rzędu trenera w Arsenalu jak dla mnie mocno się zrehabilitował. Pomyślcie sobie - zarówno Wenger, Emery jak i Arteta stawiają na Szwajcara - chyba to o czymś świadczy? Ale i tak tutaj na stronie jest on zerem i drewniakiem, pierwszym do sprzedaży bo taka opinia o nim jest zwyczajnie popularna

@Fabri4 napisał: "Twoje komentarze są tak bardzo AntyArsenal, że aż w oczy rażą hmm"
Nick zobowiązuje

Z resztą ostatnio wysypało dużo takich anty Arsenalowych "zatroskanych, wieloletnich kibiców", którzy z racji swojego zatroskania jadą po klubie, zawodnikach i trenerze ile wlezie (arsenalfreak?). Obstawiam, że to kolejni przybysze z DP dowartościowujący się tutaj

Mnie zastanawia ile jeszcze razy w tym sezonie sędzia wypaczy wynik meczu na naszą niekorzyść poprzez nie pokazanie czerwa graczowi, który później strzela nam bramkę. Jorginho, Maupay (nawet nie żółtko!), Vardy (nawet nie żółtko!). 3 sytuacje gdzie gracz, którego nie powonno być na boisku strzela nam wyrównującą/przesądzającą o zwycięstwie bramkę. A jeszcze była sytuacja, że niewyrzucony z boiska asystował przy bramce gdzieś na początku sezonu ale już nie pamiętam dokładnie wię
to pominę. Znajdźcie mi drugi taki pechowy klub w Anglii.

Xhaka dzisiaj gra bardzo dobrze w środku trzeba przyznać i w końcu nie panikuje przy najmniejszym pressingu

@Simpllemann: Nikt chyba tak nie mówił

To podanie Cebuli aż mi przypomniało trochę Fabsa

Mam nadzieję, że w końcu zaczyna wszystko trybić i nawet jeśli damy się Leicester, w którymś momencie meczu zdominować (przy naszym i ich środku pola to chyba nieuniknione) to jednak pokażemy wolę walki i wydrzemy przynajmniej remis. Lisom ostatnio nie idzie po ich myśli, to już nie ten zespół, w którym wszystko działało perfekcyjnie jeszcze kilka miesięcy temu.

@PtoOk: Właśnie to jest to ziarno niepewności, które sprawia, że chyba jednak puszczę ten kupon z ich remisem. Ale boję się, że mają już ten okres wtapiania ze średniakami za sobą od kiedy przyszedł Bruno, jednak nawet pomimo topornej gry potrafią strzelać gole i nie tracą

Myślicie, że jest jakikolwiek cień szansy, że Bournemouth jutro sprawi niespodziankę i ugra remis z United na wyjeździe? Bo kurs na to jest gigantyczny i robi mi kupon na grubą kaskę ale jestem prawie pewien, że United ich ogoli już w pierwszej połowie

@Simpllemann napisał: "arujący na całym boisku Lacazette: 25 odbiorów, 6 przechwytów.
Leniwy Ozil: 17 odbiorów, 5 przechwytów.
Statystyki dotyczą PL w tym sezonie.

Faktycznie przepaść."
Tylko dodaj do tego fakt, że Lacazette jest dziewiątką, a Ozil grał w tym sezonie jako 10 ale też i środkowy pomocnik. Czyli zupełnie dwie różne role, a i tak napastnik ma te statystyki lepsze, a wypadałoby chyba żeby jednak było na odwrót. 60 minut więcej ma rozegrane Lacazette (1500+ względem 1440+ Ozila).

@Damaks:
Kogoś tu chyba lekko piecze po ostatniej wtopie smerfów, że taki uszczypliwy jesteś xd

@Sandbead napisał: "Antonio bardziej przeszkadzał w strzeleniu tego gola niż przeszkadzał,"
Bardziej przeszkadzał niż pomagał *

XD

Ale kuriozalna sytuacja, Antonio bardziej przeszkadzał w strzeleniu tego gola niż przeszkadzał, powinien być uznany gol dla WHU

@jsky007: Zależy chyba od jakiej kwoty liczone to 30% :D

@Czeczenia: Fajnie się dysponuje nie swoimi pieniędzmi. Ja wiem, że charytatywność zawsze dobrze wygląda ale trzeba też patrzeć w dwie strony - im przeszła kasa koło nosa ze względu na Covid ale Arsenal też kupę forsy z tego względu stracił. Nie widzę powodu, żeby z tego względu iść im na rękę i płacić 2.5mln "bo to dobrze wygląda". W końcu to chyba nie wina naszego klubu, że wybuchła pandemia.

A jeżeli jasno mówią, że nie dogadali się pod względem planu treningowego to tym bardziej nie widzę sensu wysyłać tam Saliby na miesiąc żeby zagrał jeden mecz i jeszcze do tego im płacić dodatkowo za to 2.5mln

@Alonso: Ale takiej zdecydowanej wypowiedzi od Orniego nie było na temat Auby (nie pamiętam jak z Ramseyem). Także miejmy nadzieję, że tym razem to jak oficjalka

Nikt by chyba taką obroną nie pogardził... jakieś 8 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak można uważać się za człowieka rozsądnego i myślącego i dalej powielać te bzdury o tym, że PiS to chociaż daje. Na prawdę, że tych wszystkich chętnych na rozdawnictwo nie zastanawia skąd te pieniądze się biorą. Oni myślą, że te środki na 500+ leżały sobie od zawsze odłogiem w jakichś skrzyniach w podziemiach pałacu prezydenckiego i PiS tylko przyszedł i te środki uruchomil na bombelki i trzynastki ? Serio ludzie chcą wyboru prezydenta, który jedyne co powtarza na każdym wiecu wyborczym to, żeby głosować na niego jeśli się chce żeby podtrzymać programy, za które dali się przekupić, a do tego dorzuci ze dwa wytarte slogany o "wielkich inwestycjach" i dobrej zmianie. I nawet niech mi nikt nie wmawia, że jest inaczej bo wczoraj całe jego przemówienie z miejscowości, której nazwy nie pamiętam (tej do której się udał zaraz po wieczorze wyborczym) było transmitowane w rządowej tv. On się nawet nie kryje z tym, że celuje w podtrzymanie swojego stałego kupionego elektoratu, przez 30 minut w kółko tylko o 500+, 300+, trzynastce (a może i czternastce) i o tym, że Trzaskowski im to odbierze. Czy Ci wszyscy ludzie, którzy na niego głosują są na prawde tak małostkowi i egoistyczni, że dbają tylko o to co jest tu i teraz czyli 5 stów albo trzynastka do łapy i oni są happy?

@mallen: dobrze chociaż, że choć trochę uczymy się na błędach i chcemy zawrzeć tę klauzulę odkupu bo "kolejny Gnabry" to byłby wstyd

@enrique napisał: "Ja bym tam mu dał tydzień żeby się trochę dotlenił, ale jak po powrocie zacząłby ponownie to wtedy sam dałbym mu permanentny ban."
Przecież dokładnie tak jak piszesz już było - FabsFAN przecież nie tak dawno temu był już na czasowym banie i wrócił. Wtedy dostał bana z tego co kojarzę za kloaczne trollowanie (spamowanie co drugi komentarz tytaniczny Lacazette caps lockiem) po czym wrócił i z miejsca trollował dalej. Tak więc to nie on jest tutaj poszkodowanym tylko w głównej mierze normalni użytkownicy, którzy musieli znosić jego głupawe komentarze (a tych produkował sporą ilość trzeba przyznać).

@enrique napisał: "Wydaje mi się że po tych czasowych banach niejeden z nich po prostu nie wrócił..."
FabsFAN zawsze wraca xD