Komentarze użytkownika Sandbead

Sorry za te literówki - tak się kończy pisanie na szybko z telefonu leżąc xd

Te ploty o wymianie Coutinho za Guendouziego- co sądzicie?

Szczerze powiem, że tak jak lubię Guendo i jeszcze na nim kdzyżyka nie postawiłem jak co poniektórzy tutaj to gdyby w grę wchodziła bezpośrednia wymiana za Phillippe to swa razy bym się nie zastanawiał. Zdecydowanie bardziej potrzebujemy na teb moment gracza o profilu Brazylijczyka niż takiego jak Matteo

@BartoszP: Myślę, że wystarczająco wyczerpałem temat w moim poprzednim komentarzu do Ciebie. Nie mam zamiaru z Tobą prowadzić żadnej dyskusji jeżeli Ty na podstawie kilku osób szufladkujesz całą stronę jako dzieci. Oczekujesz od nas szacunku, a sami nie potraficie tego szacunku pokazać względem nas, ile razy ja się naczytałem u was obelg na temat Arsenalu to mam wrażenie, że nawet na temat City nie piszecie tak obelżywie jak na temat naszego klubu i naszych kibiców. A potem wbija tu jeden z drugim udając takiego co to "życzy nam wszystkiego najlepszego" (albo jeszcze gorzej - udając kibiców Arsenalu jednocześnie jadąc po nim ile wlezie) i oczekuje szacunku XD

@BartoszP: Dobra wypłakałeś się już jacy to jesteśmy źli to zmykaj do siebie. Jak u was na stronie wylewa szambo na Arsenal, wyzywanie od kapiszonów, średniaków, jazda po k.com, że jesteśmy rozchwiani (no faktycznie bo u Was to nie zwalniano Ole jakieś 37 razy i nie wyrzucano z klubu Pogby jakieś 120, nie nazywano go Wirusem itd. itp. Ale to my jesteśmy rozchwiani). Po co Wy tutaj w ogóle do nas na stronę wbijacie wypisywać swoje gorzkie żale, prowokujecie jakieś niepotrzebne sprzeczki, wypisujecie "u siebie", na nasz temat niestworzone rzeczy. Powszechnie wiadomo, że zarówno tutaj nie ma pochlebnej opinii o DP i vice versa i nikt nikogo do swojej racji nie przekona więc po co te głupie prowokacje.

Zasadnicza różnica jest taka, że u was po naszej dobrej serii czy dobrym występie nie wysypuje nagle 10 fake fanów United, którzy piszą psalmy pochwalne na temat Arsenalu natomiast u nas notorycznie gdy United idzie lepiej to nagle pojawiają się arsenalfreaki, reddevilsy, BartoszeP czy inne mikitrajany.

@Sandbead napisał: "BartoszP: A ja obawiam się, że tam są dorośli ludzie. Dzieci idą do city, live, realu, psg. Do klubów na topie.
I to jest przerażające, że tych ludzi mozemy spotkać na codzień..."
To jest komentarz DP sprzed chwili na temat k.com.

@BartoszP napisał: "@tyson880: tak, i jeśli united ma wejść do LM to życzę wam awansu do LE przez wygranie FA"
U nasz tak pisze
BartoszP: A ja obawiam się, że tam są dorośli ludzie. Dzieci idą do city, live, realu, psg. Do klubów na topie.
I to jest przerażające, że tych ludzi mozemy spotkać na codzień...
A u siebie na stronie o nas to już tak jak wyżej. Kolejny reddevils u nas fajny fajniusi, a za plecami ciśnie.

Bez różnicy czy w finale spuścimy łomot Chelsea czy United...

A tak serio to i z jednymi i z drugimi jest szansa na wygraną, zdecydowanie cięższym rywalem wydaje mi się City. Jeśli Arteta taktycznie podoła (a na razie wygląda to coraz lepiej) to jestem pewien, że powalczymy o kolejny triumf

Sterling frajersko to zrobił

Bardzo dobry mecz Ceballosa jak narazie poza tą stratą z samego początku meczu

Nikt się chyba nie spodziewał tylu okazji z naszej strony, tu mogło być lekko 3:0

Ale to zrobił Laca ulalala

Ile razy już był Ceballos faulowany w tej połowie

Laca złapał ewidentnie lepszą formę. Nie wiem jsk ktoś może w ogóle uważać, że on nam jest niepotrzebny albo, że nie charuje w meczu za 2

@Calyn: w sumie to Twoje wytlumaczenie jest nawet lepsze, ja powtórzyłem jedynie to co zaslyszalem od polskich komentatorów przy którymś spotkaniu ale pewnie prędzej chodzi o to o czym Ty napisałeś, a w mniejszym stopniu o natężenie

@imprecis: w związku z koroną dużym natężeniem spotkań robią te przerwy na wodę mniej więcej w połowie każdej połowy

@imprecis: a co tu wyjaśniać? Xd przerwa na wodę

Mustafi w takiej formie, że na bank jeszcze nawywija do końca spotkania xd

Czyli teoretyczny możliwy bilans bramkowy z karnych w tym sezonie to +11 dla United, -2 dla Lester i -5 dla Arsenalu. (Już pomijam kwestię wykorzystania tych karnych dla uproszczenia). A Leicester jest na równi z United punktowo i do tego mają lepszy bilans bramkowy. Dlatego uważam, że bardziej zasługują na grę w LM.

Arsenal w tym porównaniu oczywiście czysto informacyjnie bo w końcu to strona Arsenalu. Bo tak na prawdę, żeby nas brać realnie w takim zestawieniu pod uwagę przynajmniej jeśli chodzi o karne podyktowane przeciwko mam to najpierw musielibyśmy nie mieć w obronie parodystów i kaleków

Karne podyktowane dla klubu: United - 13, Leicester - 7, Arsenal - 2


Karne podyktowane przeciw klubowi: Uinted - 2, Leicester - 9, Arsenal - 7

Wcale nie widać tu pewnej zależności, to wszystko dzieło przypadku.

@Pablo11: Skąd to info? fatalna wiadomość, jeśli się okaże prawdą, Gabi jest jeszcze baaardzo młody ale szkoda by było gdyby stracił tyle czasu, brak okresu przygotowawczego, długi okres bez gry w piłkę... normalnie można się załamać kibicując temu klubowi

Dodam jeszcze, że jak udzielił tego wywiadu, w którym stwierdził, że jest na poziomie Leno to pomyślałem sobie, że gość ma nierówno pod kopułą albo przerost ego XD. A jednak facet miał rację, że nie ma się przed Leno kompletnie czego wstydzić

Przyznam szczerze, że zdarzało mi się w ostatnich latach nawet kilkukrotnie pomyśleć "po co my trzymamy tego Martineza" skoro to raczej nie materiał na Arsenal. Ale ostatecznie zawsze dochodziłem do wniosku, że skoro odpowiada mu ta rola rezerwowego to niech już sobie zostanie, jakiś tam dość solidny poziom zawsze prezentował. A tutaj typ wszedł do bramki i jak gdyby nigdy nic z miejsca stał się jednym z najlepszych bramkarzy PL tego, może nawet najlepszym po restarcie rozgrywek. Ile on już zanotował świetnych parad przez ten czas to głowa mała. Serio jeżeli na takim poziomie dociągnie do końca sezonu to w przyszłej kampanii wcale nie jest powiedziane, że Leno będzie 1 wyborem w bramce (a przecież był postrzegany za jednego z dwóch naszych najlepszych zawodników w tym sezonie ratującym nam tyłki raz po raz). Tyle lat nie mieliśmy poważnego bramkarza, a teraz w końcu nadszedł czas, że mamy ich dwóch.

Sorry teraz odczytałem ze 2/3 letni kontrakt

@Wisnia44: tylko on chyba chce 3 letniego kontraktu, a Brazol w takim wieku to jednak ryzyko bo oni lubią spuścic z tonu po 30. Na 2 sezony z rozsądną tygodniówką i rozsądną kwotą za podpis to ja bym go brał z pocałowaniem ręki.

@NineBiteWolf: drugi Diam się z Ciebie robi z tym Pepe

Statystyki jakbyśmy byli beniaminkiem i grali z mistrzem Anglii, który akurat jest w dobrek dyspozycji i to na wyjeździe. Ale najważniejsza statystyka na naszą korzyść więc nie będę się jakoś szczególnie czepiał

2 połowa to dramatyczna obrona Częstochowy ale liczy się wynik. Szkoda tym bardziej głupio potraconych punktów po wznowieniu ale trudno.

@RIVALDO700 napisał: "Dzis na przeciwko AFC trio , które strzeliło równe 250 goli we wszystkich rozgrywkach od kiedy stworzyli razem atak.

Salah -94 , Mane-79 , Firmino-77"

Albo się zastanów nad tym co wypisujesz albo w ogóle nie pisz. Salah gra w Liverpoolu od 17/18 i o ile on faktycznie ustrzelił 94 gole w tym czasie (kosmos) to Firmino i Mane policzyłeś wszystkie gole w Liverpoolu, a oni grają w Liverpoolu o sezon i dwa dłużej. Więc od kiedy STWORZYLI RAZEM atak to chyba jednak się nie kalkuluje.

Ja pierdziele te Tottki takie słabe jak sik pająka, a oczywiście kto musiał z nimi wtopić?

@Sandbead napisał: "z pewnością byłby w stanie pokazać więcej ale z drugiej strony takiej pewności nie ma."
BYŁBY W STANIE POKAZAĆ WIĘCEJ ale czy to zrobi to już takiej pewności nie ma

O to mi z grubsza chodziło bo wyszło z tego masło maślane. Chodziło mi, że o ile możliwość na pokazanie więcej z pewnością by miał to nie jest powiedziane, że taką możliwość by wykorzystał. Mało było piłkarzy, którzy w małych klubach robili robotę za resztę zespołu, a potem szli do dużego klubu i przepadali?

@rreddevilss: Zgoda, że w lepszym klubie z lepszymi partnerami z pewnością byłby w stanie pokazać więcej ale z drugiej strony takiej pewności nie ma. A pisanie o kimś, że "jest gwarantem bramek" gdy ta osoba strzela w ostatnich 6 sezonach odpowiednio goli : 14/15: 4, 15/16: 5, 16/17: 7, 17/18: 9, 18/19 :10 i 19/20: 4 , w każdym z tych sezonów grając grube minuty to jednak wg. mnie spore nadużycie. Gwarantem bramek to może być napastnik, który któryś sezon z rzędu zdobywa chociaż te 10 bramek w sezonie, a nie gość, który w swoim najlepszym sezonie (grając w dużej mierze na szpicy) dobija z trudem do 10 bramek.

@FaxingBerlin napisał: "Zaha to gwarancja bramek a nie wiadomo co będzie z PEA czy Lacazett"em."
CO? To już Lacazette tak znienawidzony przez wszystkich jest dużo pewniejszy jeżeli chodzi o gwarancję bramek niż Zaha

Kurde Lisy niech spinają poślady, chciałbym żeby taki skład top4 pozostał już do końca sezonu, Chelsea już raczej nie wypuści tego z rąk ale Lisy mają ciężkie 3 mecze ale za to mają mecz bezpośredni z United. Niech się wezmą w garść bo wszystko w ich rękach. 100x bardziej wolę oglądać Lisy w LM niż United z tymi ich zadufanymi kibicami. Chociaż jedno muszę oddać, Bruno poza jedną rzeczą, która mnie w nim lekko irytuje czyli dość częste naciąganie na faule to jest mega kozak mi się podoba jego gra. Szkoda, że trafił do takiego klubu no ale cóż, za City też nie przepadam ale nie przeszkadza mi to w tym by doceniać ich zawodników.

Np. bardzo podobał mi się krój i wzór kołnierza z tego sezonu gdyby poszli coś w ten deseń do nowej koszulki to byłaby wg mnie dużo ładniejsza.

Z resztą jak dla mnie ciężko będzie Adidasowi pobić komplety z tego sezonu, proste wzornictwo ale jednak bardzo ładnie każdy komplet wyglądał i jako całość były bardzo spójne

Koszulki mi się podobają poza tym, że za duża jest ta biała obwoluta wokół szyi, gdyby był inny krój albo kołnierz to może lepiej by to wyglądało, a tak koszulka 8/10 zaniżona przez ten detal dla mnie na 6/10.

@TheBestGooner: No niestety, a najgorsze jest to, że na prawdę dużą szansę na wejście do II tury miał Hołownia - a on już przed I turą zmiatał we wszystkich sondażach Dudę w II turze (w przeciwieństwie do Trzaskowskiego) więc zakładając prawidłowość zaobserwowaną przy Trzaskowskim czyli zwiększenie wyniku względem sondażów sprzed I tury to Hołownia wygrałby z Dudą z palcem w nosie. Z resztą Bosak również część z tych sondaży wygrywał.

@DexteR_000 napisał: "a to Ty amebo obwiniałas Luiza za bramkę ? ;¥"
Mam nadzieję, że coś Ci się pomyliło i ten komentarz nie był do mnie bo jeżeli tak to: nie AMEBO, spójrz w moje komentarze i znajdź komentarz po stracie bramki, z resztą zrobię to za Ciebie:

Komentowany temat: Po zwycięstwo w North London Derby: Tottenham vs Arsenal!12.07.2020, 17:51 "Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie"

Nie wiem co sobie ubzdurałeś ale proszę kulturalnie - odstosunkuj się ode mnie

@enrique: No ale co to za przykład za przeproszeniem wiesz skąd. Gdybym ja w obejrzał po objęciu przez Artetę Arsenalu tylko nasz mecz z Brighton to krzyczałbym jako pierwszy "Arteta out" ale jednak oglądałem wszystkie mecze, czytałem wywiady, śledziłem co robi Arteta w klubie i mam dzięki temu pogląd na sytuację i jestem w stanie wysunąć wnioski, że pewne zalążki dobrej zmiany w klubie widać gołym okiem. Ale mogłem obejrzeć tylko ten jeden mecz i bym tego nie dostrzegł. Tak samo Ty oglądając 15 minut jednego wydania (jeszcze pewnie z założenia podchodząc do tego oglądania ze z góry narzuconą opinią) mówisz mi, że TVN robi to samo co TVP.
A ja jako wyborca, który nie jest za PiS'em ani tym bardziej za PO, który w pierwsze turze głosował na innego kandydata niż Ci walczący dzisiaj, który dzisiaj głosował na Trzaskowskiego tylko i wyłącznie po to, żeby nie oddać całości władzy w Polsce w ręce Jarosława Kaczyńskiego - mogę CI powiedzieć jasno - TVP robi sto razy bardziej intensywną propagandę niż TVN. I mówię to jako ktoś, kto między I, a drugą turą w miarę możliwości oglądał praktycznie wszystkie wydania Faktów i Wiadomości. Nie ma nawet porównania co do tego jak bezczelnie i chamsko kłamią reporterzy TVP, najlepszym przykładem niech będzie fakt jak poklejone są wypowiedzi, kandydatów które pokazywały obie stacje - w obu stacjach owszem wyłapywanie takich wypowiedzi, które akurat były korzystne dla kandydata, któremu media sprzyjały tylko, że w TVN była to cała wypowiedź, z pewnym kontekstem niepocięta, a w TVP potrafił to być zlepek kilku zdań totalnie bez kontekstu jeszcze do tego ze z góry narzuconą retoryką reportera i na to nałożony PRZESTER (XDDD) żeby jeszcze bardziej oczernić kontrkandydata. Na wieczorze wyborczym w TVN pokazane NIEPOCIĘTE wypowiedzi wszystkich kandydatów po I turze z minimalnym wskazaniem na Hołownię, Dudę i Trzaska jeżeli chodzi o wymiar czasowy, a w TVP 45 minut wypowiedzi Dudy, 5 minut Trzaskowskiego i zero dla innych kandydatów. W TVN pokazywane na przemian NIEPOCIĘTE wiece wyborcze Trzaska i Dudy (też ze wskazaniem na Trzaska w wymiarze czasowym - ale jednak) w TVP 95% czasu wiec Dudy i POCIĘTE do granic możliwości urywki z wiecu Trzaskowskiego. Na kilkanaście wydań wiadomości w TVP - zero wiadomości JAKICHKOLIWEK ze Świata (serio praktycznie ani jednego reportażu, a przypomnę, że każde wydanie wiadomości było przedłużane i trwało minimum bite 35 minut podczas gdy Fakty trwają 25 minut) tylko kilka wiadomości z Polski niedotyczących wyborów ( i to i tak zarysowanych w ten sposób, żeby pokazać jak to w tej Polsce jest wspaniale dzięki Dudzie i PIS), a w wiadomościach jednak mimo wszystko te 5 minut na 25 poświęcone wieściom ze Świata czy z Polski przedstawionym w miarę obiektywnie. Serio takich przykładów mógłbym wymieniać dziesiątki, a i tak nie wyczerpałbym tematu - ale i tak znajdzie się ktoś kto mi powie, że on ogląda i to i to (zapewne tak nie jest) i TVN=TVP.

A już w ogóle próba usprawiedliwiania TVP na zasadzie "a bo TVN robi to samo" to jest jakaś abstrakcja - co ma jedno do drugiego? Jeżeli ja jako obywatel Polski płacę chociażby złotówkę na pensję dziennikarzy TVP to mam przy okazji chyba prawo wymagać, żeby mnie na każdym kroku nie okłamywali?

@Paul77: No co robi TVN? Najwidoczniej nie oglądasz bo gdybyś faktycznie oglądał i umiał spojrzeć obiektywnie na to co się dzieje to nigdy byś nie powielał tych bzdur głoszonych przez symetrystów, że TVN robi to samo tylko w drugą stronę. Bo w tym momencie TVP, a TVN to jak niebo, a ziemia - totalnie bez porównania. I przypominam po raz kolejny TVP TO TELEWIZJA PUBLICZNA OPŁACANA Z NASZYCH PODATKÓW - jeżeli to nie jest wystarczający powód do tego żeby była bezstronna i pokazywała prawdę to ta rozmowa nie ma żadnego sensu