Komentarze użytkownika Sandbead

GG LiVARpoolowi rozpatrują jakąś czerwoną kartkę znikąd, a przy akcji bramkowej nawet nie sprawdzaja? gg

@GROMALL: Jedno i drugie!

@AlexVanPersie: Jak Ci wczoraj napisałem merytoryczny komentarz odnoszący się do Twoich wpisów, rozpisałem się na pół strony i omówiłem multum bzdur, które popełniłeś to nawet nie raczyłeś odpisać, odnieść się, nic. Za to dzisiaj wyskakujesz kolejny raz z jakimś pierdu-pierdu, które 90% osób na stronie zwyczajnie już męczy i się dziwisz, że ktoś Ci dosadniej odpisał i obraził. Po prostu Ciebie się już nie da czytać rozumiesz? Tych wywodów o jednym i tym samym podzielonych na miliard akapitów jakbyś rzucał co chwilę nową, wspaniałą myślą, którą my, niegodni Twojej wielkości użytkownicy mamy się zachwycać.

Twierdzisz, że piszesz merytoryczne, obiektywne komentarze, a jest wręcz odwrotnie. Wielokrotnie uciekasz się do zakłamywania prawdy czy insynuujesz jakieś niestworzone rzeczy, a jak ktoś Ci odpisze, zada odpowiednie pytania, z których się już nie potrafisz wyłgać i postawi Cię pod ścianą to zwyczajnie znikasz na parę godzin/dzień/dwa i potem pojawiasz się jak gdyby nigdy nic (oczywiście twierdząc, że np. nie masz tyle czasu co inni, żeby przesiadywać ciągle na stronie albo, że nie zauważyłeś czyjegoś wpisu) i dalej piszesz to samo. I dziwisz się, że ludzie się denerwują?

@AlexVanPersie napisał: "Wynajdziesz gdzieś jedno zdanie,

-czasami pisane sarkastycznie" @AlexVanPersie napisał: "-wyrwiesz z kontekstu"

Dużo wynajdować nie musi bo każdy Twój komentarz obfituje w jakieś - przykro mi to pisać ale ująć tego inaczej nie umiem - bzdurne stwierdzenie, pisanie pół-prawdy czy jawne zakłamywanie faktów. Na prawdę się nie trzeba wysilać i wyszukiwać nie wiadomo ile wstecz takich "dowodów" - sam nam ich dostarczasz na codzień wystarczająco dużo.
@AlexVanPersie napisał: "To oznacza, że odeszliśmy od ostrożnej taktyki biznesowo-transferowej a przeszliśmy do aktywno zakupowej.

W tym kontekście należałoby chyba inaczej oceniać Gazidisa, bo najprawdopodobniej jego działania zależały od poleceń starego Kromki."
To jest idealny przykład jak taką "miękką narracją" i różnymi insynuacjami manipulujesz prawdą. Bo faktycznie Gazidis to miał 20mln w każde okienko i słyszał hasło "radź se koleś tylko ostrożnie", a dopiero Raul dostał zielone światełko od zarządu, że może pokazać na co go stać i agresywniej poczynać na rynku...
Przy ostrożnej taktyce chyba powinno się wydawać pieniądze z głową i nie wyrzucać ich w błoto (Perezy, Gabriele i tym podobne wynalazki). Z resztą ja tu nie widzę jakiejś ogromnej zmiany na agresywną taktykę i wydawanie nie wiadomo jakich pieniędzy i ryzykowanie nie wiadomo jak jeśli ciągle się słyszy o rozbiciu każdej z transakcji na raty albo zawarciu takiej i takiej klauzuli. Koniec końców wyszło, że wcale nie wydaliśmy dużo pieniędzy (ktoś jeszcze pamięta genialne okienko 100mln+ Gazidisa? To dopiero była ostrożna taktyka biznesowa...). Nieumiejętność wynegocjowania godnych cen za naszych zawodników to pewnie tez było zalecenie Dżosza.
@AlexVanPersie napisał: "Miało być ostrożnie i oszczędnie."
No fakt, ostrożnie i oszczędnie Gazidis lekką ręką kupował takie mega wzmocnienia naszego składu jak Xhaka, Mustafi, Perez i inne kwiatki. Transfery za kilka mln, wyselekcjonowane z ogromną ostrożnością.
@AlexVanPersie napisał: "To młody Kromka dał sygnał, żeby agresywnie kupować nawet kosztem znacznego zwiększania długu."
Kolejny przykład jak Ty lubisz snuć domysły, a nie potrafisz dostrzegać faktów, o jakim Ty niby długu rozprawiasz? Mógłbyś to jaśniej nakreślić bo nie bardzo rozumiem? @AlexVanPersie napisał: "Vinai i Raul wykonali tylko polecenie, zobaczymy za rok czy były to dobrze wydane pieniądze. :)"
Po co nam w ogóle ten Raul i ten Vinai, polecenia to dalej mógł wykonywać Gazidis. Skoro to wszystko zawdzięczamy jedynie zmianie taktyki biznesowej przez wspaniałego Dżosza. @AlexVanPersie napisał: "Więc módl się tam dalej do Raula Cudotwórcy i przypisuj mu cechy jakie tam tylko chcesz, ale pozwól innym dyskutować na takie tematy jak źródło decyzji i zmian Arsenalu."
A teraz kolejny taktyczny majstersztyk, kompletne odwrócenie kota ogonem i pokazanie, że to nie Ty nie trawisz Raula i mieszasz go non stop z błotem, tylko to my go wielbimy i nie potrafimy dostrzec jego wad. Komedia. @AlexVanPersie napisał: "Sam SPOSÓB przeprowadzania transferów więc wyraźnie na plus.

Pozostaje nam ocenić rzecz najważniejszą czyli jakość transferów i ich wpływ na naszą grę i tabelę, ale to dopiero za jakiś czas."
Teraz dajesz sobie i nam czas na ocenę ale jak się zaczynało okienko i łykałeś ploty o budżecie 40mln, zainteresowaniu Carrasco i Fraserami i jechałeś po Raulu jak po burej suce, że Sven by to ogarnął, a Raul to pętak i nic nie potrafi to było ok, wszyscy już o tym zapomnieli przecież.

Nietrafione metafory i hiperbole w Twoim wukonaniu to już w ogóle pominę milczeniem bo tego co nawet nie ma komentować. Jak już Ci się kończą "argumenty" to zaczynasz lawirować i sięgać po jakieś wymyślne porównania. Szkoda czasu, nerwów i klawiatury.

To się musiałem naszukać i czepiać szczegółów, żeby coś Ci udowodnić no na prawdę masakra. Wystarczyło przejrzeć 4 Twoje najświeższe komentarze żeby znaleźć mnóstwo takich kwiatków, a i tak nie odniosę się do wszystkiego bo by mi życia nie starczyło. Żyj dalej we własnym świecie, w którym to Ty jako jedyny trzeźwo myślący, do granic obiektywny użytkownik potrafisz wyrazić swoje zdanie w komentarzu podzielonym na miliard akapitów, a reszta użytkowników uwzięła się na Ciebie i wyszukuje Ci jakieś drobne potknięcia i czepia się szczegółow.

@Rafson95:
Mi to się najbardziej podoba to, że chłop by chciał z Arsenalu zrobić drugi Ajax i skupować tutaj dembelów po 5mln i sprzedawać po sezonie, góra dwóch po 60mln czy więcej. No przecież to musi być jawny troll bo nikt o zdrowych zmysłach nie może uważać, że klub z takimi tradycjami nagle zmieni swoją politykę o 180 stopni i będzie się dawał ogrywać młodym talentom bo może kiedyś odpalą. Ciekawe co by sobie pomyśleli 30 letni Auba i 28 letni Laca, którzy chcą tu i teraz zdobywac trofea jakby się dowiedzieli, że zamiast Pepe kupujemy 5 dzieciaków i będziemy ich ogrywać bo może za 2 sezony się okaże, że jeden z nich wskoczy na wyższy poziom.

@Rafson95 napisał: "- zakłamywanie rzeczywistości - pisanie że Dayot Upamecano to jest rezerwowy w Lipsku mimo że to to podstawowy gracz i na ławce w ostatnie 2 lata siedział około 5 spotkań a tak to jak jest zdrowy to zawsze pierwszy skład."
Tutaj to by się znalazło dużo więcej przykładów :D

@Gunner915 napisał: "Z tym, że na przykład jego bład w meczu z Crystal, kiedy to przepchał go Zaha nie jest liczony jako błąd prowadzący do utraty gola, tylko przegrana walka o pozycję, czy coś w tym stylu."
No i to wiele wyjaśnia.

@NineBiteWolf napisał: "Errors leading to goal - obaj mają po jednym, o co tu chodzi? xD Jakoś nie wierzę tym statystykom teraz."
Nie no, w to też nie jestem już w stanie uwierzyć. Muszą mieć bardzo restrykcyjne kryteria żeby taki był końcowy wynik (może np. Liczą tylko bezpośrednie wyłożenie piłki na strzał zawodnikowi z drużyny przeciwnej albo zgubienie piłki w dryblingu we własnym polu karnym, po którym pada gol czy coś w ten deseń). Sam jestem w stanie wymienić przynajmniej 3 błędy Mustafiego, które bezpośrednio prowadziły do starty bramki w tamtym sezonie, a takich jego zagrań typu złe krycie, po którym ktoś się urywał i prowadziło to pośrednio do gola to i pewnie z 10 by się znalazło.

@macc: powinniśmy się cieszyć, że mamy taki skarb u siebie :D
Uwielbiam statystyki bo można je zawsze wykorzystać by udowodnić swoje zdanie

@ChatCrapGetBanged: Ja jedynie wyraziłem swoje zdanie na ten temat i nie zamierzałem dalej ciągnąć tej dyskusji, to Ty rozdmuchałes sprawę stwierdzając, że się do kogoś "pruję" czy czepiam, a prawda jest taka, że ja nikomu nic nie narzucam, niech sobie nawet rozbija każde jedno zdanie na pojedyńcze słowa od nowego akapitu. Ale nie wmawiaj mi proszę, że błędne stosowanie zabiegu stylistycznego to są czyjeś preferencje, to dalej jest błędne stosowanie tego zabiegu. Jeśli cały, 10-zdaniowy komentarz, dotyczy jednego, tego samego tematu, a ktoś go rozbija na 10 osobnych akapitów i do tego jeszcze te akapity oddziela kojenym enterem to niech tak robi ale nie dziw się potem, że ktoś może napisać o tym swoje zdanie.

Ja nie zamierzam się dalej przekomarzać bo i tak uważam, że zmarnowałem na ten temat za dużo czasu.

@ChatCrapGetBanged napisał: "Ja sobie zdaję sprawę, że nie jestem pępkiem świata xd"
A to akurat ciekawe :d

@ChatCrapGetBanged napisał: "Przy okazji muszę się przyznać, że zdarza mi się natrafić na ścianę tekstu od @hot995 i stwierdzić "nie no, nie chce mi się tego czytać". Wiem, że Hot raczej by mojego czasu nie zmarnował, ale jednak dość niewygodne to jest i odpuszczam. IMO lepiej kliknąć enter dwa razy za dużo niż za mało."

No widzisz i tym komentarzem potwierdzasz to co napisałem w swoim poniżej. Tobie przeszkadza jedno, a mi drugie. Obaj mamy możliwość wyrażenia swojego zdania i to, że Ty nie odczuwasz potrzeby uzewnętrznienia swojego nie znaczy, że ja nie mogę tego zrobić.

@ChatCrapGetBanged: ale czemu taki zabieg stylistyczny ma służyć? Ty się przyzwyczaiłeś i Tobie nie przeszkadza ale na przykład mnie męczy i co teraz? Każdy chyba ma mieć prawo do swojego zdania, moje zdanie jest takie, że stosowanie takiego zabiegu stylistycznego w ten sposób zamiast pomagać to przeszkadza w poztywnym odbiorze takiego komentarza.

I czemu nie mogę się niby czepiać? Jak ktoś tutaj popełni błąd ortograficzny/stylistyczny, źle użyje jakiegoś wyrażenia czy np niepoprawnie stosuje interpunkcje to 20 osób potragi mu to potem przez godzinę wypominać. Ale jak ktoś stosuje niepoprawnie jakąś formę stylistyczną i ja wyraziłem o tym swoje, przyznaję, niepochlebne zdanie to już jest czepianie się.

@ChatCrapGetBanged:
Serio uważasz, że pisanie komentarzy w stylu:

Coś o Bieliku

Dalej to samo o Bieliku

Jeszcze trochę o Bieliku

Coś o klauzuli ale w kontekście tegoż Bielika

Dalej o klauzuli

I zakonczenie o klauzuli

Podsumowanie komentarza

To on to robi po to żeby Tobie wygodniej było czytać jego komentarz? Akapity służą do wydzielenia poszczególnych części swojej wypowiedzi tak aby nie zlewało się wszystko w jedną całość i żeby rozróżnić, w którym momencie się kończy jeden temat, a zaczyna inny. Natomiast on to robi jedynie po to żeby jego komentarze zajmowały jak najwięcej miejsca/ żeby wyróżniać się jeszcze pardziej spośród innych piszących.

Wyobrażasz sobie czytać książkę albo tekst w gazecie w której każde jedno zdanie (wszystkie dotyczą tej samej sytuacji/poruszają ten sam temat) jest wydzielone na osobny akapit?

@Mixerovsky: Pisałem już o tym, że jak ktoś (wszyscy dobrze wiemy, który ktoś) rozbija cały swój tekst na akapity po jednym zdaniu to wcale nie pomaga to w tym żeby komentarz był bardziej przejrzysty, a wręcz odwrotnie.

Ale on doskonale o tym wie i nie używa akapaitów do tego do czego zostały stworzone, a jedynie pi to żeby jego komentarze jeszcze bardziej się wyróżniały na tle innych.

@slayerek napisał: "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staję się prawdą" i sam zacząłeś w to wierzyć i żyć w swojej bańce pomimo braku racji."

+100000

@AlexVanPersie napisał: "I o największym talencie w Arsenalu ostatnimi laty, naszym najdrożej sprzedanym zawodniku w ostatnim okienku, najlepiej rozmawiać dopiero po wyczerpaniu powyższych tematów."

Yyy, o Iwobim?

@ChatCrapGetBanged: O matulu, to serio jest prawda? Gracz jednego miesiąca XD

@ArsenalChampion: A po tym co odwalił w trakcie poprzedniego sezonu tutaj jeszcze się znajdują ludzie, którzy go bronią "bo idzie z nim normalnie porozmawiać". Ja tam nie wierzę w jego cudowne nawrócenie i wielką skruchę po powrocie z banicji, United nie idzie, nerwy puszczają i już pokazuje z powrotem swoją butę i chamstwo.

@MaciekGoooner: Ale patrząc realistycznie z dozą optymizmu to taki scenariusz jest jak najbardziej możliwy. Liverpool na razie nie pokazuje się z najlepszej strony, a z Tottkami gramy u siebie i jestem pewien, że na Derby nasi się zmobilizują. Remis z Liverpoolem i wygrana z Tottkami to nie jest jakieś sci-fi tylko to w co powinniśmy celować jeśli na serio myślimy o top4 w tym sezonie

@rreddevilss: Już puszczają nerwy rycerzykowi, jeszcze ze dwa gorsze mecze i znowu strzelisz focha, wykartkujesz się na NASZEJ stronie po czym pójdziesz na SWOJĄ i będziesz obrażał użytkowników tej strony na prawo i lewo?

@Simpllemann: Różnica jest taka, że to było sezon temu i dodatkowo to był nasz chyba najgorszy mecz w sezonie. Natomiast jestem 100% pewien, że United rozegra na przestrzeni sezonu jeszcze wiele gorszych spotkań niż dzisiaj

@MaciekGoooner: 10/12 brałbym z pocałowaniem ręki.

Jakbyśmy jakimś cudem ograli Liverpool za tydzień to możemy zostać samodzielnym liderem po 3 kolejkach XD

@Patriko: Nie obrażaj Iwobiego

Ten James jakiś słabiutki na nogach jest, myślałem, że Championship to jest mocno fizyczna liga, a jemu mocniej wiatr zawieje i pada jak rażony prądem

Bissaka w defie to jest taka skała, nic przez chłopa nie przechodzi ale ofensywnie jest tak rzadki, że aż żal czasem patrzeć. Kompletne przeciwieństwo Bellerina jeśli chodzi o PO

Rashford w drugiej połowie to wygląda jak inny zawodnik już trzeci raz śle dośrodkowanie w kosmos

Fajny ten Bissaka taki nie za dobry ofensywnie

Oho Pogba pobierał lekcje aktorstwa w Barcelonie w to lato

@Gunner915: Na strims.world masz full hd bez ścinek w 50p

Hehe takie wolne to ja rozumiem

Bramka taktyczne cudeńko, a Neves to jest cholerny geniusz jeśli chodzi o strzały z dystansu, tak precyzyjnie uderzać takie bomby, czapki z głów

Traore jakby podejmował lepsze decyzje i grał z większą precyzją (strzały i podania) to by dzisiaj za niego rzucali po 100mln funtów ale on już zawsze będzie jeźdźcem bez głowy

@Smr88Ars: czuje, ze ktoś tu szybko sie wykartkuje ze strony

Szkoda mi Willocka dzisiaj, świetne spotkanie rozgerał młodzik ale kompletnie go przyćmił Cebulion xD

Trzeba Ceballosa oklaskiwać i chuchać i dmuchać na niego to może jak zobaczy, ze jest tu uwielbiany i doceniany to mu sie odechce tego Realu po sezonie

Ja czuję, że ta płyta zmiecie rok 2019.

@ZielonyLisc: Stary dobry Pezet zawsze na propsiku

A już najlepsza jest argumentacja, że skoro gwizdnęła sędzina ten karny to równie dobrze mogła nie gwizdać centymetrowych spalonych XD. No fakt, skoro popełniła jeden dyskusyjny błąd to równie dobrze mogła ich popełnić więcej. Gdzie tu logika ??

Taki ślepak Atkinson to by nawet z Varu tam nie skorzystał bo on by w ogóle nie zauważył co tam się wydarzyło.

Tylko, że tutaj pojawia się mnóstwo opinii, że wczorajszy mecz "utwierdził kogoś w przekonaniu, że kobiety nie powinny sędziować". Ok może, zostały tam wepchnięte na siłę, może nie jest to potrzebne ale to jest jedna sprawa, a co innego jest stwierdzać po wczorajszym meczu, że kobiety nie nadają się do sędziowania. Bo według mnie sędziowały na bardzo wysokim poziomie. Ba, po tym co na co dzień serwują nam w PL Dean, Atkinson czy Moss (w najmocniejszej lidze świata!) mam wrażenie, że to była sędziowska liga mistrzów. A tutaj się pojawiają jakieś żałosne wpisy typu, że kobiety nie powinny sędziować bo im się, któryś zawodnik spodoba/nie spodoba, bo nie umieją podjąć racjonalnej decyzji i tego typu bzdury.