Komentarze użytkownika Smoq

kwiatinho są różne źródła jedne podają że ma może wydać 40 mln inne że że jest gotów wydać tyle na jednego piłkarza a obrażanie mnie w taki prymitywny sposób jak Ty to zrobiłeś nie ma sensu, bo oparłem swój komentarz na informacjach które podają inni, a nie na własnych wyliczeniach, bo podliczyć sobie kase też mogę ale nie wiem i Ty też ile z tego Wenger może przeznaczyć na wzmocnienia a ile musi iść do klubowej kasy, więc następnym razem oszczędź sobie i siedź cicho skoro mało wiesz.

kwiatinho jezu człowieku przeczytałeś jeden news na tej stronie i pierdzielisz, tutaj napisali że może wydać 40 mln na jednego zawodnika a na innych portalach piszą że ogólnie 40 mln może wydać. Kanonierzy.com to nie jedyna strona na świecie, radzę zajrzeć czasem na inne.

kwiatinho no doładnie czytanie ze zrozumieniem się kłania, gdyby to u Ciebie funkcjonowało przeczytałbyś w kilku artykułach że Wenger ma dyspozycji 40 mln .

Po odejściu takich piłkarzy jak Fabregas i Nasri mamy tylko 40 mln na wzmocnienie drużyny ? Przecież w takim wypadku to są żałosne pieniądze .

coo Valbuena ? o chryste... będą musieli szyć dla niego specjalnie strój bo wątpie żeby takie małe mieli na składzie :/

taaa Jenkinson i jakość ... był do wyciągnięcia za 500 tys i tyle. Obrońca jest ? jest .

No chyba by mnie .... strzelił dailymail.co.uk/sport/football/article-2027340/Liverpool-close-agreeing-deal-Gary-Cahill.html

Ale raczej do soboty nikogo nie kupimy co nie ?

pacio014 pewnie dlatego Wenger stara się wszystko ukrywać, bo wie że bogacze mogą mu sprzątnąć perełki, no ale gdyby tak się wzięli za transfery to szybciej by im to poszło

paci014 jeśli zamiast Maty do nas przyjdzie Hazard to będę zadowolony, bo z całym szacunkiem dla Hiszpana, ale Hazard jest od niego lepszy .

Przecież z Arsenalem też ma szanse coś wygrać, Wenger wzmocniłby jeszcze skład i ze zdrowym Robinem by bardzo dużo mogli zdziałać, ale on woli kase i taka jest prawda .

No w ciągu paru dni sprzedali 3 zawodników w tym dwie największe gwiazdy i co teraz? nic nie słychać o następcach a okienko się kończy.

Traitor guardiola w porównaniu do Wengera to leszcz, ale to najbardziej złości że mając tak świetnego trenera jak Wenger my nie wykorzystujemy szansy na triumfy, bo tak mało brakuje, wystarczyło co sezon ściągać jakiegoś super gracza i teraz królowalibyśmy na wyspach, a tak skład nam się sypie.

heh to by dużo wyjaśniało ;d czyli wychodzi tak po 12-15 mln za głowę ;d

Hmmm na onecie troche inaczej interpretują tego newsa, tam piszą że wyda łącznie do 40 mln na zawodników, a nie że za jednego będzie skłonny tyle wydać...

No ok Eden nawet te 27 mln funtów, Cahill 17 mln to 44 z transferów zarobiliśmy póki co jakieś 12 mln wychodzą 32 mln sprzedajemy jeszcze Samira bo to raczej pewne mamy te 25 mln więc jeszcze śmiało można wydać kupę kasy, ALE nie ma już na to czasu niestety.

ale teraz pytanie, który gracz wart ok 40 mln zgodzi się na pensje max 120 tys tygodniowo ?;p

To on jeszcze takich nie znalazł ?!O.o już od dawna powinien być u nas Cahill.

Coś mam takie przeczucie że ten sezon będzie definitywną klęską Wengera po której nie wiem czy się pozbieramy ;) Bez zmiany szkoleniowca i zadłużenia się w banku nie damy rady wznieść się na wyżyny :) no chyba że Wenger jednak kupi jakieś gwiazdy, ale skoro do tej pory tego nie zrobił to nawet się nie oszukuje że przez dwa tygodnie kupi 3 świetnych graczy.

kanonier141 Wenger go na pewno nie spowadzi, przecież lepiej dać 12 mln na dzieciaka który będzie rezerwowym niż wzmocnić skład.

Chłopak musi załapać styl Arsenalu widać jeszcze brak zrozumienia, ale mimo to jest przydatny, pełno go wszędzie więc nie jest źle .

wszyscy to Wengerowi mówili i mówią ale on dalej będzie robił swoje . Mam tylko nadzieje że klub po odejściu Wengera obejmie jakiś były gracz Arsenalu, prawdziwy KANONIER, który nie będzie się bał zaryzykować wydania pieniędzy tak jak kenny dalglish robi to w Liverpoolu.

Sagna chyba sobie kpisz :)

ojj $amir $amir jeden dobry sezon i poprzewracało Ci się w głowie :/

dokładnie Cahill Hazard może Marvin Martin . I daje bomba kredyt zaufania Wengerowi .

a z campbell'em coś się dzieje ? bo wczoraj był jego profil na stronie arsenal.com a dzisiaj już go nie ma .

ja nie widzę Wengera dającego 27 mln FUNTÓW za gracza no nie widze tego ;d

ale musicie się zgodzić że komunikacja między Wengerem a Patem wyglądała wzorowo ;d nikt nie widział ;d

imprecis Gibs kontuzja, a nie kartka .

meisterek jeśli tak grająca drużyna wg Ciebie jest fantastyczna to nie chce widzieć słabo grającego Arsenalu.

Nie bójcie się o reakcje Wengera on już z gorszych "porażek" wychodził na swoje . ;)

A ktoś tu mówił że mamy 2 LO i nam wystarczy ... Panie Wenger co Pan na to powie ? bo chyba nie myślał Pan że nagle Gibbsa zaczną omijać kontuzje ?

czemu Vermealena tak nisko oceniacie ? mało to razy przerwał akcje ?

a no i "ŁOLKAT" powinien grać jednak na szpicy a nie jako skrzydłowy...

No i co zostaliśmy bez LO ? grali straszny piach, tyle okazji do prostopadłych miał Ramsey i Rosa ale woleli przeczekać i poczekać na skrzydłowego, no z takim środkiem pola daleko nie zajedziemy .

mitmichael nie byłbym tego taki pewien, jeśli nie awansujemy do LM nie będzie kasy, a lepsi zawodnicy nie będą chcieli przychodzić do klubu który nie gra w LM więc dzięki takiemu scenariuszowi nawet z zimowym okienku nikt do nas dobry nie przyjdzie a co za tym pójdzie nie wywalczymy miejsca w top4 i nawet o eliminacjach będziemy mogli pomarzyć ;)

kosiara144 przeciez to żart na Prima Aprilis ;d

Matti Weeeeź chyba bym płakał pół roku ;d "Arsenał jest całkiem niezły" a jakże !

Robben ? nigdy ! przecież on ma bardziej szklane nogi niż Robin .

Dziadyga no wiadomo że są to dwie inne sprawy bo Fabregas na pewno by nie odszedł do rywala z wysp. A nasri to cwaniak taki, a gdzie były te wszystkie gwiazdy kiedy City nie miało za dużo kasy ? Tylko teraz kiedy płacą po 150 tys tygodniowo nagle wszyscy chcą dla nich grać pod przykrywką sukcesów, gdyby dobrze nie płacili to teraz Aguero i reszta by tam nie grali, a nawet samirek przeszedłby do Manu gdyby chodziło mu o tytuły.

przecież dla City do nie jest wzmocnienie tylko osłabienie rywala :/