Komentarze użytkownika Theo10

@misieq96: Ja mam i polecam.

Swoją drogą mam „pół konta” do odstąpienia za 17zł miesięcznie, bo mogą oglądać dwie osoby na raz. Jakbyś był zainteresowany to pisz na pw.

Ops. Zabrakło miejsca na ławce dla Auby…

@ArsenalChampion: Pamiętaj też, że Potter to nie jest barista i na pewno będzie potrafił wykorzystać tak klasowego gracza jak Auba i przywrócić go do topowej formy. ;)

@Traitor: Widać biedy Auba znowu trafił do klubu, gdzie Menager nie radzi sobie z silnymi charakterami. ;)

@Loka: Nie przeczytałeś do końca, prawda?

@Naburator: @damianARSENAL: Dokładnie, porównanie Jorginho do Granita jest w punkt. Teraz trzeba trzymać kciuki, że z nim Arteta zrobi to samo co zrobił z Xhaką u nas w tym sezonie.

@creatiVe4: Ale co, że nie widziałeś nigdy żadnego kabaretu w TV, nawet przypadkiem? :P

Ja bym się w każdym razie nawet nie zastanawiał i zdecydowanie brał teatr, ale to kwestia gustu.

Kuwa, Wy tak piszecie jakby Mudryk, który nigdy nawet nie grał w żadnej z top5 lig Europy, czy Caicedo który zagrał 25 spotkać w PL w swojej karierze, to były wzmocnienia „na już”, a jednocześnie negujecie wartość takiego wyjadacza jak Jorginho czy doświadczonego w PL gracza jak Trossard w walce o mistrzostwo w tym sezonie.
Odpalcie sobie fife lepiej, a zarządzenie klubem zostawcie Edu i Artecie.

@MarcoMalcontent: Ale my właśnie potrzebowaliśmy backup’a. Na transfer bardziej przyszłościowy przyjedzie czas latem, kiedy będzie więcej dostępnych ciekawych nazwisk, a my będziemy w lepszej sytuacji do negocjacji.

Ten transfer to oczywiście konsekwencja niedociągnięć poprzednich dwóch okienek.

Ale patrząc z perspektywy jedynie obecnego okienka, to zakup Jorginho za tę cenę i z taką długością kontraktu, to jest prawdziwy masterpiece.

Jeśli ktoś uważa, że w kontekście walki o mistrza (ale i dalszym) lepszy byłby zakup za 85-100mln Caicedo, który ma liczniku ledwo 25 gier w PL, to serdecznie pozdrawiam.

Kupiliśmy za śmieszne pieniądze solidnego skrzydłowego i ŚP, co sprawia że mamy:
a) solidne backupy na resztę sezonu
b) zachowane fundusze na letnie okienko
c) dobrą pozycję negocjacyjną na letnie okienko, bo teraz MOŻEMY kupić, a nie MUSIMY.

Dodatkowo kontrakt tylko do 2024 więc unikniecie ryzyka niewypału transferowego, który będzie długofalowo obciążał klubową kasę.

Jakby ten Jorginho przyszedł jako półroczne wypo, to ja jestem za. Lepsza opcja niż Caicedo za 80-90mln.
Potem w lato by się kogoś ogarnęło w normalnej cenie.

Jak transfer definitywny to niezbyt, bo pewnie będzie chciał długi i wysoki kontrakt i zaraz będzie problem co zrobić z takim balastem.

@GenzoArs: Oczywiście, tylko Brighton by się jeszcze musiało zgodzić na taką strukturę płatności.
Ja na razie oni się nie zgadzają nawet na 65+5.

@SZYMON_TYROL: No ja się z Tobą częściowo zgadzam, że jesteśmy w momencie w którym trzeba i warto przepłacić. Różnimy się pewnie tylko limitami.

Bo dla mnie okolice 70mln funtów to maks ile możemy przepłacić za Caicedo.
Gdzieś te limity jednak trzeba sobie ustawić, bo przecież nie będziemy rzucać kwotami 150-200mln za graczy wartych 30-40mln.

Warto przepłacić i zaryzykować, ale też trzeba to zrobić z głową.

@Be4Again: Nie zgodzę się - w jego aktualnej cenie duży procent stanowi to, że negocjacje mają miejsce w środku sezonu pod koniec okienka, gdzie Brighton ma małe szanse na znalezienie zastępstwa. A w naszej ofercie to, że mamy szanse na mistrza, kontuzję Elneny’ego i słabego Lokongę bez innych backupów.

Gdyby nie te zmienne, to nikt by nie rozmawiał o 65+5 mln funtów za Caiceido. No ewentualnie Chelsea, a reszta by się pukała w czoło.

Btw. Nie sprawdzałem jego wartości na TM, te 35-40mln sam wymyśliłem. :P

@SZYMON_TYROL: Można jeszcze poszukać innej opcji. Szkoda, że się obudziliśmy tak późno z transferem środkowego pomocnika, znowu….

Ja jestem zwolennikiem przepłacenie za Caicedo. Ale jak oni odrzucają oferty 65+5mln funtów w ciągu 30 min, za gościa który realnie jest warty może z 35-40mln, to pojawiają mi się wątpliwości, czy jest sens dalej w to brnąć.

Jakby ktoś dał gwarancję, że Caicedo będzie świetnym backupem dla naszego środka pola, co będzie skutkowało mistrzostwem kraju, a w dalszej perspektywie graczem wyjściowej 11 na lata, to niech płacą i 150mln funtów.

Ale takiej gwarancji nie masz. To jest gracz który zagrał ledwo 25 spotkań w PL i równie dobrze może się kompletnie nie odnaleźć po przeskoku ze średnika tabeli do topu. Szczególnie jak się na niego nałoży presję wynikającą z takiej kwoty transferu.

@SZYMON_TYROL: „Jeśli taki transfer nie spowoduje dla nas jakiegoś kosmicznego obciążenia i nie wpłynie na dalsze transfery w następnym okienku to w czym problem?”

Ale powiedz, skąd wziąłeś to założenie, że kupno gościa za 100mln funtów (który realnie nie jest warty pewnie nawet połowy z tego) w styczniu, nie wpływa na budżet letni? Bo to oczywista bzdura.

Źle przeprowadzone i przepłacone transfery zawsze wpływają klub, jak nie w krótszym, to w dłuższym okresie. Ja jednak chcę Arsenalu takiego jak ostatnio - który wydaje dużo, ale w sposób rozsądny, co jak widać przynosi efekty.
Nie chciałbym być kibicem ManU które kupuje Antony’ego czy Chelsea wydającej setki milionów na nieprzemyślane transfery, które za chwilę się okazują być jedynie balastem, a nie dodatnią wartością sportową.

Przecież sam masz hotel, to chyba wiesz że źle zrobiona duża inwestycja prędzej czy później odbije się czkawką.

Przyznam, że mam mieszane uczucia z tym transferem Caicedo.

Z jednej strony uważam, że trzeba kupić zmiennika do środka pola za wszelką cenę, a z drugiej ta moja „wszelka cena” się chyba się jeszcze nie zaktualizowała do obecnych standardów. 65+5mln funtów za 21-letniego gościa, który zagrał łącznie w 26 spotkaniach PL, to jest kompletne szaleństwo.

A ta oferta zostaje z miejsca odrzucona.

Jak w ogóle można mówić o graczach typu Jenkinson czy Chamkh, że to niewypały… zawodnicy którzy przyszli tu za darmo lub równowartość worka kartofli, a kiedy była taka potrzeba, to w czasie kontuzji świetnie zastąpili Sagne/RvP.

Podobnie wiele innych transferów/wypożyczeń, które były super tanie i raczej z założeniem pozyskania awaryjnego backupa, a nie gracza do podstawowe 11. I z pewnymi wyjątkami (SS18 czy Silvestre) zdały egzamin.

Niewypał to jest Sancho w ManU, albo większość transferów Chelsea.

@Damper: Najlepsze jest to, że jednoczenie sporo osób mówiło, że jak nie będzie LM, to Saka, Martinelli itp pewnie nie przedłużą kontraktów i odejdą. I było to głoszone jako oczywistość, bez jakiegoś oskarżenia w stronę tych zawodników.

A jednocześnie się oczekuję, że Caicedo będzie grzecznie siedział w Brighton, a Mudryk na Ukrainie, kiedy zgłasza się po nich Arsenal czy Chelsea.

Już tak nie jeździjcie po tym Caicedo.
To jest młodziutki, prosty chłopak z biednej ekwadorskiej rodziny, dla którego przejście do Arsenalu czy Chelsea może być okazją życia.

Idę o zakład, że połowa z tu obecnych w takiej sytuacji postąpiłaby podobnie.

@Chlopek:
Jesus - 52mln EURO
White - 58,5mln EURO

A mowa jest o funtach. Obstawiam, że ta kwota za White’a to mogło być równe 50mln funtów. Więc >50 nie było żadnego.

@Garfield_pl: To ciekawa statystyka. A już trzy próby były łącznie z Caicedo jeśli dobrze liczę.
Przynajmniej te o których wiemy.

@fabregas1987: „ odpoczął w meczu, który powinien być bez niego do wygrania”

Nie ma takich meczów. Już jeden kandydat do majstra zlekceważył Everton w tym sezonie, i to u siebie.
Liverpool też tam stracił punkty, chociaż to akurat słaby wyznacznik w tym sezonie.

To już lepiej zlekceważyć mecz z takim City, gdzie nawet przy pełnej koncentracji strata punktów jest prawdopodobna, niż frajersko stracić punkty z Evertonem, żeby Partey sobie odpoczął. Odpoczywał całą drugą polowe meczu z City.

To że Stan nie szastał kasą jak arabscy szejkowie czy ruska oligarchia, to nie jest równoznaczne z dojeniem klubu.
Ten bipolar polegający na widzeniu tylko skrajności, a często i przeskakiwaniu z jednej na drugą, to prawdziwy rak tych czasów.

Po kontuzji Elneny’ego zostaliśmy tylko z Granitem, Parteyem i słabym Lokongą - my po prostu MUSIMY kupić kogoś do środka.
Niestety wszyscy o tym wiedzą, więc tanio nie będzie.
Z drugiej strony to może być cena mistrzostwa PL.

Dyche w Evertonie?! Ciekawe jak długo kontrakt.
Ogólnie uważam że to świetny fachowiec, ale dla zespołów celujących w coroczną walkę o utrzymanie, a nie tych aspirujących do górnej połowy tabeli.
Co za upadek.

@3rdpitch:

1. Wg. informacji warunki uzyskania bonusów w ofercie Chelsea są dużo prostsze do osiągnięcia niż były w naszej. To jest różnica.

2. Transfer Kiwiora może się okazać podobnie „przepłacony”, jak podobno był ten Ramsdale’a czy White’a. Gość jeszcze nie wybiegł na murawę w Arsenalu, a Ty już go skreślasz. Ile jeszcze musi nastąpić transferów typu Ramsdale czy White, żeby eksperci Twojego pokroju potrafili zamknąć twarz chociaż do momentu aż zawodnik dostanie w ogóle szansę zaprezentowania się?

Viera może na razie nie spełnia oczekiwań, ale to młody chłopak i jego pierwszy sezon na tym poziomie. Moim zdaniem za wcześnie na ocenę.

@MadMax14: Też kiedyś myślałem o takim „gamingowym mini PC pod TV” i mi się udało. A zrobiłem to tak:
Sprzedałem swojego PC i za ułamek otrzymanej kwoty kupiłem używane PS4 (wtedy jeszcze nie było 5).
To pewnie nie jest rada jakiej oczekiwałeś, ale polecam to rozwiązanie. :)

Ja dobrze widzę, że TVP kupiła prawa do transmisji ligi saudyjskiej? XD

@praptak: No i dobrze. Lepiej zareagować niż być ignorantem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ja niestety nie będę pretensjonalny, ale z pewnością się tacy znajdą!

@praptak: Ci co mieli się nabrać, to wyłapali również żart. Reszta pewnie nie zauważyła problemu w tym zdaniu. :D

A „lukratywna krytyka” wygrywa ten dzień.

@Womanizer: Jak Chelsea kupuje Mudryka za 100mln euro, a potem oferuje 55 mln funtów za Caicedo, to ja bym też z nimi nawet nie rozmawiał. Sami są sobie winni.

@TlicTlac: To chyba dobrze, że ludzie w internecie mają problem z hejtem także w kierunku innych osób, a nie tylko myślą o sobie?

@GreKa: „Sztab wie co robi:⁠-⁠)”

W to nie wątpię. :) Od kiedy tak pięknie wypaliły nam transfery Ramsdale’a, White’a i Tomiyasu, to ja mam pełne zaufanie do poczynań i decyzji podejmowanych przez Arsenal. :)

@kylo100: Jak dla mnie to może wystawić. Szczerze mówiąc, ja bym te puchary trochę odpuścił skoro mamy niepowtarzalną szanse na mistrza. Obawiam się, że angażując się na wszystkich frontach możemy skończyć z niczym. (Ofc to i tak realizacja celów na ten sezon, bo w wypadnięcie z top4 nie wierzę).

@Catalonczyk: 3 ŚO? Nikt nie będzie zmieniał taktyki pod Kiwiora xD. On nie będzie piłkarzem wyjściowej 11.

Ale ludzie, my gramy na trzech frontach. Wszystkiego nie zagra para Saliba-Gabriel, bo tak się nie da. Kuba będzie miał wystarczającą ilość minut żeby się pokazać.

Bardzo słaby ten mecz gramy. Dużo niedokładności, nerwowość, brak pomysłu na grę w ofensywie…

@3rdpitch: Kiedyś ludzie szydzili tu nie tylko z Artety, ale i z transferów jakie on przeprowadzał wraz z Edu. Taki Ramsdale czy White to byli skreśleni przed rozegraniem meczu.
Część widać wyciągnęła wnioski i czeka na to co Kiwior zaprezentuje kiedy dostanie szansę.
Niektórzy najwyraźniej wniosków wyciągać nie potrafią.

@Dominik11: Ja myślę, że obecny sezon może być początkiem powrotu tych czasów.
Arsenal pod wodzą Artety już jest potworem.
A ManU trzeba przyznać, że pod wodzą ETH, jak na pierwszy sezon w jego wykonaniu zrobili solidny progres i porządek w szatni - ogólnie dobrze to rokuje.

@zdyp: Zadanie z manc to dodatkowe na „6”; w programie będzie dopiero w kolejnej klasie.

Ale warto się postarać, bo jest szansa na zdanie dwóch klas na raz.