Komentarze użytkownika Theo10

@praptak: No i dobrze. Lepiej zareagować niż być ignorantem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ja niestety nie będę pretensjonalny, ale z pewnością się tacy znajdą!

@praptak: Ci co mieli się nabrać, to wyłapali również żart. Reszta pewnie nie zauważyła problemu w tym zdaniu. :D

A „lukratywna krytyka” wygrywa ten dzień.

@Womanizer: Jak Chelsea kupuje Mudryka za 100mln euro, a potem oferuje 55 mln funtów za Caicedo, to ja bym też z nimi nawet nie rozmawiał. Sami są sobie winni.

@TlicTlac: To chyba dobrze, że ludzie w internecie mają problem z hejtem także w kierunku innych osób, a nie tylko myślą o sobie?

@GreKa: „Sztab wie co robi:⁠-⁠)”

W to nie wątpię. :) Od kiedy tak pięknie wypaliły nam transfery Ramsdale’a, White’a i Tomiyasu, to ja mam pełne zaufanie do poczynań i decyzji podejmowanych przez Arsenal. :)

@kylo100: Jak dla mnie to może wystawić. Szczerze mówiąc, ja bym te puchary trochę odpuścił skoro mamy niepowtarzalną szanse na mistrza. Obawiam się, że angażując się na wszystkich frontach możemy skończyć z niczym. (Ofc to i tak realizacja celów na ten sezon, bo w wypadnięcie z top4 nie wierzę).

@Catalonczyk: 3 ŚO? Nikt nie będzie zmieniał taktyki pod Kiwiora xD. On nie będzie piłkarzem wyjściowej 11.

Ale ludzie, my gramy na trzech frontach. Wszystkiego nie zagra para Saliba-Gabriel, bo tak się nie da. Kuba będzie miał wystarczającą ilość minut żeby się pokazać.

Bardzo słaby ten mecz gramy. Dużo niedokładności, nerwowość, brak pomysłu na grę w ofensywie…

@3rdpitch: Kiedyś ludzie szydzili tu nie tylko z Artety, ale i z transferów jakie on przeprowadzał wraz z Edu. Taki Ramsdale czy White to byli skreśleni przed rozegraniem meczu.
Część widać wyciągnęła wnioski i czeka na to co Kiwior zaprezentuje kiedy dostanie szansę.
Niektórzy najwyraźniej wniosków wyciągać nie potrafią.

@Dominik11: Ja myślę, że obecny sezon może być początkiem powrotu tych czasów.
Arsenal pod wodzą Artety już jest potworem.
A ManU trzeba przyznać, że pod wodzą ETH, jak na pierwszy sezon w jego wykonaniu zrobili solidny progres i porządek w szatni - ogólnie dobrze to rokuje.

@zdyp: Zadanie z manc to dodatkowe na „6”; w programie będzie dopiero w kolejnej klasie.

Ale warto się postarać, bo jest szansa na zdanie dwóch klas na raz.

Jesteśmy na półmetku sezonu z bilansem 15-2-1, z dubletem na kurach, a tu ktoś pisze jeszcze o „sprawdzianach”? :D
Sprawdziany już wszystkie zdane. Teraz potrzeba trochę szczęścia (kontuzje, VAR) i będzie można świętować sukces.

Przypomnijcie sobie początki Williana w Arsenalu - gość błyszczał. A teraz co było później.
W ogóle wydaje mi się, że paradoksalnie debiutujący zawodnicy mają trochę prościej, bo ich rola w nowym zespole jeszcze nie została rozgryziona przez przeciwników.

Także z wyrokami warto się wstrzymać i zobaczyć co będzie dalej.

Niech sobie Vlaho żyje w tej słonecznej Italii. Na jego pozycji mamy dwóch świetnych młodych zawodników (Jesus, Nketiah) - po co płacić 60-100mln za kolejnego?
Wzmacniać i inwestować to trzeba teraz w środek pola - Partey i Granit nie mają żadnego poważnego backupa, a młodsi już też nie będą.

Son to w ogóle przespał moment żeby odejść, coś zdobyć i wynegocjować lukratywny kontrakt. A teraz to już może być po ptakach.

@Zolno: Kolego! ale na przestrzeni 20 lat to my też wygraliśmy PL. Nie umniejszajmy sobie.

@ziom: Ale my od początku chyba szukaliśmy uzupełnienia kadry, a nie wzmocnienia pierwszej 11? Mając Trossarda w końcu będzie kim straszyć z ławki.

Zreszta Wy tak piszecie, jakby Mudryk był jakąś sprawdzoną gwiazdą i wzmocnieniem na już; a jest dokładnie odwrotnie - Mudryk to talent z potencjałem, a nie gość który z miejsca posadziłby na ławie naszych skrzydłowych.
Z perspektywy obecnego sezonu to Trossard jest większym wzmocnieniem.

@Damper: Dla mnie Trossard to gotowy gracz, który wprowadza nową jakość na naszą ławkę, a jednocześnie nie kosztuje fortuny - moim zdaniem świetna opcja.
W sumie Trossard za 27 ciszy mnie bardziej niż cieszyłby Mudryk za 100mln. Bo ten drugi to jednak trochę kot w worku, szczególnie za tę cenę.

@AleksandraAngielska: Faktycznie, dzięki!

Świetny deal. W sam raz do rotacji i za adekwatną cenę. Czekam na Here we go!

@sWinny: Może. Przecież Brighton tam nie grało.

@Zabanowany: „Jak dla mnie on jest nic nie wartym śmieciem”

Ja Zahy w Arsenalu bym nie chciał. Ale uważam, że np. Ty też jesteś zbyt słaby, żeby grać w Arsenalu.
Czy to sprawia, że jesteś „nic nie wartym śmieciem”?
Czy może jednak kogoś tu poniosło? ;)

Wiadomo kiedy Nelson wraca?

Ja sobie nie wyobrażam tego, że nie kupimy w tym okienku przynajmniej skrzydłowego i kogoś do środka. Jak wróci LE i granie w środku tygodnia z topowymi już teraz zespołami, a my w to wejdziemy bez żadnej głębi składu, to wszystko się może bardzo szybko posypać.
No chyba, że plan jest taki, że odpuszczamy LE i skupiamy się na lidze.

Richarlison: „To była tragedia. Myślę, że to [odpadnięcie z Mistrzostw Świata] było dla mnie gorsze niż utrata członka rodziny.”

Co za psychol.

@TrueGunner89: Nie zrozumiałeś mnie. Ja w żadnym stopniu nie oceniam, czy to byłby dobry transfer czy nie.
Chodzi mi o to, o czym jest ten news. Pan James McNicholas z the Athletic nie występuje tu w roli dziennikarza który coś wie, tylko bawi się skauta. Równie dobrze można by stworzyć news o tym, że użytkownik k.com uważa, że np. Zaha spełniałaby nasze potrzeby bo coś tam.

@praptak: Nie zapominaj o tym, że napastnik musi być też świetny w odbiorze, w końcu to pierwszy obrońca. Dobrze też jakby był dobrze zbudowany, silny fizycznie i wysoki, ale jednocześnie też super zwinny.

Chyba nie wymagamy aż tak dużo? A teraz Edu i Arteta do roboty.

@arsenallord: No ja też w tym nie widzę problemu, że będzie dwóch klasowych DP do taktyki z jedną pozycją DP.
Ale tu na stronie jest taka tendencja, że jak się kupuje gracza tego pokroju, to trzeba pod niego dostosować taktykę żeby miał zapewnioną pierwszą 11.

Trochę taki news z dupy, bo nie ma żadnych poszlak ku temu, że się nim faktycznie interesujemy, a jedynie bajdurzenie jakiegoś pismaka, że gość mógłby do nas pasować…

Uwielbiam te klasyczne schematy myślenia na k.com. Potrzebujemy backupa dla Parteya, więc pada pomysł, że może kupmy Rice’a. Potem się okazuje, że w sumie Rice to chyba za dobry żeby siedzieć na ławce, więc najlepiej zmienić taktykę, żeby Rice mógł grać obok Parteya.

Efekt? Wydane 100mln, nowa taktyka z dwoma DP dla których nie ma żadnego backupa (poza Elnenym) i niezbyt pasujący do nowej taktyki Xhaka. :D

@Ech0z: „ Jeszcze Salah pokazuje że może być nowym Saką.”

Śmiesznie w sumie czytać, że ktoś może być “nowym Saką”, kiedy ten „stary Saka” ma dopiero 21 lat. ;D

@aguero10: „ Co do Edka miał dwie okazję bramkowe gdzie w drugiej połowie powinna być bramka . Oby jak najszybciej wrócił Jesus.”

Dokładnie. Jak był Jesus to wykorzystywał takie okazje, a Nketiah… nie, czekaj, że co?
Jak na razie Nketiah jest od czasu kontuzji Jesusa wydaje się skuteczniejszym napastnikiem, co oczywiście nie znaczy lepszym, ale dobrze sprawdza się jako back-up.

Zarząd niech daje kasę, a Edu do roboty te transfery robić. Trzeba zyskać tę głębie składu, bo to może być ten sezon.

Co to za leszcze z którymi dzisiaj gramy? To jakaś wczesna faza COC?

Ale bomba Parteya, ależ szkoda!

@sWinny: to samo na viaplay

Mudryk niech TV odpada i szykuje się na kolejną kompromitację swojej nowej drużyny.

@Garfield_pl: Rozumiem i szanuję. :)
U mnie jednak podobnie jak u @Dziadyga w takiej sytuacji wygrałby pragmatyzm.

I nawet nie chodzi tu o 225k vs 40k/tyg, a o pewność pierwszego rozwiązania i niepewność drugiego.
Gość miał okazję pozytywnie pokazać się w LM i pokazały się świetne oferty, nie ma żadnej pewności czy po drugiej części sezonu by się powtórzyły.

@Garfield_pl: rozumiem że sam byś odrzucił ofertę 225k/tyg przez 7 lat, żeby czekać na wątpliwy transfer do Arsenalu za 40k/tyg?

Nie ma co się wkurzać na Mudryka.

Po ofercie Chelsea było mało prawdopodobne, żeby Szachtar zgodził się na wyraźnie niższą ofertę Arsenalu, a my nie planowaliśmy wyrównać tego szaleństwa Boehly’ego - i słusznie.

Mudryk dostał na stół ofertę 225k/tyg przez 7 lat w Chelsea lub dalsze czekanie na coraz bardziej wątpliwy transfer do Arsenalu za 40k/tyg.

Nawet będąc szczerym kibicem Arsenalu, kto by odrzucił tę ofertę Chelsea?

Grubo gra Chelsea.
Dali Szachtarowi tyle co wołali, gdzie wiadomo że to była kwota na wstęp do negocjacji, a nie docelowa.
Dali Mudrykowi 225k tygodniówki, gdzie chłop niby się zgadzał na 40k w Arsenalu

Szkoda że tylko na rynku transferowym potrafią grać tak ostro, a na boisku to dostają oklep od byle leszczy.

Śmieszny klub, który tylko psuje rynek, a i tak dalej będzie gówno grał z taką wizją rozwoju.

@aikon90: jakie 5mln mniej? Chelsea daje łącznie 100mln. Edu dawał 95?! Chyba coś mnie ominęło.