Komentarze użytkownika Theo10

Jeden punkt dla WHU jakoś drastycznie nie zmienia sytuacji, a jednocześnie dystans 12 punktów nad Lisami jest dość komfortowy.

@sWinny: Jaka jest ta różnica Twoim zdaniem? Będziesz się rzucał z nożem czy widłami na regularną armię Rosyjską?

@sWinny: Tak odległa wojna była dla USA po prostu strasznie kosztowna. Profitów z tego też nie mieli. Zresztą zauważ, że Talibowie nie wypędzili USA, tylko po opanowali kraj po ich wycofaniu się. Widzisz różnicę?

@sWinny: Przypominam, że mamy XXI wiek, a nie XIII, i wojna wygląda trochę inaczej niż starcie chłopów z widłami czy nawet jakichś „terytorialsów” (xD). Moglibyśmy i wydawać 50% PKB na obronność - efekt byłby taki, że militarnie i tak w pojedynkę byśmy Rosji nie zatrzymali (nawet przez tydzień), za to gospodarczo i społecznie też byśmy zaczęli szorować po dnie.

@losnumeros: Wypną się na nas czy nie, to po prostu nie mamy innych alternatyw. A jak będziemy sobie pogrywać tak jak ostatnio z UE i USA, to faktycznie zwiększamy szansę na ten niekorzystny scenariusz.

Ale jest jedna rzeczy, która sprawia, że nie mogą sobie nas tak łatwo „odpuścić” - jesteśmy pełnoprawnym członkiem NATO i jeśliby sobie na to pozwolili, to cała wiarygodność sojuszu by legła w gruzach, zasadniczo równie dobrze można by całe NATO zaorać.

No i też nie ma co bajdurzyć o tym, co by było gdyby kiedyś postawić na wojsko - nie mamy odpowiednich zasobów ani ludzkich, ani gospodarczo-ekonomicznych (tym bardziej kiedyś), ani nawet jakichś większych zasobów strategicznych surowców.

@Moczyknur: Słuchaj, jedyne co Polska może zrobić to dbać o dobre relacje z UE i USA, czyli dokładną odwrotność tego, co robimy teraz pod rządami PiSu.

Sami, zarówno militarnie jak i dyplomatycznie, to się możemy co najwyżej zesrać. I każdy kto popatrzy realnie na sytuację jest w stanie to zauważyć. Nie ma żadnej wielkiej polski od morza do morza i nie będzie. W naszym położeniu geopolitycznym jesteśmy skazani na sojusze i na zabieganie o dobre relację z naszymi sojusznikami.

@GunnersFan9: Skupiłem się na tym, że to trudny teren również dla klubów aspirujących czy nawet będących w TOP4. W PL są zespoły z którymi powinno się wygrywać, jeśli aspiruje się do TOP4. Ale generalnie słabych zespołów nie ma, przegrać może praktycznie każdy z każdym i nie ma czegoś takiego, że przegrywając z drużyna X się „nie zasługuje na grę w LM. A już w ogóle podstawiając pod X AV(away).

@losnumeros: Przeczytałeś ten artykuł który podałeś chociaż, czy tylko tytuł? Wystarczy kilka pierwszych zdań i trafiamy na coś takiego:

„Żołnierze amerykańscy i brytyjscy przybyli na Ukrainę, by pomóc w szkoleniu tamtejszych sił.”

Czyli przybyli tam by pomoc w szkoleniu, a nie bronić granic. Powstało zagrożenie, więc są wycofywani. Jaki jest problem?

A tak w ogóle, to Ukraina nie jest w NATO w przeciwieństwie do nas, więc to trochę inna sytuacja. A jeśli mamy liczyć na siebie… to równie dobrze można sobie darować jakiekolwiek inwestycje w wojsko, bo przy obecnym stanie wg. symulacji możemy stawiać opór Rosji przez jakieś 6h XD. Bez pomocy sojuszniczej i tak militarnie nie istniejemy, więc tylko na niej możemy się realnie opierać.

@GunnersFan9: Hm. To dosyć ciekawe, bo np. w zeszłym sezonie Chelsea tam przegrała, a i tak gra w LM.

@enrique: @GunnersFan9: Szczególnie ta pełna pula na Villa Park wydaje się dość trudna do realizacji.

@fabregas1987: Ja bym obstawił zwycięstwo Wolves i West Hamu.

@Sobieski14: Czytanie ze zrozumieniem w tych czasach to umiejętność deficytowa.

To jest tak dziwnie powiedziane, ale moim zdaniem im i obu (Neves, Coady) chodzi o sportową złość, że ten mecz się skończył tak, a nie inaczej i to Arsenal mógł celebrować. I że ich to boli, bo to oni by chcieli. Nie odbierałbym tego jako jakiś atak/oskarżenie o nadmierną celebrację. Zresztą Coady sam mówi o tym, że zrobiłby to samo. ;)

@Chakaa: Tylko tę kasę z tarczy się dostaje rozłożoną na bodajże 3 lata, żeby klub z zawodnikami na kontraktach na poziomie PL nie zbankrutował kiedy przychody spadną po poziomu Championship.

@Naburator: Nikt się nie musi zgadzać na role rezerwowego. Rezerwowym będzie ten, który się będzie najsłabiej prezentował z tej trójki.

@mlody323323: Dokładnie!!! To tak samo jak z Liverpulem! Wygrywają fuksem tylko dlatego, że im Salah i Jota strzelają gole! Tak to by przegrywali!!!

Przecież NATO nie ruszy palcem, żeby bronić Ukrainy. Zostaną nałożone jakieś sankcje itd. Putin zaś nie jest głupi i sam zbrojnie i otwarcie NATO nie zaatakuje. Pomijając już kwestie tego, czy w ogóle faktycznie planuje zaatakować Ukrainę, czy to tylko taka „gra”.

A Wy tutaj panikujecie z atomówkami. Przecież nawet na onetach itp tak nie wyolbrzymiają i nie dramatyzują. XD

@grzegorz1211: Twój problem jest taki, że widzisz że taki Pepe czy Torreira gra lepiej w PNA/Serie A niż u nas, tylko nie potrafisz wyciągnąć z tego właściwych wniosków. Zamiast tego dostosowujesz fakty do swojego światopoglądu - tzn. Arteta amator i wszystko co złe to przez niego.

@Moczyknur: Nie otrzymuje. 5 drużyn gra w LM tylko jeśli drużyna X jednocześnie wygrywa LM i nie kończy w TOP4

@grzegorz1211: To tak samo jak z naszym Egipcjaninem. Gość jedzie na kadrę i w końcu top trener (kto tam trenuje ten Egipt?) jest w stanie z niego zrobić zawodnika, który trafia do 11 turnieju. Nie to co ci amatorzy jak Arteta, Emery czy Wenger. Przecież to nie może być kwestia tego, że ten turniej stoi na żenująco niskim poziomie, a przynamniej w porównaniu do PL. Jedynym wytłumaczeniem może być amatorszczyzna Artety.

@Trequartista: To tak samo jak z Lacą, część osób patrzy tylko na to czy ktoś strzeli, asystuje czy efektownie odbierze piłkę, a ogólny wpływ na grę drużyny, ustawienie piłkarza i jego „praca w tle” przechodzi gdzieś na drugi plan i nie jest dostrzegana.

@Naburator: Jak mogliby uznać bramkę Wolves skoro była z ewidentnego spalonego? Tutaj nie ma żadnego pola do interpretacji przy Varze.

@Ups147: A może AV by miała więcej goli gdyby nie Watkins? :P Ogólnie kadrowo to nasza ofensywa na papierze wcale nie wygląda tak dużo lepiej od tej AV.

Ja wiem, że trzeba wydać te 50-70 mln przynajmniej. Tylko chciałbym za to dostać gościa, który faktycznie te 15 goli w sezonie strzeli, albo powiedzmy zrobi 20 w kanadyjce. Dla mnie DCL nie jest tego gwarantem. Faktycznie tak jak mówisz gość zagrał prawie pełne 4 ostatnie sezony. Ale tylko da razy przeoczył granice
6 goli w sezonie (16 i 13).

@Tokar: Też tak to właśnie widzę. I osobiście nie wydawałbym 50-60mln na gościa który nie będzie gwarantem chociaż Ok. 15 bramek w sezonie. Ewentualnie na jakiś młody talent rokujący rozwojem.

Od Lacy*
To jest niewielki progres*

@Ups147: Villa strzeliła tylko 3 bramki mniej od nas w tym sezonie i nie jest to zasługa Watkinsa.

DCL pewnie sportowo jest lepszy ale Lacy, ALE.. po pierwsze moim zdaniem to nie niewielki progres, a nie skok jakościowy, po druh trzeba by wyłożyć na niego pewnie 50-60mln. No i przede wszystkim po trzecie, nie możemy jako głównego napastnika mieć gościa który co chwila się łamie.
Osobiście nie jestem zwolennikiem tego transferu.

@Ups147: Gole w tym sezonie:
Watkins - 5
Jimanez - 4
Laca - 3
DCL - 3

Dla mnie to ani Jomanez, ani Watkins, ani DCL nie wyglądają na graczy, którzy są w stanie zapewnić realny progres względem Lacy.

Nie dziwię się*

@Marcinafc93: Hah. Myślę, że gdyby nie 25min w osłabieniu, to by tak nie celebrowali. A tak, to faktycznie było co celebrować. No ale dziwię się, Nevesa to bolało. ;)

@BizoNxd6: Niezbyt w to wierzę. Wolałbym top napastnika i Laca na ławkę +top pomocnika. :)

@DavidSilva21: Chelsea gra klubowe mistrzostwa świata.

@BizoNxd6: W pełni się zgadzam. Rok + ewentualnie opcja przedłużenia o kolejny. Ale z drugiej strony pozbywanie się go po sezonie też uważam za niezbyt roztropną decyzję.

Do pracy sędziego bym się akurat nie przyczepiał. To po prostu głupota Martinelliego - na szczęście bez konsekwencji, więc mam nadzieję, że wyjdzie z tego mądrzejszy.
Może styl do tej 70 nie był najlepszy, ale to był mecz w którym trzeba było wygrać, a nie zagrać pięknie. Trudny mecz na terenie rywala, od którego tylko City straciło mniej bramek w tym sezonie.

No i wzorowo wytrzymaliśmy te 25min gry w „10”. Szkoda kolejnej zmarnowanej setki przez Lace, bo mógł nam wszystkim oszczędzić dużo nerwów.

To będzie cud jak nie skończymy w 10

@SZYMON_TYROL: Mecz na 0-0 lub do jeden bramki (mam nadzieję że to tak Gabriela :D). Ogólnie wyrównany, może z dyskretną przewagą wilków.

@MATIKIUSZpl: „ Arteta ściągaj tego Torreire z wypożyczenia bo nasz środek to masakra”

„XD”.
Tutaj serio sa jeszcze osoby, które wierzą w Torreirę? Przecież gość by się w takiej pogodzie popłakał.

Idiotyczna kartka Xhaki (co za zaskoczenie), do tego Partey z żółta i Cedric tylko cudem bez kartki. Trochę się boję, ze będziemy kończyć w 10 jak tak dalej pójdzie. Prewencyjnie już w przerwie bym zmienił Szwajcara.

@Kris3Tears jako kibic to jakiś żart.

@Theo10: No i wykrakałem. Sorry.

Ja tam bym się przedwcześnie nie cieszył. Znając życie, to Son wciśnie jakąś bramkę w ostatnich 5-10 minutach i tyle z tego będzie.

@Ups147: Z tym że bezpośredni rywal to się zgadzam. Wiadomo, że nie ma co dopisywać przedwcześnie punktów, ale zakładam, że chociaż 3/6 wyciągniemy.