Komentarze użytkownika Theo10

@Ups147: 2 rozegrane spotkania więcej przy tylko 3 punktach przewagi i gorszym bilansie bramkowym. Chyba wolę naszą sytuację. ;)

@MCX018: Powinnismy, to prawda. Chociaż moim zdaniem drużynę mamy aktualnie na top6 i wykręcenie tym top4 byłoby wynikiem ponad stan. Oczywiście bardzo pożądanym.
A United ma faktycznie spore problemy w tym sezonie, ale wciąż po kurach są moim zdaniem naszym głównym rywalem do top4

@MCX018: No tak jakby to właśnie napisałem - że wszystko jest w naszych nogach. Natomiast pozycja startowa jest dobra.

Co do Burnley, to jak widać nasi konkurenci do top4 też sobie średnio z nimi poradzili. ;) A Brighton to aktualnie drużyna środka tabeli, a nie jakiś ogór z jej ogonów jakbyś nie zauważył.

@arsenallord: „ Kurde patrzę na tabelę i jak przegramy z Wolves z spadamy za nich w tabeli i sytuacja robi się fatalna. Mecz trochę o 6 punktów można powiedzieć”

Sytuacja jest tak fatalna, że aktualnie wygrywając nasze trzy zaległe mecze wskakujemy do TOP4 ze stratą 2 punktów do Chelsea. W zasadzie wszystko jest w naszych nogach, więc może skończ z tym dramatyzowaniem.

(do tych trzech zaległych meczy wliczam ten ze spurs)

@Rafson95: Hmm, no trochę racji w tym masz, że w tej odległości czasowej jest to bardziej pamiętane niż puchary krajowe. Przynajmniej z naszej perspektywy kibiców zagranicznych, bo z tego co wiem, to w Anglii do FA Cup się jednak przykłada dużą wagę.

Ale już z perspektywy powiedzmy 50 lat, tych przegranych finalistów nikt pamiętać nie będzie, a puchar w gablocie i na liczniku trofeów pozostanie. ;)

Nie no, te superpuchary przecież nikogo nie obchodzą. Co innego już droga do niego - czyli wygranie PL lub FA Cup - to już się zapisuje na kartach historii dużo bardziej niż bycie finalistą LM.
Nie wiem czy ktoś pamięta o Arsenalu w finale LM poza kibicami kanonierów.

@Garfield_pl: Dokładnie, bo Arsenal wydał 150mln na gruntowną przebudowę składu. City zaś czy Chelsea mają już kompletny skład i wydają po 100mln na kosmetykę.

@arsenallord: Nie wydaje mi się, żeby TOP4 to był cel minimum zarządu na ten sezon. Ale pewnie wiesz lepiej.

@losnumeros: Już samo kibicowanie Arsenalowi to trochę „kierowanie się sentymentami”. Bo jaki może być inny powód oglądania czegoś takiego jak graliśmy np. w zeszłym sezonie?

Kto teraz jest pierwszym wyborem w obronie w ManU?
#fpl

Ktoś wie czemu nasze spotkanie z Chelsea w 25 kolejce jest przełożone？

Trzeba trzymać kciuki za ManU. Pucharu przecież i tak nie zdobędą, a im dłużej tam będą grać, tym gęściej w terminarzu.

AMN jak się dobrze zaprezentuje na wypo, to może pójść za całkiem dobre pieniądze. Torreira ma opcje wykupu w Fiorentinie i oby z niej skorzystali. Saliba niech wraca do Arsenalu. I nie wiem co z Hectorem - fajnie by było sprzedać za jakiś konkretny pieniądz.

A resztę to byleby ktoś wziął po prostu. Nawet za jakieś drobne.

@Matelko: Marvo i Guendo są na wypożyczeniu z obowiązkowym wykupem po z tego co wiem, więc bym ich w tę listę nie wliczał.

@Rider: Napewno lepiej jest nie mieć w klubie zawodnika któremu nie zależy, zarabia olbrzymią tygodniówkę i jedyne co robi to marnuje kolejne okazje lub psuje akcje na wcześniejszym etapie.

Trochę mam wrażenie, że dla niektórych problemem jest to, że kupiliśmy młodego Salibę, daliśmy na wypożyczenia i stał się topowym obrońcą Ligue1. Ale najgorzej, że kupiliśmy też innych młodych obrońców, którzy świetnie się zgrali i sprawili, że obrona w Arsenalu w końcu funkcjonuje tak, jak powinna. I teraz uwaga - problem - tym świetnym obrońcą na wypożyczeniu interesują się europejskiej potęgi, a jednoczenie może być za słaby(!), żeby mieć wyjściową jedenastkę w Arsenalu.

To naprawdę brzmi jak straszny problem, a ci którzy do niego doprowadzili powinni wylecieć z klubu w trybie natychmiastowym. Dobrze, że w innych formacjach nie mamy takich poważnych problemów.

@losnumeros: A propos ekonomii, to wysłaliśmy Salibę na wypożyczenie, na którym się świetnie spisuje, więc jeśli faktycznie by się okazał zbędny, to można go sprzedać z zyskiem.

Arteta kupił kogo chciał i ta obrona faktycznie działa, więc jaki jest problem?

@arsenallord: W nowoczesnym footballu obrońcę ocenia się nie tylko przez pryzmat gry defensywnej, ale też umiejętności wyprowadzania piłki, a tutaj White robi kawał dobrej roboty. Powiedziałbym raczej, że mamy duet świetnie uzupełniających się obrońców.

@Naburator: Od tego jest rywalizacja. Jak dojdą europejskie puchary, to każdy łącznie z Holdingiem dostanie swoją szansę na pokazanie się. Jeśli Saliba miałby się przestraszyć rywalizacji z White’em czy Gabrielem o wyjściową jedenastkę, to o czym my w ogóle rozmawiamy?

@Malina: No jeden mecz, nawet z PSG, to trochę za mało na obiektywną ocenę. Swego czasu na euro to i Pazdan odciął Ronaldo od gry. Jenkinson czy Holding też mieli swoje świetne mecze z wielkimi.

@Dzulian: Ja to w ogóle nie rozumiem problemu. W przyszłym sezonie dojdzie jeszcze LE (lub LM w wariancie ultra-optymistycznym) i 3 ŚO na wysokim poziomie + Holding w obwodzie to powinien być nasz cel, a nie problem.
No chyba, że Saliba faktycznej nie chce grać w Arsenalu, to sprzedać go za 50mln.

@Dzulian: Na aktualne standardy to z 45-50 powinniśmy za niego zawołać.

@Gunerxxx: No kradziony, kradziony, ale wiadomo o co chodzi. ;)

@Jacek1s: Co jak co, ale własne „talenty” to akurat sprzedajemy przeważnie za dobrą kasę, wystarczy spojrzeć na transfery Willocka, Iwobiego czy Chamberlaina.

Dajcie już spokój z tymi plotkami z Saką. Nie ma nic odkrywczego w tym, że drużyny typu L’pool czy City monitorują rozwój takiego talentu jak Saka i przy pierwszej lepszej okazji będą się starać go ściągnąć do siebie.
Ale to jeszcze nie znaczy, że coś im z tego wyjdzie.

@Furgunn: No właśnie jest to o tyle paradoksalne, że skład jest ten sam. :) Odeszli praktycznie tylko gracze, którzy prawie w ogóle nie grali.

@Furgunn: Do niczego. Nie rozumiem po prostu po co takie czarnowidztwo. To forum to jedna wielka huśtawka nastrojów. Kilka wygranych meczów i już jesteśmy potęga, która będzie rywalizować z Chelsea o 3 miejsce. Potem tracimy 5 punktów w meczach z ManC i Burnley i od razu się okazuje, że ta drużyna się nie nadaje nawet do tarcia chrzanu, a o TOP6 to można co najwyżej pomarzyć.

Miało być do @Furgunn, a nie @Barney. ;)

@Barney: Teraz z takimi transferami to my nawet w top20 się nie zmieścimy. Nie to co w grudniu, kiedy graliśmy tym samym składem, ale wtedy już prognozy k.com dawały szansę nie tylko na TOP4, ale nawet rywalizację z Chelsea, a ludzie w meczach Live-Lester trzymali kciuki za tych drugich.

@DyktatorArsene: Racja, dzięki. Ciągle o tym zapominam. ;)

Odpuścicie już trochę temu Lacazatte’owi, bo to aż niesmaczne. Rozumiem, że sporo osób tutaj by chciało bardziej bramkostrzelnego napastnika, ale też nie róbmy z Lacy jakiegoś „partacza”, bo gość się angażuje i daje swoją grą całkiem dużo drużynie. Po prostu robienie liczb nie jest jego mocną stroną.

@grzegorz1211:
„ Teraz nas czekają 4 miesiące męczarni z Lacazettem, a w maju kolejne rozczarowanie że nie gramy w europejskich pucharach, o LM już nie wspomnę”

Wieszcz przewidział, sezon można zakończyć.
Z Aubą faktycznie byśmy się nie męczyli, bo mecze mógłby oglądać co najwyżej z trybun.

@BarcArsenal: Laca dla zespołu wartością dodaną. Wiadomo, że lepiej by było mieć bardziej bramkostrzelną „9”, ale w aktualnej sytuacji ciężko sobie wyobrazić skład bez francuza.
Auba natomiast ostatnio był w takiej formie, że wolałbym oglądać Nketiaha w wyjściowej 11.

Słuchajcie - my poszliśmy w tym okienku po Vlahovica - największe „ciastko” tego okienka. I transfer się nie rozbił o to, że poskąpiliśmy kasy, tylko dlatego, że Serb po prostu nie chciał. A potem postanowiliśmy nie iść w półśrodki.
O jakim braku ambicji Wy mówicie?

@michalmmz:
„ Co w momencie gdy kontuzji doznaje Lacazette?”
Odpowiedziałeś sobie sam w kolejnym zdaniu swojego komentarza. Warto też zaznaczyć, że Laca to nie jest jakaś straszna szklanka akurat i przy tej intensywności terminarza, jest spora szansa, że dogra sezon do końca.
Nketiah został, żeby siedzieć na ławie. Balogun poszedł się rozwijać. Proste.

Słuchajcie - my poszliśmy w tym okienku po Vlahovica - największe „ciastko” tego okienka. I transfer się nie rozbił o to, że poskąpiliśmy kasy, tylko dlatego, że Serb po prostu nie chciał. A potem postanowiliśmy nie iść w półśrodki.
O jakim braku ambicji Wy mówicie?

@michalmmz: No właśnie. 6 lat poza TOP4, a teraz nawet poza LE. Wiesz jakie to są straty finansowe dla klubu? Nie tylko z samej gry tam, ale też marketingowe. A teraz popatrz, ile kasy wydaliśmy na transfery w ostatnich okienkach - mało? Już były kluby, które stawiały wszystko na jedną kartę w kwestii dostania się do LM, ostatnio takiemu jednemu nawet udało się wrócić do PL po wielu latach. ;)
Podejrzewam, że nasz budżet to nie jest studni bez dna i że może nie wytrzymać kolejnego nietrafionego transferu za 80mln a’la Pepe.
Dlatego ważne jest to, żeby transfery były przemyślane i trafione, a nie szybkie i ku uciesze kibiców.
Klub pokazał ambicje tym, że się mocno starał o zakup Vlaho w tym okienku i oferował za niego naprawdę dużą kasę (przynajmniej wg. plotek). Nie udało się, bywa. Ale to nie powód, żeby teraz tę kasę wydać szybko i byle jak na kogoś innego. Tym bardziej, że gramy na jednym froncie i ta głębia składu już wcale nie jest aż tak potrzebna.

@michalmmz: „Chcę to, chcę tamto”, co wy macie 5 lat i mama obiecała jakąś zabawkę?

Kluczem jest cierpliwość. Lepiej zrobić niektóre rzeczy wolniej i porządniej, niż nakupować niepotrzebnego szrotu, żeby na chwilę poprawić samopoczucie co bardziej niecierpliwym kibicom. Na chwilę - bo potem zaczną marudzić i zwalniać Edu za nietrafione transfery.

Arteta mówił, że dokonają zakupów jeśli będzie dostępny piłkarz, który faktycznie będzie w stanie sportowo wznieść klub na wyższy poziom. Był Vlaho i był Isak, ale oba transfery okazały się nierealne w tym okienku. Lepiej tę kasę odłożyć i kupić odpowiedniego piłkarza w lato, niż byle kogo teraz i potem w lato mieć nowy szrot do sprzedaży ze stratą.
Skład jest wąski, ale zasadniczo wystarczający biorąc pod uwagę, że gramy już tylko na jednym froncie. W każdej formacji mamy z 2 piłkarzy na obwodzie (Pepe, ESR, Lokonga, Elneny, Holding, Cedric).

@Szogun: Bp Evertonu nikt nie bierze serio w kontekście walki o Top4 czy 6. Te wypożyczenia do nas były nierealne.

Wgl mimo że okienko pod kątem transferów „in” mocno nieudane, to pokazuje jedną ważną rzecz - że aktualnie celujemy w piłkarzy pokroju Hazarda, a nie Gervinho. Czyli nie idziemy w półśrodki. Moim zdaniem bardzo dobry kierunek.

Damn, ale tu są straszne marudy.

Z graczy których się pozbyliśmy jedynkę AMN szkoda, bo by się przydał. Całej reszty bym nawet nie traktował w kontekście osłabienia, a pozbycia się niepotrzebnych piłkarzy i odciążenia budżetu. Serio uważacie, że z takim Kolą i Marim nasza ławka się prezentowała bardziej okazale? Nie wspominając już o Aubie, który i tak od dawna jest poza składem, a niektórzy tu płaczą, jakbyśmy się pozbywali głównego napadziora.

A co do transferów in, to wierzę, że próbowaliśmy kogoś zakontraktować, ale się nie udało. Trudno. Niekorzy tutaj to by chcieli kupować gracz, żeby po prostu zrobić jakiś transfer, a potem by była jazda po Artecie i Edu że kupiliśmy niewypały, których teraz ciężko się pozbyć. ;D