Komentarze użytkownika Theo10

@Gofer999: xD

Swoją drogą, to tak z dwa lata temu chyba nikt by nie pomyślał, że pojedynek Burnley-Shieffield pod koniec sezonu, będziemy odbierać jako pojedynek naszych bezpośrednich rywali o miejsce w tabeli.

@kkam195:
Chyba mówicie o innych Wilsonach.

@zejaz: No nie wiem, wydawało mi się że sama preferencja określonej karnacji jest już rasizmem. Przynajmniej bardziej niż słowo „murzyn”. No i problem jest też taki, że takiego Dayota, ze względu na czynniki geograficzne ciężko nazwać Afroamerykaninem. Ofc mogłem napisać o jakiejś wzmożonej pigmentacji czy coś. Skomplikowany ten świat.

@Fabri4: Ja to bym powiedział o 4 bardzo ciężkich meczach i 3 pkt już z nich mamy.

Szkoda, zapowiadał się świetnie. Ale jeżeli są z nim takie problemu, to rozumiem decyzję.

Z góry przepraszam za rasizm, ale wydaje mi się, że to czego potrzebujemy na obronie, to silny i nieustępliwy murzyn, a nie chuderlawy białas, który potrafi wyprowadzić piłkę.
Ale jeśli Arteta uważa inaczej, to ja mu ufam.

@NineBiteWolf: No na pewno bardziej wszechstronni, bo też kreują grę, a Auba jest raczej od robienia cyferek. Tak czy inaczej chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi, że football się trochę zmienił i aktualnie 30 lat to jeszcze nie emerytura.
No i wiadomo, że za Aube nikt by 100mln nie wyłożył (jak za Ronaldo), ale 40-50 może by się dało wyciągnąć. Może, gdyby nie to, że ma 1-roczny kontrakt, a okno transferowe przez kryzys zapowiada się raczej spokojnie. Tak czy inaczej nie wierzę, że ktoś by pogardził Aubą w składzie.

@Traitor: Raczej nijak, biorąc pod uwagę to, jak bardzo Robin chciał odejść.

@Marzag: Wiadomo że żaden poważny klub nie będzie chciał 31-letniego topowego napastnika z ligi angielskiej. Tak samo jak nikt nie chciał 30-letniego Henry’ego czy 29-letniego RvP. Nie wspominając już o 33-letnim Ronaldo, za którego nikt by nawet nie rzucił złamanego centa.

@lordoftheboard: Ale wiesz, że te 250 tys, to jest oczekiwana TYGODNIÓWKA? Czyli przez 3 lata wychodzi jakieś 39mln. Jeszcze pytanie, czy to kwota przed odliczeniem podatku czy po.

@Kowal96: Tak się własnej zastanawiałem pisząc to, ile on w sumie ma teraz. Dzięki za poprawienie. No to można by utrzymać te 180 i dać dużo jakichś bonusów... ale pewnie na to nie pójdzie. :P

@WALECZEK112: Widziałbym to tak, żeby dać mu 175 tys podstawy i drugie tyle premii w razie wygranej Arsenalu (PL/LE/LM xD) przy jego pobycie na boisku. Jeśliby utrzymał poziom przez te 3 lata, to spokojnie 250 średnio by mu wychodziło. A jakby wyszedł Özil 2.0, to przynajmniej nie będzie aż takim obciążeniem.

@FaxingBerlin: Cóż. To że się nie zna znaczenia słowa „nacjonalizm”, wcale nie znaczy, że się nie jest nacjonalistą. Znaczy tylko tyle, że ma się sporo braki w edukacji.

@Marzag: To tylko pozazdrościć. :)

@Marzag: Oczywiście, że przepuszczałby tylko te obniżające podatki, bo taką ma umowę z Korwinem. Nigdzie tego nie podważałem. Natomiast co do drugiej części, to przekaz TVP już teraz jest mocno nacjonalistyczny. Zresztą jak widać, każdy kto ma władzę, może zrobić z mediami publicznymi co chce.

Nie wiem, ja tam staram się przebić przez zwodnicze słowa i wyczytać co kto naprawdę uważa.
Ale co kto lubi.

@enrique: Ale PO tego nie zrobi. To by wywołało za duże niezadowolenie społeczne. Zresztą - serio wierzysz, że PO bardziej zależy na budżecie państwa, niż na stołkach i kolejnej kadencji? Przecież to by ich skreśliło. Kolejna sprawa - nie wierzę w samodzielną większość PO.

@enrique: Taak, pierwszy raz od bardzo długiego czasu odpaliłem wtedy TV i trochę przecierałem oczy ze zdumienia, bo faktycznie Duda wyszedł lepiej. Nie wiem czy to kwestia dzieci za nim, mnie bardziej ruszyło to, że mówił spokojnie, a Trzaskowski krzyczał.
Tak czy inaczej w drugiej turze zagłosuję na Trzaskowskiego, choćby po to, żeby przez najbliższe 3 i pół roku blokował te pisowskie idiotyzmy. Prezydent i tak nie ma żadnej mocy ustawodawczej.

@enrique: Raczej nie jest zwolennikiem 500+, ale też nie wierzę, że odważyłby się je znieść. Bo to by miało olbrzymie konsekwencje polityczne. Zresztą, jak dobrze pamiętamy, PO stosuje politykę ciepłej wody w kranie. ;)

@Marzag: Cholera wie, jakie poglądy ma Duda. Bo tu się liczy tylko kasa z koryta i poglądy prezesa, a nie ta marionetka. Wiadomo natomiast jakie poglądy ma Bosak - ale nie z czasów kampanii, tylko z różnych wcześniejszych wypowiedzi. Tak samo wiadomo, że Trzaskowski wcale nie jest zwolennikiem 500+ i obniżonego wieku emerytalnego (ale i tak bałby się to ruszyć). Chodzi mi o to, że nie ma co bazować na przemówieniach z kampanii wyborczej, bo wtedy mówią to, co im się wydaje że chcesz usłyszeć.
Warto sobie natomiast przypomnieć, co mówili wcześniej i poskładać z tego obraz, co właściwie reprezentują.
Oczywiście nie da się tego zrobić z każdym (np. taki Kosiniak Kamysz xD), ale akurat Bosak wydaje się być łatwym przykładem.

@Marzag: OK. A Trzaskowski jest zwolennikiem obniżonego wieku emerytalnego i gorąco popiera 500+, bo tak powiedział w kampanii wyborczej. Aleś Ty naiwny. A Konfederacja to tak złożony twór, że wcale bym się nie zdziwił, jakby Bosak miał kompletnie odmienne poglądy gospodarcze od Korwina. Jedyne co ich łączy, to wspólny interes polityczny, bo oddzielnie mają za małe poparcie, żeby coś znaczyć. Korwinowi zależy na kwestiach gospodarczych, a Bosakowi na światopoglądowych i każdy dostał co chciał.

@Marzag: Zdziwiłbyś się. Jeszcze kilka lat temu głosowałem na Korwina, więc dużo mogę zrozumieć. To Ty jako wyborca nie powinieneś ignorować tego, że głosując na Boska, głosujesz nie tylko poglądy gospodarcze - głosujesz też na nacjonalizm, ksenofobię, antyszczepionkowych świrów i ludzi chcących wyprowadzić Polskę z UE czy zaostrzyć ustawę antyaborcyjną. Nie wspominając już o tym, że tutaj kandydatem jest Bosak, a nie ktoś od Korwina - także przede wszystkim jest to nacjonalizm, ksenofobia i antyUE, a nie poglądy gospodarcze.

@FaxingBerlin: Okej, zacznę trochę od końca - przede wszystkim nie napisałem, że nacjonalizm jest zły. Napisałem tylko, że Bosak jest nacjonalistą (bo sam się tak określa) i wobec tego ludzie na niego głosujący, też są nacjonalistami. Strasznie mnie bawi jaką to wywołuje burzę, jak ludzie popierający Konfederację czują się tym określeniem obrażani, mimo tego że jest to po prostu fakt. To taki mój mały trolling. Mógłbym też dodać, że jest ksenofobem i tu też nikt się nie powinien oburzać, bo zgodnie z definicją tego słowa, jest to po prostu fakt.

A to, że uważam nacjonalizm za zabawę dla chłopców, którzy powinni jeszcze chwilę dłużej posiedzieć w piaskownicy, to kompletnie inna sprawa. To tak skoro już pytasz.

@gbn: Spoko. :D Aczkolwiek o ile Bosak sam zaprzecza temu, żeby był faszystą (co zrozumiałe), to jednak otwarcie popiera zagranicznych polityków, którzy jawnie o sobie mówią, że są faszystami.

@gbn: A czy ja coś piszę o faszyzmie? To Ty to piszesz.

@Marzag: Jeżeli bycie gejem, to Twoim zdaniem doktryna polityczna, to tak. Nie wiem co innego mógłbym Ci odpisać na tak idiotyczne pytanie.
Btw. Jakbyś nie wiedział - to tak, nacjonalizm jest doktryną polityczną.

@sWinny napisał: "@Theo10 napisał: "W ogólnym rozrachunku jednak zawsze się powinno być przeciwko Bosakowi i tego typu nacjonalistycznym wymysłom. Zwłaszcza jeżeli ma się rozum."

jakie to pomysły? Z chęcią posłucham"

Jakie pomysły? Ja określiłem samego Bosaka nacjonalistycznym wymysłem. Smutne jest to, że gość sam siebie określa nacjonalistą, a Wy go jeszcze próbujecie bronić, że nim nie jest xD Skoro głosujecie na Bosaka, to jesteście nacjonalistami i się z tym pogódźcie.


https://dorzeczy.pl/kraj/30163/Bosak-Nacjonalizm-to-nie-szowinizm.html

@RahU: W ogólnym rozrachunku jednak zawsze się powinno być przeciwko Bosakowi i tego typu nacjonalistycznym wymysłom. Zwłaszcza jeżeli ma się rozum.

@KapitanJack10:
https://www.google.pl/amp/s/www.gazetaprawna.pl/amp/1424408,imigracja-idzie-na-rekord-liczba-cudzoziemcow-pracujacych-w-polsce-wciaz-sie-powieksza.html

Tu jest taka fajna grafika gdzieś w środku artykułu z liczbami. Jeszcze raz - ja z tym nie mam żadnego problemu, wręcz uważam to za pozytywne zjawisko, że przyjmujemy imigrantów do pracy.
Ale nawet jeślibyśmy dostali te 10tys uchodźców, to czym jest ta liczba, wobec statystyk w powyższym artykule? No i trzeba wziąć pod uwagę to, że te liczby są pewnie mocno zaniżone, przez nieuwzglednienie osób pracujących na czarno i tych bezrobotnych.

Poza plusami, przydałaby się też możliwość, żeby do niektórych komentarzy dać „xD” bez konieczności spamowania.

@Gofer999: Szwedzi przesadzili z imigrantami, ale to nie znaczy, że nie należy ich w ogóle przyjmować. Zresztą sam zobacz, ile przyjęliśmy ostatnio ludzi z Ukrainy czy hindusów (osobiście nie widzę w tym nic złego, a Ty chyba tak). No i niespecjalnie mi to robi, czy dostanę wpi***** od muzułmańskiego emigranta w Szwecji na socjalu czy od polskiego sebixa na socjalu.

@Gofer999: Mnie przekonałeś. Chciałbym u nas takiego poziomu życia jak w Niemczech czy Szwecji. W zasadzie trochę już nawet umiem niemiecki i szwedzki, więc jak tylko skończę rezydenturę, to kierunek - emigracja.

@PrzeArs:
Taak, a ja dzisiaj czytałem, że według jednego z prominentnych polityków PiS, dzięki CPK (swoją drogą, słabo idzie im budowa), „ Polska będzie portem komunikacyjnym całej Eurazji! Od Lizbony po Władywostok!”. A także, że „ Trzaskowski chce wychowanie w pedofilii uczynić obowiązkiem samorządu”.

I ja rozumiem, że można mieć odmienne poglądy od moich, rozumiem też, że można się znaleźć pod wpływem propagandy telewizyjnej i fake newsów, a mało komu chce to się w tych czasach weryfikować. Ale jeśli ktoś ci opowiada takie obrażające intelekt bzdury, a tobie nawet się nie zapala lampka ostrzegawcza, to z całym szacunkiem - trzeba być amebą umysłową.

I zanim mnie przypiszesz do jakiegoś obozu politycznego, to powiem, że wciąż się waham na kogo zagłosować. Chciałem na Trzaskowskiego, ale jak powiedział, że nie podpisze niczego podnoszącego wiek emerytalny, to pojawiły mi się wątpliwości. Po pierwsze dlatego, że brzmi to jak kiełbasa wyborcza i zabiera mu wiarygodność, a po drugie dlatego, że przy obecnej demografii, jest to po prostu konieczne.

@Paul77: Jakbyś miał Lambo, to pewnie sam byś pozował. ;) Ogólnie się zgadzam, że w ogromie zarabianych pieniędzy, gdzieś uciekły wartości, którymi kierowały się poprzednie generacje piłkarzy... ale jednocześnie, w tych poprzednich generacjach również można było znaleźć „tęczowych chłopaków” i wydaje mi się, że to nic nie zmieniało. Nie widzę również problemu z byciem projektantem mody. Widzę natomiast duży problem, który chyba masz z sobą.

Smutne jest to, że zasadniczo nasz jedyny skład, praktycznie nie ma podjazdu do żadnego z dwóch różnych składów ManC.

@Kiepomen: Ings przecież notuje świetny sezon, a Vardy to już znana marka i ma na koncie najwięcej goli w tym sezonie PL. Więc trochę nie rozumiem sarkazmu.

Luiz pracuje na kontrakt. XD Dobra, 30 min tego czegoś mi starczy.

Tak serio, to jakby z naszego aktualnego składu wyjąć Aubę, to to jest taki skład na ligowego średniaka. I to takiego słabszego. Ciężko oczekiwać, żebyśmy tym grali jak równy z równym z City.

Może czeka na transfery.

"Ministerstwo Zdrowia nie okazało umowy ze spółką E&K na zakup 1,2 tys. respiratorów. Dyrektor generalna resortu twierdzi, że jeden z pracowników wziął ją do domu, a ona nie ma nawet kopii.
Mówimy o umowie na zakup respiratorów widmo od handlarza bronią za 220 milionów złotych."

Czy to nie jest w pewnym sensie genialne? Robić każdy kolejny przewał tak, żeby wszystkie poprzednie wydawały się jakąś nieistotną drobnostką?
Dla skali, to tak jakby każdy polak (dzieci też) złożył się po ponad 5 zł i pieniążki sobie zniknęły. Ofc pewnie nawet nie jest to przestępstwo, bo przepisy o zamówieniach publicznych zostały zawieszone.