Komentarze użytkownika TlicTlac

@Chopinno:

a dlaczego nie Liverpool nad Totkami? (patrząc na Twoje argumenty)

Oni przecież mają bogatszą historię i ich klub jest lepiej zarządzany - Klopp też "robi robotę"?

@NIKEy:

polski kibic AFC ma większe powody do nie lubienia sąsiadów(za coś) niż klubów, jak Totki, LFC czy City; bo jeszcze może dziadkowie żyją i opowiadają jak to było za ich czasów, kwestia wyrobienia opinii;

ja np. do Ruskich nic nie mam, a Niemcy mnie irytują jako naród - bo zeszli ze skrajności w skrajność(i brzydki język ^^); Ruscy się przynajmniej nie kryją ze swoją "naturą".

@RIVALDO700:

ale to jest za cały 2018 rok, wiesz?

co nie zmienia faktu no, że Lewy zrobił cyferki;
coś jak z Messimy przy Złotej Piłce :)

Diaby, Diaby... To był szpital, nie gracz, niestety; gdyby nie kontuzje, to mnóstwo piłkarzy miałoby dużo lepsze kariery albo przynajmniej utrzymaliby dłużej formę:

Diaby, Wilshere, Ramsey, Walcott(po Totkach grał już katastrofalnie, teraz się nawet do 11 Evertonu nie łapie), da Silva;

z innych: Djibril Cisse, Reus, Larsson;

szkoda tylko, że za duża ilość (takich) kontuzji boryka Arsenal

@PrzeArs:

Huddersfield to najgorszy zespół od dawna w Premier League - ostatnim, tak słabym zespołem były chyba Derby County; ewentualnie Aston Villa;

oni nie potrafią wygrać, nawet jak większość meczu grają w przewadze(drugi taki mecz), grając u siebie..

https://www.youtube.com/watch?v=d5i8PVtrBEE

Klich 2 bramki;
ale najlepsza jest ta 1 akcja Rotherhamu, fajnie im wyszło :)

@RIVALDO700:

bo jest ten szybszy doskok według mnie;

Reus, Pogba, de Bruyne, Coutinho, Eriksen, Gundogan potrafią coś strzelić z daleka

@gunners007:

przez "ewentualne zabezpieczanie tyłów" miałem to na myśli :)

@RIVALDO700:

Zauważ, że taktyka się zmieniła, również dynamika piłkarzy;

kiedyś boczni obrońcy nie robili za "skrzydłowego" - mieli po prostu więcej zadań w obronie, stąd więcej miejsca dla środkowych pomocników w ataku;
teraz Ci środkowi robią głównie jako regulacja płynności gry, ewentualne zabezpieczenie tyłów.

Widać, że dużo łatwiej jednak przedrzeć się przez zasieki obronne przez skrzydło, tym bardziej jak ma się dynamicznego skrzydłowego, niż przez środek - obecnie po prostu jest bardzo szybki doskok do piłkarzy - szczególnie w rejonach przed 16; większy i szybszy pressing, lepsze blokowanie, kiedyś było to na gorszym poziomie.

@DoomSlayer:

Monaco to przede wszystkim ma pół składu kontuzjowane, ale mimo wszystko w środku tabeli z takimi nazwiskami powinni być;
stanowczo za bardzo się rozsprzedali, a dziwi mnie to;
Takie Leicester np. nie sprzedało od razu "całego" składu.

@DoomSlayer:

Mógłby pójść do LaLigi - takiej Valencii, już ma nawet paru piłkarzy, którzy go znają,
pooglądałby sobie piłkarzy z "haj kolity".

A co się dzieje z Wengerem?

Miał w styczniu ogłosić swoją przyszłość?

Myślicie, że w przeciągu 2 lat zostanie wypróbowana formacja z Bednarkiem i Bielikiem w składzie Polski?

średnio mi się widzi, żeby w najbliższym czasie ktoś odważył się zdjąć Glika;
a szkoda, bo Bednarek i Bielik ostatnio w bardzo dobrej formie.

@Wojakus:

Arsenal jest zespołem słabszym od Chelsea z przebiegu sezonu, ale czy wiara w dobry wynik, tym bardziej, że Arsenal gra u siebie, to hurraoptymizm?

@ Denerwuje Cię, że ktoś optymistycznie podchodzi do meczu swojej drużyny?

- podejrzewam, że raczej nie to, tylko to, że potem jest wszechobecna krytyka po złym meczu - ale tutaj - zauważ, siedzi mnóstwo użytkowników - miej pretensje do tych, którzy rzeczywiście się tak "hipokrytycznie" zachowują, a nie do ogółu(no bo uogólnianie jest złe :) )

@ZielonyLisc:

Jak dziewczyna w rocznicę ogląda z Tobą mecz Arsenalu, to wiedz, że to ta Jedyna (no, jeszcze jak coś upichcić umie ^^)

@Wojakus:

a teraz wyobraź sobie piłkarzy:
"na pewno nie wygramy, bo ostatnio mamy słabą formę, co z tego, że gramy przed własną publicznością, przecież Chelsea teraz jest nieosiągalna".

To nie jest realizm, tylko pesymizm.

@RIVALDO700:

ja stawiam, że mniej niż 50, a Ty, że >= :-)

@RIVALDO700:

Skoro jesteś taki pewny, że Piątek pójdzie za >= 50mln Euro, to może jakiś zakładzik, nie wiem, symboliczna kwota na cele charytatywne wybrane przez wygranego(20/50zł?)

@Cdarwin1:

W Arsenalu na ławce siedzi Ramsey, Miki czy Lacazette, w Sevilli Promes, Muriel, Mesa;

też mam super argument potwierdzający, że to jednak Arsenal jest lepszy.

@piter1908:

Piątka to wyceniają sobie polskie pismaki za tyle, nikt poważny nie wycenia go na więcej niż 30mln,

sam bym się zdziwił jakby Genoa dostała za Polaka więcej niz 20/25 baniek.

@RIVALDO700:

Tottenham:
Eriksen, Alderweireld, Kane - światowa czołówka;
Trippier, Vertonghen, Lloris, Son, Alli - dobry poziom; (Son obecnie ma świetną formę)
Sanchez, Rose, Winks, Sissoko, Dier, Lucas - solidni, ale nic więcej;


Liverpool:
Salah, van Dijk, Alisson, Mane, Robertson - światowa czołówka
Firmino, Milner, Wijnaldum, Henderson, Alexander Arnold, Gomez, Shaqiri, (Keita, Fabinho - w swoich wcześniejszych klubach) - dobry poziom
Lovren, Sturridge, Matip - solidni


City:
de Bruyne, Fernandinho, D.Silva, Sterling, Aguero,
większość składu(ostatni mecz z Liverpoolem: podstawa +rezerwy) - co najmniej dobry poziom;


@ Nie umieszczałbym Tottków w jednym szeregu z City i Live; po prostu teraz są 2 zespoły -> Totki -> Chelsea, Arsenal, United; Totki mają mocniejszą kadrę od tej trójki, ale też porównywalnie słabszą od Live i City.

@Maczupikczu:

to jest zjawisko dosyć popularne w internetach - ironią się nazywa.

@ Ramsey jest dobrym piłkarzem, tak jak połowa składu Arsenalu, po prostu przeciwnicy mają lepszych ^^

A teraz fajna statystyka:
(biorąc pod uwagę PL i LE):

Laca: 7 goli, 6 asyst; 1308 minut; średnia: 100,62 minut na 1 punkt z kanadyjki;
Auba: 15 goli, 3 asysty, 1762 minuty; średnia: 97,89 minut na 1 punkt z kanadyjki;

rzeczywiście różnica, że hoho.

Dyskusja kto jest lepszy i bardziej potrzebny Arsenalowi - Laca czy Auba jest tak samo głupia, jak
dyskusja kto jest lepszy i bardziej potrzebny Arsenalowi - Lichsteiner czy Jenkinson.

Iwobi najlepszym zawodnikiem Arsenalu w meczu, mimo że tak jak pisałem, w obronie nic nie zagrał. Jako jedyny coś grał kreatywnego.

Niles średnio, reszta do dupy.

Boli mnie brak walki - jak widziałem w 70/80 minucie jak im się nie chce wracać(albo nie mają już siły).

Xhaka... Budowanie na nim składu to najgorsze co można zrobić.
Jest kompletnie nieodpowiedzialny - dzisiaj mógł dwa razy dostać drugą żółtą;
porusza się jak wóz z węglem, nawet Merte według mnie tak nie emanował brakiem zwrotności; do szybkiej gry kombinacyjnej nie pasuje - drewniane przyjęcie, brak gry na jeden kontakt.
Głową grać nie umie, ustawia się źle.

Tak naprawdę widzę u niego tylko jedną zaletę - siłę w lewej nodze - szybkość strzału czy podania - bo z dokładnością jest różnie.

@Marcel90:

Nie rozumiem. Po prostu nie widzę spójności w tym, co napisałeś;

a o co mi chodzi? - w skrócie - że śmieszna jest niechęć do klubu przez to, że się ma zatarg z kibicami "internetowymi" czy ewentualnie przez chęć zatrzymania swojego najlepszego zawodnika(Suarez).

Tutaj niektórzy są jacyś chorzy.

Nie lubią zespołu piłkarskiego - Liverpoolu - dlatego, że:

1. Nie chcieli oddać swojego najlepszego zawodnika.
2. Paru kibiców się tu zalogowało i udaje głupków - tak samo było przecież z kibicami Chelsea czy United na tej stronie.

@ Ja lubię Liverpool - za to jak są budowani - za to, że piłkarze mają szacunek do samego klubu, społeczności; w City jest tego na pewno mniej - bardzo dużo piłkarzy poszło za większą kasą i po prostu wykonuje swoją "robotę" - że jak sprzedają swoich najlepszych piłkarzy, to bardzo często wychodzą na tym nawet lepiej - oni do tego w końcu dojrzeli, po paru latach wydawania na Carrolle czy Benteki - w Arsenalu nigdy nie jest "łatana" dziura tam gdzie trzeba.

Patrzę w telewizji na piłkarzy, na trenera - nie patrzę na jakichś kibiców, tym bardziej internetowych, co mnie obchodzi opinia kogoś, z kim się pewnie nigdy w życiu nie zobaczę, a jak już, to i tak nie będę wiedział, że to ta osoba.
Dlatego swego czasu nie lubiłem United, bo jego piłkarze mnie irytowali;
Barcelony, bo grały tam nurki: Suarez, Neymar, Busquets, Alba(teraz jeden mniej);

@lordpat:

przypomniałeś mi twarzą Stannisa - tą czerwonowłosą wiedźmę - a dokładnie jak ona normalnie wyglądała(bez tego klejnotu) ^^ - i ten śmiech, jak ogarnąłem, że wszystkich facetów miała "w paluszku".

@kamilo_oo:

to Ramsey na "10"

@ czyli konflikt pełną parą? - jak Laca i Ozil się poobrażają, to ja nie widzę tego w kolorowych barwach; bo pieniędzy więcej niż 50, no góra 100mln na wzmocnienia przez te 2 okienka nie będzie(nawet jak wpłynie jakaś kasa).

Czy tylko ja tu twierdzę, że Mustafi jest niedoceniany, a Sokratis przeceniany? - obaj dla mnie to podobny poziom.

@lays:

jak zagra Iwobi, który gra parodię w obronie zamiast Lacy/Auby na skrzydle..

jak zagra Lichy zamiast kogokolwiek, kto umie biegać..

Mam nadzieję, że się Mustafi wykuruje i zagrają coś w stylu:

Leno - Mustafi Kosa Sokratis - Niles Xhaka Torreira Kolasinac - Ozil - Auba Lacazette

Tak sobie patrzę na statystyki(squawka) najlepszych DM-ów ligi (Kante, Torreira, Ndidi, Fernandinho):

to Torreira jest na 3 miejscu dopiero - a jak dużo daje;

Ndidi niszczy konkurencję - ale zespół dużo bardziej nastawiony na defensywę;
najgorszy Kante(o dziwo);
widać, że City brakuje Ferdka.

Myślicie, że zapchany faks da o sobie znać?

- tym razem jednak w Krakowie?

@Kyrtap:

pamiętam min. świetny mecz z Porto.

@ Chodzi mi głównie o trenera bramkarzy - i Szczęsny i Fabian zaczęli dużo lepiej grać w innym klubie; powiedziałbym nawet, że Ospina też.

Mam też trochę żal, że Wenger nie potrafił się pogodzić ze Szczęsnym.

@@

W sumie z Fabianem racja - odszedł w 2014 roku - chciał grać, nie chciał być wiecznym rezerwowym(co tylko dobrze o nim świadczy); Szczęsny w 2015 - po prostu przykry zbieg wydarzeń z tym papieroskiem w szatni;

Cech jako tako nie bronił źle, po prostu średnio, tyle, że już wtedy było widać(jak przychodził do Arsenalu), że najlepsze lata ma za sobą, bo grał ogony w Chelsea - i zazwyczaj jak grał, to słabo.

Fabiański czy Szczęsny są lepsi niż Leno, Ospina, Cech - dlatego nigdy nie zrozumiem wyborów Wengera na bramce; ze Szczęsnym - jeszcze można zrozumieć, bo konflikt, ale Fabian?

wtedy naprawdę był zerowy poziom ocen bramkarzy i słaby trener bramkarzy(z opowieści samych piłkarzy(Fabian, Szczęsny) )

@caliero913:

początek sezonu zdecydowanie najgorszy

@RIVALDO700:

dalej nie napisał, że ma Laca grać w pierwszym składzie kosztem Auby, jak Ty to zrozumiałeś;

ja tu widzę chęć powrotu do gry Lacą na 9-tce, a Aubą na skrzydle;
co sam też bym chciał, bo wtedy nie ma miejsca na Iwobiego czy 3 środkowych ponocników: Guendo, Torreira, Xhaka

W tym sezonie w czołówce najlepszych bramkarzy jest:

Fabian, Alisson, Schmeichel, Rui Patricio(stracone bramki - kolejność nieprzypadkowa;
choć Portugalczyk trochę na wyrost, bo to zasługa też taktyki i obrony Wilków;

całkiem dobrze też Lloris czy Kepa;

najgorsi bramkarze:
Pickford, de Gea, spadkowicze

@Sobieski14:

Nelson to nie łapie się do składu Hoffenheim; mimo to myślę, że i tak byłby lepszą opcją na skrzydło niż Iwobi.

@ Lichy w Juve nic nie grał, fan Juve się wypowiadał, że w zasadzie już jest "kulą u nogi";
ludzie, którzy myśleli, że będzie "zdrowa" rywalizacja między nim a Bellerinem musieli nie oglądać Szwajcara od 2 lat przed transferem.

@ temat napastników:
zauważcie, że do Giroud można było grać wrzutki, Arsenal stanowił dużo większe zagrożenie, jak i miał lepsze zabezpieczenie przy stałych fragmentach gry;

teraz mam wrażenie, że to zagrożenie stanowi jedynie Mustafi;

a dzisiejsza statystyka przedziwna - więcej dośrodkowań niż Brighton.

@RIVALDO700:

Tak, tak;

Benitez jakoś miał podobny skład co Zidane;
Ferguson jakoś miał podobny skład co Moyes.