Komentarze użytkownika TlicTlac

@ WilSHARE

od Avatara, LOTRa, Piratów z Karaibów, Star Wars po filmy na podstawie komiksów np. tych Marvela;

do filmów próbujących być niefantastyczne typu Interstellar, Looper itp?

i tutaj pytanie :> - filmy o bogach greckich/rzymskich czy nordyckich - są fantastyką, bo występują nadprzyrodzone moce; co w takim razie z "katolickimi" filmami?;

Ps: Zatracać się w tym nie ma sensu, ale fajnie czasem odciąć się od skrajnie szarej rzeczywistości ;>

Najśmieszniejsze jest jak ludzie nielubiący czegoś lub kogoś - np. utwór Friday czy Bieber - wchodzą w te piosenki - tylko po to, żeby dać "łapkę w dół" - zamiast zignorować i tego nie otwierać, to oni po prostu nabijają wyświetlenia nielubianym twórcom,
ciekawiej by było, gdyby za owe łapki byłyby kary pieniężne ^^ od zarobionych pieniędzy.

@ aż mi się na YT pokazał "Annoying Orange" ^^

@ WilSHARE

a Wiedźmin to czasem nie książka, serial i gra? - ja tam się nie znam, ale anime to chyba ciut co innego(bajka:>); nie widzę związku;

może koleżanka przeczytała książkę i była zafascynowana tym światem, ileż to jest ludzi zatraconych w dziełach Tolkiena, Rowling czy ostatnio Martina(George R.R)

@ Dancer

Tyle, że United skończyło na 5 miejscu bez LM :};

a wygranie jakiegokolwiek "prestiżowego" pucharu ma nie być powodem do zadowolenia? - serio Scholes tak powiedział?

mieli ze spuszczoną głową odbierać medale, bo nie zostali mistrzem ;>? - dobre.

@ Hubertus888

Sevilla w pierwszej połowie też coś próbowała pressingiem;

wygląda na to, że Live "za bardzo chciało" i się po prostu zajechali w pierwszej połowie, bo wyglądali jakby nie mieli kompletnie sił po przerwie, a Sevilla grała swoje i co najważniejsze mądrze, posunę się do wniosku, że doświadczenie wygrało, w końcu to ich 3 finał z rzędu ;)

@ Rafson95

Gdzie widziałeś te 2/3 karne?

Przypominam sobie tylko sytuację z Firmino, gdzie tam rzeczywiście powinien być karny, nie dość, że zahaczył, to jeszcze ręką dotknął;

ale następne? - to jak bodaj Moreno nie trafił w piłkę i ta wychodząc już za linię "przypadkowo" trafiła w rękę obrońcy? - za takie coś karny?

@ moomin

a Reina to taki zły był? - w końcu chyba całkiem nieprzypadkowo zdobył 3 razy z rzędu złote rękawice?

@ Hubertus888

W pierwszej połowie tak po 10 minucie - dominowali na boisku, stwarzali sobie groźne sytuacje, powinni mieć karnego za faul(+zagranie ręką) na Firmino;

mogliby równie dobrze schodzić do szatni z wynikiem 2/3-0; Sevilla miała w pierwszej połowie chyba tylko jeden strzał;

w drugiej połowie Live kompletnie siadło, Sevilla wygrywała wszystkie stykowe piłki, grali pressingiem, Live do 70/80 minuty nie mogło za bardzo wyjść z własnej połowy, potem wcale nie było lepiej;

pierwsza połowa - żywa, świetna w wykonaniu Live, średnia w wykonaniu Sevilli;
druga połowa - świetna w wykonaniu Sevilli; bardzo słaba w wykonaniu Live;

najgorsi: Moreno(zawalił z 2 bramki), Coutinho(magicznie zniknął), Lallana, Can
najlepsi: Toure(to chyba trochę źle świadczy o Live, jak on jest wybierany na gracza meczu), Sturridge

Eurowizję wygrałaby Australia, gdyby były stare zasady; Rosja dalej byłaby na 3-cim; Ukraina 2;

czy wygrałaby Ukraina, czy Australia i tak byłoby narzekanie :) ;

to, że jest "sprzedana", a raczej głosy są oddawane "po przyjacielsku" widać na przykładzie np. Belgii, gdzie z widzów mało kto im dał punkty, a od jury dostali tyle, że byli chyba nawet w pierwszej 5/8;
a Belgijka zaśpiewała strasznie, co nawet polski prowadzący mówił, że bardzo daleko od oryginału;

gdyby zostano przy starych zasadach, to Polska miałaby 46/504 pkt. (9%), gdzie przy nowych zdobyli 229/1008(22,7%); także te nowe zasady są "chyba" nieco lepsze, bo jest mniej uzależnione od jury?

oceniając występy w kategorii "śpiew" sam wybrałbym 1.Ukrainę 2.Australię; Rosja na żywo słabo;

ale widać poziom Eurowizji - wszedł Timberlake i od razu było czuć różnicę;

nie wgłębiając się za bardzo w przesłanie i rozumienie tekstu - te "tatarskie" fragmenty przy wykonaniu Ukrainki - świetne.
youtube.com/watch?v=0C7E19yz23g

@ WilSHARE

Powinni to zrobić jak jest w angielskiej lidze;
coś w stylu ligi dla młodych;

a z zespołami typu B - domyślnie akademiami - jak jest? - piłkarze mogą być w trakcie sezonu wrzucani do pierwszej drużyny? - czy dopiero po zakończeniu?;

jak po zakończeniu, to nie widzę "wielkiego" problemu z zespołami typu B; dopiero byłoby śmiesznie, gdy zespół akademii byłby np. wyżej w tabeli niż pierwszy garnitur ;)

@ Z drugiej strony cały ten system doprowadziłby wtedy do tego, że Barcelona i Real kupowaliby po 60 młodych piłkarzy i ogrywali ich w tych "podrzędnych" zespołach;

cóż, powinni zrobić oddzielną ligę, Anglia jednak lepiej pomyślała.

A ten Dawidowicz to skąd, pierwsze słysze ;);
takie dobre recenzje zbiera za grę w 2 lidze portugalskiej?

jego Benfica jest bliska spadku do 3 ligi;
w ostatnim meczu widzę strzelił nawet bramkę, a z dodatków czerwona kartka;

swoją drogą dziwne te przepisy - dlaczego zespół Fc Porto B nie może awansować do pierwszej ligi? - przecież czysto sportowo byli najlepsi.

Przecież Robben ma kontuzje, dlatego nie został powołany..

@ środkowy obrońca i napastnik to mus na to okienko + ktoś w miejsce Artety/Flama - prawdopodobnie Xhaka

Te 24 mecze to na jakich kanałach mają być?

Polsat ; Polsat Sport , Polsat Sport News czy inne? - z tego co wiem, to tylko te 3 są "darmowe";

ja tam nie narzekam na Polsat, bo to prywatna stacja;
mnie po prostu zastanawia to, dlaczego telewizja publiczna nie transmituje ani LM, ani całości Euro;

mają przecież kanały typu TVP Sport, na jedynce i dwójce też można by coś puścić;

a oni potrafią puszczać tylko skoki, gdzie Polacy ostatnimi czasy strasznie cieniują i Igrzyska Olimpijskie + na TVP Sport tenis, hokej i żużel;

serio tak im się to nie opłaca? - czy nie potrafią sobie przekalkulować, że piłka nożna będzie miała dużo większą oglądalność?;

przecież potrafią puścić całe Copa America - oczywiście jest to w porach dosyć późnych(22-2 a nawet 4 w nocy), a Euro o "normalnych" godzinach, to już nie, bo im się ramówka zmienia - która zawiera zazwyczaj powtórki, tenis, kolarstwo, inną lekkoatletykę albo wymyślne sporty ze Stanów..

Jest progres:

Sezony gdzie już były pierwsze oznaki stabilizacji(po odejściu van Persiego):
12/13: 73pkt
13/14: 79pkt
14/15: 75pkt
15/16: 68-71pkt

Najgorsze wyniki to 67/68 pkt w 3 sezonach; kiedy Arsenal grał Senderosami, Djourou, Chamakhami czy Benayounami ;)

Co do medalu Wasyla:

weszlo.com/2016/05/04/medal-dla-wasyla-nalezy-sie-jak-psu-buda/

4 zostają, więc Wasyl dostanie, koniec i .

@ Fanatic

Jajca se robią;
Toure dreptał po boisku, podobnie jak Aguero;
a i tak podobno(na innym forum pisali) miał tylko 8km przebiegniętych w meczu i to najwięcej z linii pomocy w City(pewnie gdzieś są dokładniejsze statystyki "biegowe")

@ Slaviola

ale te przytoczone przykłady 3-3 z West Hamem czy 3-3 z Liverpoolem, to Arsenal był w tych meczach stroną gorszą ;> w statystykach też nie najlepiej to wyglądało - z West Hamem gorsze, z Live o ile pamiętam - też.

@ hot995

a odnośnie tego co teraz napisałeś, że więcej kibiców Arsenalu miałoby sympatyzować z Atleti niż kibiców the Blues;

mogę napisać, że sądzę, że "inteligentny" człowiek nie wysnuwałby opinii nie mając żadnego podkładu - statystyk czy np. obeznania w świecie kibicowskim Chelsea ;)

@ hot995

Do stylu gry Chelsea nic nie mam, nigdy nie krytykowałem taktyk na mecz; powiem więcej;
nawet mi się podobały mecze Chelsea w LM - np. przeciw Barcelonie czy Bayernowi;

po prostu ich i United najbardziej nie lubię z PL - za Ballacka, Terrego; Costę, Giggsa
za podbieranie zawodników (Ashley Cole, van Persie);
zapewne też za to, że Arsenal przegrał z nimi walkę o tytuły na przestrzeni ostatnich lat;

chociaż ostatnio jakoś tak jestem bardziej neutralnie nastawiony do innych angielskich klubów;
nie znoszę tylko Barcelony za ich częste symulki i pajacowanie ;)

@adrian12543

Wielce uwielbiany Klopp też ma swoje odpały;

po prostu oni bardziej "żyją" meczem, bardzo często są wyrzucani lub karani; podobnie Mourinho;

Wenger i np. Ancelotti to jednak większa klasa, jeśli chodzi o zachowanie, ale czy to jest lepsze(nie twierdze, że musi być gorsze)? być może takie "odpały" Kloppa czy Simeone właśnie jeszcze bardziej podpalają zawodników?

@ adrian12543

"takie same buractwo"?

Toć ktoś wysłał kompilację fauli ze strony Tottków, trwała ona 12 minut, spokojnie można tam było dać przynajmniej 2/3 czerwone; byli lepsi niż pajacowanie na Gran Derbi;

ostatnio tak "brutalny" mecz jak Tottków, to chyba derby Stambułu, ale tam to prawie, że "normalka";

poza tym 2 żółte kartki w tym meczu naprzeciw 12 w derbach Londynu ;)(w tym 9 Tottków);
nie wiem jak można porównywać te 2 mecze.

@hot995

Z tą Chelsea to żeś przywalił jak dzik w palisander ;D

Napisz jeszcze, że kibic Arsenalu powinien bardziej sympatyzować z Tottkami niż nie wiem np. z Napoli ;>

@ Kyrtap

a ja tam znam 3; zapomniałeś o Pulisie, ten to nawet dworzec autobusowy postawi w polu karnym ;)

@ paw3u

Tylko powiedz o czym to świadczy?

Po meczu Leicester - Arsenal - po "feralnym" faulu Wasilewskiego na Monrealu, który to potem został zamieniony na bramkę, jacyś równie "inteligentni" kibice Leicester nawrzucali na Wasyla, nie wiem, czy jeden mu nawet śmierci nie życzył.. - jak widać kompletnie niepotrzebnie, bo ta sytuacja nie miała w ogóle wpływu na zdobycie mistrzostwa;

to tylko potwierdza to, że podobnie "mądrzy" kibice są wszędzie, w Anglii, w Polsce, gdzieś tam u Arabów(ta sytuacja z kłótnią Messi vs Ronaldo i zabójstwo drugiego..);
także kibice Arsenalu;
tutaj bardzo często widzę obraźliwe sformułowania czy to do United, Chelsea, czy do Tottków, nie wspominając o City(z dolarkiem) i jak tu wymagać kultury od kibiców innych klubów, jak na własnym "podwórku" jest identycznie?;

a to, że życzenie komuś "połamania nóg" nabiera czasem zbyt dosłownego znaczenia, no to już inna sprawa ;)

Pamiętacie ten mecz z Tottkami jak "główną" atrakcją(po prostu nie dało się tego nie zauważyć) były przepychanki Rose z Welbeckiem?;

już wiem dlaczego dat guy Welbz jest na niego cięty..

Ps: Ciekawe co farerski fan PL myśli sobie o Ranierim("tak jak Arsenal wygraliśmy z jego drużyną 2razy!" :>)

@ Gunnerrsaurus

youtube.com/watch?v=1QoHLG5Pm10

Nie jestem pewien, ale chyba dlatego

@ Hubertus888

Chodzi raczej o stosunek ilości do skuteczności ;)
youtube.com/watch?v=UE2ufowzfRE

Ben Arfa ma 29 lat, był w PL i się "troszkę" nie sprawdził; poza tym Arsenal lubi kontuzje, Francuz niestety też;

co do Dembele z Rennes - gość ma imponujące statystyki jeśli chodzi o udane dryblingi(nie ma go w powyższym filmiku, bo ma

Tak natknąłem się na ciekawe nazwisko:

Sofiane Boufal - 22 lata, Marokańczyk, zawodnik Lille;
może grać na obu skrzydłach, na środku pomocy;

co ciekawe natknąłem się na niego z filmiku na yt, gdzie było pokazane 10 najlepszych dryblerów z tego sezonu; miał świetne wyniki - 3 miejsce po Neymarze i Messim ;)

i68.tinypic.com/msbyms.png

Tutaj przykład Ramseya;

a jeśli chodzi o kluby, to Arsenal ma 25 błędów, wyprzedza ich tylko Liverpool(29);
a za nimi jest np. taka Aston Villa(24);
najlepsze jest Leicester(10);
a jeśli chodzi o przełożenie na gole(po tych błędach), to Arsenal jest na 7 miejscu(tylko 5 straconych), dla porównania West Ham i Av po 13;
gdzie takie Leicester ma tylko 1 gol stracony z błędów

@ Voyager

ale, ale.. przecież filary Leicester to tacy wspaniali zawodnicy, tyle znaczący w dzisiejszej piłce ;):
meczyki.pl/obrazki,42489

podobnie Tottki; ciężko porównywać lewą obronę repki Anglii(Rose) do Hiszpanii(Monreal), jeśli zwróci się uwagę na to, że w repce Hiszpanii jest przynajmniej 3/4 dobrych lewych obrońców, w Anglii może 2(?);
co znaczy taki Dier, Lamela czy Alli?
reszta to podstawa z Belgii, Dania, Anglia;

a tylko oni i City są nad Arsenalem;
trzeźwo na to wszystko patrząc okiem postronnego kibica, to Arsenal ma 2 kadrę w lidze(za City), porównywalną z Chelsea(która się chyba powoli wypala) i Tottkami;
a mimo to choćby na to 2 miejsce się wzbić nie może;

dla mnie tutaj jest pokazany kompletny brak determinacji, brak mentalności; przez min. osobę trenera;
dlaczego takie Atleti mając skład właśnie bez gwiazd, bez tych piłkarzy, którzy wyróżniają się w swoich krajach, potrafi jednak odnosić sukcesy w Europie i jak równy z równym bić się z Barcelonami i Realami? - kto tam coś "znaczy"? - Godin, Koke, Juanfran, Felipe Luis, Griezmann,
Arsenal: Alexis, Ozil, Cech, Kościelny(bądź co bądź podstawa);

a to, że Arsenal ma aż(tylko) 4 światowej klasy graczy, to w dużej mierze zależy od Wengera, przecież on, nikt inny, przy ostatnim okienku transferowym nie mógł znaleźć nikogo "lepszego"; po prostu ślepo wierzy w umiejętności niektórych piłkarzy - których albo nie ma, albo są bardzo rzadko pokazywane kibicom;

@a to, że Arsenal ma słabą obronę to wiadomo nie od dziś:
whoscored.com/Articles/okkdbqo_wumcshywycguuq/Show/Testing-Times-for-Martinez-as-Everton-Continue-to-Flounder

jednym zdaniem - za dużo błędów..

@ następną ciekawostką jest, że Ramsey jest ex-aequo z paroma innymi graczami na drugim miejscu(głównie bramkarzami) w statystyce - "defensive errors" - na jego szczęście, żaden z nich nie skończył się golem

A tak zmieniając temat:

najnudniejszy mecz jaki w życiu oglądaliście - albo przynajmniej jeden z nudniejszych(dla złośliwych - nie ten dzisiejszy ^^)?

Ja bardzo dobrze pamiętam mecz Sotton - Arsenal z 2013r - jedyny mecz, przy którym udało mi się zasnąć ;]; zawodnicy wtedy chyba jeszcze po sylwku nie wytrzeźwieli.
whoscored.com/Matches/615128/LiveStatistics/England-Premier-League-2012-2013-Southampton-Arsenal

@ simpllemann

napisałem "polskiej ekstraklasy czy mecze United..."

z ekstraklasą mam tak, że czasem jak w domu przełączę tv na jakiś kanał typu polsat sport i leci tam owa ekstraklasa, to pooglądam chwilę i zaraz przełączam, bo wieje straszną nudą(poza tym za bardzo mnie nie interesują te rozgrywki, co by tu dużo mówić); po prostu nie mogę się przemóc, żeby oglądać mecze polskiej ligi, nawet między Legią i Lechem;
polskie drużyny oglądam jedynie w LE - a o tym jak się tam prezentują - lepiej nie pisać.

@ simpllemann

Może jestem z tych dziwniejszych fanów piłki nożnej, co lubią oglądać świetną grę w obronie, np. (nie wszystkie/niektóre) mecze Juve czy Atleti;

jakoś same sytuacje dla sytuacji(statystyk) mnie nie "grzeją" - np. ostatnie(i nie tylko) mecze Arsenalu - niby statystyki pokazują, że Arsenal ma wyraźną przewagę, dużo strzałów; a tutaj może 1/2 w meczu, gdzie takie akcje mogą w ogóle zagrozić bramce rywala;

tego czego brakowało w meczu City z Realem - to otwarcia wyniku;
jutro zapewne też będą "szachy"; a dopiero w rewanżach mogą być "ciekawe" mecze, ale też niekoniecznie, bo równie dobrze mogą być jednostronne, co dla "przeciętnego" postronnego kibica jest najgorsze.

Nie wiem, może się nie znam;
ale dla mnie mecze 3/10 to jest poziom ekstraklasy czy mecze United w pierwszej połowie sezonu(w drugiej sobie odpuściłem ich mecze, może zaczęli grać mniej ospale ^^);

jedni lubią grę w destrukcji, drudzy coś innego;
oczywiście mecz nie był dobry, bo zabrakło najważniejszego elementu gry - czyli sytuacji bramkowych;
ale na pewno nie był tak tragiczny jak tu ludzie wypisują;

mi osobiście City zaimponowało grą w destrukcji; pressingiem na połowie Realu, w ogóle nie pozwalali im tworzyć akcji; zaryzykowałbym stwierdzenie, że Real w tym meczu głównie się bronił(czego nie potwierdzają statystyki ;>)

Najśmieszniejsze tutaj to i tak było narzekanie na sędziego przez paru użytkowników ;) ;

w całym meczu sędzia miał może 2 takie sporne sytuacje i dla mnie najlepsze sędziowanie od dawna, jakie oglądałem, praktycznie żadnego błędu, bez faworyzacji..

Aż szkoda tu czytać komentarze "ekspertów" dotyczące tego meczu:

np. słaby; 3/10; 92 minuty zmarnowanego prądu;

serio? może jeszcze powiecie, że ostatnie mecze Arsenalu były ciekawsze/bardziej interesujące?

z mojej strony: świetny mecz w destrukcji ze strony City; po Realu spodziewałem się dużo lepszej gry, gdyby City wykorzystało połowę z prezentów od Królewskich, to z 2 bramki by strzelili ;);

Real tylko w 2 połowie miał takie 15/20 minut gdzie mocno przycisnął, tak mecz raczej ze wskazaniem na City;

coś za dużo narzekacie ;>

Prosta piłka;
jak Arsenal w przyszłym sezonie wypadnie z top4, to wielce prawdopodobne będzie odejście najlepszych piłkarzy;

Ps: i tak nie wypadnie ^^, będzie mistrz! - w końcu Wenger mówił "Mistrzostwo w ciągu trzech sezonów... będzie nasze" ;)

@ Gunnerrsaurus

Tyle, że wtedy było tylko parę zespołów aspirujących do gry w LM:
United, Chelsea, Arsenal, Liverpool;

parę sezonów temu doszło City, które od paru sezonów jest jako pewniak wymieniane do mistrzostwa;

teraz doszły Tottki, które mają bardzo ciekawy, wyrównany zespół i u nich w następnym sezonie (prawdopodobnie) nie będzie takiego spadku jak u Leicester np.;

stąd te obawy kibiców AFC o top4;
w przyszłym sezonie: City, United, Totki, Liverpool, Arsenal, Chelsea;
6 zespołów i według mnie najmniejsze szanse tą topkę ma Chelsea(chyba, że Conte to jakiś cudotwórca), reszta to wielka niewiadoma, cóż zapowiada się "kolejny" emocjonujący sezon ^^

@ grasseater

Rooney i jego "przereklamowanie";

gość zawsze był gwarantem dobrej gry;
parenaście już lat w United i robienie przez media z niego gwiazdy reprezentacji Anglii - i wychodzi z tego taka tygodniówka;

meczyki.pl/newsy/rooney-najbogatszym-brytyjskim-sportowcem/26507-n

na pewno zasługuje on bardziej na bycie w takim rankingu jak Falcao ;)(doszedł do tego zapewne wpływ z reklam - kontuzja - stąd te 82m);

@ losnumeros

Sędziowie swoją nieudolnością coraz częściej tylko potwierdzają, że trzeba to poprawić w inny sposób(wprowadzenie powtórek itp.);

nie sądzę, że sędzia "pomógł" Barcy w tym meczu - bo też nie miał i po co ;>;

mnie rozwala np. taki pan jak Jon Moss ;) - Leicester - West Ham;
ostatnie spotkanie Arsenalu, gdzie powinien być ewidentny karny dla West Bromu min.(choć akurat tam tak źle nie sędziował), ilekroć oglądam mecz z nim w roli "sędziego" - zawsze coś odpierdziela ;>

a zapomniałem, że Giroud bardzo słabo, ogólnie to widać brak napastnika;

Theo na 9 - kaszanka, Giroud - blokada; jedynie Welbeck coś "więcej" daje na dzień dzisiejszy;

@@ Szkoda mi 2 osobistości po tym meczu:

1. Campbella - za to, że Wenger nie widzi w nim lepszego grajka od Walcotta i to, że mimo dobrej gry w meczach, stawia na Iwobiego kosztem Kostarykanina;
2. Wengera - kibice już w większości się od niego odwracają;
samemu trzeba też się postawić w sytuacji Arsene'a - nie chce opuszczać klubu "w takim stanie";
sam jestem przeciwnikiem większości jego ostatnich decyzji(personalnych - skład, transfery[a raczej ich brak]);
ale jedno - czego bym chciał, to zostawienie przez Wengera klubu w lepszej sytuacji niż jego dawny vis-a-vis Sir Ferguson(bez wypalonego składu itd.); znalezienie dobrego zastępcy(lepszego niż Moyes) ;>