Komentarze użytkownika TlicTlac

Identyczna sytuacja jak w tym meczu, gdzie Skrtel wpakował na 2:2 w 95(?) minucie głową;

Liverpool przeważał,
sytuacje miały obie drużyny,
Arsenal po 70(może nawet 60) minucie już przeprowadzał akcję "Obrona Częstochowy",
dosłownie identycznie jak w tamtym meczu

co najlepsze:
- najbardziej w tym meczu podobał mi się Campbell - za walkę i świetne interwencje w defensywie; wcześniej sam go krytykowałem, bo u niego praktycznie w każdym meczu(szczególnie w jego pierwszych występach) widać było braki kondycyjne - trudniejszy mecz = zdychający Campbell po 60-80 minutach;

zaczynam powoli rozumieć dlaczego Arsene wpuszcza w takich meczach 3 defensywnych zmienników - prawie zawsze wtedy Arsenalowi kompletnie nie układa się gra w ofensywie(tak jak dzisiaj - od 60 minuty nie widziałem ani jednego zrywu ofensywnego gracza - Ramsey kiwał sam siebie, Ozil ledwo biegał;

najbardziej w tym meczu rozczarował mnie.. Ox - miałem nadzieję, że odnajdzie się w tym haosie - że będzie miał szansę na jakiś rajd, że przytrzyma piłkę; a tylko ją dostał(2/3 razy?) - to stracił; w ogóle niewidoczny;

@ Najbardziej w tym meczu to brakowało mi Coqa, o Alexisie nie wspominam, bo to oczywistość, ale:

widać sporą różnicę jak Arsenal gra:
z Coqiem - wyróżnia się pozytywnie, widać go, jest jednym z lepszych na boisku;
z Flamem - nie wyróżnia się niczym szczególnym(poza ciosami karate), ale też nie popełnia błędów, ot taki neutralny występ;
z Artetą - wyróżnia się, tyle, że negatywnie..

dzisiaj przynajmniej dla mnie - brakowało tej jakości w przecinaniu akcji przeciwnika.

@Gunnerrsaurus

Co Ty tam chcesz od Mertesackera ruchów ^^
youtube.com/watch?v=boxeamVa7Sg

@ Novazzy

City gra Z Evertonem teraz(06.01)

za tydzień(13.01) - w lidze
i za 3 tygodnie rewanż(27.01) ;]

@ simpllemann

Dziękować,

a są gdzieś może statystyki Juninho i Nakamury z ich najlepszych sezonów :)?

@simpllemann

a Pjanić i Willian?

Cały czas mowa, że to tylko Barca i Real w tej lidze rządzą i mają "monopol";

prawda jest taka, że takie Atletico zjadłoby taktycznie każdy zespół z Premier League i pewnie biłoby się o mistrzostwo, śmiem twierdzić nawet, że okupywaliby 1/2 miejsce;

od czasów jak Athletic Bilbao pokonało z dużą łatwością Manchester United w Lidze Europy nie można twierdzić, że liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej;

lidze angielskiej poziomem teraz jest bliżej do ligi niemieckiej czy włoskiej niż do hiszpańskiej;

można tu na przykład przytoczyć 2 porażki City z Juventusem czy wyrównany bój United z Wolfsburgiem itd;

jedno jest pewne - liga angielska jest na pewno najciekawsza i nieprzewidywalna.

Ja tak strzelam, że zwolnią Van Gaala i dociągną z Giggsem do końca sezonu, a potem się zobaczy;

Mourinho nie po to zrzekł się "odchodnego", żeby teraz przychodzić do United,

jak Mou przejdzie do Diabłów, to już naprawdę będzie można mówić, że pieniądz rządzi piłką;
odrzucił ofertę Romy - bo czuje przywiązanie do Interu; to ofertę Utd miałby wziąć; jakoś mi się to nie widzi.

Strach pomyśleć co by tutaj się na forum działo, jakby Mertesacker popełnił tyle "pięknych" błędów, co dzisiaj Sakho z Watfordem ;)

W ogóle to gra bez napastnika na dłuższą metę przynosi same straty - no chyba, że się jest Barceloną - jedyny zespół, który potrafił w pełni wykorzystać grę z "fałszywą dziewiątką";
Coutinho-Firmino-Lallana w ogóle mnie nie przekonuje;
to tak jakby teraz wystawić:
Ox-Ramsey-Ozil (w dowolnej kolejności) - wyobraża sobie to ktoś?

@ Kaidus

antenasport.com/special16.html

Kibice Newcastle - Ci z polskiej strony Srok - chcieli od sezonu / jak nie dwóch zwolnienia Pardew - za wyniki niezgodne z ich oczekiwaniami:

w swoim pierwszym czy drugim sezonie był z Newcastle na 5/6 miejscu, potem nagle spadek na 16(co ciekawe tyle samo remisów, a wymiana była między liczbą porażek a zwycięstw: 11/19) praktycznie z taką samą kadrą(odszedł chyba tylko Ba? - a może nawet to było sezon później);

stąd też narzekania,
bardzo podobnie było z Mourinho w tym sezonie

Trener Olympiakosu świetnie ustawił zespół - zagęścił środek pola - w pierwszej połowie było to świetnie widać - żeby utrudnić rozgrywanie zawodnikom Arsenalu;
co skutkowało praktycznie wyłączeniem z gry Ramseya i Ozila, choć ten drugi "zrobił coś z niczego" i posłał świetną piłkę do Monreala;
poza tym druga asysta "drugiego stopnia" też świetna do Campbella;

ale to Kostarykanin mnie bardzo pozytywnie zaskoczył - we wszystkich wcześniejszych meczach widać było jakby opadał z sił, biegał ociężale, a w tym meczu chyba najciężej pracował razem z Giroud;

Monreal też świetne zawody, wszystko czyścił w defensywie, a rajdy w ofensywie przyniosły dużo korzyści ^^;

na minus jedynie Walcott i Bellerin(dalej utwierdzam się w przekonaniu, że u niego jest więcej ze skrzydłowego, jak z bocznego obrońcy).

@ Cesku,ant_pzpn

Wychodzi Chelsea, było tu już o tym parę razy:

wszystkie 3 drużyny będą miały 11 pkt. - Chelsea jest lepsze w dwumeczu od Dynama w dwumeczu, Dynamo od Porto, Porto od Chelsea; tyle, że w "małej" tabeli tych 3 drużyn będzie odgrywał rolę bilans bramkowy, a tu Porto ma najgorsze(-1), po Chelsea(0) i Dynamie(+1).

@ Doktor

mimo to jest 2 najlepszym skrzydłowym w drużynie;

Walcott czy Giroud to też w takim wypadku przeciętniacy, na pewno nie "napastnicy" na mistrza;

ostatnio to szkoda mi Ozila, gdzie sam go krytykowałem na początku jego przygody z Arsenalem - tak teraz rzeczywiście kiepsko to wygląda - ostatnio zawodnicy tylko liczą na jego błysk geniuszu i idealne dogranie na Żiru czy Walcotta;

@ Doktor

a co Ci Welbeck zrobił? - śmiem stwierdzić, że odkąd dołączył do Arsenalu - jest 2 najlepszym skrzydłowym w drużynie;

Arsenal niby daje szansę młodym, ale kiedy to jest? - tylko wtedy jak się połamie 2 grajków na pozycję i nie ma już kim ich zastąpić(Bellerin, Coq);
wpuszczanie Gibbsa kostrzem Adelaide czy Iwobiego(któryś to tam mecz) jest dziwnym pomysłem, mimo, że wtedy Wenger się obronił(mecz z Totkami), to przecież widać, że Gibbs jest bardzo słabym skrzydłowym - szczególnie w ofensywie.

Borussia M.Gladbach po zmianie trenera przechodzi jakieś odrodzenie - po 5 porażkach w lidze i 2 w LM:
od 23 września(zmiana trenera) - mają bilans: 8W, 4R i 1 porażka z City(karny w 90 minucie) ;)

@tyson880

Mała tabela bez Maccabi - czyli tylko mecze tej 3;
bilans:
Dynamo będzie miało 1 bramkę więcej
Chelsea - 0
Porto -1

@ loool

Porto w tym przypadku będzie miało i najgorszy bilans bramkowy w meczach między 3, jak i ogólny.

a dobra, już sam doszedłem do wniosku, że w tym wypadku Dynamo też ma 11 pkt. ;)

@mitmichael ; @WilSHARE

Oświećcie mnie, ale Chealsea musi wygrać z Porto, żeby przejść, czyż nie? - remis przecież daje Porto awans, bo Smoki wygrały u siebie z Chelsea.

@ michalm1

Zauważ też drugą stronę medalu;

ludzie krytykują czasem po prostu dla zasady - bo przyzwyczaili się do świetnej gry jakiegoś piłkarza i zaraz jak złapie słabszy okres, to fala krytyki - często nieuzasadniona - np. sytuacja z Ronaldo czy Messim(tak, to nie roboty :>), gdzie taki piłkarz jak Ronaldo będzie "hejtowany" za grę na poziomie najlepszych meczów Campbella, za które w Arsenalu jest chwalony(i dobrze);

mnie ostatnio irytuje w Alexisie to - jak często schodzi do środka jednym i tym samym zwodem - przypomina mi to trochę Robbena - każdy wie jak zagra i bardzo często idzie z tego szybka kontra, a mimo tak dużej klasy(Alexis, Robben) często obrońcy miną się z piłką i wychodzi z tego równie często bramka - taka jak z Liverpoolem np;

a z tym, że Alexis nie ma formy, bo jest za bardzo wyeksploatowany(Copa America, mało odpoczynku) to masz całkowitą rację i nikt Ci tego nie odbierze ;) (często o tym wspominasz).

A michalm1 dalej nie wie, że popadł w fanatyzm ;)

Poniżej komentarz do oceny Alexisa po meczu ze Swansea(3-0 dla Arsenalu) - a dostał 6,5 o 1 różną notę od innych zawodników w ofensywie;

co najlepsze - według dosyć popularnego portalu "goal.com" został wybrany do najgorszej jedenastki kolejki - mimo wysokiego zwycięstwa, trochę to dziwne, nieprawdaż? - a michalm1 i tak napisze, że wszyscy się na niego uwzięli :)

"jakies jaja z tymi ocenami ;)) Malo widoczny Alexis mial tyle kontaktow z pilka co Ozil. Oczywiscie jak komentator nie wymieni jego nazwiska to znaczy ze juz go na boisku nie ma. Nie chce mi sie dalej pisac, nie zagral wybitnego meczu ale tez nie zagral slabego. Cala druzyna zagrala na jednym rownym poziomie."

@ gothegunners1886

Nie, to co podałem, to nie jest polski Sop, tylko jak wcześniej Ci napisałem PL - to skrót od Premier League;
po prostu wkleiłem ruskiego sopa;
polskie sopy są bardzo rzadko(sam może z 2-oma się spotkałem) - jeśli o to pytasz.

@ gothegunners1886

W tej chwili nie wiem czy sobie jaja robisz, czy pytasz na poważnie :)

Do oglądania transmisji typu "sop" potrzebny jest ściągnięty i zainstalowany program Sopcast z internetu.

@ gothegunners

Premier League - PL.

pl-pl.facebook.com/SopCastHD

tutaj masz dużo sopów;
ja osobiście zazwyczaj na 140333 oglądam PL:
sop://broker.sopcast.com:3912/140333

Co do naszych Polaków:

- teraz będzie to dla nich prawdziwy sprawdzian, oby ich trema przed własną publicznością nie zjadła,

mam nadzieję, że nie dadzą tyłka przed własną publicznością, która zapewne będzie ich niesamowicie wspierała;

na "najlepsze" 3 miejsce nie ma szans, bo Polacy mieliby po niekorzystnym remisie lub porażce z Irlandią odpowiednio 13 lub 12 punktów(2 mecze z ostatnią drużyną z grupy się nie liczą - Gibraltar) - a Węgry mają już 15 punktów.

@ poza tym - balonik pod nazwą "reprezentacja Polski" jest strasznie pompowany:
gdyby się dokładniej przyjrzeć: z lepszymi rywalami(Szkocja, Irlandia, Niemcy) nie szło Polakom tak dobrze budowanie akcji - jak choćby z Gruzją;

pozostaje mieć nadzieję, że Polska utrzyma tą tendencję meczów bez porażki, grając u siebie;

będzie to na pewno hit eliminacji, bo Irlandia będzie podbudowana wygraną z Niemcami i będzie musiała zaatakować, bo póki co, to w meczach z Niemcami, Polakami czy Szkocją - głównie się bronili ;>

@@ ehh tylko Hiszpanie ^^

miało być Hiszpanie/Brazylijczycy;
no ciut mi nie wyszło.

@ michalm1

No nie wiem, dlaczego?

- może dlatego, że nie mogą ocenić sytuacji po powtórce wideo, bo mają za to kary?
- zobacz sobie na powtórkach jaki widok mieli sędziowie i z perspektywy liniowego i głównego, oni nie widzą tego tak pięknie - jak Ty na powtórce;

- napisałem Ci jak miał widzieć kopnięcie Gabriela, był obok nich, jak się kłócili - zapewne po Portugalsku(widać było, że tylko Hiszpanie się rozumieją - Cazorla, Oscar i dwójka prowodyrów).

@ Rivaldo; michalm1

Staram się postawić w sytuacji sędziego:
- sytuacji Costy z Kościelnym nie widział albo w ogóle, albo dokładnie, stąd żółta;
- Gabriel do niego podleciał i zaczął odpychać HiszpanoBrazyliadę, stąd żółta;

potem se pogadali; Dean szedł obok nich, szli obok siebie i Gabriel specjalnie(lub nie - a jak nie, to Costa po prostu zrobił to, w czym jest najlepszy) nadepnął na nogę Hiszpana, w konsekwencji jak Dean był metr od sytuacji - musiał dać czerwo, bo uznał to za celowe zagranie..

@@ Inna sprawa, że Fabregas i Costa - a zwłaszcza ten pierwszy nie przedstawiają żadnych wartości jako człowiek(ten z definicji);

nie wiem jacy ludzie bronią jeszcze Fabsa, że nie miał wyjścia, itp.;

mnie najbardziej w tym meczu zezłościło to, jak udawał, że stała mu się straszna krzywda(krzyczał, płakał) po ataku Cazorli, zamiast wstać z honorem, mieć jakiś minimalny przynajmniej szacunek do klubu, w którym przecież przez ładnych parę lat się grało, a nawet było kapitanem...

Taka wiadomość dla tych, co piszą, że:

"Giroud był królem strzelców w Ligue 1, a jakoś jego forma/gra nie przełożyła się na Premier League"

We francuskiej lidze - kiedy Giroud był królem strzelców - miał statystyki - 21 goli na 36 spotkań; dodając sezon wcześniej nie najlepsze statystyki

w Premier League ma bardzo podobną średnią(jeśliby liczyć gole i asysty), można się nawet pokusić o stwierdzenie, że Giroud jest ukształtowanym piłkarzem, który pewnego poziomu po prostu nie przekroczy;

nie jest przypadkiem to, że przez tyle rozegranych meczów w koszulce Arsenalu Giroud nie potrafił strzelić hattricka..

Giroud to jest napastnik podobnej "klasy" co Lukaku czy Benteke(gdzie tego pierwszego przywitałbym na Emirates z otwartymi ramionami);

to co odróżnia czołową dwójkę - to napastnicy;

przecież Aguero i Diego Costa są mile świetlne od pozostałych snajperów w Premier League;

czym United wygrywało ligę?

Rooney w formie potrafił po 20+ bramek na sezon trzaskać dokładając do tego niemało asyst; dołożyć do tego jeden dobry sezon RvP w Manchesterze;

Chelsea swego czasu miała Drogbę, teraz Costa;
City - Aguero, a od czasów szejków mieli zawsze dobrą 3 napastników;

a Arsenal? - po czasach Bergkampa i Henry'ego:
Adebayor, Van Persie i Giroud:
gdzie Van Persie miał bardzo dobry okres, tyle, że obrona była przeciętna, żeby nie powiedzieć - słaba.

@ Kanonier204

Wszystko co widzisz wpisujesz jeszcze w google, żeby się upewnić czy poprawne?

Nie interesuje się ligą belgijską, po prostu zrobiłem taki mały - kopiuj->wklej z tej stronki; idź tam złóż zażalenie, że na ogólnodostępnej stronce, gdzie jak widać tyle osób wchodzi jest źle napisana nazwa drużyny;

Ps: Masz gorszy dzień?

@ Kanonier204

miej pretensje do ludzi z tej stronki: inker.github.io/cl-draw/

2 razy losowanie:

1. cały czas ostatnie kulki - wyszła grupa typowa dla Arsenalu - do "spokojnego" wyjścia z 2 miejsca:

1. Barca
2. Arsenal
3. Galatasaray
4. AA Gent


2. całkiem losowy - wyszła grupa marzeń, najłatwiejsza jaka mogłaby w ogóle być:

1. Benfica
2. Arsenal
3. Dinamo Kiev
4. Malmo FF

poza tym najciekawsza grupa z 2 losowań:
1.Juve 2.Manu 3.Sevilla 4.Wolfsburg

Ten sezon będzie bardzo ciekawy,

o ostatnim już mówiło się, że będzie walka o utrzymanie i top4 między wieloma drużynami(no przynajmniej się mówiło ;>);

do spadku typuje Norwich, Bournemouth i.. Sunderland?(ewentualnie Leicester, Watford) - jakoś tak się przyjęło, że spadają 2 beniaminki, a Watford ma według mnie bardzo dobry atak; wszyscy "nowi" mają kiepściutkie obrony.

Aston Villa i Newcastle się odbudują:
- Newcastle niżej spaść już raczej nie może, zrobili parę dobrych wzmocnień i na pewno nazwiska i pensje nie są przeznaczone na walkę o utrzymanie;
- AV straciła parę swoich "gwiazd", ale dla mnie zrobili też dobre transfery, Ayew to nie byle kto;
a Rudy Gestede wg mnie na pewno w jakimś stopniu zastąpi Benteke - już w Blackburn imponowała mi jego gra;

poza tym: West Ham będzie bliżej relegacji niż walki o puchary
C.Palace wejdzie do pierwszej dziesiątki(zresztą w ostatnim sezonie też było ;>);
Totki spadną na 6/7 miejsce;

ciekawi najabrdziej Southampton - czy utrzymają formę z poprzedniego sezonu.

@ lays

Znowu trafi się takie Monaco i Arsenal nie da rady ;};

to zmienia tylko to, że grupy będą ciekawsze, bo np. może być więcej "grup śmierci" albo więcej wyrównanych - jak jakiś mocniejszy zespół z drugiego koszyka trafi na Zenit czy PSV,

ale z drugiej strony 3 i 4 koszyk będą prawdopodobnie słabsze, bo nie będzie tam BvB czy innych Leverkusen.

@ Czeczenia

Same Totki grają jak grają, ale często zdarzają się wyjątki od reguły, tzn. np. mecz Totki-Chelsea 5-3 - uznany za jeden z lepszych, jak nie najlepszy mecz ubiegłego sezonu;

+ zazwyczaj jak grają z lepszymi rywalami(tylko takie ich mecze oglądam) to pada dużo bramek, bardzo często jest to różnica 2-4 bramek na niekorzyść Totków(stąd bilans bramkowy)

AV to jeden ze słabszych zespołów Premier League z potencjałem - prócz beniaminków może Sunderland i Leicester mają gorszą kadrę;

za Lamberta wyglądało to okropnie - za bardzo skupili się na defynsywie - a skutkiem było 17(?) bramek po 20-kilku meczach;

obecnie mają potencjał w ofensywie, a obrona leży i kwiczy:

tacy gracze jak Benteke, Delph, Bacuna, Grealish, Westwood mają duży potencjał,

C.Sanchez też nie jest ogórkiem - skoro ma niezagrożoną pozycję w rep. Kolumbii;

@ w końcówce sezonu zagrali parę kapitalnych dla oka meczów - np. ten z City, z Evertonem;
ośmielę się stwierdzić, że grali wtedy najładniejszą piłkę(ex-aequo z Arsenalem) - coś jak West Ham w pierwszej części sezonu,
przy tym mają chyba największe wahania formy(słaby trener wg mnie).

@ grand92

Falcao to w reprezentacji Kolumbii nawet nic nie gra, on już w Monaco stracił formę, której do tej pory nie odnalazł;

Co do United w Top4 - jest to najsłabsza 4 drużyna ligi od dawna - wszyscy: United, Live, Totki grali tak, jakby nie chcieli LM;

ważne to być efektywnym kosztem może i większej efektywności:
tutaj zagadka - dlaczego Arsenal mimo tego, że jego gra wg serwisów typu Whoscored czy Squawka jest najlepiej oceniana - zdobywa dopiero 3 miejsce w lidze;

kto miał wyprzedzić United? - Live, Totki? - bilans ich goli po ogromnych wpadkach w sezonie, to tylko +5 dla Totków, +4 dla Live, gdzie takie Sotton(7 miejsce) czy United mają 20+;

dla mnie Totki zawaliły sprawę, bo niby mają już w jakimś stopniu zbudowaną drużynę, a wynik mają dużo gorszy niż w poprzednich sezonach(64pkt w tym - 69/72 we wcześniejszych) - sądzę, że już nie będą mieli takiej szansy, bo United i Live nie będą "aż tak" cieniować.