Komentarze użytkownika TlicTlac

@ michalm1

Zauważ też drugą stronę medalu;

ludzie krytykują czasem po prostu dla zasady - bo przyzwyczaili się do świetnej gry jakiegoś piłkarza i zaraz jak złapie słabszy okres, to fala krytyki - często nieuzasadniona - np. sytuacja z Ronaldo czy Messim(tak, to nie roboty :>), gdzie taki piłkarz jak Ronaldo będzie "hejtowany" za grę na poziomie najlepszych meczów Campbella, za które w Arsenalu jest chwalony(i dobrze);

mnie ostatnio irytuje w Alexisie to - jak często schodzi do środka jednym i tym samym zwodem - przypomina mi to trochę Robbena - każdy wie jak zagra i bardzo często idzie z tego szybka kontra, a mimo tak dużej klasy(Alexis, Robben) często obrońcy miną się z piłką i wychodzi z tego równie często bramka - taka jak z Liverpoolem np;

a z tym, że Alexis nie ma formy, bo jest za bardzo wyeksploatowany(Copa America, mało odpoczynku) to masz całkowitą rację i nikt Ci tego nie odbierze ;) (często o tym wspominasz).

A michalm1 dalej nie wie, że popadł w fanatyzm ;)

Poniżej komentarz do oceny Alexisa po meczu ze Swansea(3-0 dla Arsenalu) - a dostał 6,5 o 1 różną notę od innych zawodników w ofensywie;

co najlepsze - według dosyć popularnego portalu "goal.com" został wybrany do najgorszej jedenastki kolejki - mimo wysokiego zwycięstwa, trochę to dziwne, nieprawdaż? - a michalm1 i tak napisze, że wszyscy się na niego uwzięli :)

"jakies jaja z tymi ocenami ;)) Malo widoczny Alexis mial tyle kontaktow z pilka co Ozil. Oczywiscie jak komentator nie wymieni jego nazwiska to znaczy ze juz go na boisku nie ma. Nie chce mi sie dalej pisac, nie zagral wybitnego meczu ale tez nie zagral slabego. Cala druzyna zagrala na jednym rownym poziomie."

@ gothegunners1886

Nie, to co podałem, to nie jest polski Sop, tylko jak wcześniej Ci napisałem PL - to skrót od Premier League;
po prostu wkleiłem ruskiego sopa;
polskie sopy są bardzo rzadko(sam może z 2-oma się spotkałem) - jeśli o to pytasz.

@ gothegunners1886

W tej chwili nie wiem czy sobie jaja robisz, czy pytasz na poważnie :)

Do oglądania transmisji typu "sop" potrzebny jest ściągnięty i zainstalowany program Sopcast z internetu.

@ gothegunners

Premier League - PL.

pl-pl.facebook.com/SopCastHD

tutaj masz dużo sopów;
ja osobiście zazwyczaj na 140333 oglądam PL:
sop://broker.sopcast.com:3912/140333

Co do naszych Polaków:

- teraz będzie to dla nich prawdziwy sprawdzian, oby ich trema przed własną publicznością nie zjadła,

mam nadzieję, że nie dadzą tyłka przed własną publicznością, która zapewne będzie ich niesamowicie wspierała;

na "najlepsze" 3 miejsce nie ma szans, bo Polacy mieliby po niekorzystnym remisie lub porażce z Irlandią odpowiednio 13 lub 12 punktów(2 mecze z ostatnią drużyną z grupy się nie liczą - Gibraltar) - a Węgry mają już 15 punktów.

@ poza tym - balonik pod nazwą "reprezentacja Polski" jest strasznie pompowany:
gdyby się dokładniej przyjrzeć: z lepszymi rywalami(Szkocja, Irlandia, Niemcy) nie szło Polakom tak dobrze budowanie akcji - jak choćby z Gruzją;

pozostaje mieć nadzieję, że Polska utrzyma tą tendencję meczów bez porażki, grając u siebie;

będzie to na pewno hit eliminacji, bo Irlandia będzie podbudowana wygraną z Niemcami i będzie musiała zaatakować, bo póki co, to w meczach z Niemcami, Polakami czy Szkocją - głównie się bronili ;>

@@ ehh tylko Hiszpanie ^^

miało być Hiszpanie/Brazylijczycy;
no ciut mi nie wyszło.

@ michalm1

No nie wiem, dlaczego?

- może dlatego, że nie mogą ocenić sytuacji po powtórce wideo, bo mają za to kary?
- zobacz sobie na powtórkach jaki widok mieli sędziowie i z perspektywy liniowego i głównego, oni nie widzą tego tak pięknie - jak Ty na powtórce;

- napisałem Ci jak miał widzieć kopnięcie Gabriela, był obok nich, jak się kłócili - zapewne po Portugalsku(widać było, że tylko Hiszpanie się rozumieją - Cazorla, Oscar i dwójka prowodyrów).

@ Rivaldo; michalm1

Staram się postawić w sytuacji sędziego:
- sytuacji Costy z Kościelnym nie widział albo w ogóle, albo dokładnie, stąd żółta;
- Gabriel do niego podleciał i zaczął odpychać HiszpanoBrazyliadę, stąd żółta;

potem se pogadali; Dean szedł obok nich, szli obok siebie i Gabriel specjalnie(lub nie - a jak nie, to Costa po prostu zrobił to, w czym jest najlepszy) nadepnął na nogę Hiszpana, w konsekwencji jak Dean był metr od sytuacji - musiał dać czerwo, bo uznał to za celowe zagranie..

@@ Inna sprawa, że Fabregas i Costa - a zwłaszcza ten pierwszy nie przedstawiają żadnych wartości jako człowiek(ten z definicji);

nie wiem jacy ludzie bronią jeszcze Fabsa, że nie miał wyjścia, itp.;

mnie najbardziej w tym meczu zezłościło to, jak udawał, że stała mu się straszna krzywda(krzyczał, płakał) po ataku Cazorli, zamiast wstać z honorem, mieć jakiś minimalny przynajmniej szacunek do klubu, w którym przecież przez ładnych parę lat się grało, a nawet było kapitanem...

Taka wiadomość dla tych, co piszą, że:

"Giroud był królem strzelców w Ligue 1, a jakoś jego forma/gra nie przełożyła się na Premier League"

We francuskiej lidze - kiedy Giroud był królem strzelców - miał statystyki - 21 goli na 36 spotkań; dodając sezon wcześniej nie najlepsze statystyki

w Premier League ma bardzo podobną średnią(jeśliby liczyć gole i asysty), można się nawet pokusić o stwierdzenie, że Giroud jest ukształtowanym piłkarzem, który pewnego poziomu po prostu nie przekroczy;

nie jest przypadkiem to, że przez tyle rozegranych meczów w koszulce Arsenalu Giroud nie potrafił strzelić hattricka..

Giroud to jest napastnik podobnej "klasy" co Lukaku czy Benteke(gdzie tego pierwszego przywitałbym na Emirates z otwartymi ramionami);

to co odróżnia czołową dwójkę - to napastnicy;

przecież Aguero i Diego Costa są mile świetlne od pozostałych snajperów w Premier League;

czym United wygrywało ligę?

Rooney w formie potrafił po 20+ bramek na sezon trzaskać dokładając do tego niemało asyst; dołożyć do tego jeden dobry sezon RvP w Manchesterze;

Chelsea swego czasu miała Drogbę, teraz Costa;
City - Aguero, a od czasów szejków mieli zawsze dobrą 3 napastników;

a Arsenal? - po czasach Bergkampa i Henry'ego:
Adebayor, Van Persie i Giroud:
gdzie Van Persie miał bardzo dobry okres, tyle, że obrona była przeciętna, żeby nie powiedzieć - słaba.

@ Kanonier204

Wszystko co widzisz wpisujesz jeszcze w google, żeby się upewnić czy poprawne?

Nie interesuje się ligą belgijską, po prostu zrobiłem taki mały - kopiuj->wklej z tej stronki; idź tam złóż zażalenie, że na ogólnodostępnej stronce, gdzie jak widać tyle osób wchodzi jest źle napisana nazwa drużyny;

Ps: Masz gorszy dzień?

@ Kanonier204

miej pretensje do ludzi z tej stronki: inker.github.io/cl-draw/

2 razy losowanie:

1. cały czas ostatnie kulki - wyszła grupa typowa dla Arsenalu - do "spokojnego" wyjścia z 2 miejsca:

1. Barca
2. Arsenal
3. Galatasaray
4. AA Gent


2. całkiem losowy - wyszła grupa marzeń, najłatwiejsza jaka mogłaby w ogóle być:

1. Benfica
2. Arsenal
3. Dinamo Kiev
4. Malmo FF

poza tym najciekawsza grupa z 2 losowań:
1.Juve 2.Manu 3.Sevilla 4.Wolfsburg

Ten sezon będzie bardzo ciekawy,

o ostatnim już mówiło się, że będzie walka o utrzymanie i top4 między wieloma drużynami(no przynajmniej się mówiło ;>);

do spadku typuje Norwich, Bournemouth i.. Sunderland?(ewentualnie Leicester, Watford) - jakoś tak się przyjęło, że spadają 2 beniaminki, a Watford ma według mnie bardzo dobry atak; wszyscy "nowi" mają kiepściutkie obrony.

Aston Villa i Newcastle się odbudują:
- Newcastle niżej spaść już raczej nie może, zrobili parę dobrych wzmocnień i na pewno nazwiska i pensje nie są przeznaczone na walkę o utrzymanie;
- AV straciła parę swoich "gwiazd", ale dla mnie zrobili też dobre transfery, Ayew to nie byle kto;
a Rudy Gestede wg mnie na pewno w jakimś stopniu zastąpi Benteke - już w Blackburn imponowała mi jego gra;

poza tym: West Ham będzie bliżej relegacji niż walki o puchary
C.Palace wejdzie do pierwszej dziesiątki(zresztą w ostatnim sezonie też było ;>);
Totki spadną na 6/7 miejsce;

ciekawi najabrdziej Southampton - czy utrzymają formę z poprzedniego sezonu.

@ lays

Znowu trafi się takie Monaco i Arsenal nie da rady ;};

to zmienia tylko to, że grupy będą ciekawsze, bo np. może być więcej "grup śmierci" albo więcej wyrównanych - jak jakiś mocniejszy zespół z drugiego koszyka trafi na Zenit czy PSV,

ale z drugiej strony 3 i 4 koszyk będą prawdopodobnie słabsze, bo nie będzie tam BvB czy innych Leverkusen.

@ Czeczenia

Same Totki grają jak grają, ale często zdarzają się wyjątki od reguły, tzn. np. mecz Totki-Chelsea 5-3 - uznany za jeden z lepszych, jak nie najlepszy mecz ubiegłego sezonu;

+ zazwyczaj jak grają z lepszymi rywalami(tylko takie ich mecze oglądam) to pada dużo bramek, bardzo często jest to różnica 2-4 bramek na niekorzyść Totków(stąd bilans bramkowy)

AV to jeden ze słabszych zespołów Premier League z potencjałem - prócz beniaminków może Sunderland i Leicester mają gorszą kadrę;

za Lamberta wyglądało to okropnie - za bardzo skupili się na defynsywie - a skutkiem było 17(?) bramek po 20-kilku meczach;

obecnie mają potencjał w ofensywie, a obrona leży i kwiczy:

tacy gracze jak Benteke, Delph, Bacuna, Grealish, Westwood mają duży potencjał,

C.Sanchez też nie jest ogórkiem - skoro ma niezagrożoną pozycję w rep. Kolumbii;

@ w końcówce sezonu zagrali parę kapitalnych dla oka meczów - np. ten z City, z Evertonem;
ośmielę się stwierdzić, że grali wtedy najładniejszą piłkę(ex-aequo z Arsenalem) - coś jak West Ham w pierwszej części sezonu,
przy tym mają chyba największe wahania formy(słaby trener wg mnie).

@ grand92

Falcao to w reprezentacji Kolumbii nawet nic nie gra, on już w Monaco stracił formę, której do tej pory nie odnalazł;

Co do United w Top4 - jest to najsłabsza 4 drużyna ligi od dawna - wszyscy: United, Live, Totki grali tak, jakby nie chcieli LM;

ważne to być efektywnym kosztem może i większej efektywności:
tutaj zagadka - dlaczego Arsenal mimo tego, że jego gra wg serwisów typu Whoscored czy Squawka jest najlepiej oceniana - zdobywa dopiero 3 miejsce w lidze;

kto miał wyprzedzić United? - Live, Totki? - bilans ich goli po ogromnych wpadkach w sezonie, to tylko +5 dla Totków, +4 dla Live, gdzie takie Sotton(7 miejsce) czy United mają 20+;

dla mnie Totki zawaliły sprawę, bo niby mają już w jakimś stopniu zbudowaną drużynę, a wynik mają dużo gorszy niż w poprzednich sezonach(64pkt w tym - 69/72 we wcześniejszych) - sądzę, że już nie będą mieli takiej szansy, bo United i Live nie będą "aż tak" cieniować.

Bardzo podoba mi się sędziowanie na Copa America ;)

@ RIVALDO700

1. Aguero
2. Matic
3. Kompany

i skład marzenie ;)

Hoffenheim nie oglądałem, stąd brak mojej fascynacji Firmino, słyszałem tylko, że "Wieśniaki" mają dobry atak(statystyki też to potwierdzają, w tamtym sezonie mieli po Bayernie i BvB najwięcej strzelonych bramek);

widziałem go tylko w meczach Copa America - gdzie krótko stwierdziwszy - nie zachwyca, śmiem nawet twierdzić, że jest jednym z najgorszych na boisku, a przy tak grających Brazylijczykach jest to jednak wyczyn ;];

@ Ps; gdzieś tam się natknąłem na wpis, że "Firmino jest(już) możliwe nawet lepszy niż Sanchez" - euforia euforią, ale gruba przesada.

No na Copa America jak arbiter się pomyli, to potem anulują kartkę, a w PL jak pomylą Gibbsa z Oxem, z Walcottem, to wybiorą jednego z trzech i nikt nie wie o co chodzi ;)

@ Teraz Brazylia nawet dobrą obroną gra;
Il Fenomeno Luiz na ławce, tylko bramkarza przydałoby im się jakiegoś lepszego znaleźć;

ja pamiętam zawsze kojarzyłem sobie tą "dobrą" Brazylię z genialnymi zawodnikami w pomocy, a teraz.. - jakiś Elias, Fred, rzemieślnik Fernandinho, dobry Willian, a klasowych graczy brak(liczę Neymara jako napastnika).

Swoją drogą bardzo ciekawe jest dlaczego w reprezentacji Kolumbii w ataku gra Falcao i Gutierez(ten z River Plate):

teoretycznie Martinez i Bacca dużo lepiej radzili sobie w tamtym sezonie + można uznać, że są "w formie";

jeszcze można zrozumieć Falcao - bo gra za zasługi, ale Gutierez?

i teraz nasuwa się pytanie - czy coś w tym jest? - może ten cały Martinez nie jest aż taki dobry, jak go tu wszyscy malują.

@ Mam nadzieję, że będzie ciekawe spotkanie, bo Kolumbia musi ugrać minimalnie remis, żeby liczyć na wyjście z grupy.

@ generalnie to 3 karny z tyłka, bo Vidal z Chile też przyaktorzył.

hahaha ;)

Już drugi "aptekarski" karny na turnieju w Chile;

najpierw Argentyna dostała za "nic";
teraz Boliwijczyk dotknął Valencię i karny dla Ekwadoru;
(na szczęście bramkarz obronił ^^)

Copa America..

póki co to nawet poziom Eliminacji Euro jest większy niż turnieju w Chile;

strasznie źle się ogląda te mecze grupowe - mało bramek, mnóstwo niedokładności, wszystko wygląda jakby było robione na siłe, bez żadnego pomysłu;


@ tyle, że przynajmniej faworyci zawodzą:

wczoraj Kolumbia 0-1 Wenezuela;
dzisiaj Ekwador 0-2 Boliwia(trwa - i może to być najciekawszy mecz tego turnieju)

Tak na marginesie:

Aleix Vidal w Barcelonie - przyznam, że gościa w ogóle nie widziałem w akcji, za młody też nie jest - 25 lat, a kojarzę go tylko z finału LE :)

Wielka szkoda też, że nie było Chielliniego - obie drużyny nie mogły zagrać podstawowymi jedenastkami;

dla mnie osobiście Giorgio znajduje się na pewno w ścisłej 5 najlepszych środkowych obrońców;

można tylko to porównać do tego, jakby Barca straciła nagle przed finałem Pique i musiałaby grać na środkiem Mathieu-Masche.

Mnie tam jak zwykle denerwował komentarz Żewłakowa i Szpakowskiego - nie ze względu na jego jakość i błędy Szpaka(które urozmaicają mecz - Juventus nie strzelił jeszcze żadnej głowy bramką :D), a ze względu na ich stronniczość kibicowania - obaj byli za Barcą i to było dobitnie widać:

była taka sytuacja, że po serii faulów Juventusu w pierwszej połowie wiernie zgadzali się z każdą decyzją arbitra(mimo, że było widać jak zawodnicy Barcelony dodawali dużo od siebie); to potem jak Barca zaczęła faulować - Juve przyjęło taką samą taktykę - nabieranie sędziego i w praktycznie identycznych sytuacjach(faule) za każdym razem nie zgadzali się z "werdyktem" sędziego.


@ Co do samego meczu:

- można tylko gdybać - jak by się potoczył, jakby sędzia gwizdnął karnego na Pogbie(jak dla mnie karny 100% - Pogba opanował piłkę i on był w korzystnej sytuacji);
- naginanie decyzji sędziego poziom expert - nienawidzę oglądać Barcelony właśnie z tego powodu - kiedyś jeszcze jak nie było tych całych Neymariniów, Suarezów - można było z podziwem oglądać Barcę, teraz wkrada się obrzydzenie symulkami, których jest zdecydowanie za dużo;
w samym meczu naliczyłem parę symulek Neymara, parę Suareza, znalazła się Rakiticia, Bosquetsa; z drugiej strony Juve w drugiej połowie też zaczęło dodawać od siebie;
- najbardziej w tym meczu podobała mi się gra Marchisio, ter Stegena i Pogby(Francuza - tylko z drugiej połowy)

Ludzie czy wy widzicie w ogóle co piszecie ;)?

Ranking FIFA jest ustalany na podstawie oficjalnych meczów a nie za ładne oczy(nazwiska);

Belgia przegrała w ćwierćfinale z Argentyną - finalistą Mś 2014;

Belgia właśnie ma dużo "mniejsze nazwiska" niż Francuzi, Hiszpania czy nawet Holandia, a jednak w wyniku tego, że tak dobrze sobie radzą w oficjalnych meczach - są na tym nieszczęsnym drugim miejscu;


poza tym trzeba wziąć pod uwagę fakt, że po Copa America dużo punktów pójdzie do płd. amerykańskich drużyn;

po obecnej aktualizacji rankingu FIFA można porównywać tylko europejskie drużyny;

po ważniejszych turniejach, czyli Euro i Copa America będzie można sprawdzić kto ma jaką "wartość".

@ michalm1

Gorszym piłkarzem - kiedy? - gość z każdym nowym sezonem wykręca praktycznie zawsze lepsze statystyki niż we wcześniejszym, mimo że Perez mu rok w rok sprzedaje najlepszych asystentów;

poza boiskiem też nie widać, że jest "burakiem",
po prostu ma taki styl bycia, dąży do tego, żeby być lepszym piłkarzem, a, że nie reaguje na porażki jak inni, tylko "trochę" bardziej je przeżywa to już inna sprawa.

W przeciągu ostatnich 2 dni wchodząc na kanonierów natknąłem się na bardzo ciekawe opinie użytkowników(zacznę od tej dzisiaj :>):

C.Ronaldo to burak(by michalm1);
sprzedać Monreala za 10mil euro póki można, bo za słaby - news o zainteresowaniu Bilbao;
Sprzedać Artetę, bo nie jest w ogóle potrzebny - wywiady z Artetą

i perełka - Walcott zagrał 2 dobre mecze(po powrocie) i zniknęli wszyscy jego krytycy, wszyscy chcą, żeby podpisał kontrakt, już go nie wymieniają za Sterlinga - ładna zmiana nastrojów ;];


zastanawiam się czy czasem ludzie myślą o tym co wklepią do sieci..

@ AaronJamesRamsey

Jeszcze michalm1 nie zawitał na stronkę i nie oddał swojego głosu, także Alexis nie będzie miał na pewno 0% - to przecież byłoby "nie"sprawiedliwe.

@@

Niektórzy piszą tutaj, że Kukiz wygrałby debatę - bez żadnego sztabu i doświadczenia politycznego? - zjedliby go.

ps: Co to za stronka - mamprawowiedziec.pl ?? - z tą stronką dowalił;
a stronka już upadła pod natłokiem wyświetleń ^^

@ thide

W tak szerokim gronie nie umieściłeś filmu Stathama pt. "Revolver"?

Według mnie w tym filmie pokazał kawał dobrej gry aktorskiej :)

dla mnie bardzo dobra fabuła i można się naprawdę wciągnąć, oglądając.

Co Wy macie z tym Kościelnym i Gabrielem?

Co nie spojrzę na komentarze w jakichś artykułach, to większość podaje w swojej wymarzonej jedenastce Gabriela i Kosę;

dla mnie Mertesacker jest najlepszym środkowym obrońcą w tym sezonie, co prawda, miał na pewno 2, może 3 gorsze mecze, a w jego wypadku "gorszy" znaczy katastrofalny,
ale ogólnie gra bardzo pewnie;

natomiast taki Gabriel cały czas ma niepewne interwencje i za często się gubi;

Kościelny w tym sezonie gra przeciętnie; gorzej od Merte, może miał parę dobrych spotkań, ale bardzo często gubi linię spalonego i krycie;

para Gabriel-Kościelny wygląda póki co bardzo źle - mnóstwo chaosu;

przez te parę sezonów Merte i Kosa zdążyli się bardzo dobrze zgrać i to po prostu widać, że świetnie się uzupełniają, niwelując braki ;)

Tak dla narzekających userów na pewnego naszego napastnika:

a królem strzelców po półmetku el. ME jest...?

"człowiek potykający się przy każdym strzale, przewracający po każdym kontakcie z piłką" - Danny Welbeck :)

Według mnie w tym sezonie zespoły z ligi angielskiej miałyby też ogromne problemy aby awansować, jakby grały tylko przeciwko niemieckim drużynom:

Chelsea-Bayern
City-Bayer
BVB-Arsenal
Schalke-Live

Atletico długo męczyło się z Bayerem(finalista LM);
Schalke strzeliło Realowi 4 bramki na Bernabeu i miało nawet szansę awansować..;

na pewno liga niemiecka idzie w dobrą stronę - w przeciwieństwie do BPL:

najśmieszniejsze jest wyrzucanie trenerów - nie mając na rynku praktycznie żadnych dobrych "zamienników".

Ludzię tu naprawdę nie myślą przed napisaniem komentarza...


No ludzie - wejdźcie sobie na składy Arsenalu w danym meczu i uświadomcie sobie, że mógł wpuścić Chambersa, Flaminiego, Gibbsa albo Gabriela w danym momencie, bo tylko takich zawodników miał do dyspozycji + bramkarz;

nie było więcej ofensywnych graczy, bo byli kontuzjowani i możliwe, że niezgłoszeni do LM(Akpom??)


@ ten michalm1 to prawdziwy dziwak ;);

mógłbyś przemyśleć co i o czym piszesz?:

1 - piszesz, że nie lubisz hejterów - a sam nim jesteś;

2 - piszesz, że oceny są złe, bo nieobiektywne - jak w ogóle oceny mogą być obiektywne?; każdy inaczej ocenia graczy;

Ty np. za samo wyjście Alexisa na boisko dałbyś mu z miejsca 7;

3 - opierasz wszystko na statystykach i "logice" - "Brak intensywnego pressingu, brak agresji, brak chęci dominacji i dążenia do celu"

- no chyba nie; nie świadczy o tym fakt, że Monaco cały czas było wycofane, postawiło zacny "autobus" i w ogóle nic im nie wychodziło w ataku;

Monaco zagrało świetnie w defensywie;
ale Arsenal ich w tym meczu po prostu zmiażdżył; a pressingu, agresji i chęci dominacji w zawodnikach Arsenalu nie widziałem tyle od meczu z Hull City..

- poza tym - zacznij sobie redaktorzyć, wtedy będziesz mógł wstawiać swoje oceny; oceniać graczy "na papierku" - i zobaczymy - czy Twoich ocen nikt nie podważy - bo są "obiektywne"..;



@@ i żeby nie było - według mnie Alexis w pierwszej połowie zagrał kapitalnie - był jednym z najlepszych na boisku; ale w drugiej ogromnie przygasł i był najgorszy z ofensywnych graczy;

no ale jednak patrząc jeszcze raz na te oceny - to jak Nachos, Hector czy Per dostali 7 - to Welbeck i Alexis też powinni dostać tą 7 ;)