Komentarze użytkownika TlicTlac

@@ ehh tylko Hiszpanie ^^

miało być Hiszpanie/Brazylijczycy;
no ciut mi nie wyszło.

@ michalm1

No nie wiem, dlaczego?

- może dlatego, że nie mogą ocenić sytuacji po powtórce wideo, bo mają za to kary?
- zobacz sobie na powtórkach jaki widok mieli sędziowie i z perspektywy liniowego i głównego, oni nie widzą tego tak pięknie - jak Ty na powtórce;

- napisałem Ci jak miał widzieć kopnięcie Gabriela, był obok nich, jak się kłócili - zapewne po Portugalsku(widać było, że tylko Hiszpanie się rozumieją - Cazorla, Oscar i dwójka prowodyrów).

@ Rivaldo; michalm1

Staram się postawić w sytuacji sędziego:
- sytuacji Costy z Kościelnym nie widział albo w ogóle, albo dokładnie, stąd żółta;
- Gabriel do niego podleciał i zaczął odpychać HiszpanoBrazyliadę, stąd żółta;

potem se pogadali; Dean szedł obok nich, szli obok siebie i Gabriel specjalnie(lub nie - a jak nie, to Costa po prostu zrobił to, w czym jest najlepszy) nadepnął na nogę Hiszpana, w konsekwencji jak Dean był metr od sytuacji - musiał dać czerwo, bo uznał to za celowe zagranie..

@@ Inna sprawa, że Fabregas i Costa - a zwłaszcza ten pierwszy nie przedstawiają żadnych wartości jako człowiek(ten z definicji);

nie wiem jacy ludzie bronią jeszcze Fabsa, że nie miał wyjścia, itp.;

mnie najbardziej w tym meczu zezłościło to, jak udawał, że stała mu się straszna krzywda(krzyczał, płakał) po ataku Cazorli, zamiast wstać z honorem, mieć jakiś minimalny przynajmniej szacunek do klubu, w którym przecież przez ładnych parę lat się grało, a nawet było kapitanem...

Taka wiadomość dla tych, co piszą, że:

"Giroud był królem strzelców w Ligue 1, a jakoś jego forma/gra nie przełożyła się na Premier League"

We francuskiej lidze - kiedy Giroud był królem strzelców - miał statystyki - 21 goli na 36 spotkań; dodając sezon wcześniej nie najlepsze statystyki

w Premier League ma bardzo podobną średnią(jeśliby liczyć gole i asysty), można się nawet pokusić o stwierdzenie, że Giroud jest ukształtowanym piłkarzem, który pewnego poziomu po prostu nie przekroczy;

nie jest przypadkiem to, że przez tyle rozegranych meczów w koszulce Arsenalu Giroud nie potrafił strzelić hattricka..

Giroud to jest napastnik podobnej "klasy" co Lukaku czy Benteke(gdzie tego pierwszego przywitałbym na Emirates z otwartymi ramionami);

to co odróżnia czołową dwójkę - to napastnicy;

przecież Aguero i Diego Costa są mile świetlne od pozostałych snajperów w Premier League;

czym United wygrywało ligę?

Rooney w formie potrafił po 20+ bramek na sezon trzaskać dokładając do tego niemało asyst; dołożyć do tego jeden dobry sezon RvP w Manchesterze;

Chelsea swego czasu miała Drogbę, teraz Costa;
City - Aguero, a od czasów szejków mieli zawsze dobrą 3 napastników;

a Arsenal? - po czasach Bergkampa i Henry'ego:
Adebayor, Van Persie i Giroud:
gdzie Van Persie miał bardzo dobry okres, tyle, że obrona była przeciętna, żeby nie powiedzieć - słaba.

@ Kanonier204

Wszystko co widzisz wpisujesz jeszcze w google, żeby się upewnić czy poprawne?

Nie interesuje się ligą belgijską, po prostu zrobiłem taki mały - kopiuj->wklej z tej stronki; idź tam złóż zażalenie, że na ogólnodostępnej stronce, gdzie jak widać tyle osób wchodzi jest źle napisana nazwa drużyny;

Ps: Masz gorszy dzień?

@ Kanonier204

miej pretensje do ludzi z tej stronki: inker.github.io/cl-draw/

2 razy losowanie:

1. cały czas ostatnie kulki - wyszła grupa typowa dla Arsenalu - do "spokojnego" wyjścia z 2 miejsca:

1. Barca
2. Arsenal
3. Galatasaray
4. AA Gent


2. całkiem losowy - wyszła grupa marzeń, najłatwiejsza jaka mogłaby w ogóle być:

1. Benfica
2. Arsenal
3. Dinamo Kiev
4. Malmo FF

poza tym najciekawsza grupa z 2 losowań:
1.Juve 2.Manu 3.Sevilla 4.Wolfsburg

Ten sezon będzie bardzo ciekawy,

o ostatnim już mówiło się, że będzie walka o utrzymanie i top4 między wieloma drużynami(no przynajmniej się mówiło ;>);

do spadku typuje Norwich, Bournemouth i.. Sunderland?(ewentualnie Leicester, Watford) - jakoś tak się przyjęło, że spadają 2 beniaminki, a Watford ma według mnie bardzo dobry atak; wszyscy "nowi" mają kiepściutkie obrony.

Aston Villa i Newcastle się odbudują:
- Newcastle niżej spaść już raczej nie może, zrobili parę dobrych wzmocnień i na pewno nazwiska i pensje nie są przeznaczone na walkę o utrzymanie;
- AV straciła parę swoich "gwiazd", ale dla mnie zrobili też dobre transfery, Ayew to nie byle kto;
a Rudy Gestede wg mnie na pewno w jakimś stopniu zastąpi Benteke - już w Blackburn imponowała mi jego gra;

poza tym: West Ham będzie bliżej relegacji niż walki o puchary
C.Palace wejdzie do pierwszej dziesiątki(zresztą w ostatnim sezonie też było ;>);
Totki spadną na 6/7 miejsce;

ciekawi najabrdziej Southampton - czy utrzymają formę z poprzedniego sezonu.

@ lays

Znowu trafi się takie Monaco i Arsenal nie da rady ;};

to zmienia tylko to, że grupy będą ciekawsze, bo np. może być więcej "grup śmierci" albo więcej wyrównanych - jak jakiś mocniejszy zespół z drugiego koszyka trafi na Zenit czy PSV,

ale z drugiej strony 3 i 4 koszyk będą prawdopodobnie słabsze, bo nie będzie tam BvB czy innych Leverkusen.

@ Czeczenia

Same Totki grają jak grają, ale często zdarzają się wyjątki od reguły, tzn. np. mecz Totki-Chelsea 5-3 - uznany za jeden z lepszych, jak nie najlepszy mecz ubiegłego sezonu;

+ zazwyczaj jak grają z lepszymi rywalami(tylko takie ich mecze oglądam) to pada dużo bramek, bardzo często jest to różnica 2-4 bramek na niekorzyść Totków(stąd bilans bramkowy)

AV to jeden ze słabszych zespołów Premier League z potencjałem - prócz beniaminków może Sunderland i Leicester mają gorszą kadrę;

za Lamberta wyglądało to okropnie - za bardzo skupili się na defynsywie - a skutkiem było 17(?) bramek po 20-kilku meczach;

obecnie mają potencjał w ofensywie, a obrona leży i kwiczy:

tacy gracze jak Benteke, Delph, Bacuna, Grealish, Westwood mają duży potencjał,

C.Sanchez też nie jest ogórkiem - skoro ma niezagrożoną pozycję w rep. Kolumbii;

@ w końcówce sezonu zagrali parę kapitalnych dla oka meczów - np. ten z City, z Evertonem;
ośmielę się stwierdzić, że grali wtedy najładniejszą piłkę(ex-aequo z Arsenalem) - coś jak West Ham w pierwszej części sezonu,
przy tym mają chyba największe wahania formy(słaby trener wg mnie).

@ grand92

Falcao to w reprezentacji Kolumbii nawet nic nie gra, on już w Monaco stracił formę, której do tej pory nie odnalazł;

Co do United w Top4 - jest to najsłabsza 4 drużyna ligi od dawna - wszyscy: United, Live, Totki grali tak, jakby nie chcieli LM;

ważne to być efektywnym kosztem może i większej efektywności:
tutaj zagadka - dlaczego Arsenal mimo tego, że jego gra wg serwisów typu Whoscored czy Squawka jest najlepiej oceniana - zdobywa dopiero 3 miejsce w lidze;

kto miał wyprzedzić United? - Live, Totki? - bilans ich goli po ogromnych wpadkach w sezonie, to tylko +5 dla Totków, +4 dla Live, gdzie takie Sotton(7 miejsce) czy United mają 20+;

dla mnie Totki zawaliły sprawę, bo niby mają już w jakimś stopniu zbudowaną drużynę, a wynik mają dużo gorszy niż w poprzednich sezonach(64pkt w tym - 69/72 we wcześniejszych) - sądzę, że już nie będą mieli takiej szansy, bo United i Live nie będą "aż tak" cieniować.

Bardzo podoba mi się sędziowanie na Copa America ;)

@ RIVALDO700

1. Aguero
2. Matic
3. Kompany

i skład marzenie ;)

Hoffenheim nie oglądałem, stąd brak mojej fascynacji Firmino, słyszałem tylko, że "Wieśniaki" mają dobry atak(statystyki też to potwierdzają, w tamtym sezonie mieli po Bayernie i BvB najwięcej strzelonych bramek);

widziałem go tylko w meczach Copa America - gdzie krótko stwierdziwszy - nie zachwyca, śmiem nawet twierdzić, że jest jednym z najgorszych na boisku, a przy tak grających Brazylijczykach jest to jednak wyczyn ;];

@ Ps; gdzieś tam się natknąłem na wpis, że "Firmino jest(już) możliwe nawet lepszy niż Sanchez" - euforia euforią, ale gruba przesada.

No na Copa America jak arbiter się pomyli, to potem anulują kartkę, a w PL jak pomylą Gibbsa z Oxem, z Walcottem, to wybiorą jednego z trzech i nikt nie wie o co chodzi ;)

@ Teraz Brazylia nawet dobrą obroną gra;
Il Fenomeno Luiz na ławce, tylko bramkarza przydałoby im się jakiegoś lepszego znaleźć;

ja pamiętam zawsze kojarzyłem sobie tą "dobrą" Brazylię z genialnymi zawodnikami w pomocy, a teraz.. - jakiś Elias, Fred, rzemieślnik Fernandinho, dobry Willian, a klasowych graczy brak(liczę Neymara jako napastnika).

Swoją drogą bardzo ciekawe jest dlaczego w reprezentacji Kolumbii w ataku gra Falcao i Gutierez(ten z River Plate):

teoretycznie Martinez i Bacca dużo lepiej radzili sobie w tamtym sezonie + można uznać, że są "w formie";

jeszcze można zrozumieć Falcao - bo gra za zasługi, ale Gutierez?

i teraz nasuwa się pytanie - czy coś w tym jest? - może ten cały Martinez nie jest aż taki dobry, jak go tu wszyscy malują.

@ Mam nadzieję, że będzie ciekawe spotkanie, bo Kolumbia musi ugrać minimalnie remis, żeby liczyć na wyjście z grupy.

@ generalnie to 3 karny z tyłka, bo Vidal z Chile też przyaktorzył.

hahaha ;)

Już drugi "aptekarski" karny na turnieju w Chile;

najpierw Argentyna dostała za "nic";
teraz Boliwijczyk dotknął Valencię i karny dla Ekwadoru;
(na szczęście bramkarz obronił ^^)

Copa America..

póki co to nawet poziom Eliminacji Euro jest większy niż turnieju w Chile;

strasznie źle się ogląda te mecze grupowe - mało bramek, mnóstwo niedokładności, wszystko wygląda jakby było robione na siłe, bez żadnego pomysłu;


@ tyle, że przynajmniej faworyci zawodzą:

wczoraj Kolumbia 0-1 Wenezuela;
dzisiaj Ekwador 0-2 Boliwia(trwa - i może to być najciekawszy mecz tego turnieju)

Tak na marginesie:

Aleix Vidal w Barcelonie - przyznam, że gościa w ogóle nie widziałem w akcji, za młody też nie jest - 25 lat, a kojarzę go tylko z finału LE :)

Wielka szkoda też, że nie było Chielliniego - obie drużyny nie mogły zagrać podstawowymi jedenastkami;

dla mnie osobiście Giorgio znajduje się na pewno w ścisłej 5 najlepszych środkowych obrońców;

można tylko to porównać do tego, jakby Barca straciła nagle przed finałem Pique i musiałaby grać na środkiem Mathieu-Masche.

Mnie tam jak zwykle denerwował komentarz Żewłakowa i Szpakowskiego - nie ze względu na jego jakość i błędy Szpaka(które urozmaicają mecz - Juventus nie strzelił jeszcze żadnej głowy bramką :D), a ze względu na ich stronniczość kibicowania - obaj byli za Barcą i to było dobitnie widać:

była taka sytuacja, że po serii faulów Juventusu w pierwszej połowie wiernie zgadzali się z każdą decyzją arbitra(mimo, że było widać jak zawodnicy Barcelony dodawali dużo od siebie); to potem jak Barca zaczęła faulować - Juve przyjęło taką samą taktykę - nabieranie sędziego i w praktycznie identycznych sytuacjach(faule) za każdym razem nie zgadzali się z "werdyktem" sędziego.


@ Co do samego meczu:

- można tylko gdybać - jak by się potoczył, jakby sędzia gwizdnął karnego na Pogbie(jak dla mnie karny 100% - Pogba opanował piłkę i on był w korzystnej sytuacji);
- naginanie decyzji sędziego poziom expert - nienawidzę oglądać Barcelony właśnie z tego powodu - kiedyś jeszcze jak nie było tych całych Neymariniów, Suarezów - można było z podziwem oglądać Barcę, teraz wkrada się obrzydzenie symulkami, których jest zdecydowanie za dużo;
w samym meczu naliczyłem parę symulek Neymara, parę Suareza, znalazła się Rakiticia, Bosquetsa; z drugiej strony Juve w drugiej połowie też zaczęło dodawać od siebie;
- najbardziej w tym meczu podobała mi się gra Marchisio, ter Stegena i Pogby(Francuza - tylko z drugiej połowy)

Ludzie czy wy widzicie w ogóle co piszecie ;)?

Ranking FIFA jest ustalany na podstawie oficjalnych meczów a nie za ładne oczy(nazwiska);

Belgia przegrała w ćwierćfinale z Argentyną - finalistą Mś 2014;

Belgia właśnie ma dużo "mniejsze nazwiska" niż Francuzi, Hiszpania czy nawet Holandia, a jednak w wyniku tego, że tak dobrze sobie radzą w oficjalnych meczach - są na tym nieszczęsnym drugim miejscu;


poza tym trzeba wziąć pod uwagę fakt, że po Copa America dużo punktów pójdzie do płd. amerykańskich drużyn;

po obecnej aktualizacji rankingu FIFA można porównywać tylko europejskie drużyny;

po ważniejszych turniejach, czyli Euro i Copa America będzie można sprawdzić kto ma jaką "wartość".

@ michalm1

Gorszym piłkarzem - kiedy? - gość z każdym nowym sezonem wykręca praktycznie zawsze lepsze statystyki niż we wcześniejszym, mimo że Perez mu rok w rok sprzedaje najlepszych asystentów;

poza boiskiem też nie widać, że jest "burakiem",
po prostu ma taki styl bycia, dąży do tego, żeby być lepszym piłkarzem, a, że nie reaguje na porażki jak inni, tylko "trochę" bardziej je przeżywa to już inna sprawa.

W przeciągu ostatnich 2 dni wchodząc na kanonierów natknąłem się na bardzo ciekawe opinie użytkowników(zacznę od tej dzisiaj :>):

C.Ronaldo to burak(by michalm1);
sprzedać Monreala za 10mil euro póki można, bo za słaby - news o zainteresowaniu Bilbao;
Sprzedać Artetę, bo nie jest w ogóle potrzebny - wywiady z Artetą

i perełka - Walcott zagrał 2 dobre mecze(po powrocie) i zniknęli wszyscy jego krytycy, wszyscy chcą, żeby podpisał kontrakt, już go nie wymieniają za Sterlinga - ładna zmiana nastrojów ;];


zastanawiam się czy czasem ludzie myślą o tym co wklepią do sieci..

@ AaronJamesRamsey

Jeszcze michalm1 nie zawitał na stronkę i nie oddał swojego głosu, także Alexis nie będzie miał na pewno 0% - to przecież byłoby "nie"sprawiedliwe.

@@

Niektórzy piszą tutaj, że Kukiz wygrałby debatę - bez żadnego sztabu i doświadczenia politycznego? - zjedliby go.

ps: Co to za stronka - mamprawowiedziec.pl ?? - z tą stronką dowalił;
a stronka już upadła pod natłokiem wyświetleń ^^

@ thide

W tak szerokim gronie nie umieściłeś filmu Stathama pt. "Revolver"?

Według mnie w tym filmie pokazał kawał dobrej gry aktorskiej :)

dla mnie bardzo dobra fabuła i można się naprawdę wciągnąć, oglądając.

Co Wy macie z tym Kościelnym i Gabrielem?

Co nie spojrzę na komentarze w jakichś artykułach, to większość podaje w swojej wymarzonej jedenastce Gabriela i Kosę;

dla mnie Mertesacker jest najlepszym środkowym obrońcą w tym sezonie, co prawda, miał na pewno 2, może 3 gorsze mecze, a w jego wypadku "gorszy" znaczy katastrofalny,
ale ogólnie gra bardzo pewnie;

natomiast taki Gabriel cały czas ma niepewne interwencje i za często się gubi;

Kościelny w tym sezonie gra przeciętnie; gorzej od Merte, może miał parę dobrych spotkań, ale bardzo często gubi linię spalonego i krycie;

para Gabriel-Kościelny wygląda póki co bardzo źle - mnóstwo chaosu;

przez te parę sezonów Merte i Kosa zdążyli się bardzo dobrze zgrać i to po prostu widać, że świetnie się uzupełniają, niwelując braki ;)

Tak dla narzekających userów na pewnego naszego napastnika:

a królem strzelców po półmetku el. ME jest...?

"człowiek potykający się przy każdym strzale, przewracający po każdym kontakcie z piłką" - Danny Welbeck :)

Według mnie w tym sezonie zespoły z ligi angielskiej miałyby też ogromne problemy aby awansować, jakby grały tylko przeciwko niemieckim drużynom:

Chelsea-Bayern
City-Bayer
BVB-Arsenal
Schalke-Live

Atletico długo męczyło się z Bayerem(finalista LM);
Schalke strzeliło Realowi 4 bramki na Bernabeu i miało nawet szansę awansować..;

na pewno liga niemiecka idzie w dobrą stronę - w przeciwieństwie do BPL:

najśmieszniejsze jest wyrzucanie trenerów - nie mając na rynku praktycznie żadnych dobrych "zamienników".

Ludzię tu naprawdę nie myślą przed napisaniem komentarza...


No ludzie - wejdźcie sobie na składy Arsenalu w danym meczu i uświadomcie sobie, że mógł wpuścić Chambersa, Flaminiego, Gibbsa albo Gabriela w danym momencie, bo tylko takich zawodników miał do dyspozycji + bramkarz;

nie było więcej ofensywnych graczy, bo byli kontuzjowani i możliwe, że niezgłoszeni do LM(Akpom??)


@ ten michalm1 to prawdziwy dziwak ;);

mógłbyś przemyśleć co i o czym piszesz?:

1 - piszesz, że nie lubisz hejterów - a sam nim jesteś;

2 - piszesz, że oceny są złe, bo nieobiektywne - jak w ogóle oceny mogą być obiektywne?; każdy inaczej ocenia graczy;

Ty np. za samo wyjście Alexisa na boisko dałbyś mu z miejsca 7;

3 - opierasz wszystko na statystykach i "logice" - "Brak intensywnego pressingu, brak agresji, brak chęci dominacji i dążenia do celu"

- no chyba nie; nie świadczy o tym fakt, że Monaco cały czas było wycofane, postawiło zacny "autobus" i w ogóle nic im nie wychodziło w ataku;

Monaco zagrało świetnie w defensywie;
ale Arsenal ich w tym meczu po prostu zmiażdżył; a pressingu, agresji i chęci dominacji w zawodnikach Arsenalu nie widziałem tyle od meczu z Hull City..

- poza tym - zacznij sobie redaktorzyć, wtedy będziesz mógł wstawiać swoje oceny; oceniać graczy "na papierku" - i zobaczymy - czy Twoich ocen nikt nie podważy - bo są "obiektywne"..;



@@ i żeby nie było - według mnie Alexis w pierwszej połowie zagrał kapitalnie - był jednym z najlepszych na boisku; ale w drugiej ogromnie przygasł i był najgorszy z ofensywnych graczy;

no ale jednak patrząc jeszcze raz na te oceny - to jak Nachos, Hector czy Per dostali 7 - to Welbeck i Alexis też powinni dostać tą 7 ;)

@ simpllemann

Czy chciałem - po prostu zauważyłem, że łatwiej jest redaktorom oceniać po wygranym pojedynku niż przegranym i zapewne z większą chęcią podchodzą do tej "pracy".

a reakcja natychmiastowa, po 2 minutach nowy "nius" ;)

@ Ozil najlepszy z graczy ofensywnych też według mnie - "ręce same składały się do oklasków" - jak przyjmował i utrzymywał się przy piłce - stary dobry Mesut.

Świetne oceny ;);

zmieniłbym tylko ocenę Wengera z 10 na 9/10; bo jednak mógł zaryzykować i wprowadzić Chambersa za Bellerina, a Monreala zostawić na boisku lub Chambersa za Monreala i przesunąć Hecotra na lewą flankę - myślę, że warunki fizyczne Anglika dużo bardziej by się przydały w końcówce..;

poza tym Kościelny MOTM - to co chłop zagrał to głowa mała

Coq poza Walcottem najgorszy na boisku - za dużo razy tracił w dość głupi sposób piłkę w środku pola i nie był skuteczny w działaniach defensywnych;

ogólnie jeden z lepszych meczów Arsenalu w tym sezonie;

a tak odnośnie elementu, dzięki któremu Żiru powinien strzelać dużo bramek - wrzutki:

to wina napastników, że tak kiepsko wystawiają się w polu karnym czy bocznych obrońców i skrzydłowych, że tak kiepsko dośrodkowują?:


bo np. z przebiegu dwumeczu z Monaco - można było zauważyć, że mają wrzutki na dużo lepszym poziomie od Arsenalu, praktycznie co druga wrzutka z ich strony była realnym zagrożeniem;

ogólnie jak patrzę na inne mecze "topowych" drużyn, to jakoś tak wydaje mi się, że Arsenal po prostu nie umie wrzucać w pole karne ;)(z gry)

Tak trochę dziwne, że po "porażce" Arsenalu bardzo często nie ma ani ocen pomeczowych ani poprawionej sondy - albo jest po dłuższym czasie;

a po zwycięstwie są w tym samym dniu albo nazajutrz rano ;);


@ Arsenal niestety uzależnił się "taktycznie" od Żiru - i gra bez niego wygląda dużo gorzej niż z nim, ale dalej nie jest i nie będzie to napastnik na miarę mistrzostwa Anglii czy wyższych celów w LM;

a żeby nowy napastnik rozegrał się z drużyną i wpłynął na nią lepiej niż obecnie Francuz - trzeba pewnie byłoby odczekać 1/2 sezon/y.

Same "suche" statystyki nie są ostatnio po stronie Sancheza ;):

Dzisiaj np. według whoscored - 2 najgorszy gracz na boisku(licząc też rezerwowych);

a patrząc na squawce - wypadł nawet gorzej od Walcotta(najgorszy);

dochodzi do tego mało goli i asyst w ostatnich meczach;

gracze przeciwnych drużyn coś ostatnio nauczyli się, że Alexis bardzo, bardzo często schodzi do środka i próbuje strzelać - gdzie czasem przydałoby się poszukać kolegów(te złe decyzje, o których wspomina BigPower);

ale dalej jest to pierwszy - niekwestiowany wybór na skrzydle; potem Ox>Welbeck>Walcott

Co do Walcotta - dzisiaj zagrał tragicznie jak na siebie - nie tyle, jeśli chodzi o niewykorzystane sytuacje - co o brak ruchu i wystawiania się do piłek - charakterystycznych dla niego przed kontuzją.


@ poza tym:

Tacy gracze jak Ramsey, Wilshere czy Alexis są często krytykowani, bo szukają "dodatkowych" rozwiązań:

takim piłkarzom jak nie wyjdzie mecz, to widać to aż za bardzo; a jak wyjdzie, to w znacznym stopniu wpływa na przebieg meczu;

w przeciwieństwie do Ozila, Cazorli, Walcotta, którzy nawet jak zagrają gorzej - to zespół aż tak tego nie odczuje;

po prostu tacy piłkarze jak Wilshere, Ramsey czy Alexis biorą grę na swoje barki - bardzo często starają się wykreować "coś z niczego" - taka ot moja opinia.

Ale jaja z michalm1, gothegunners1886:


Meczy wygrany 3-0, a oni od momentu zmiany Sancheza tylko o tym, że to źle, że Sanchez musi grać..

Zapytajcie sami siebie czy kibicujecie bardziej zawodnikowi czy drużynie;

poza tym @gothegunners1886

Nie ma zawodnika niezastąpionego ;)

Czy trener Barcy nie mógłby zmieniać Messiego/Suareza/Neymara - bo to są zawodnicy, którzy jak sam napisałeś "muszą grać"?;

ja ogromnie szanuję trenerów, którzy właśnie potrafią ściągnąć z boiska gwiazdę zespołu jak jej nie idzie lub nawet odstawić od składu;

przykład Realu - Casillas kompletnie bez formy, a dalej gra, bo Carlo boi się go na ławkę posadzić;


@@ W meczu z Monaco wszystko jest teoretycznie możliwe ;)

Oni przez 90 minut trafili 3 bramki na wyjeździe, to czego Arsenal ma nie trafić.

o dziwo jak Arsenal gra z WHU(obojętnie czy u siebie czy na wyjeździe) to mam mniejsze obawy - niż w meczach z Burnley, Leicester czy Sunderland na wyjeździe;

po prostu nie przypominam sobie kiepskiego meczu Arsenalu w pojedynkach z WHU ;)