Komentarze użytkownika TlicTlac

Co sądzicie o Czesławie Michniewiczu jako trenerze reprezentacji Polski?

Dla mnie niezrozumiała decyzja, bo sportowo doprowadził do tego, że Legia była na końcu tabeli Ekstraklasy.

@fabregas1987 napisał: "Ten Rusek ma coś z głową XD"

Podobno ma jeden z najwyższych współczynników IQ wśród tenisistów w rankingu ATP :-)

Podobno także Dorota Rabczewska, pseudonim Doda, ma bardzo wysoki współczynnik IQ.

@ Ogólnie ze sposobu bycia, gry czy wywiadów mam zdanie, że Djoko jest mega inteligentny, a Rafa to bardzo sympatyczny gość (jeśli chodzi o sam język, to jest mniej elokwentny, ale posługiwanie się samym językiem obcym jeszcze o niczym nie świadczy).

Męczący sport do oglądania, ponad 5h...

@ostriket:

Z Tsitsipasem dużo, dużo lepiej grał, tutaj tylko 1 set dobry,

z przebiegu całego spotkania do teraz, to Nadal bardziej zasługuje.

@ Nie wyrabiaj sobie opinii po jednym mecuz, obejrzyj sobie poprzedni finał US Open z Djokoviciem.

Pliskova była z tego co pamiętam 4 na świecie, jak została zdemolowana przez Świątek 6-0, 6-0.

Medvedev to popełnia tak ogromne błędy, że szkoda gadać, jak amator ^^

Tyle, że Nadal w pierwszych 2 setach popełniał ogromnie dużo małych błędów.
Hiszpan sam ze sobą przegrał 2 set.

@pietraz napisał: "Szkoda też, że nie oglądałem tenisa za najlepszych lat Rogera, bo to był dopiero mega tenis.."

Roger to najlepszy technik jakiego widziałem na korcie, co on potrafił za piłki grać, to głowa mała.

@Czeczenia:

Rashford?

Ja tam jestem za Ruskiem, Daniił gra dla mnie ładniejszą piłkę dla oka obecnie.
Nadal jest strasznie wyrafinowany i irytują mnie te jego "tiki" na korcie.

@havoc napisał: "Hahahahahahahaha

https://v.redd.it/0umm0fqa6he81"


Gdyby zamienić Chambersa z Aubą, to byłoby perfecto.

@OFFO:

a co Ci słowik takiego zrobił? zostawże go w spokoju :(

A uważacie, że określenie "Miotełusz" jest obraźliwe? - ja sobie określam tak Guendouziego.


Myślę, że Tiramisu wcale nie jest obraźliwe, ale po prostu mi osobiście nijak nie pasuje do Tomiyasu (jakieś takie bez wyrazu jest). Podobnie Miotełusz. Z kolei nazywanie Tomasa "Mozartem" to chyba nawet wyróżnienie.
A używanie sraka w kontekście Xhaki już według mnie jest obraźliwe, bo kojarzy się z jednym.

@darek250s napisał: "Przecież przyjście Nevesa za Granita to wymiana 1 do 1 i skok jakościowy tez nie o wiele większy"

Ja bym w ciemno brał piłkarza z wymianą 1/1 do Granita, oprócz inteligencji boiskowej - czyli bez głupich fauli, bez idiotycznych czerwonych kartek, bez złej reputacji u sędziów całej ligi.

@Bukayoforever napisał: "Ale wy jestescie uposledzeni niektorzy. Jak mozna sie srac o to ze kupujemy rezerwowego bramkarza za 7mln? Wam sie az tak odkleilo.

ale dobra macie racje jak kupilismy Matta to juz zablokowalismy transfery Vlahoviciow, Isakow i Gimaraesow. Ludze czy wy sie slyszycie?XDDDD"

Ty to ostatnio masz naprawdę jakieś problemy z emocjami.
Na początku Twojej przygody na forum miałeś całkiem normalne wpisy, starałeś się coś tam udokumentować,

a teraz to mam wrażenie, że wszystko Cię rozsierdza czy irytuje.

Polecam oglądać mecz Tstitsipas - Medvedev.

Idealnie widać różnicę między tenisem kobiecym a męskim.
Goście serwują sobie piłki nie do przyjęcia - 204 km/h ;d i ostatnie 3 serwisy wygrane do 0 po obu stronach.

@ZielonyLisc:

"Zgredek dostał skarpetę. Pan dał Zgredkowi kawałek ubrania. Zgredek jest wolny!"

nie no, Zgredek i Harry Potter to sztos, dzięki za przypomnienie ^^

@Rafson95:

idealnie to widać na przykładzie głosowań na dadną partię/prezydenta w wielu krajach, że przy bardzo zbliżonych wynikach, około 50%, w wielu przeprowadzanych badaniach te wyniki różnią się zazwyczaj o te 1-4% na czyjąś korzyść.

@Rafson95:

Nie mają sensu czy mają sens. Ogólnie to błąd procentowy zazwyczaj nie jest zbyt wysoki (nie przekracza 10%), ale ja się zbyt mało znam na ankietach, to się dalej nie wypowiadam.

Ogólnie to przecież inwestorzy, aby w coś zainwestować najczęściej właśnie biorą pod uwagę ankiety i szacują na ich podstawie bilans zysków i strat czy warto w to wchodzić, jak w danej grupie wynik mógłby się różnić (powiedzmy 100tys konsumentów a oni przebadali tylko tysiąc), itp.
Według mnie ma to sens. Chodziło mi bardziej o to, że nie możesz powiedzieć, że 35% Amerykanów jest grubych, tylko około 35%, jeśli już bierzesz np. badania 10% itp., itd.

@Rafson95:

Jacek napisał "Myślę, że", nie poparł statystykami.

Jeśli przeczytałbyś badanie, które obejmuje wszystkich Amerykanów a nie daną grupę, to jak najbardziej mógłbyś tak twierdzić, jak 50% Amerykanów, to zawsze będzie jakiś błąd procentowy w jedną czy w drugą stronę, jak 10% - to już można takie badanie brać z przymrużeniem oka.

Świątek to chyba nie awansuje do tego finału, a szkoda, bardzo duża szansa, nawet przy średniej grze.
Cały czas jest przełamywana. Barty to większa faworytka do wygrania obecnego Australian Open niż Djoković ostatnimi czasy w męskim tenisie.

@Mickeylo:

Ja jakoś nie wiem. Byłem z jakiś miesiąc na wyjeździe szkolnym w Grenadzie (nawet na stadionie), to Hiszpanki były mega niespecjalne. Większość to były takie niezbyt wysokie, przysadziste, z dużymi tyłkami. Oczywiście trafiały się też bardzo ładne, opalone, ale bardzo, bardzo rzadko.
Ogólnie to wyróżniała się tam ruda Polka, która nas oprowadzała i Polka, która nam pensjonat czy tam po prostu mieszkanie udostępniała ;-)

Osobiście jestem fanem Japonek (nie wszystkich azjatek skośnookiej urody) jeśli chodzi o urodę i oczywiście Polek, innych słowianek. Podobają mi się też te z Półwyspu Skandynawskiego (na przykład Norweżki, Dunki - tutaj wystarczy spojrzeć np. na reprezentację piłki ręcznej kobiet - przynajmniej parę lat temu były bardzo ładne ^^)

@losnumeros:

nie ponimaju o co chodzi w tym poście Twoim ostatnim.

@losnumeros napisał: "Mało osób przysięga pod bibila i kłamią? Więc po co takie przyrzeczenia, skoro można kłamać pod przysięga?"

No tak i co? - są tacy ludzie jak również są tacy (i myślę, że może i nawet większość), którzy biorą sobie to przysięgę do serca.

@ Różni są ludzie. Jedni są mega religijni, inni kierują się jakimiś zasadami, a jeszcze inni ani nie są religijni, ani niespecjalnie kierują się zasadami. Nierzadko zdarza się, że ta 3 grupa potrafi mieć więcej taktu czy "lepszą" moralność niż te dwie, które idą za jakimiś zasadami czy religią.

@@ Byłem z Dziewczyną chorą. Miała za dużo zasad moralnych, kierowała się jakimiś przekonaniami, była też religijna i między innymi przez te zasady czy przekonania rozpadł się związek.
Niby dobra Dziewczyna z charakteru, a co do czego przyszło, to gdzieś podczas rozstawania się wyszła taka rozmowa, że powiedziała coś w stylu:
"Ja to nie chciałabym mieć chorego. Większe ryzyko chorego dziecka. Wiem z czym się ta choroba wiąże."
i wtedy tak naprawdę zdałem sobie sprawę z wielu rzeczy.

Między innymi to, że bardzo dobrze zrobiłem, rozstając się, bo bycie powiedzmy całe życie (albo po prostu dłużej) z kimś, kto sam siebie nie akceptuje, nie potrafi tego zmienić, a także nie potrafi postawić się w sytuacji 2 osoby (szczególnie w związku) kompletnie nie ma sensu.

@Lamoreaux:

tak też myślałem, dzięki.

Btw. ciekawe pytanko według mnie, ktoś się orientuje w takich rzeczach?

Jak już się przespało z czyjąś żoną lub mężem, przypuśćmy też, że nawet się o tym nie wiedziało, to potem trzeba być na rozprawie rozwodowej owych osób czy można w jakiś sposób zrezygnować w jej uczestniczeniu, czy ma się wręcz obowiązek, jako główny powód w sprawie na niej być? - i za niestawienie kara?

@grzegorz1211 napisał: "Nie ma się co dziwić że Vlaho wybrał Juve, przecież Arsenal w lidze angielskiej, jest na podobnym poziomie co Fiorentina w serie A. Jedyna różnica że u nas zarabiałby 5 razy więcej"


Ostatnie 5 sezonów Fiorentiny w Serie A:
20/21 - 13 miejsce
19/20 - 10 miejsce
18/19 - 16 miejsce
17/18 - 8 miejsce
16/17 - 8 miejsce

no po ciulu na podobnym poziomie.

2. 5x więcej niż w Juventusie? - no chyba nie.

@Ups147:

Bilans Gerrarda w AV to 5 zwycięstw, 1 remis i 5 porażek, w tym 5 porażek z:

City, Liverpoolem, Chelsea, United, Brentford, 1 remis z United;

niektórzy tutejsi fani Kanonierów napisaliby, że prawie wszystkie porażki "można przyjąć" czy są wliczone ;)

Osobiście poczekałbym na większą próbkę wyników AV z Gerrardem u sterów, ale wydaje mi się, że całkiem dobrze mu idzie, tym bardziej, że przyszedł po Smithie, który miał 5 porażek z rzędu.

Wspominacie o środkowych pomocnikach, ale...

Sam nie mam pojęcia na ile zwalać na trenera, że zawodnicy w danych spotkaniach łapią idiotycznie czerwone kartki.

Xhaki i Parteya nie było w tym spotkaniu właśnie przez czerwone kartki, nie przez kontuzje czy covida.
Dla mnie to jest po prostu czysta głupota zawodników.

Poza tym jest Lokonga i Elneny na środek (jeden na PNA, drugi jako 3-4 wybór), Smith Rowe i Ode na 10 czy skrzydło, Martinelli, Pepe, Saka (i ewentualnie Ode czy Smith Rowe) na skrzydła i Laca na napadzie.

Dla mnie priorytetem przed ŚP jest na pewno napastnik

@Bukayoforever:

ej, zmiany się robi w 60-90 minucie, nie uzależniaj od zmian wyniku całego meczu, bo już sobie jaja chyba robisz :-)

@pierre_afc:

Pewnie, że jest dużo czasu, tylko Wilki w całym sezonie straciły 16 bramek w 21 meczach.
Ostatnie 2 mecze to 2 porażki z nimi, ostatnie 5 meczów, to 3 porażki, 1 wygrana, 1 remis, także niewygodny rywal.

No ale tak jak piszesz, piłka jest piłką i dlatego ją oglądamy, bo dużo może się zdarzyć.

@Bukayoforever napisał: "Przeciez wtedy bedziemy mieli do dyspozycji prawdopodobnie wszystkich pilkarzy plus mozliwe ze jakis transfer wiec nie rozumiem tegobi gralismy z druzyna ktora przez 90 minut gra na czas i siedzi w swoejej obronie"


A teraz w podstawowej 11 kogo nie było?
Xhaki, którego tutaj 90% nienawidzi i najchętniej wywaliłoby z klubu? Parteya, o którym 90% tu ma zdanie (i pewnie słusznie), że gra przeciętnie/słabo?

kogo jeszcze? - bo jak na moje oko, to oprócz tych dwóch Panów, to dzisiaj grało podstawowa 11 (zresztą i tak skład był bardziej ofensywny, bo przypuśćmy, że zamiast Xhaki albo Parteya grałby Smith Rowe).

@Naburator napisał: "Chelsea ostatnio z nimi grała dwa razy i w obu przypadkach Totki nie miały nic dopowiedzenia. Jest jeszcze od groma kolejek więc skreślanie Arsenalu na tym etapie jest śmieszne jak nasza gra dziś"


Widzisz, można się bawić statystykami, słowem, itp.
Co z tego, że w tamtych meczach Totki nie miały nic do powiedzenia? Skreślanie ich w meczu z Chelsea na podstawie ich 2 ostatnich meczów między sobą jest tak samo śmieszne, jak skreślanie Arsenalu na tym etapie sezonu w walce o top4.

@pierre_afc napisał: "Jednak po tym wyniku nie skreślałbym Arsenalu w walce o top4. Nawet w najgorszym przypadku będziemy mieli stratę kilku punktów do top4 i 2-3 mecze mniej rozegrane."

Serio?

Popatrz w tabelę. Spurst ma 2 rozegrane mecze mniej.
Nie zdziwiłbym się jakby z Chelsea teraz wygrali, bo Smerfy grają ostatnio strasznie słabo. My na rozkładzie następny mecz mamy z Wolves, gdzie Ci są niepokonani od 5 spotkań, a od 10 spotkań nie tracą więcej niż 1 bramki; a Arsenal nie potrafi Burnley strzelić choćby jednej ;)

Co najciekawsze, jakby Wilki u siebie wygrały z Arsenalem, to przekosczyliby ich w tabeli, a ostatnio mają formę.

Podsumowanie pierwszej połowy:

Nuda.

Macie może gdzieś stronę, gdzie regularnie jest wrzucane MatchOfTheDay?

albo coś podobnego z dosyć obszernymi skrótami meczów?

Dzisiaj bardzo ciekawy mecz się zapowiada.

Jeszcze nie tak dawno temu Brighton na wyjeździe z Chelsea wyszarpało remis, przy okazji dominując nad zespołem Tuchela. Liczę na stratę punktów Chelsea.

@BizoNxd6:

Jak ktoś dostanie kartkę w europejskich pucharach, to ma bana tylko w europejskich pucharach.
Podobnie jest z ligami.

@Fozzie:

@Fozzie napisał: "Miał poprostu pecha, bo faul przypadkowy, a pech podwójny, bo Jota byłby sam na sam więc za to było czerwo, a nie za bezmyślny i brutalny faul"

Nie miał żadnego pecha. Kartka 100% zasłużona, faul nieprzypadkowy, tylko powinien zdawać sobie z tego sprawę, że jest spóźniony i takim kretyńskim zachowaniem może osłabić drużynę (Arsenal obecnie nie ma środkowych pomocników, bo Partey i Elneny na PNA).
Jeszcze jakby to było w jakiejś walce o piłkę czy naprawdę miałby pecha, ale gościowi po prostu przegrzewają się zwoje w mózgu i tyle.
W takiej sytuacji (kadrowej, meczowej) już lepiej puścić zawodnika, nawet jakby miał strzelić gola (choć to nie była jeszcze 100% sytuacja, bo Jota źle przyjął), a ten się machnął nakładką, w ogóle nie kontrolując zawodnika drużyny przeciwnej i jeszcze się dziwi, że czerwo.

Mam wrażenie, że trochę ludzi tutaj miało zaburzoną percepcję meczem z City.

Oni mieli 2 dni odpoczynku, Arsenal 7, dlatego fizycznie wydawało się, że Arsenal ich miażdży (i tak nic z tego nie wynikło, bo Gabrysiowi odcięło prąd).

Jutro mecz z Liverpoolem, tak dla przypomnienia.

Po świetnym występie z City i bardzo słabym z Nottingham Forrest, jakieś przewidywania? (gramy na stadionie Liverpoolu).

@Be4Again:

No widzisz, jak Ty osiągniesz więcej niż Twój ojciec, to znaczy będziesz rozpoznawalny w mediach, będziesz miał lepiej płatną pracę, to tak samo ludzie pokroju Ciebie, będą mówić, że wszystko dzięki nazwisku i koneksjom ojca.

Nawet nie wiedziałem, że w tej Gwinei to taki dobry skład mają:

2x Keita, 2x Kante, Diawara, Camara x3, Sow, Kane, Conte, Cisse, Diallo, Konate