Komentarze użytkownika TlicTlac

@drewniane_krzeslo:

Ten komentarz powinien być gdzieś przypięty. Brawo, że Ci się chciało internetowy kolego ^^.

#TeamUśmiech|Oczy

#TeamCharakter

@call_me:

Przecież wiem, że jesteś tutaj jednym ze staruszków. Po prostu nie trafiłeś kompletnie z pytaniami, bo są takie trochu bez sensu ;)

Każdy ma inną mentalność. Znam ludzi w wieku 20-25 lat, którzy zachowują się, jakby mieli kija w tyłku - tylko praca i studia, mam czasem wrażenie, że nic ich nie bawi.
Spotyka się też ludzi 40-50 lat, którzy są nad wyraz "dziecinni" czy tam młodzieżowi i jakoś godzą to z normalnym życiem, z dziećmi, z małżonkiem.

@@ Rozwalają mnie tylko te starsze kobitki (faceci też, ale jakoś rzadziej), co to myślą, że wraz z wiekiem stają się bardziej nieomylne i pozjadały wszystkie rozumy, a co do czego przychodzi, to się okazuje, że funkcjonowały (w tym samym wieku) bardzo podobnie jak dzisiejsze nastolatki.
Broń boże zwrócić uwagę takiej, to zaraz się afera robi, a co do czego przychodzi to najwięcej dziwnych, bezmyślnych sytuacji stwarzają właśnie te starsze osoby (głównie Panie), bo mają problem z "zaawansowaną technologią". Jeżdżę trochę pociągami, to prawie zawsze starsze kobiety mają o coś problem.
Dla mnie często oczekują przesadnego szacunku u młodszych, samemu reprezentując kompletny brak szacunku do czegokolwiek.

@call_me napisał: "Chyba jednak jestem za stary na kanonierzy.com. Nie rozumiem tego fenomenu. Na podstawie twierdzenie dużej części użytkowników wnoszę, że większość z nich to "stare chłopy". A czytając aktualną dyskusję odnoszę wrażenie, że trafiłem na stronę Bravo Girl, czy jak to tam się nazywało w latach mojej młodości."
@call_me napisał: "Najlepsze miejsce na pierwszą randkę?
Lepsza ładna i głupia, czy brzydka i mądra?
Od jakiego sformułowania zacząć rozmowę z potencjalną kandydatką na matkę swoich dzieci?"

To się wyklucza, bo pytania są raczej młodzieżowe, a nie takie na "starego chłopa" jak Ty:

1) Nie ma najlepszego miejsca na pierwszą randkę - trzeba coś zaproponować w zależności od sytuacji, na pewno nie kluby - bo na pierwszej się rozmawia, a w pubie nie bardzo się słychać.

2) Zależy jak ładna, jak głupia, jak brzydka i jak mądra; jeśli miałyby to być bardzo skrajne opisy, to wiadomo, że wzięłoby się bardzo ładną i bardzo głupią niż bardzo brzydką i bardzo mądrą - ze względu na jakiś tam gust i walory estetyczne (tak btw. bardzo mądra, jak nie cierpi na jakąś chorobę, to powinna wiedzieć, że trzeba na przykład schudnąć).

3) Dziwne pytanie. Przecież na początku znajomości z kimkolwiek nie wyobraża się, że to będzie "matka moich dzieci", raczej to przychodzi z czasem.

@Simao12:

Jak mówi/pisze do Ciebie "Ty debilu" to znak, że coś z tego może być ^^

@bizooon:

Czerwona kartka za faul Chielliniego to mocne nadużycie, byłby to duży błąd sędziego;

natomiast faul Jorginho można rozpatrywać w dwie strony.

@Ech0z:

Imperium Brytyjskie to największe pod względem powierzchni państwo w historii, datuje się to na 1922 rok, po Chinach i Indiach także najludniejsze państwo świata;

także wtedy byli potęgą.

@Dominik17:

Kaziu Węgrzyn to mi się wczoraj nie podobał. Drze się za bardzo - i ta sytuacja ze Sterlingiem - że jak tu nie ma karnego, jak w półfinale za mniejsze przewinienie był i wałkowanie tego z Borkiem jakiś czas (głównie Kaziu).

@DexteR_000:

Tylko Francja według mnie, bo przewalili ze Szwajcarią od razu po wyjściu z grupy, wygrali tez tylko 1 mecz w całym turnieju (na 4).
Belgia jednak wygrała 3 mecze grupowe i przegrała po wyrównanym meczu z przyszłym triumfatorem rozgrywek.
Rosja nie wyszła z grupy, ale zrobiła co miała zrobić, czyli wygrała z Finlandią, a przegrała z Danią - półfinalistą ME oraz Belgią - faworytem turnieju, można pisać o rozczarowaniu, że nie wyszli z grupy - ale według mnie to raczej na równi z Polską (albo nawet mniejsze rozczarowanie).

@DexteR_000:

i tak 2/4 to chyba nie tak źle,

za największego przegranego turnieju trzeba chyba uznać Francję, bo większość umieszczała ich w roli faworyta turnieju.

@TlicTlac:

kątem, kocham autokorektę.

Z 10 czerwca, przewidywania Euro:
- przestrzeliłem się grubo z Bruno Fernandesem, ale patrzyłem pod kontem strzelanych karnych dla Portugalii - i w sumie jakbym nie zapomniał, że to tylko Ronaldo nie będzie strzelał, to bym się nie pomylił,
- no i Anglia jako rozczarowanie(?) - niby przegrana w finale u siebie, ale jednak doszli do tego finału.

" @TlicTlac napisał: "Wygrany Euro: Włochy
Czarny koń: Dania
Król strzelców: Bruno Fernandes
Największe rozczarowanie: Anglia"

@FabsFAN:

Dla mnie faworytem MŚ 2022 będzie Francja, po klęsce na tym Euro, wyniosą z tego jakąś lekcję i wrócą "silniejsi", dodatkowo Benzema lepiej zgra się z drużyną.

@Rynkos7:

Szczerze z tych meczów co oglądałem, to jak już wchodzili Ci ofensywni zawodnicy, to po prostu grali słabo.
Z tych dzisiejszych rezerwowych to nie rozumiem tylko tego, dlaczego nie grał Grealish - bo jednak dawał coś ekstra drużynie, reszta? - jak już grała, to grała słabo.

@TheBestGooner:

Akurat tutaj jest odwrotnie według mnie, do tego co piszesz.

Gra defensywna szczególnie jest skuteczna w przypadku turniejów, bo tutaj można nią doprowadzić do karnych i strzelając 0 bramek, przy tym żadnej nie tracąc i mając lepszego bramkarza - zwycięża się w karnych.

@ Hiszpanie nie wykorzystywali też sytuacji, bo Włosi dobrze bronili.

@@ Grecja w 2004 też zdobyła trofeum bardziej obroną niż atakiem.
Nawet Portugalia według mnie bardziej zdobyła ostatnie trofeum bardziej obroną niż atakiem.

@enrique:

Do końca roku jeszcze trochę czasu, ale jednak raczej Messi zdobędzie ZP, niestety dla Lewego - Argentyna wygrała Copa America.

O w studio TVP ten ekspert od sędziowania mówi to samo, co napisałem (o tej żółtej Jorginho) - jestem ekspertem ^^

@TheBestGooner:

Truizmy. Hiszpania miała dużo lepsze szanse niż Włosi, więcej sytuacji, a jednak przegrali, bo Włosi lepiej bronili.

@Rynkos7:

Ale wiesz, że Anglicy stracili w 7 meczach 2 bramki, w tym jedną z rzutu wolnego i 1 z rzutu rożnego?

Czy to nie świadczy o tym, że ta defensywna taktyka jednak jest skuteczna?

Właśnie też mi się wydaje, że jest bardzo dużo pozytywnych komentarzy do Saki czy innych, którzy nie strzelili karnych, ale przecież jak to ludzkie - głównie zauważa się te gorsze rzeczy i recenzowane czy opisywane wiadomości to najczęściej zlepek jakichś negatywnych zjawisk.

Tutaj nawet wyżej (nad pisaniem komentarza) można zobaczyć perfidne dowody na to - pisanie o samych skandalach, o tym, że ktoś kogoś pobił;

bo przecież nikogo nie interesuje to jak świetnie potrafili się bawić ze sobą kibice innych drużyn; jak ktoś wychodzi z jakąś miła inicjatywą.

@ Smutne dla mnie jest to, że ludzie jako gatunek bardziej się interesują takimi wiadomościami niż jakimiś przyjemnymi.

@Bukayoforever:

Serio? - był Błaszczykowski i jakoś nie przypominam sobie, żeby go kibice gnoili?

@FabsFAN:

raz to nie wyjął strzału tylko Spinazzola zablokował ten strzał Lukaku z końcówki meczu, przypominam sobie jego jedną dobrą obronę, drugiej nie, być może druga dobra też była ;)

@fabregas1987:

no 2 razy im karne wybronił, z Hiszpanią też genialne interwencje; a reszta meczów to w sumie chyba czyste konta, bo za wiele tam się nie napracował ^^ (z Belgią też mało co miał do bronienia).
Kto inny na gracza turnieju? - mógł być Jorginho, ale karnego nie trafił, mógł być jeszcze Chiellini albo Bonucci, ale jednak 2x wygrane karne Włochów, do których bardzo przyczynił się Donnarumma.

Uwielbiam pod względem sportowym patrzeć na Bonucciego (jak gra), bardzo mi imponuje ten zawodnik (dalej nie rozumiem jak Pirlo mógł mieć z nim tak długo kosę).

Strzał Sancho i Saki to podręcznikowe karne do obronienia dla bramkarza, po ułożeniu stopy widać gdzie strzelają, za duży zamach zrobili, fatalne karne.

Southgate zajebisty. Wpuszcza 2 zawodników na karnych - nie strzelają i dodatkowo wystawia 19-latka na decydujący karny xD

Mam nadzieję, że Pickford nie będzie bohaterem meczu.

@johnnycage1909:

Sędzia międzynarodowy jeden z lepszych dał żółtą - idź ekspertuj gdzie indziej ^^

Po piłce poszła noga, ześlizgnęła się z piłki i w nogę i to broni tej żółtej.

@Dziadyga:

Jakub Wawrzyniak, pseudonim "Cienki".

@haczker:

Ojoj, przecież piłkarzy nie można dotykać - zwykły taktyczny, przecież mu nic nie zrobił.

Czy Borek właśnie powiedział, że Polska Brzęczka była lepsza niż Włochy Marconiego?

Nieźle odklejony jest xD

https://www.flashscore.pl/mecz/OEBLpzDU/#szczegoly-meczu/statystyki-meczu/0

A pamiętam, że mieli jakieś obramowania bramki nastrzelone w tym meczu (Włosi).

@johnnycage1909:

Anglicy tym bardziej nie zasługują ;) przecież oprócz gola nic nie grają.

Bardzo brakuje mi takich piłkarzy jak Podolski, którzy jak już strzelą i trafią w bramkę, to bramkarze nie mają nic do powiedzenia.

@FabsFAN:

Jak dobrze pamiętam, to wcześniej taki nie był, potem mu się spodobało trollowanie, między innymi uwielbieniem do pisu.

Któryś to całkiem niedawno dostał bana za trollowanie, taki @PrzeArs nie jest wcale lepszy od tamtego zbanowanego.

@Marcel90:

Bardziej chodzi o to, że finały zazwyczaj nie dorównują meczom na tym samym turnieju - np. grupowym - jak Portugalia wygrała Euro - to wszystkie ich mecze grupowe były ciekawe (remisy), a finał bardzo "taktyczny".
Tak samo ten turniej - w grupie śmierci kosmiczne mecze, a mecze 1/8 to już w ogóle.

Po prostu ludzie oczekują po finale podobnego widowiska, "najlepszego meczu turnieju" a prawie zawsze tak nie jest.

@Marcel90:

Ten mecz teraz też nie musi być zły. Ja rozumiem, że 1-0 czy 2-1 może być ciekawe.
Osobiście to szkoda mi, że bramka tak szybko padła, bo to otwiera obecnie najpopularniejszą taktykę przy prowadzeniu, czyli odbiór i szybka gra z kontry, a druga drużyna wali głową w mur.

@Marcel90:

A reszta? 2x Hiszpania - nuda, Niemcy - nuda, Portugalia - nuda; dalej - Włochy - nuda, Grecja - nuda.