Komentarze użytkownika TlicTlac
Znaleziono 6114 komentarzy użytkownika TlicTlac.
Pokazuję stronę 62 z 153 (komentarze od 2441 do 2480):
Jak jeszcze bym w internacie, z 5-8 lat temu, to patrzyłem na tych ludzi, co potrafią oglądać jak ktoś graczy opiniuje filmy i twierdziłem, że to jest już dopiero kompletna strata czasu - oglądać jak ktoś gra/opiniuje.
Ostatnio coraz częściej siedzę na yt, do jedzenia zawsze jakiś filmik; telefon ma cały czas włączone WI-FI albo Dane komórkowe (cały czas internet) i w zasadzie telefon jest cały czas przy tyłku.
Nawet jak się idzie do kibla - to z telefonem - w formie gazety, żeby coś przeczytać. Pytanie - gdzie najczęściej szukam telefonu? - w łazience.
Wcześniej jeszcze miałem Samsunga solida, jak zaczynałem technikum i siłą rzeczy nie było aż takiego dostępu do internetu - teraz smartfon i internet ma się przy sobie (w zasięgu ręki).
Co do tego oglądania jak ktoś gra - twierdziłem wtedy, że już lepiej samemu sobie w coś pograć, to przynajmniej będzie jakaś rozrywka.
Teraz człowiekowi się nie chce grać czy jakoś mu to nie sprawia przyjemności i ogląda czasem jakiś filmik z gry (osobiście youtube), ale od groma ludzi w naszych czasach utrzymuje streamerów - oglądając ich np. na twitchu (z tej stronki - np. taki FabsFan).
@ Mam wrażenie, jakbym troszkę się cofnął w rozwoju, bo robię coś - czym jeszcze gardziłem w technikum. Dostęp do internetu pod ręką sprawia, że zawsze coś się znajdzie.
Sam mam już takie plany, żeby zostawić ten Smartfon na jakiś czas, wyłączać ten internet, bo to już niezłe uzależnienie się z tego robi.
@@ Co najciekawsze - ja teoretycznie nie jestem jeszcze w tak zaawansowanym stadium jak moi rówieśnicy.
Ostatnio byłem na jakichś 2 imprezach, to:
- 2 chłopy na moich oczach w trakcie picia piwka sobie robili snapy - ogarniali jakąś relację z jakimiś znajomymi - przesyłali im to, oni odsyłali,
- 2 impreza - człowiekowi się skończy temat - i od razu lumpi w telefon - zamiast pomyśleć głową i znaleźć następny, żeby nie wyglądać na antyspołecznego (sam osobiście tak dosyć bardzo nie lubię jak ktoś woli zająć się telefonem);
w pewnym momencie na jakieś 8 osób, połowa lumpiła w telefon - przysiadłem sobie chwilę (poobserwowałem) i aż mi się trochę smutno zrobiło.
@@@
Inna sytuacja - idę z 2 znajomymi pograć w kosza - po jakiejś chwili przyszła jakaś para - zaczęli robić zdjęcia piłki z różnych perspektyw - swoich szejków (wege?), potem zaczęli sobie robić zdjęcia i pograli jakieś 15 minut, gdzie robienie zdjęć zajęło im z 45 minut.
Ostatnio idę z ziomkiem od kosza (tym samym co wtedy) - i co widzę? - robi praktycznie identyczną rzecz, co wcześniej opisywałem:
- bierze piłkę - robi zdjęcie z bliska i wysyła snapy ludziom, pytam się go - po co?
On na to, że ktoś mu wysyła, to on też przesyła - a ja na to - i co tak wszystkie czynności z życia codziennego sobie przesyłacie?
@@@@
Ludzie żyją tym internetem, żyją tymi relacjami przez internet.
Wcale mnie nie dziwi, że tinder jako program do randkowania jest obecnie tak popularny. Mam wrażenie, że z czasem rozkwitu smartfonów po prostu ludzie częściej odchodzą do wirtualnej rzeczywistości; wydaje mi się też, że przez to ludziom też ciężej zagadać do nieznajomych, bo po prostu siedzenie w internecie tworzy zachowania antyspołeczne.
Kto mi wyjaśni dlaczego Rumunia gra na IO w piłce nożnej?
Serio oczekiwaliście medalu od Hurkacza?
Przecież gość nawet przegrał ze Świątek, Kobietą... i to całkiem niedawno.
A tak serio, bez patrzenia na to, że jeden z nich to gracz Totków:
to uważacie, że Kane jest lepszym napastnikiem czy Lukaku?
@drewniane_krzeslo:
Ten komentarz powinien być gdzieś przypięty. Brawo, że Ci się chciało internetowy kolego ^^.
#TeamUśmiech|Oczy
#TeamCharakter
@call_me:
Przecież wiem, że jesteś tutaj jednym ze staruszków. Po prostu nie trafiłeś kompletnie z pytaniami, bo są takie trochu bez sensu ;)
Każdy ma inną mentalność. Znam ludzi w wieku 20-25 lat, którzy zachowują się, jakby mieli kija w tyłku - tylko praca i studia, mam czasem wrażenie, że nic ich nie bawi.
Spotyka się też ludzi 40-50 lat, którzy są nad wyraz "dziecinni" czy tam młodzieżowi i jakoś godzą to z normalnym życiem, z dziećmi, z małżonkiem.
@@ Rozwalają mnie tylko te starsze kobitki (faceci też, ale jakoś rzadziej), co to myślą, że wraz z wiekiem stają się bardziej nieomylne i pozjadały wszystkie rozumy, a co do czego przychodzi, to się okazuje, że funkcjonowały (w tym samym wieku) bardzo podobnie jak dzisiejsze nastolatki.
Broń boże zwrócić uwagę takiej, to zaraz się afera robi, a co do czego przychodzi to najwięcej dziwnych, bezmyślnych sytuacji stwarzają właśnie te starsze osoby (głównie Panie), bo mają problem z "zaawansowaną technologią". Jeżdżę trochę pociągami, to prawie zawsze starsze kobiety mają o coś problem.
Dla mnie często oczekują przesadnego szacunku u młodszych, samemu reprezentując kompletny brak szacunku do czegokolwiek.
@call_me napisał: "Chyba jednak jestem za stary na kanonierzy.com. Nie rozumiem tego fenomenu. Na podstawie twierdzenie dużej części użytkowników wnoszę, że większość z nich to "stare chłopy". A czytając aktualną dyskusję odnoszę wrażenie, że trafiłem na stronę Bravo Girl, czy jak to tam się nazywało w latach mojej młodości."
@call_me napisał: "Najlepsze miejsce na pierwszą randkę?
Lepsza ładna i głupia, czy brzydka i mądra?
Od jakiego sformułowania zacząć rozmowę z potencjalną kandydatką na matkę swoich dzieci?"
To się wyklucza, bo pytania są raczej młodzieżowe, a nie takie na "starego chłopa" jak Ty:
1) Nie ma najlepszego miejsca na pierwszą randkę - trzeba coś zaproponować w zależności od sytuacji, na pewno nie kluby - bo na pierwszej się rozmawia, a w pubie nie bardzo się słychać.
2) Zależy jak ładna, jak głupia, jak brzydka i jak mądra; jeśli miałyby to być bardzo skrajne opisy, to wiadomo, że wzięłoby się bardzo ładną i bardzo głupią niż bardzo brzydką i bardzo mądrą - ze względu na jakiś tam gust i walory estetyczne (tak btw. bardzo mądra, jak nie cierpi na jakąś chorobę, to powinna wiedzieć, że trzeba na przykład schudnąć).
3) Dziwne pytanie. Przecież na początku znajomości z kimkolwiek nie wyobraża się, że to będzie "matka moich dzieci", raczej to przychodzi z czasem.
@Simao12:
Jak mówi/pisze do Ciebie "Ty debilu" to znak, że coś z tego może być ^^
@bizooon:
Czerwona kartka za faul Chielliniego to mocne nadużycie, byłby to duży błąd sędziego;
natomiast faul Jorginho można rozpatrywać w dwie strony.
@Ech0z:
Imperium Brytyjskie to największe pod względem powierzchni państwo w historii, datuje się to na 1922 rok, po Chinach i Indiach także najludniejsze państwo świata;
także wtedy byli potęgą.
@Dominik17:
Kaziu Węgrzyn to mi się wczoraj nie podobał. Drze się za bardzo - i ta sytuacja ze Sterlingiem - że jak tu nie ma karnego, jak w półfinale za mniejsze przewinienie był i wałkowanie tego z Borkiem jakiś czas (głównie Kaziu).
@DexteR_000:
Tylko Francja według mnie, bo przewalili ze Szwajcarią od razu po wyjściu z grupy, wygrali tez tylko 1 mecz w całym turnieju (na 4).
Belgia jednak wygrała 3 mecze grupowe i przegrała po wyrównanym meczu z przyszłym triumfatorem rozgrywek.
Rosja nie wyszła z grupy, ale zrobiła co miała zrobić, czyli wygrała z Finlandią, a przegrała z Danią - półfinalistą ME oraz Belgią - faworytem turnieju, można pisać o rozczarowaniu, że nie wyszli z grupy - ale według mnie to raczej na równi z Polską (albo nawet mniejsze rozczarowanie).
@DexteR_000:
i tak 2/4 to chyba nie tak źle,
za największego przegranego turnieju trzeba chyba uznać Francję, bo większość umieszczała ich w roli faworyta turnieju.
@TlicTlac:
kątem, kocham autokorektę.
Z 10 czerwca, przewidywania Euro:
- przestrzeliłem się grubo z Bruno Fernandesem, ale patrzyłem pod kontem strzelanych karnych dla Portugalii - i w sumie jakbym nie zapomniał, że to tylko Ronaldo nie będzie strzelał, to bym się nie pomylił,
- no i Anglia jako rozczarowanie(?) - niby przegrana w finale u siebie, ale jednak doszli do tego finału.
" @TlicTlac napisał: "Wygrany Euro: Włochy
Czarny koń: Dania
Król strzelców: Bruno Fernandes
Największe rozczarowanie: Anglia"
@FabsFAN:
Dla mnie faworytem MŚ 2022 będzie Francja, po klęsce na tym Euro, wyniosą z tego jakąś lekcję i wrócą "silniejsi", dodatkowo Benzema lepiej zgra się z drużyną.
@Rynkos7:
Szczerze z tych meczów co oglądałem, to jak już wchodzili Ci ofensywni zawodnicy, to po prostu grali słabo.
Z tych dzisiejszych rezerwowych to nie rozumiem tylko tego, dlaczego nie grał Grealish - bo jednak dawał coś ekstra drużynie, reszta? - jak już grała, to grała słabo.
@TheBestGooner:
Akurat tutaj jest odwrotnie według mnie, do tego co piszesz.
Gra defensywna szczególnie jest skuteczna w przypadku turniejów, bo tutaj można nią doprowadzić do karnych i strzelając 0 bramek, przy tym żadnej nie tracąc i mając lepszego bramkarza - zwycięża się w karnych.
@ Hiszpanie nie wykorzystywali też sytuacji, bo Włosi dobrze bronili.
@@ Grecja w 2004 też zdobyła trofeum bardziej obroną niż atakiem.
Nawet Portugalia według mnie bardziej zdobyła ostatnie trofeum bardziej obroną niż atakiem.
@enrique:
Do końca roku jeszcze trochę czasu, ale jednak raczej Messi zdobędzie ZP, niestety dla Lewego - Argentyna wygrała Copa America.
O w studio TVP ten ekspert od sędziowania mówi to samo, co napisałem (o tej żółtej Jorginho) - jestem ekspertem ^^
@TheBestGooner:
Truizmy. Hiszpania miała dużo lepsze szanse niż Włosi, więcej sytuacji, a jednak przegrali, bo Włosi lepiej bronili.
@Rynkos7:
Ale wiesz, że Anglicy stracili w 7 meczach 2 bramki, w tym jedną z rzutu wolnego i 1 z rzutu rożnego?
Czy to nie świadczy o tym, że ta defensywna taktyka jednak jest skuteczna?
Właśnie też mi się wydaje, że jest bardzo dużo pozytywnych komentarzy do Saki czy innych, którzy nie strzelili karnych, ale przecież jak to ludzkie - głównie zauważa się te gorsze rzeczy i recenzowane czy opisywane wiadomości to najczęściej zlepek jakichś negatywnych zjawisk.
Tutaj nawet wyżej (nad pisaniem komentarza) można zobaczyć perfidne dowody na to - pisanie o samych skandalach, o tym, że ktoś kogoś pobił;
bo przecież nikogo nie interesuje to jak świetnie potrafili się bawić ze sobą kibice innych drużyn; jak ktoś wychodzi z jakąś miła inicjatywą.
@ Smutne dla mnie jest to, że ludzie jako gatunek bardziej się interesują takimi wiadomościami niż jakimiś przyjemnymi.
@Bukayoforever:
Serio? - był Błaszczykowski i jakoś nie przypominam sobie, żeby go kibice gnoili?
@FabsFAN:
raz to nie wyjął strzału tylko Spinazzola zablokował ten strzał Lukaku z końcówki meczu, przypominam sobie jego jedną dobrą obronę, drugiej nie, być może druga dobra też była ;)
@fabregas1987:
no 2 razy im karne wybronił, z Hiszpanią też genialne interwencje; a reszta meczów to w sumie chyba czyste konta, bo za wiele tam się nie napracował ^^ (z Belgią też mało co miał do bronienia).
Kto inny na gracza turnieju? - mógł być Jorginho, ale karnego nie trafił, mógł być jeszcze Chiellini albo Bonucci, ale jednak 2x wygrane karne Włochów, do których bardzo przyczynił się Donnarumma.
Uwielbiam pod względem sportowym patrzeć na Bonucciego (jak gra), bardzo mi imponuje ten zawodnik (dalej nie rozumiem jak Pirlo mógł mieć z nim tak długo kosę).
Strzał Sancho i Saki to podręcznikowe karne do obronienia dla bramkarza, po ułożeniu stopy widać gdzie strzelają, za duży zamach zrobili, fatalne karne.
Southgate zajebisty. Wpuszcza 2 zawodników na karnych - nie strzelają i dodatkowo wystawia 19-latka na decydujący karny xD
Mam nadzieję, że Pickford nie będzie bohaterem meczu.
@johnnycage1909:
Sędzia międzynarodowy jeden z lepszych dał żółtą - idź ekspertuj gdzie indziej ^^
Po piłce poszła noga, ześlizgnęła się z piłki i w nogę i to broni tej żółtej.
@Dziadyga:
Jakub Wawrzyniak, pseudonim "Cienki".
@haczker:
Ojoj, przecież piłkarzy nie można dotykać - zwykły taktyczny, przecież mu nic nie zrobił.
Czy Borek właśnie powiedział, że Polska Brzęczka była lepsza niż Włochy Marconiego?
Nieźle odklejony jest xD
https://www.flashscore.pl/mecz/OEBLpzDU/#szczegoly-meczu/statystyki-meczu/0
A pamiętam, że mieli jakieś obramowania bramki nastrzelone w tym meczu (Włosi).
@johnnycage1909:
Anglicy tym bardziej nie zasługują ;) przecież oprócz gola nic nie grają.
Bardzo brakuje mi takich piłkarzy jak Podolski, którzy jak już strzelą i trafią w bramkę, to bramkarze nie mają nic do powiedzenia.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
Powrót do domu: Jak Arsenal odzyskał serce wypuszczone 14 lat temu
- 25.08.2025 0 komentarzy
-
Podsumowanie kolejki PL2025/26 #1: Spektakl, debiuty i kontrowersje
- 20.08.2025 11 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #36: Trzy punkty na trudnym terenie
- 19.08.2025 13 komentarzy
-
Okiem kibica #1: 15-letni fenomen
- 17.08.2025 7 komentarzy
-
Panie, Panowie… PREMIER LEAGUE! - wstęp do sezonu 2025/26
- 15.08.2025 804 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Rynkos7:
Porównanie agenta piłkarza do prawnika jest trochę jednak według mnie nietrafione.
3 strony:
klub - agent - piłkarz
prokurator - obrońca - oskarżony
obrońca nie dostaje jakiejś prowizji czy dodatkowych pieniędzy od prokuratora; co niejednokrotnie się zdarza w przypadku agenta piłkarza - dostaje dodatkowe pieniądze od klubu - idealny przykład Raiola.