Komentarze użytkownika TlicTlac

Póki co najlepszy mecz na turnieju to był Rybakina - Pavlyuchenkova

jedna okropnie mocna, ale popełniała sporo błędów, druga żeby wygrać musiała grać "bezbłędnie".

Ta Sakkari jest tak atletyczna, wyszła z myślą, żeby jak najmocniej uderzać, tylko no w kort nie może trafić :D

@FabsFAN:

Ja to miałem jakąś neuralgię z przewiania, z krzywego kręgosłupa czy kij wie z czego ;d

Objawiało się to tym, że poszedłem sobie spać, wstaję połamany i gdzieś od barku w dół pleców taki ból kłujący się rozniósł, że potem jeszcze tylko płytko oddychać mogłem.

Przez 3 dni spać nie mogłem (nie było możliwości leżenia), z chodzeniem też problem, pójście do sklepu zajmowało mi 4x dłużej czasu niż powinno, jedyna pozycja bez bólu to była siedziąca z łokciami na blacie/stole/biurku i tak się przespałem raz z 2-4 godziny w ciągu tych 3 dni;
2 razy w nocy nie potrafiłem ustabilizować oddechu tak, żeby nie kłuło i spędzałem wtedy po 1-2h przy zlewie żeby uspokoić organizm.

Potem przeszedłem się do fizjoterapeuty (w tym samym tygodniu), to jak na złość u niego mi się poprawiło, że nawet mogłem leżeć na boku, na plecach, a po paru godzinach od wizyty z nim dalej nawalało ;d - potem jakiś lekarz prywatny po paru dniach, ale to już mi się zaczęło polepszać (tylko nie mogłem przyspieszać, truchtać, itp., bo kłuło w klatce) i tylko stwierdziła, że właśnie jakaś tam neuralgia;

w międzyczasie próbowałem maści przeciwbólowej, potem leków przeciwbólowych i maść nie bardzo pomogła, a leki coś tam dały.

Nie życzę nikomu czegoś takiego, 0 objaw wcześniej, po prostu z tyłka się takie coś zrobiło...

@losnumeros:

z tych 8 tenisistek to całe 3 są starsze ode mnie, w tym Sakkari i Krejcikova o cały rok ^^ (Pavluchenkova ma 29 lat);
dziwnie się z tym czuję,

ogólnie to jak się patrzy na tego tenisa to widać ile takie młode dziewczyny to kosztuje stresu - ta Badosa czy ta Kostjuk wczoraj to cały czas machały/machają ręką, żeby się samemu dopingować.

Badosa*

Jak chcecie ładną tenisistkę (na korcie) zobaczyć, to Basowa teraz gra ćwierćfinał ^^

@XandeR:

Mi tam się podobała ta sprawiedliwość w filmie, że bycie najbardziej bezwzględnym zaprocentowało; poza tym wszystko dążyło do tego, żeby zrobić z Jasona jakiegoś rambo, a bardzo pozytywnie się zaskoczyłem od momentu tego ostatniego skoku; reżyser bardziej się skupił na akcji niż na głównym bohaterze, co zaprocentowało.

@losnumeros:

Tak ja przeżywam to, Ty przeżywasz, że ja przeżywam i tak się kręci karuzela. Nie ma co już pisać, tak zwana jałowa dyskusja, bo obaj mamy rację i tyle.

@Barney:

Odpiszę Ci: "xD", czytaj ze zrozumieniem "może nie wystarczyć", nie "nie wystarczy"

Zresztą to też jest wróżenie z fusów, w turnieju w Rzymie też miała ogromne problemy z Krejcikovą gdzie broniła paru piłek meczowych i ostatecznie wygrała, a potem z kolei same kapitalne spotkania.

Kobiety nie są takie regularne jak Panowie - jak widzisz Djoko czy Nadala - to wiesz, że będą gdzieś na etapach półfinałów a najprawdopodobniej wygrają turniej, a Kobity? - Iga jest obecnie jedyną zawodniczką z top10, która jeszcze gra w turnieju (singiel).

@losnumeros:

A czy ja napisałem, że coś się stanie? Ty napisałeś, że może wygrać French Open bez straty seta - tak może, może nawet nie poprawiając swojej gry - jest obecnie na takim poziomie (już), że ciężko stwierdzić, kto jest głównym faworytem do wygrania turnieju (po grze, według mnie), wiadomo wśród bukmacherów Iga jest zdecydowaną faworytką, bo po prostu nie przegrywa;

ale właśnie mi o to chodzi, że może też przegrać, przytrafi się gorszy dzień albo rywalka będzie miała lepszy; po prostu jakby grała na tym poziomie z finałów w Rzymie - to nikt by jej nie dorównał, w tym turnieju jeszcze się nie wzbiła na ten poziom, czego jej po prostu życzę.

@losnumeros:

Już mnie irytujesz, tłumaczę, że nie narzekam, tylko nie dmucham sztucznie balonika już po 1/8 - "Na pewno wygra French Open - i to pewnie bez straty seta".
Tak właśnie robią media - i to jest nakładanie presji na zawodnika.
Po prostu wiem, że może grać lepiej, a to co teraz prezentuje może zwyczajnie nie wystarczyć na zwycięstwo i tyle.

@losnumeros:

Jeśli chodzi o kondycję to jest robotem, w tym właśnie turnieju w Rzymie w ciągu niecałych 28h rozegrała 3 spotkania ^^ i jakoś zmęczenia nie było za bardzo czuć, ale powtórzę się z kiedyś - to jak zdemolowała Pliskovą wtedy - dawno nie widziałem takiej dominacji w sporcie; chyba od pierwszej połowy meczu Brazylia - Niemcy.

@losnumeros:

Po prostu stać ją na więcej, ja nie widzę w niej takiej faworytki, jak kreują ją media; Nadal we French Open to jest kosiarz, ale Świątek? - po prostu oby weszła na taki poziom jak w Rzymie, bo te rywalki, które czekają w ćwierćfinale i dalej już nie męczą się tak szybko + nie popełniają tylu błędów.

@Gunnerrsaurus:

Po prostu naoglądałem się jej dużo lepszej gry, to nie jest zwyczajnie jej poziom, nie weszła jeszcze na najwyższe obroty.

@losnumeros:

Zdecydowanie lepsza? Robi bardzo duże (dziwne) błędy, w dwóch pierwszych meczach z niżej notowanymi rywalkami parę razy źle uderzała rakietą, z tą Estonką 1 set miała gorszy (statystycznie i stylowo), ale jednak wygrała;

tutaj też nie wygląda jakoś lepiej, też sporo mniejszych błędów;

ja bym z niej nie robił jakiejś ogromnej faworytki turnieju - chyba, że się przebudzi i zacznie grać tak jak w turnieju w Rzymie.
Stać ją na dużo więcej, półfinały i finał w Rzymie grała genialnie.

Osobiście myślę, że najtrudniejszą przeprawę (jak wygra z Kostyuk na co się zanosi) będzie miała w następnym meczu z Sakkari. W półfinale czekałaby zawodniczka, którą niedawno pokonała (Gauff, Krejcikova)

a finał? - druga wersja drabinki wydaje się słabsza.

@majkel_majkel:

na grafice google ma całkiem dobre zdjęcia,
imo tenisistki rzadko ładnie wyglądają podczas gry, bo tutaj włosy muszą być spięte, nie umalują się za bardzo (raczej tylko oczy), robią super miny, męczą się ^^

Mi tam się Kenin (szczególnie z twarzy) podoba, ale też nic szczególnego.

Z ładniejszych tenisistek to były Sharapova i Halep zanim sobie cycków nie zmniejszyła ^^

We Francji o 21 jest godzina policyjna :o ?

@grzegorz1211:

Gnabry'ego zapomniałem,
Martinez - to się jeszcze okaże, póki co jeden sezon w AV bardzo dobry, ale co by mogło się stać jakby walczył o miejsce w składzie z Leno? - dla mnie za wcześnie na takie stwierdzenia - dlaczego?
przykład Fabiańskiego - jego odejście do Swansea, później gra w West Hamie niby dały mu regularną grę i dzięki temu miejsce w składzie reprezentacji, ale gdyby miał jeszcze cierpliwość na spędzenie jednego sezonu w Arsenalu - to według mnie wygryzłby Ospinę i grał może nawet do dzisiaj w podstawie; no ale kto mógł przewidzieć, że Szczęsnemu wywali zwoje w mózgu po meczu ze Świętymi (słynny "papierosek")

Malen - to młodziak, nie pamiętam go osobiście i z tego co mi się wydaje, to nie zadebutiował nawet w pierwszym zespole, więc się nie liczy, bo tak to można by było podać nawet przykład Kane'a, bo na jakimś tam etapie kariery się otarł o Arsenal.

@darek250s:

Szczerze to jestem przekonany, że Ci co odeszli z Arsenalu, grali zazwyczaj w nowych klubach gorzej niż w Arsenalu, czyli nie wskakują na wyższy poziom, ale zyskać mogą coś zyskać - na przykład w przypadku Giroud - puchary (w Arsenalu tak czy siak miał szczyt formy),
- Ramsey - spadek formy,
- Mustafi - ;d,
- Kościelny - nie zyskał,
- Sanchez - kompletny spadek formy,
- Walcott - gra tak samo miernie jak pod koniec kariery w Arsenalu,
- Giroud - wieczny ławkowicz, nie gra tak źle, no ale rzadko gra, w Arsenalu lepiej,
- Cazorla - Villarreal, Sociedad,
- Monreal - Sociedad,
- Coquelin - myślę, że jego szczyt formy przypadł na ten 1 sezon w Arsenalu,
- Wilshere - kolejne szpitale, w West Hamie przez urazy czy słabą grę się nie łapał do składu,
- Sagna - coś tam niby w City pograł, ale raczej to nie było wbicie na wyższy poziom,
- Song,
- wcześniej Hleb.

Kto zyskał?
+ Fabregas,
+ Nasri,
+ van Persie,
+ wcześniej Henry,
+ Clichy,
+ Szczęsny,

@Ech0z:

Wielki Szlem to nie nazwa turnieju tylko określenie, co zdobył zawodnik - termin wzięty z brydża (jeśli wierzyć wikipedii).

@Damaks:

Z tych statystyk można wyciągnąć, że Kante wcale nie jest taki genialny, jak go malują, po prostu miał świetną końcówkę sezonu, ale w lidze, jeszcze za Lamparda grał podobno słabiutko;

to też pokazuje jednocześnie, że Xhaka nie jest taki tragiczny, jak tutaj go ludzie malują - oczywiście statystyki nie grają;
ale mimo wszystko Xhaka to obecnie najlepszy środkowy pomocnik w Arsenalu - przynajmniej oceniając przez pryzmat gry, bo taki Partey pokazał jeszcze mniej, Elneny mało grał, a o Cebulosie to mogę tylko tyle stwierdzić, że mnie ciągle irytował i ogólnie wydawało mi się, że jest wolniejszy od Xhaki.

@FabsFAN:

Całkiem ładna ta Kostjuk, z liczących się jeszcze we French Open tenisistek Badosa jest całkiem spoko.

Ogólnie to te Kobity to mają często łapę większą niż jakieś koksy na siłowni ^^

Ta to ma większą łapę niż Serena Williams ;o
https://www.tennisworldusa.org/imge/81983/maria-sakkari-withdraws-from-seoul-open.jpg

https://besthqwallpapers.com/Uploads/25-2-2019/81715/thumb2-maria-sakkari-4k-greek-tennis-players-wta-match.jpg

Najbardziej pocieszająca czy rozweselająca Was piosenka?

Moje Top3:

https://www.youtube.com/watch?v=3-IUHJdiE5Q

https://www.youtube.com/watch?v=P1dTPqsFgKI

https://www.youtube.com/watch?v=W8Q5-IxCoYQ

Dzisiaj Iga będzie miała ciężko, już została przełamana;
2 pierwsze mecze w turnieju słabe (mimo wysokich wygranych) - popełniała bardzo duże błędy;
oby weszła na wyższy poziom.

Najlepszy piłkarz wśród lordów.

Największy lord wśród piłkarzy.

Lord Bendtner!

@thegunner4life:

Dlatego w piłce nie liczy się tylko talent, ale także mental, ciężka praca;

wyobrażasz sobie takiego C. Ronaldo, Lewandowskiego czy Sancheza właśnie, którzy się dopasowują do drużyny? bo ja nie, to tylko świadczy o tym, że mają świadomość swojej wartości, swojego talentu, że praca popłaca, bo stają się najlepszymi na świecie;

z obrońców podpiąłbym na przykład takiego Azpilicuetę - niby nie wyróżnia się jakoś znacznie umiejętnościami, ale mentalem zjada znaczną część piłkarzy;

a w środku pola zazwyczaj grają inteligentni zawodnicy, z odpowiednim nastawieniem, Partey póki co się nie wyróżnia zanadto, ciężko o nim powiedzieć, że jest najlepszy na boisku (często był Saka, czasami Smith Rowe);
w założeniu pewnie Xhaka miał być takim liderem, z odpowiednim mentalem, ale no nie wyszło, gość po prostu nie udźwignął presji (tą sytuacją z buczeniem na niego, rzucaniem przez niego opaską);

Arsenal właśnie na gwałt potrzebuje takich piłkarzy, bo nie ma żadnego w drużynie i Partey niestety też się póki co tym nie wyróżnia.

@thegunner4life:

Jak w argument do obrony Parteya jest cały czas pchane to, że dostosował się do poziomu klubu, to chyba ma nieodpowiedni mental, co?

Taki Sanchez jakoś nie dostosowywał się do poziomu klubu.

@TlicTlac:

Jeśli, ... to mówi,

w takich czasach ^^

Jeśli filmik na tym Kanale Sportowym z Jasiem Kapelą ma 1,9mln wyświetleń, a ze Sławomirem Mentzenem 1,2mln mówi wszystko o preferencjach ludzi.
Debilizm po prostu jest częściej oglądany. W takich światach dzisiaj żyjemy.

Nie wiem dlaczego, popłakałem się, chyba jestem wrażliwy:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-o-krok-od-tragedii-pracownik-stacji-paliw-uratowal-zycie-dzi,nId,5272072#crp_state=1

@NineBiteWolf:

No Grealish przez kontuzję grał katastrofalnie w tym czasie, jak go w meczach nie było, bo biegać za bardzo nie mógł;

a tak serio to dzięki Grealishowi AV była tak wysoko w tabeli, złapał kontuzję i ostro spadli.

Zresztą on jest raczej nierealny, United już robi/ło jakieś podchody z 50mln na stole, ograny w PL, ciężko żeby wybrał Arsenal i zdziwię się jak nikt go nie wyhaczy.

A teraz takie pytanie:

To raczej dziewczyna Was rzuca czy Wy dziewczynę?
i z czym Wam było się łatwiej uporać/pogodzić?

@triumphst666:

Ogólnie to ja myślę, że jak tak Dziewczyna do Ciebie mówi to automatycznie ciężej Ci się później rozstać, możliwe nawet wyrzuty sumienia, że w sumie Ty jej tak nie powiedziałeś, a Ona tak, to może jednak z Jej strony jest większe przywiązanie.
Jakiekolwiek negatywne myśli o związku - to sobie tłumaczysz potem, "ale Ona tak powiedziała, nie chcę jej skrzywdzić".

Tylko mam wrażenie, że 99% związków krzywdzi w jakiś mniejszy lub większy sposób obie lub jedną osobę - inni podniosą się praktycznie od razu, a inni będą rozpaczać, inni jeszcze w ogóle będą mieli uraz psychiczny - przed myślą przystąpienia do kolejnego związku.

w sumie to nie pasuje tam często - powinno być czy w ogóle mieliście ^^

W ogóle to często mieliście takie sytuacje jak na przykład: że Dziewczyna powiedziała Wam(Tobie), że jesteście najlepszym, co Ją w życiu spotkało czy, że nie może bez Was(Ciebie) żyć?

@aguero10:

Jedno z lepszych uczuć w życiu to jest, jak ktoś Cię bez powodu czule przytuli albo szepnie do ucha, że "Cię kocha",

a co do jedzenia to w życiu nie umieściłbym go w topce najprzyjemniejszych rzeczy.

1. Dias,
2. Foden,
3. Mount.

@MadMax14:

No mam takie porównanie porno i soft porno czy nawet porównam do filmów romantycznych.

W soft porno jest za dużo gry wstępnej, całowania, za mało seksu.

W porno jest za dużo seksu, za mało gry wstępnej, całowania.

W filmach romantycznych jest dużo za dużo gry wstępnej (cały film), a potem jak już rozbudzają emocje, to bardzo często krótki pocałunek, ewentualnie dłuższy (ale nie bardzo pokazany) i w ogóle nie ma seksu (no ale przecież to aktorzy, to trzeba zrozumieć).


Wszystkie 3 sytuacje ukazywane w tych gatunkach są nierealne. Żadna z tych sytuacji nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości.
i tak często słyszę takie utarte schematy, że przez porno nie będzie się miało rzeczywistego obrazu seksu (szczególnie młodzi chłopcy), ale czy same filmy romantyczne czy inne soft Greye także tego nie zaburzają, tylko że w drugą stronę?

@ Ja osobiście byłem chowany przez brata na horrorach, na tym, że lubił sobie mnie postraszyć i przez pewien czas mu się udawało.
Potem powstał taki twór jak ja, który rzadko się czego boi, na takie filmy rzadko reaguje, bo po prostu po jakimś czasie - jak jeszcze byłem mały, uświadomiłem sobie, że w filmach dzieją się nierzeczywiste rzeczy - szczególnie patrząc na horrory, ale też to rozszerzyłem na filmy akcji, na filmy romantyczne, itd.;
a wydaje mi się, że ludzie często nie za bardzo potrafią rozróżnić jedno od drugiego i niekiedy potrafią sobie sytuacje z filmów za bardzo przyswajać do życia codziennego i nawet bym stwierdził, że to Kobiety dużo częściej chcą być traktowane jak te z filmów romantycznych, jak Księżniczki; a faceci nie bardzo chcą być traktowani jako "Ci z porno".

(Oczywiście generalizuję wrzucając wszystkie "Kobiety" do jednego wora)

@Jacek1s:

Rozumiem, sam dałem przykład, że bardziej emocjonalnie podchodzę do takich filmików, który np. wstawiłem, flirt, gra uśmiechem, oczami, ciałem, jakoś to rozbudza wyobraźnie,

ale Kobiety rajcuje spoglądanie na gołych ludzi, jak nic nie robią albo robią niewiele, a jak już dochodzi do aktu seksualnego (pokazanego) - to och, ach, to obrzydliwe ^^

mnie to osobiście bawi.