Komentarze użytkownika TlicTlac

@Simpllemann:

podparłem się flashscore, ale jest tak jak piszesz,

po prostu grali mecze towarzyskie, w których przegrywali i wygrywali i wziąłem to pod uwagę.

@Simpllemann:

już ogarniam, po prostu nie sprecyzowałeś, że ta 2 statystyka - chodzi tylko o ligę.

@Simpllemann:

Jak to możliwe, że 8 remis z rzędu, a 5 ostatnich wyjazdowych i 5 ostatnich domowych meczów to też remisy? - to nie 10 remis z rzędu?

@RIVALDO700:

ja bym ryzykował na Frankfurt, może nawet Ajax - bo im gra na wyjazdach w LM lepiej wychodzi niż u siebie(paradoksalnie ^^)

@Womanizer:

Dobra, dobra, to jest Twoje zdanie, ja swojego nie zmienię, Ty też nie.

Rozumiem, że to jest Judasz, tez go nie lubię, a kiedyś go uwielbiałem, ale według mnie jednak ujmujesz mu z kariery :)

@Womanizer:

tylko jedno więcej mistrzostwo w przypadku tego, że RvP wygrał jedno, a Auba zero, jednak sprawia ogromną różnicę. Liczbę występów oraz goli(średnią na mecz) też mają bardzo podobną;

Auba ma jeden tytuł króla strzelców, RvP 2,
van Persie grał w Arsenalu oraz United, Auba BvB i obecnie Arsenal.

@illpadrino: @Remek:

Bramka w stu procentach prawidłowo nieuznana, nawet eksperci czy Guardiola mówili więcej o "ręce" Llorente niż tym spalonym(swoją drogą ta ocierka po ręce to według mnie tez w 100 procentach prawidłowo uznana bramka - o dziwo tutaj sędzia turecki mnie zaskoczył, bo świetnie prowadził zawody, a pamiętam go z raczej słabego sędziowania)

do meritum - jest przepis, że każde zagranie(zagranie, nie - podanie) przez zawodnika swojej drużyny jest gwizdane jako spalony; z bramkarzem jest inaczej, jest(tutaj nie jestem pewien) chyba dodatkowy wpis, że "świadome" zagranie, a nawet podanie nogą - bo przecież główką można podać - i tutaj ja się zastanawiam - dlaczego?

Kiedyś te przepisy były dużo gorsze, że można było swobodnie podawać do bramkarza, teraz można tylko głową(ciałem/klatką) bez żadnego przewinienia, tylko dlaczego wprowadzili ten wyjątek, że można głową, a nogą nie?

według mnie - żeby usprawnić widowisko, bo przy takim graniu na aferę(świece, fizyczność) bardzo często obrońca byłby zmuszony grać za boisko(out, rożny) - drastycznie zwiększyłaby się liczba stałych fragmentów - kończąc - jest dobrze, jak jest.

@Womanizer:

Popatrz sobie na sukcesy obu piłkarzy,
kluby, w których grali,
skuteczność w reprezentacji;
zobaczysz, że RvP miał/ma lepszą karierę niż Auba, Aubameyang w piłce niewiele osiągnął(trofea), choć może to jeszcze podreperować w Arsenalu - oby.

Swoją drogą śmieszne z tym VARem, że akurat angielskie drużyny poczuły największą moc sprawczą systemu - i największe huśtawki z nim spowodowane.
Angielska liga, w której z top lig, jako jedyna nie ma VARu, a najbardziej użyteczny w meczu angielskich drużyn, jak to mawia słynne przysłowie:

"Los chce ze mną grać w pokera,
Raz mi daje, raz zabiera..."

@RIVALDO700:

dokładnie jest jak piszesz, Belg jest ostro przereklamowany, Anglik go wciąga nosem.

@Gunnerrsaurus: @RIVALDO700:

Fraser nie jest lepszy od Hazarda, bo ma tyle samo asyst i dużo mniej goli,

za to Wilson jest lepszy niż Lukaku.

@Ranczomen:

akurat Czesiek zagrał bardzo dobre zawody, ogólnie w tym sezonie gra dobrze ;)

@zly_kanonier:

gdzie niby ten większy potencjał? - proszę rozpisz,

nie zrozumiem fenomenu Napoli, środek mają słaby, Milik, Mertens to nie są wybitni napastnicy, Callejon to taki średniak, chyba najgorszy na boisku wczoraj.

@Kowal96:

Dzięki, chyba niezaktualizowane o ostatni mecz, bo z Mustafim jest 6 czystych kont, a nie 5 :)

Ma ktoś jakieś statystyki albo wie, gdzie można takich poszukać, np.:

1. Ile bramek Arsenal stracił z Mustafim w składzie i bez niego.
2. Ile razy Arsenal odnotował czyste konto z Mustafim w składzie i bez niego ?

@wojt3q:

Milan gra słabo ogólnie, Arsenal gra dobrze albo nawet bardzo dobrze u siebie, w delegacjach gra kiepściznę - dlaczego? - nie wiem.

Chelsea miało swoją formę, Arsenal miał koło 20 meczów bez porażki, United po zmianie trenera imponującą serię - niby wyścig żółwi, a tak chwalone Wolves czy Watford są grubo pod top6.

Popatrz na inne ligi, naprawdę:
Real gra kaszankę, Atletico - wstyd za mecz z Juve,
włoska - opisałem wcześniej,
francuska - tylko PSG - dało ciała z United,
niemiecka - obecnie słabe BvB i średni Bayern..

@wojt3q:

Tottenham z top3 jest w półfinale ligi mistrzów;
United z top6 odpadł w ćwierćfinale LM,
Chelsea i Arsenal z top 4,5 są na dobrej drodze do awansu do półfinału LE,
rzeczywiście słaba liga angielska w tym sezonie;

to pytanie - jak katastrofalna musiała być w poprzednich sezonach?

@@ druga kwestia - to słaba liga włoska - AC Milan, który gra bardzo słabo jest 4;
Juventus w LM gra słabo, a ma 17 punktów przewagi nad Napoli;
Inter się ośmieszył w grupie LM, gdzie mógł na spokojnie wyrzucić Totki z fazy pucharowej;
Milan nie wyszedł z grupy LE, Inter przegrał z Frankfurtem w 1/8.

Filmowcom polecam, szczególnie klimaty sci-fi - akcja:

Upgrade
świetny film, budżet koło 5 milionów, a według mnie równa się z tymi najlepszymi filmami z tego gatunku, jak to mówią: pieniądze nie grają :-)

@kanapka:

inaczej to rozumiemy, specjalnie napisałem w cudzysłowie: gorszy, lepszy; bo zawsze tak będzie, że ktoś jest bardziej lub mniej zdolny, bardziej lub mniej pracowity - tylko nie mam pojęcia jak ludzie opiniują tą pracowitość czy talent - gdy nawet dobrze człowieka nie znają.

Ty widzisz to ze swojego punktu widzenia,
ja podałem we wcześniejszej wiadomości przykłady, że jest tak, i tak.

Nie jest tak, że Ci więcej patrzą, według mnie jest po równo. Wiele razy po jakichś wywiadówkach dało się słyszeć od rodziców dzieci - że "Pani/Pana syn/córka są wybitnie uzdolnieni", coś w stylu "mamo nie patrz na jego/jej ocenę, bo to przecież geniusz".

Pewnie po tych bardziej ambitnych to bardziej widać i wiele osób przesadza z zazdrością, przesadną ambicją.

Ja osobiście nigdy nie lubiłem i dalej nie lubię podawać swoich stopni/ocen, bo nie wiem - po co to komu. Zauważyłem prawidłowość - tak jak piszesz - masz lepiej - to taka osoba się wkurza, masz gorzej/tak samo - podbudowuje na duchu - tak w telegraficznym skrócie. Tym bardziej ludzie nie lubią słuchać jak ktoś się chwali/pyszni, ale można by o tym długo.

Są też tacy, którzy lubują się w statystykach(specjalnie pytają xx osób) - "kto, co dostał" i się porównują - dla mnie to jest smutne po prostu i tyle :)

@kanapka:

takie trochę odbiegnięcie od tematu widzę.

Ja na studiach mam często taką sytuację, że Ci teoretycznie "lepsi" czegoś nie zdadzą, a Ci "gorsi" tak - są dyskusje o tym - jak to możliwe, co ta i ta osoba jeszcze robią na studiach; nawet załamywanie się, bo ktoś "gorszy zdał, a ja nie".

Ludzie cały czas się porównują i będą to robić, bo są w większości uczeni tak już w szkole czy przez rodziców.

Po prostu to jest łatwa wymówka, że coś nie pójdzie, a komuś innemu tak, to "on jest lepszy/mądrzejszy", bardzo rzadko ludzie patrzą tylko na siebie, że za mało pracy w to włożyli, itd.

Dzisiaj to trzeba obejrzeć meczyk, bo jak nie oglądam, to kiepściznę grają i przegrywają #polskitalizman

wszystko w rękach Arsenalu, nawet po porażce z Eve bardzo dobra pozycja do wyścigu o top4, kluczowy mecz.

@Tevez:

a kto podbije?

Barca tez ma słabą obronę, mimo tego, że dominują praktycznie w każdym spotkaniu, to 3 drużyny w LaLidze mają mniej straconych bramek od nich.

Dla porównania po 31 meczach Barca ma stracone 31 goli, City i Live po 32 meczach odpowiednio 21 i 20 goli.

@ Trzymam kciuki za półfinał Liverpool - Barcelona - chciałbym to zobaczyć, United nie zasługuje na półfinał LM - nawet Chelsea za di Matteo jednak bardzo odznaczała się swoją defensywną taktyką - byli w tym idealni, a United jest takie nijakie.

w drugiej drabince chciałbym, żeby Ajax przeszedł i City, finał Ajax-Liverpool, dlaczego Ajax?
To co zagrał Juventus w pierwszym meczu z Atletico to kryminał, dopiero jak stracili bramkę, to chcieli coś atakować, nie spodziewałem się tylko, że Atletico odwali jeszcze większą szopkę w meczu rewanżowym. No i Juve gra bardzo średnio - w LM.

@RIVALDO700:

między innymi RIVALDO700 nie rozumie

@D14:

po prostu porównałem, że według mnie ciężko z Hazarda byłoby zrobić napastnika, bo nie ma takiej zawziętości i wytrwałości, co CR7 - w sumie, to prawie nikt nie ma :)

Hazard rozgrywa kapitalny sezon - swój najlepszy;
już od MŚ ma świetną formę(jak dla mnie zawodnik tamtych mistrzostw);

ta trójka: van Dijk, Sterling i Hazard - będzie w top3 graczy sezonu;

wydaje mi się, że Belg nie ma większych szans, bo jednak o tytuł bije się Liverpool z City, no a Sterling to Anglik ;)

@D14:

akurat skuteczność Hazarda, decyzja o strzale, instynkt snajpera - to nie są najmocniejsze strony Belga, nie róbmy z niego napastnika, skoro najlepiej mu wychodzi bieganie po skrzydle,

do C. Ronaldo jednak sporo mu brakuje.

@pauleta19:

Też nie rozumiem tego, jak to jest możliwe, że Arsenal praktycznie z wszystkimi, tylko nie z 3 ostatnimi drużynami, gra tak koszmarnie na wyjazdach, z Totkami zagrali nieźle - ale to derby.

Może to właśnie przez ten fakt, że Arsenal gra za spokojnie? - czy to u siebie, czy na wyjeździe; a gospodarze są zmotywowani i narzucają własne tempo? - a na Emirates ta cierpliwość w budowaniu akcji popłaca?

pamiętam nawet te mecze z Fulham czy Huddersfield - np. Fulham, gdzie w pierwszej połowie często zagrażali bramce Arsenalu;

to też by poniekąd tłumaczyło słabe pierwsze połowy Arsenalu(sposób gry), bo niewątpliwie kondycyjnie Arsenal jest w ścisłej topce.

@RIVALDO700:

"nic szczególnego" nie znaczy słaba, poza tym stawiam dolary przeciw orzechom, że jednak obrońcy City musieli się rzadziej wykazywać w zadaniach defensywnych od obrońców Live, bo specyfika gry zespołów Guardioli na to pozwala.

@RIVALDO700:

to zapytaj się wszystkich dlaczego to van Dijk i Sterling są głównymi faworytami do bycia najlepszym piłkarzem tego sezonu w Premier League, a nie Mane czy Salah.

@RIVALDO700:

największą "wyrwę" jak to ująłeś w składzie Live to robi van Dijk, jak tego nie widzisz, to gratuluję.

@RIVALDO700:

czyli twierdzisz, że dwójka Aguero-de Bruyne jest dużo gorsza niż Mane-Salah?

Głupie gadanie, van Dijk to potwór, Robertson najlepszy boczny obrońca ligi, bramkarz lepszy niż w City(Ederson mnie jakoś nie przekonuje oprócz dobrej gry nogami), Firmino na tym samym poziomie co Lacazette(wysokim);

można napisać, że gra United zależy od Pogby, gra Chelsea od Hazarda, ale Live?
W Live bardzo często jest tak, że ktoś z tej trójki napastników wystrzeli z formą i ratuje im mecz.

Liverpool ma słaby środek pola, City(dalej) obronę, Walker, Stones, Zinchenko, Mendy? - nic szczególnego, już ten Arnold z Live dla mnie bardziej się wyróżnia.

@Goonder:

nie było faulów na kartkę, ale w pewnym momencie gra się tak zaostrzyła w drugiej połowie, że praktycznie każdy zawodnik walcząc o piłkę grał "na granicy przepisów" - przepychał się ciałem, popychał, wjeżdżał wślizgiem, itd.

nie było takiego utemperowania zachowania piłkarzy, dopiero, paradoksalnie, "utemperował" na zawodniku Arsenalu - bo sędzia był blisko tej sytuacji i wcale nie musiał dawać kartki;
przez to też Kolasinac dostał żółtko, bo się kłócił, że no, Taylor pozwala na taką grę Newcastle.

Po prostu sędzia, jak drużyna zbliżała się do pola karnego przeciwnika, to gwizdał faule za byle przewinienie("faule" Lacazette), a w okolicach środka boiska pozwalał na bardzo dużo; przynajmniej ja miałem takie odczucia.

Sędziowie w tej kolejce dali popis.

Anthony Taylor - jak Newcastle w tym meczu mogło nie dostać nawet jednej żółtej kartki, to ja nie wiem, tym bardziej, że za muśnięcie Monreala od razu poleciał kartonik;
2 nieuznana bramka to kryminał dla sędziego, przecież bramkarze już nie są nietykalni;
z pierwszej już jako tako się wybroni, ale ja do tej pory nie wiem, kto faulował i kogo :-) (angielski stream) - tam ktoś spadł bez kontaktu i tyle widziałem.

@mallen:

przeczytam Arielki;

co to kanonierzy.com robi z ludźmi.

Z tym działaniem matematycznym jest tak, że niektórzy specjalnie źle piszą, żeby wywołać "kupkoburzę", "strollować" innych - w sumie sam odnoszę pewną satysfakcję - kiedy wystrychnę kogoś na dudka;

tak samo Rivaldo700 - ja jestem ciekaw czy z tym wpuszczaniem w maliny - już więcej radości nie mają Ci, co uszczypliwie dyskutują z Marceliną niż sam zainteresowany :-)

@JanikK:

ale komentarze to złoto, szkoda, że nie ma czasu ich czytać ^^

@JanikK:

9, bo nie ma nawiasu. Daj znać czy wygrałem złoty baton.

@Mihex:

Ja tylko wtrącę, że Everton czy Burnley w Lidze Europy przegrywali z przeciwnikami na poziomie Legii - grając praktycznie pierwszym składem.

Możecie mówić co chcecie o Błaszczykowskim, ale on to przynajmniej dośrodkować dobrze umie :-)

tutaj to mam wrażenie, że nikt nie potrafi zagrać dobrego długiego podania, taki Xhaka by im się przydał - taka 2x lepsza wersja Krychowiaka - który jest katastrofalny.

Lewy to w ogóle wygląda jakby był poziom wyżej od reszty, Glik i Pazdan - obrońcy na "wyjazd" - rozegranie leży,

@Mihex:

Sagna nawet wrzucał lepiej.