Komentarze użytkownika Topek

Lepiej próbować odbudować młodszego Higuaina niż Ville.

Fabs w Barcy gra, grał i będzie grać. U nas grał mniej.

Swoją drogą, najpoważniej mi wygląda teraz saga z Grenierem, pomimo że to ofensywny pomocnik. Młody, rok do końca kontraktu, Francja, była mowa o poważnych scoutingu jego osoby. Pozycja niby obstawiona, więc plotkarze nie wymyślili tego z samego braku kadrowego.

Zawodnik ciekawy, nie wiem czy na nasze potrzeby, ale wygląda, że można by z niego zrobić poważnego grajka. 31 milionów oczywiście nie damy, ale nie sądzę by w rzeczywistości tyle chcieli. Pewnie koło 12.

plotkarz*

Sanderson nigdy nie miał dobrych źródłem co do pierwszego zespołu, miał dojścia głównie do młodzików. A teraz jeszcze jak każdy plotkach musi podkręcać historie.

Nawet jeśli mamy klauzulę 25 milionów, to oprócz wydania tej kasy musiałaby być jeszcze chęć Fabregasa, a jemu raczej nie będzie się chciało wracać.

afcforever, pół roku temu, to jeśli klepali, to na zasadzie 'Giroud gra słabo, to połączymy z Arsenalem kilku napastników'. Na razie ta saga wydaje mi się strasznym wyolbrzymieniem. Pewnie poszło zapytanie, obserwujemy Czarnogórca jak dziesiątki innych zawodników, ale cena nas odstraszyła. A media dalej próbują to podtrzymywać przy życiu. Oczywiście jest dopiero maj, ale jakoś mi się to nie podoba.

Z Suarezem zaczyna się saga jak z Robinem/Fabregasem. Pewnie zakończenie będzie podobne.

a z tym Joveticiem to wydaje się, że nasze zainteresowanie jeśli było, to nikłe.

Suarez nie powiedział, że 'chce', tylko, że 'może' opuścić PL. Na Sky jest cały wywiad i on z grubsza niczego nie przesądza, bo równie dobrze może zostać. Ale jeśli np. Real zaproponuje coś mocnego, to pewnie go puszczą.

Może faktycznie jeszcze nie podpisał, ale poważne źródła mówiły o tym, że takowy został mu przedstawiony, więc nie jest odrzutem na wylocie. A w takiej sytuacji musielibyśmy mu zaproponować lepsze warunki, co jest poza naszym zasięgiem.

Richards dopiero podpisał nowy kontrakt, nie do wyciągnięcia.

Ja myślę, że Wenger kupi jednego uniwersalnego obrońcę na środek i prawy bok. Może to być więc środkowy obrońca, ale dynamiczny, który będzie przerzucany.

Geoff po okienku napisze, że "rozmowy były, ale w tym roku się nie udało. więcej nie mogę powiedzieć". A Wenger i tak ma to gdzieś i nawet nie spojrzał na Cesca.

Niezłe fantasy z tym Fabregasem. Już Valdes jest bardziej prawdopodobny.

Report in L'Equipe that Marseille set for talks with Gervinho's representatives, but paper says Wenger reluctant to let him go, even on loan

Wenger nie chce sprzedawać Gervinho.

Idiota do kretyńskiego klubu. Czyż to nie piękne! Niech spadają w otchłań Championship.

Anglicy bez Jacka jak zwykle kopią się po czole. Sytuacje po 40 rykoszetach.

Najwięcej to nurkuje Gareth władca świata Bale, ale zgarnia nagrody, wiec po co mówić. Suarez to czasem duże dziecko, ale hipokryzja z Anglików kipi nie od dziś.

a, nie o to chodziło, nvm

Mariusz, powinno być z 'się', tylko już poprawiłem :)

Oggy, ja bym powiedział, że panowanie nad piłką jest jednym z atutów Santiego i rzadko ją traci. Nie jest słaby fizycznie, ma nisko położony środek ciężkości i jak na wzrost niezłą krzepę. Do tego obunożność. Może jest w tym troszkę słabszy od Samira, ale wielkiej różnicy nie ma w tym aspekcie.

Oggy, gramy kreatywnym skrzydłowym, teraz Cazorlą. I zgodnie z tym co pisałem, Nasri'ego za takiego nie uważam. Ogólnie dla mnie Samir właśnie nie pasował do naszego stylu, bo potrafił holować piłkę, ale w grze szybkimi, krótkimi podaniami był mało kreatywny. Widać to było idealnie w pre-sezonie, w którym odchodził, bo dawano go na środek (Fabsa już nie było) i była katastrofa.

Marzag, dla mnie nie cuduje, dokładnie wie jakie ma atuty - przyspieszenie na małej przestrzeni i zwrotność. Przekłada na drugą nogę, wypuszcza piłkę i biegnie.

Oggy, jeśli się zwracasz do mojego komentarza, to rozumiem, że wyrażasz na ten temat opinię. Ja po prostu trzymam się tematu. Jeśli chciałeś tylko powiedzieć, że Nasri potrafił przytrzymać piłkę - to tak, zgadza się. Nie było jednak żadnego podziału na skrzydłowego 'ryzykującego' i skrzydłowego 'holującego'. Bo my tak nie gramy.

Gervinho jak zejdzie do środka to piłki nie traci, bo na rzecz kogo. Traci w następnej fazie, w której Nasri kręcił kółka i się cofał.

Marzag, Gervinho nie jest mistrzem efektownych dryblingów, ale często są efektywne (co się dzieje po przejściu obrońcy to już inna sprawa).

Oggy, nie ma pozycji gracza 'od holowania i przetrzymywania piłki', tak samo jak nie ma pozycji gracza 'ściągającego obrońców'. Samir akurat w wielu meczach grał TYLKO w obronie, bo w ataku był bezużyteczny. Schodzić do środka i ściągać obrońców może Gervinho.

Oggy, Nasri nie tracił piłki, a Giroud ściąga :P Nasri dobrze panował nad futbolówką, ale jak nie zyskuje przestrzeni, to ciężko go nazwać kreatywnym.

maciekbe, Gervinho też robi dym, potrafi przedryblować i zrobić sobie miejsce. Oczywiście to nie ten poziom, ale Nasri gdy nie miał miejsca, to nie robił nic. Kręcił kółka w miejscu, zero zyskiwania przestrzeni, zero otwierających podań.

Co Wy z tą kreatywnością Nasri'ego. On u nas nawet na środku był mało kreatywny. Fabs był kreatywny, Arsza też, ale Samir nie, nie u nas.

Pinguite fail

Milner to tak b2b na skrzydle, dużo biega, dużo się tarza.

My mamy tylko jedno miejsce na kreatywne skrzydło, na drugim będzie Theo. W tej chwili jest AOC, jest Cazorla. Problem jest ze środkiem napadu i my musimy mieć przede wszystkim napastnika (dobrego technicznie, ale napastnika). Możliwość gry na skrzydle to dodatek, który zazwyczaj mają dynamiczni środkowi.

ArseneAl, w każdej chwili może się dołączyć do licytacji nowa ekipa. Nie tylko my szukamy napastnika. Viola niestety jest w dobrej pozycji do negocjacji, bo nie wygląda, żeby zawodnik na razie się buntował, ma jeszcze bodaj 3 lata kontraktu, menadżer mu ufa. Czar Wengera już tak nie działa, ale zobaczymy, jeszcze jest czas. Za okolice 20 mln imo dobra opcja.

ArseneAl, może być jak z Robinem, może być jak z Velą. Dobra technika i uniwersalność to nie wszystko by wejść na aktualny poziom van Persiego. Ja oczywiście nic nie mam do Stevana, bardzo chętnie bym go przywitał, ale cena na razie trochę odstrasza. Aż takim pewniakiem bym go nie nazwał, żeby płacić od 25 mln funtów wzwyż.

matt21, popitoliło :) Królem był Niang, Chamakh nawet w TOP10 nie był.

matt21, Chamakh w całej swojej karierze nie miał zajebistych statystyk.

Vela też miał ponadprzeciętne umiejętności techniczne. To wciąż loteria.

Jovetić na pewno nie jest jedynym i oczywistym wyborem. Ciekawy zawodnik, ale też zagadka, więc nie ma co na siłę wrzucać, jak ktoś ma inne propozycje. Szczególnie, że cenowo na razie Stevan wygląda bardzo nieatrakcyjnie.

Dobry ten post na lfc.pl. Pierwszorzędna robota.

_DB_, przecież to jest fanpage, a nie konto Henryka