Komentarze użytkownika Topek

Gallas to najemnik, ale jedno trzeba mu przyznać - jest wojownikiem i wie po co wychodzi na boisko. Liczy się tylko zwycięstwo i tylko ludzie z taką mentalnością osiągają sukcesy. Taką mentalność wpaja np. Mourinho i efekty widać.

Jenkinson jeszcze się nagra. Mamy wreszcie możliwość do rotacji i dzisiaj może spokojnie, wypoczęty wystąpić. W dłuższej perspektywie tym bardziej, bo Bacarego pewnie będziemy w lato opychać/sam będzie chciał odejść.

malyglod, na razie z tego co czytam ta niby kontrowersyjna sytuacja ma obozy: Clattenberg, malyglod kontra reszta świata. Nie obraź się :P Pamiętaj też, że co innego jest nie odgwizdać faulu, a co innego wypieprzyć gościa z boiska.

malyglod, próbujesz robić definicję kopnięcia. Sędziowie mają karać symulowanie kontaktu. Tutaj symulowania kontaktu nie było, nie było nawet ruchu w kierunku kontaktu. Kontakt był i to po wyraźnym ruchu Evansa w kierunku piłki (w którą nie trafił).

malyglod, było przejechanie po bucie. Ani Ty ani sędzia nie jest w stanie ocenić jak bardzo to bolało i czy Torres mógł się skrzywić. Dlatego nie może powiedzieć że to był nur. Faule nie zależą od skali bólu, siły kopnięcia. Dlatego są nawet gwizdane przewinienia bez kontaktu.

Kiedyś może i było lepiej, ale to jest inna dyskusja. Powtarzam, jedna kwestia to: co nam się podoba a co nie, a druga: jak powinien zachować się sędzia, który ma egzekwować przepisy.

malyglod, to nie jest kwestia interpretacji. Przepis jest jasny

'A direct free kick is awarded to the opposing team if a player

kicks or attempts to kick an opponent'

Evans poszedł na raz, chcąc wybić piłkę i był spóźniony trącając o nogi Torresa. To jest faul, czy Ci się podoba czy nie. Według przepisów nawet nie musi być upadku.

Bark w bark był tylko przykładem.

malyglod, i może Ci się to nie podobać, ale to jeszcze nie znaczy, że według przepisów to nie był faul :) Ty krytykujesz samą postać piłki nożnej.

malyglod, kontakt sportowy to jest bark w bark, a nie wślizg po nodze, kiedy koleś piłki na oczy nie widział. To, że ktoś mógłby się utrzymać, nie znaczy że nie ma faulu. Wystarczy, że nieprzepisowo utrudnia dobieg do piłki. W paranoje popadł sędzia, bo chciał walczyć z aktorstwem, a wywalił gościa który został sfaulowany.

malyglod, w bardziej realnym niż Ty jak widzę. 10/10 dziennikarzy jest kibicami Chelsea.

malyglod, szukanie fauli, a nurkowanie to DWIE RÓŻNE RZECZY. Za szukanie fauli się nie daje kartek.

malyglod, przesadza cały internet, włącznie z obiektywnymi dziennikarzami o wiele starszymi od nas i kibicami United. Wybijasz się raczej Ty.

malyglod, a bo kontakt na Youngu spowodował upadek.. przy sytuacjach sam na sam to się nawet pociągnięcie za koszulke gwiżdże więc nie żartuj. Torren nie był sam na sam, ale to był zwykły faul, Evans był spóźniony i w ogóle piłki nie widział.

Zniechęcają ludzi do futbolu. Świetnie wyszkoleni piłkarze, bardzo dobre tempo i jak zwykle sędzia stwierdza, że za mało go widać.

Spalony ja pierd., co za oszuści.

To co, zakład, że za 2 tygodnie Clattenburg będzie sędziował kolejny mecz United?

Sędzia idiota.

Mizzou, o oskarżenia o gwałt.

To mi Ivanovic zapunktuje w FPL.

Przyjęcie Maty miód.

Ciężko mówić o formie życia Maty skoro facet ma 24 lata. Ogólnie już w pierwszym sezonie był świetny. Szkoda go.

Mata ładnie kręci. Ogólnie Chelsea powinna jeszcze coś strzelić, chyba, że United poleci na mega farcie (szanse 50:50)

Kraków nie wie co to śnieg.

bmwz5, jak dla mnie dołączenie do grupy nosicieli opaski w której są takie osobistości jak Squillaci i Silvestre, pewności siebie nie dodaje.

A co daje ta opaska? zmienia w super-sajana czy co? dzisiaj Wilshere rozruszał zespół i żadna opaska mu nie była do tego potrzebna.

Wynik lepszy niż gra, ale oby na przełamanie. Jack w pełnym wymiarze i powinno to wyglądać lepiej.

Ramsey nie zejdzie do 90 minuty, bo przesunie się za Jacka. Także oby coś mu w końcu wyszło :)

Lepiej niż ostatnio, ale wciąż za mało. Strasznie niedokładnie w okolicach pola karnego. Jack na razie bardzo dobrze, celnie podaje, napędza ataki. Chociaż mam zawał przy każdym faulu.

maciekbe, a ja bym się zastanowił. Przede wszystkim ciężko porównywać, bo Bac najprawdopodobniej miałby 2x więcej okazji do wrzutek przez lepsze wyszukiwanie przestrzeni.

maciekbe, ale Carl wcale tak cudnie nie wrzuca. Potrafi jak nie ma presji i nie jest styrany. Na pełnej k*rwie to równie często posyła w buraki. Bac z kolei aż tak słaby w tym nie jest, tylko czasem nie ma innego pomysłu :)

Nie ma co się śmiać z wrzutek Baca, bo Carl na 27 wrzutek w lidze, tylko czterokrotnie znalazł kogokolwiek.

Co do Carla, na razie to jeden mecz. Mamy właśnie rotować, a nie zamęczyć go aż się połamie. Sagna to przecież absolutna światowa czołówka i wielu aspektach wciąż jest lepszy.

Ramsey raczej na skrzydle, nie Santi.

Cazorle przywitałbym na skrzydle, ale tylko ze zdrowym (i w formie) Rosickym. A Tomas znów rozpoczyna przygody ze szpitalami (miał wrócić z Baciem albo tydzień po...)

malyglod, Santos w ataku też nie jest dobry, Kieran jest lepszy. Tyle, że niektórzy źle na to patrzą i uważają, że jeśli Santos zagra jak środkowy napastnik (poza swoją pozycją) to jest dobry. Nie jest. Boczny obrońca w nowoczesnej piłce ma od cholery zadań ofensywnych. To wynika z pozycji i Kieran gra w ofensywie jak boczny obrońca, a Andre po prostu postanawia się zabawić.

Skrzydłowego zazwyczaj uruchamiają, a nie uruchamia się sam. Chyba, że jest świetnym dryblerem. U nas albo Giroud musiałby uruchamiać, albo długie podania za środka (tak, wchodzi Jack).

Santos to pokrakra i tyle. Nie wierzę, że jeszcze po pre-sezonie się ludzie ze mną kłócili, że powinien grać za Kierana.

Gnabry wyjdzie dopiero na Reading niestety. LO też bym zmienił, ale nie ma na kogo (Bac nie da jeszcze rady na duet z Carlem). No i te pogłoski o Jacku. AOC chyba nie zdąży by wyjść w pierwszej 11stce, choć i tak ostatnio był mocno pod formą.

Jack grając przez 2 miesiące końcówki (gdzie się nieraz ma kilka kontaktów z piłką) nie wróci do formy nigdy. Kiedy ma się już formę fizyczną i kondycję, to trzeba jak najwięcej grać piłką - nie na treningach, tylko w meczach. Kiedyś przesuwaliśmy Robina na ofensywnego pomocnika, bo na napadzie miał mało kontaktów, a wy tu mówicie o końcówkach...

Na pewno Jack teraz musi grać. Jak nie dzisiaj to we wtorek od pierwszych minut. Jest już na to gotowy. Tylko z graniem co trzy dni może być problem kondycyjny.

we wtorek* (tym bardziej)

Marzag, ma grać, ale raczej płynnie wchodząc w grę pierwszego składu. Old Trafford będzie mega-wymagające fizycznie, więc jak zagra dzisiaj z 70 minut, to przydałoby się żeby w środe wszedł z ławki.