Komentarze użytkownika Topek

Najlepsi strzelcy wcześniej czy później się wykształcą, jeśli nie, to będzie znaczyło, że po prostu nie mamy dobrych, regularnych napastników - i nie sądzę, żeby był to pozytyw. Owszem, świadomość możliwości rozegrania na różne sposoby pomaga, ale każda czołowa drużyna ma ludzi na których polega w kwestii goli. Poza tym, Wenger mógłby obronić tę tezę jeśliby rzeczywiście wszyscy strzelali, a u nas już wychodzą Podolski i Gervinho - reszta mocno z tyłu. Do Girouda za chwilę będą się bać grać piłek.

Midgardsorm, czemu Santos? O_o Gibbsowi coś jest?

Per Mertesacker is fit for selection tomorrow. There may also be one surprise. It's not Jack. AW deciding in the morning.

może Theo?

I_Tak_I_Nie, nie, Cygani (romowie) to naród koczowniczy, pochodzenia indyjskiego. Osiadają w różnych państwach m.in. Rumunii.

I_tak_i_nie, wszystkim. Romów jest dużo w Rumunii stąd jakieś mylne przekonanie, że to jedno i to samo.

Cyganie są spoko.

matt21, oceny są za Olympiacos, nie będę teraz komentował meczu z Chelsea. Tak jak mówiłem, Vito jest za słaby na nr 1 u nas, ale nie będę mu obniżał oceny z danego meczu za coś czego nie zrobił. Wybronił jeden trudniejszy strzał, dobrze wykopał na Girouda, na linii wyciągnął co było do wyciągnięcia. Tyle. Może przeciwnik nie ukazał wszystkich jego braków, ale nie można dokładać na siłę. Co do Szczęsnego to mam w pamięci cały zeszły sezon, w którym był jednym z najsłabszych ogniw. Gorsze wykopy od Vito (potrafił kilka razy w meczu podawać wprost do przeciwników na naszej połowie), a przy wyjściach zbyt arogancki, przez co często mijał się z wrzutkami do których w ogóle nie powinien wychodzić. Tak samo z prostopadłymi, dłuższymi piłkami.

matt21, ale skoro nie popełnia większych błędów, to wychodzi na zero, a nie na minus. Przy bramce nie miał Szans, Hart by tego nie wyciągnął. Mówimy o tym konkretnym meczu, rozliczyć całościowo się nie da, bo Vito grał u nas o wiele mniej.

Lukiner, na razie to większość po nim jeździ nim jeszcze wyjdzie na murawę. Vito jest za słaby na Arsenal (jako nr 1), ale to nie znaczy, że wszystkie mecze miał beznadziejne. I wczorajszy nie był. Szczęsny w formie z zeszłego sezonu (i z tego) jest na podobnym, albo słabszym poziomie. Wykopy ma na pewno słabsze, bo ma chyba najgorsze z całej PL jeśli chodzi o numery 1. Mannone przynajmniej nie wylatuje jak idiota do każdej piłki, granej nawet kilometr przed polem karnym.

Na tego Mannone to się chyba uwzięliście. Zaliczył jakieś dziwaczne jedno podanie, to fakt (chociaż Vermaelen też tam zaspał), ale ogólnie nie popełniał błędów, większość piłek pełnie wyłapywał. Wykopy były średnie, ale na pewno lepsze od Szczęsnego. Poza tym, gol Aarona był po jego dobrej piłce do Girouda.

Jenkinson nie miał 'fenomenalnego' meczu. Solidny, wyróżniający się na tle słabych kolegów ze środka, ale to wszystko.

Arteta nie zagrał źle, chociaż zabrakło mi typowych odbiorów. No i kilka razy trochę zaspał kiedy można było szarpnąć dłuższym podaniem.

Coquelina dałbym wyżej, bo nie grał źle. W pierwszej połowie niewidoczny, ale też cały zespół grał słabo. W drugiej odsłonie zrobił całkiem sporo, kilka niezłych odbiorów, świetna dłuższa piłka do Chamberlaina (który zagrał dużo słabiej a ma taką samą ocenę).

Cazorla za to niżej, pierwszą połowę miał baaardzo słabą. Po przerwie w kratkę, kilka niezłych podań, dobre wyłożenie do Girouda, ale też momenty słabej gry. Zdecydowanie poniżej swojego poziomu, brak świeżości, może przez zmęczenie.

Z resztą się zgodzę. Rozczarowuje mnie ostatnio Chamberlain. Zaczyna być kompletnie bezproduktywny.

van Persie nie płacze, on wyciera nochal w herby.

Jakby Deschamps powołał Diaby'ego, to Wenger by mu chyba zrobił wjazd na chatę z kijem bejsbolowym. Już i tak go obwinia za aktualną kontuzję.

Orandzo, córę.

Iversenn, większość miała pretensje do Wengera, nie do samego Carla, bo nigdy nie powinien wyrzucać gościa z trzeciej ligi od razu na Old Trafford i inne piekła dla niego. Jeśli ktoś używa mózgu, to Jenkinsona nie skreślał, bo wiedział, że to zawodnik, który jeszcze na spokojnie powinien się ogrywać na wypożyczeniu/jako głębszy rezerwowy i ma kupe czasu przed sobą.

Mizzou, ale w poprzednim sezonie Carl był słaby, więc to bardziej zamykanie oczu, a nie intuicja. Nie skreślało go 'milion' osób, kwestia była zupełnie inna.

Wcześniej też powoływał trzech, tylko miejsce Kierana zajmowała Bertrand z Chelsea. Zawsze któregoś może przesunąć na skrzydło.

Giroud dał dobrą zmianę, Theo również. Chociaż to mówienie, że 'gdyby nie obrońca to by strzelił' jest mega słabe. Co ma się świat rozstąpić i nie zamykać mu przestrzeni? dajcie spokój. Po prostu nie wyszło.

Przesadzacie z tym Gervinho. Strzelił bramkę, zaliczył asystę i powinien mieć drugą przy strzale Cazorli. Wiem, ze czasem mało myśli i reaguje o jedno tempo w tył, ale dzisiaj na pewno nie zasługuje na wielki hejt. Taki Chamberlain grał sto razy gorzej.

Ładnie wykończył Aaron. Wynik dobry, druga połowa przyzwoita, o pierwszej zapomnieć.

Kątem oka oglądałem City i Hart to jest mistrz.

Prezentujemy sie bardzo słabo, Olympiacos gra lepszą piłkę. Przede wszystkim brakuje świeżości i ciężko wyróżnić kogoś na plus. Może boczni obrońcy graja w miarę, środkowi za to jak 15-letni goście z rezerw, którzy zaliczają debiuty i narobili w gacie już w szatni... Cazorla bardzo słabo, Chamberlain tragicznie.

Tu nie chodzi o lekceważenie Olympiakosu tylko normalną rotację. Jeśli mamy mocną kadrę (niektórzy tak twierdzą), to zmiany nie powinny obniżać jakości. Per, Giroud czy Walcott spokojnie mogli dzisiaj grać. Niemiec uraz, ale innych można zmienić. Znowu się rozsypiemy po nowym roku.

Per teraz kontuzja? co to za dziadostwo znowu odwalamy. Porotowaliśmy tym składem jak cholera... raz.

Niezła beka z Szczęsnego, który co tydzień jest 2-3 tygodnie od powrotu.

Arteta a doubt for #afc Misses training with ankle injury

Zajebioza się robi.

Jakoś Gervinho grał z Podolskim z Southampton i graliśmy bardzo dobrze. Przecież Giroud kompletnie nie uruchamia skrzydeł, jest niewidoczny przez większość czasu, bo głównie gra na linii z obrońcami, albo cofa się po górne piłki. Gdyby jeszcze rzeczywiście wybitnie rozgrywał, to można by przymknąć oko na aktualny brak bramek, ale tego nie robi. Na ławę i tyle, a na razie musimy męczyć się z innymi opcjami.

Najważniejsze, że przeszedł bez urazów. Pewność z piłką przy nodze przyjdzie z czasem.

Jak dla mnie Jack powróci na ławkę po przerwie reprezentacyjnej. Jak teraz wróci to jeszcze coś odwali Hodgsonowi i go powoła.

Fabs już od jakiegoś czasu zabija się o powietrze. Niestety katalońskie słońce źle wpływa na zawodników.

bmwz5, takie wolny są ćwiczone i krycie jest wyuczone, nie instruowane przez golkipera. Może wprowadzać małe poprawki, ale bez przesady.

Rafson95, obejrzyj powtórki bo głupoty gadasz. Pierwszy wolny nie był po żadnej kontrze, Vermaelen był na swojej pozycji, tylko spóźnił się z interwencją na Hazardzie. Drugi wolny to koszmarna strata Artety, który WIDZIAŁ, że Vermaelen jest tuż obok niego, do tego przy próbie naprawienia błędu również się spóźnił. Vermalen ratował jego błędy, więc jeśli chcesz kogoś winić za drugiego wolnego to Hiszpana.

że może ją wybić*

bmwz5, Mannone jest bramkarzem przeciętnym, ale aż tak bardzo bym go nie winił za druga bramkę (przy pierwszej co miał zrobić?). Takie wrzutki prosto przed bramkę są cholernie niebezpieczne, bo bramkarz nigdy nie wie czy mu ktoś nie wyleci naprzeciw pyska (obserwuje piłkę nie zawodników). Zazwyczaj więc golkiperzy trzymają się środka. To wyjście Kościelnego mogło być mylące. Może ktoś z lepszym refleksem by to wyciągnął... Ogólnie ja jestem zdania, że jak zawodnik leci na taką piłkę to ma być pewny, że może być ją wybić.

bmwz5, nie warto, bo takie wolne są wpisane w przebieg gry. Najgroźniejszy był wolny sprokurowany przez Gibbsa, który wylądował na czole Kościelnego. To tak samo jakby winić kogoś za to, że zablokował dośrodkowanie i sprokurował rożnego po którym padła bramka. Absurd. Drużyna ma potrafić takie wolne bronić i na broniących można zrzucić winę. Rożne, wolne z dalszych odległości to rzeczy wpisane w mecz z zasady.

kamil_malin, tak, przy pierwszym wolnym był błąd ustawienia. Chamberlain odpuścił krycie Luiza i to on de facto popełnił największy błąd zostawiając gościa bez krycia. Tyle, że piłka przeszła do Torresa. Kościelny był przy nim, ale niestety dał się ograć.

kamil_malin, tak samo jak Vermaelen, czyli wcale.

Vermaelen nam położył mecz tak samo jak Jenkinson.

Arsenal23, lepszy truchtający Henry potrafiący wciąż robić cuda z piłką przy nodze niż granie w dziesiątkę.

Henry powinien grać u nas. Na teraz byłby idealny i jest lepszy od wszystkich naszych napastników razem wziętych.

A Giroud na ligę powinien zasiąść głęboko na ławie i nawet nie wchodzić na końcówki. Jokerem nr 2 (poza Theo) powinien być Arszawin. Wczoraj bardzo przydałaby się jego kreatywność.

Jeden z najrówniej grających zawodników do tej pory. Brakuje jeszcze jakości w ostatnim podaniu w ofensywie, ale można być zadowolonym z jego postawy.

Ja tam nie mam pretensji do wyboru Kościelnego, bo sam tego chciałem. Bardziej jestem rozczarowany samym Laurentem i jego formą, która jest poniżej oczekiwań.

malyglod, Newcastle to zespół jednego sezonu, teraz pewnie wyskoczy Everton albo kto inny. Kadra MC i Chelsea jest poza naszym zasięgiem, MU nadrobi taktycznie i popychaniem przez wszystkich. Ale to oczywiście sucha analiza, gdybym uważał, że sport na tym się kończy, to bym nie kibicował. Niespodziankę może sprawić każdy.