Komentarze użytkownika Topek

Vpr, drugie to podobno było TV3. Poza tym, ciężko "board member I spoke to" nazwać podchwyceniem. Ale oczywiście, że nie można tego brać za pewnik. Kwota rzeczywiście nie poraża, śmieszy wręcz.

Vpr, "Fabregas is indeed on verge of leaving Arsenal for Barca. Board member I spoke to expects it done by w'end and adamant all funds reinvested"

Dan Roan z BBC. Na pewno tylko Balague? :P

Asiek69, saga z Ceskiem ciągnie się już kilka lat, ale sytuacja podobna do tej Samira może nas odwiedzać częściej. Jeśli stracimy dwóch klasowych zawodników w tym okienku, to za rok możemy mieć powtórkę z rozrywki. Wtedy rok do końca kontraktu będą mieli Walcott i van Persie. Nie wiadomo czy starczy miłości do klubu w takich warunkach.

imprecis, ŚO już nie liczę, patrzę na ewentualne zastępstwo. Gourcuff może spadać na drzewo. Nie mamy czasu czekać aż się facet obudzi.

Nasri & Cesc out, Mata in - i gramy? oh god.

To jest kadra na kwalifikacje, jako całość, czyli dla nas dwumecz.

Jak Ryo będzie miał okazję zagrać z Fabsem to będzie pewnie robił większy ogień niż Theo, o AOC nie wspominając. Do gry przed obrońcami/z obrońcami PL na plecach, to moim zdaniem żaden z tych młodych nie jest gotowy.

Dlaczego wiadomo?

No... to teraz wypożyczyć Ryo do Championship.

szaman15, ta, tyle z góry. Nie znaczy, że to całość.

szaman, rozumiem, że w żadne kwoty transferowe nie wierzysz? bo żadne nie są podawane oficjalnie.

Co do wyjątkowości AOC przez jego cenę, to przypominam, że Wenger w tym okienku starał się o Alvareza (23 lata, zero doświadczenia, 10 + mln) i Jonesa (młody, z niezłym doświadczeniem jak na wiek, ale ogólnie nikłym, 16 mln). To wcale nie jest jakiś mega-hiper-talent na który Arsene rozbił bank. Jeden z 'tych lepszych', ale tylko tyle. Po prostu dajemy już takie kwoty za młodzianów.

grand92, no tak, bo każda drużyna PL ma w składzie rezerwowy zestaw stoperów "bydle & wieżowiec", który łoi wszystkich rzeźników.

grand92, niezłe jaja. Przede wszystkim Kosa i Vermaelen to różna charakterystyka, więc już porównanie do kosza. Znowu się zaczyna dzielenie stoperów na "czarnych kolosów z Konga" i "resztę świata".

Nie wierzę, że Wenger w ogóle patrzy w kierunku Pera. On chce ogranego w PL zawodnika. Gotów jest nawet przepłacać, patrząc na sagę z Jonesem. Tak więc Cahill. Jagielka za trudny do wyciągnięcia, a z Samby to już dawno się wycofaliśmy.

Jak dojdzie Mertesacker to będę bardziej narzekał niż teraz :P To oczywiste drewno. Ja stawiam na Cahilla, Bolton w końcu się ugnie, a Moyes będzie stał do końca.

Charles, chodzi mi o transfery do pierwszej drużyny. Campbell nie będzie miał pozwolenia.

Jak dla mnie to pierwszy z "1-2" piłkarzy, którzy do nas dojdą. Drugi będzie stoper i kończymy.

To nie chodzi o to, ze AOC się nie zwróci - pewnie, że się zwróci, ale wydajemy 12 mln (aktualna wersja to 7 z góry, 5 później, plus dodatkowe 3, czyli może wyjść 15 milionów funtów) na zawodnika, który jest niespecjalnie potrzebną na teraz opcją. To już lepiej było mocniej powalczyć o Jonesa. Też by był przepłacony, ale przynajmniej na pozycję, która wymaga interwencji, no i z jakimś doświadczeniem w PL.

ArseneAl, Afobe miał podobne statystyki w League One, a 12 baniek za niego nie daliśmy :P

Jeśli to jeden z największych talentów Anglii, to na pewno nie wyrobi bonusów. To jak raty, liczy się wartość kontraktu, a ta będzie 12 milionów.

aRamsey, że Nasri ma bliżej do Hazarda, niż do Maty. Chociaż Eden potrafi podawać.

imprecis, a co to Mata ma 15 lat, żeby mu teraz styl kreować? gra on zupełnie inaczej niż Nasri, na szybkości, do boku, z dryblingiem. Wizję ma wrodzoną. Samir albo złazi do środka, albo jest bezproduktywny. Bez wrzutki na pełnej szybkości, do boku schodzi tylko kręcić pół godziny i auty zgarniać.

Jak Nasri to jest Hazard, a nie Mata. To, że potrafi podawać nie znaczy, że gra jak AM.

ToMo_18, kwoty na transfery nigdy nie zostały oficjalnie podane. Poza tym, na wszystko patrzy się całościową, obejmując cały kontrakt. Trzeba jeszcze sprzedawać aktualnych zawodników.

aRamsey, po prostu mamy inne priorytety. Potencjału u nas nigdy nie brakowało.

Rozumiem, że kwotę transferu odbijamy sobie tygodniówką, bo jest masakryczna. Ogólnie kolejny utalentowany skrzydłowy nie zaszkodzi, ale dziury jak były, tak są. Na środkowego obrońcę musi starczyć pieniędzy i chęci. Doświadczenie w pomocy też by nie zaszkodziło.

Jak dla mnie angielski model idealnie realizuje Vermaelen, a przy tym nie jest drewnem. Można go spokojnie odhaczać jako lidera defensywy i żadnego charakteru Samby nie trzeba. Jak widziałem jak wczoraj Thomas chciał zatłuc sędziego wzrokiem, to mi wystarczy. Nie potrzebujemy koniecznie Anglika, ale musi być ograny w Anglii. A charakteru trzeba uczyć cały zespół, wpajając pewną mentalność. Dzisiaj widzieliśmy w meczu o Tarczę o co chodzi. United pojęcia "mecz sparingowy" czy "mecz o pietruszkę" nie zna, gra się zawsze o zwycięstwo.

Chelsea ma Luiza, który ma najbliżej do 'hiszpańskiego typu', a radzi sobie bardzo dobrze. Koscielnemu też daleko do angielskiego modelu.

Swoją drogą, jak kupimy nowego obrońcę, to ciekawe ile wytrzyma Djourou jako nr 4. Moim zdaniem pożegnamy Szwajcara maksymalnie za rok.

Jeśli chodzi o Miquela to jak dla mnie powinien być za Bartley'em. Czyli blisko drzwi. Choć obawiam się, że Wenger będzie z nim robił dziwactwa jak z Eastmondem - zero doświadczenia, niespecjalny talent, zawodnicy przed nim, a i tak pokrętną logiką dostawał szanse.

Jeszcze Wam się nie znudził ten haxball? Tam jeszcze można coś wymyślić po więcej niż tygodniu? :P

O jakiej wy obronie mówicie? defensywa United w tym spotkaniu to żart.

Byle tylko po tym meczu Fergie nie rzucił się na Sneijdera. De Gea się pewnie wyrobi, a środek pola mają mega-kaleczący.

De Gea chyba się nie wyspał dzisiaj.

Charles, szczerze? jeśli w tym tygodniu nic się nie wydarzy, a nie powinno, bo Barcelona sobie jaja robi z tymi ofertami - to musi zostać. Nie widzę innej możliwości, bo Wenger nie wyciągnie nikogo konkretnego jak się ligi na dobre rozkręcą. Po wypowiedziach zarządu wygląda na to, że stoimy mocno przy swoim, więc zakładam, że wykluczamy pójście Ceska na całość. Nawet te jego dopłaty są naciągane.

Powiedzenie oficjalnie "odchodzę" to nie oznaka jaj, tylko braku szacunku do klubu i przede wszystkim do definicji kontraktu. Milczenie Fabregasa oznacza, że on wciąż ten szacunek ma. Już kiedyś pisałem, że piłkarz pod umową NIE MA PRAWA decydować samodzielnie o swojej przyszłości. Jak dla mnie sytuacja jest podobna, jak w zeszłym okienku, przynajmniej patrząc na samego zawodnika. Tym razem przystąpiliśmy do negocjacji, ale dalej Hiszpan nie będzie się buntował i jeśli rozmowy zakończą się fiaskiem, to zwyczajnie rozegra kolejny sezon, starając się wygrać. Będzie się starał bo profesjonalny piłkarz nie analizuje w czasie gry, wrzucenie pełnych obrotów przychodzi instynktownie. Albo uwala Arsenal, albo gra. Dla mnie wciąż jest przy tej drugiej opcji i dlatego możemy stać przy swoim w negocjacjach.

Charles, ja mówię, bo tylko to z tego przyjdzie. Sytuację nietrudno przeanalizować. Milczenie Fabregasa działa na naszą korzyść.

Mogę wiedzieć dlaczego tak wszyscy oczekują wypowiedzi Fabregasa? Co to zmieni, oprócz tego, że dzieciarnia z mózgiem kasztana zacznie na niego wrzucać? Mamy dać Barcelonie kolejną kartę?

Trofeo Zamora to pic na wodę. Rola Valdesa w większości meczach ligowych ogranicza się do podawania do Puyola/Pique.

mesiterek, o rly?
goal.com/en/news/755/europe/2011/08/07/2608753/cesc-fabregas-move-from-arsenal-to-barcelona-has-entered?

z dzisiaj.

Victor popatrz za siebie - co to? a, strzał Robina z zerowego kąta. Ty przez większość kariery byłeś stworzony do Segunda.