Komentarze użytkownika Topek

Wzrost to nie wszystko, Vermaelen jest mega skoczny i przegrywał bardzo mało główek. O wiele lepszy jest w powietrzu niż wyższy Kościelny.

Dośrodkowanie Vermaelena to jest przerzut do prawego obrońcy :P Strzału nie pokaże, bo schodziłby nie tę nogę. Poza tym, bida w dryblingu, bida w szybkości.

Nie wiem co za mania przesuwać najlepszych zawodników. Thomas na środku obrony pokazuje wszystkie swoje atuty, sprawdził się genialnie, więc powinien być nie do ruszenia.

Verma na LB w reprezentacji szału nie robi, nie sądzę, żeby w Arsenalu miałoby być inaczej. W obronie wyrabia (choć za szybkimi bocznymi nieraz nie nadąża), ale w ataku to będzie padaka (a i tak prawą nie mamy najlepszą).

bez wyznacza*

krzykus, odwrotnie.

Szczerze mówiąc wole Gervinho niż Hazarda. Eden ma większy potencjał, ale on już teraz wyznacza puszcza oczko do Hiszpanii i obawiam się, że ewentualny pobyt u nas potraktował by tylko jako fazę przejściową. Gervinho natomiast od zawsze chciał grać w Anglii, a do tego nie od dziś wspomina o marzeniu wsyępowania w Arsenalu. Będzie z niego pożytek.

Od początku było wiadomo, że Barca nie rzuci konkretnych pieniędzy tylko zacznie robić podchody w mediach. W zeszłym roku Cesc był wart o wiele więcej niż 40mln (Rosell gada tak, jakby on ustalał wartości zawodników), teraz też jest.

w ogóle* chryste, proszę o wybaczenie.

a jak już spamuje, to Wellington musi grać i to powinien być priorytet. W tej chwili nieważne na którym szczeblu.

w ogólnie nie na pozycji*

Botelho był chwalony za występy ofensywne, nierzadko w ogólnie nie na pozycji left-backa. Facet ma nikłe pojęcie o bronieniu, więc dla mnie nie ma startu do pierwszej drużyny. Tyle, że jeśli jeszcze wiążemy z nim nadzieje, to powinien zostać wypożyczony do Anglii, jeśli się znajdzie chętny. Jako pół-skrzydłowy jest za daleko w hierarchii.

Jeszcze któryś ex-player dorabiający na fuchach 'eksperckich' w mediach chce poopowiadać o oczywistościach?

W co nie wierzycie? przecież nic się tutaj nie wyklucza. Wałkowane jest już po raz n-ty to samo, a część ludzi i tak jest wielce zdziwiona. Fabregas chce odejść do Barcy, jednak to Wenger decyduje i Hiszpan mu powierza swoją przyszłość. Jeśli zostanie w Arsenalu, to i tak nie będzie strzelał fochów, bo nie jest niewolnikiem i dobrze się tu czuje.

Ale co tam, popiszmy jeszcze o niewolnictwie, o niby sprzecznych wypowiedziach, o jasnych deklaracjach gościa pod kontraktem. A co, przecież myślenie i wyciąganie wniosków jest niemodne.

Swoją drogą, śmieszne są wypowiedzi osób, które twierdzą, że żaden zawodnik nie jest większy niż klub, a potem oczekują od Fabregasa jasnej deklaracji "odchodzę". Zalatuje hipokryzją na kilometr. Skoro klub jest najwyżej w hierarchii, to Cesc NIE MA PRAWA deklarować odejścia, bo jest pod kontraktem i to Arsenal decyduje o jego przenosinach.

Charles, tak, Aarona, a raczej duet Wilshere & Ramsey, bo oni są w stanie pociągnąć środek pola i to pociągnąć w sposób adekwatny do kreowanego przez nas stylu. Walijczyk wcześniej czy później dostanie szanse. Tym go Wenger przekonał do odrzucenia United, taką ma politykę i po to go kreował jako zastępcę Hiszpana do tej pory. Jestem niemal pewien, że nawet jakbyśmy teraz pożegnali Ceska, to o wszelkich Marvinach, Sneijderach i tym podobnych możemy z miejsca zapomnieć.

Co do opaski, to dla mnie najważniejsza w tym momencie jest atmosfera wewnątrz, a tego nie jestem w stanie zweryfikować. Jeśli zawodnicy dalej mu ufają (a obawiam się że tak), to kapitanem powinien pozostać.

Ależ oczywiście, że z 'niewolnika' jest pracownik. Pracownik strzelający 9 bramek i 17 razy asystując, będąc dręczonym kontuzjami.

To, że Cesc chciałby transferu do Barcy wiadomo od dawna, ale niektórym chyba pamięć wyparowuje po tygodniu. Barca jednak nie rzuci adekwatnych pieniędzy więc będą jojczyć i truć dupę w mediach. Ja mam to gdzieś, więc jestem za zatrzymaniem go, przynajmniej na jeszcze jeden sezon, żeby wykreować zastępstwo. Wenger ma nad nim przewagę, bo Hiszpan ma za dużo szacunku do naszego trenera, żeby jechać po bandzie. Skoro futbolowy romantyzm już wyparował, to wykorzystajmy go 'mechanicznie'.

Zejdźcie z tego tematu, bo zaraz pojawi się standardowy komentarz w takich sytuacjach czyli jak to ktoś miał wczoraj sen o Arsenalu i wygraliśmy 15-0 z United, a łosiem bramek strzelił Falcao, a teraz autor się zastanawia czy to prawda. Litości :x

niż Almunia też.

Rozgrywający ? z której strony? to ofensywny pomocnik albo skrzydłowy (ja go widziałem więcej razy na boku i tam zresztą bardziej pokazywał swoje atuty). Na obu taki nijaki jak Nasri (nie chodzi o klasę, a o dostosowanie do pozycji).

Myślałem, że z Larssonem to żart. Ja rozumiem, że nie zajmuje miejsca w kadrze, bo jest 'homegrown', ale przecież to nie ta jakość.

Jeśli mamy ściągać Gervinho, to po co ten facet? Arszawin raczej zostaje, więc nie rozumiem.

^Slim^, służę i poprawiam. Gervinho to skrzydłowy, od biedy występujący jako środkowy napastnik. Chociaż nie wiem po co ja to mówię, i tak pod każdym newsem czytam "15 goli? wtf, Falcao lepsiejszy".

twitter.com/#!/Gingers4Limpar

Spotkanie trwa. Wypowiedzi można śledzić na przykład na niektórych Twitterach:

http://twitter.com/#!/Gingers4Limpar

Nie sądzę, żebyśmy dowiedzieli się czegoś nowego. Fani będą jeszcze bardziej podburzeni niż zwykle, ale Gazidis nie ma problemu z wyjściami poprzez ogólniki. Pewnie standardowe "chcemy zatrzymać najlepszych graczy", "Arsene będzie miał pieniądze na transfery", "jesteśmy w dobrej sytuacji", "celujemy w trofea".

Faulować to każdy jeden potrafi. Trzeba mieć umiejętności, by bronić czysto (o wyprowadzeniu piłki nawet nie wspominam). Loric Cana to bezmózg bez umiejętności. Jeszcze niedawno wjeżdżał dwiema wyprostowanymi nogami od tyłu w Baca.

dawid_neo, i totalnie drewniany bez żadnych umiejętności przy okazji. Myślałem, że po jego ośmieszeniu się w Sunderlandzie, to nazwisko już nie padnie... a jednak.

Nie sądzę, żebyśmy kupili środkowego napastnika, a jak chcemy, to wypadałoby kogoś, kto cokolwiek nam da, a nie zapychacza kolejki. W rezerwach, to już nasi czekają, z Afobe na czele.

Wreszcie coś słychać o pozycji defensywnego pomocnika i mam nadzieję, że jej nie olejemy, bo jest cholernie ważna. Już od trzech sezonów kulejemy z rezerwą, a kroków nie ma żadnych. Teraz już nawet Denilsona nie będzie. Co do samych celów transferowych, to ja cały czas uważam, że powinniśmy mieć przynajmniej jednego, doświadczonego środkowego pomocnika w kadrze. Parker, Diarra i tym podobni. Jeśli iść w młodszych, to ciągle mi się marzy Banega z Valencii, szczególnie teraz, kiedy nie gramy jednym typowym DP.

Może i cena nie jest do końca adekwatna, ale to dobry zawodnik, wciąż ze sporym zapasem potencjału, wiec byłoby dobrze, gdyby doniesienia okazały się prawdziwe. My cały czas rozmawiamy o gościach, którzy będą walczyć o miejsce w pierwszej jedenastce. Ani Cahill, ani Samba nie są zawodnikami wybitnymi.

Charles, kwestia prawdopodobieństwa. Możesz oczekiwać więcej po wychowankach i Anglikach, ale różnie już zmieniały się poglądy jak przychodziła sława, nowe kontrakty i duże oferty. Klubowy romantyzm to już nie te czasy.

Pewnym, prawdziwym Kanonierem jest na razie tylko Robin, bo przemawiają za nim fakty, czyli odrzucone oferty wielkich klubów. Niczego przeszłość Was nie uczy? słowa nie znaczą nic.

Ja nie wiem co poniektórzy za wywody robią odnośnie Fabregasa i jego woli. Przecież to jest jasne. Cesc chce odejść do Barcelony. Nie mówią o tym żadne wywiady z Arszawinem, tylko poprzednie letnie okienko. Nic się nie zmieniło, bo zmienić się nie mogło, skoro Arsenal wylądował jeszcze niżej w tabeli. Sprawa samej jego osoby jest już dawno zamknięta. Tyle, że wszyscy cały czas mówią o Hiszpanie, a nie o tym, co teraz najważniejsze - czyli o klubach. Teraz gra Barcelona i Arsenal, nie Fabregas. Jeśli Wenger będzie chciał go puścić i Katalończycy zapłacą, to będzie transfer. Powtarzam, Wenger i Arsenal. Cesc jest pod kontraktem.

Kiedy w ogóle Arsenal błyszczy z najlepszymi? w tym sezonie jedynie przełamaliśmy trochę regułę. I były to trzy mecze - Chelsea H, City A, Barca H. Swoją drogą, we wszystkich grał Fabregas. Chelsea jego, z City wypieprzył Boyate, z Barcą przejechał całą obronę jednym podaniem.

ncba, tyle, że my i bez odejścia Ceska i Samira potrzebujemy wzmocnień. Niech łata dziury, które są pewne.

Widać, że Wenger naskładał trochę obietnic. Zobaczymy jak będzie z realizacją. Aktywność jakaś jest, ale myślę, że dobrym sygnałem byłoby dopięcie choć jednego poważnego transferu w najbliższych dniach.

Już tyle razy przez ostatnie lata słyszałem o zainteresowaniu tym zawodnikiem, że podchodzę do tych doniesień z dystansem. Niemniej jednak, to niezła opcja. Francuz, ale przynajmniej ograny w PL i nie będzie potrzebował okresu przystosowania. Pytanie jeszcze czy to oznacza fail w negocjacjach Lille odnośnie Gervinho? Nie wydaje mi się, żebyśmy kupowali dwóch skrzydłowych. Chyba, że to rzeczywiście przymiarka na left-backa, ale wolałbym bardziej defensywne twory.

Poza tym, "Lille actually said there was no official offers except for the Spurs one. BBC report talks, not offers."

Tweet Sandersona. To w końcu jak?

SaGnA, Sanderson zna się na młodzikach. Jeśli chodzi o transfery do pierwszego zespołu, bazuje na prasie jak każdy.

SaGnA, mogę wiedzieć na jakiej podstawie wysuwasz "z pewnością"? Cytaty się stosunkowo rzadko tworzy ot tak. Zresztą, to tylko jedno ze źródeł.

footmercato.net/info-fm-losc-offre-de-12-meur-refusee-pour-gervinho_68077

Ta strona podaje wypowiedź dyrektora Lille - Paqueta, który twierdzi, że za Gervinho przyszła jedna oferta (którą odrzucili - 12mln)... od Tottenhamu :|

Jakie znaczenie ma "dali", skoro nigdy jeszcze w całości z tego nie skorzystał? Wenger ma na transfery tyle, ile będzie chciał. Zarząd może sobie pozwolić na takie deklaracje, bo wiedzą, że mentalność i tak go blokuje od wydawania kroci.