Komentarze użytkownika Trempa

Rozegraliśmy do tej pory 24 mecze i nie otrzymaliśmy jeszcze ani jednej czerwonej kartki. A jeszcze "niedawno" biliśmy rekordy w historii tego klubu.
Tutaj też wiać progres.

@trempa napisał: "Atletico:
1. Czerwona kartka
2. Prowadzi 1-0 po golu obrońcy ze stałego fragmentu gry.

Nowe, nie znałem."
3. Traci bramkę z Realem w końcówce.

Nowe, nie znałem.

Atletico:
1. Czerwona kartka
2. Prowadzi 1-0 po golu obrońcy ze stałego fragmentu gry.

Nowe, nie znałem.

*powinien to być Gabriel Mag. Wszystko jego dzisiaj.

Przeciwnicy oddali w całym meczu 1 strzał. Niecelny.
Nie pamiętam, kiedy ostatni raz miała miejsce taka sytuacja.

BTW. Nie wiem, kto tam zgarnie Motm, ale jak dla mnie po
Inie

Wszystkie mecze PL do przerwy 0-0.
Obyśmy to my otworzyli worek.

@Ech0z napisał: "myslisz ze Maddison dzisiaj zagra ?"
Z trybun nie można.

Przygotowania do meczu rozpoczęte:

https://zapodaj.net/d736ac561dc42.jpg.html

Piękny, czyż nie? :)

@Thierry_H napisał: "To trio w ataku może fajnie odpalić."
Uważam, że w tym ustawieniu Martinelli może dużo zyskać. Współpraca coś na kształt Gabi - Gabi. Zobaczymy już za pół godziny, choć i tak nie będzie tego można jeszcze stwierdzić, jako że będzie to dopiero pierwsze ich spotkanie na boisku w meczu.

Cieszy fakt, że po kontuzji w składzie Norwich mecz zacznie Marquinhos. Szkoda, że ominęło go kilka meczy.

P.S. Koledzy, ktoś dostał "gorące zdjęcia" od @AleksandraAngielska ? Pytam przez pośredników, wstydzę się zagadać ¯\_(ツ)_/¯

@danielosik napisał: "Wie ktoś może gdzie obejrzeć film Ale jazda?"
Jeśli jesteś bardzo zdesperowany, to jest na watchseries.id marnej jakości i z polskimi napisami w postaci krzaczków w miejsce polskich znaków.

@ksowa90 napisał: "@trempa: z jakiej paki? Ten mecz jest za 100 lat"
Trochę mniej: za 2 kolejki dla Fulham.
Z paczki zwanej: zbierz 10 kartek w sezonie i pauzuj 2 kolejki :)

Palhinia (Fulham) zawieszony na mecz Ful - Afc.
Poważne osłabienie.

"Przy całym respekcie dla Arsenalu, ostateczna decyzja należała do piłkarza."

"Chelsea zapłaciła tyle, ile chcieliśmy, a on chciał tam przejść"
Źródło: meczyki
Srna o Mudryku.

Popatrzmy na nasz poziom z szerszej perspektywy. Wg mnie można powiedzieć, że jesteśmy już na poziomie zbliżonym do City. Mówię to na podstawie 22 meczów oraz wczorajszego spotkania. Owszem, wciąż mamy frajersko stracone bramki, ale nie wychodzimy na boisko z pełnymi gaciami, nie gniotą nas na szybie 0-3. Przez pierwsze 50 minut byliśmy drużyną lepszą.
Patrzę z optymizmem na pozostałą część sezonu, wróci Jesus i mam nadzieję ESR. Można powiedzieć, że 2 transfery zimowe. Oby do tego momentu wrócić na zwycięką ścieżkę.

@Moegi14 napisał: "Panowie macie jakąś stronkę gdzie można powtórki meczyku obejrzeć?"
soccercatch.com

Super stronka, można obejrzeć całe mecze lub rozszerzone powtórki, nie pokazują wyniku przy wyborze spotkania (to dla tych, którzy praktykują oglądanie meczów w późniejszym terminie, a nie chcą znać wyniku)

@trempa napisał: "Nie będę cytował, bo trochę tych komentarzy w temacie odwołania / przedawnień się pojawiło.

1. City MOŻE się odwołać od wyroku. NIE MOŻE się natomiast odwołać do CAS (tak, jak zrobili to w przypadku wyroku UEFA). Ma możliwość odwołania sie od wyroku do Komisji Odwoławczej w ramach Komisji Dyscyplinarnej Premier Leauge.
2. W regulaminie nie ma zapisu na temat przedawnienia przewinień, natomiast wielce prawdopodobne jest, że City w swojej lini obrony będzie grzać ten temat, ponieważ na bazie prawa angielskiego niedopuszczalne jest, że skutki czynów zabronionych nie mogą się nieprzedawniać.

Jeśli chodzi o etapy:
1. Czekamy obecnie na powołanie przez Przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej niezależnej, 3osobowej komisji (Wybierać ją będzie kibic Arsenalu :) ). W drodze wyjątku, jeśli Przewodniczący dogada sie z Man City, możliwe jest powołanie 1osobowej komisji."

Przez przypadek dałem wyślij ...

Man City ma prawo zakwestionować niezależność powołanej trójki i może złożyć sprzeciw. Tutaj będą grali na czas odciągając sprawę.

2. Gdy już komisja prześledzi wszystkie zarzuty i zbierze dowody, zapada wyrok.
3. Man City może się od tego wyroku odwołać do Komisji Odwoławczej.
4. Komisja ta bada odwołanie - zapada ostateczny wyrok.

Nie będę cytował, bo trochę tych komentarzy w temacie odwołania / przedawnień się pojawiło.

1. City MOŻE się odwołać od wyroku. NIE MOŻE się natomiast odwołać do CAS (tak, jak zrobili to w przypadku wyroku UEFA). Ma możliwość odwołania sie od wyroku do Komisji Odwoławczej w ramach Komisji Dyscyplinarnej Premier Leauge.
2. W regulaminie nie ma zapisu na temat przedawnienia przewinień, natomiast wielce prawdopodobne jest, że City w swojej lini obrony będzie grzać ten temat, ponieważ na bazie prawa angielskiego niedopuszczalne jest, że skutki czynów zabronionych nie mogą się nieprzedawniać.

Jeśli chodzi o etapy:
1. Czekamy obecnie na powołanie przez Przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej niezależnej, 3osobowej komisji (Wybierać ją będzie kibic Arsenalu :) ). W drodze wyjątku, jeśli Przewodniczący dogada sie z Man City, możliwe jest powołanie 1osobowej komisji.

@kwiatinho: Teraz ten temat będzie mocno grzany, zwłaszcza w pierwszych dniach. Idealny temat na ilość kliknięć i oglądalność.

@grzegorz1211 napisał: "Nie wiedziałem że Halland ma podwójne obywatelstwo Norweskie i Angielskie"
Urodził się w Leeds.
Taka ciekawostka - jego ojciec grał m.in. w Leeds United Czy M.City.

@morfeus: Wydaje mi się, że tam w miarę gra temat FFP. Podczas tego szaleństwa, sami oficjalnie przyznawali, że podpisują tak długie kontrakty, żeby mieścić się w ramach FFP. Po prostu zrobili coś inaczej, w sposób, na który jeszcze nikt do tej pory nie wpadł / nie chciał wcielić w życie.
Więć na ten moment wg mnie w CFC na razie się mieszczą w limitach.

Oprócz tego podejścia do FFP, Papa Smerf postanowił zrobić jeszcze jedną rzecz. W ciągu jednego sezonu przebudować zespół 3/4 razy szybciej niż robiłyby to inne zespoły. I jak to na pokerzystę przystało - przekalkulował i zaryzykował. Jeśli zaczną wygrywać, kwalifikować się do Ligi Mistrzów, wówczas podejście to zaprocentuje. Zmieszczą się w FFP (bo przychody będą duże), zawodnicy, których kupił zyskają lub co najgorzej nie stracą na wartości (patrząc całościowo), będzie miał podpisane kontrakty na długie lata po zarobkach sprzed kilku lat itd.
Jeśli nie zaczną odnosić sukcesó - ups .... :)

Tak jak pisałem, zagrywka pokerzysty.

@Elektron napisał: "Oleksandr Zinchenko had to be dragged away from the pitch by Mikel Arteta on Saturday, as he tried to engage with Everton players."
Yebaniutki, przecież żonę ma. Dobrze, że Mikel stoi tam na straży moralności (⌐■⍘■)

@radzio_TRN napisał: "Poprzednim razem się jakoś wywinęli"
Tam była UEFA, tutaj Premier Leauge i NIE MA MOŻLIWOŚCI odwołania się od wyroku.

Pytanie ile będą w stanie zdziałać od teraz do momentu wydania tego wyroku ...

@trempa napisał: "Już jest udowodnione.
Nie ma natomiast wyroku."
Przepraszam, nie jestem taki pewny, że udowodnione.
Może być tak, że są domniemane po 4 letnim śledztwie, wszystkie zebrane dowody mają być przekazane do specjalnej komisji i dopiero ona "udowadnia" i wtedy zapada wyrok.

Trzeba by anglistę jakiegoś zaangażować do wglądnięcia w oryginalne oświadczenia.

@darek250s napisał: "Ale w tym sezonie nierealne jest żeby coś im zrobili, musza to udowodnić."
Już jest udowodnione.
Nie ma natomiast wyroku.

@Moczyknur napisał: "Kilkukrotnie już uefa i fa robiło podejścia do MC. Toczył się niedawno proces i uefa miała ich wykluczyć z rozgrywek LM. Jak się skończyło wiemy wszyscy także oskarżenia oskarżeniami a prawnicy załatwią im nietykalność. Nie będzie można ich bowiem dwa razy oskarżyć o to samo."
Tu jest inna sytuacja. Oskarżająćym jest angielska federacja, a są PONOĆ przepisy, które mówią, że nie można się odwoływać od wyroków FA.

@Adamarsenal1 napisał: "Premier League oskarżyło Manchester City o łamanie zasad finansowych w latach 2009-2018"
Wyszedł kolejny dokument, więc aktualizacja: 2009 - 2023.

@Koroniarz napisał: "Ja tam wolę wygrać majstra bez odejmowania pkt City. Jeżeli do tego dojdzie to ludzie będą gadać, że dzięki temu wygraliśmy."
Bez przesady, jeśli lekkoatleta A konkuruje z lekkoatletą B, który jedzie na dopingu wbrew biorąc nieprzepisowe boosty, to mówimy: "eee, wolałbym rywalizować z B, ludzię będą gadać, bo wygraliśmy dzięki dyskwalifikacji zawodnika na dopingu? "

@Piotrek95 napisał: "Mudryk vs Fulham
0 strzałów
0 kluczowych podań
0 udanych dryblingów
0 dotknięć w polu karnym przeciwnika
1/6 wygrany pojedynek
11 celnych podań (69% skuteczności)"

Potter w pomeczowym wywiadzie powiedział, że Mudryk był w tygodniu dość mocno przeziębiony. Stąd taka dyspozycja i zmiana. Ale dał mu zagrać od początku, bo chce aby nowe nabytki i powroty po kontuzji lapaly minuty.

Pannie Potter, toż to niepoważne było go w ogóle wystawiac od 1 minuty. Do tego Zyiechy od początku, który jeszcze w środę o północy był w Paryżu i jego klub postanowił zagrać z nim w ciuciubabkę. Swoją drogą ogromne wyzwanie przed nim. Dostał pierwszą pracę w dużym klubie to raz. Ale do tego ta wyjątkowa sytuacja z kontuzjami i "prezentem" od właściciela, który w 2 okienka dokłada nowych ludzi, których standardowo inny klub w przebudowie nabyłby pewnie w 5-6 okienek. Ciekawe czy zda ten test czy może w przyszłym sezonie będziemy oglądać innego trenera u smerfów.

@Adamarsenal1 napisał: "Jak narazie Enzo to Jorginho w formie może buty czyścić" @Er4s napisał: "nzo nie popełnił 15 błędów jak Mudryk czy Gallagher i już jest mówione ze bardzo dobry debiut. Ja tam oglądam mecz od 1 minuty i widziałem conajmniej 3 podania pod nogi przeciwnika. Jak na 130m to szału nie ma"
Chłopy ... gość 2 dni temu pojawił się w klubie :D

@Marzag napisał: "Arteta by go nauczył, ale czy Potter da rade? Wydaje mi się że Mudryk sobie trochę karierę przekreślił, za 3 lata w Fulham będzie biegał."
Nie wiem dlaczego, ale mam taką wewnętrzną czutkę, że za 2/3 lata będzie biegał w AFC :)

@Piotrek95 napisał: "Mudryk pół roku nauki poruszania się po boisku i z dwa lata nauki gry w defensywie żeby koledzy mogli coś zrobić i może coś z niego będzie"
Właśnie dlatego miał iść do Arsenalu. Żeby się wdrożyć do ligi i wymagań trenera. A nie od razu grać pierwsze skrzypce i wymagać od niego natychmiastowego uzdrowienia gry zespołu. Dla tego chłopaka na prawdę byłoby lepiej, gdyby trafił do nas. Dlatego wielu komentatorów ligi angielskiej wypowiadało się w kontekście tej sytuacji w AFC:

Short term: Trossard better
Long term: Mudryk better

@TlicTlac napisał: "A Ziyech to czasem nie miał być w PSG? Co on robi w 1szym składzie ^^?"
3 razy wysłali niepoprawnie uzupełnione dokumenty (zakładam, że to było celowe. Ponoć czekali czy zdążą z transferem Enzo - tego nie rozumiem, bo obaj zawodnicy to inne pozycje). Po tej akcj PSG wystosowało komunikat, że nigdy więcej, never ever, nie będą robić interesów z Chelsea :D

Czekam z niecierpiwością na komentarz w TV w momencie, gdy Fulham będzie rozgrywać piłkę od tyłu : Ream -> Reed -> Reid.
Języki trzeba będzie zbierać z podłogi :)

No to zapinamy pasy, i odpalamy Premier Leauge za godzinę ;)

@ksowa90 napisał: "Efekt nowej miotły jest możliwy? Czy nowa miotła na ten bałagan to za mało?"
Słyszałem wczoraj, że Arsenal przegrał tylko jeden mecz w takiej sytuacji i to w przypadku, gdy był to start rozgrywek, więc w sumie można nawet tego nie liczyć. No ale nie znam statystyk zremisowanych meczy z "nową miotłą".

"Borussia Dortmund czuje teraz, że dzięki transferowi Chelsea ma odpowiedni punkt odniesienia dla Bellinghama. Mówi się, że na pewno nie będzie tańszy. Liverpool wie, co musi przynieść do stołu. Nie może być to mniej, niż oplata za Fernandeza" - Falk

Heh, następny przypadek po Mikhayło "ale przecież Antony kosztował 100 mln" Mudryk. Ciekawe, jak długo ten schemat będzie powielany.
Nasza strategia pewnie się nie zmieni i nie będziemy płacić więcej niż nasza własna wycena. Ściągnąć Rice, może Rice + Caicedo i mamy konkretną pakę. Następne wzmocnienia robić według schematu Kiwiora czy niedoszłego Fresnedy i można budować :)

@Piotrek95 napisał: "@trempa: Czterech nie mogą, zgłosili już Mudryka, Enzo i Felixa, więcej nie mogą"
OK, czyli musieli usunąć kogoś, żeby tych trzech zgłosić. Więc ograniczała ich w tym przypadku maksymalna ilość graczy ogółem do zgłoszenia.
Dzięki za inf.

@Traitor napisał: "Pierre-Emerick Aubameyang has been unregistered for Chelsea's Champions League squad to make room for Enzo Fernandez."
Hmm.czytałem dzisiaj:
"They can also only name three new players in their Champions League squad. Graham Potter will have to choose three players for his Champions League squad from these six:

Enzo Fernandez
Mykhailo Mudryk
Joao Felix
Benoit Badiashile
David Datro Fofana
Noni Madueke "

Ciekawe teraz: skoro wyrejestrowują kogość z poprzedniego zgłoszenia, to będą mogli zgłosić czterech? Takiej opcji nie było porusznej w artykule. Było jasno zazaczone, że można zgłosić trzech nowych graczy przed startem drugiej części rozgrywek Ligi Mistrzów.

@Ech0z napisał: "@trempa: a jak się to ma do opłaty Mudryka ? Podobno płacą za niego grosze"
Nie znam szczegółów opłaty za Mudryka poza rzeczonymi 70 mln opłaty stałej + 30 mln w bonusach