Komentarze użytkownika Trempa

@praptak napisał: "nie nie ona ma cały czas. Ale w sumie on też kiedyś miał więc może to nie jest na stałe"
That's not what I meant :>

@praptak napisał: "jej chłop tak pompuje że już prawie nie ma szyi"
na początku zrozumiałem, że to sąsiadka już prawie nie ma szyi

Jak ktoś lubi oglądać analizy taktyczne, to tutaj jest ciekawy materiał i fajnie omówiona w skrócie taktyka / 2 warianty taktyczne Arsenalu w ostatnim czasie (materiał z poprzedniego tygodnia, przed meczem z Sheffield). Po angielsku, ale nawet jak ktoś nie czuje się w nim mocno, to same grafiki pozwalają na ogarnięcie, o czym mowa.

https://www.youtube.com/watch?v=v6pRgE6u6rU

Z ciekawostek. to jeszcze nasze średnie pozycje na boisku w 1 połowie z Sheffield:

https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/03/04173710/arsenal_sheff_utd_network_2024-03-04-1.png

Czy ktoś wytłumaczy, dlaczego Saka nie dostał asysty przy bramce samobójczej? Do tej pory jeśli po dośrodkowaniach wpadał samobój, to piłkarzowi dośrodkowującemu zapisywano asystę, co nie?

P.S. jeśli ktoś będzie miał dostęp do studia pomeczowego SkySports, to zachęcam do oglądnięcia. Bardzo fajny kawałek z Thierry Henry, warto obejrzeć. Niestety nie mogę się nigdzie dokopać, a zwykle były dostępne post-match na internecie.

Czytam komentarze od wczoraj i spytam się tylko kolegów: czy ktoś przeczytał w ogóle tekst? :)

"Nie powinniśmy się martwić stanem zdrowia zmienionych skrzydłowych: Saka został zdjęty w przerwie, ponieważ czuł się chory. Natomiast Martinelli doznał rozcięcia stopy, więc uraz ten nie wykluczy go na długo."

@kylo100 napisał: "Paul Tierney will not referee a Premier League game this weekend and will instead act as VAR for Arsenal vs Brentford."
Widzisz Gary, to był na tyle poważny błąd, że sędzia dostał nawet bana od pracodawcy za jego popełnienie.

'Nonsense' - Gary Neville

"I saw Mike's (Dean) interview before the game today where he described it as a 'monumental error'. I watched it and there's no doubt that the Nottingham Forest player is just in possession and they should've got the ball back.

"But the goal came a minute-fifty (seconds) after, I mean two minutes in football is an absolute age. The idea that it's a monumental error because it was a decision based on getting the law wrong, I get it's a mistake but I get the feeling now where we're making, what I think would be, a run-of-the-mill error - something you see in a regular season - being described as a massive thing.

"The owner on the side of the pitch and (Mark) Clattenberg nonsense, I can't have that, I can't buy into it at all. I feel we are pushing the boundaries and inciting, not only, more hate to referees but it could become quite dangerous. We have seen referees attacked in the last two years. You can't complain about a refereeing decision that was one minute 50 before (the goal), one-minute-fifty (seconds), if it was five or 10 seconds after you'd be fuming. To me it's an error, no doubt, Forest should've got the ball and the pattern of play would change but we don't know Liverpool wouldn't have gone up the other end and scored."

Bardzo ciekawie zapowiada się trenerski rynek teansferowy w lato. Liverpool, Barcelona, Bayern, Milan, bardzo możliwe ManU, bardzo możliwe Borussia D., możliwe Chelsea, możliwe Napoli, możliwe Roma.

Nie pamiętam takiego natłoku w jedno okienko.

@Trempa napisał: "Natomiast mnie zastanawia jeszcze jedna sytuacja, chwilę wcześniej. Może zna ktos przepisy, które to wyjaśnią? Konate pada na murawę po oczywistym zderzeniu z kolegą z zespołu. Sędzia ma podejrzenie urazu głowy, przerywa grę, gdy przy piłce są gospodarze. Konate podnosi się, a
sędzia do wznowienia gry daje piłkę... Liverpoolowi. To bylo dopiero irytujące."
Już znalazłem przepisy i wyjaśnienie tej sytuacji. Piłka powinna zostać oddana graczom Forest, sędzia popełnił błąd.

Wczorajsze zachowanie zawodnika Nottingham to kryminał, jak można było po prostu nie wybić piłki po wybronionym różnym, w takich okolicznościach :o

Natomiast mnie zastanawia jeszcze jedna sytuacja, chwilę wcześniej. Może zna ktos przepisy, które to wyjaśnią? Konate pada na murawę po oczywistym zderzeniu z kolegą z zespołu. Sędzia ma podejrzenie urazu głowy, przerywa grę, gdy przy piłce są gospodarze. Konate podnosi się, a
sędzia do wznowienia gry daje piłkę... Liverpoolowi. To bylo dopiero irytujące.

@Be4Again napisał: "Nie chce mi się szukać artykułów, ale jednym z głównych powodów dla których GJ przeszedł do AFC był fakt, że nie będzie grał na skrzydle..."
Dokładnie tak.

@Joker_224 napisał: "Joao Neves, tylko niższy z 17 cm"
Zapowiada się super zawodnik. W kontekście Arsenalu nasuwa się tylko jedno pytanie (odsuwając na bok cenę), czy Arteta widziałby w składzie tak niskiego gracza w środku pola. Przy grze dwójka w środku pola pewnie tak, ale w wariancie gołej szóstki - nie sądzę

Czyli nasz mecz z Chelsea przełożony. Szkoda, z chęcią bym zobaczył spotkanie z nimi z niedługo.
A dodatkowo trzeba będzie gdzieś wciskać w tygodniu.

https://youtu.be/GNTUkDckjOE?feature=shared

@1923593 napisał: "Niech Ramsdale odejdzie do Bayernu, Brentford niech zawoła kosmismiczna kwotę za Raye
I strzał za strzałem w kolano"
Kwota za Raya została już ustalona w warunkach wypożyczenia.

A tymczasem Chelsea zaczyna się rozglądać za kolejnym trenerem, "w razie gdyby" postanowiono rozejść się z Pochettino.

https://x.com/footballontnt/status/1760606580339306575?s=20

Co do Ferdinanda, jak się chłopina cieszył po bramce dla Porto w ostatniej minucie.

@ArekKanonier napisał: "A co do Mudryka to jak zobaczyłem jak gra, poruszanie się po boisku, świadomość działania to uznałem że bardzo dobrze dla nas że poszedł jednak do CFC. Nie widzę u niego nic czego nie ma Nelson."
Lampard o Mudryku: "he's so quick, he's lightning, but he doesn't know the game'"

https://www.bbc.com/sport/articles/cl5p24qn2y7o.amp

Arteta: "wiemy, że 2-0 to nie koniec"
Ciekawe skąd ^^

@WSP napisał: "nie z przymrużeniem, spisał się chłop na medal."
Z przymrużeniem, bo nie chodziło mi w tym o opisywanie akcji tylko nawiązanie do artykułu sprzed kilku dni ;)

Chciałbym tylko wspomnieć, że akcja rozpoczęła się od przechwytu Havertza. ^^

To tak z przymrużeniem oka ;)

@Ranczomen napisał: "Strzały: 0
Strzały celne: 0
xG: 0"
Pierwszy raz od 10 lat w PL Newcastle nie oddało strzału w pierwszej połowie

@Reamoner napisał: "sędzia doliczył 1min w pierwszej i 4 w drugiej ... nie mam pytań. Chyba spieszył się na kolację z właścicielem Porto"
Pewnie przy popijaniu winka wyrywał sobie włosy z głowy, jakim cudem gol Osimhena został uznany, wszak był tam faul napastnika Napoli

@Chrapek596 napisał: "Jak to jest że mamy 10 rzutów rożnych i przy 8 faulujemy??? po co te przepychanki Bena z bramkarzem tego nigdy nie zrozumiem ."
- stale fragmenty to jest Wasza ogromna zaleta w tym sezonie. Mieliście sporo różnych, ale nic nich nie wyniknęło
Arteta: wygląda na to, że nie wolno nam było nikogo dotknąć, bo od razu odgwizdywany był faul

Oglądnij jeszcze powtórkę tego różnego z pierwszej połowy, w którym Saliba oddał strzał (ten różny, co wcześniej piłka spadła na poprzeczkę). Jak tam się niebiescy kładli na kolana przy naszym dotyku. Mam nadzieję, że po meczu w Londynie na kolanach to oni będą wracać do Porto za karę od trenera.

Jeszcze 2 sytuacje, o których chyba nikt nie pisal:
- dużo padło słów na Trossarda po jego woleju (i słusznie, powinien oddac celny strzał, ale uwaga... sędzia odgwizdal w tej sytuacji- nie uwierzcie - faul. Więc nawet bramka nie zostałaby uznana (chyba że VAR itd, ale wątpię)
- przy tym rożnym Jorginho podbiegł do Rice przed kopnięciem piłki i coś mu powiedzial. Po chwili Trossard znajduje się sam w sytuacji blisko bramki. Taki smaczek. Zresztą, to już druga taka sytuacja w ostatnim czasie, gdzie Jorginho podpowiada coś przed kopnięciem i z naszego różnego wychodzi coś niespodziewanego

- stale fragmenty to jest Wasza ogromną zaletą w tym sezonie. Mieliście sporo różnych, ale nic nich nie wyniknęło
Arteta: wygląda na to, że ze nie wolno nam było nikogo dotknąć, bo od razu odgwizdany był faul

Jeszcze mialem pisać o tym Turku, że gwiżdże gdzie tylko jest kontakt i dość "nisko" zawiesił poprzeczkę, ale niech będzie przynajmniej konsekwentny. Wycofałem się jednak z tego, bo w sumie żadnej większej kontrowersji nie było. Potem czytam komentarze i widzę jednak, że koledzy podobnie widzą jego pracę

- w pierwszych 10 minutach jednak nóżki lekko sparaliżowane, zwłaszcza przy graniu z tyłu
- bardzo szkoda tej kartki, będzie się ciągnąć za Rice cały mecz
- co ten Saliba przy akcji z Galeno przyspał ?
- niebiescy padają jak muchy przy naszych różnych
- wystarczyło jedno przyspieszenie po prawej stronie i Porto się zakręciło

Sam nie wiem po tej pierwszej połowie, czy widać, że ten klub od 7 lat nie grał w 1/8 finału, czy to przemyślana i ostrożna gra na polecenie Artety, a piłkarze wykonują jego plan

Według mnie Arteta wystawi dzisiaj w pierwszym składzie Jorginho i Rice w środku, Havertz w ataku. Lewe skrzydło Martinelli lub Trossard.

@Czeczenia napisał: "Błędem było zwolnienie Vieiry, a jeżeli już do tego doszło, Hodgson powinien tylko dograć sezon do końca.

A zwolnienie teraz Roya to już sroga odklejka."
@Czeczenia napisał: "Zmiana w tym momencie to spore ryzyko. Dla mnie zła decyzja."


W tym przypadku kluczowa jest informacja, że Roy źle się poczuł kilka dni temu na treningu i karetka zabrała go do szpitala. Niestety musiał w nim zostać (nie wiem, czy już z niego wyszedł). Na 99% to właśnie leży u podstaw timingu tej zmiany. Z tą informacją chyba nie ma pola do oceny momentu zmiany trenera.

Co do naszych pacjentów, to fakty są takie:

- Partey i Vieira brali udział co najmniej w początkowej fazie treningu w Londynie przed wylotem do Porto
- trening był dostępny dla mediów przez pierwsze 15 minut (wymogi rozgrywek)
- trenowało również kilku młodzieżowców

I tyle. Na razie nic więcej nie wiemy. Nie ma wiedzy, kto opuścił trening po tej rozgrzewce, kto dołączył (jeśli Arteta chciał bawić się jakieś gierki, w co akurat wątpię w tym przypadku). Nie wszyscy co brali udział w treningu polecą do Porto. Możliwe, że nie wszyscy, którzy polecą, znajdą się w kadrze na mecz.

Pewne informacje o wylocie pewnie pojawią się, jak jakiś paparazzi złapie ich na lotnisku.

Tutaj jest zapis video z treningu. Trwa ok 15 min, więc pewnie cały czas dostępny dla mediów został zarejestrowany.

https://www.youtube.com/watch?v=FdlLRCuw4sA

@Cartman_KG napisał: "Ja na orliku też od tyłu rozgrywając mam udział przy każdej bramce na to wychodzi."
Zdecydowanie. Jeśli każda bramka przechodzi przez Ciebie, który rozgrywa te akcje, to znaczy, że dobrze wykonałeś swoją robotę w początkowej fazie akcji. @Cartman_KG napisał: "Jak przedmówcy - wystarczy kopnąć prosto piłkę Panie Trempa, żeby pośrednio mieć udział w każdej bramie?"
Czy Bramki numer 2 i 5 wymagały czegoś więcej niż kopnięcie prosto piłki?

@Cartman_KG napisał: "Słaba analiza sory."
Spoko. Z pełną świadomością komentarzy jak niżej naciskałem enter. Transfer Havertza i jego gra podzieliła kibiców chyba jak nigdy - na tych, którzy go krytukują i na tych, którzy szukają czegoś, aby go nie krytykować (z małymi wyjątkami) :) Jeśli jednak robi rzeczy pożyteczne, z których wynika najważniejsza w futbolu rzecz - strzelenie gola, to należy to zauważyć. A to wygra główkę, a to dobrze zagra w defensywie, a to wyjdzie do piłki. Ujęta jest również jego "koślawość", której trudno czasami nie zauważyć. Ale w przypadku tego meczu nawet niektóre sytuacje ciężkiego do oglądania opanowania piłki (nr 2 i 4) zakończyły się golem. We wszystkich miał udział i to zostało pokazane. Strzeliliśmy 5 goli i każdy z nich przeszedł przez Havertza. To, co zrobił z piłką przyczyniło się dalej do umieszczenia jej w siatce.

https://kanonierzy.com/news/analiza-dwoch-fantastycznych-goli-w-meczu-z-west-hamem/53888/

"(...)piąty, który został strzelony przez Bukayo Sakę, należy czytać tak: Gabriel, Raya, Gabriel, Kiwior, Martinelli, Kiwior, Martinelli, Rice, Saliba, White, Saka, Kiwior, Havertz, Trossard, Rice, Odegaard, Saka: Gol.

Innymi słowy: każdy gracz Arsenalu był zaangażowany w budowanie akcji." - 17 kopnięć piłki. Większość z nich to proste kopnięcie piłki. Dlaczego nikt nie pisał pod tym postem komentarzy w stylu "to co, wystarczy kopnąć prosto piłkę, żeby o nich wspominać w analizie i o tym, że przyczynili się do strzelenia gola?" Ja wiem, że tam akcent był położony na zespół, a tu na Kaia, ale mimo wszystko.

@NaliniAFC napisał: "Wytłumaczy mi ktoś dlaczego Martinelli nie ma asysty przy 1 bramce?"
After review, there is no assist for Arsenal's goal scored by Martin Odegaard. The cross from Gabriel Martinelli takes a significant deflection off Lorenz Assignon that directs it towards Odegaard.

To jest komunikat z Official FPL.

Ale jaja. Znowu bramka z autu.

@Olczyck napisał: "@Barney: mewy to brighton oni graja z brentford czyli szerszenie chyba że chodzi ci o coś innego"
Brentford to pszczoły, szerszenie to Watford :)

Alisson z kontuzją mięśniową. Jeśli to będzie dłuższą przerwa, to poważne osłabienie w kontekście walki o tytuł. Swoje ma za uszami, ale wybronil im w tym sezonie masę strzałów, które można było nazwać "bramkowymi"

@Garfield_pl napisał: "Arsenal have been looking particularly at the wide positions and football.london understands that Athletic Bilbao's Nico Williams is among the players they are monitoring. [@kayakaynak97]"
W końcu ktoś bliżej klubu o tym wspomina. Cena nie byłaby kosmiczna (50 mln euro), a zawsze jak go widzę w akcji, to imponuje (zaznaczę, że nie oglądałem za dużo jego występów :) )

Jeśli byłby wybór, to sam miałbym zagadkę. Często do tego pory kontuzjowany Neto, ale sprawdzony w PL, czy jednak Williams.

Fakt, mieliśmy problem z kontuzją bocznego obrońcy, ale był to Timber. Tierney musiał pomylić zawodników, mówiąc o Kiwiorze.

@kaman17 napisał: "Odnośnie samego meczu to analiza bramek Saliby i Gabriela też byłaby bardzo ciekawa. W ogóle bramek strzelanych po stałych fragmentach gry."
Tutaj są dwa o schematach przy rzutach różnych ze wcześniejszej fazy sezonu. Ty chyba czytałeś, ale gdyby komuś umknęło i miał ochotę:

https://kanonierzy.com/news/bramka-rice-a-to-nie-przypadek-united-polknelo-przynete/53630/

https://kanonierzy.com/news/jak-krotko-rozgrywane-rzuty-rozne-sprawily-problem-evertonowi/53657/

@Castillo: Cieszę się, że świetnie się czyta. Natomiast nie jest to moja autorska analiza. Pochodzi ona z serwisu The Athletic, przemieliłem to na język polski.

Zdjęcie Maradony, o którym mowa w tekście: https://i.pinimg.com/236x/b8/4c/cc/b84ccce768c50a1665463563b8811175.jpg

@Gunner27 napisał: "We wczorajszym meczu Raya nie miał w sumie nic do roboty. Całą pracę zrobili za niego obrońcy. On miał bodajże jeden strzał do obrony. Tyle West Ham oddał celnych strzałów na naszą bramkę" @RahU napisał: "wygrywamy 4 ostatnie mecze, strzelamy w nich 16 bramek, tak zupełnie na serio uważasz, że brak dyskusji o bramkarzach jest wynikiem dobrej gry Rayi? :)"

Ludzie! Przecież nie pisałem postów pochwalających grę Ray'i, żebyście teraz pisali, że miał mało do roboty, więc to nie on dobrze broni, tylko obrona nie daje mu za bardzo szans na popełnianie błędów. Zresztą, co do naszej gry obronnej mam takie samo zdanie.

Wpis dotyczył gorącej DYSKUSJI toczącej się w mediach na temat Raya Ramsdale.

RahU widzę nawiązał w końcu w ostatnim zdaniu do tematu, który podjąłem, a więc DYSKUSJI na temat bramkarzy w naszym klubie. Ale trochę manipulacji musiało wejść, bo gdzie pisałem, że jej brak jest wynikiem jego dobrej gry (a wcześniej komentarze o tym, że nie ma jak popełniać błędu, bo dobrze gramy w obronie)?

Temat był mocno grzany i mocno podzielił kibiców i komentatorów (nie chodzi mi tylko o k.com, ale i w angielskich mediach). Gdyby nie wspomniane wcześniej "babole", to pewnie by się tym tak chętnie nie zajmowano -> więc wnioskuję, że "baboli" nie ma, więc dlatego temat ucichł. Ale zastanawiające jest to, że Ci komentatorzy i eksperci nie odnoszą się do tak ważnego dla nich tematu, w którym krytykowali Artetę za sytuację, do której doprowadził, a która tak mocno odbija się na drużynie Arsenalu.

Temat dotyczył zakończenia temtatu dyskusji w mediach jak ręką odjął i tym spostrzeżeniem się dzielę.