Komentarze użytkownika Ups147

@Jogurt napisał: "uż sie gubie w tym ilu zawodnikow ma chelsea
Sprzedali kogoś?"

Cucurella I Santos tak na szybko.

@mistrzu973: To jednak chyba oficjalnymi statystykami operujemy. Ale już pomijając, więcej się od niego oczekuje po prostu. Więcej takich spotkań nawet jak dziś.

@mistrzu973 napisał: "sredni wynik skoro wiele osob tu uwaza ze mial tragiczny sezon majac 7+7 w lidze"

Wszystko spoko, ale on nie ma 7+7 tylko 7+5

Fajne meczycho. I fajnie, że Anglia chociaz z brazem. Dla mnie ten mundial się już skończył, wiec podsumowując, nadal uważam, że to są najgorsze mistrzostwa jakie mi przyszło oglądać. Nudne mecze, masa kontrowersji i pomyłek sędziowskich, to z nich zapamiętam najbardziej. Teraz chłopaki na zasłużone wakacje, odpoczynek i trzeba obronić tytuł.

U Tuchela to się schodzi dopiero na noszach chyba xd

Tu aż się prosi żeby Madueke wpuścić. Idealny mecz pod niego

No taka piłkę od Eze zmarnować

@Barney: Półfinał to będzie nic jak oni tego meczu nie wygrają xd

Ciekawe jak tam nastroje Anglików. Dopiero po półfinale wywozili Tuchela na taczkach, a tu w sumie wychodzi na to, że wykręci najlepszy wynik na mundialu od wielu wielu lat.

@losnumeros: Nie twierdzę, że Francja nie podeszła w ogóle do tego meczu olewczo, ale nie chce mi się wierzyć, że w ogóle myśleli o tym żeby dostać 4 w pierwszej połowie. Anglia też gra bardzo dobrze i dlatego taki wynik.

Pomyśleć, że gdyby Tuchel nie obsral zbroi i zamiast wpuszczać 20 obrońców, to wpuścił Sake, Eze czy nawet wcześniej Rashforda, to by grali jutro w finale.

@losnumeros: nie wiem czy o ta samą akcje nam chodzi, ale tam było 2 Francuzów i z 5 Anglików.

@GreKa napisał: "Ja rozumiem urażona duma Francuzów bo mieli wygrać złoto, ale taki mecz? Nie wypada przyjechać jak na trening"

Wydaje mi się, że to nie jest do końca tak, że oni chcieli aż tak odpuścić. Anglia gra bardzo dobrze i po prostu zbierają lanie.

Arsenal się bawi

@hanzo88h: Jeszcze Stonesa za darmo i będziemy mogli ćwiczyć dzisiejsze warianty Tuchela

@pawulon napisał: "Jakie zycie jest przewrotne, Messsi powinien miec czerwona kartke po 1 meczu a tak to solo praktycznie pociagnal Argentyne do finalu, niesamowite"

Tak solo to nie, jednak paru sędziów pomogło :p

@executer1 napisał: "Banda technicznie surowych piłkarzy, nawet atletami ciężko ich nazwać bo taka Argentyna ich zabiegała jak dzieci"

Kij tam z zabieganiem, ale wpuszczając 6 obrońców oni przegrywali każda praktycznie główkę w polu karnym z krasnalami. Jak to jest możliwe xd

Widzę sędziowie trzymają formę

@Numer10: Spoko, gość był tak kompletnie niewidoczny, że aż zaliczył kluczową asystę w 95 minucie, a zdjął go w 98 xD a sprawdziłeś statystykę szansy na mecz na co? Na szczęście? Na sukces? Sorry, że kręcę bekę, ale takich głupot dawno nie widziałem.

@Numer10 napisał: "Na mundialu gość nie był zły, ale gdy trzeba było rozmontować dobrze funkcjonujący niski blok Japończyków (czyli połowa naszych meczów w lidze) to trener zdjął go z boiska bo był kompletnie niewidoczny."

Nie no Ty sobie żartujesz. Jak tu dyskutować.

@Numer10: Ale jakie argumenty? Przecież wystarczy, że spojrzysz w statystyki jednego i drugiego z tamtego sezonu i sam zobaczysz, że gadasz bzdury. Piszesz, że kreatywności nie jest jego mocną stroną, ale co masz na myśli pisząc kreatywność? I że to mundial pokazał? Przecież on na mundialu prócz tego nieszczęsnego karnego, to był kolo Viniego ich najlepszym zawodnikiem. Nadal jest w topce asystentów. Dużo mu można zarzucić, ale brak kreatywności? Na swojej pozycji, to jest właśnie jeden z najbardziej kreatywnych zawodników.

@Numer10: Aha, czyli nie żartowałeś. No cóż xd

@Numer10 napisał: "Moim zdaniem środek Rice-Bruno to jeszcze większy tartak niż Merino-Zubi-Rice.."

Chyba sobie jaja robisz xd Bo robisz prawda?

@ArsenalChampion: Ale to nie jest budowanie narracji, tylko to są fakty. Mówisz, że jedny błąd to brak kartki dla Messiego, ale co z meczem z Austria gdzie przechodzi gol dla nich, po czym jest identyczna sytuacja z Egiptem na ich niekorzyść i wtedy już gola nie ma. Co nagle obie sytuacje są poprawnie gwizdane? Gdzie są kartki dla Argentyńczyków za ich chamskie i burackie faule? Praktycznie każdy ich mecz to większe czy mniejsze kontrowersje.

@ArsenalChampion napisał: "A takie argumenty ze gdyby to był zawodnik argentyny to sedzia by podjał inna decyzje to żenada."

Ale czemu żenada, skoro dokładnie tak się dzieje xd Serio trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.

@Shlizerr napisał: "Został staranowany, bo wszyscy zawodnicy dynamicznie wyskakiwali do piłki i Anglik wygrał pozycję."

W każdym innym miejscu na boisku, to jest gwizdniety faul. Jakimś cudem jak przekraczamy linie pola karnego, to faulem być przestaje. @Shlizerr napisał: "Na pewno nie było też tam celowego uderzenia łokciem w szyje. Odepchnięcie dwoma rękoma statycznego zawodnika bez piłki (to, co zrobił Haaland) to zupełnie inna sytuacja."

Od kiedy to sedziujemy na zasadzie niechcący się nie liczy? Sorry, ale nie kupuje tego. Wpadniecie w chlopa od tyłu i jeszcze z łokciem, to nie jest wygranie pozycji, to jest po prostu faul. Mi to było obojętne kto wygra ten mecz, bo obie drużyny lubie, ale też nie zaklamujmy rzeczywistości.

@Shlizerr napisał: "Tam po prostu nie było faulu na Norwegu"

Odważna teza jak na to, że gość został staranowany i dostał łokcia w szyję.
@Shlizerr napisał: "FIFA opublikowała też dane z sensorów piłki, z których wynika, że żadnego dotknięcia kabla nie było, więc dywagacje o tym, czy piłka spadła metr czy dwa dalej, są raczej błędne."

Tak wierzysz na słowo co powie FIFA, ta sama Fifa która dopiero odwolala czerwona kartkę, żeby Trump nie był zły. No tak oni są wiarygodni xd Co mieli powiedzieć w sumie innego? Ze to był błąd? Oni się do błędów nie przyznają.

@polishbrigadesx: On już wszedł z kontuzją. Nie no żenada jak cholera. Sądziłem, że on tam dużo nie pokaże po tej przerwie, ale to przegięcie.

Kurde szkoda, że akurat 2 reprezentację którym gdzieś tam kibicowałem na tym mundialu, to musiały na siebie trafić już w ćwierćfinale.

Ale Lammensa odwalił

@Czeczeniec: Ciekawe na ile ta fantazja by wystarczyła na wyspach :p Bo mówię liczby jak na bundeslige to słabe. To już chyba tego Tziolisa bym wolał.

@minio7: Ja raczej dzisiaj UFC. Nie chce mi się znowu wkurzac na sędziowanie xd

@Czeczeniec: Ja bym się tak samym MŚ nie kierował. W bundeslidze jakiś mega liczb to on nie kreci. Na mundialu, to i Campbell kiedyś zamiatał.

@alexis1908: Za mało go bolało, wiec nie ma mowy o karnym. Swoją drogą, to fajnie pokazuje czemu piłkarze tyle dokładają od siebie przy faulach. Jak się szybko zbierzesz, to nawet tego sprawdzali nie będziemy.

@TlicTlac napisał: "Robicie sobie jaja czy nie oglądacie tych MŚ?
Trzeba naprawdę dobrego faulu w polu karnym, żeby było to gwizdane; pułap jest wyżej; coś na wzór Premier League; przecież jakby za takie ciągnięcia dawali karne, to w każdym meczu by były"

Bo sprali nam mozgi interpretacjami z dupy przez lata złego sędziowania i teraz się sprzeczamy czy faul jest faulem czy nie. Sorry, ale dla mnie jak jesteś na tyle głupi żeby ciągnąć rywala za koszulkę w polu karnym, to liczysz się z tym, że będzie karny. Zobacz jak to w ogóle brzmi" nie ciągnął go za koszulkę na tyle żeby był faul".

@TlicTlac napisał: "McAllister na pewno nie ciągnął za koszulkę na tyle, by dać za to karnego"

Czyli można ciągnąć rywala za koszulkę?

No musi to być faul

Pickford to dzisiaj jeszcze coś odwali coś czuję. Jakieś dziwne te interwencje, nawet jak na niego jest elektryczny.

@TlicTlac: Też tak myślałem, ale im więcej powtórek widzę, tym mniej tego jest pewny. To nie wygląda w ogóle jakby dośrodkowywał, nawet siła jak na dośrodkowanie jest dość duża, a też nie widać żeby ta piłka mu zeszła.

W sumie to im dłużej oglądam ta powtórkę, to ja bym nie był taki pewny, że on nie strzelał.