Komentarze użytkownika Ups147

@polishbrigadesx: On już wszedł z kontuzją. Nie no żenada jak cholera. Sądziłem, że on tam dużo nie pokaże po tej przerwie, ale to przegięcie.

Kurde szkoda, że akurat 2 reprezentację którym gdzieś tam kibicowałem na tym mundialu, to musiały na siebie trafić już w ćwierćfinale.

Ale Lammensa odwalił

@Czeczeniec: Ciekawe na ile ta fantazja by wystarczyła na wyspach :p Bo mówię liczby jak na bundeslige to słabe. To już chyba tego Tziolisa bym wolał.

@minio7: Ja raczej dzisiaj UFC. Nie chce mi się znowu wkurzac na sędziowanie xd

@Czeczeniec: Ja bym się tak samym MŚ nie kierował. W bundeslidze jakiś mega liczb to on nie kreci. Na mundialu, to i Campbell kiedyś zamiatał.

@alexis1908: Za mało go bolało, wiec nie ma mowy o karnym. Swoją drogą, to fajnie pokazuje czemu piłkarze tyle dokładają od siebie przy faulach. Jak się szybko zbierzesz, to nawet tego sprawdzali nie będziemy.

@TlicTlac napisał: "Robicie sobie jaja czy nie oglądacie tych MŚ?
Trzeba naprawdę dobrego faulu w polu karnym, żeby było to gwizdane; pułap jest wyżej; coś na wzór Premier League; przecież jakby za takie ciągnięcia dawali karne, to w każdym meczu by były"

Bo sprali nam mozgi interpretacjami z dupy przez lata złego sędziowania i teraz się sprzeczamy czy faul jest faulem czy nie. Sorry, ale dla mnie jak jesteś na tyle głupi żeby ciągnąć rywala za koszulkę w polu karnym, to liczysz się z tym, że będzie karny. Zobacz jak to w ogóle brzmi" nie ciągnął go za koszulkę na tyle żeby był faul".

@TlicTlac napisał: "McAllister na pewno nie ciągnął za koszulkę na tyle, by dać za to karnego"

Czyli można ciągnąć rywala za koszulkę?

No musi to być faul

Pickford to dzisiaj jeszcze coś odwali coś czuję. Jakieś dziwne te interwencje, nawet jak na niego jest elektryczny.

@TlicTlac: Też tak myślałem, ale im więcej powtórek widzę, tym mniej tego jest pewny. To nie wygląda w ogóle jakby dośrodkowywał, nawet siła jak na dośrodkowanie jest dość duża, a też nie widać żeby ta piłka mu zeszła.

W sumie to im dłużej oglądam ta powtórkę, to ja bym nie był taki pewny, że on nie strzelał.

@zwierz: A jakby walnął fikołka to by było odpowiednie do takiej bramki? :p Tak serio,to chyba trochę przesadzasz, że gość wstydu nie ma. To nadal tylko rodzaj cieszynki, nie mamy jakiejś rozpisanej zasady jak trzeba celebrować danego gola :p

Powinno być 2:0. Tak to jest jak się takie sytuacje marnuje.

Ładnie Ode wypuścił, ale co gość odwalił xd

@zwierz: Też bez przesady, mimo wszystko ładna bramka w ćwierćfinale MŚ, co ma smutny chodzić, że mu zeszła?

Nie rozumiem fenomenu Olmo. To ja już bym wolał grać Merino niż nim.

@TlicTlac: O to właśnie chodzi. Żeby było tyle możliwości interpretacji, żeby potem mogli gwizdać tak jak im się podoba. Zabili ten sport. Po co Var, jak potem i tak jedna sytuacje można interpretować na 10 sposobów..

@Matelko napisał: "Ale Rice jest naszym najlepszym zawodnikiem a w PSG wątpię żeby Kvara miał takie miano."

O kvarze się więcej mówiło w tamtym sezonie, że jest ich najlepszym zawodnikiem niż o Dembele czy innych. Gość nie jest do ruszenia.

@Matelko napisał: "Moim wymarzonym transferem jest Kvara. Zaproponowac PSG 120 mln i zobaczyc co odpowiedzą."

A co mają odpowiedzieć? Przychodzi Real czy City i daje 120 mln za Rice I co im odpowiadasz? Pewnie żeby się cmokneli w d..

@Rynkos7: No to może się nie wczytałem w resztę komentarzy od Ciebie, ale z tym co teraz napisałeś to i się zgodzę. Myślałem, że to znowu idzie w kierunku tego, że ten transfer nas by miał zrujnować finansowo. Wiadomo, że finanse są ważne i będziemy próbowali zbić tą cenę, a nie dać tyle ile chce Newcastle(mimo że byśmy mogli) bo na tym polegają negocjacje. Pewnie się spotkamy kolo 70-75. I myślę, że ta cena przy realiach rynku jest spoko.

@Rynkos7: To o co chodzi, bo już się pogubiłem. Dajecie 100 komentarzy o finansach i się okazuje, że nie chodzi o finanse. To o co? W czym problem?

@Rynkos7 napisał: "Każda kwota powyżej kazałaby mi jednak rozglądać za alternatywami."

Okey. Podaj mi alternatywy tańsze niz Bruno na jego poziomie. Aż jestem ciekawy.

@Rynkos7 napisał: "Niesamowite jest też to, że piszesz jak na luzaku oddajemy piłkarzy za free jak Parteya czy Zinchenke a jednak doniesienia medialne zza kulisów z ostatnich lat mówią o tym, że Arsenal nie chce popełniać tego typu błędów"

Faktycznie niesamowite, że kluby nie chcą popełniać błędów transferowych. Wiadomo, że każdy klub by wolał unikać takich sytuacji,ale to jest wkalkulowane ryzyko. Raz się uda raz nie, koledze pewnie chodzi o to, że stać nas nawet na błąd(chociaż wiadomo, że lepiej go uniknąć) i że to nas nie zrujnuje finansowo.

@Barney: To, że na infolini tak powiedzieli, to jeszcze nic nie znaczy u nich:P no ale życzę żeby się udało to zwrócić.

@Be4Again napisał: "Dlaczego od razu idziesz w abstrakcje?"
Nie idę w abstrakcje, tylko założyłem od razu czarny scenariusz tak jak i Ty. A co jak gość przez najbliższe nie wiem 5-6 lat będzie grał na takim poziomie jak teraz czyli topowym w lidze, wtedy to nawet 80 baniek będzie się wydawało jakbysmy złapali promocje. Tylko Ty zakładasz od razu, że gość nie wypali. @Be4Again napisał: "Może lepiej jakbyś włączył myślenie zamiast stawiać jakieś skrajne tezy? Berta robi dobrą robotę, Bruno to fajny gracz, ale trzeba być idiotą żeby płacić za niego 80mln,"
To Ty włącz myślenie i może oprzytomniej, bo może Cię zaskoczę, ale nie jesteśmy w 2008 roku, że takie kwoty robią wrażenie na największych. Zobacz za ile Gordon poszedł, dopiero za 50 baniek poszedł Andrey Santos. My sami Madueke kupiliśmy za prawie 60 czy kiedyś po 1 sezonie Benka za chyba tyle samo. Takie są realia rynku i to od dawna.Ale nie, jeden z najlepszych w lidze to za drogi. Ty chcesz chłopie Tziolisa za 35 kupić, a Bruno za 50 xd Sadze, że kolo 70sie to zamknie I to nie będzie jakaś odrealniona kwota.

@Barney: Idź od razu do UOKiKu. Z nimi inaczej się nie da, my się pół roku z reklamacja bujalismy. Z nimi inaczej się nie da.

@Be4Again napisał: "Przykładowo przychodzi Bruno, po dwóch miesiącach zrywa ACL, wraca po roku i się okazuje że po 30tce to już nie jest zawodnik taki jak wcześniej i zostajemy z kartą zawodnika za 80mln, który ma kontrakt na poziomie 250k+ p/w. Jak rozwiązanie?"

A jak kupisz jakiegoś młodego gracza za pewnie podobne pieniądze i on np. wpadnie pod pociąg, kurde wtedy też jesteśmy w dupie. Może lepiej nie ryzykować i w ogóle nie robić transferow, wtedy będziemy czuć się bezpiecznie finansowo. A tak serio, to przy każdym transferze topowych grajków jest ryzyko, może nie odpalić, może się połamać, ale te bogate kluby mają to ryzyko wkalkulowane. Sądzę, że skoro się o niego staramy, a zakładam, że w klubie mają większą wiedzę o naszych finansach niż Ty, to znaczy że na takie ryzyko nas stać. A co do sprzedaży młodych zawodników, to czemu nie możemy się pozbyć Vieiry czy jakiegoś Nelsona z którym się bujamy od lat, a na emeryta Trossarda chętni się znajdą? Młode chłopaki, przecież to nie problem ich sprzedać.

@Garfield_pl napisał: "gdybym nawet był wariatem, to nadal w temacie piłki i AFC, więc trafiłem na dobre forum, ty pomyliłeś, a na pewno jest was więcej, i macie tematyczne stronki, tam wymieniajcie sobie teorie spiskowe, czy piszcie o aferach na szczytach władzy, czy też wśród was samych;)"

Właśnie mi się wydaje, że tu jest problem takich osobników. Oni mają misje i muszą czuć się "lepsi" bo wiedzą , a Ty nie. Co to za satysfakcja jak Ci ktoś przytaknie i jeszcze posiada te same zaklęcia co Ty. Ego nie rośnie wtedy.

@Placio napisał: "W takim razie wolałbym dołożyć te pieniądze do tej dwójki, którą wymieniłem niż płacić za Anglika, który tak naprawdę niczym się nie wyróżnia."

Możemy sobie woleć dokładać do Viniego czy Kvary, ale i tak ich nikt nie puści. Ja bym wolał Olise od Madueke, a w ataku Haalanda, ale to nie jest realne, wiec trzeba szukać innych opcji. Tez bym wolał kogoś innego na skrzydło, ale w sumie prócz jeszcze Barcoli, to na rynku jest bieda.

@losnumeros napisał: "Czy gdzieś napisałem że mnie tego nie będzie dotyczyć?" @losnumeros napisał: "Dokładnie, ale wiesz co mnie interesują inni, mnie to nie będzie dotyczyć." wiadomo że nie, wymyśliłem to sobie

@losnumeros napisał: "Dokładnie, ale wiesz co mnie interesują inni, mnie to nie będzie dotyczyć."

No tak, bo nawet gdyby się coś działo, to Ty i Tobie podobni są wybrani i nie będą ponosić konsekwencji, bo żeście WIEDZIELI xD Nie wiem, Wy to mi przypominacie trochę świadków Jehowy z kiedyś, tylko nie łazicie po domach, bo macie internet i tu głoście to swoje" Obudźcie się". Czemu nic nie robicie z tą tajemna wiedzą którą posiadacie? Juz nawet te świry co się przyklejają do asfaltu, próbują coś robić w imię jakiejś dziwnej ideologii, ale Wy? Wy wiecie i ch*j. Dałbyś już spokój, bo Ty już do każdej rozmowy potrafisz przemycić Trumpa czy Ukrainę. To już jest dziwne stary.

@Nicsienieda napisał: "Sędziowie już nie mają możliwości kompletnego zmyślania decyzji dzięki powtórkom, ale tendencje wciąż widoczne w decyzyjności jeśli się ma pamięć lepszą niż ryba."

Kompletnego zmyślania może i nie, ale interpretować każda sytuację się da na tyle sposobów, że i tak jak nie chce uznać jakiejś bramki, to się coś znajdzie, jak chcesz gwizdnąć karnego to się coś znajdzie i tak dalej. Dla mnie to powinni już dać puchar Argentynie, po co w ogóle udawać i jakies mecze rozgrywać.

@tyson880: Bóg się nie nazywa Gianni

Najlepsze, że przy bramce Egiptu od razu realizator katował nas 50 powtórkami, a możliwe faule na egipcjanach przed golem? A damy jedna z dupy z daleka będzie git. Co za szambo

Odechciewa się oglądać piłkę nożną po takich meczach

Jakoś teraz var tak ochoczo nie sprawdza

Dobra inaczej wpływ może i miał, ale jak tak będziemy robić to możemy sobie cofać akcje po 10minut na varze. Jak sędzia da niesłuszny wolny, a z niego padnie bramka to też powinni cofać i sprawdzać czy był faul.

@maniekuw: Ponawiam pytanie, gdyby wymienili 20-30 podań, to też byśmy wrócili do tego faulu po 5 minutach? Ten faul nie mail wpływu na stratę bramki, gość przebiegł całe boisko, mogli to powstrzymać kilka razy.