Komentarze użytkownika Womanizer

@Qarol:

NIE WIEM kto by awansował gdyby sędziowie uczciwie prowadzili dwumecz. Wiem za to że nie chce więcej oglądać takich spotkań na poziomie LM bo granice dobrego smaku zostały przekroczone.

@Kyrtap:

Wstydziłbyś sie gościu pisać coś takiego. Błędy były a ty palisz Jana i udajesz że nic sie nie stało.

@Qarol:

Dwumecz został już zabity tydzień temu. Jak sie dostaje takie kłody pod nogi od sędziów to po prostu nie można awansować.

Jak można powiedzieć że to nie było wypaczenie wyniku?

City po pierwszych 45 minutach powinno mieć na tablicy 2:0 a nie 1:0 to nie jest wypaczenie WYNIKU do przerwy? Oczywiście że jest.

Można grać nawet jak ostatni amator ale jak przeciwnik Ci nie strzeli PRAWIDŁOWYCH 3 bramek to nie zasługujesz na porażke 3:0.

Dwumecz został już wypaczony już na Anfield, wczoraj tylko sędzia przyklepał to co miał zrobić.

@Mihex:

Przede wszystkim GDYBY sędziowanie było uczciwie to cały świat nie musiałby oglądać takiego cyrku.

Były wały sędziowskie w OBU meczach (dziwnym trafem tylko na korzyść L'poolu) i tego nawet nie ma sensu negować. Miał być hit a wyszedł kit.

@Mihex:

Wystarczy że zabrał im gola strzelonego na wyjeździe. A Liverpool dostał extra bramke w pakiecie ze spalonego.

Wczoraj powinno być 2-0 do przerwy i City całkiem inaczej by grało w drugiej połowie. I Guardiola nie zostałby wyrzucony.

Czapki z głów to raczej przed UEFĄ i sędziami. Bo tak wybitnie ustawić dwumecz to trzeba mieć tupet :)

Na Anfield gol na 1:0 ze spalonego i City wydymane na karnego. A wczoraj liniowi robili co mogli żeby City do przerwy nie prowadziło 2:0. Najbardziej wypaczony dwumecz w LM od starcia Chelsea z Barceloną i tutaj nie ma czego gratulować. Z takim parasolem ochronnym to każda drużyna z obecnych ćwierćfinałów przeszłaby City bez problemu.

Wlepić im w kontrakty minus 80% wypłaty za wydrukowany mecz i od razu jeden z drugim odzyska wzrok

@bigMick:

Nie póki co tylko od 1 minuty na Anfield

@Slaviola:

On wskazówki dostał już przed meczem jak ma sędziować.

Jestem po prostu ***** zdegustowany tym co widze. Jak można tak perfidnie drukować dwumecz?

Na Anfield było to samo więc to żaden przypadek

UEFA sie boi Guardioli dlatego słabszego przepchają dalej żeby ich rzucić na pożarcie w 1/2 dla Hiszpanów

4 kontrowersja w tym dwumeczu na KORZYŚĆ LIVERPOOLU. Aż tak popychana do przodu to nawet Barca nie była

Bernardo MOTM póki co. Same dobre decyzje

Guardiola mecz na Anfield chyba oglądał 70 razy. Bo dzisiaj wszystkie korytarze pozamykane, nie da sie kontry zrobić.

Ręka tego ogóra z Hull. Sędzia jak w pierwszym meczu ciągnie Lfc

City wszystko fajnie ale centymetrów brakuje. Bo stałe fragmenty i wrzutki im nic nie dadzą. Za bardzo przewidywalni są.

Liverpool już stoi dupami w swoim polu karnym, źle sie kończy takie coś.

Mr 84 bańki :)

Liverpool to jednak zawsze Liverpool. Prowadzili 3:0 do przerwy w Andaluzji a skończyło sie 3:3 i bliżej było 4:3 dla Sevilli w końcówce.

Jak City ich napocznie w pierwszych 10 minutach to sie zacznie meczycho że klękajcie narody :)

Że wam sie tak chce dyskutować od 9-11 rano :)

@kamilo_oo:

Obecny!

@Kysio2607:

Wykorzystali limit szczęścia + sędzia im mocno pomógł. Gol Salaha na 1:0 to ewidentny spalony a później jeszcze ogołocił City z karnego.

United jest najbardziej rozpoznawalnym klubem na świecie obok Realu czy Barcelony. Do nich nawet nie ma co sie porównywać. Chelsea w ostatnich latach miała więcej sukcesów i to oczywiste że dostają więcej.

Jak będziemy mieć większy kontrakt od takiego Liverpoolu i Tottenhamu to znaczy że ktoś mimo wszystko dobrze wynegocjował.

@RIVALDO700:

Majstra by nie mieli. Liverpool maxymalnie może ugrać 82 pkt na koniec. W ostatnich latach tylko Lisy miały na finiszu 81. Każdy inny mistrz miał od 86 do 93 pktów.

Ciekawe gdzie byłby Liverpool gdyby Salah nie grał sezonu na poziomie CR7 i Messiego. Skoro nawet z nim w takiej formie są na 4 miejscu w lidze (Jak Spurs wygra zaległy mecz)

@19TOMEK91:

Nie wiem o co chodzi tej amebie która pisała ten artykuł. Chyba o to że Roman już zakręci kurek z hajsem jak Kroenke.

Skoro w tym artykule pisało że Arsenal starał sie o Tuchela to co, jednak Wenger out?

@schnor25:

Real, United, Juve (Allegri zarabia sporo jak na trenera bo 7 baniek rocznie więc Włochów też stać)

Lipsk gwałcony u siebie

W tym Leverkusen to jest kilku ciekawych piłkarzy, oprócz Leno jeszcze Tah i Bailey mi sie podobają (no homo)

Bez typowych skrzydeł też da sie wygrywać i grać fajny futbol. Tracimy szybkość i drybling ale zyskujemy więcej kreatywności. Łatwiej nam też zdominować rywali mając 5 rozgrywających razem na boisku (Ozil, Miki, Ramsey, Wilshere, Xhaka)

Nie sądze żeby to był jakiś wielki problem. Ozil, Mkhitaryan czy Lacazette są na tyle klasowymi piłkarzami że odnajdą sie w każdym ustawieniu. Czy na ofensywnym pomocniku, czy na fałszywym skrzydle czy bocznym atakującym w formacji 3-4-3

Ciekawe co z Lucasem Perezem. Deportivo spadnie i na pewno nam tych 12 baniek nie zapłacą. Może jakiś średniak w Anglii sie połasi? z 15 melonów by można wydusić.

Icardi to też ten sam rocznik co Kane i Dybala.

Werner ma 11 bramek w lidze ale prawie drugie tyle dołożył w pucharach.
Aktualnie ma 19 bramek (dobije spokojnie do 20+) a to świetne liczby jak na 22 latka.

Patrząc jakie transfery robi Chelsea to dla mnie Conte odpada. Nie chciałbym żeby zawodnicy pokroju Barkleya, Drinkwatera, Zappacosty i reszty wesołej ferajny byli tu ściągani hurtowo.

Paryżowi najbardziej brakuje charakteru i dobrej taktyki do wielkich spotkań w LM. Bo umiejętności mają (podobnie jak Arsenal zresztą)

Recepta? Zatrudnić Wengera :D

Niech wróci chociaż na rewanż półfinałowy LE. Na szczęscie nie będzie pauzował kilka miechów więc powrót do formy będzie szybszy.