Komentarze użytkownika ZelGrey

Swoja droga, ktos kojarzy w ktorym momencie / czemu umilkl temat Pablo Fornalsa w AFC?
W zimie sporo plotek o nim bylo, wydawalby sie tez dosc logicznym zastepstwem za Ramseya...

@Womanizer napisał: "Za ~40 mln to można mieć Van de Beeka czy Aouara, nie wierzę że te 15 mln to aż taki problem. Czasami lepiej dołożyć i za 2-3 lata mieć cracka wartego +80. A Praet taki nie będzie."
Pelna zgoda, ze lepszy bylby Aouar czy van der Beek - glowny problem polega na tym, ze:
a) watpie, by ktorykolwiek z nich poszedl za 40m euro (bardziej juz 50-60);
b) jak beda odchodzic to prawie na pewno beda mieli oferty od innych klubow - mocniejszych od nas i/lub grajacych w LM. Pytanie czym ich hipotetycznie skusic, zeby wybrali akurat AFC.

@songoku95 napisał: "Tierney? Gość gra w ogórkowej lidze, być może ma potencjał, ale obrona powinna być budowana z Kola na lewej obronie."
Ja tylko przypomne ze z tej samej ogorkowej ligi i z tego samego klubu przyszedl do PL w ostatnich latach chocby van Dijk. Nawet w podobnym wieku. :)

@KapitanJack10 napisał: "Lepiej ogrywać juniorów?"
Akurat w naszej sytuacji - tak. Mamy komplet punktow po trzech meczach i bardzo prostych rywali w grupie. Idealny moment na szukanie nowych rozwiazan i nowych gwiazd reprezentacji. Czemu na jesieni do tej kadry na trzeciego bramkarza nie mialby byc powolywany Dragowski lub Grabara na trzeciego bramkarza? Czemu nie sprobowac Bielika? Dac pograc Gumnemu i Zurkowskiemu? Wiekszym zaufaniem obdarzyc Kownasia?

Mamy niepowtarzalna okazje w meczach o (stosunkowo latwe) punkty posprawdzac mlodszych chlopakow i moze znalezc jakas ostoje reprezentacji na lata.

@JanikK napisał: "@kwiatinho: Roma 101.5 FM: Carrasco was offered to Roma, Milan and Inter but they said ‘no’ due to the weight of the financial package between transfer fee and agent commissions. #AFC are about to engage with him.

Ten wyjatkowo na kasę leci"
Nie czepiałbym się aż tak Carrasco, że na kasę leci. Dostaje w Chinach grube pieniądze. Wydaje się (na bazie doniesień prasowych), że chce wrócić do Europy i jest skłonny obniżyć wymagania finansowe, ale raczej nikt nie chciałby, żeby mu pensja spadła np. dwukrotnie.
Wiadomo też, że kluby angielskie są w stanie zaoferować wyższe pensje niż włoskie.

Dla porównania - trzeci najlepiej zarabiający piłkarz w Serie A to Dybala. Wg. źródeł inkasuje 7 milionów euro rocznie. Czyli 140k euro tygodniowo. Czyli jakieś 125k funtów tygodniowo.
...to mniej więcej tyle, ile u nas Sead Kolasinac. :)

I co my za te 20 milionów funtów zrobimy? Jak sprzedamy Kolasinaca to będzie trzeba kupić LO. Dostaniemym jakiegoś lepszego w tych samych pieniądzach? Nie wydaje mi się...

@SoulStorm: Ma kontrakt? Jest kapitanem? Nie przesadzajmy z tym zatrzymywaniem 'siłą'.
Plus zawodnikowi odejść jako wolny agent też się całkiem opłaca - w wieku 34 lat mógłby sobie jeszcze ogarnąć jakiś roczny/dwuletni kontrakt w Stanach, na Bliskim Wschodzie czy w Chinach w ramach dorobienia do swojego funduszu emerytalnego.

Trochę nie rozumiem idei sprzedawania Koscielnego. Mamy braki w obronie, dwóch topowych ŚO w tym oknie - przy małym budżecie i bez LM - na pewno nie ściągniemy. Za Laurenta w wieku 33 lat i z rocznym kontraktem dostaniemy jakieś śmieszne pieniądze, więc budżetu to nie uratuje.

Czemu nie zostawić go na ostatni rok i mieć w odwodzie dobrego, doświadczonego stopera dla rotacji? Naprawdę strata związana z jego ewentualnym odejściem za darmo niewielka, bo i tak dużej kasy za niego nie otrzymamy, a za te pieniądze żadnego porównywalnie dobrego zmiennika nie znajdziemy.

@ares765 napisał: "https://www.thetimes.co.uk/article/7b7e0540-8640-11e9-80a7-7034275c0a1b

Sprzedalibyście Aube za 80 mln? Przypomnę, że mam już 30 lat, a my potrzebujemy hajsu."
80 baniek niby brzmi nieźle, biorąc pod uwagę też wiek zawodnika. Ale z drugiej strony to też oznacza, że musielibyśmy kupić jakiegoś zastępce za Aubę - bo zważywszy na to, że Welbeck też odchodzi za darmo to samym Lacą i młodziutkim Nketiahem sezonu nie pociągniemy. Za napastnika numer 2, który będzie wartościowym zmiennikiem Laci wyłożymy najmarniej z 30-40 baniek przy obecnych cenach. Więc 'na czysto' zostanie nam z tego transferu Auby może z 40-50 milionów.

Taki ruch miałby sens tylko wtedy, gdybyśmy w momencie negocjowania sprzedaży Gabończyka od razu mieli dogadanych zawodników, którzy w tej sumie podniosą jakość zespołu. Typu - sprzedajemy Aubę, kupujemy Lozano/Ziyecha na skrzydło i np. Mitrovica jako zmiennika Laci. W przeciwnym razie możemy zostać z kasą za Gabończyka, a bez solidnych zastępców.

@Control napisał: "Podział pieniędzy z praw telewizyjnych w Premier League:
Liverpool - 152 mln
Manchester City - 151 mln
Chelsea - 146 mln
Tottenham - 145 mln
Manchester United - 142,5 mln
Arsenal - 142 mln

Ciekawe gdzie te kasę Stan Kroenke schowa."
Nasz roczny budżet płacowy na pensje zawodników oscyluje w granicach 200 milionów obecnie. Do tego dochodzi sztab, koszty utrzymania obiektów i codziennej pracy klubu, podróży na mecze wyjazdowe i tak dalej. Jasne, prawa telewizyjne w PL to maszyna do zarabiania pieniędzy, ale one w dużej mierze są przez czołówkę pożytkowane właśnie na to, że kluby z Anglii mogą ściągać i płacić spore pieniądze zawodnikom.

@Gunnerrsaurus napisał: "Policzmy.

Obliczenia:
Dla ułatwienia obliczeń przyjmijmy, że Arsenal sprzedaje w sezonie milion koszulek, przypuśćmy, że wszystkie z nich to koszulki z napisem Ozil (może tak być) no i oczywiście klub dostaje 100% pieniędzy z tej sprzedaży. Koszulka kosztuje mniej więcej 100 funtów. Czyli w ciągu sezonu Arsenal zarabia 100 milionów funtów na koszulkach Ozila. Ile zarabia zawodnik? Zaokrąglijmy do 100 tysięcy funtów tygodniowo, daje to raptem 5 milionów rocznie w przybliżeniu.

Wynik:
Arsenal jest na plus 95 milionów funtów tylko ze sprzedaży koszulek, a są przecież jeszcze inne korzyści.

Wniosek:
Więcej Ozilów poproszę"
Ja proponuje najpierw posprawdzac dane wejsciowe. Wiekszosc kasy ze sprzedazy koszulek idzie do firmy, ktora te koszulki dostarcza (u nas to od nowego sezonu bedzie Adidas). Ostatnio bylo glosno o rekordowym kontrakcie w historii pilki, jaki Real podpisal z Adidasem. W tym - podkresle jescze raz - rekordowym kontrakcie Real ma zagwarantowane 20% kasy ze sprzedazy koszulek.

Po drugie, Arsenal lacznie sprzedaje kolo miliona do 1.1m koszulek rocznie. Nie ma szans by wszystkie te koszulki byly Ozila. Niemiec moze odpowiada za jakies 35-40% sprzedanych t-shirtow, zwazywszy ze mamy jeszcze Aube, Lace, na rynku poludniowoamerykanskim obecnie Torreire etc.

To daje mniej wiecej 20% x 400 tys. koszulek x 100 funtow = 8 milionow funtow.

Kontrakt Mesuta to 350k funtow tygodniowo, co pomnozone razy 52 tygodnie daje 18.2 miliona (nie liczac jakis bonusow). Czyli z 10 baniek mniej rocznie niz te cudowne koszulki.

I wreszcie po czwarte - nawet gdyby Mesut odszedl, to nie oznacza ze sprzedaz koszulek Arsenalu spadlaby o 400k rocznie. Czesc fanow kupilaby koszulki kogos nowego, kto przyszedlby na jego miejsce, czesc kupilaby zamiast tego koszulke Auby, Laci czy kogos innego. Pewnie sprzedaloby sie ich troche mniej, ale nie cale 400k.

Za jednego Pulisicia kupili sobie Hazarda i Brandta i jeszcze im zostało... trzeba przyznać, że w Dortmundzie umieją w transfery...

@Marcinafc93 napisał: "Marc Overmars has confirmed that Hakim Ziyech will leave the club this summer transfer window. He is thought to have a release clause of just £25million."
Jakby to była prawda to byłaby to bajka dla kupującego klubu.
Normalnie Ajax swobodnie mógłby sobie za niego zażyczyć ze dwa razy tyle i po sukcesach w LM i przy dzisiejszych cenach pewnie któryś klub by te 50 baniek swobodnie wyłożył.

Allegri będzie miał w czym wybierać - czy to teraz w wakacje czy za sezon, jeśli postanowi sobie zrobić przerwę. Prawie na pewno trenera będzie wtedy zmieniała Barca, Bayern, za rok może również Atletico (Simeone gdzieś od dawna wspomina o Interze, więc prędzej czy później do tego dojdzie), w Anglii na pewno też będą jakieś roszady, może również PSG.

A z takim CV jakie sobie zbudował w Turynie będzie łakomym kąskiem.

@Kowal96 napisał: "@Argudo:

Niby nie ma sensu, ale jak się nie da sprzedać, to już lepiej zrobić wypo. Tygodniówka się zwolni, a w przyszłym sezonie może zagra lepiej w słabszej lidze i się go na luzaku sprzeda.

Aczkolwiek Arsenal potrzebuje teraz pieniędzy..."
Mustafi ma kontrakt do 2021 roku. Jeżeli go wypożyczymy teraz na rok to sprzedawać go będziemy jako zawodnika z rocznym kontraktem. Nawet, jeśli przyszły sezon zagra na wypożyczeniu świetnie, będzie to mniejsza kasa niż teraz - za zawodnika z dwuletnim kontraktem.

A tygodniówki nam się i tak zwolni sporo - Cech, Lichy, Ramsey, Welbeck, pewnie Jenkinson oraz jacyś zawodnicy, których potencjalnie sprzedamy.

@AlexVanPersie: Ale Salah byl tylko przykladem. My tak zrobilismy z Alexisem chocby, ktory ciagnal nasza gre od przyjscia z Barcelony. Troche wczesniej sciagnelismy tak swoja najwieksza gwiazde w historii - Henry'ego - ktory sie nie sprawdzil w Juve.

Jest tez sporo zawodnikow, ktorzy nie sprawdzili sie pierwotnie w wielkich klubach i wyplyneli gdzies indziej dopiero. Dani Carvajal, sprzedany za mlodu przez Real do Bayeru Leverkusen (a potem odkupiony ponownie przez Krolewskich). Samuel Eto'o, ktory tez nie przebil sie w Realu, a odpalil dopiero w Mallorce i Barcelonie. Kevin de Bruyne, ktory nie przebil sie w Chelsea i swoja klase udowodnil potem na powrot w Wolfsburgu i City. I mozna by tak jeszcze calkiem dlugo wymieniac.

@AlexVanPersie napisał: "Nasza taktyka transferowa to jak widzę wyszukiwanie już odkrytych zawodników, którzy sobie gdzieś nie radzą.

Wszystko fajnie, ale o świadczy, że nasz skauting, czyli wyszukiwanie młodych, jeszcze nie odkrytych kozaków nie istnieje.

Oglądanie Realu i Barcy oraz zauważenie, że ktoś tam rzadziej gra, więc może go kupimy, to nie jest żaden skauting tylko amatorka.
Takie wyszukiwanie to może robić pierwszy lepszy Janusz oglądający ligę hiszpańską z harnasiem w ręku."
Tego typu wyszukiwanie dalo np. Liverpoolowi Salaha - zawodnika, ktory wczesniej nie radzil sobie w Anglii, potem przyzwoicie (ale bez jakiegos ogromnego szalu) gral w Romie, by w koncu zdominowac Premier League w zeszlym sezonie i bardzo dobrze radzic sobie w tym.

Wszystko zalezy od ceny, ale za male pieniadze jego i Ceballosa mozna by brac.

Z Chelsea w tym sezonie niezle nam szlo, ale zeby wygrac final to potrzebujemy Auby w takiej dyspozycji jak wczoraj. Szarpiacego, walczacego i - przede wszystkim - ze swietnym wykonczeniem.

@hot995 napisał: "Nkunku grał głównie na skrzydle i na tej pozycji widział go Emery, a później też Niemiec, dlatego tam go wystawiali obaj. Dopiero później został wycofany do drugiej linii, kiedy nie było kim grać."
Fact checking (wg trabsfermarkt) pozycji Nkunku za Emery'ego:
- sezon 16/17: 14 wystepow jako ŚP, 2 wystepy jako OP i 1 jako LN
- sezon 17/18: 16 gier jako ŚP, 8 jako LN, 1 jako PN

Przy ponad 70% wystepow jako ŚP za Emery'ego trudno obronic teze, ze gral wczesniej "glownie na skrzydle" i ze dopiero Tuchel zmienil mu pozycje ze wzgledu na braki kadrowe.

@Kowal96 napisał: "Nasi karne ćwiczyli i Leno stał na bramce. Hmm... Leno w podstawie dzisiaj? :D"
Z całym szacunkiem dla Cecha, Bernd jest od niego w lepszej formie (oraz lepiej od Petra broni karne), więc w obecnej sytuacji nie wiem czy bym nie zmienił kolejności - i wystawił Niemca w bramce na półfinał (i - miejmy nadzieję - finał) LM, a Cechowi ostatni mecz w karierze dał zagrać w 38 kolejce ligowej z Burnley.

@Bednar: @Tevez:
Wiadomo, że Nkunku nie jest jakimś wybitnym graczem, ale nie jest też tak, że wyciągnęli go z rezerw w tym sezonie, bo nie mieli kim grać. Podobną ilość minut zagrał dwa sezony temu za Emery'ego jako dziewiętnastolatek, a wtedy w środku pola mieli jeszcze i Mottę i Matuidiego i Lo Celso (a nawet Krychowiaka :D).

I ja się zgadzam, że akurat w tym sezonie w środku pola PSG miało wąską kadrę (i można się zastanawiać czyja to wina w tym klubie), ale:
- nie był to jeden nominalny środkowy pomocnik, tylko co najmniej rzech; oraz
- nie tłumaczy to ani odpadnięcia z United ani tym bardziej ostatniej cudownej ligowej serii (1 zwycięstwo, 2 remisy i 3 porażki w ostatnich sześciu spotkaniach) czy przegranego finału Pucharu Francji przy tym, jakimi zawodnikami na innych pozycjach ten klub dysponuje i sile pozostałych klubów we Francji.

@hot995 napisał: "Antero Henrique znany jest ze swojej dyktatury w Paryżu. To był jego pierwszy taki ruch. PSG sprzedało niechcianego zawodnika za niezłe pieniądze i zwolniło płace. Jego taktyka się powiodła, więc powtórzył to, tym razem z Rabiotem, którego całkowicie odsunięto od szatni, bo nie chciał przedłużyć kontraktu. Francuz nawet nie trenował z zespołem. Jednak tutaj się nie udało, bo Adrien olał wszystko i postanowił nie odchodzić w styczniu. Uznał, że odpocznie sobie, ale później dzięki temu podpisze lukratywny kontrakt z nowym klubem. Pogarda dla AR jest trochę zrozumiała, bo PSG zrobiło dosłownie wszystko dla niego. Postawili na swojego wychowanka dość prędko i włączyli do pierwszego zespołu. Budowano go i chciano, żeby został "Gerrardem Paryża", dlatego specjalnie, aby mógł lepiej się rozwijać i więcej grać pożegnano Matuidiego i Lo Celso, a tymczasem Rabiot się na nich wypiął. Mimo wszystko Tuchel chciał z niego korzystać przez cały sezon, bo wiedział, że jednym pomocnikiem nie pociągnie całego sezonu. Henrique się sprzeciwił, obaj popadli w konflikt, a Thomas musiał sobie jakoś radzić, więc postawił na Marquinhosa w środku. Zresztą latem TT chciał też Boatenga, ale AH nie dogadał się z Bayernem i Niemiec ostatecznie nie trafił na Parc des Princes. Coś musiało się zdarzyć, bo Hoeness po nieudanych negocjacjach powiedział do mediów: "Radziłbym zmienić PSG dyrektora sportowego. Jeśli chcą być najlepszym zespołem na świecie, nie mogą pozwolić sobie na takiego człowieka.". Znaczna większość kibiców chce jego głowy i właśnie jego obwinia za nieudany sezon, bo to on nieumiejętnie skompletował kadrę. Tuchel po prostu musiał sobie z tym jakoś radzić, ale trudno przejść cały sezon z jednym nominalnym pomocnikiem i drugim dokupionym w styczniu. Było mnóstwo pogłosek, że Wenger zastąpi go na tym stanowisku, ale nie wiedzieć czemu, Portugalczyk nadal cieszy się zaufaniem Katarczyków. To okno transferowe, którym pokieruje, może być jego ostatnim. Chyba, że zrobi dobrą robotę."
Z tym 'jednym pomocnikiem' w PSG też nie przesadzajmy.
W pierwszej połowie sezonu mieli Verrattiego, Rabiota, Nkunku i - przestawianego do pomocy już wtedy - Marquinhosa (nie była to dopiero taktyka Tuchela w związku z odsunięciem Rabiota od składu, ale coś co realizował dość konsekwentnie w wielu meczach sezonu w związku z brakami na tej pozycji). W drugiej połowie sezonu odsuniętego Rabiota w kadrze zastąpił Paredes.
Więc jasne, Tuchel miał na tej pozycji wąską kadrę, ale na przestrzeni całego sezonu miał dostępnych trzech nominalnych środkowych pomocników (Verratti, Rabiot/Paredes, Nkunku) a nie jednego. A dodatkowo, w związku z wąską kadrą od początku przestawił Paredesa, a potem również cofnął Draxlera.

Patrząc na skład finału Ligi Mistrzów można liczyć tylko na cud w postaci, że np. obie drużyny zostaną zdyskwalifikowane i nikt nie wygra tej edycji... :D

Bohaterowie polfinalow LM - Origi, Wijnaldum, Lucas Moura... Kto by sie spodziewal, ze takie nazwiska beda graly kluczowe role na tym etapie :)

Co ten Ajax... :/

@Jack_Herrer napisał: "Tak jak napisałem wczoraj. Ten sezon idealnie wyselekcjonował piłkarzy Arsenalu, którzy są godni nosić trykot z Armatką na piersi, a są nimi:

Bernd Leno
Sokratis
Rob Holding
Laurent Koscielny
Sead Kolasinac
Nacho Monreal
Héctor Bellerín
Lucas Torreira
Pierre-Emerick Aubameyang
Alexandre Lacazette"

Ciekawa obserwacja: z jednej strony praktycznie wszyscy by sie zgodzili, ze najslabsza formacja Arsenalu jest obrona i zawalila nam ona bardzo wiele spotkan w tym sezonie i wymaga przebudowy.
Z drugiej, na liscie pilkarzy godnych pozostania mamy 10 zawodnikow, z czego 6 obroncow... :)

Barca przegrala z nimi czterema golami na Anfield, my przegralismy z nimi czterema golami na Anfield... Czyzbysmy byli na poziomie Barcy? :D

@michalmsos napisał: "Dzisiaj rozmowa tylko i wyłącznie o Arsenalu a nie o GoT ;)"
GoT zawodzi nie mniej niż Arsenal... :P

@dranzer92: Son odepchnal zawodnika Wisienek po gwizdku, a Foyth zrobil wslizg w kolano zawodnika Wisienek.

@Kanonier204: Jasne, ja nie mowie, ze Tottki na pewno wypadna, ale sa realnie pod sciana, a oni (niestety podobnie do nas) czesto slabo radza sobie pod presja.
Do tego graja z Evertonem, ktory ma niezla koncowke sezonu i potrafi zdominowac kluby z top6 i nie beda mieli swoich dwoch kluczowych ofensywnych zawodnikow. A trzy sni wczesniej mecz o wszystko w LM, gdzie tez beda musieli gonic wynik.

@Kanonier204 napisał: "Totki utrzymają 3 miejsce. Pytanie kto wskoczy na czwarte."
Przypomne tylko, ze mowimy o klubie, ktory pare lat temu potrafil w ostatniej kolejce przegrac wicemistrzostwo dostajac 5:1 od spadkowicza. :)

@Matelko: Dorzuc Stanowi do budzetu klubu kilkadziesiat baniek w ramach tego kochania Arsenalu i jakosci zamiast ilosci to mysle ze wtedy z przyjemnoscia zrealizuja Twoje pomysly ;-)

@DoomSlayer napisał: "Imo powinnismy szukac tez ludzi z końcem kontraktami np.: Sarabia, Taglafico, i wykupić za grosze. Solidni na swoich pozycjach i za niską kwote"
Tagliafico to ma kontrakt do 2022...

@Matelko: W zasiegu budzetu Arsenalu bylby maksymalnie jeden z nich. Zarowno Maguire jak i Pepe to wydatek rzedu z 70 baniek swobodnie.
Niby fajnie, ale kupujesz sobie takiego Harry'ego, po czum masz dziury na srodku pomocy i skrzydle, bo na zadnego pilkarza sensownego dalej juz budzetu nie stac.

@Matelko napisał: "Kogo takie okienko by usatysfakcjonowało?

Harry Maguire, Donny van de Beek, Nicolas Pépé"
Taa, i budzet 150-200 baniek na nich :p
Moze od razu wezmy Messiego, Van Dijka etc? :)

@mallen: Zwazywszy na to, ze wg doniesien w lepszej wersji (przy wygranej LE i/lub top4) mamy jakies 75 baniek na transfery to chcialbym zobaczyc tego SP i skrzydlowego za 25% tej kwoty, czyli za mniej niz 20m funtow kazdy... ;-)
Za tyle na skrzydlo to nie wiem czy my bysmy Iwobiego bis wyciagneli, nie mowiac o jakims solidnym wzmocnieniu.

@kamil47: oczywiscie, ze nie sciagniemy tylu graczy. Realnie moze dojdzie ze czterech zawodnikow (nie liczac Martinellego czy innych mlodzikow tego typu). Ale pod wzgledem wielkosci kadry to sie w miare sklada w moim wymarzonym (acz realnym kosztowo przy awansie do LM) scenariuszu - Tielemans bylby zastepstwem za Ramseya, Lozano za Mikiego/Ozila (bo i tak tylu dziesiatek nie potrzebujemy) a nowy SO za Mustafiego. Do tego powrot z wypozyczenia Nelsona.
Kluczowe jest tez przedluzenie kontraktu z Monrealem (choc na rok) i, gdyby sie udalo, Welbeckiem - wlasnie zwazywszy na to, ze zbyt wielu zawodnikow nie jestesmy w stanie w jedno okno sciagnac.

@hot995 napisał: "Jednak wyraźnie widać, że priorytetem do wzmocnienia są trzy pozycje. Najlepiej konkretnie. Środek obrony, żeby ktoś to poustawiał, środek pomocy, żeby ktoś upłynnił grę i lewe skrzydło, żeby ktoś dodał nieco przebojowości i nieszablonowości w akcje drużyny."
Ze wzmocnieniami pelna zgoda.
Dla mnie idealem bylby Lozano, Tielemans i jakis solidny obronca (Manolas? Moze Kimpembe, moze Hermoso). Przy sprzedazy Mustafiego i jednego z dwojki Miki/Ozil to mogloby sie zamknac w budzecie.

@MadMax14 napisał: "Jak myślicie.
Eintracht czy Chelsea dziś?"
Kadrowo i na papierze Chelsea mocniejsza, ale licze na to, ze Eintracht sie postawi i wygra.