Komentarze użytkownika adek504

@Dawid04111 napisał: "A to że w innych klubach jest to normalne ale sporadyczne. A u nas w każdym meczu wypada przynajmniej jeden zawodnik. I sytuacja powtarza się drugi sezon z rzędu. Można wierzyć w przypadek ale ja wierzę w statystykę. Nie jest to normalne."

No dobrze, ale co innego jak wypada Gabriel, Saliba czy Saka bez udziału z przeciwnikiem, a co innego jak Dowman z tego co piszą wypada po starciu z przeciwnikiem albo Ode upada z wysokości 2 piętra na bark, co ktos ze sztabu ma szybko lecieć z materacem i mu podłożyć czy jak ma temu zaradzić?

@ozzy95 napisał: "Ale lipa z tą naszą obroną. Niestety znowu musi wyjść Timber, bo nie ma kogo wcisnąć na środek obok Hincapie. Jurrien potrzebuje odpoczynku, podobnie jak Rice, Saka, Zubi a i tak pewnie będzie musiał zagrać i to możliwe, że pełne 90 minut. Oby Saliba był już dostępny w weekend, bo zajedziemy kolejnego kluczowego zawodnika..."

Dzisiaj w sumie mógłby wyjść Calafiori z Hncapie bo i tak Włoch nie zagra w sobotę, wiec będzie miał 1.5 tygodnia przerwy

@kamo99111 napisał: "Nic mnie nie boli. Cieszę się, że liderujemy. Cieszę się, że zaliczyliśmy serię 18 meczów bez porażki oraz, że to dopiero nasza druga porażka w lidze w tym sezonie. Ale po prostu mówienie, że w tym momencie jesteśmy najlepsi to po prostu naciąganie. Bo co jeżeli np. City jest na fali wznoszącej i gra lepszą piłkę i za 5 kolejek mogą mieć np. 8 pkt przewagi nad nami?? Dalej będzie twoerdzdnie, że w tym momencie jesteśmy najlepsi? Trzeba patrzeć jednak w dłuższdj perspektywie i patrzeć przez pryzmat wygranych, a nie pojedynczych kolejek. Dla mnie w trakcie sezonu możemy mówić o grupie najlepszych drużyn do której oczywiście się zaliczamy. Ale finalnie kto jest najlepszy można orzec na koniec sezonu..."

Jakby Cie nie bolało to stwierdzenie, to nawet byś nie podjął tematu

To nie jest zadne naciąganie, nie mamy sytuacji, ze lider zmienia sie co kolejkę, trochę juz siedzimy w tym fotelu, dopiero teraz inne druzyny sie zbliżyły na odległość jednego meczu, ja tu nie widzę żadnego nadużycie w takim stwierdzenie

Koniec sezonu formalizuje orzeczenie kto jest najlepszy, ale mam wrażenie ze tutaj panuje przekonanie, ze sezon to jest tylko w 38 kolejce w maju

W trakcie sezonu to nie mozna sie z niczego cieszyc, niczego doceniać bo co z tego jak finalnie nie będzie mistrzostwa, przecież równie dobrze mozna wejść na fleshscora w maju i po co ta cała otoczka

@kamo99111 napisał: "Dla mnie finalnie nie ma znaczenia kto ile przesiadywał na fotelu lidera. Liczy się końcowy triumf. Na ten moment możemy oczywiście mówic, że zajmujemy pierwsze miejsce i jesteśmy wśród najlepszych drużyn oraz pretendentem do bycia najlepszym. Ale to finalnie będzie można orzec po sezonie ;-)"

Oczywiscie, ze finalnie nie ma to znaczenia, bo umowa jest na 38 kolejek i na przestrzeni nich wszystkich musisz byc najlepszy

Ale nie rozumiem czemu Ciebie jako kibic Arsenalu tak boli Cie to stwierdzenie, drugi kibic Arsenalu stwierdził ze w tym momencie jesteśmy najlepszym zespołem w Anglii?

Jakby pilka jest dynamiczna i może sie w chwilę wszystko zmienić, czy kibice AV mogą twierdzić ze obecnie to oni są najlepsi, bo mają najlepszą formę I pokonali nas, ale uważam ze takie stwierdzenie o Arsenalu to zadne nadużycie

@Goonder napisał: "widziałem też zestawienie, że jesteśmy najlepiej punktującą drużyną w EPL na przestrzeni chyba 3 lat? To znaczy, że jesteśmy najlepszą drużyną w Anglii? No nie. Czy gdyby Klopp nie zdobył tego mistrzostwa i LM to byłby romantyzowany przez kibiców czy raczej byłby traktowany jak Arteta obecnie? Historia by o nim zapomniała i pewnie zostałby uznanym drugim Rogersem"

No, ale ja dalej o jednym Wy o czym innym, czy ja mówię o jakimś romantyzowaniu tego, pamiętaniu na lata, wkładaniu do gabloty itd

Ktos wczoraj napisał proste zdanie, ze na ten moment Arsenal to najlepszą druzyna w Anglii i tu nie ma nic więcej w tym, jesteśmy liderem, liderujemy od 2 miesięcy, nie wiem co Was kibiców Arsenalu boli tak w tym stwierdzeniu

@kamo99111 napisał: "Ale co z tego, że liderujemy tyle czasu?? :-D w sezonach 22/23 i 23/24 gdzie przegraliśmy z mistrzostwo z City byliśmy drużyną, która przez najdłuższy czas okupowała fotel lidera :-D i dalej powiesz, że w tamtych sezonach byliśmy najlepsi?? No nie. Tak to nie działa.

Możemy oczywiście bawić się w jakieś „fikołki” i udawać, że działa tu logika rozmyta. W stylu: „przez 3/5 sezonu byliśmy najlepsi, a City tylko przez 2/5, więc w 60% byliśmy lepszą drużyną, ale jakoś tak przypadkiem mistrzem została ta ‘gorsza’ ekipa”. Brzmi śmiesznie, bo tak właśnie wygląda taki sposób myślenia - kompletnie oderwany od realiów. To po prostu tak nie działa."

Przeczytaj na spokojnie co ja pisze, bo nigdzie nie napisalem tak jak to opisałeś

W sezonie 22/23 liderowalismy do kwietnia, pierwsza rundę mieliśmy fenomenalna to dlaczego w tamtym okresie nie mozna mówić, ze bylismy druzyna najlepszą, ale mówię w tamtym okresie w znaczeniu, ze w styczniu 23 ktos mówi ze Arsenal jest teraz najlepszą druzyna w Anglii, teraz to juz nie ma znaczenia, bo finalnie City udowodniło zdobywając mistrzostwo I w sezonie 22/23 oni byli najlepsi, ale jak jesteśmy w jakimś punkcie w czasie to czemu nie mozna określić ze dana druzyna akurat jest najlepszą?

@kamo99111 napisał: "takich "trofeów" najlepszej drużyny miesiąca w Anglii mamy chyba dość sporo w oststnim czasie. Szkoda, że nie przekłada się to na końcowy rezultat i po prostu bycie mistrzem ;-) ale widocznie wyimaginowane tytułu dla niektórych są więcej warte niż "kawał blachy" włożonej na koniec sezonu do klubowej gabloty... Tylko zaraz, zaraz... czemu za te nasze tytuły nikt nam nie robi szpaleru? ;-("

Nie wiem, mam wrażenie ze ty dalej nie czytasz co ja napisalem, przecież wyraźnie napisalem, ze to nie jest zadne trofeum, po prostu mamy 10 grudnia 2024 i w tym akurat momencie żadnym grzechem nie jest powiedzieć ze klub Arsenal ktory jest liderem ligi i okupuje to miejsce od 2 miesięcy jest najlepszy w Anglii i tyle, tu nie ma żadnego drugiego dna

@sebaarsenal napisał: "David Ornstein: Max Dowman wypada z gry na około 2 miesiące z powodu uszkodzenia więzadeł w kostce podczas starcia z przeciwnikiem w meczu towarzyskim Arsenalu z Manchesterem United.

KLUB MEM XDDDD"

No, ale co ma klub do tego, ze zawodnik dostał urazu w starciu z przeciwnikiem?

@Goonder napisał: "oczywiście, że mówienie, że Arsenal - Bayern to pojedynek dwóch najlepszych drużyn w Europie to PR i podbijanie sobie ego kibiców. Pomijając fakt, że jest to trudno mierzalne, to jest po prostu bez sensu w listopadzie"

No, ale jak trudno mierzalne jak wlasnie idealnie były te miary pokazane w tabelach

Czy to w lidze czy w LM obie druzyny prowadziły i miały długie serię bez porażki, przecież czarno na białym bylo to mierzalne

@kamo99111 napisał: "idąc Twoim tokiem rozumowania przy obecnym ścisku w tabeli i dobrych wiatrach to co tydzień możemy mieć inną "najlepszą drużynę"... Tak to chyba nie działa. Ja rozumiem gdybyśmy mieli 10 pkt przewagi i sprawiali wrażenie "niepokonanych". Wtedy rzeczywiście można mówić, że jesteśmy najlepsi. Ale przy tak małych róznicach i jeszcze meczach jak ten z Chelsea (gdzie w 11 na 10 nie mogliśmy sobie poradzić) albo jak ten z Villa nie potwierdzają naszej wyższosci. Za kolejkę pierwsze może być City, a za dwie Villa... Dla mnie to tak nie działa, że co tydzień inna drużyna jest tą "najlepszą". Stąd uważam, że należy jednak brać trochę dłuższy okres pod uwagę."

Ale my też nie liderujemybod wczoraj, tylko wskoczyliśmy na tego lidera we wrześniu bodajże i mieliśmy nawet 6 pkt przewagi, wiec to nie jest tak, ze codziennie są tam zmiany

Jeżeli by rzeczywiście co kolejka była zmiana to ciężko by bylo rzeczywiście jednoznacznie wskazywać, ale jeżeli to trwa juz 2 miesiące to jednak jest jakiś miernik

@kamo99111 napisał: "dla mnie określanie naszego spotkania z Bayernem jako dwóch najlepszych drużyn w Europie to czysty PR i podbijanie oglądalności. Jakby grało City z PSG czy Realem reż pewnie by padały takie okdeślenia"

No patrz, mamy wlasnie spotkanie Real z City i nie ma tego PR ze dwie najlepsze druzyny obecnie w Europie sie spotykają tylko jest głównym tematem czy poleci Alonso czy nie

Jak zapowiadali Inter - LFC to nikt nie mowil, ze Inter podejmuje najlepszy zespol z Anglii(mimo zw przecież są mistrzem)

@kamo99111 napisał: "Dla mnie oczywiście jesteśmy w czołowce klubów Europejskich - to nie ulega wątpliwości ale żeby udowodnić, że spośród tych drużyn jesteśmy najlepsi to potrzebujemy tytułów... Taki jest sport i nic tego nie zmieni. Gdyby w sporcie nie chodziło o trofea i wygrywanie to nie byłoby sportu zawodowego. Nie byłoby emocji, kibiców i tej całej szopki. W sporcie chodzi o wygrywanie a nie o ciągłe bycie drugim..."

No, ale ja nie neguje zasadności trofeow, trofeum to jest Powiedzenie słowa sprawdzam, byłeś najlepszy w umówionym okresie i jest to weryfikowalne, dajemy Ci puchar jestes najlepszy, ale pilka to też tu i teraz, w ciągu sezonu może sie kilka różnych druzyn przewijać jako najlepszych i nie wiem czemu sie przed tym tak bronisz

PSG na jesien w ogóle nie bylo wymieniane w gronie faworytów, nikt ich nie traktował powaznie, po czym złapali formę i na wiosne juz ludzie mówili ze to najlepszą druzyna w Europie, a potem to udokumentowali

No i to nie jest zadne wkładanie hehe trofeum do gabloty "najlepsi do listopada" tylko kolega stwierdził coś z czym mysle ze duża część osób może sie zgodzić, ze Arsenal na obecną chwilę jest najlepszą druzyna w Anglii i tyle

@kamo99111 napisał: "No właśnie nie... to tylko jakieś urojenie niektórych kibiców, że bez Artett to klub znowu popadnie w przeciętność. Ale to jest czyste gdybanie bo z drugiej strony można użyć hipotezy, że bez Artety ten klub będzie potworem i zdobywał mistrza rok w rok... Oczywiście jak pisałem wcześniej mam nadzieję, że Artecie uda się zdobyc PL lub LM w tym sezonie i utnie te wszysykie dyskusje. Ale tak jak też pisałem wcześniej - jeżeli tego nie zdobęcie to czas na rozstanie."

No, ale tutaj nawet nie było tematu Artety, chodziło o to że często ciężko tutaj przechodzi powiedzenie o tym, że w danej chwili jesteśmy najlepszym zespołem w Anglii, bo może zaraz przyjdzie dołek, bo może zaraz ktoś nas wyprzedzi i będzie śmiech z nas
O to chodziło w tym

@kamo99111 napisał: "Niby cieniowało ale koniec końców skończyli parę punktów za nami i przy dobrych wiatrach mogli jeszcze nas "łyknąć". Jeżeli chodzi o Liverpool to byli najlepsi w zeszłym sezonie, a w tym tego nie potwierdzili (nie wiem czy to dobrze czy źle - dla nas pewnie dobrze bo mamy jednego konkurenta mniej). City natomiast nie dość, że zdominowało ligę w ostatnich latach to nawet w tych nielicznych sezonach gdzie nie zdobywali mistrzostwa byli w czubie lub tuż za liderem. Dlatego uważam ich za obecnie najlepszą drużynę w PL. Oczywiście możemy mówić, że chwilowo jesteśmy pierwsi itd... ale żeby mówić o nas jako o najlepszych to moim zdaniem musimy to udowodnić trofeami, a nie wieczną walką o nie. Nawet Twaro z c+ (chyba najbardziej obiektywny dziennikarz obecnie w redakcji) ciągle podkreśla z lekką ironią "czy to będzie w końcu ten sezon"... Dlatego też jeżeli nie będzie w tym sezonie znaczącego trofeum to trzeba się zastanowić czy Mikel nie osiągnął już po prostu swojego sufitu w Arsenalu."

Mam wrażenie, że Ty o niebie, a ja o chlebie i tak cały czas
Mamy obecną chwilę, w obecnej chwili tabela jest taka jest i jest to jakaś mierzalna wartość, że obecnie Arsenal jest na szczycie więc śmiało można nas uznawać za obecnie najlepszą drużynę w Anglii, czy to pociągniemy do końca czy nie to się okaże

Taki Bayern wszędzie był podawany, że to obecnie najlepszą drużyną w Europie i nikt nie mówił, że od 5 lat nie zdobyli LM to jaka z nich najlepsza drużyną, po prostu mieli świetną serię, wygrywali wszystko, pokonali też PSG na wyjeździe więc chwilowo można było o nich z czystym sumieniem powiedzieć że są najlepsi
A nikt się nie krzywił, że w sumie to Real jest najlepszy, bo najlepiej mu szło zbiorczo w ostatnich LM

@hanzo88h napisał: "Waszą szajkę cieszy wieczne drugie miejsce więc w czy problem?"

A znasz różnice między docenieniem czegoś, a cieszeniem się?

Bo ja docenieniam te drugie miejsca, bo wcale nie jest to takie łatwe w PL i 90% drużyn by się z nami zamieniło na to, ale chcę więcej i prawdziwa satysfakcja będzie dopiero z mistrzostwa

@hanzo88h napisał: "Ciekawe czy Arteta w tym sezonie przejdzie pierwsza rundę FA cup. Przez 5 lat nie dotarł do żadnego finału niezależnie od rozgrywek haha"

No, ale to cieszy Cię to że klub któremu kibicujesz nie doszedł do żadnego finału, czy w jakim kontekście to haha?

@alexis1908 napisał: "gdzie po 5 kolejkach Liverpool był koronowany tutaj już po kupnie Isaka i Wirtza xD a o city była mowa że Liverpool i Arsenal im odjechał kadrowo ;)"

Już nie chciałem być tak brutalny, że sezon nawet nie wystartował, a na k.com już była znana tabela końcowa xd

@kamo99111 napisał: "Żeby ocenić aktualną sytuację tak czy inaczej trzeba się cofnąć conajmniej sezon/dwa do tyłu ze względu na to, że nie mamy nawet półmetka rozgrywek. Bieżąca sytuacja może się zmienić jeszcze 20 razy do końca sezonu patrząc na to jaki jest ścisk w tabeli. Dlatego uznałem za stosowne aby sięgnąć te kilka sezonów w stecz. I oczywiście dużo zależy od perspektywy ale wtedy można rozróżnić to w tym stylu, że drużyna która ma najwięcej tytułow jest najlepszą drużyną w historii Premier League... ale to, że są najlepsi w historii nie znaczy, że to jest aktualna sytuacja ;-)"

No właśnie, ale jaki sens ma cofanie się dwa sezony temu do tego żeby aktualnie określić kto na daną chwilę jest najlepszy, w piłce nożnej 2 tygodnie to dużo, a co dopiero mówić o 2 latach

Po 5 kolejkach wielu koronowalo LFC i mimo że się ślizgali to była mowa że są obecnie najlepsi, a teraz gdzie są każdy widzi

Cieszmy się chwilą i doceniamy ten stan i oby on trwa jak najdłużej do samego końca sezonu

@kamo99111 napisał: "Yyy chyba można się cieszyć i jednocześnie chcieć więcej?? Np. Mogę się chyba cieszyć, że obecnie zarabiam powiedzzmy 20kPLN miesięcznie ale czemu mam nie chcieć zarabiać 25kPLN??"

Ale tu jest zupełnie inna sytuacja, nikt tu nie cieszy się z tych 20k PLN, bo boi się że zaraz straci pracę i będzie zarabiać 5k i sąsiad będzie się śmiał

@kamo99111 napisał: "niee drogi przyjacielu w tym miejscu to akurat Ty robisz fikołek dodając "chwilowo" przed "najlepsi"... to tak jakbyś miał skoki narciarskie i lider klasyfikacji byłby drugi po pierwszej serii... no rzeczywiście wtedy po pierwszej serii najlepszy jest ten kto jest pierwszy.. Ale czy w ogólnym rozrachunku by to coś zmieniło gdyby ten lider zdobył kryształową kulę w ostatnich 3 z 4 sezonów?? No myślę, że nie. To samo jest tutaj. Może i chwilowo zajmujemy pierwsze miejsce ale nie znaczy, że jesteśmy najlepsi. Mógłbym tak powiedzieć gdybyśmy mieli przewagę 10 punktów nad drugim miejscem i nie byłoby widać słabości w naszej grze. A póki co zaczyna to wyglądć jak w poprzednich sezonach walki z City - my na drugą część sezonu puchniemy, a oni się rozpędzają...."

No nie wiem, dla mnie to jest trochę na siłę takie szukanie w poprzednich sezonach, tym bardziej to dziwne, że City w ostatnim sezonie cieniowalo

Jesteśmy w sytuacji tu i teraz, kibic AV ma prawo powiedzieć, że oni są najlepsi, bo mają chyba najlepszą formę w ostatnich kilku meczach i pokonali lidera kibic City też pewnie ma prawo tak myśleć, bo są blisko, ale kibic Arsenalu ma też bardzo duże prawo tak myśleć bo w jakimś mierzalnym okresie czyli od początku sezonu to my zebraliśmy najwięcej oczek

Dlaczego nagle mam wchodzić w to, że Liverpool jest mistrzem czy City w ostatnich x latach zdominowało ligę, skoro teraz to my jesteśmy liderem

@kamo99111 napisał: "Czyli rozumiem, że jak się za kilka kolejek wydarzy Aston Villa na czele to bedziesz mówił, że oni są najlepsi?? :-D"

Pewnie tak, uważam też że jak ich kibice w tym momencie powiedzą że są najlepsi to grzechu nie popełnia, bo mają podstawy żeby tak mowic

@praptak napisał: "To może kompromis: Najlepszym zespołem „formalnie” jest City, a „aktualnie” Arsenal póki siedzi z wpiętymi pazurami w fotel lidera ^"

Jak to mówią kompromis to porażka obu stron xd

A tak serio to po prostu mam wrażenie, że wielu osobom tutaj ciężko przechodzi to że cieszenie się z aktualnie sytuacji klubu jest nie na miejscu, bo może się okaze że zaraz Arsenal się potknie i będą śmiechy

Nikt tu nie każe nas koronować na mistrza w grudniu, ale według mnie żadnym nadużyciem nie jest powiedzenie, że w tym momencie Arsenal to najlepsza drużyna w Anglii bo przewodzimy w tabeli sezonu

@Furgunn napisał: "Zobaczymy jak to wszystko się potoczy, myślę że i tak jak kolejny raz zajmiemy 2 miejsce i gdzieś tam zakręcimy się w okolicach ćwierćfinału LM właściciele uznają to za sukces. A sprzedaże i tak nastąpią czy będziemy zgarniać trofea czy nie :] a taki Saliba jakby poszedł to mimo wszystko świetny ruch za 100 baniek. Zobaczymy, kontrakty w tych czasach nic nie znaczą"

Myślę, że to dalej kwestia skali
Arsenal do dalej klub który czeka na poważne trofeum 20 lat i mając kolejny sezon możesz myśleć o robieniu jakiś grubszych ruchów albo zawierzyć swojej obranej strategii i być w niej konsekwentny
Inna też byłaby sytuacja jakby te trofea wpadały ostatnio i nagle byłby sezon bez trofeum, bo wtedy jednak pomniejszasz swoje oczekiwania

Kontrakty wiadomo że nie znaczą wiele, ale jeżeli nie byłoby ambicji to jaki sens przedłużać Salibe?
Kasa za niego i tak by musiałabyc gruba bo jeszcze było 2 lata, a po co płacić dużo większą pensje skoro by nie było ambicji?

@kamo99111 napisał: "Nie w tym przypadku wybór jest dla mnie prosty. Najlepszą drużyną w Anglii jest obecnie Manchester City... Na ostatnie 8 rozstrzygniętych sezonów 6 razy zdobyli mistrzostwo kraju, w dodatku siegali po ligę mistrzów i inne trofea. Obecnie są w czubie ligi i mają tylko 2 punkty do lidera czyli do nas. My jeszcze trochę musimy udowodnić swoją wartość aby tytułować się najleoszym klubem w Anglii... Takie jest moje zdanie."

No, ale teraz to robisz jakieś fikołki żeby tylko nie przyznać że możemy być chwilowo najlepsi (oby jak najdłużej)

Bo ja mogę odbić piłeczkę i powiedzieć, że w sumie najlepsze to jest United albo LFC bo mają najwięcej mistrzostw

Mówimy o aktualnej sytuacji i tu też można różnie interpretować, bo ktoś powie że zespół A który jest liderem, ktoś powie że zespół B bo w ostatnich 5 meczach zagrał najlepiej, a ktoś powie że zespół C bo jest wysoko w tabeli i gra najlepsza piłkę, ale jeżeli mówimy o aktualnym stanie to mówimy o aktualnym, a nie że ktoś to był przez X sezonow był najlepszy, bo może się okazać że akurat w tym sezonie to jest w środku tabeli

Chelsea od okrzyknięcia że idą na mistrza 2 remisy i dwie porażki xd

@Furgunn napisał: "bardzo dobrze, bo bylibyśmy nadal w okolicach 6-8 maks, jednak docenić obecnych właścicieli można dopiero z perspektywy czasu. Pragnę przypomnieć, że jeszcze kilka lat temu prawie każdy chciał ich odejścia, wzdychając do bogatych Rusków czy innych afrykańczyków. Bez inwestycji nie mielibyśmy szans na top4 i to widać nawet w tym sezonie, musieliśmy zacząć wydawać by kluby jak City, Chelsea czy Live nam nie odjechały za daleko, oby przyszły z tym trofea."

No ja się z tym zgadzam, że bez inwestycji byłoby bardzo ciężko, tym bardziej że teraz każdy klub w PL potrafi wydać grubą kasę, ale nie uważasz że gdyby w klubie nie mieli ambicji na zdobywanie PL czy LM to by wydawali tyle kasy w lato i tak poszerzali kadrę? I dawali na nowe kontrakty?

Pewnie by opchneli Salbie za 100+ i za to by tylko przyszedł Mosquera, może ktoś by jeszcze odszedł i top4 by się ugrali, a tu ewidentnie klub daje znaki że ambicją jest mistrzostwo

@kamo99111 napisał: "Czyli rozumiem, że jak za 2 kolejki Villa by była na pierwszym miejscu to oni by byli najlepszą drużyną w kraju?? :-D no tak to chyba nie działa :-D"
No to jest według mnie płynne, ktoś może powiedzieć, że w tym momencie oni są najlepsi, bo jednak ostatnio mają najrówniejszą formę w PL

Ale ciężko mówić, że w tym momencie Liverpool jest najlepszy jak nie potrafi dwóch meczów wygrać z rzędu od września

Jest mistrzem oczywiście, ale mistrzostwo nie jest przyznawane w przód tylko za osiągnięcia z przeszłości czyli na koniec sezonu

@kamo99111 napisał: "Nie, nie jesteśmy najlepsi. Najlepszy klub w kraju jto mistrz Premier League, a najlepszy klub w Europie to zwycięzca Ligi Mistrzów. Nie zauważyłem abyśmy w ostatnim czasie zdobyli którekolwiek z ww. Trofeów."

No, ale to co najlepszy zespół w Anglii to w tym momencie Liverpool?
Dostali nagrodę w postaci pucharu za poprzedni sezon, ale w tym wszystko liczy się od nowa i na ten moment to my jesteśmy liderem tabeli, więc jak inaczej określać kogoś najlepszego?

@Furgunn napisał: "Może tak być, bo Arsenal to już bardziej produkt niż klub piłkarski. Najprawdopodobniej jesteśmy w tym miejscu jakim mamy być, dopóki cyferki z USA czy Azji się zgadzają, my się tu przejmujemy, a trofea to temat drugorzędny dla właścicieli, dopóki będziemy łapać się do LM to wszystko będzie ok, ostatnie 20 lat to potwierdza"

Chyba ten opis jest pisany na podstawie złych doświadczeń z poprzednich lat gdzie rzeczywiście czuć było, że top4 jest jedyną ambicja klubu, od 2019 roku bodajże rodzina Kroenke powiększyła swoje udziały i klub zaczął znacznie więcej wydawać. Przecież jeżeli wystarczyłby sam udział w LM to raczej nikt by nie szedł w tak dużą kasę i taka glebie skladu

@kamo99111 napisał: "Ale dalej podajecie za przykład kluby w których transfer co najmniej w części są realizowane przez zarząd a trener ma jakiś tam ograniczony wpływ na nie... Czemu nie podacie przykładów City Guardioli czy Live Kloppa gdzie Ci mieli znaczące zdanie w zakupach ;-) a jak Arteta sobie radzi z zawodnikami wybranymi przez zarząd to widać po Gyokeresie i Norgardzie :-D"

Nie wiem, mi jakoś ciężko tak jednoznacznie ocenić że w LFC czy City to piłkarze byli tylko pod trenerów, a w innych klubach to widzimisie zarządu

I tu i tam szła duża kasa, można ją dysponować jak City i odnosić sukcesy, a można jak United i ciągle tkwić w marazmie, dlatego strasznie krzywdzące dla Artety jest to, że w sumie wydając miliard to dziwne jakby nie miał dobrej kadry zbudowanej, bo to nie jest wcale oczywiste

@praptak napisał: "Ale co z tego że kontuzja mechaniczna? Niech jest ich nawet 10. Wszystko możesz przypisać nieszczęściu, bo chyba nie pomijasz celowo przyczyn które mogą się nawarstwić (w tym złożonych i również związanych ze sztabem) a w następstwie skutku czyli kontuzji. Dodajmy też że również mechaniczne kontuzje też często wynikają z przemęczenia i obciążeń"

No jak dla mnie te kontuzje, które odniósł to totalnie inna sprawa do kontuzji Havertza, Saki czy Gabriela
Oczywiście bardziej podatny na mechaniczne możesz być jak jesteś bardziej wyeksploatowany, ale czy rok temu w kostkę czy upadek na bark, albo zderzenie kolanami to takie sytuacje na które sztab nie ma żadnego wpływu i tu już trzeba liczyć na szczescie

@praptak napisał: "Ostatnio coraz bardziej zastanawia mnie ta sprawa z kontuzjami. W przełomowym roku 22/23 i jeszcze następnym, szczęśliwie nie było aż tylu problemów, mimo że ławka była o wiele, wiele krótsza a wyjściowi gracze nawet bardziej eksploatowani (wyobraźmy sobie taką kardę dziś…). Potem było ich (problemów) coraz więcej i coraz dłużej jak np. z Ode"

O ile sprawa z kontuzjami jest zatrważającą tak Ode jest totalnie złym trafionym przykładem
W zeszłym sezonie kontuzja mechaniczna, w tym sezonie tak samo 3 kontuzje mechaniczne, tam było akurat więcej nieszczęścia niż czyjejś winy że sztabu

@kamo99111 napisał: "No wiesz przy wydanym miliardzie funtów to dziwne jak byśmy wyglądali źle kadrowo :-D póki co od 3 sezonów nie widzę progesu. A można powoedzieć, że w zeszłym sezonie pod względem gdy nastąpił mały regres."

No United wydało pewnie jeszcze więcej w analogicznym okresie i wyglądają źle kadrowo xd

Liverpool wydał tylko w jedno okno 500mln, a nie mają zastępców porządnych na SO, PS, SPD i pewnie parę innych pozycji

@vitold napisał: "Musialem :]"

Dzisiaj lecisz grubo po bandzie xd

Tak ochoczo jest wspominany tutaj ten ETH, a jestem ciekawy czy chociaż jedna osoba by tu zamieniła działania Artety na ten puchar ligi i puchar Anglii zdobyte przez Holendra

@Ups147 napisał: "Dobra wiem Adku, że my mamy najgorzej i zawsze pod górę ale nie o to mi chodzilo :p Kolega pisał, że żadna drużyna nie wlatuje na stałe do top3 z tych objawień ligi, więc mówię dlaczego. Drużyny które mają markę nawet po gorszych sezonach mogą sobie pozwolić na lepsze wzmocnienia niż inni. Taka AV która tu jest przykładem, po dostaniu się do top4 i otarciu o półfinał lm i tak nie może konkurować na rynku nawet z United w kryzysie. Lisy po mistrzostwie się rozpadły, a nie wzmocniły."

To znaczy, zgadzam sie ze oni mają bardzo ciężko zrobic ten kolejny krok, przyklad Newcastle czy AV to pokazuje, bo w pewnym momencie stali sie zakładnikiem swojego awansu do LM, bo kadry nie starczało na łączenie rozgrywek, a to sie kończyło wypadnięciem z top4 i problemami z zasadami finansowymi

@kamo99111 napisał: "Po prostu kwestia odpowiedniego wsparcia zarządu i trenera z olejem w głowie. United to ten sam casus co Emery... Tam chyba żaden trener nie miał wolnej ręki w transferach."

Przecież Ten Hag to idealny przyklad jak nie mozna dawać za dużo wolnej ręki w sprowadzaniu piłkarzy trenerowi, posprowadzal do klubu dużo swoich kolegów z ligi Holenderskiej i bodajże też z tej samej agencji menadżerskiej, a teraz United bujają sie z tymi kwiatkami

@Rynkos7 napisał: "Bo nie oferowaliśmy takich tygodniówek jak konkurencja. Pepe dostał ogromny kontrakt i nie było problemu go skusić. Na przykład takie United nawet będąc poza Europejskimi Pucharami dalej wydaję duże pieniądze na transfery i kontrakty na lewo i prawo"

Tylko, ze kojarzę ze Pepe to chciało tylko Napoli, a z Włochami w kwestiach tygodniowke to mogą i nawet średniacy z PL rywalizować

Nie dawaliśmy też wysokich tygodniówek, bo zwyczajnie nie bylo kasy z LM I tak dalej

Zespol wcale nie został zbudowany na tym, ze braliśmy kogo chcieliśmy jak leci, tylko dlatego ze Ci zawodnicy nawet jak nie byli 1 wyborem to i tak byli odpowiednio dobierani do strategii

@Ups147 napisał: "większości " mniejszych" klubów to nie jest ciężej, a po prostu niewykonalne zrobic ten krok w górę.Czysto hipotetycznie AV zajmuje 2 miejsce w lidze, United 15, a i tak sądzę, że łatwiej by było Manchesterowi wyciągnąć gwiazdę AV niż odwrotnie."

Ale my też wcale tak kolorowo nie mieliśmy z podpisywaniem piłkarzy
Ilu bylo takich co przed tymi 2 miejscami kręcili nosem na nasz projekt i woleli Juventusy, Chelsea czy nawet MU

@ozzy95 napisał: "To dobry trener, świetny na kluby ze średniej półki, w dwóch najlepszych klubach, w których pracował poszło mu słabo"

No Emery jest ciekawym przypadkiem, bo w klubach z drugiej linii zawsze robi bardzo dobra robotę, ale tak mi naszło na mysl, ze tak naprawdę czy to z Sevilli czy Villarral czy AV właściwie żaden zawodnik sie nie wybił na topowego gracza w topowym klubie (chyba ze sie mylę, to może ktos ma taki przyklad)

Mam wrażenie, ze jego fenomen polega na tym, ze potrafi tym słabszym piłkarzom sprzedać wizję tego, ze razem z nim zrobią najlepsze wyniki w swojej karierze i osiagna sufit i oni idą za nim z pełną wiara

@Mastec30 napisał: "Nie wiem może tam gdzie w te 3 mecze City odrabia 5 punktów do lidera ?

Nie wiem co ty próbujesz tu udowodnić ale mam skojarzenia ze słynnym "Liverpool spuchnie" w poprzednim sezonie.

Ja bym np bardzo chciał drżeć o wynik z AV do ostatnich sekund i ostatecznie przepchnąć 3 punkty"

Po prostu nie widzę narazie ich robtoycznej formy i nie lubię takiego siania paniki

@Mastec30 napisał: "wymieniłeś jakiś mecz w którym nie było 3 punktów? Chyba nie"

Tylko, że 3 mecze z rzędu to nawet United potrafi wygrać to gdzie ta forma robotyczna?

Wcześniej mieli porażkę z Bayerem i Newcastle

@Mastec30 napisał: "No ale faktycznie City znowu wchodza na ta swoją robotyczną formę. Żal że tak się daliśmy na Emirates z nimi to to powinno być zwycięstwo. Na Etihad jak będą w podobnej formie co teraz to będą mega cieżary. Taki Bayern przy tym to będzie jak mecz Carabao"

Czyli ta roboty zna forma City to wygrana z Leeds u siebie w doliczonym czasie, drżenie do końca o wynik z Fulham i wygrana z Sunderlandem?

Forma potwór

@maniekuw napisał: "Porażka na samym początku z Liverpoolem, który był jeeszcze przed kryzysem i kilka miesięcy póżniej z rozpędzoną Aston Villą, rzeczywiście czas pakować manatki i kończyć sezon bo już nie ma o co grać."

Dodałbym do tego, ze żadna z tych porażek nie była wyrazna

Z Liverpoolem genialny wolny, bo inaczej pewnie byłoby 0:0, oba zespoły bez specjalnych okazji

Z AV też mieliśmy dużo swoich okazji, oni też mieli, finalnie wygraną po golu w ostatniej akcji meczu

@krzykus1990 napisał: "Bardzo słabo wygląda Arsenal w tym sezonie jeśli chodzi o wielkie kluby. Nie wygraliśmy żadnego meczu chyba, że doliczymy Spurs. Liverpool, City, Chelsea...Teraz Aston Villa zespół o wiele mocniejszy od Tottenhamu. W sumie dobrze ze chociaż z nimi wygraliśmy. Na pewno tak grając z wielkimi markami nie mamy co mówić o walce o mistrza"

A Bayern, ktory byl uważany za najlepszy w Europie roznieśliśmy, Atletico też micno gra ogólnie, a z nami nie mieli nic do powiedzenia

Widac, ze ciężej nam idzie na wyjazdach i AV, Chelsea i Liverpool podkreślają też przykłady

@kamo99111 napisał: "Pytanie czy to oni wydawali tę kasę. Zonacz przypadek Emeryego w Arsenalu. Też dostał Pepe i kilku innych zawodników. W tamym czasie to klub wydał ogromne pieniądze jak na Arsenal i każdy był w szoku. Tylko co z tego jak sprowadzeni gracze nie pasowali do koncepcji Unaia? Teraz w AV wygląda to inaczej i jak widać za dużo mniejszą kasę stanowi duże zagrożenie dla klubów z czołówki..."

Akurat Emery chyba miał ciężko w Arsenalu z dobieraniem zawodników, ale jest cała masa innych przypadków z innych klubów gdzie kasa nic nie gwarantowała jeżeli nie było odpowiedniego trenera

@kamo99111 napisał: "No właśnie i ja się cały czas obawiam tego Arsenlowskiego scenariusza z lat po 2004 ;-) gdzie w latach powiedzmy 06/10 nie było jeszcze tragedii i klub utrzymywał się w czołówce.. a potem równia pochyła. Nie chciałbym aby klub przechodził to ponownie."

Ja widzę różnicę, bo tam jednak był spadek w stosunku do tego co osiągał klub, z mistrzostw i finału LM szliśmy w kierunku drugiego miejsca, półfinału LM aż po top4 i 1/8 LM
Obecnie dalej jednak klub rośnie, a punktem wyjścia jest jednak to że przez X lat nie zdobywaliśmy trofeów i tutaj stara się to przełamać