Komentarze użytkownika adek504

@Mastec30 napisał: "drugiej strony tak chwalimy Berte za tą głębie składu jaką zrobił a wczorajszą porażkę tłumaczymy że nie było pierwszego garnituru. A tak naprawdę poza trzeba pomocnikami to reszta to był podstawowy skład. Taka 11nastka spokojnie może się wydarzyć w przyszłym sezonie"

Ja myślę, że takiej trójki w środku razem nie uświadczymy oprócz Carabao albo jakiegoś kataklizmu kontuzji

Cała trójka raczej jest uważana za rezerwowych i raczej nie będą wychodzić razem, a co innego jak wrzucasz 1 rezerwowego do podstawowej 3, a co innego jak wychodzisz rezerwowa 3

Niestety w drugiej połowie podstawowa trójka nie podniosła zbyt mocno poziomu, ale no było lepiej

Najważniejsze żeby na United znaleźli formę, bo narazie to wygląda jakby początek przygotowań mieli lekki i z Milanem czy Newcastle naprawdę fizycznie wyglądali w miarę dobrze, a potem jakby im dołożyli obciążeń i ze Spurs i wczoraj było to widać, ale to tylko takie domysly

@bizooon napisał: "Pamiętamy pierwszy pełny sezon Artety i słabą grę w presezonie która skończyła się wcirami od Brighton w pierwszym meczu. Tam były kontuzje chyba i zagranie Balogunem w podstawie"

Chyba mylisz wątki, bo pierwszy sezon pełny Artety zaczęliśmy od 2 zwycięstw, a drugi pełny 21/22 od 3 porażek w tym z Brendford nie z Brighton

Sparing mocno średni żeby nie powiedzieć, że słabiutki
Z pierwszego składu to chyba tylko Saliba, Norgard i White coś pograli
Z tych co wchodzili to Zubi i Dowmam na plus

Duży minus za te auty z lewej strony które były wrzucane w pole karne i przede wszystkim za holowanie piłki
O ile po niektórych można się tego spodziewać tak MLS, Nwanerii czy Saka przy tych umiejętnościach technicznych powinni więcej przyspieszać podaniem, a nie zaczynać od holowania

Czas na Bilbao, może nogi będą już lżejsze i skład bardziej ustabilizowany i coś więcej powie ten sparing

@Arsenal2004 napisał: "wrażenie, że Tomiyasu nawet zagrał więcej meczy w swoim 1 sezonie niż Calafiori. Ale najważniejsze, że Timber i Gabriel wracają do zdrowia."

Tomyiasu 22, Calafiori 29 meczów
Tylko, że w pierwszym sezonie Tomyiasu nie było europejskich pucharów co zmniejszyło ilość meczów no i Tomyiasu zagrał więcej minut w tych 22 meczach niż Calafiori w 29

@vitold napisał: "wybuliłem 2000 zł na mechanika, aż o meczu zapomniałem xD"

A Gyokeres by za darmo nie naprawił? xd

@Be4Again napisał: "Sam sobie odpowiadasz. Ozil utrzymywał wysoki poziom przez 5 lat, a Jesus i Zina przez jeden sezon... Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina. Był w zespole dłużej bo po prostu dłużej był wartością dodaną. Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu. Jesus i Zina to flopy, a Ozila nikt tak nie nazywa. Ozil zaczął być ciężarem jak był już jedną nogą na emeryturze, a nie w swoim prime age."

Nigdzie sam sobie nie odpowiedziałem

Jak kupisz zawodnika i będzie miał 1 dobry sezon, a będzie w klubie 2 to będzie gorszy od zawodnika, ktory był w klubie 10 a miał dobre 3 tylko dlatego, ze miał 3 dobre sezony, a nie 1

To takie porównanie, ze zawsze też jest ważna kwestia skali

@Be4Again napisał: "Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina"

Czyli średnio na jednego piłkarza taka sama cena, a biorąc pod uwagę różnice w cenach w piłce z 2014, a 2022 to na pewno Ozil wszedłem drożej

@Be4Again napisał: "Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu"

No i Ozil podniósł poziom drużyny, a finalnie był wypychany z druzyny, taki sam przykład

Nie mówię, ze Jesus czy Zina byli lepszymi transferami niż Ozil, ale finalnie to ten sam casus, podnieśli poziom druzyny, ale w pewnym momencie trzeba było ich sprzedać i zostali w druzynie za długo przez co zostali przeciagnieci jako calosc

@Be4Again:
Ale przecież im przykład Ozila i przykład Jesusa czy Zinchenki są podobne
Wszyscy wymienini od momentu przyjscia weszli mocno w drużynę i dali jej impuls, ale finalnie ich pobyt został za długo przeciągnięty

I taki Ozil dłużej coś od siebie dawal, ale też dłużej był całościowo w drużynie, ale znowu jego rola pozwalała podtrzymać nasz zespół w stagnacji jaka bylo top4

Natomiast Zina i Jesus przyszli i w jednym sezonie z 5 drużyny nagle się okazało ze otarlismy się o mistrza

Nie chce tu teraz rozstrzygać kto więcej dał itp, po prostu te transfery spełniły swoją powinniście, a finalnie niestety ich pobyt w klubie się przeciągnął co całościowo może obniżać ich wartość, ale na pewno nie tworzy z nich nieprzydatnych graczy

@Szogun napisał: "kupuje drogo ale jeśli sprzeda Darwina i jeszcze jednego zawodnika zarobi ponad 300 mln funtów więc u nich wszystko chodzi jak złoto."

Narazie wg transfermarkt zarobili 143 mln, jak sprzedadzą Nuneza to dobija do 200 i to Euro, już raczej za 100 mln nikogo nie sprzedadzą chyba że zupełnie chce się pozbyć szerokości

Kupili już za 308, a przy sprzedaży Nuneza muszą zrobić min jeden transfer do ataku czyli koło 400 mogą wydać

Jeżeli my zaczniemy sprzedawać to okno możemy skończyć na podobnym minusie

W przypadku Ziny i Jesusa następuje pewna negatywna amortyzacja przez to, że za długo tu siedzą, tzn weszli idealnie w drużynę 22/33, byli super wzmocnieniem i podstawowymi graczami

W sezonie 23/24 już im drużyna zaczęła odjeżdżać i to oni zaczynali być rezerwowymi

I tutaj powinno nastąpić odcięcie czyli pozbycie się ich obu, ale to nie wyszło z różnych przyczyn, więc obecnie to jest to okienko gdzie powinno się ich pożegnać i o ile z Zina to jest realne tak z Jesusem może być problem

Podsumowując oba transfery jak na tamten czas bardzo trafione i spełniające zadania, po prostu obecnie przedłużający się ich pobyt w drużynie obniża całościową ocenę, ale nie że względu na to co dali tylko ze względu na to że za długo tu siedzą

Ja bym nie porównywał Xhaki do Ziny czy Jesusa z prostego powodu, tam ta zależność zadziałała na odwrót

Uzysk z transferu Xhaki był praktycznie na sam koniec, tzn był sprowadzany w 2016 roku i praktycznie od jego przyjścia był powolny rozkład klubu, a on sam urósł w momencie kiedy klub urosl

Natomiast uzysk z transferu Ziny czy Jesusa był na samym początku, bo dali dużo doświadczenia, które w ich pierwszym sezonie było najbardziej wykorzystane i dało to realne wzmocnienie dla klubu

Czemu właściwie Liverpool grał dzisiaj o 18 z Bilbao i teraz o 21 rozpoczął się ich kolejny mecz?

@Arsenal2004 napisał: "Chciałbym żeby Arteta spróbował w jednym z tych 2 meczy które nam zostały przed startem ligi zagrać Saką na lewej stronie i Madueke na prawej. Bukayo już tam grywał, w sumie po tym jak musiał być naszym LO to został przesunięty na lewą pomoc, dopiero potem na prawe skrzydło. Ciekawy jestem jak by to wyszło."

Wiadomo spróbować można, bo to nic nie kosztuje z ale jakoś nigdy nie jestem przekonany do eksperymentowania z najlepszym zawodnikiem w drużynie

Albo Madueke jest tak dobry że wygryzie Sake(raczej 99% szans że tak się nie stanie) albo niech walczy na LS, a Sake zostawmy tam gdzie jest gwiazdą

@Mastec30 napisał: "wygrał. Co ma większy prestiż niż te klubowe gówno z pustymi trybunami"

Tak, tak wiem, ale kolega któremu odpisywałem to raczej z tych co trawa zawsze zieleńsza u innych niż u nas, więc już nie chciałem wyciągać tych tarcz

@pawel_1986 napisał: "Ale on ma całkowitą rację :D"

Połowicznie
Bo Martinelli wygrał FA Cup
Maghalaes niestety JESZCZE nic
A Jesus może w Arsenalu też nie ma trofeum, ale dziwnie tak zaczepiać gościa, który wygrał 4 razy PL

@Nicsienieda:

Myślę, że dlatego przyszedł Zubi, żeby od kreacji był Ode i Zubi, do tego MLS, więc jestem dobrej myśli przed sezonem

@nt2b napisał: "u Artety to jest styl pyk-pyk-pyk-pyk-pyk-pyk, aż przeciwnicy się zamurują, a potem rozpaczliwa wrzutka w pole karne. :)"

Mocno ironizując i spłaszczając pewnie tak

Generalnie, od sezonu 23/24 Arsenal poszedł mocno w kontrolę meczu przez co raczej jest mniej szalonych meczów, ale zazwyczaj jak już tracimy punkty to nie przez to że rywal nas zdominował, a głównie przez brak czasem polotu w ataku bądź jakieś udane momenty przeciwnika

Wiadomo można też umniejszać, że to rywal się cofa i w sumie kto by wtedy nie zdominował przeciwnika, ale to wcale tak nie wygląda prosto, bo oprócz tego, że się cofa ty sam musisz być tak przystosowany i ustawiony żeby niwelować szybkie ataki przeciwnika, będąc całym zespołem na połowie atakującej jest to trudne

Często też w tym stylu dominacji bardzo ważne jest zdobycie szybko gola albo po prostu gola jako pierwszy dlatego często wchodzimy bardzo mocno w mecz i staramy się od razu zepchnąć przeciwnika do obrony i o ile w sezonie 23/24 zwłaszcza na wiosnę udało się to wykorzystywać tak w sezonie 24/25 często był z tym duży problem

Dlaczego też udało nam się zagrać z Realem tak dobrze, bo to my zaczęliśmy strzelać w tej rywalizacji i przez kolejne minuty dwumeczu to Real musiał odrabiać, a my mogliśmy rozgrywce mądrze piłkę i wykorzystywać te przestrzenie które się tworzyły pod bramką przeciwnika

Analogicznie z tego samego powodu mecz z PSG finalnie nie wyszedł, bo zaczęli mocno i to my od pierwszych minut dwumeczu musieliśmy odrabiać straty co dla nas jest ostatnio bardzo trudne

Tutaj duża praca Artety jak sprawić by łatwiej i szybciej napoczynac przeciwników oraz jak sprawić żeby zespół miał więcej polotu w odrabianiu strat

W sumie to też ciekawy temat, kogo wybierze City jako następcę Guardioli, pewnie to się będzie działo w 2027 jak skończy mu się kontrakt, ale czy to będzie ktoś doświadczony w dużym klubie czyli może wybór wśród trenerów Flick, Enrique, Arteta, Maresca, Kompany (raczej Kloppa i Alonso bym wykluczał z tego wyboru ze względu na sympatię do LFC)
Czy może właśnie ktoś z mniejszego klubu jak Iraola i w te stronę będą szli
Czy w ogóle ktoś totalnie nowy wypłynie
Czy może ktoś z młodych trenerów, właśnie teg

@Ranczomen napisał: "Co do bilansu - fakt, masz rację."

W sumie z Iraola też się pomyliłeś, bo Arteta wygrał z nim dwa mecze i dwa przegrał, ale za to Guardiola wygrał z nim 1 i 4 przegrał, więc może do City?

@Ranczomen: masz rację, z tym Slotem nie jest najlepszy przykład jeśli chodzi o łączenie gry w pucharach, może po prostu chciałem go dać w kontrze do przykładów De Zerbiego i Iraoli

Finalnie nie ma nigdy jednej pewnej drogi, bo taki Potter w Chelsea się nie sprawdził, a robił super robotę w Brighton, a narazie sprawdza się Maresca który też zasłynął jako trener najbardziej z asystowania Guardioli i później dobrze poradził sobie w Leicester

Chciałem po prostu zauważyć, że dobrze by było jak już wymieniać Artete to na jakies wielkie nazwisko niż kogoś kto nie miał doświadczenie w topowym klubie

To tak jak z Edu, nie wymieniliśmy go na jakiegoś młodego zdolnego dyrektora sportowego tylko na uznane nazwisko z Atletico

@Ranczomen: a ja bym wolał jak ktoś ma zastępować Artete to żeby to był ktoś doświadczony i z wynikami, bo to nie jest okres jak 5 lat temu na eksperymenty

Taki Słot jak przychodził to miał jednak wygrane mistrzostwo i wiedział jak się łączy grę w pucharach z ligą

De Zerbi strasznie poległ na tym froncie łączenie ligi z pucharami, a Iraola nawet nie miał do tego możliwości, a raz na tydzień gra się łatwiej

No i sprawdź dobrze bilans Artety z De Zerbim bo wygrał 3 razy i przegrał 2 razy

@Matelko napisał: "jestem też ignorantem bo mam inne zdanie od Ciebie? Ciekawe…miłego dnia w każdym razie!"

A umiesz czytać ze zrozumieniem?
Nie napisałem że chodzi o inne zdanie, każdy ma prawo do swojego

Tylko jeżeli uważasz, że ktoś robi 3 razy drugie miejsca w najlepszej lidze świata bez żadnego stylu i pobiją klubowe rekordy w ilości strzelonych goli (gdzie Arsenal przez lata był uznawany za bardzo ofensywny zespół) to już naprawdę musi być ignorancja
Zrozumiałbym to gdyby to powiedział ktoś kto nie ogląda Arsenalu, ale Ty jako kibic powinieneś jednak to wiedziec

@Barney napisał: "Caly czas byly problemy z slabszymi ekipami i tez nasi nie potrafili grac jak za Wengi z przodu gdzie pileczka szybko latala pomiedzy pilkarzami."

W ostatnim sezonie pewnie tak, a rok temu np mocno ogrywalismy wszystkich jak leciało
Piłeczka jak za Wengera chodziła szybko w sezonie 22/23 natomiast kolejny poszedł w strone wiekszej kontroli, bo było za dużo bramek traconych

Ja też jestem fanem romantycznego footballu za Wengera, ale tak naprawde od 2009 roku on całkowicie przestał działać i wole mniej tych klepek kosztem lepszych wyników

@Matelko napisał: "to ja napisałem , że trzeba puchary do gabloty wkładać a nie cieszyć się z pobitych rekordów strzelonych bramek"

A komu to wystarcza, bo na pewno nie mi?
Skoro napisaleś, że Ty nie widzisz jaki mamy styl, a ja Ci odpisałem (uwaga to była ironia) że osiagalismy juz takie wyniki i nie da sie ich bez stylu osiagać, wiec ten styl był widoczny, ale wolałem żebys sam z tego wyciągnął wnioski, bo jak naprawde ktoś określa sie mianem kibica i nie widzi stylu to jest raczej ignorantem

@Barney napisał: "Na ten jego styl ciezko sie patrzy,zeby jeszcze puchary z tego byly to bym przebolal."

Mam wrazenie, że kazdy ciaglę sie odnosi do ostatniego sezonu, gdzie rzeczywiscie styl mocniej kulał, ale też kontuzje nie pomagały

A Arsenal w sezonach 22/23 czy 23/24 to top stylowo grajacych druzyn w Europie

22/23 styl bardziej bezposredni, mniej kontroli, wiecej szybkich akcji
23/24 styl oparty o wiekszej kontroli, ale z tej kontroli też wynikało dużo goli, a mało traconych

@Matelko napisał: "za dekadę powiesz nowym pokoleniom z dumą: Arteta świetny trener, pobiliśmy z nim rekord strzelonych goli”
Do Gabloty trzeba nowe trofea układać."

No i widzsz, taka rozmowa z Toba, gdzie ja powiedziałem coś o tym, że to trzeba do gabloty włożyć

Pytałeś o styl, a jak jako kibic Arsenalu ogladajacy go na codzien nie widzisz stylu to raczej chyba z Toba jest cos nie tak niż z Arsenalem

@Matelko napisał: "jaki styl? Podawanie piłki w poprzek albo do tyłu? Arteta właśnie nie wypracował
Żadnego stylu moim zdaniem."

Masz racje, rekord klubowy strzelonych goli i drugi najwyższy wynik pkt w historii klubu w PL Arteta osiągnął bez żadnego stylu ;)

@kamo99111 napisał: "Ale to nie jest zawodnik, który w kluczowych momentach weźmie ciężar gry na siebie i poprowadzi zespół. Bardziej wpasowuje się w ogólną formę drużyny - gdy cała ekipa gra dobrze, Norweg pokazuje pełnię swoich możliwości. Gdy zespół ma gorszy dzień, Ødegaard często znika z radarów."

Wszystko zależy od narracji, a co jak często ekipa gra dobrze, bo Ode jest w formie? Albo ekipa gra słabo bo Ode nie ma formy?

Ja myślę, że często (nie zawsze) może być to ze sobą skorelowane

@sWinny napisał: "https://x.com/_arsenalteam/status/1951727227131027772?s=46&t=9iFadiZl5BtlkJIUfQzgpQ

Zobaczcie na to i porównajcie do Ode. Ciężko mi przypomnieć sobie sytuacje gdzie Norweg gra z klepki i wchodzi w wolną strefę przed bramkarzem. On woli najpierw spowolnić akcję i czekać aż rywal się ustawi. A nawet jak zagra szybciej to ucieka pod linię boczną.

Moim zdaniem to jednym z większych problemów tego Arsenalu jest gra Martina. I mam nadzieję że przyjdzie Eze i posadzi Norwega na ławce."

Ja wolę jednak porównanie takie, że najlepszy sezon z Ozilem to 77 goli w sezonie PL, a najlepszy sezon z Ode to 91, a drugi najlepszy to 88

Zresztą taktyka w grze tych zawodników też ma znaczenie, Ozil to była klasyczna 10, która patrząc po heatmapach niewiele miała powrotów na własną połowę, natomiast Ode ma inne zadania i częściej wejścia w pole karne wymagane są od Rice'a niż od Norwega

Mistrz: Arsenal!
Wicemistrz: City
Spadkowicze: Sunderland, Leeds, Crystal Palace
Król strzelców: Haaland
Król asyst: Saka
Najlepszy transfer: Zubimendi
Najgorszy transfer: Ekitike

@erykgunner: dzięki wielkie mistrzu!

@vitold: może admini powinni zrobić artykuł pod którym będzie można właśnie dawać takie przewidywania w komentarzach i potem będzie można łatwo do tego wrócić po sezonie, bo tutaj to pewnie zaginie ;)

@gnabry_ napisał: "Wisła Płock nowy Polski Leicester!!!"

Muszą uważać, bo w sezonie 22/23 byli liderem po 9 kolejce, a finalnie spadli z ligi

@Marzag napisał: "to nieważne jak piłkarze grają, ważne jakie są nastroje na k.com. Jak nastroje są złe to każdy zawodnik do sprzedania i lepiej grać młodzikami, a jak dobre to mamy najlepszy skład w anglii"

Powiem szczerze sam dałem się złapać tej narracji tutaj, że Ode słabo, bo mecze z Newcastle i Totenhamem oglądałem tylko na pół okaz ale jak teraz patrzę to z Milanem i Newcastle bardzo fajnie grał, dużo piłek do przodu przyspieszających grę, że Spurs słabiej, ale cała drużyna się nie popisała

@kamo99111 napisał: "Pudło... nie chce mi sie teraz kompa odpalać ale z tego co kojarzę to AI ma dane do 2023 roku czy jakos tak.. wiec jak moje wypowiedzi byly generowane za pomocą AI to nie byłoby odniesienia do obecnego sezonu itd..."

Przecież AI ma dostęp do internetu czyli może mieć dane bieżąco
Chyba ze się używa modelu odciętego od sieci i wtedy korzysta z tego na czym został wytrenowany

@kamo99111 napisał: "Oczywiscie, ze tak. Dlatego zawsze bede docenial te zwyciestwa. Ale tak czy inaczej nie mozna mowic, ze tylko Arsenalowi wiatr wieje w oczy. Jak wczesniej pisalem - kazdy sezon to inne zmienne. I to nie jest tak, ze tylko Arsenal ma problemy i nikt inny."

Nie powiedziałem tak
Cały czas mylnie interpretuje aż to od czego zaczęła się ta dyskusja, a mianowicie napisałem że na ocenę sezonu jako progres do poprzednie wpływa to że mieliśmy więcej kontuzji, a wynik całościowo lepszy uzyskaliśmy
Każdy klub ma swoje problemy np rok temu Bayern był słabszy niż w tym roku Real z którym się mierzyliśmy, ale załatwili nas doświadczeniem, a w tym roku już nasi nie pękli

@kamo99111 napisał: "Zgadza sie. Ale sam tez pewnie przyznasz, ze do wolnych Rice'a wynik byl otwarty.... potem po prostu Real siadł..."

Do pierwszego wolnego tak, ale po pierwszym golu już Arsenal przez resztę dwumeczu praktycznie cały czas był lepszy

@kamo99111 napisał: "Ale chodzi mi o to, ze PSG musiało sobie stworzyć ze 2-3 dogodne okazje aby dorównać tej jednej..."

Chyba nie rozumiem, to PSG miało karnego, więc to my musieliśmy stworzyć dwi czy trzy okazję żeby dorównać tej ich jednej

@Marzag napisał: "przez sympatię bo w rzeczywistości w presezonie grał tak:

https://x.com/afckush/status/1951295490848399834"

Jeżeli to są jego wszystkie kontakty z piłką to naliczyłem aż dwa kółeczka na jakieś 160 min rozegrane

Tymczasem ludzie tutaj: Ode znowu robi milion kółek z piłką

@Er4s: no właśnie ja narazie nad niczym co dotyczy gry nie ubolewam, bo sparingi jak to sparingi raz odwracamy mecz z tym naszym przekleństwem Newcastle, a raz nie potrafimy przebić obrony Spurs

W sparingach było widać trochę dobrych rzeczy i trochę złych, ale na weryfikację przyjdzie czas w sezonie
Na pewno też brakowało jeszcze ogrania nowych nabytków, bo Zubi zagrał mało, Gyokeres bardzo mało, a Madueke nic także narazie nie ma co bić na alarm

@alexis1908 napisał: "nie z niebios bestia wyszła z piekieł a w 1 kolejce ześle tam czerwone diabełki lądując 3 bramki ;)"

Mój błąd, tyle tych przypowieści było że się pogubilem

@Nicsienieda napisał: "adek ma cierpliwość świętego, nie porównuj nas śmiertelników do niego"

A vitold i tak będzie twierdził że to bestia zstąpiła z niebios a nie ja xd

@Garfield_pl napisał: "Szkoda czasu, serio ;)"

Czasem jeszcze chce mi się z tym powalczyć, ale jak wczoraj wjechała zmasowana frustracja po porażce że Spurs to aż ręce opadły xd

Aż się boje co będzie po jakiejś pierwszej stracie pkt w sezonie