Komentarze użytkownika adek504

@Rynkos7 napisał: "Tyle, że te raty trzeba płacić a w przyszłości też trzeba dokonywać transferów. To raz. Dwa, że nie wiesz jaką tygodniówkę będzie miał Madueke. Po 2 sezonach w Premier League i transferze do Arsenału na pewno dostanie znaczną podwyżkę. Transfer nie jest jeszcze potwierdzony, nie ma żadnych dokładnych liczb a Ty już uprawiasz księgowe wróżbiarstwo i mówisz ludziom czemu mają się z tego cieszyć."

Nigdzie nie napisałem, że mamy się cieszyć, napisałem że to żaden sabotaż, bo kolega zaczął odlatywać że klub rozwala.sie od wewnątrz
Oczywiście nie mamy danych pełnych, ale w takim wypadku niepewna wiedzą powinna pozwalać myśleć że prędzej eksperci z klubu wiedzą co robią, a nie my z kanapy

Jak narazie były takie informacje, że będzie kilka rat, a pensja będzie nawet chyba taka sama jak w Chelsea

@alexis1908 napisał: "no też Ci napisałem jak Madueke zrobi sterlinga tzn że Arteta i Berta nas sabotują ;)"

Dalej nie rozumiesz chyba tego słowa
Sabotaż to by był jakby celowo np Arsenal kupił Grosickiego teraz za taką kwotę
Tutaj kupujesz zawodnika z ktory przez fachowy portal jest wyceniany na 40 mln, ale rozkładając transakcje na raty i uwzględniając jego niska pensje kwota jest przepłacona, ale dosyć korzystna z punktu widzenia księgowego
Czyli z założenia to żaden sabotaż, a podjęcie pewnego większego ryzyka
I nawet jak on zrobi tutaj Sterlinga to nie będzie żaden sabotaż ze strony klubu, bo ciężko się spodziewać żeby zawodnik o takich danych wejściowych zrobił tak cienki występ
Będzie to wtedy mega wtopa, ale żaden sabotaż, najpierw trzeba zrozumieć dane słowo żeby go używać

@alexis1908 napisał: "nie możesz tego ocenić ;) jak strzeli 8/10 bramek dołoży parę asyst będzie robił fajne akcje wtedy będzie można ocenić że jest to ok transfer nawet pod cenę osobiście oczekuje od niego przynajmniej 10g10a ;) ale jak zrobi sterlinga to będzie sabotaż za tą cenę nawet rozbita na raty . Już tera to nie ma co płakać będzie grał u nas to trzeba mu kibicować tyle ;)"

Przeczytaj najpierw definicje słowa sabotaż

@Rynkos7 napisał: "Dokładnie tak. Niesamowite to jest jak niektórzy odkrywają podstawy księgowości i dowiadują się, że w sumie to cały świat jest oparty na długu."

No to jak już tak odkryłes podstawy księgowości to powinieneś wiedzieć, że korzystniejsze jest dla klubu rozbijanie na raty transferu niż płacenie od razu całości, albo kupienie zawodnika z mniejszą tygodniówka, ale za większą kwotę niż na odwrót
Nigdzie nie napisałem, że nie będzie trzeba płacić tych 48 mln, tylko że z punktu widzenia finansowego klubu jest to korzystny transfer jeżeli jest rozbity na raty i pensja piłkarza jest mniejsza i nie wygląda tak źle jak czyste 52 mln zapłacone od ręki

@alexis1908 napisał: "ty na jakiej podstawie oceniasz jak nie zdawkowych informacji ? Mówi się że to jest 48 mln podstawy rozbitej na raty kto to mówi oficjalnie to gdzieś masz ile ten transfer wyniósł ? I rozbite na raty to ciągle są raty które trzeba płacić za średniego zawodnika możesz sobie wmawiać że jest to dobry deal ale ty na siłę starasz się wmówić innym że jest to super interes ."

Ja po prostu nie mówię, że to jest sabotaż tyle i aż tyle

@Gunnerrsaurus napisał: "tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie"

Widzisz, tylko że Ty oceniasz na podstawie zdawkowych informacji zarówno o sytuacji klubu o finansowaniu transferu jak i o analizie samego zawodnika
A w klubie jednak nad tym wszystkim czuwa sztab ludzi, więc to pozwala mi bardziej ufać temu co robi klub, a nie Twojej opinii

Mówi się że to nie jest 52 mln tylko 48 podstawy i rozbite na kilka lat, może nawet na 5, dodatków z bardzo niska pensja samego piłkarza, więc finansowo w tych wszystkich rozliczeniach okazuje się że może to być nawet bardzo dobry transfer
Ale kolega z kanapy będzie krzyczał, że to sabotaż, bo zobaczył 52 mln i już to mu zasłoniło oczy, a na koniec jeszcze będzie Ci wstyd przed kibicami United

@Szogun napisał: "tylko przetłumaczyłem w miarę możliwości artykuł dodając od siebie."

Rozumiem, to nie do Ciebie pretensje, po prostu zacytowałem fragment który mnie rozwalił

@Szogun napisał: "AROGANCJA KLUBÓW Z PREMIER LEAGUE

Sporting (i inne kluby z Hiszpanii, Niemiec czy Portugalii) mają już dość klubów z Anglii, które:

Składają niskie oferty

Opóźniają płatności

Zakładają, że piłkarz sam wymusi transfer"

No tak, bo kluby z innych lig myślą, że PL można sobie doić, przecież gdyby to jakiś klub z innej ligi chciał go kupić to oferta 60 mln euro to byłby maks

@Gunnerrsaurus napisał: "Czyli się rozumiemy, po co ta spina? Jako całość mi się podoba to co dzieje się w tym klubie od paru lat, ale te transfery z Chelsea, z Madueke na czele to jest jakiś sabotaż z wewnątrz i to działanie rozwala od środka ten klub."

Chyba jednak się nie rozumiemy
Jak niby to działanie rozwala z wewnątrz klub, bo nie rozumiem?
A nawet jak jest źle to jak jeden transfer może coś rozwalić i tak jeden, bo uważam że za Artety z Chelsea do tej pory nieudany był Sterling, ale to nawet nie był transfer, a Willian był wolnym agentem

@Garfield_pl napisał: "Gyökeres: "I'm at the table with the best strikers in the world""

Jest tam kelnerem? xD
Nie no żarcik, jak przyjdzie to oby został najlepszym napastnikiem świata

@Gunnerrsaurus napisał: "Jak widać całkiem sporo tych jaśnie panów którym się ten transfer nie podoba.
Nie ma logicznego wytłumaczenia tego transferu. Przepłaciliśmy dwukrotnie, chodzą plotki, że daliśmy więcej niż Chelsea zażądało i patrząc na kwotę i umiejętności zawodnika, ja jestem w stanie w to uwierzyć."

Nie napisałem, że nie może się ten transfer nie podobać, bo nawet ja mam średni odbiór tego transferu, ale zobaczymy co z tego wyjdzie
Natomiast pisanie, że klub jest rozwalamy od środka gdzie właściwie od paru lat jesteśmy jednym z najlepiej zarządzanych klubów na świecie to już przeginka

@Tomi7:
Też mi się tak wydaje, Eze i Saka jako bardziej statyczni skrzydłowi, ale bardzo dobrzy technicznie do gry kombinacyjnej i Martinelli i Madueke jako dynamiczni skrzydłowi

@Gunnerrsaurus napisał: "Racja, Madueke nie jest winny całej tej sytuacji, tutaj kibice powinni jechać ludzi z Arsenalu odpowiedzialnych za niszczenie tego klubu od wewnątrz"

Jakie niszczenie tego klubu od wewnątrz, co Ty wygadujesz
Klub jest prawdopodobnie w najlepszej sytuacji od 22 lat, ale trzeba jechać po klubie, bo jeden transfer się jaśnie panowi nie podoba

@Er4s napisał: "tym płaczu, dniach straconych itd? Masz chociaż jakąś weryfikację „nie jestem robotem” jak wrzucasz to 3 raz w ciągu doby?"

Dobry pomysł, przydałaby się taka weryfikacja na frustracje ;)

@sWinny napisał: "Zamiast tego Madueke trzeba było brać Zalewskiego. Gorszy nie jest, wiatrak potrafi zrobić, do ławki przyzwyczajony a i ulubioną dla Mikela lewą obronę opierdzieli jak będzie trzeba. A sporo tańszy by był."

Przy całej sympatii do Zalewskiego to on w 4 sezony ma gorsze stary niż Madueke w jeden sezon i to w lidze włoskiej
Rozumiem rozgoryczenie transferem Madueke, ale już nie przekonajmy w drugą stronę

@Arsenal2004 napisał: "Gdyby Arsenal potrafił tak sprzedawać, chociaż z 2 strony żeby sprzedawać tak jak Chelsea to tylko Arsenalowi, a sami sobie nic nie sprzedamy xdd"

No i co my niby tak od tej Chelsea w ciągu ostatnich 5 lat kupiliśmy?
Jorginho i Havertz obaj na plus, jeden w promocji drugi trochę przeplacony
Teraz dwa transfery, Kępa wydaje się w promocyjnej cenie, a Madueke przepłacony, ale poczekajmy na to co pokaże

Rzeczywiście tak ta Chelsea temu Arsenalowi nasprzedwala że szok

@XandeR napisał: "Ten klub sie nigdy nie podniesie z kolan :("

Czyli jesteśmy klubem na kolanach?

@alexis1908 napisał: "jak dla mnie prime ładnej piłki to był sezon 22/23 gdzie kontuzja Saliby i gra holdingiem zabrała nam mistrzostwo ."

Według mnie wiosna 24 to był ideal, a jesień 22/23 to po prostu wystrzał formy, ale bardziej takiego chaotycznego footballu

@Dziadyga napisał: "Najlepsza to był prawie cały sezon 22/23,ta wiosna 24 wydawała się fajna po fatalnym półroczu"

Kompletnie się nie zgadzam
Jesień 22/23 była fajna, ale nawet wtedy nie robiliśmy takich liczb jak na wiosnę 24, no i pewnie się miło kojarzy, bo to był pierwszy fajny powiew Arsenalu po tylu latach
Natomiast wiosna 24 to był według mnie punkt docelowy jak ma wyglądać Arsenal, dominujący, ładnie grający dużo strzelający mało tracący

@Dziadyga napisał: "Kai w podstawowej 11 = słabiutki styl gry drużyny,oczy męczą,wszyscy stoją,bo czekają na slamazarnego Kaia,gdzie z nim jakąś szybka,bezpośrednia gra."

Przecież z Kaiem w składzie osiągnęliśmy prime jak narazie ładnej gry pod Arteta na wiosnę 24

@alexis1908 napisał: "masz racje z Kaiem na 9 może za dużo zmarnowanych sytuacji z tego sezonu pamiętam nie jest tam beznadziejny jest solidny i tyle ale jednak wymagam więcej od zawodnika za 80 mln ;)"

Przede wszystkim widać, że drużyna dobrze z nim funkcjonuje jak gra na 9, chyba najlepiej służy to Sace, bo często schodzi na jego stronę
Co do kwoty to już mówiłem, nie 80 tylko 75 mln i naprawdę jak popatrzysz na piłkarzy jacy przychodzili za te kwoty to jest to zwyczajnie poprawny transfer trochę przeplacony

@alexis1908 napisał: "już powiedziałem dla Ciebie By wzięli Jacksona powiedziałbyś że to jest dobry kościół Artety jak według Ciebie Havertz na 8 był dobry to nie ma co z tobą rozmawiać ."

Widzisz, Ty się zafiksowales na pewnych tezach, które nie mają nawet nic wspólnego z rzeczywistością i zaczyna Ci być coraz blizej do obłędu losnumerosa

Nie powiedziałem, że na 8 był dobry, pół roku mu tam nie wyszło, ale uszył się tej specyficznej pozycji u Artety, ale chętni bym go zobaczył na tej 8, bo meczu z CP wygranym 5:1 wyglądał tam bardzo dobrze, ale ciężko określić czy to był tylko wybryk czy ma to sens na dłuższą metę, a nie było dane tego sprawdzić bo Jesus się wysypal

@alexis1908 napisał: "na te opinie o Gyo to nawet nie ma co odpowiadać bo większość tych ludzi nie widziała meczu sportingu w tym sezonie albo widzieli mecz z nami ;)"

Jeżeli tak samo trafiasz z oceną Gyokeresa jak Havertza to boję się tego transferu xd

@Lysy1111 napisał: "Wiem Vitold,ja już nie sypiam normalnie przez to.
Jak bym miał luźne 5m.to bym dołożył się do transferu."

Patrząc po Twoich komentarzach to chyba wiem czemu nie masz wolnych tych 5m

@Gunnerrsaurus napisał: "Przede wszystkim o żadnym nie można napisać, że był to dobry, trafiony transfer, a my co okienko dalej w to brniemy"

Co Ty gadasz
Willian to był wolny agent, więc nic Chelsea nie dostała
Jorginho to bym powiedział, że raczej promocja niż przepłacenie
Havertz przepłacony, ale no z 10 mln max i jednak nam też dużo dał
Sterling wypożyczenie, ten ruch sam w sobie dramat, ale tylko tyle że im chwilowo dociazylismy pół jego pensji
No i teraz Madueke, na papierze wydaje się że przepłacony transfer, ale no zobaczymy co z niego wyjdzie

Naprawdę nie ma tu takiej tragedii jak opisujesz

@Nicsienieda napisał: "Tylko się przekomarzam ;)"

No ja wiem wiem
W sumie to odebrałem to, że przez tą zbieżność, która ciężko wyjaśnić jestem jego zwolennikiem, ale równie dobrze może to chodziło o to że jestem szrotem xd

@thegunner4life napisał: "nie czytamy komentarzy, tylko zapominamy i lecimy dalej"

No zaraz się okaże że zdaniem roku zamiast zapominamy i lecimy dalej będzie "Madueke to szrot" xd

@Nicsienieda napisał: "Jeżeli z nazwiska 'Madueke' wyrzucisz 'Mue' zostaje 'adek'. Przypadek? Nie sądzę."

Najlepsze jest to, że tu się nawet nie czyta niektórych rzeczy po prostu się leci dalej ;)
Zaraz wyjdzie że jestem fanem tego transferu, jak sam pisałem że jakoś go nie czuje i nigdzie nie chwaliłem że to dobry transfer według mnie

@Gunnerrsaurus napisał: "ale na litość boską, rozdawanie pieniędzy za szroty to jest robienie z siebie idioty na skalę światową,"

No ile tych szrotow było? Vieira i ktoś więcej za poważne pieniądze? Bo nie kojarzę za Artety

Dajmy mu zagrać mecz, nie czuje tego transferu, ale naprawdę Ty mówisz że się wstydzisz, bo kibice United się śmieją, tymczasem ich ostatni historia transferowa to same wtopy, na litość boską przecież to jest jakaś abstrakcja

@alexis1908 napisał: "Ale jak Madueke się okaże 2 sterlingiem to ty i tak się będziesz starał doszukiwać plusów z tego dealu ;)"

Widzisz, problem jest w tym, że u Ciebie to chyba albo coś jest dobre albo źle

Jeżeli Madueke zrobi taki popis jak Sterling to nic nie będzie tego broniło, a powyżej jest cała Skala szarości od przepłacone go transferu, do spełnienia wymagań ceny poprzez dostania produktu lepszego niż była cena

Ja już widzę po tym jak oceniasz Havertza, tam jest drewno i nic więcej, a wklejalem chyba nawet Tobie że w przedziale transferów za 70-80 mln na świecie można było znaleźć z połowę lepszych od niego i połowę gorszych od niego
Dlatego moja ocena jest, że był przepłacony, ale jakieś 10 mln i tyle

@thegunner4life napisał: "Ale to jemu tłumacz nie mi, ja Ci tylko napisałem czemu jemu jest wstyd, bo nie rozumiałaś przeczytanego tekstu"

Nie rozumiałem powodu do wstydu, a nie tekstu, po tym co Ty napisałeś dalej nie rozumiem powodu do wstydu

@Gunnerrsaurus napisał: "Że jesteśmy frajerami"

No to współczuję kibicom 95% klubów w top5, bo przez ostatnie 3 lata to chyba tylko 5% klubów miało lepiej, ale no to znaczy, ze tych frajerów jest dużo

@Gunnerrsaurus napisał: "bym to porównał do obecnej sytuacji w Polsce, w rządzie mamy niemca, a w klubie jakiegoś ukrytego smerfa. I tak jesteśmy dymani przez naszych sąsiadów"

Strasznie nie lubię porównań sportu do polityki, bo polityka jednak odpowiada za sprawy które dotykają Twojego istnienia w kluczowych sprawach jak zdrowie, podatki itp, przy czym masz w to znaczny wkład finansowy względem Twoich zarobków

I fakt może ten transfer nie jest wybitny na papierze, ale naprawdę z tym wstydem i jeszcze zwłaszcza od kibiców United to gruba odklejka...

@thegunner4life napisał: "Kolega podaję informację, że kibice Manchesteru United śmieją się z Arsenalu czy kupimy od nich Sancho, bo też jest z Chelsea."

Wiesz to trochę tak jakby bezdomny śmiał się z tego, że przepłaciłes za mieszkanie
Jeżeli uważasz to za wstyd, że kibice United śmieją się z naszych transferów to ok, znaczy że u nich w ostatnich latach było bardzo dobrze z transferami i może warto jednak zmienić kierunek i iść tym śladem co oni
Szkoda, że tego Sancho nie kupiliśmy za 85 baniek, który w sumie w żadnym sezonie nie zrobił takich liczb jak Madueke

@thegunner4life napisał: "pisze, że jest mu wstyd, że jego klub robi takie transfery tj. skupuje niechcianych zawodników od rywali i potem kibice innych klubów się z nas śmieją."

Dalej nie pojmuje jak może być komuś wstyd
My daliśmy za Havertza 75 baniek, może jest mniej wart niż ta cena, ale United dało za Mounta 65 i nawet w połowie nie zrobił tego co Havertz
A Madueke nawet meczu nie zagrał u nas, nie jestem fanem tego transferu, ale do oceny co nam dał to warto żeby jednak jakieś mecze rozegral

@thegunner4life napisał: "prowokacja nie? xD"

Serio nie rozumiem, co tam jest wstydem

@Gunnerrsaurus napisał: "115 milionów oddaliśmy smerfom za Havertza i Madueke. Kibice United wciskają nam Sancho, bo przecież też grał w Chelsea. Co dalej? Wstyd"

Co tu jest wstydem bo nie rozumiem?

@kwiatinho napisał: "Zina czy Martinelli to tylko przykłady piłkarzy którzy zaliczyli zjazd. Odegaard chyba największy w całej drużynie. I można próbować to motywować kontuzją ale jego spadek formy to długie miesiące po kontuzji. Od tego jest Arteta i sztab ludzi żeby piłkarz który jest wyśmienity szybko wrócił do formy."

Chodziło mi o to, że Zina to nie jest dobry przykład, bo Arteta to nie jest gościu który nagle zjechał z poziomem i nic z tym nie robi i nadaje się już tylko do klubów drugiego rzędu

Co do wyciągania z zawodników to co najlepsze to jasne, że jak zawodnik zjechał z poziomem to trener powinien go wyciągnąć z tego, ale jak już zwyczajnie to jest wina zawodnika to się go sprzedaje i nie ma sentymentów

@kwiatinho napisał: "Piszesz że to kontuzje że rekordowa liczba pkt nie wystarczyła a mogła by. Tak ale jeszcze jeden dwa sezony bez poważniejszych trofeów i taki Saliba czy Rice będzie chciał przejść do klubu który coś wygrywa."

Równie dobrze jak zwolnią Artete to zawodnik może powiedzieć że nie wie czego się spodziewać po nowym trenerze, a Arteta go wprowadził na światowy 0oziom i teraz go nikt nie trzyma, albo mogą odejść po zdobyciu trofeów
Tu musi być całą machina która pozwala przedłużać w odpowiednim momencie zawodników, a jak nie to spieniężać ich za duże kwoty i wtedy się też wzmacniać

@kwiatinho napisał: "Co do 22 lat posuchy to oczywiście nie wszystkie te lata to jest wina Artety. Ale przed nim trenerzy też byli zwalniani przez brak wyników."

Tylko ujmując to tym ulubionym argumentem, że liczy się to co na papierze to Arteta w tym momencie zrobił najlepszy sezon od mistrzostwa w 2024 roku, bo 2 miejsce i 1/2 finału jednocześnie to najlepszy sezon

@kwiatinho napisał: "Krośnie zakładał budowę zespołu który po 5 sezonach będzie konkurencyjny i będzie wygrywał tytuły. Jest 6 sezon i czas już ten tytuł wygrać."

Oczywiście, że czas wygrać, ale nie masz nigdy pewności, to co się udało to zbudować topowy zespół i w końcu to da owoce

@kwiatinho napisał: "ostatnie sezony można uznać z wielu powodów pechowy ale Liverpool City Chelsea Newcastle nie będą zajmować się problemami Arsenalu. Oni będą bić się o mistrzostwo."

Nigdy nie jest tak, że wszyscy walczą nagle o trofeów, Chelsea czy Newcastle dojedzie w danym sezonie to znaczy że ktoś inny nie dojedzie,.musimy patrzeć się na siebie i zadbać o to żebyśmy my dojechali, a nie zmieniać trenera tylko dla zmiany

@kwiatinho napisał: "jest inaczej. Arteta zbliża się do miliarda wydane na transfery i mało który klub w tym czasie wydał więcej."

No właśnie to jest błędne myślenie, bo w tym czasie w samej PL wydawało na transfery od nas więcej MU, Chelsea, City i nawet Spurs, taka AV od przyjścia Emeryego wydaje średnio na okno prawie tyle co Arsenal
A Enrique w PSG w dwa sezony wydał prawie tyle co Arteta w 5
Tu panuje jakieś błędne założenie że my jedziemy na niespotykanym finansowaniu i mamy przewagę nad innymi, a my tak naprawdę wydajemy po prostu na poziomie który pozwala myśleć o głównych pucharach do tego zaczynając z dużo niższego pułapu gdzie była jeszcze dziura do załatania
Jak Arteta zaczynał to Transfermarkt bodajże kadrowo wyceniał nas niewiele wyżej niż Leicester

@Lysy1111 napisał: "Ciekawe co taki Gyökeres myśli jak widzi taki transfer Madueke
'To ja im daje 2m. że swojej kieszeni na transfer a oni wydają 52 m. Na Madueke "
Następnie Muqera,kontrakt dogadamy i cisza, wywalają kasę a ja?
Chłopak ma 20 lat i teraz dylemat czy zostanie w Valencii czy mnie kupią.
Taka polityka transferowa tylko ryje im głowy.
Kto za rok pójdzie na taki układ z Arsenalem?"

A już w ogóle dobrze, że potencjalni piłkarze którzy mogą przyjść nie mają wglądu na k.com, bo wtedy to by dopiero uciekali ;)

@kwiatinho napisał: "Sam.sobie po części odpowiedziałeś. Zinchenko jest za słaby sprzedajemy go. Vieira nie gwarantuje odpowiedniego poziomu sprowadzamy w jego miejsce kogoś lepszego. Arteta nie gwarantuje tytułów? Szukamy innego trenera."

No w idei tak, ale podajesz źle przykłady piłkarzy, bo Zina to zjechał z formą
Bardziej to musi być przykład, że nie wiem White jest kozakiem i wrzucasz za niego Timbera bo jest większym kozakiem
A tu panuje założenie, że Arteta zjechał jakoś z poziomem, a on naprawdę jest blisko szczytu

@kwiatinho napisał: "Nikt już nie chce słuchać tłumaczeń. Wiesz dlaczego? Bo z jednej strony Mikel mówi że w Lidze Mistrzów nie było lepszych, że przegraliśmy mecz bo była trawa za długa bo kluczowi piłkarze doznali długotrwałych kontuzji a z drugiej strony nie rotuje składem kupuje piłkarzy którzy nie sprawdzili się w poprzednich klubach a pod jego wodzą kilku piłkarzy zrobiło zjazd sportowy. Z tego trzeba rozliczać."

No, ale uważasz że liczba kontuzji to nie jest czynnik który ma prawo świadczyć o wynikach?
Z tym brakiem rotacji to też mit, bo w sezonie 23/24 kiedy nie było kontuzji liczba minut wyglądała bardzo podobnie do minut z obecnego sezonu LFC gdzie ludzie się zachwycali jak to Slot rotuje świetnie
Po prostu Arteta 3 sezonu jechał all in i pewnie w ostatnim sezonie to się zemściło, a boli to bardziej bo akurat w tym sezonie było łatwiej o mistrza

@kwiatinho napisał: "lecą. 22 sezony bez tytułu. Żaden szanujący się klub dobrze prowadzony nie może sobie na to pozwolić."

Ale to liczysz Artecie 22 lata?
Klub od 6 lat zmienił wizję zarządzania i widać że ciągle idzie to do przodu, Arteta dostał dużo zaufania i środków, ale startował też z niskiego pułapu coś za coś

. @kwiatinho napisał: "Nowy trener? Napiszę tylko Conte. Przejął Chelsea zdobył tytuł Przejął Napoli które zajęło poprzednio 10 miejsce zdobył Scudetto. Ze średniaków zrobił gwiazdy. Nie wydał tyle pieniędzy co Arteta. W dodatku sprzedali mu Kvarashelie zimą a latem odszedł skonfliktowany Osimhen.
Wcześniej wygrywał mistrzostwa z Interem i 3x z Juve"

No widzisz, Ty masz taki pomysł, ja nie czuje tego Conte, wolałbym trenerów właśnie typu Guardiola czy Klopp czyli no już taki sam top trenerski na świecie na dłuższy dystans

@kwiatinho napisał: "Jedyna analiza to czy w 6 sezonów zdobędziemy tytuł czy wygramy Ligę Mistrzów czy nie?

Mikel Arteta po tym okienku okaże się że na zbudowanie zwycięskiego składu wydał tzn w tym czasie klub wydał blisko 1 miliard euro.

6 sezonów 12 okienek 3 dyrektorów sportowych, kilku współpracowników 1 mld na nowych piłkarzy.

Za 5 lat nikt nie będzie pamiętał że Arsenal zdobył 89 pkt i dało to tylko wicemistrzostwo. Uważam że do tej pory Arteta odwalił kawał dobrej roboty. Zbudował zespół bardzo konkurencyjny młody ambitny grający fajnie w piłkę ale teraz jest czas zrobić krok do przodu.

3 wicemistrzostwa to bardzo dobry wynik ale teraz albo tytuł albo inny trener który dokończy dzieła"

Po pierwsze to chodzi mi o to, że panują tu pewne założenia, że brak LM czy PL w następnym sezonie to powinno się równać 100% zwolnienie

Dla mnie nie ma czegoś takiego, bo sezon może się potoczyć na 1000 różnych sposobów
Możemy zdobyć 80 pkt i mistrzostwo i to będzie punktowo np gorszy sezon niż 22/23 i 23/24, a możemy zagrać najlepszy sezon punktowo i stylowo pod wodzą Artety i nie zdobyć mistrzostwa

Dlatego czy kogoś się zwalnia czy nie powinno się oceniać PO sezonie a nie przed, bo teraz możemy sobie godzinami dywagować

Po drugie jezeli byłaby możliwość to nawet teraz można by zastąpić Artete, ale to tak samo jak z piłkarzami to musiałby być ktoś ekstra czyli ile masz teraz takich trenerów Guardiola, Klopp, może Filck z czego żaden nie do wyjęcia

Jeżeli mamy zwalniać Artete to naprawdę weźmy kogoś kto realnie gwarantuje zwiększenie poziomu i tylko wtedy, a nie żeby znowu błądzić po omacku

@marimoshi napisał: "Zarząd ocenia excelem. Wszystko ma się zgadzać i tyle. Myślisz, że Kroenke obchodzi, że Arsenal zaliczył regres jezeli chodzi o styl gry?
Że Nasza gra w dużej części sezonu opierała się na rzutach rożnych?"

Ja tu nie widzę oceniania excelem
Mieliśmy jakaś zatrważającą liczbę kontuzji, a i tak udało się dojechać na tym drugim miejscu i zrobić 1/2 LM

Dla mnie to jest stagnacja albo nawet progres względem poprzedniego sezonu patrząc na czynniki