Komentarze użytkownika adek504

@mlody323323 napisał: "nie no wporzo ja cie rozumiem , odpaliłeś sie Okej ! widzisz ja tam mogę z kimś pogadać z sensem o czyms bo Nuda :D"

Haha, tam miało być że Ty się za bardzo odpaliles, a nie ja, tylko słownik mi poprawił xd

No ale fakt faktem Vieira to flop, a szkoda bo miało to jakiś potencjał, może rzeczywiście za chudy chłopaczek

@kamo99111 napisał: "Wiec to trochę nieścisłość w mojej wypowiedzi - chodziło mi po prostu o najsłabszy punkt obecnej drużyny ;-)"

No właśnie rzeczywiście nieścisłość, bo to nie jest tak że my jeździmy w tej ofensywie maluchem i musimy dopiero się przesiąść na samochód sportowy tylko mamy już samochod sportowy tylko chcemy zwiększyć moc czyli ewolucja, a to jest różnica

@kamo99111 napisał: "kto nam bronił wzmocnic zespol kimś lepszym niz Sterling w lecie? Po prostu przedłużająca soe Saga z Merino i Calafem poskutkowała brakiem czasu na odpowoednie wzmocnienie ofensywy."

Przecież sam się niżej zgadzałes i mówiłeś że wiesz że klub jest w stanie negocjować kilka transferów w jednym czasie
Mi się wydaje, że rok temu mogły być inne problemy, może nie było aż takich finansów, bo jednak też transfer Rayi był wtedy płatny, a wzmocnienie LO i SP to były też priorytety
A po drugie też był problem z dostępnością tych napastników tak jak jest to teraz bo jest ich mało na rynku

@kamo99111 napisał: "Mało tego, w zimie kiedy nasza sytuacja w ofensywie robiła sie tragiczna tez nikt nie bronił nam sprowadzić zawodnika... To byl czysty wybór włodarzy"

Tu się zgodzę, w zimę wydaje się że czego zabrakło, szkoda

@kamo99111 napisał: "Tak ale tam bylo więcej brakow co skutkowało 3 transferami w zimie. Dlatego o ile Jesus i Zina ok. O tyle bardzo mocno na minus w tamtym oknie bylo to, ze nie zalatalismy wszystkich pozycji, które tego wymagały."

Tylko, że nie mieliśmy jeszcze kasy z LM, więc na pewno budżetowo było ciężej

@kamo99111 napisał: "transferow to Cię zdziwie. Ale uwazam, ze Zina i Jesus na tamten czas to były świetnie transfery."

O widzisz, fajnie że się zgadzamy

@kamo99111 napisał: "Vieiry to akurat to jest dla mnie wpadka transferowa poki co. Za te pieniądze to on nie pokazal nic poki co oprócz potykania sie o własne nogi i kilku (dosłownie kilku) fajnych zagran."

Tak ja też uważam że wpadka, ale przyznasz też że no w momencie transferu miał ten transfer jakiś potencjał i szkoda że wyszedł z tego taki flop

@alexis1908 napisał: "on to ma obawy że o dziwo Gyokeres zacznie regularnie ładować bramki tak samo pracując dla zespołu ;) i wyjdzie że jednak tytaniczny Havertz taki dobry nie"

Problem w tym, że nie mam żadnych obaw, bo jak Gyokeres tu przyjdzie to będę mu jak najmocniej kibicował żeby zaczął strzelać, bo kibicuje temu klubowi, a nie jak niektórzy przekładają swój prywatny interes i ego czy mieli do czegoś rację czy nie

Już niektórzy byli tacy po porażce z PSG że bardziej ich cieszyło to że wreszcie Arsenal stracił szansę na puchar i mogli się pośmiać z tych co wierzyli niż to że odpadliśmy z LM

A co do Havertz to sam mówiłem że jakby był dostępny napastnik który faktycznie realnie moze zrobić lepsze liczby i lepiej zagrać to chętnie bym go brał

@mlody323323 napisał: "porównywanie 55KG Vieiry z Gyokeresem ? xDDD bo obaj robili liczby :D
czej czej . Adku czy ja cię dobrze zrozumiałem , stawiasz to na równi ? bo co Gyok strzela Leszczom ?"

Trochę chyba za bardzo się odpaliłem, po prostu napisałem, że na papierze wtedy jako tako wyglądał ten transfer, pomocnik z ligi portugalskiej w wieku 22 lat który zrobił jakieś tam liczby

Nigdzie nie porównaniem liczb vieiry do liczb Gyokeresa, po prostu napisałem że robili te liczby w tej samej lidze

@alexis1908 napisał: "za Havertza to musiały być grube negocjacje majstersztyk Edu XD 80 mln za zawodnika po 3 słabych sezonach i największa pensja w drużynie w Chelsea sprzedawali jak najszybciej żeby nikt się nie rozmyślil ."

No tak, Ty widzisz tylko co chcesz widziec
Po pierwsze Havertz poszedł za mniej niż go kupili bo za 75 mln, był to 24 letni zawodnik z 7 sezonami w seniorskiej piłce w BL i PL, statystykami średnimi, ale też bez tragedii i najlepszy strzelec Chelsea w ostatnim sezonie, zwycięzca LM

Pewnie jakieś 65 mln i 240k tygodniówki byłoby bardziej na poziomie, ale też nie został jakoś mocno przepłacony
Zawsze można było zamiast niego brać Mounta ;)

@kamo99111 napisał: "Kazde nasze poprzednie okienko jest argumentem. Nie pamiętam okienka w którym wszystki nasze główne cele przyszly do rozpoczęcia przygotowań."

Kolejne okno dla przykładu
Vieira 1 lipca, Jesus 4 lipca, Zinchenko 22 lipca

Tak, wiem pewnie wysmiejesz te transfery, ale przypomnij sobie w jakim miejscu był wtedy Arsenal
Po miejscach 8,8,5 bez LM, więc nie mieliśmy dobrej pozycji negocjacyjnej a transfery Ziny czy Jesusa wzniosły nas wtedy na wyższy poziom
Z Vieira wiadomo to nie wyszło i chyba to największy flop za Artety, ale liczby miał dobre w portugalskiej, a przypomnie że wielu teraz chce Gyokeresa który robi liczby w tej samej lidze

@kamo99111 napisał: "Mamy jeszcze za duże braki w ofensywie. Tam gdzie kulejemy od dwoch sezonów nie zostało zrobione nic poki co. I tylko o to mi chodzi."

Od dwóch sezonów? To skoro kulejąc w ofensywie robimy rekord klubu w bramkach w PL, to chyba wszystkie poprzednie ofensywy tego klubu to musiały kuleć na dwie nogi
W tym sezonie bylismy 3 ofensywa, już trochę słabiej, ale pomysł gdzie by był Liverpool grając bez Salaha, Nuneza, Joty i Diaza

@XandeR napisał: "Ale szrot sciagamy, ja wiem ze do rotacji, ale my nawet majac podstawoey sklad dostepny dostajemy od MC, LIVE, PSG itp, tu potrzeba jakosci w podstawie poki reszta zespolu jest w prime."

Tak się składa, że już od dwóch sezonów nie dostaliśmy od MC i Live, a z PSG z podstawowym składem to ich ładnie ograliśmy, a w 1/2 niestety brakowało Havertza, Gabriela i w pierwszym meczu Parteya, a to były mocne wyrwy

@sWinny napisał: "Jakby Papcio miał tyle floty na transfery co mikel to by nam jakieś międzygalaktyczne rozgrywki wygrał"

No jakby mógł wydawac tak jak teraz Arsenal czyli na takim poziomie żeby myśleć o mistrzostwie i LM to myślę, że w latach 2004-2014 spokojnie by dołożył ze 3 mistrzostwa, a w późniejszych latach pewnie już gorzej, bo po prostu oprócz finansów zaczęła mu odjeżdżać chyba też nowoczesna pilka

@vitold napisał: "Mam złe przeczucie, że Gyo wyląduje w Liverpoolu i usadzi im 20+ w samej lidze, a my zostaniemy z Sesko, który strzeli 8 goli w lidze. xD"

Akurat Gyokeres dużo bardziej pasuje do stylu LFC, więc nie zdziwię się jeśli tam trafi, pytanie czy nie są zrażeni do napastników z ligi portugalskiej

@Rynkos7: strasznie jakoś to pomieszałeś
Rice gra na 8 i on rzeczywiście ma pewne ograniczenia w kreatywności dlatego bierzemy Zubiego na 6 żeby tam była kreatywność
I środek Zubi, Rice, Ode wygląda mocno o ile Zubi dobrze wejdzie w zespół

Co dalej Norgard będzie zastępca Zubiego, ale jeszcze istnieje np szansa że Rice wejdzie na 6, a Havertz na 8 i to też jest pewne rozwiązanie

A niestety nie można też tak zakładać że no Zubi wypadnie Rice wypadnie itp, bo o ile to jest możliwe to nie jesteś w stanie się na to zabezpieczyć, bo się okazuje że nagle musisz kupić na ławkę dwóch gości za łączna kwotę 120 mln, a oni i tak będą siedzieli na lawce

@Rynkos7 napisał: "tydzień będzie info, że Partey przedłużył i będziesz pisał "nie no na chłodno to jednak dobrze Arteta z Bertrą zrobił, że go przedłużyli, warty tych 5mln""

Już dawno pisałem, że jak Parteya przedłużać to na rozsądnych zasadach, bez podwyżki i 2 lata to raczej max
Więc pewnie nie popierałbym takie przedłużenia, ale kibicowałbym żeby Partey spełnił swoją rolę

@Lysy1111 napisał: "Adek ja tylko chciałem one more season.
Lubię grę Parteya,ciężka sprawa dla mnie"

Mam tak samo, tzn lubię styl gry Parteya i fajnie jakby został, ale no tak na chłodno i rozsadkowo to dobra decyzja że nie przedłużyli

@Lysy1111 napisał: "Kto tak napisał?"

Wywnioskowałem, że chodzi Ci o to że Partey w momencie kontuzji Zubiego czy Ricea wchodzi za nich

A jeżeli Ci chodziło o to, że np wypada Zubi to wchodzi Rice, a jak wypada Zubi z Ricem to wchodzi Partey to już zupełnie bez sensu trzymać go jako 3 opcje

@Lysy1111 napisał: "wiem czy nie pomyliłem się z sezonem 22/23"

Możliwe, wtedy zgoda że bez Parteya było ciężko, ale graliśmy inaczej i Xhaka był na lewej 8, więc też Partey przestaje pasować jako 6

@Lysy1111 napisał: ",bo jak ktoś z dwójki Zubimendi,Rice złapie kontuzje to zostajemy z Norgardem,w przypadku gdy Partey zostaje, nie ma to znaczenia."

Od kiedy Partey u nas grywał na 8 za Rice'a?

@Lysy1111 napisał: "dając Parteyowi 250 tys.tygodniówkę powinni go zatrzymać na ostatni sezon.
Nie wiem do końca jak było,ale ja żałuje że zamiast Parteya będzie Norgard i tyle."

No na papierze to może nawet i łatwe, ale z założenia Partey ma być rezerwowym i dostaje większą tygodniówkę niż Rice, to pierwsza rzecz która już się nie trzyma, po drugie wiek, historia kontuzji to wszystko działa na niekorzyść Parteya, a tak wysokim kontraktem dla takiego gracza mogliśmy się wladowac w dłuższe zblokowanie potężnej tygodniówki

@Lysy1111 napisał: "Tutaj widzę że już wszyscy zapomnieli o Parteyu,zobacz sezon 23/24 z Parteyem i bez."

No akurat w tym sezonie to Parteya było mało i jak Rice został przesunięty wyżej, a Jorginho wszedł na 6 na wiosnę to graliśmy chyba najlepszy football za Artety i myślę, że Zubi ma to odtworzyć

Ogólnie nie chodzi że Partey jest złym piłkarzem tylko że nam potrzebny spd o innym profilu, takim jak Zubi

@kamo99111 napisał: "No nie do konca. Trossard potrafił znikać na cale mecze, a Martinelli nie gwarantuje odpowiedniego poziomu. Stad głębia może i jest ale czy na pewno jest to poziom którego oczekujemy? Wątpię."

Nie przesadzaj my też, jeżeli Martinelli był starterem a Trossard zmiennikiem i taka była dostępność to naprawdę to dobrze wyglądało
Nie mówię, że mamy nie robić wzmocnienia bo ewolucja jest potrzebna, ale już nie róbmy z nich jakiś wielkich slaviakow

@kamo99111 napisał: "Oczywiscie, ze mamy ale np. Taki Odegaard potrafi miec zniżki formy. Mi chodzi o to, ze jak masz 2 zawodnikow, którzy nie dowożą to cala reszta musi byc stabilna na przestrzeni sezonu. U nas niestety jest z tym problem."

A który piłkarz nie ma zniżek? Chyba tylko CR7, Messi i Lewy
Mamy 5/6 zawodników klasy światowej którzy ciągną ten zespół i reszta aspirująca do tej klasy, która jest mocna, ale nie są frontmenami

@kamo99111 napisał: "No to po co sie powołujesz na ten przykład? Mówimy o sytuacji Leicester gdzie oni po prostu trafili idealnie z forma pod zniżkę innych topowych druzyn"

Może masz rację podałem zbyt jednorazowy przyklad, ale chciałem po prostu podbić to że za wąska traktujesz to jaki skład się nadaje na mistrza a jaki nie
Czy skład United nadaje się w tym momencie na mistrzostwo no raczej nie, czy nasz skład się nadaje? Tak, ale dalej warto go wzmacniać i ewoluować tak jak robi to City od lat, bo musisz ciągle w nim mieszać i wprowadzać nowa krew

@kamo99111 napisał: "to wszystko w 9 lat.... a przejmował Liverpool chyba w jeszcze większym bagnie niz byl Arsenal gdy Arteta tu przychodził ;-)"

Po prostu chciałem się wczuć trochę w rolę tych co tak mocno krytykują Artete, bo Klopp wiadomo narazie jego pobyt całościowo lepszy niż Artety u nas, ale od 2020 roku nie wrzucił już ani LM czy PL czyli właściwie po 4 latach takich to już można powiedzieć że słabo jak na taki poziom jaki wprowadził LFC

@Lysy1111 napisał: "co,tym chcesz pokazać że Gyökeres jest słaby bo strzelił 3 bramki w Championship dlatego Seško jest tym lepszym zawodnikiem i bardziej pasującym profilem do nas?"

Przeczytaj proszę na co odpowiadałem, podałem po prostu argument, że wcale nie ma aż tak dużo napastników którzy są uważanie za topowych, a robili w wieku Sesko lepsze liczby od niego

@Dziadyga napisał: "okej,ale facet nie ma po prostu smykałki do strzelania,to się albo ma albo nie ma a Ci z wielkim potencjałem w jego wieku strzelali jak na zawołanie"

Haaland i Mbappe w jego wieku rzeczywiście lepsze liczby, ale już taki Lewy był starszy i strzelał 8 bramek w Bundeslidze dopiero, Kane w wieku 21 i 22 miał najpierw 7 bramek w PL, a potem 21, więc dopiero w tym wieku zaczął wystrzelać
Isak w jego wieku w La Liga 17 bramek, a potem 7 bodajże, więc też podobne liczby i uwaga wisienka na torcie, wielki Gyokeres w jego wieku kilka bramek w drugiej Bundeslidze i 3 bramki w Championship

*Nie porównywałem wszystkich bramek tych napastników w karierze do 21 roku życia tylko jakie liczby robili w sezonach kiedy mieli 21 i 22 lata

@timiiiii napisał: "Ooo, jednak to Ty. Bierzesz jedno zdanie z kilkuzdaniowej wypowiedzi i sie do niego odnosisz. Standardzik... nawet nie chce mi sie odpisywac"

A czy taki sens nie wynikał z Twojej wypowiedzi?
Bo jednak według mnie do tego wszystko się sprowadziło w Twoim odczuciu

@thegunner4life napisał: "Nie mów tak :("

A widzisz kandydata który na pierwszą kolejkę wchodzi do składu?
Bo Isak, Alvarez, Kane czy Haaland raczej poza zasiegiem

@timiiiii napisał: "Adek? Ktos zamknal Cie w piwnicy i pisze za Ciebie? Mrugnij dwa razy jak masz klopoty. Jak to "nie myslec o mistrzostwie" przez kontuzje?"

Masz racje, za bardzo się wczułem
Sens tego taki, że bez podstawowych zawodników będzie to znacznie trudniej osiągnąć, a rezerwy za tych zawodników to pewnie będzie Havertz, Nwaneri i Martinelli

@timiiiii napisał: "Nowa pomoc, nowy atak - zanim to sie wszstko zgra to kolejny sezon nam odjedzie."

Po kolei, z dostępnych opcji na N wynika, że sprowadzony napastnik raczej nie będzie pierwszym wyborem na N, więc zostaje zgrany Havertz, na LS chyba tylko z tych co się mówi to Rodrygo wchodzi do pierwszego składu
No i mamy Zubiego który też musi wejść do pierwszego składu, ale to nie jest żadną nowa pomoc tylko 33% zmian, co wiecej ten Zubi profilowi lepiej pasuje niż Partey, więc może się okazać że nawet bez zgrania daje więcej niż Partey

Finalnie w składzie nie ma żadnej rewolucji, a jest ewolucja

@darek250s napisał: "jak nie będzie solidnego rezerwowego za Odegaarda, Sake i"

Jak nie będzie zdrowego Ode i Saki to i tak możemy nie myśleć o mistrzostwie, bo żaden rezerwowy świata nie uciagnie za nich tego, chyba że kupimy Yamala i Belinghama za nich na rezerwę

Przykład Liverpoolu pokazuje teraz, że dociągnięcie mistrzostwa opiera się na dostępności gwiazd, bo Salah i VVD nie mieli żadnego zastępstwa

@Dziadyga napisał: "Gyo nie pasuje do taktyki Artety xD to nie bierzmy chłopa mimo,że strzelec wyborowy,bo nie pasuje i tyle :D n"

Zerknij sobie na bramki Gyokeresa, w większości to jest bazowanie na wyjściach za obronę albo na wykorzystywaniu dużej ilości przestrzeni i wypuszczaniu sobie piłki
To czego u nas najbardziej brakuje napastnikowi to przestrzeń, czyli z automatu najlepsze środowisko dla Gyokeresa jest u nas w dużym niedostatku

@kamo99111 napisał: "To nie jest żaden mistycyzm. Jeżeli Martinelli w 90% akcji wychodzi poza boisko lub traci piłkę to jakie on stwarza zagrozenie."

Tylko, że Martinelli w połączeniu z Trossardem kiedy obskakuja LS to wcale to nie było tragiczne połączenie, gorzej się zrobiło jak jeden miał kontuzje, a Trossard musiał być podstawowym graczem

@kamo99111 napisał: "W dodatku mieli graczy typu Mahrez czy Kante, którzy skończyli w światowym topie"

No także a my wcale nie mamy 5/6 graczy na światowym topie

@kamo99111 napisał: "W tym sezonie znowu tego nie wykorzystaliśmy, ze City bylo słabsze, a Live z tego sezonu to nie byl poziom City z zeszłych lat."

Jak mieliśmy wykorzystać jak problemy kadrowe mieliśmy większe niż City?

@kamo99111 napisał: "Oczywiscie, ze jest szansa. Ale tak jak wyżej raz, ze nasi rywale musieli by mieć dolek, a dwa cala reszta ajszej drużyny musiałaby sie wspiac na wyżyny umiejętności. A nie pamiętam takiego sezonu zeby nie bylo spadków formy. Nawet Saka notuje słabsze momenty, nie mówiąc o takim Odegaardzie."

Wcale nic nie musi zależeć od innych, ta drużyna w zdrowym składzie pokazała że spokojnie może pójść po 90+ pkt w sezonie

@kamo99111 napisał: "i to jest właśnie czynnik trenera. Wszyscy mówili, ze nie maja szans bo ich liderzy byli wypaleni. Przyszedl Slot i nagle sie okazało, ze ten sam zespol jednak potrafi grac na najwyższym poziomie a Salah przeżywa druga młodość"

Jak już idziesz tak ochoczo za tym przykładem to porównaj całość, tam nikt Kloppa nie wyrzucał mimo, że od 4 sezonów nic poważnego nie włożył do gabloty i pewnie gdyby chciał to by nikt Słota nie zatrudnił to po pierwsze, a po drugie Slot jest bodajże 3 trenerem w historii PL który trzasnął mistrza w pierwszym sezonie czyli to nie jest takie oczywiste jak to odpisujesz i zdarza się raz na 10 lat srednio

@Dziadyga napisał: "A jaka to taktyka? Bo taki Noorgard ni w ząb pasuje do taktyki przynajmniej takiej jaka była w 24/25,czyli utrzymywanie piłki,facet nadaje sie bardziej na szybką kontre jak gralismy 2 sezony temu,wiec albo wracamy do podobnego stylu co byłbym na tak,albo po prostu transfer z łapanki"

Uczepiłes się tego Norgaarda, a on pewnie będzie na 20% czasu
Pierwszym wyborem będzie Zubimendi który ma odzwierciedlać rolę Jorginho z wiosny 24, regulatora tempa gry i rozgrywania akcji z głębi co odciąży Ode i wzmocni kreatywność w środku

A Norgard pewnie dla pewnego kontrastu, żeby była pewna opcja na zmianę w trakcie meczu czy cos

@Dziadyga napisał: "a też przecież gra nie zachwycała w wielu meczach i wiele razy tu pisalismy,że przydałoby się WZMOCNIĆ pomoc,wiec jakiś gosc jeden dobry by się przydał,ale nikt nie przyjdzie."

No właśnie to jest to wzmocnienie środka, nasza słabością nie było to że mieliśmy słabego Parteya tylko to, że jego profil przestał pasować do taktyki i dlatego jest Zubi, który może okazać się ważniejszym transferem niż N czy LS
A już samo to, że 26 letni gracz z dobrym zdrowiem jest też lepszy od 32 latka z chwiejnym zdrowiem samo w sobie jest znacznym upgradem

@jedi133 napisał: "Kto by się spodziewał, że trafi do nas Christian Nørgaard. Gosć pewnego poziomu nie przeskoczy i tak naprawdę jest cieniem Partey w jego prime. Trudne to są decyzje dla zarządu, ale raczej nie pchają nas do przodu"

Tylko to jest defakto zastępstwo za Jorginho, rezerwowy który zagra może z 30% czasu, a nie frontman

@kamo99111 napisał: "Wiec owszem skladktory przytoczyłeś jest dobry ale na t4. Żeby osiągnąć coś więcej trzeba koniecznie N I LS."

To jest jakiś mistycyzm z tym czy skład nadaje się na mistrzostwo czy nie, jak pokazało Leicester możesz nawet wybrać mistrza że składem który nadawał się na spadek

Wiadomo, że Martinelliego czy Havertza chciałoby się wymienić na kogoś lepszego, ale to nie jest tak że nie ma możliwości z nimi zdobyć mistrzostwa

Rok temu dużo ekspertów mówiło, że Liverpool nie ma składu na mistrzostwo, a udało się to zrobić, to jest piłka możesz mieć trochę słabszy klad a wystarczy że będziesz mieć równa formę a inni kontuzje albo wahania formy i ty wygrywasz

@kamo99111 napisał: "jeżeli tak nie było to uderzę z drugiej manki - skoro klub od stycznia wiedział, że brakuje napastnika, dlaczego nie zrobił wcześniej podchodów pod swoje cele? Przeciez nikt Arsenalowi nie bronił rozmow z klubami i zawodnikami, którzy mogliby potencjalnie wzmocnić nasz atak... wzorem Live i Wirtza - mogli dogadywać wcześniej. Skoro ambicje są na mistrza no to chyba takie sprawy powinny być dogrywane jak najszybciej."

Nie wiem, jest 1000 różnych zależności, może Lipsk np liczył na kasę z LM, a teraz jak jej nie ma to może nagle chce jeszcze więcej kasy za Sesko wyciągnąć itp

Naprawdę fajnie da się z Tobą pogadać, ale z ta szybkością transferów daj sobie na luz trochę, bo stresujesz się od początku czerwca, a jak się okaże że Arsenal dopnie transfer napastnika przed okresem przygotowawczym to cały ten stres będzie niepotrzebny

@kamo99111 napisał: "My niestety mamy dziury w pierwszym składzie i tu muszą być po prostu jakieś bomby. Inaczej na końcu znowu czegoś zabraknie."

Nie zgodzę się, że mamy dziury w pierwszym składzie, bo skład Raya, Timber, Saliba, Gabriel, MLS, Zubi (prawie klepniety), Rice, Ode, Saka, Havertz i Martinelli to już jest spokojnie podstawowy skład na mistrzostwo, oczywiście fajnie jak wleci upgrade na LS i na N też i poszerzenie składu

@kamo99111 napisał: "nie chodzi o zamożnosc właścicieli to oswiec mnie dlaczego City i Live jest w stanie dopiąć swoje główne cele bardzo szybko, a my robimy podchody i nie wiadomo czy skończymy z naszymi celami że szczytu notesu Artety czy z "planem B"?"

Może inaczej, bo się rozpędziłem
Zamożność ma znaczenie, ale nie tylko
A co do prędkości transferów to po prostu każdy jest inny
Pewnie nie śledziłeś sagi Wierzą, może podwaliny pod ten transfer były robione dłużej niż np pod Sesko czy Gyko

A np czy te transfery City to są takie transfery z pierwszych stron gazet?
Czy taki Rijnders to jest np rzeczywiście większe nazwisko niż dla przykładu Watkins?

No i w City to też kwestia że grali na KMS i chcieli pewnie już tam mieć większość kadry żeby coś przetrenowac

@silvano95 napisał: "Też nawet te transfery pokazują na czym Artecie zależy i jakie są priorytety , defensywa , defensywa i defensywa"

A może odwrotnie?
Kępa i Norgard to budżetowe opcje, a Zubimendi to bardziej transfer na odblokowanie ofensywnych graczy, a pewnie większe środki są przeznaczone na wzmocnienia w ataku

@Garfield_pl napisał: "Idę po popcorn xD coś tu się stworzy znów ciekawego"

Parafrazując pewna reklamę, jest losnumeros jest zabawa :D

@losnumeros napisał: "To skoro Thomas był taki słaby, to dlaczego Mikel wystawiał go na PO kilka razy?"

Wystawiał go jak nie był dostępny żaden z prawych obrońców, a Partey był jedynym zawodnikiem z rozegranymi meczami na PO, więc logiczniej było go tam wstawić niż przesuwać na siłę jakiegoś LO

@kamo99111 napisał: "Hmm... czyli wychodzi na moje - na koniec sezonu wielkie zapowiedzi klubu jakich to Arsenal nie dokona transferow, a potem się okazuje, że to było strzelanie ślepakami xD"

No tylko, że kupno Zubiego 60, napastnika ok 70 i pewnie LS jakieś 80 może to już masz 210 mln plus Kępa i Norgard to 225, a może jeszcze np hato za 40 to już ponad 265, to nie jest grube okno? Ty oczekujesz zakupów za pół miliarda czy jak?

@kamo99111 napisał: "A nie powiedziałbym, że mają jakąś lepsza sytuację finansową. FSG nie jest jakieś zamożniejsze od KSE. Można? Można!"

Ale tu nie chodzi o zamożność właścicieli, bo tym tropem to by Newcastle już sobie wydawało jeszcze grubsze pieniądze

@losnumeros napisał: "Trafna analiza z realnym spojrzeniem"

Nie może byc, masz z kimś takie samo zdanie? To już musi być multikonto ;)

@kamo99111 napisał: "Jednakże jak dla mnie Zubi jest pewna niewiadoma. O ile Partey miał swoje minusy to w formie trzymal nasz srodek. Jego kierunkowe przyjęcie to było mistrzostwo świata. I boje sie, ze w konfiguracji Rice-Zubi zabraknie trochę kreatywności, która wnosił Partey. Jeszcze jak Ode bedzie w formie sprzed ostatniego sezonu to pol biedy. Ale jeżeli dalej będzie cieniowal to istnieje duza szansa, ze rywale będą nas dominować w srodku pola."

No, ale to właściwie sam sobie odpowiedziałeś
Zubi właśnie jest bardziej kreatywnym zawodnikiem od Parteya co jest lekiem na bolączkę w postaci nisko ustawionych drużyn, bo wtedy przyjęcie Parteya nic nie daje jak go nikt nie atakuje, a potem on nie umiał rozprowadzić piłki

Porównaj sobie naszą grę z Jorginho w sezonie 24 na wiosnę i teraz grę z Parteyem

Uwielbiam Parteya jako zawodnika i też mi się podoba ten jego balansik i czasem jak fajnie wychodził spod pressingu, ale to raczej atuty do zespołów które lubią grę w chaosie, a my chcemy grać uporządkowany football i Zubi powinien być do tego idealny, a na pewno być upgradem kreatywnosci

@kamo99111 napisał: "Jeżeli porównać oba zestawienia (z zeszlego sezonu i przyszlego) to jak dla mnie Rice, Partey, Merino, Jorginho > Rice, Zubi, Merino, Norgard. Ale tak jak pisałem - mam nadzieje, ze klub wie co robi."

Według mnie zwłaszcza do naszej taktyki to Zubi > Partey i z racji na już fizyczna słabość Jorginho to Norgard > Jorginho, więc jednak chyba wychodzimy na plus