Komentarze użytkownika adek504

@MarkOvermars napisał: "Skoro Callafiori dzisiaj zagrał pełne 90 min to pewnie w weekend zagra MLS. Trochę się tego obawiam bo nie poradzi sobie w obronie z Watkinsem"

Niekoniecznie, z Bayernem Calafiori wszedł w drugiej połowie, z Chelsea tylko 45 min, więc możliwe że ma zapas sił i z AV jakieś 70 min zagra

K.com to jest jakiś stan umysłu
Chwilę było lepiej po przekonujących zwycięstwach że Spurs i Bayernem chociaż i tak się pojawiały takie kwiatki że Saka bardzo słaby, ale przyszedł remis i wygrana mniejsza niż 5:0 i już nagle ten i tamten się nie nadaje, tego i tamtego sprzedać

A tymczasem jesteśmy liderem PL z 5 pkt przewagi i Liderem LM, a okazuje się że i tak piłkarze się nie nadaja

@djmacius: bardzo mądry komentarz, Chelsea dopiero co pokonała lidera La Ligi, a teraz ma problemy z zespołem ze strefy spadkowej, taki urok PL

Jeżeli wyniki się utrzymają to w następnej kolejce gra 1 z 3 i 2 z 4

Salah wszedł i od razu przegrywają xd

@Maxilinexus napisał: "Ode irytuje od dwóch sezonów , cień piłkarza z sezonu 2022/2023"

Jakim cudem irytuje od dwóch sezonów jak w sezonie 23/24 był wybierany zawodnikiem sezonu?

@ozzy95 napisał: "tak dokładnie chodziło tylko o ten sezon. Właśnie nie potrafiłem znaleźć nic sensownego w sieci, bo to przede wszystkim znajdywałem zestawienia obecnie niedostępnych graczy, ale brakuje zestawienia sumarycznego i takiego, które odzwierciedlałoby stan faktyczny na dzień dzisiejszy. Czyli generalnie dalej jestem Sokratesem.

A pamiętam że w zeszłym sezonie, na bardziej zaawansowanym etapie gdzieś chodziła grafika, że byliśmy topką jeśli idzie o liczbę urazów, no cóż może odkryłem niszę w sieci i w tych portalach statystycznych."

Myślę, ze duża jeszcze jest nisza jeśli chodzi o statystyki piłkarskie, bo często też czegoś szukam i sam muszę sobie wyliczać

Pamiętam ta grafikę, ale nie zapisałem jej niestety

Dla porównania nasze statystyki z tego sezonu
13 graczy z jedną kontuzja conajmniej
593 dni i 111 meczow

Tutaj nabili dużo Kai i Jesus, ale statystyka jest statystyka

W poprzednim sezonie dla swojej wiedzy robiłem takie podsumowanie z nadawaniem wag poszczególnym piłkarzom tak żeby jakos to odwzorować, bo kontuzja drugoplanowego gracza często nie jest równa kontuzji gwiazdy druzyny i w takim zestawieniu była przepaść między nami a LFC

Nie polecam też pytać AI o statystyczne rzeczy, bo niby grzebie w internecie, ale strasznie ściemnia, niestety taki urok AI, jak czegoś nie wie to tworzy swój swiat

@ozzy95 napisał: "ja pogadałem chwilę z Copilotem i mordeczka moja prawilna odpisała mi, że jesteśmy na 5 miejscu w lidze pod względem kontuzji. Zarówno jeśli idzie o liczbę urazów jak i łączną absencję w dniach. oto tabelka:

Chelsea urazy 28 absencja 950 dni
United 27 i 920
Newcastle 25 i 880
Tottenham 24 i 850
Arsenal 23 i 820"

Z ciekawości sprawdziłem to ręcznie na przykladzie Newcastle przy użyciu transfermarkt, bo jeżeli chodzi o takie analizy to AI zawsze mi ściemniało z danymi i juz przestałem wierzyć

Newcastle sezon 25/26
13 zawodnikow miało choć jedna kontuzje
Co przełożyło sie na 521 dni absencji i 85 oposzczonych meczow

Nie napisales dokładnie, ale zrozumiałem ze te dni za ten sezon, wiec tak też zrobiłem swoją analize

@Adi17 napisał: "A z Brugge to na pewno dałbym pograć Nwaneriemu, bo teraz będzie mu mega ciężko o minuty"

Pytanie czy się złapie, bo Ode jest w kolejce do łapania minut, chyba że będziemy teraz wychodzić z Ode i Eze na LS wtedy pewnie Nwaneri wejdzie w Belgii

@Ups147 napisał: "A to nie City było ostatnie? Mi się wydawało, że City nam później wbiło 4 po chyba błędach Tomiyasu."

ostatnie 4 gole stracone w jednym meczu to chyba City 22/23 kwiecień, walka o mistrza i porażka na wyjeździe 4:1
Dla nas strzelił Holding i generalnie Holding w tamtym meczu zagrał dramat

@Marzag napisał: "to ofc po prostu bardzo niezgrabnie napisane po polsku ale wyszło zabawnie :D"

No fakt, rzeczywiście wyszło inaczej niż miałem to ułożone w głowie, za szybko pisałem w stosunku do procesów myślowych xd

@Marzag napisał: "XD panie, pan już dziś nie pije."

Chyba nie zrozumiałeś co napisałem, może też zastosowałem tam skrót myślowy

Chodziło mi o to, że jak już porównywać nasze wpadki z Sunderlandem czy Chelsea to porównujmy je do wpadek City z Newcastle czy Spurs

A na koniec chodziło, że mają mniej punktów a nie wpadek

@Elastico07 napisał: "Lepiej niech u nas wróci podstawowe Duo bo z tak grając obrona jak w ostatnim meczu też ich nie będziemy robić"

Tylko, że ta obrona też nie zagrała niewiadomo jak słabo mimo że grali ze sobą drugi raz

Przypomnę, że wyszli tak na bodajże drugi czy trzeci atak ligi na wyjeździe, więc w teorii 90% meczów w lidze dla tej obrony będzie latwiejsze

@monterpg12345 napisał: "Różnica między city a nami - oni wybijają w ostatniej akcji z własnej linii bramkowej na wagę wygranej a nam i z Sunderlandem i z Chelsea piłki meczowe nie wpadały"

No tak, a może porównajmy nasze starty punktów do ich strat punktów, bo jak narazie to oni mają ich mniej...

Z tak grająca obrona nie da się robić serii zwycięskich, więc narazie nie ma co tak się trząść przed City

Haha, nie zawiodłem się, nie trzeba tu było wchodzić, a było wiadomo że już będzie pisanie o tym, że City zaraz nas dojedzie i po mistrzostwie

Przykro się na to patrzy

@Mastec30 napisał: "prawie połowa to czołówka także no fajnie. Chyba nic dziwnego że mamy ciężkie z top 2/3. Co nie zmienia faktu że podobne ciężkie mecze mamy z Brentford"

No, ale nie przesadzaj my też że przed każdym meczem będziemy pisać, że z nimi to nam ciężko idzie

Liga jest jaka jest i żaden mecz nie jest łatwy, ale jak mamy z kimś bilans w ostatnich 5 sezonach 7:2:1 to raczej jest to jeden z łatwiejszych przeciwników w sezonie

Tak samo pisanie po każdym meczu przez niektórych że ta strata punktów może nas kosztować mistrzostwo przy założeniu, że raczej oprócz nas nie ma ekipy w PL która może zrobić 90+ pkt to tak naprawdę 7/8 strat punktów jest wpisane w trudność ligi a nie koszt straty mistrzostwa

@Mastec30 napisał: "Jestem ciekaw tych 10 /12 drużyn z którymi gra się nam ciężej :D"

City, Liverpool, Chelsea, Newcastle, Fulham, AV, Everton, Brighton, Bournemouth, z WHU w poprzednich dwóch sezonach mieliśmy u siebie duże problemy, z MU na wyjeździe natomiast mamy problemy

@Mastec30 napisał: "Ostatnie 6 spotkań w lidze z nimi to 2 remisy i 4 wygrane w tym 2 po golu w ostatnich minutach po dość konkretnych męczarniach. Dlatego mówię że niewygodne jak mamy problemy z nimi w 4/6 meczów ligowych"

A ostatnie 5 meczów to 4 zwycięstwa i 1 remis, a ostatnie 9 meczów to 7 zwycięstw i 2 remisy

Wszystko zależy od tego jaki okres sobie dobierzesz do teorii

Nie mówię, że to będzie spacerek, ale patrząc po ostatnich naszych wynikach z innymi drużynami to myślę, że spokojnie znalazłoby się z 10 czy 12 drużyn z którymi nam się ciężej gra, do tego odliczając beniaminków, bo tutaj ciąga rotacja drużyn to tak naprawdę Brendford to jest raczej w takiej potencjalnie 5 drużyn z którymi nam szło ostatnio najlepiej

@Mastec30 napisał: "Brentford i Villa to też drużyny wybitnie dla nas niewygodne"

Akurat z tym Brendford to się nie zgodzę, od ich powrotu do PL mamy z nimi bilans 7:2:1 z czego ta porażka to w ich debiucie

A remisy to ostatni kiedy bardziej byliśmy skupieni na LM, a drugi wynikający z ich gola ze spalonego, także wyników z nimi jest dobrze, stylowo pewnie nieleza nam jak 3/4 ligi, bo się będą cofać i murować, ale to akurat nic nowego

@Mizzou napisał: "Żeby wygrać mistrzostwo Arsenal musi punktować jak mistrz, a Chelsea i City jak... Arsenal."

Ja tam wolę, żeby te dwa kluby nie punktowały jak Arsenal, bo to by oznaczało że nie mielibyśmy teraz żadnej przewagi ;)

@GunnerKaspi: dla Jezusa to chyba jeszcze za wcześnie na granie od początku, tym bardziej że wrócił Gyokeres głodny gry, który ma wiele do udowodnienia

@Maxilinexus napisał: "drużyny, która mierzy w mistrzostwo to niedopuszczalne szczególnie w takiej lidze mogą ważyć na koniec te 2 pkt."

Teraz po każdej stracie punktów będziemy mówić, że te 2 pkt mogą zaważyć na mistrzostwie?

Wiadomo, że trzeba celować w 90 pkt, bo nie widzę zespołu oprócz nas który by mógł zrobić 90+ punktów w lidze i nawet wtedy jest jakieś 8/9 meczów że strata punktów, więc nie gadajmy tak po każdej stracie

Najważniejsze to teraz znowu łapać serie wygranych

@Maxilinexus napisał: "Dosłownie Chelsea cisnęła nas w 10. Grać w przewadze tyle czasu i tego nie wykorzystać"

Gdzie oni nas tak cisneli?
Na początku drugiej połowy wyszło chwilę naładowani i szybko strzelili gola, a potem mieli jeszcze z 5 min takie gdzie się cofnęliśmy, a resztę to ich obrona we własnym polu karnym

@Garfield_pl: to jest kolega, ktory po transferze Madueke pisal, ze wstyd przed innymi klubami ze robimy taki transfer i ze inni sie z nas śmieją wiec nic dziwnego, ze jedzie po Madueke, nie przetlumaczy sie

@Mastec30 napisał: "MLS zamiast Calafioriego. I pewnie mimo wszystko zagra Rice a Merino piętro wyżej. Zdziwie się jak ARteta zrotuje RIce a też Gyo ledwo zdążył na Chelsea bo miał testy przed meczem. Wątpie żeby mógł wystąpić od pierwszej 3 dni później"

Jeżeli Calafiori nie zszedł z powodu kontuzji to ja bym go wystawił, z Bayernem grał mało, z Chelsea tylko 45 min, wiec zmęczenia raczej tu nie ma

Rice ostatnie 3 mecze chyba po 90 min, wiec tutaj potrzeba rotacji, a z AV kolejny ciężki mecz, wiec tez moznaby przyrotowac

A tak juz z innej beczki, jak widzicie sklad na Brendford przy założeniu ze dalej nie ma Saliby i Trossarda

Raya - White(Timber dużo grał ostatnio), Mosquera, Hincapie, Calafiori - Zubi, Merino, Ode - Madueke, Gyokeres, Saka

@Marzag napisał: "Nie rozumiem czemu jest tłumaczenie porażki naszymi obrońcami skoro przy tym golu z różnego żaden obrońca by nic nie miał do powiedzenia a my sami mieliśmy chyba 2-3 rożne do wykonania."

Ale tu nie chodzi tylko o ten rozny
Wychodzisz na ciezki teren praktycznie nowa para stoperów, bez doświadczenia gry razem, widać bylo ze w ten chaos daliśmy sie wciągnąć bo brakowało spokoju z tyłu

To co bylo naszym największym atutami czyli stabilność w obronie nagle przerodziło sie wczoraj w bolaczke
Rice musiał sie cofać głęboko przec co brakowało go wyżej

@Damper napisał: "Rice to jest prawdziwy filar. Kolejny dobry mecz, strach pomyśleć co by było, jakby jeszcze jego miało zabraknąć. Najrówniejsza forma ze wszystkich i stały bardzo wysoki poziom. Prawdę mówiąc od momentu przyjścia cały czas nieprzerwanie w top-3 najlepszych zawodników, a można pokusić się o tezę, że 3 sezon z rzędu top-1"

Rice to jest idealny przykład ile powinien dawać transfer za 100+ mln

Od początku dawał jakość i nie schodzi poniżej pewnego poziomu, będąc przy tym zazwyczaj jedym z najlepszych

@Be4Again napisał: "Próbujesz mi powiedzieć, że historia tego sportu nie zna trenerów, którzy odnieśli sukces bez miliardów na transfery i galaktycznych nazwisk w składzie? :D"

No dobrze, ale my nie mówimy o jednorazywm wystrzałem, bo jak pokazuje historia to da sie zrobic tak jak Leicester, ze ugrasz historycznego mistrza

Ale juz do utrzymywania sie w ścisłej czołówce PL potrzebne jest wydawanie kasy i to dosyć dużej

Ale dalej sama kasa nic nie gwarantuje, jest jedynie narzędziem które możesz wykorzystać albo dobrze albo źle, a my mamy o szczęście ze została wykorzystana dobrze

@thegunner4life: a jak oceniasz styl w ostatnich dwóch meczach?

@NicolasJover napisał: "Połowa tego forum pisała w presezonie, że nic z betonem Artetą nie osiągniemy."

Po 5 kolejce bylo tak samo

@thegunner4life napisał: "No oczywiście, że trzeba ale u nas to działa bardzo dobrze. Nawet jak był ten mega kryzys to zobacz, że nikt nie pozwalał tutaj ściągać jakiś emerytów z Realu i dawać im po 350 tys tygodniowo"

Na szczęście takich emerytów nikt nie sprowadzał, ale i tak mieliśmy problem z dużą liczbą graczy z nieadekwatnymi kontraktami z którymi musieliśmy sie bujać i potem często rozwiązywać kontrakty, wiec tutaj trochę akurat byl problem ktory przyczynił sie do kryzysu

@Ups147 napisał: "Dla Ciebie byku, to wszystko brzmi inaczej xd"

A może autor nie do końca jasno sie określa ;)

@Ups147 napisał: "Problem tej dyskusji jest taki, że ja nie napisałem nawet słowa o tym, że to cos złego. Napisałem, tylko że go dostał i spłacił go w końcu jakimś trofeum. A no i że w żadnym innym klubie by aż takiego wsparcia nie dostał. Nic ofensywnego. Ale charty się na mnie rzuciły, bo im się wydaje, że obraziłem im idola, ale oni już tak mają ;)"

@Ups147 napisał: "ale prawda jest taka, że takiego komfortu pracy, nakładów finansowych, praktycznie każdego kogo chciał to dostał,to nigdzie by nie dostał żaden trener."

No nie, wiem dla mnie to brzmi inaczej, jakby w sumie za darmo dostał ten kredyt zaufania i ten miliard do wydania

A tak naprawdę mysle, ze wiele mogłoby byc takich przypadków gdyby tylko trenerzy robili ciągły progres z klubem

Przecież Ten Haga nie wyłali tylko dlatego ze brakło im cierpliwości tylko on po 3 miejscu nagle zaczął grać bardzo słabo, w innych klubach też sie okazuje ze robienie progresu przez kilka lat jest niemożliwe

@ozzy95: były w sumie też przecieki ze juz w niedzielę może byc też dostępny Havertz

Tylko ciekawe co z Trossardem, ale i tak jest juz dużo lepiej z kontuzjami

@Ups147 napisał: "Nie no Panowie rozumiem jeszcze te wszystkie argumenty, że dawanie czasu, procesy itp. Ale nie idźmy w jakiś absurd, że on nie dostał kredytu zaufania. No błagam."

Oczywiscie ze dostał zaufanie, ale nie idźmy też ta droga, ze większość trenerów jakby dostalo takie warunki jak Arteta to robiłoby taki sam wynik, albo ze dostał do zaufanie za piękna fryzure

@Ups147 napisał: "Pewnie 400 z tego co widzę, ale już kij w to.To może powiedz mi który z naszych wcześniejszych managerów dostał takie środki? Jeżeli to nie był kredyt zaufania, to chyba każdy operował takimi budżetami prawda? Prawda?"

No, ale co Ty chcesz tu porównywać
Arteta zaczął działać po największych skokach cen w piłce czyli po transferze Neymara, covidzie i wejsciu ligi Saudyjskiej

Wcześniej w 21 wieku mieliśmy dwóch stałych trenerów, Wenger, ktory pewnie wydał mniej niz Arteta, ale ceny w piłce były dużo inne oraz Emery ktory chyba wydał też z 200 mln

Do tego doszło bodajże to, ze dopiero ok 2019 roku rodzina Kroenke przejęła całkowicie klub i wtedy dopiero zaczęli mocniej finansowo sie angażować

@NicolasJover napisał: "Ale o jakim kredycie zaufania my mówimy ? Ile Arteta wydał kasy zanim zaczął realnie walczyć o mistrzostwo ? 300mln ? (mówię z głowy, nie chce mi się sprawdzać)."

W sumie z ciekawości sprawdziłem, Arteta do momentu zdobycia 2 miejsca wydał 457 mln przez 7 okienek transferowych co daje w przybliżeniu 65mln na okienko

Biorąc pod uwagę, że klubu PL potrafią wydać więcej w jedno okno, a ruszaliśmy z mizernej pozycji to nie jest duży kredyt zaufania

@Ups147 napisał: "To że gdzieś wygląda to gorzej,to nie znaczy,że tu wygląda dobrze."

Ale nie wygląda też źle, bo źle wygląda w United gdzie kasa idzie większą, a wyniki są jakieś są
U nas za kasa idzie to ze jesteśmy rzeczywiście topowym klubem i ta kasa nie jest przepalana, brakuje tylko kropki nad i

@Ups147 napisał: "Bo nikt nie dostanie takiego kredytu zaufania jak u nas dostał Arczi. I żeby nie było, nie pisze teraz, że to źle że go dostał, ale prawda jest taka, że takiego komfortu pracy, nakładów finansowych, praktycznie każdego kogo chciał to dostał,to nigdzie by nie dostał żaden trener. Teraz pora żeby w końcu ten kredyt zaufania spłacił jakimś trofeum."

Chyba zwyczajnie nie zrozumiałeś idei mojego postu, bardziej mi chodziło o to, ze często trenerzy w słabszych klubach osiągający sukces nagle mierzą w topowych klubach z inna rzeczywistością, gdzie są mecze co 3 dni, jest duża presją, a piłkarze nie idą w ogień za nimi bo wiedzą ze to jest ich życiowa szansa na coś więcej

Dlatego częściej są wybierani trenerzy z topowych klubów innych lig, bo tam juz sie mierzyli z graniem co 3 dni i presją
Albo uczniowie jak Maresca czy Arteta którzy przeżywali to wszystko tylko z pozycji asystenta

No i odpowiedzmy sobie czemu Arteta dostał taki kredyt zaufania, bo my juz przestaliśmy byc klubem z topu i Arsenal wybrał powolna drogę powrotu na szczyt co wyszło nam na dobre, teraz w przypadku odejścia Artety trener juz by nie dostał takiego zaufania