Komentarze użytkownika adek504

@adamandium napisał: "Kasę z transferu Maduekę było przeznaczyć na solidnego LS a Dowmana wrzucać za Sakę na końcówki meczów. No, ale co ja się tam znam."

No w sumie dobrze podsumowałes ostatnim zdaniem

@vitold napisał: "Miał robić to co pisze Eryk? Ze sam sobie podaje i strzela z przewrotki z połowy boiska ?"

Myślę, że po Twoich opisach jego osoby to właśnie tego mamy się po nim spodziewać xd

@pioafc napisał: "Andre Harriman-Annous - naturalny środkowy napastnik. 17 lat, fajny talent, bramkostrzelny.

Mógł spokojnie dostać to 15 minut na ŚN zamiast Merino."

A czy to nie jest dalej szukanie dziury w całym, że nie zagraliśmy 30 min sparingu 17 latkiem, a nie Merino?

W trakcie meczu grało 3 nastolatków MLS, Nwaneri i Dowmam rozumiem że to ciągle za mało

@pawel_1986 napisał: "Dokładnie o tym piszę szanowny kolego. Kiedy jak nie w sparingu próbować nowych rzeczy? Merino na 9 już znamy. Jedyną nowością było upchanie na siłę Madueke na LS."

No to kogo byś tam dalej próbował?
Martinelli już grał na N, więc to żadna nowość
Saka na N? Przecież by były krzyki, że jest zajeżdżany i czemu nie zszedł skoro to sparing
Nwanerii na N? Narazie to jest próbowany na prawej 8 czy jest w stanie wejść w buty Ode, a ma być jeszcze bardziej rzucany?

Z dostępnych opcji zostaje Dowmam, ale no on musiał zastąpić Sake, bo by się okazało że Saka gra wszystko

Czasem szukasz strasznie dziury tam gdzie jej nie ma

@pawel_1986 napisał: ": No wydaje mi sie, że mając do dyspozycji Nwaneriego, Martinellego, Gyokeresa, Madueke, Sake, Dowmana można to jakoś spróbować ułożyć inaczej niż wystawiać z uporem Merino na środku ataku. Ale co ja tam wiem. Czyli jak będziemy mieli nie daj boze kontuzje Gyo i Havertza to zostanie nam tylko opcja z Merino. Można i tak"

Ale czaisz że to sparing? Przecież gdyby to nie był sparing to pewnie Gyokeres by został do końca albo chociażby Martinelli poszedł na 9, a Madueke wszedł na skrzydło
Tu liczą się też obciążenia i może Merino miał najwieksze zapasy energii więc mógł zagrać 90 min

Jak Saki nie zdejmuje to źle, jak Sake zdjął to źle że w sparingu nie grał jeszcze na N
Nigdy nie dogodzisz

@pawel_1986 napisał: "Dodatkowym miksem ponownie Merino na 9. Pewnie tez nie bylo nikogo do ofensywy i musieliśmy wystawiać tego kloca z pomocy w ataku."

No, a kto był inny?
Havertza nie było, Gyokeresa szkoda trzymać 90 min, bo dopiero co wszedł do treningu, Trossarda nie było, Martinelli schodzilb

@ozzy95: mecz że Spurs i wczoraj też mi średnio przypadł do gustu i to jest normalne i mam nadzieję że tak nie wejdziemy w sezon
Po prostu czuje, że tu mogły byc zależności które miały właśnie wpływ na to jak te mecze wyglądały

@Marzag napisał: "Krytyka nie jest niczym złym, ale tu się z igieł nie robi widły tylko bomby atomowe. Ludzie po sparingach chcą zwalniać trenera(który zbudował najlepszy zespół w tym klubie od 2 dekad prawie), mówić że na bank przegramy pierwsze spotkania itp. To jest absurd, kiedyś by ludziom wstyd takie rzeczy pisać było a teraz przekonują innych że po sparingu przegranym to należałoby trenera zwolnić xd"

Oczywiście krytyka nie jest zła, wręcz potrafi niejednokrotnie napędzać do działania

Bardziej mi chodzi o taką krytykę niewspółmierna do sytuacji, przegrywamy sparing = w tym sezonie jak top4 ugramy będzie dobrze

I niestety takich przypadków tylko można mnożyć

@Marzag napisał: "Wydaje mi się że kiedyś tak nie było, że to tiktoki, Twittera itp tak spolaryzowaly ludzi że teraz naturalnym stanem dla nich jest przeżywanie skrajnych emocji i teraz szukają ich nawet tam gdzie nie ma sensu."

To czy to wpływ tiktokow, twiterow itp to już raczej materiał na badania
Wydaje mi się, że od zawsze łatwiej jest ludziom krytykować, bo łatwiejsza czynnością jest krytyka, bo wtedy podświadomie sam czujesz się lepszy, bo to nie Tobie nie wyszło tylko komuś innego

A druga rzecz, to piłka nożna wywołuje potężne emocje i mało komu zanim wyleje słowa na papier chce się analizować, a czemu tak się stało, a z czego to wynika, a często pod płaszczem efektu, który widzimy kryje się pajęczyna zależności które mają na to wpływ

Dla przykładu właśnie na zewnątrz można widzieć słaby sparing, ale pod spodem można sobie zadawać właśnie pytania czy np jedna drużyna nie jest w innej fazie przygotowań, czy druga nie jest też w innej, czy konfiguracja danych piłkarzy jest nieodpowiednia itp, ale no mało komu chce się nad tym myśleć, bo skrytykowanie jest prostsze i wymaga mniej nakładu sił

@ozzy95 napisał: "Większość martwi to, że gramy dalej to samo, te same schematy, wolno i czytelnie."

A czy na tempo gry nie może mieć wpływu forma fizyczna graczy?

Np czy z Milanem czy Newcastle było widać szybsze granie, a w meczu ze Spurs i wczoraj było już z tym gorzej
Może w tym czasie zespół dostał najcięższe obciążenia na budowanie formy?

@Mastec30 napisał: "Na pewno będą jakieś kontuzje i trzeba wymagać od zawodników typu Merino czy Nwaneri że jak zagrają to wygraja mecz. Zwłaszcza że taki przeciwnik jak wczoraj to byl na lajcie do pyknięcia"

Wymagać że mogą to zrobić w pojedynczych meczach to tak, ale nie, że cały środek rezerwowy będzie ciągnął jakiś okres w sezonie, bo zwyczajnie tak się nie da

@Mastec30 napisał: "Nie wykluczam że na jakimś etapie Arteta sam zrezygnuje jak kolejny raz mu się nie uda, więc kontekst zmiany może być podobny. Zresztą ja się bardziej odnosiłem nie do samego zwolnienia Artety ale do tego mitu że nie ma go kim zastąpić bo da się złapać dobrego trenera i nie jest to niewykonalne"

Nie mówię, że to jest niewykonalne, po prostu zawsze trzeba analizować ryzyko

Wiadomo, że wszystko jest możliwe, ale taki przypadki jak Slot to w 30 letniej historii raczej ciekawostka niż reguła, więc trzeba naprawdę idealnie utrafić

@Mastec30 napisał: "jakie to ma znaczenie? To można zmieniać z dobrym skutkiem trenerów tylko jak ten wcześniejszy sam zrezygnuje ?"

Chodzi o kontekst, nie wydaje mi się żeby ktoś ryzykował zwolnienie Kloppa, pomimo tego że od 4 lat nie dowiozl najważniejszych trofeów na Slota gdyby Klopp sam nie odszedł

@Mastec30 napisał: "Spoko pomysł ale też bym się tak nie napinał w szukaniu mocnych nazwisk bo przykład Slota pokazuje że można wziąć kogoś utalentowanego i nieoczywistego kto ostatecznie dowiezie więc to że za Mikela nie ma kto przyjść to jest mit. Trzeba tylko dobrze wybrać"

A myślisz że jakby Klopp sam nie chciał odejść to Liverpool by go akurat na Slota wymieniał?
Albo jakby było tam mocne ciśnienie na mistrzostwo od pierwszego sezonu?

@pawel_1986 napisał: "Tak wyspecjalizowany język jest niezrozumiały dla tak prostego człowieka jak ja :D"

Widzisz, człowiek z natury dąży do rozwoju i chęci zrozumienia, ale skoro Ty zakładasz że jest to dla Ciebie niezrozumiałe to tylko świadczy o tym, że zależy Ci na "krzykactwie", a nie merytorycznej dyskusji ;)

@pawel_1986 napisał: "Eee nie doceniasz swoich umiejętności. Poczytam Wasze analizy i od razu świat wydaje się piękniejszy :)"

Jeszcze jakbyś czytał ze zrozumieniem to już w ogóle byłby piękny ;)

@Mastec30 napisał: "drugiej strony tak chwalimy Berte za tą głębie składu jaką zrobił a wczorajszą porażkę tłumaczymy że nie było pierwszego garnituru. A tak naprawdę poza trzeba pomocnikami to reszta to był podstawowy skład. Taka 11nastka spokojnie może się wydarzyć w przyszłym sezonie"

Ja myślę, że takiej trójki w środku razem nie uświadczymy oprócz Carabao albo jakiegoś kataklizmu kontuzji

Cała trójka raczej jest uważana za rezerwowych i raczej nie będą wychodzić razem, a co innego jak wrzucasz 1 rezerwowego do podstawowej 3, a co innego jak wychodzisz rezerwowa 3

Niestety w drugiej połowie podstawowa trójka nie podniosła zbyt mocno poziomu, ale no było lepiej

Najważniejsze żeby na United znaleźli formę, bo narazie to wygląda jakby początek przygotowań mieli lekki i z Milanem czy Newcastle naprawdę fizycznie wyglądali w miarę dobrze, a potem jakby im dołożyli obciążeń i ze Spurs i wczoraj było to widać, ale to tylko takie domysly

@bizooon napisał: "Pamiętamy pierwszy pełny sezon Artety i słabą grę w presezonie która skończyła się wcirami od Brighton w pierwszym meczu. Tam były kontuzje chyba i zagranie Balogunem w podstawie"

Chyba mylisz wątki, bo pierwszy sezon pełny Artety zaczęliśmy od 2 zwycięstw, a drugi pełny 21/22 od 3 porażek w tym z Brendford nie z Brighton

Sparing mocno średni żeby nie powiedzieć, że słabiutki
Z pierwszego składu to chyba tylko Saliba, Norgard i White coś pograli
Z tych co wchodzili to Zubi i Dowmam na plus

Duży minus za te auty z lewej strony które były wrzucane w pole karne i przede wszystkim za holowanie piłki
O ile po niektórych można się tego spodziewać tak MLS, Nwanerii czy Saka przy tych umiejętnościach technicznych powinni więcej przyspieszać podaniem, a nie zaczynać od holowania

Czas na Bilbao, może nogi będą już lżejsze i skład bardziej ustabilizowany i coś więcej powie ten sparing

@Arsenal2004 napisał: "wrażenie, że Tomiyasu nawet zagrał więcej meczy w swoim 1 sezonie niż Calafiori. Ale najważniejsze, że Timber i Gabriel wracają do zdrowia."

Tomyiasu 22, Calafiori 29 meczów
Tylko, że w pierwszym sezonie Tomyiasu nie było europejskich pucharów co zmniejszyło ilość meczów no i Tomyiasu zagrał więcej minut w tych 22 meczach niż Calafiori w 29

@vitold napisał: "wybuliłem 2000 zł na mechanika, aż o meczu zapomniałem xD"

A Gyokeres by za darmo nie naprawił? xd

@Be4Again napisał: "Sam sobie odpowiadasz. Ozil utrzymywał wysoki poziom przez 5 lat, a Jesus i Zina przez jeden sezon... Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina. Był w zespole dłużej bo po prostu dłużej był wartością dodaną. Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu. Jesus i Zina to flopy, a Ozila nikt tak nie nazywa. Ozil zaczął być ciężarem jak był już jedną nogą na emeryturze, a nie w swoim prime age."

Nigdzie sam sobie nie odpowiedziałem

Jak kupisz zawodnika i będzie miał 1 dobry sezon, a będzie w klubie 2 to będzie gorszy od zawodnika, ktory był w klubie 10 a miał dobre 3 tylko dlatego, ze miał 3 dobre sezony, a nie 1

To takie porównanie, ze zawsze też jest ważna kwestia skali

@Be4Again napisał: "Ozil kosztował połowę ceny Jesusa+Zina"

Czyli średnio na jednego piłkarza taka sama cena, a biorąc pod uwagę różnice w cenach w piłce z 2014, a 2022 to na pewno Ozil wszedłem drożej

@Be4Again napisał: "Jakby Jesus i Zina podnosili poziom drużyny to by też dzisiaj nikt ich nie wypychał z zespołu"

No i Ozil podniósł poziom drużyny, a finalnie był wypychany z druzyny, taki sam przykład

Nie mówię, ze Jesus czy Zina byli lepszymi transferami niż Ozil, ale finalnie to ten sam casus, podnieśli poziom druzyny, ale w pewnym momencie trzeba było ich sprzedać i zostali w druzynie za długo przez co zostali przeciagnieci jako calosc

@Be4Again:
Ale przecież im przykład Ozila i przykład Jesusa czy Zinchenki są podobne
Wszyscy wymienini od momentu przyjscia weszli mocno w drużynę i dali jej impuls, ale finalnie ich pobyt został za długo przeciągnięty

I taki Ozil dłużej coś od siebie dawal, ale też dłużej był całościowo w drużynie, ale znowu jego rola pozwalała podtrzymać nasz zespół w stagnacji jaka bylo top4

Natomiast Zina i Jesus przyszli i w jednym sezonie z 5 drużyny nagle się okazało ze otarlismy się o mistrza

Nie chce tu teraz rozstrzygać kto więcej dał itp, po prostu te transfery spełniły swoją powinniście, a finalnie niestety ich pobyt w klubie się przeciągnął co całościowo może obniżać ich wartość, ale na pewno nie tworzy z nich nieprzydatnych graczy

@Szogun napisał: "kupuje drogo ale jeśli sprzeda Darwina i jeszcze jednego zawodnika zarobi ponad 300 mln funtów więc u nich wszystko chodzi jak złoto."

Narazie wg transfermarkt zarobili 143 mln, jak sprzedadzą Nuneza to dobija do 200 i to Euro, już raczej za 100 mln nikogo nie sprzedadzą chyba że zupełnie chce się pozbyć szerokości

Kupili już za 308, a przy sprzedaży Nuneza muszą zrobić min jeden transfer do ataku czyli koło 400 mogą wydać

Jeżeli my zaczniemy sprzedawać to okno możemy skończyć na podobnym minusie

W przypadku Ziny i Jesusa następuje pewna negatywna amortyzacja przez to, że za długo tu siedzą, tzn weszli idealnie w drużynę 22/33, byli super wzmocnieniem i podstawowymi graczami

W sezonie 23/24 już im drużyna zaczęła odjeżdżać i to oni zaczynali być rezerwowymi

I tutaj powinno nastąpić odcięcie czyli pozbycie się ich obu, ale to nie wyszło z różnych przyczyn, więc obecnie to jest to okienko gdzie powinno się ich pożegnać i o ile z Zina to jest realne tak z Jesusem może być problem

Podsumowując oba transfery jak na tamten czas bardzo trafione i spełniające zadania, po prostu obecnie przedłużający się ich pobyt w drużynie obniża całościową ocenę, ale nie że względu na to co dali tylko ze względu na to że za długo tu siedzą

Ja bym nie porównywał Xhaki do Ziny czy Jesusa z prostego powodu, tam ta zależność zadziałała na odwrót

Uzysk z transferu Xhaki był praktycznie na sam koniec, tzn był sprowadzany w 2016 roku i praktycznie od jego przyjścia był powolny rozkład klubu, a on sam urósł w momencie kiedy klub urosl

Natomiast uzysk z transferu Ziny czy Jesusa był na samym początku, bo dali dużo doświadczenia, które w ich pierwszym sezonie było najbardziej wykorzystane i dało to realne wzmocnienie dla klubu

Czemu właściwie Liverpool grał dzisiaj o 18 z Bilbao i teraz o 21 rozpoczął się ich kolejny mecz?

@Arsenal2004 napisał: "Chciałbym żeby Arteta spróbował w jednym z tych 2 meczy które nam zostały przed startem ligi zagrać Saką na lewej stronie i Madueke na prawej. Bukayo już tam grywał, w sumie po tym jak musiał być naszym LO to został przesunięty na lewą pomoc, dopiero potem na prawe skrzydło. Ciekawy jestem jak by to wyszło."

Wiadomo spróbować można, bo to nic nie kosztuje z ale jakoś nigdy nie jestem przekonany do eksperymentowania z najlepszym zawodnikiem w drużynie

Albo Madueke jest tak dobry że wygryzie Sake(raczej 99% szans że tak się nie stanie) albo niech walczy na LS, a Sake zostawmy tam gdzie jest gwiazdą

@Mastec30 napisał: "wygrał. Co ma większy prestiż niż te klubowe gówno z pustymi trybunami"

Tak, tak wiem, ale kolega któremu odpisywałem to raczej z tych co trawa zawsze zieleńsza u innych niż u nas, więc już nie chciałem wyciągać tych tarcz

@pawel_1986 napisał: "Ale on ma całkowitą rację :D"

Połowicznie
Bo Martinelli wygrał FA Cup
Maghalaes niestety JESZCZE nic
A Jesus może w Arsenalu też nie ma trofeum, ale dziwnie tak zaczepiać gościa, który wygrał 4 razy PL

@Nicsienieda:

Myślę, że dlatego przyszedł Zubi, żeby od kreacji był Ode i Zubi, do tego MLS, więc jestem dobrej myśli przed sezonem

@nt2b napisał: "u Artety to jest styl pyk-pyk-pyk-pyk-pyk-pyk, aż przeciwnicy się zamurują, a potem rozpaczliwa wrzutka w pole karne. :)"

Mocno ironizując i spłaszczając pewnie tak

Generalnie, od sezonu 23/24 Arsenal poszedł mocno w kontrolę meczu przez co raczej jest mniej szalonych meczów, ale zazwyczaj jak już tracimy punkty to nie przez to że rywal nas zdominował, a głównie przez brak czasem polotu w ataku bądź jakieś udane momenty przeciwnika

Wiadomo można też umniejszać, że to rywal się cofa i w sumie kto by wtedy nie zdominował przeciwnika, ale to wcale tak nie wygląda prosto, bo oprócz tego, że się cofa ty sam musisz być tak przystosowany i ustawiony żeby niwelować szybkie ataki przeciwnika, będąc całym zespołem na połowie atakującej jest to trudne

Często też w tym stylu dominacji bardzo ważne jest zdobycie szybko gola albo po prostu gola jako pierwszy dlatego często wchodzimy bardzo mocno w mecz i staramy się od razu zepchnąć przeciwnika do obrony i o ile w sezonie 23/24 zwłaszcza na wiosnę udało się to wykorzystywać tak w sezonie 24/25 często był z tym duży problem

Dlaczego też udało nam się zagrać z Realem tak dobrze, bo to my zaczęliśmy strzelać w tej rywalizacji i przez kolejne minuty dwumeczu to Real musiał odrabiać, a my mogliśmy rozgrywce mądrze piłkę i wykorzystywać te przestrzenie które się tworzyły pod bramką przeciwnika

Analogicznie z tego samego powodu mecz z PSG finalnie nie wyszedł, bo zaczęli mocno i to my od pierwszych minut dwumeczu musieliśmy odrabiać straty co dla nas jest ostatnio bardzo trudne

Tutaj duża praca Artety jak sprawić by łatwiej i szybciej napoczynac przeciwników oraz jak sprawić żeby zespół miał więcej polotu w odrabianiu strat

W sumie to też ciekawy temat, kogo wybierze City jako następcę Guardioli, pewnie to się będzie działo w 2027 jak skończy mu się kontrakt, ale czy to będzie ktoś doświadczony w dużym klubie czyli może wybór wśród trenerów Flick, Enrique, Arteta, Maresca, Kompany (raczej Kloppa i Alonso bym wykluczał z tego wyboru ze względu na sympatię do LFC)
Czy może właśnie ktoś z mniejszego klubu jak Iraola i w te stronę będą szli
Czy w ogóle ktoś totalnie nowy wypłynie
Czy może ktoś z młodych trenerów, właśnie teg

@Ranczomen napisał: "Co do bilansu - fakt, masz rację."

W sumie z Iraola też się pomyliłeś, bo Arteta wygrał z nim dwa mecze i dwa przegrał, ale za to Guardiola wygrał z nim 1 i 4 przegrał, więc może do City?

@Ranczomen: masz rację, z tym Slotem nie jest najlepszy przykład jeśli chodzi o łączenie gry w pucharach, może po prostu chciałem go dać w kontrze do przykładów De Zerbiego i Iraoli

Finalnie nie ma nigdy jednej pewnej drogi, bo taki Potter w Chelsea się nie sprawdził, a robił super robotę w Brighton, a narazie sprawdza się Maresca który też zasłynął jako trener najbardziej z asystowania Guardioli i później dobrze poradził sobie w Leicester

Chciałem po prostu zauważyć, że dobrze by było jak już wymieniać Artete to na jakies wielkie nazwisko niż kogoś kto nie miał doświadczenie w topowym klubie

To tak jak z Edu, nie wymieniliśmy go na jakiegoś młodego zdolnego dyrektora sportowego tylko na uznane nazwisko z Atletico

@Ranczomen: a ja bym wolał jak ktoś ma zastępować Artete to żeby to był ktoś doświadczony i z wynikami, bo to nie jest okres jak 5 lat temu na eksperymenty

Taki Słot jak przychodził to miał jednak wygrane mistrzostwo i wiedział jak się łączy grę w pucharach z ligą

De Zerbi strasznie poległ na tym froncie łączenie ligi z pucharami, a Iraola nawet nie miał do tego możliwości, a raz na tydzień gra się łatwiej

No i sprawdź dobrze bilans Artety z De Zerbim bo wygrał 3 razy i przegrał 2 razy

@Matelko napisał: "jestem też ignorantem bo mam inne zdanie od Ciebie? Ciekawe…miłego dnia w każdym razie!"

A umiesz czytać ze zrozumieniem?
Nie napisałem że chodzi o inne zdanie, każdy ma prawo do swojego

Tylko jeżeli uważasz, że ktoś robi 3 razy drugie miejsca w najlepszej lidze świata bez żadnego stylu i pobiją klubowe rekordy w ilości strzelonych goli (gdzie Arsenal przez lata był uznawany za bardzo ofensywny zespół) to już naprawdę musi być ignorancja
Zrozumiałbym to gdyby to powiedział ktoś kto nie ogląda Arsenalu, ale Ty jako kibic powinieneś jednak to wiedziec

@Barney napisał: "Caly czas byly problemy z slabszymi ekipami i tez nasi nie potrafili grac jak za Wengi z przodu gdzie pileczka szybko latala pomiedzy pilkarzami."

W ostatnim sezonie pewnie tak, a rok temu np mocno ogrywalismy wszystkich jak leciało
Piłeczka jak za Wengera chodziła szybko w sezonie 22/23 natomiast kolejny poszedł w strone wiekszej kontroli, bo było za dużo bramek traconych

Ja też jestem fanem romantycznego footballu za Wengera, ale tak naprawde od 2009 roku on całkowicie przestał działać i wole mniej tych klepek kosztem lepszych wyników

@Matelko napisał: "to ja napisałem , że trzeba puchary do gabloty wkładać a nie cieszyć się z pobitych rekordów strzelonych bramek"

A komu to wystarcza, bo na pewno nie mi?
Skoro napisaleś, że Ty nie widzisz jaki mamy styl, a ja Ci odpisałem (uwaga to była ironia) że osiagalismy juz takie wyniki i nie da sie ich bez stylu osiagać, wiec ten styl był widoczny, ale wolałem żebys sam z tego wyciągnął wnioski, bo jak naprawde ktoś określa sie mianem kibica i nie widzi stylu to jest raczej ignorantem

@Barney napisał: "Na ten jego styl ciezko sie patrzy,zeby jeszcze puchary z tego byly to bym przebolal."

Mam wrazenie, że kazdy ciaglę sie odnosi do ostatniego sezonu, gdzie rzeczywiscie styl mocniej kulał, ale też kontuzje nie pomagały

A Arsenal w sezonach 22/23 czy 23/24 to top stylowo grajacych druzyn w Europie

22/23 styl bardziej bezposredni, mniej kontroli, wiecej szybkich akcji
23/24 styl oparty o wiekszej kontroli, ale z tej kontroli też wynikało dużo goli, a mało traconych