Komentarze użytkownika adek504

@thegunner4life napisał: "Napastnik z ligi słabszej, ale nie ekstraklasy np. Holenderskiej, Austriackiej, Portugalskiej bądź Szwajcarskiej np. ale zrobił jakiś super wynik 40+ bramek i jest w wieku 24-28 lat"

No, ale nie piszmy takiego rozstrzalu wieku, bo jakby Gyokeres miał 24 lata to też bym chyba go wolał niż Sesko, a że już ma 27 to raczej sufit osiągnął i wyżej nie podskoczy
W wieku 27 lat 1 sezon w LM i raptem dwa w pierwszej lidze to też nie jest żaden szal

@thegunner4life napisał: "Sesko ze swoimi statami ceną i wymaganiami gotówką, żeby za niego płacić."

Tutaj jedyne co to się nie zgadzała kwota dla Lipska
Sesko w wieku 22 lat robi podobne staty albo nawet lepsze w lidze top5 jak Lewy, Kane czy Isak, więc naprawdę jest duża szansa że odpali, do tego duże doświadczenie w LM i udział np w Euro

Tak, więc myślę że jedyną determinanta wyboru Gyokeresa była cena i tu się zgadzam, bo Lipsk przelicytowal

Jeżeli odpukac nie będzie kontuzji i przy obecnym stanie wiedzy transferowej to raczej tylko Zubi w pierwszym wyjdzie, a reszta bez zmian

@Craz napisał: "Gonić Kubusia miał dobre mecze ostatnie , ale to nie jest chłop na mistrza Anglii"

Na pierwszy sklad pewnie nie, ale jako rezerwowy jest ok

@Be4Again napisał: "City 23/24 kontuzjowani gracze pow 3 kolejek:

Stones: 7gw
Gvardiol: 4gw
KDB: 17gw
Grealish: 8gw
Doku: 5gw
Haaland: 6gw"

Tymczasem u nas gracze kontuzjowani powyżej 3 kolejek w sezonie 24/25

White, Timber, Gabriel, Tomyiasu, Calafiori, Jorginho, Odegaard, Merino, Saka, Havertz, Jesus, Martinelli

Naprawdę nie widzisz różnicy?

@Be4Again napisał: "Prawda jest jednak taka, że u nas od początku sezon się nie układał i gra zespołu wyglądało słabo. Nawet jak Sake i Ode byli zdrowi. Uważam, że nawet z pełnym składem nie wygralibyśmy z Liverpoolem"

No właśnie nie do końca, jak Saka i Ode byli to mieliśmy dobry okres z wygranymi wysoko z NFz Sportingiem, WHU czy CP i generalnie do czasu aż się całkiem atak nie posypał to trzymaliśmy dystans do LFC mając już też kilku graczych kontuzjowanych

@Be4Again napisał: "Kontuzje nie mogą być żadną wymówką w takim klubie jak Arsenal. Zwłaszcza jeżeli wydajemy grubo ponad 100mln w każde lato (uśredniając). Kontuzje będą się przydarzać i my po prostu musimy być na to przygotowani i nie możemy uzależniać swoich tryumfów od przychylności losu w 100%."

Jedna, dwie kontuzje może nie, ale jak Ci wypada co najmniej 4 podstawowych graczy na dłuższe kontuzje w ciągu sezonu, a są momenty kiedy nie masz prawie całej linii ofensywnej, albo jednocześnie 3 PO wypada to już nie są wymówki tylko realne problemy które przeszkadzają w osiąganiu celów

W City w tym sezonie było też dużo kontuzji, a zwłaszcza wypadł Rodri i nagle do ostatniej kolejki walczyli o LM

@thegunner4life napisał: "Natomiast i tutaj to pisałem kilka razy, kuriozum jest zwalniać trenera po takim sezonie jak był w 24/25. Bo to nie ma żadnych fundamentów. Jeżeli zwalniasz kogoś kto był drugi, to jedyny progres to musiałby być trener, który zdobywa mistrzostwo od buta. Żaden klub się tak nie zachowuje. Może poza Realem, ale tam są inne realia.

Jak MA się wypali, albo zajmie 5-6 miejsce będzie widać to co np. u Ancelottiego w tym sezonie to wtedy można szukać sobie trenera."

Kurde, czuje się jakbym czytał to co sam pisze, może jednak to Ty jesteś moim multikontem xd

@Fabri4 napisał: "Bardziej miałem na myśli czas niż same wybory"

Czas też nie był wcale zły, np okienko kiedy przychodził Rice było szybko ogarnięte

@kamo99111 napisał: "Chodzi o to, ze nawet w swojej top formie miał problemy z decyzyjnością + w kluczowych momentach potrafił nie strzelić na pustaka z 8 metrów + często mu sie zdarzało spowalniać akcje. Dlatego nie potrafię sie do konca do niego przekonać ;"

No nie wiem, jak pomocnik strzela 15 goli w lidze to też pokazuje że potrafi mieć decyzyjność
Ode w formie to światowy top i oby znowu odzyskał ja w pelni

@Fabri4 napisał: "Widzisz Edu jak się robi transfery?"

Bez przesady, Edu też robił dobre transfery

@kamo99111 napisał: "Oczywoliscie, ze tak. W koncu i tak na pierwszą kolejkę pewnie nikt nie ma szans z Martinem. Jednak fajnie jakby sie zgrywal jak najszybciej. Bo do Ode jakos nie mam zaufania i wedlug mnie mozemy szybciej potrzebować jego zmiennika niz pozniej."

O co chodzi z tym brakiem zaufania do Ode? Wiadomo, że miał gorszy sezon, ale poprzednie dwa był najlepszym zawodnikiem klubu i końcówkę sezonu też zaczął już punktować
Ja myślę, że nie ma co w niego wątpić

@thegunner4life napisał: "Ludzie wg. mnie trochę zbyt surowo oceniają transfery Jesusa i Zinczenki. Wtedy Arsenal nie grał w LM, w zasadzie to grał tak, że nie dało się go oglądać. A to byli gracze na tamten moment wg. mnie ponad nasz poziom Doświadczeni z mistrza Anglii. To były takie transfery, które zmieniły nasz poziom gry i dały jakby kierunek,w która stronę idziemy i tak trzeba na to patrzeć. Na tamten moment to była super robota."

Brawo!!!
Ciężko było wtedy o największe gwiazdy, bo byliśmy klubem po miejscach 8,8,5 i bez LM, więc Jesus i Zina na tamten czas to były mocne transfery

@kamo99111 napisał: "2 lata temu tak. Ale tez zabrakło kropki nad "i". W zeszłym oknie byl dramat."

Nie było żadnego dramatu w zeszłym oknie, LO i SP to były pozycję do wzmocnienia i one zostały wzmocnione
Zabrakło poważnego transferu do ataku, ale słowo dramat to wiele za dużo

@kamo99111 napisał: "razie mamy 3 transfery. Wiec brakuje jeszcze kilku podpisów. I o ile Mosquera moglby poczekać o tyle w moim odczuciu Eze to też bardzo ważny transfer w kontekście znizek formy Ode. Ale tak jak pisalem wyzej - Szacun dla Berty bo te najważniejsze transfery dopięte."

Eze fajny i ważny transfer, ale jak nie będzie zrobiony na 1 kolejkę to nie będzie dramatu,
Jakby nie było na obóz Zubiego i napastnika to by był największy problem

@Be4Again napisał: "ja się pytam o oczekiwania, a te chyba się stawia przed sezonem żeby na koniec móc rozliczyć. Czy się mylę?"

No to oczekiwania są proste i według mnie takie same jak od sezonu 23/24 - gramy o mistrzostwo i wygranie LM

@NicolasJover napisał: "Mało tego, ja uważam, że w pierwszej kolejce z naszych nowych nabytków to tylko Zubi wyjdzie w pierwszym składzie"

Też się z tym zgadzam
Po prostu chodziło mi o to, że bez transferu Gyokeresa czy Madueke moglibyśmy wejść w pierwszą kolejkę z Saka, Martinelli, Havertzem, Trossardem i Nwanerim w linii ataku, a to trochę mało, więc ważne było żeby chociaż ten napastnik przyszedł przed obozem

@Be4Again napisał: "To musi być ten sezon i nie ma żadnej opcji B. Bez CL i EPL ta drużyna straci wiarę w projekt Mikela. To jest jego być albo nie być."

A ja bym ocenianie sezonu i jego wyniku zostawił na czas po sezonie, bo każdy sezon można wygrać na 1000 sposobów jak i przegrać na 1000 sposobów

@kamo99111 napisał: "Szumne zapowiedzi
2. Niekończące sie sagi z zawodnikami
3. Zakup 5 opcji
4. Nie bylo dostepnych zawodnikow."

W ostatnich latach było wręcz na odwrót, właściwie tylko zima mieliśmy problemy z pierwszym celami czyli np Vlahovic, Mudryk czy Caicedo

Natomiast letnie okienka były bardzo dobre i chociażby to 2 lata temu bardzo szybko ogarnięte

@kamo99111 napisał: "Takie flashbacki. I teraz strugasz gieroja bo transfer Gyo zaklepany ale do niedzielnego poranka rozne opcje były w grze. Także nie bylo aż tak gładko ;-)"

Przypominam, że do końca okienka dalej zostało 1.5 miesiąca, a nawet do początku przygotowań jeszcze trochę czasu, więc dalej był czas na załatwianie spraw

@kamo99111 napisał: "mowimy o 1 czerwca. Dziś jest 14.07 a oficjalnie przyklepalismy Zubiego, Norgarda I Kepe... więc spokojnie... mówisz tak jak byśmy mieli juz komplet 1.07 ;-)"

Właściwie do zaczynania sezonu brakuje podpisu napastnika, reszta transferów to będą ważne dodatko, które wcale niekoniecznie muszą być idealne zgrane na 1 kolejkę

@kamo99111 napisał: "nie chodzi o panikowanie, a flashbacki z przeszłości w pewnych kwestiach ;-)"

Jakie flashbacki? Że 1 czerwca nie była kadra całą dopięta? Xd

@vitold napisał: "Oby GM odpalił mając do współpracy Bestię"

Akurat właśnie przyjście Gyko to potencjał na wzrost formy Martinelliego o ile zostanie, Havertz większość czasu ucieka na prawą stronę przez co GM był zupełnie osamotniony, a Gyokeres chyba woli uciekać do lewej strony, więc może będzie współpraca Martinelliego jak z Jesusem

@gnabry_ napisał: "transakcja z Chelsea wg. waszej opinii była dla Arsenalu korzystna?"

Jorginho i Havertz

@adek504 napisał: "jeszcze Że Mosquera w tym tygodniu i zamykamy rynek
A potem już tylko mistrzostwo i LM"

Eze i Mosquera

To jeszcze Że Mosquera w tym tygodniu i zamykamy rynek
A potem już tylko mistrzostwo i LM

@Dziadyga napisał: "Chyba z Adkiem musze ten zakład zawrzeć :P"

Z tego co widzę to jesteś za tym że on strzeli dużo bramek, czemu jako kibic Arsenalu mam się zakładać że strzeli ich mniej? Przecież tu nie ma logiki, jak tu przyjdzie to będę chciał żeby strzelił ich nawet 60

@Dziadyga napisał: "prawo,ale często wspominasz,że tu ludzie przeżywają za bardzo itd,a w przypadku Sesko sam też troche wychodzisz na tego "płaczka" jak tu modne to słowo :)"

Serio? Gdzie ja tu wyelwam jaka frustracje i płacze?
Porwonujesz wjeżdżanie na klub za to czy za tamto do tego, że napisałem, że gdyby był Edu to prawdopodobnie bardziej by już był Sesko niż Gyokeres i to nie ja zacząłem te dywagacje?

@Dziadyga napisał: "to słychać takie żale u Ciebie,że Słoweniec już na 99% nie będzie zakontraktowany,bo własnie - kolega podał przykład,że może za Edu byłby już Gyo a Ty mieszasz w dyskusje Sesko jak między wódkę a zakąskę,że gdyby był Edu to byłby Sesko xd"

Ale to nie mam prawa żałować, że zawodnik którego wolałem nie trafi prawdopodobnie do nas?
Jak narazie to Gyokeresa jeszcze nie ma, więc można sobie dywagować, a jak już będzie to będziemy kibicować
Zresztą nawet jak będzie to słowo Sesko ma być zakazane czy o co Ci chodzi?

@Dziadyga napisał: "Przestań z tym Seskiem,niech se gnije w tym Lipsku"

To chyba Ty masz jakiś problem z Sesko
Kolega napisał, że za Edu mógłby już być dograny Gyokeres, a ja napisałem że z dostępnych informacji to zrobił dobry grunt pod Sesko i to on już by mógł być dogadany

@arsenallord napisał: "ciut kontrowersyjnie ale kto wie czy z Edu Gyokeres byłby już u nas."

Ja bym powiedział inaczej, z tego co się czyta to Sesko już by mógł być tutaj, ale to tylko domysły
Niech Berta sobie grilluje po swojemu, ważne żeby skutecznie

@nt2b napisał: "chodzi o to, że chłop nie potrafił przedłużać kontraktów i sprzedawać zawodników z odpowiednim przychodem. To nie jest tak, że ja go nie szanuję; tylko po prostu nie był specjalnie dobry w tym co robił."

Przecież zabezpieczał nam wszystkich kluczowych zawodników to jak nie potrafił?

Ze sprzedażą rzeczywiście cienko, ale czy on tak miał kogo sprzedawać?
Te nasze asy to byli gracze z wysokimi tygodniówkami których nikt nie chciał i finalnie 90% z nich to nawet w zespołach klasę niższych niż Arsenal się nie łapało
A potem jak zaczął mieć kogo sprzedawać to Balogun, ESR czy Nketiah zaczęli chodzić za przyzwoite pieniądze

@ZielonyLisc napisał: "nas dojrzal w końcu do tego, że aby wygrać mistrzostwo to trzeba grubo zainwestować?"

Przede wszystkim to trzeba mądrze zainwestować, bo dużo to i potrafią inwestować MU czy Spurs, a widać gdzie ich to prowadzi

@nt2b napisał: "Berta to nie Edu, który dostał posadę po znajomości. #believe"

O co chodzi z tym Edu, gości naprawdę w krótkim czasie że składu szrotu i papy zbudował jedna z najlepszych kadr w Europie razem z Arteta przy tym nie popełniając praktycznie błędów które mogły nas drogo kosztować

Natomiast widać że klub się rozwija i skoro odszedł to wymieniliśmy go na większego fachowca (tak się narazie wydaje) tak samo jak to będzie się działo z wymianą piłkarzy

Zatrwazajacy jest brak szacunku wśród wielu

@andrzej31794 napisał: "Sterling, Willian, Luiz - transfery słabe.
I jeszcze Cech który w moich oczach był średni."

Cech to już było 10 lat temu, więc raczej ciężko wliczyć go do taśmowych
Luiza za 9 mln, więc też ciężko powiedzieć że to jakaś duża wpadka albo super finansowanie
Willian to wolny agent z więc Chelsea nic nie zarobiła na tym
A Sterling to wypożyczenie o oni opłacali ponad pół jego pensji, więc co najwyżej pomogliśmy im oszczędzić parę mln i tyle

@andrzej31794 napisał: "zachowania są reakcją na taśmowe transfery z Chelsea. Nie pochwalam hejtu, ale rozumiem skąd wynika w tym przypadku"

Dalej nie ma zrozumienia na aż takie reakcje, chcesz naprawdę źle reakcje społeczne usprawiedliwiać...

@andrzej31794 napisał: "Bo to już stało się memem że kupujemy kogoś od nich co roku, w tym okienku dla odmiany mamy takie transfery dwa. I to nie są transfery gwiazd typu palmer/caicedo tylko transfery niewypałów/emerytów/przeciętniaków."

I znowu, Kepa to transfer drugiego bramkarza, jak za 6 mln taki bramkarz na ławkę z takim doświadczeniem to raczej promocja, wielu mówi że prawdopodobnie to ich najlepszy bramkarz i patrząc po poprzednim sezonie to rzeczywiście tak było

Madueke rzeczywiście duży koszt, ale dajmy mu zagrać i wtedy oceniamy czy flop

@andrzej31794 napisał: "Ale to jest reakcja na dużą ilość zakupów na lini chelsea - arsenal. Zakupów momentami wątpliwych jakościowo. I w tym wypadku także za (zbyt?) duże pieniądze od jednego z głownych rywali."
@andrzej31794 napisał: "samego Madueke po cichu liczę że będzie to transfer w stylu havertz/jorginho, czyli piłkarz z którego będziemy mieli pociechę. Bo co innego nam zostało?"

Sam sobie zaprzeczasz, bo oprócz dwóch wymienionych transferów z Chelsea które uważasz za dobre to był jeszcze tylko Sterling, który był wypożyczeniem i oni pokrywali ponad pół pensji, czyli nieduża wpadka
A teraz doszedł Kępa i Madueke, ale ciężko oceniać ich bez rozegranego meczu

I nie, kibice nie mają prawa nikogo wyzywać, ani piłkarza ani osób decyzyjnych w klub, mogą oceniać że im się nie podobają pewne decyzje, ale trzeba to robić merytorycznie, a nie wyzywaniem, bo to jest wtedy zwykły hejt

@Tomi7 napisał: "Drogi Adku, pozwól, że się odniosę. Patrzysz na wszystko w niemal tak różowych okularach jak pewien kotek i w tej swojej uporczywej obronie Artety i ludzi zarządzających nie zauważasz, iż słowo "sabotaż"jest tu bardzo widocznie hiperbolą. ;]"

Drogi Tomi, nie nie patrzę w różowych okularach to części osób się wydaje że jak ktoś nie krytykuje klubu na każdym kroku który jest w ścisłym topie to patrz przez różowe okulary

Może kolega alexis używał słowa sabotaż jako hiperboli chociaż ciężko to oceniać w komentarzach gdzie nie widzisz ludzkich emocji to poprzedni kolega ewidentnie był tego zdania że to sabotaż rozwalanie klubu od środka i wstyd przed kibicami United

@alexis1908 napisał: "dyskusja o Madueke to już nudna jest dziennie każdy prawie to samo pisze ;) przyszedł niech mu się idzie jak najlepiej niech strzela bramki cieszy swoją gra i zamknie wszystkim buzię i tyle ;) i niech dopinają Gyokeresa"

Też tak uważam, nie ja ja zacząłem (no offens, bo to też nie Ty)

@alexis1908 napisał: "no oczywiście że tak , dlatego nie rozumiem tych co na siłę się starają wmówić jaki to dobry deal bo na papierze to jest narazie materiał na flopa ale boisko zweryfikuje i tyle oby wszedł na wyższy level ."

Najlepsze jest to, że ja ze swojej perspektywy też nie czuje tego transferu
Po prostu uważam że negatywy odbiór znowu jest nieproporcjonalny do otrzymanych danych

@Rynkos7 napisał: "Tyle, że te raty trzeba płacić a w przyszłości też trzeba dokonywać transferów. To raz. Dwa, że nie wiesz jaką tygodniówkę będzie miał Madueke. Po 2 sezonach w Premier League i transferze do Arsenału na pewno dostanie znaczną podwyżkę. Transfer nie jest jeszcze potwierdzony, nie ma żadnych dokładnych liczb a Ty już uprawiasz księgowe wróżbiarstwo i mówisz ludziom czemu mają się z tego cieszyć."

Nigdzie nie napisałem, że mamy się cieszyć, napisałem że to żaden sabotaż, bo kolega zaczął odlatywać że klub rozwala.sie od wewnątrz
Oczywiście nie mamy danych pełnych, ale w takim wypadku niepewna wiedzą powinna pozwalać myśleć że prędzej eksperci z klubu wiedzą co robią, a nie my z kanapy

Jak narazie były takie informacje, że będzie kilka rat, a pensja będzie nawet chyba taka sama jak w Chelsea

@alexis1908 napisał: "no też Ci napisałem jak Madueke zrobi sterlinga tzn że Arteta i Berta nas sabotują ;)"

Dalej nie rozumiesz chyba tego słowa
Sabotaż to by był jakby celowo np Arsenal kupił Grosickiego teraz za taką kwotę
Tutaj kupujesz zawodnika z ktory przez fachowy portal jest wyceniany na 40 mln, ale rozkładając transakcje na raty i uwzględniając jego niska pensje kwota jest przepłacona, ale dosyć korzystna z punktu widzenia księgowego
Czyli z założenia to żaden sabotaż, a podjęcie pewnego większego ryzyka
I nawet jak on zrobi tutaj Sterlinga to nie będzie żaden sabotaż ze strony klubu, bo ciężko się spodziewać żeby zawodnik o takich danych wejściowych zrobił tak cienki występ
Będzie to wtedy mega wtopa, ale żaden sabotaż, najpierw trzeba zrozumieć dane słowo żeby go używać

@alexis1908 napisał: "nie możesz tego ocenić ;) jak strzeli 8/10 bramek dołoży parę asyst będzie robił fajne akcje wtedy będzie można ocenić że jest to ok transfer nawet pod cenę osobiście oczekuje od niego przynajmniej 10g10a ;) ale jak zrobi sterlinga to będzie sabotaż za tą cenę nawet rozbita na raty . Już tera to nie ma co płakać będzie grał u nas to trzeba mu kibicować tyle ;)"

Przeczytaj najpierw definicje słowa sabotaż

@Rynkos7 napisał: "Dokładnie tak. Niesamowite to jest jak niektórzy odkrywają podstawy księgowości i dowiadują się, że w sumie to cały świat jest oparty na długu."

No to jak już tak odkryłes podstawy księgowości to powinieneś wiedzieć, że korzystniejsze jest dla klubu rozbijanie na raty transferu niż płacenie od razu całości, albo kupienie zawodnika z mniejszą tygodniówka, ale za większą kwotę niż na odwrót
Nigdzie nie napisałem, że nie będzie trzeba płacić tych 48 mln, tylko że z punktu widzenia finansowego klubu jest to korzystny transfer jeżeli jest rozbity na raty i pensja piłkarza jest mniejsza i nie wygląda tak źle jak czyste 52 mln zapłacone od ręki

@alexis1908 napisał: "ty na jakiej podstawie oceniasz jak nie zdawkowych informacji ? Mówi się że to jest 48 mln podstawy rozbitej na raty kto to mówi oficjalnie to gdzieś masz ile ten transfer wyniósł ? I rozbite na raty to ciągle są raty które trzeba płacić za średniego zawodnika możesz sobie wmawiać że jest to dobry deal ale ty na siłę starasz się wmówić innym że jest to super interes ."

Ja po prostu nie mówię, że to jest sabotaż tyle i aż tyle

@Gunnerrsaurus napisał: "tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie"

Widzisz, tylko że Ty oceniasz na podstawie zdawkowych informacji zarówno o sytuacji klubu o finansowaniu transferu jak i o analizie samego zawodnika
A w klubie jednak nad tym wszystkim czuwa sztab ludzi, więc to pozwala mi bardziej ufać temu co robi klub, a nie Twojej opinii

Mówi się że to nie jest 52 mln tylko 48 podstawy i rozbite na kilka lat, może nawet na 5, dodatków z bardzo niska pensja samego piłkarza, więc finansowo w tych wszystkich rozliczeniach okazuje się że może to być nawet bardzo dobry transfer
Ale kolega z kanapy będzie krzyczał, że to sabotaż, bo zobaczył 52 mln i już to mu zasłoniło oczy, a na koniec jeszcze będzie Ci wstyd przed kibicami United