Komentarze użytkownika andrzej31794

@adek504 napisał: "Dalej nie ma zrozumienia na aż takie reakcje, chcesz naprawdę źle reakcje społeczne usprawiedliwiać..."

Przepłacamy za transfer piłkarza do rotacji.
Robimy to wręczając do ręki check z pieniędzmi jednemu z naszych rywali.
Co więcej na ostatnie 10 lat to jest 8 piłkarz z tego klubu który do nas dołącza.
Transfer ten nie rozwiązuje problemów kadrowych w ataku, bo na 3 pozycje w tej formacji kupujemy zawodnika na jedyną pozycję obsadzoną zawodnikiem klasy światowej.
W międzyczasie po nieudanej telenoweli o nazwie Sesko w Arsenalu, oglądamy telenowelę o nazwie Gyokeres w Arsenalu, może się okazać że oba transfery upadną przez brak konkretów ze strony naszego klubu.
Po za tym lewego skrzydłowego brak.

Nie dziwię się że fani są zirytowani i sprzeciwiają się temu dość dziwnemu ruchowi.

Ja już się z tym transferem pogodziłem i modlę się żeby to niebieska część Londynu żałowała tego ruchu, a nie czerwona.

@adek504: Sterling, Willian, Luiz - transfery słabe.
I jeszcze Cech który w moich oczach był średni.

Te zachowania są reakcją na taśmowe transfery z Chelsea. Nie pochwalam hejtu, ale rozumiem skąd wynika w tym przypadku. Bo to już stało się memem że kupujemy kogoś od nich co roku, w tym okienku dla odmiany mamy takie transfery dwa. I to nie są transfery gwiazd typu palmer/caicedo tylko transfery niewypałów/emerytów/przeciętniaków.

Może byśmy tak kiedyś wykorzystali nasze wspaniałe relacje z chelsea i sprzedali im kilku zawodników których mamy na zbyciu np vieira, zinchenko, jesus.

Nie chcę bronić skrajnych i toksycznych zachowań kibiców.

Ale to jest reakcja na dużą ilość zakupów na lini chelsea - arsenal. Zakupów momentami wątpliwych jakościowo. I w tym wypadku także za (zbyt?) duże pieniądze od jednego z głownych rywali.

Ponadto dochodzi irytacja związana z brakiem konkretów jeżeli chodzi o obecnie najmniej jakościowo obsadzone pozycje - lewe skrzydło i napastnik. Jest obawa czy to się nie odbije na jakości tych transferów albo nawet brakiem któregoś z nich.

Więc tak, kibice mają prawo być prawo poirytowani kolejnym przepłaconym transferem wątpliwej jakości od jednego z rywali.

Co do samego Madueke po cichu liczę że będzie to transfer w stylu havertz/jorginho, czyli piłkarz z którego będziemy mieli pociechę. Bo co innego nam zostało?

A co myślicie o potencjalnym transferze Disasiego?

Trzeba rozbudowywać kadrę, a Saliba nie ma zmiennika.

Napastnik i lewe skrzydło poczekają.

Jeżeli przez ten jakże potrzebny transfer zabraknie nam środków na jakościowego napastnika lub skrzydłowego to osoba która go przeprowadziła powinna stracić pracę.

Hmm ten transfer wygląda jak nieśmieszny żart. Nie potrafię byc do niego nie nastawiony sceptycznie.

Gość nie jest pierwszym wyborem na skrzydle w chelsea, w jaki sposób ma podnieść jakość naszej kadry? Bardziej będzie blokował miejsce Nwaneriemu.

Nawet zakładając że miałby grać na lewym skrzydle to nie wydaje mi się żeby przewyższał poziomem Martinelliego i Trossarda, więc żaden to upgrade.

Boję się że też ucierpi na tym transferze któryś z ważniejszych zakupów (napastnik / lewe skrzydło), gdzie zwyczajnie brakuje nam jakości i piłkarzy do pierwszego składu. Kupno trzech gości do ataku za minimum 40 mln każdy brzmi jak science fiction po ostatnich dwóch okienkach, gdzie te transfery były bardzo potrzebne ale zostały olane.

Ogólnie to moglibyśmy dla odmiany wcisnąć jakiś szrot do chelsea, może zinchenko albo fabio vieira, w zimie Jesusa. Czemu to my bierzemy zawsze od nich zbędnych zawodników? A tym razem chcemy im jeszcze ładnie podreperować budżet.

@thegunner4life: nawet na to nie wpadłem. Ciężko sobie wyobrazić pierwszą kolejkę sezonu bez Raheema.

Te dryblingi, podania, strzały.

Może tym razem także pomoże zdobyć mistrzostwo Liverpoolowi.

Wzmocnienia w ofensywie? Zapominamy i jedziemy dalej.

W razie czego Sterling powinien być dostępny w Sierpniu.

Która to kontuzja calafioriego w tym sezonie? Zastanowiłbym się nad sprzedażą, bo inaczej będzie z niego pożytek jak z Jesusa czy Tomiyasu.

I'm on the highway Tuchel

Moje top10
10. Oxlade do Liverpoolu - ładnie zarobiliśmy, Liverpool za wiele pożytku z niego nie ma.
9. Bernd Leno - dobry bramkarz na lata i to za uczciwe pieniądze
8. Mertesacker - w 100% się zgadzam z autorem artykułu.
7. Ozil - miał świetne momenty, miał dobre sezony. Niestety od kilku lat jest pasożytem, to nie może być przypadek że trzech różnych trenerów go odstawiło.
6. Iwobi do evertonu - everton xd.
5. Nacho - zawsze conajmniej solidny, praktycznie nigdy nie schodził poniżej pewnego poziomu.
4. Giroud - bardzo dobry napastnik, wybitny nie był, ale swoje dla tego klubu nastrzelał. Nie obraziłbym się gdyby nadal był u nas.
3. Auba - co tu dużo mówić, nasz obecnie najlepszy piłkarz. Warty zapłaconych za niego pieniędzy.
2. Cazorla - świetny, genialny, zawsze gdy grał nasza drużyna zyskiwała niesamowicie na jakości. Byłby na pierwszym miejscu gdyby nie jego kontuzje.
1. Alexis - występując u nas był w top3 piłkarzy ligi. Kręcił niesamowite liczby, na jego grę się patrzyło z przyjemnością, niesamowicie ambitny, praktycznie zawsze dawał z siebie wszystko. Osobiście uważam, że gdyby to on został A odszedł ozil wyszlibyśmy na tym zdecydowanie lepiej.

Za darmo to tylko w pakiecie z Özilem.

Mhm sprzedajmy aube, lace i torreire. Kim my niby będziemy grać? Trzeba się pozbywać szrotu, a nie dobrych piłkarzy.

Nawet jakby auba został to co jak złapie kontuzje albo zniżkę formy? Strzelać będzie Nketiah? Jakoś nie wierzę w tego chłopaka, pewnie skończy jak reszta supertalentów na ataku z naszej akademii, czyli w Championship lub niżej.

Nawet jakby zaproponowali parteya za lace to żaden interes, bo oddajemy dobrego piłkarza za dobrego piłkarza, tyle że nasz jest ograny w PL, a partey nie wiadomo czy się sprawdzi.

"Historia zatacza koło", IMO historia od kilku lat napieprza gifem.

Dać mu klauzule 100 milionów póki nie płacze za barcelonką.

arsenallord, Witowo95
Dzięki, prawie dekada temu wypadałoby ich w końcu ograć, bo to aż wstyd. Zwłaszcza że nie grają zbyt porywającej piłki (ale trzeba przyznać że dosyć skutecznej).

Witam, dawno mnie tutaj nie było. Mam jedno pytanie odnośnie naszych meczów z MU: kiedy ostatnio ograliśmy ich na Old Trafford? Bo jedyne zwycięstwa z nimi jakie pamiętam to w 2009 po golach Nasriego i rok/dwa lata później po bramce Ramsey'a. Niestety nie brzmi to optymistycznie odnośnie obrony przez nas pucharu, bo od lat nie potrafimy z nimi wygrać, powiem szczerze że wolałbym trafić na kogokolwiek innego.

No i bardzo dobrze że go nie ściągneliśmy z powrotem. Nie rozumiem jaki sens miałoby wydanie 1/3 budżetu transferowego na zawodnika, który miałby grać na najlepiej obsadzonej pozycji w klubie. Zwłaszcza że nasza kadra dziurawa jak ser szwajcarski, potrzebuje wzmocnień na kilku pozycjach.

Co do tego że zagra w Chelsea, jakaś wielka tragedia to dla mnie nie jest, jedynie nie mogę mu życzyć powodzenia.

No nie! Dlaczego na 22 drużyny z Championship (Burnley i Leicester nie liczę) dostać się musiała akurat ta, której najzwyczajniej w świecie nie trawię? I to jeszcze w takim fuksiarskim stylu.

Fabregas? Fajnie byłoby go znów zobaczyć w koszulce Arsenalu, ale niestety jestem przeciwny temu transferowi. Już samo kupno przez Wengera 3 klasowych zawodników (PO,DP i N) do pierwszego składu brzmi mało prawdopodobnie, dorzucenie do tego transferu Fabsa za 30mln to już totalne science fiction. Nie chciałbym aby na totalnie niepotrzebnym transferze Cesca ucierpiały pozycje na których wzmocnienia są niezbędne, co niestety znając Wengera byłoby bardzo prawdopodobne.

A ja bym wolał żeby Santi nie pojechał ponieważ:
1) Miał słaby sezon
2) Nie jest ważnym zawodnikiem reprezentacji Hiszpanii
3) Hiszpania prawdopodobnie daleko zajdzie na MŚ, co spowoduje że Santi po mistrzostwach będzie potrzebował odpoczynku, więc nie przepracuje w pełni okresu przygotowawczego

stefcio15
Byłoby miło z ich strony ale pewnie większość kibiców Arsenalu te zmiany cieszą(z pewnością polskich bo bez problemów będzie można obejrzeć w NC+), dla mnie niestety przesunięcie daty oznacza że tych meczy prawdopodobnie nie obejżę, więc jestem tą sytuacją dosyć mocno poddenerwowany.

WTF? nie mogło zostać tak jak wcześniej, niedziela oraz poniedziałek mi w ogóle nie pasuje

Czasem mam wrażenie że to taki trenerski Barton, wiecznie by tylko prowokował wszystkich dookoła.

NIE, NIE i jeszcze raz NIE dla tego pana, już wolę oglądać Giroud wiecznie robiącego głupie miny po zmarnowanej akcji niż Holendra i jego małego chłopca. Miał do wyboru zostać u nas i stać się legendą, lecz on wypiął się na Wengera i cały Arsenal lecąc do ManU bo niby coraz starszy a nie zdobył mistrzostwa to niech teraz gnije u Moyesa.

AfganskiMudzahedini
Więc będzie im piłkę przy wrzutkach znosić

Francuski Suarez i duński Messi w ataku a my jeszcze narzekamy że nie mamy dobrego napastnika.

Monreal, Rosicky??
Nie sądziłem że tak szybko będą w stanie zagrać.

Wenger mógłby dać w końcu szansę Podolskiemu zamiast wystawiać uparcie środkowych pomocników na skrzydle.

Higuain niech idzie do City, Suarez do Juve, a Robin zostanie u nas.

Jak mamy kupować napastnika w tym wieku to lepiej ściągnijmy na stałe Titiego.

Chyba będziemy mieli debiut AOC w CL

patrykob
Gervinho ma na imię Gervais

O nie, tylko nie cashley

alan_live
Hazarda to można było kupić teraz, za rok to się zgłoszą po niego real, barca, MU oraz kluby dofinansowywane przez szejków.

dzik86
Na wypożyczenie do Sunderlandu

Wolałbym Chamakha na wypożyczenie, bo Benio to czasami coś jeszcze strzeli.

On gra na środku pomocy czy na skrzydle?

Oby tylko nie łapał kontuzji a będzie dobrze.

imprecis
Może być?

imprecis
Dopisz mnie do kupi.