Komentarze użytkownika artur759

Ja jestem zwolenikiem bardziej Sesko niż Gyokeresa, ale u Szweda widzę dwie duże zalety.

Po pierwsze, gdyby przyszedł Eze i chceilibyśmy nim zagrać na LS, to brakowałoby nam kogoś dynamicznego, kto mógłby poprowadzić kontrę. Eze nie jest tak szybki jak Gabi, a Saka w sumie demonem prędkości aż takim też nie jest. Gyokeres jest jak najbardziej zdolny to napędzenia szybkiej kontry i to jego ogromna zaleta. Jedną z największych wad Havertza jest to, że niesamowicie często spowalnia kontry, z Gyokeresem to się może zmienić.

Druga zaleta jest taka, że styl Gyokeres może się nadawać na drużyny grające z wysoką linią obrony jak np. Aston Villa, z którymi mieliśmy spore problemy w poprzednich latach.

Mam obawy co do meczów, gdy będzie postawiony autobus, ale w klubie jest przecież jeszcze Havertz i on może wtedy pomóc - i tak Niemiec po przyjściu Szweda również będzie grał i to podejrzewam, że dość często nawet.

Sesko może być kimś wyjątkowym, ale na ten moment Gyokeres jest chyba lepszym dopełnieniem dla Havertza.

@kaljot napisał: "Watkins rodeygo eze

czy

gyokeresa eze makumbeke ?"

Watkins&Rodrygo a Gyokeres& Maduek to nie są zdecydowanie tranzakcje równoważne finansowo.

Rodrygo to koszt za pewne 75 mln funtów, Watkins co najmniej 50, a może i 60, jeśli nie zjadą z zimowej wyceny. Rodrygo pewnie będzie chciał około 300k, a Watkins zarabia w Aston Villi 130k + to będzie raczej jego ostatni duży kontrak, więc myślę, że 150k to minimum i raczej co najwyżej 4 letni kontrak, bo w 5 letni wątpie.

Rodrygo + Watkins = 75/5 + 50/4 + 300/tyg + 150/tyg = 50.9 mln/rok
Gyokeres + Madueke = 68/5 + 50/5 + 200/tyg + 50/tyg = 36.6 mln/rok

Podsumowując Rodrygo i Watkins to opcja pewnie o około 40% droższa niż Gyokeres i Madueke, więc średnio jest co porównywać raczej.

@Be4Again napisał: "Podobnie może być z Madueke, wykładając za niego 50mln+ nie możemy mieć oczekiwań na poziomie Trossarda, za którego daliśmy połowę mniej. Nie, ta poprzeczka będzie znacznie wyżej."

Teraz sprawdziłem i przy news z here we go Trossarda jest info, że dajemy za niego 27mln funtów i podobno ma pensję na poziomie 90k/tyg i kontrakt na 3.5 roku. Madueke podobno miał zgodzić się na 50k i 5 letni kontrakt.

Trossard: 27mln/3.5 + 90k/tyg = rocznie kosztował nas 12.4 mln
Madueke: 50ml/5 + 50k/tyg = 12.6 mln

Roczny koszt tych transferów jest prawie identyczny, a chyba ujęcie roczne jest najważniejszę z perspektywy klubów piłkarskich.

Dwa Trossard był kupowany jako zawodnik na już z niskim potencjałem do rozwoju, Madueke jest młody i ma jeszcze potencjał, więc to trochę inwestycja.

@Be4Again: Kiwiora szkoda, ale gdyby udało się tak jak piszesz to może jest szansa jeszcze na Hato.

PŚO: Saliba/Mosquer
LŚO: Gabriel/Calafiori
LO: MLS/Hato

Z drugiej strony to nw czy nie wolałbym Kiwiora zostawić, bo jednak chłop zawsze jest zdrowy i gdy potrzeba to potrafi nawet po kilku msc bez gry wejść i wyglądać solidnie zarówno na LŚO, PŚO i LO. Zawodnik nie będący wybitny, bez potencjału aby się takim stać, ale sprawdzony żołnierz na sytuacje kryzysowe.

Natomiast Hato i MLS trochę kanibalizowaliby się walcząc o tę samą pozycję.

Tak jeszcze odnośnie kupowania "odpadów" z Chelsea to też mam odczucie, że jest to w pewien sposób upokarzające.

Jednak z drugiej strony, pomijając początek historii Artety i zakupy Luiza i Williamsa za (nawet po uwzględnieniu ich pensji) relatywnie małe koszta, gdzie nasz skład wołał o pomstę do nieba to późniejsze transfery z Chelsea były raczej pozytywne.

Jorginho pod koniec przygody z Chelsea był już raczej na wylocie, a u nas do końca swojej przygody pełnił rolę bardzo wartościowego zmiennika.

Havertza też trzeba zakwalfikować do tych pozytywnych transferów. Miał fatalne pierwsze pół roku, ale od pewnego momentu stał się jednym z ważniejszych piłkarzy w naszym składzie.

Co najważniejsze obaj znaczącą polepszyli swoją grę po przyjściu do nas w porównaniu z tym co prezentowali w Chelsea. Arteta ma pomysł na Madueke, więc jest szansa, że i tu będzie podobnie.

W poprzednim miał 7g+4a na 2000 minut, więc jeśli zrobi u nas podobny progress jak Jorginho i Kai to może być naprawdę fajnie. Takie 10g+5a na 2000 min (lub proporcjonalnie) to wyglądałoby bardzo dobrze.

Tylko te 50 mln naprawdę źle wygląda, choć jak pomyśli się, że miałoby to być 35mln + 100tys/tyg zamiast 50 mln + 50 tys/tyg to wygląda to znacznie korzystniej, a w praktyce to w sumie to samo :D

@Be4Again napisał: "Za 50mln piłkarz do rotacji? Wolne żarty. Do rotoacji to przyszedł Jorgi za 12mln czy Trossard za 25mln. Wydając 50 mln funtów z miejsca ten transfer znajdzie się w top 10 najdroższych transferów w historii klubu i za taką kasę oczekujemy min statystyk na poziomie 15-20pkt w kanadyjce."

Tylko trzeba popatrzeć też na pensje - Madueke podobno ma zgodzić się na 50k/tyg, czyli wychodzi praktycznie to samo jakbyśmy kupili skrzydłowego za 35kk z pensją 100k/tyg - a za takie kwoty kluby pokroju Arsenalu kupują zmienników - patrz Merino.

I: 50kk/5 lat + 50k/tyg = 12.6kk/rok

II: 35kk/5lat + 100k/tyg = 12.2 kk/rok

Pierwsza opcja jest w sumie nawet bardziej korzystna z perspektywy finansowej, bo raz, że łatwiej sprzedać zawodnika z niską pensją, a kupionego za spore pieniądze niż na odwrót. Dwa to w pierwszym przypadku po roku mamy zamortyzowane 10kk a w drugim po roku mamy zamortyzowane 7kk (jeśli pisze głupoty, to proszę o poprawkę, bo księgowym nie jestem, ale chyba tak to działa).

Właśnie tak działa Chelsea - kupuje drogo pod względem kwot transferowych, ale ma mocny nacisk na trzymanie rozsądnych pensji.

Tak sobie analizuje ten transfer Madueke i o ile moje pierwsze wrażenia były super negatywne to jest kilka ciekawych aspektów na, które warto zwrócić uwagę.

Po pierwsze absolutnie nie wierzę, żeby możliwe było kupno Eze i Rodrygo, a jeśli mam do wyboru Eze + uzupełnienie skrzydła w postaci Madueke a sam Rodrygo to wybór jest dla mnie absolutnie jasny. Tażke pierwszym warunkiem, żeby uzasadnić przydatność transferu Madueke jest to, że musi przyjść Eze. Druga sprawa to fakt, że musi zostać Nwanieri, choć nie uważam, że te tranzakcje są mocno powiązane i źródła dziennikarskie to potwierdzają. Przy tylu frontach będzie miejsce na minuty zarówno dla Eze, Nwanieriego jaki i Madueke, bo razem z Ode, Saką i Gabim (zakładam sprzedaż Trossarda) mamy 6 piłkarzy na 3 pozycję - czyli optymalnie.

Trossard wchodzi w ostatni rok kontraktu, więc do amortyzacji pozostało nam około 8 mln funtów, a sprzedamy go raczej na pewno za więcej - wbrew pozorom przy ofercie za około 20 baniek wyjdziemy w księgach na spory plus, a to jest dla nas ważne, żeby zachować balans.

Do tego Belg żada podwyżki do pewniej co najmnie 150k na tydzień, a Madueke podobno jest w stanie zgodzić się na około 50k funtów, więc z tej perspektywy to również spora oszczędność. Nie jestem ekspertem od księgowości, ale wydaje mi się, że biorąc pod uwagę oczekiwanie płacowe Trossarda i Madueke oraz to, że większość kosztów Trossarda już się zamortyzowało to w perspektywie tego okienka na tej wymianie możemy w księgach wyjść na zdecydowany plus.

Co do przydatności dla zespołu? Myślę, że po pierwsze, Arsenal stara się przyjąć dobrą praktykę najlepszych klubów i zachowanie dużej ostrożności w ofertach kontraktów dla graczy 30+. Trossard ma już 31 lat, więc na tym kontrakcie to ostatnia sznasa, żeby coś na nim zarobić. Jeśli będziemy mieć Eze, to na LS mamy dwie dobre i różnorodne opcje (Eze/Gabi), Trossard jest zbyt dobrym, ale też zbyt drogim w utrzymaniu graczem, żeby być trójką na LS, a na napadzie chyba też nie będzie dla niego miejsca. Madueke z kolei daje backup dla Saki, który był podpart jedynie młodym Nwanierim, o którym dalej nie wiadomo czy to bardzie śpo czy ps.

W niektórych meczach Madueke pokazał, że sufit ma wysoko, a Arteta skoro chce go od dawna to ma pewnie na niego plan. Dużo osób rok temu bardzo chciało Pedro Neto - ja co prawda nie oglądałem wielu meczów Chelsea - ale bazując na opini gościa z thebluespoland w Piłkarzykach - to Madueke w poprzednim sezonie był najlepszym skrzydłowym Chelsea, lepszym od Portugalczyka

Niewątpliwym plusem jest także to, że Madueke z tak niską pensją będzie miał niezły potencjał sprzedażowy w przyszłości.

Porównywanie finansowo kosztów Rodrygo i Madueke jest raczej bez sensu, bo biorąc pod uwagę prowizję, oczekiwania finansowe i samą kwotę transferu to łączny koszt takiej operacj byłby pewnie 3-krotnie większy.

Licząc już bez prowizji to:
Rodrygo: 80 mln funtów + 5 lat * 300k/week = `158 mln funtów = 32mln na rok
Madueke: 50 mln funtów + 5 lat * 50k/week = = 63 mln funtów = 12.5 mln na rok

Do tego te 50 mln funtów, które oferujemy za Madueke to podobno 35 + 15 bonsów, wiec pewnie skończy się na 40 + 10.

Nie jest to transfer, który mi się podoba, ale nie jest też całkiem bezsensony. Jeśli przyjdzie Eze i zostanie Nwanieri to zrozumie ten ruch, ale jeśli ma to być kosztem Eze to dramat.

PS: Saka/Maduek/Nwanieri
ŚPO: Ode/Nwanieri/Eze
LS: Gabi/Eze/Madueke

6 zawodników, 3 pozycje i po trzech graczy, którzy mogą zagrać w miarę naturalnie na każdej z nich - optymalna ilość. Jeśli jeden dostanie kontuzji, to dalej mamy na niego zarówno jednego gracza do podstawy i jednego na ławkę.

@Garfield_pl napisał: "Kto ma u nas HG status? Gabi, Saka, White, Saliba, Nelson, MLS? Nwaneri? Nie wiem czy już się łapią na to. A potrzebujemy 8? Żeby mieć kadrę 25 zawodników jeśli dobrze pamiętam."

Rice i Raya mają jeszcze HG, czyli z Nwanierim i MLS oraz bez Nelsona mamy 8. Jak kupią Eze to 9.

@darek250s napisał: "David Ornstein:
"Understand that Viktor Gyökeres will not be joining Arsenal. Clubs were unable to agree on terms for the transfer.""

Szczerze to za takie baity powinnien być jakiś warn. Niektóre baity potrafią być śmieszne, ale warunek powinnien być taki, że po bliższym przyjżeniu się wpisowi można było zaważyć, że to fejk - np. przerobienie nazwiska Fabrizo Romano itd.

Tutaj bezpośrednio z wpisu nie dało się poznać czy to prawda czy fejk. Słabe.

@Garfield_pl:

Jeśli chodzi o formację obronną to na luzie można chyba stwierdzić, że to absolutny TOP, a być może nawet TOP1.

GK: Raya/Kepa
Raya to świetny bramkarze, a Kepa to naprawdę solidny zmiennik

PO: Timber/White
Tutaj chyba bez dyskusji obaj to jedni z lepszych PO na świecie. Nie kojarzę, żeby jakaś drużyna posiadała dwóch graczy tej jakości na tej pozycji

ŚO: Gabrie + Saliba / Kiwior
Podstawowy duet to TOP1 świata i tu chyba większość się zgdzi. Kiwior solidny zmiennik, wchodził i za Gabriela i za Salibe i nie wyglądało to w obu przypadkach źle. Brakuje trochę głębi, ale Timber, White, Calafiori również mogą grać na środku obrony, więc jest też bezpiecznie.

LO: MLS/Calafiori
Największa niewiadoma, ale też nie ma co mówić, potencjał jest tutaj spory. Timber i Kiwior już i tak pokazali, że mogą tam z powodzeniem grać.

Czy jakaś drużyna ma lepszy zestaw? Nikt tak z marszu nie przychodzi mi do głowy

Czy wedug Was, gdyby przyszed do nas Eze i został Nwanieri to mamy najsilniejszą pomoc świata - wiadomo to dużo zależy od aktualnej formy, ale na papierze?

ŚPD: Zubi/Norgaard: jedna z najbardziej rozchwytywnaych 6 na świecie + ligowy wyjadacz, kapitan solidnej ekipy z PL po świetnym sezonie

ŚP: Rice/Merino: Rice to Rice wiadomo, Merino pokazał, że co prawda potrzebował trochę czasu, ale jest wartościowym graczem

ŚPO: Ode/Eze/Nwanieri: Ode to Ode (byle forma wróciła), Eze to chyba największa gwiazda ligi spoza BIG6, a Nwanieri to prawdopodobnie największy ofensywny talent młodego pokolenia na wyspach
+Havertz

Na ja tu widzę wszystko:
- głębia: na każdej pozycji mamy co najmniej 3 opcje, bo na ŚPD może zagrać Rice, na LŚP Havertz

- dobry wiek: nie licząc Norgaarda i Nwanieriego, którzy i tak raczej będą mieli najmniejsze znaczenie w perspektywie sezonu, to każdy z pozostałych jest w swoim prime wiekowym: Ode - 27, Eze - 27, Rice - 26, Zubi - 26, Merino - 29, Havertz - 26 lat
- świetny balans: mamy zarówno fizycznych (Rice, Norgaarda, Havertza, Merino), rozgrywających (Ode, Zubi) i kreatywnych (Ode, Eze, Nwanierii)

Arteta może ułożyć z tego w zasadzie wszystko: jeśli chce dominować fizycznie to daje Rice i Merino na 6 i 8, jeśli chce mieć balans to gra Zubi + Rice + Ode, jeśli chce zagrać ofensywnie i kreatywnie to może dać Rice + Eze i Ode. W teorii może nawet wyjść ustawieniem: Zubi Rice - Eze Ode Saka - Havertz, gdzie potencjał do gry kombinacyjnej byłby naprawdę topowy.

@Mastec30 napisał: "Christian Norgaard to Arsenal is complete."
Świetny transfer.

Bardzo cenię takich cichych bohaterów, którzy nie są gwiazdami, ale godzą się z rolą zmiennika i gdy jest taka potrzeba, potrafią wejść do pierwszego składu i o ile może nie podniosą jego poziomu to zamaskują brak podstawowego gracza:

Jorginho, Kiwior, Tomiyasu, trochę Trossard (choć to większy kaliber) itd. Myślę, że Norgaard będzie podobnym graczem

Co do wymiany Trossarda na Madueke to na obecną chwilę myślę, że Belg jest gwarantem wyższego poziomu, ale ta wymiana ma też klika argumentów za:

- Trossard w tym roku kończy 31 lat i ma rok kontraktu, więc to ostatni moment, żeby zarobić. Jego kontrakt w dużej mierze się już zamortyzował, więc takie 20 baniek za niego byłoby sporym plusem w księgach.

- Trossard podobno chce podwyżki - więc pewnie chce zarabiać co najmniej 150k, a coś mi się obiło, że Madueke zadowoli się 50k - spora oszczędność, a umówmy się kupujemy nie mało i też mamy kilka ważnych przedłużeń kontraktów przed nami

- Z Eze i Gabim lewe skrzydło będzie dobrze obsadzone. Natomiast na prawym jest tylko Nwanierii, ktory jest nastolatkiem i do tego nawet jeszcze do końca nie wiadomo czy to ma być PS czy ŚPO. Z Trossardem na LS byłby ścisk, Madueke daje głębie na prawym. Mam nadzieję oczywiście, że Nwanieri da rade i to on będzie bezpośrednim zmiennikiem Saki, ale gdyby pojawił się jakiś problem to mamy alternatywę.

- oglądałem wywiad z JJ z thebluespoland i tam stwierdził, że Madueke był ich najlepszym skrzydłowym w poprzednim sezonie, lepszym niż Pedro Neto, którego dużo osób tutaj chciało. Liczby miał przyzwoite: 7g+4a bez karnych na 2000 minut nie wygląda źle. Jeśli Arteta ms pomysl na niego i pozwoli mu dołożyć jeszcze powiedzmy z 30% to już może wyglądać to fajnie.

@Mastec30: No poruszamy się w obszarze gdybania, bo tylko Arteta wie jaki jest plan.

@Mastec30 napisał: "Ale przeważnie tak to u Artety wyglądało."

Nwanieri jest w takim wieku, że każdy sezon może wyglądać inaczej. Dwa lata temu, gdy zadebiutował w jednym meczu też było głośno o tym, że Arteta nie daje mu więcej szans w końcówkach.

W następnym sezonie wpuścił go w 26/38 meczach PL -jak na 18 latka to nie jest tak mało - choć wiadomo, że były to głównie końcówki.

Zakładam, że po prostu nie jest możliwe z przyczyn finansowych sprowadzenie Rodrygo i Eze, albo przynajmniej jest to bardzo skomplikowane, bo wymagałoby sprzedaży Gabiego za dobre pieniądze.

Z kolei, jeśli przyjdzie sam Eze to nie mamy żadnej alternatywy za Sake oprócz Nwanieriego, który jest co by nie mówić jeszcze nastolatkiem. Trochę średnia głębia składu.

Niech młody rywalizuje z Madueke - jak będzie lepszy to będzie grał. Poza tym 6 zawodników na 3 pozycje to optymalna ilość przy grze na tylu frontach i raczej każdy swoje minuty dostanie, tym bardziej, że kontuzje pewnie się wcześniej czy później pojawią.

@Mastec30 napisał: "Ten Madueke by mi nie przeszkadzał gdyby był jakimś tam jednym z wielu ale odkąd pojawiła się plotka z Eze to nie mogę patrzeć na Madueke. Mam wrażenie ze jak przyjdą obaj to Nwaneri będzie wyautowany bo będzie backup na PS i Eze zrobi backup w pomocy. Nwaneri robi wtedy wypad a to już byłby duży dramat"

Pytanie czy Madueke to nie plan na zastąpienie Trossarda? Tak wiem, że jest lewonożny, ale pojawiały się plotki, że ma Arteta widzi go na LS.

LS: Martinelli/Eze/Madueke
ŚPO: Odegaard/Eze/Nwanieri
PS: Saka/Nwanieri/Madueke

6 zawodników na 3 pozycje, z czego na każdej może zagrać w miarę naturalnie 3.

Nie jest powiedziane też, że Nwanieri ma być ostatni w hierarchii.

Na pierwszy rzut oka byłem bardzo negatywnie nastawiony do transferu Madueke.

Obejrzałem sobie jednak materiał na Piłkarzykach z czyszczeniem składu Chelsea i tam gość z thebluespoland stwierdził, że Madueke to był ich najlepszy skrzydłowy w zeszłym sezonie.

23 lata, Anglik, obunożny, szybki i silny jak na skrzydłowego. Staty też nie najgorsze, bo 7g + 4a na 2000 minut to ani nic super, ale też bez tragedii. Potencjał do rozwoju jest spory, choć nie jest to zawodnik z miejsca zdobywający pierwszy skład.

Jeśli ma to być transfer za Trossarda to jestem na tak. Belg dał bardzo dużo, ale kończy mu się kontrakt, w tym roku kończy 31 lat, więc te 20 baniek dobrze byłoby teraz przytulić.

Warunkiem koniecznym, żeby uznać ten ruch za spoko jest dla mnie jednak pozostanie Nwanieriego i kupno Eze.

Madueke i Gabi jako "klasyczni" skrzydłowi - jeden prawonożny, drugi lewonożny. Nwanieri i Eze jako "rozgrywający" skrzydłowi No i Saka będący Saką.

LS: Gabi/Eze/Madueke
ŚPO: Ode/Eze/Nwanieri
PS: Saka/Madueke/Nwanieri

No po trzy opcje na każdą pozycję, wygląda spoko.

Plus też taki, że jest spora szansa ogarnąć to na preseason. Rodrygo to zbyt droga i skomplikowana operacja, a Madueke + Eze > Rodrygo.

Gyokeresa, Eze i Zubiego + solidne wzmocnienia głębszej ławki jak Kepa czy Norgaard. Mosquera za bardzo fajne pieniądze przed okienkiem myślę, że 99% osób brałoby w ciemno, szczególnie, ze jest szansa na dopięcie wszystkiego przed rozpoczęciem okresu przygotowawczego.

W tamtym sezonie brakowało nam kreatywności:

Gdybyśmy wyszli linią: Eze - Ode - Saka to już raczej na jej brak nie moglibyćmy narzekać. Tym bardziej, że Norweg będzie zwolniony z konieczności cofania się po piłkę.

Rice, Saka, Eze, Gyokeres, Ode - każdy z tych zawodników jest groźny w ofensywie - ciężko będzie przeciwnikom zdecydować się na odpuszczenie któregoś z nich.

Ciekawe co z tym Mosquerą, bo temat ucichł trochę, a wyglądało na szybką akcję.

@Pikinier napisał: "Już na kilku stronach czytałem, że jednak transfer Gyökeresa blokuje przyjście Rodrygo, więc może rzeczywiście coś w tym jest"

Nawet jeśli to i tak słuszna decyzja. Napastnik jest ważniejszy niż Rodrygo, podobnie ważniejszy był transfer następcy Parteya - Zubi i ważniejszy w mojej opini będzie kreatywny pomocnik.

Z takich kombinacji:
1. Gyokeres, Eze, Madueke
2. Rodrygo, Gyokeres
3. Rodrygo, Eze, Watkins

to i tak wybrałbym opcje numer 1 zdecydowanie i chyba mniej więcej w takie rozwiązanie idziemy.

@Piotrek_175 napisał: "A ktoś może orientuje się czy na rynku jest dostępny ktoś o podobnym profilu do Madueke za zbliżone pieniądze?"

Kudus przsychodzi mi do głowy.

Chelsea za Madueke chce podobno 50 baniek, West Ham odrzucił ofertę transferu od Spurs za właśnie 50 ostatnio.

Na pewno trochę droższy będzie, ale myślę, że różnica byłaby na poziomie 10-15 mln funtów, a zawodnik jednak znacznie lepszy.

Dla mnie też pod względem przytdatności dla zespołu to Eze jest znacznie bardziej potrzebny niż Rodrygo i tu nawet nie chodzi o to kto jest czysto piłkarsko lepszy.

Rodrygo może obstawić LS i być alternatywą Saki na PS.

Eze:
- może zagrać na LS
- jest backupem dla Ode
- może zagrać w superofensywnym ustawieniu na lewej 8 jako odbicie Ode ( Rice Eze Ode)

Anglik zabezpiecza bardziej kluczowe dla nas pozycje - wejście w sezon z jednym kreatywnym pomocnikiem (Ode) i jednym z potencjałem (Nwanieri) to byłoby ogromne ryzyko.

Idealnie byłoby mieć obu, ale gdyby trzeba było wybrać to Eze i ktoś słabszy na skrzydło)

@Marcinafc93 napisał: "Nwaneri nie będzie grał jako skrzydłowy, dlatego Arteta chce kupić Madueke."

Zobaczymy, z jakiegoś powodu Arteta chce kupć też Eze i podobno nie jako domyślną opcje na LS. Może idzie po Madueke, żeby mieć po 3 opcje na każdą pozycję.

SPO: Ode + Eze + Nwanieri
PS: Saka + Madueke + Nwanieri

Nie mniej jednak transfer Anglika uważam za średnio potrzebny i jeśli za 40 baniek to dodatkowo przepłacony.

@miki9971 napisał: "Ale jednak wolałbym, żeby odszedł Belg - Martinelli jeszcze się może rozwinąć, a Trossard? on już sufit miał."

Tym bardziej, że Gabi może zagrać jeszcze na prawym, a Trossarda chyba tam nigdy nie próbowaliśmy nawet.

Poza tym, Gabi ze swoją prędkością wpuszczany w 60 minucie na podmęczonych rywali, może być niezłym jokerem.

Jak dopniemy Eze i kontrakt dla Nwanieriego to dla mnie okienko 10/10.

LS według mnie nie jest tak ważny - Trossard, Gabi i Eze - to trzech bardzo dobrych skrzydłowych, powiedziałbym, że półka zaraz poniżej już tych naprawdę topowych. Do tego każdy różny w stylu gry. Mimo wszystko jedno z lepszych skrzydeł na świecie.

Prawe z Saką i Nwanierim też wygląda bardzo fajnie, a dodatkowo jeszcze w razie katastrofy Gabi może tam zagrać

@kwiatinho napisał: "Real to najbardziej usytuowany klub na świecie a Rodrygo do tej pory miał pewny pierwszy skład na nieswojej pozycji."

Absolutnie głupi argument według mnie. To, że Real jest najbardziej utytułowanym klubem na świecie to akurat fakt, ale nie oznacza to, że na każdej pozycji mają najlepszego gracza na świecie.

Mendy był podstawowym obrońcą Realu swojego czasu i nie oznacza to, że był najlepszym LO świata. Dani Ceballos, który całkowicie odbił się od PL w tym sezonie zagrał tam w 23 ligowych meczach i można tak długo wymieniać.

Nie chodzi o to, że Brazylijczyk jest słabym graczem, ale według mnie powinno się go oceniać tylko po jego rzeczywistych umiejętnościach a nie po tym, że przez długi czas grał w Realu...

@kwiatinho:
Fakty są takie, że Havertz od zmiany pozycji na napastnika wali liczby na poziomie Isaka.

18 goli z gry i 10 asyst w 35 meczach to świetne liczby, szczególnie jak na PL. W każdym innym elemencie jak pressing, zgarnianie górnych piłek, waleczność Niemiec jest bardzo dobry.

Jeśli Havertz będzie w dobrej formie to wątpię, że Gyokeres lub Sesko z marszu go posadzą na ławce.

Nie jest to oczywiście zawodnik kompletny i ma wahania formy, ale będzie to dalej jeden z najważniejszych punktów drużyny.

@Garfield_pl napisał: "aczkolwiek to ten transfer"top""

No właśnie, szczerze to nw czy to jest taki transfer top. I nie zrozum mnie źle, mówimy o doświadczonym, ale wciąż młodym zawodniku z przyzwoitymi statystykami i potencjałem na rozwój. Do tego obstawia dwa skrzydła, więc na pewno fajny transfer, ale czy topowy to chyba niezbyt...

Topowy był Auba, który przed przyjściem do nas ładował przez praktycznie 2.5 roku gola na mecz w Bundeslidze walcząc jak równy z równym z Lewym. Topwy był Sanchez, który w barcy zdobył 19 goli bez karnych i 12 asyst w 2300 minut w la lidze. Topowy był przede wszystkim Ozil, który mając 24 lata miał 5 sezonów z co najmniej 15 aystami w Bundeslidze i La Liga.

Rodrygo nigdy nie przekroczył bariery ani 10 goli ani 10 asyst w hiszpańskiej, a zagrał tam 5.5 roku. Na razie miał tylko momenty, a nie pokazał regularności, która charakteryzuje topowych graczy.

Bardzo dobry skrzydłowy - uniwersalny, doświadczony i z potencjałem na bycie topem, ale według mnie nie jest to aktualnie gracz, którego można nazwać topowym.

@fabregas1987 napisał: "LS: Martinelli, Eze
SPO: Odegaard, Nwaneri
PS: Saka, Madueke

Moze tak to Arteta widzi?"


W sumie nie wygląda źle, ale jednak wolałbym po prostu Trossarda zamiast Madueke i Nwanieriego na PS.

@Garfield_pl napisał: "Wolałbym sprzedać Trossarda, ale jakby przyszedł Że, Rodrygo ,9 i Madueke to Gabi może odejść za dobre siano."

Mam takie samo podejście z tym, że według mnie Rodrygo nie powinien dostać 300k tygodniówki - maks to powinien być przedział 250-280k, to nie jest gwiazda tego formatu, żeby robić dla niej komin płacowy.

Gdyby udało się jakimś cudem mieć trójkę Gabi, Rodrygo, Saka jako skrzydłowych i do tego Eze i Nwanieriego jako fałszywych skrzydłowych to byłby zdecydowanie jedne z najgroźniejszych skrzydeł na świecie. Z Trossardem w sumie podobnie, choć już nie aż tak imponujące.

Martinelli wpuszczany w 60 minucie na podmęczonych rywali to byłby genialną bronią

Najważniejsze to po pierwsze kupić napastnika z pary Sesko/Gyokeres

Po drugie zaklepać Eze, bo to zawodnik dający alternatywę na LS, backup za Ode, również opcje na lewą 8 w super ofensywnym ustawieniu Rice - Eze Ode oraz mogący dawać ogromny wpływ wchodząc z ławki.

Kwestia LS to sprawa trzeciorzędna - nawet jeśli miałby to być Rodrygo. Wątpie, że Brazylijczyk byłby w stanie zaoferować więcej niż Eze czy nowy napastnik.

Jak dla mnie, jeśli kupią dobrego napastnika i Eze to skrzydła mogą wyglądać: Gabi/Trossard - Saka/Nwanieri i będzie też git.

Madueke transfer dla mnie kompletnie bez sensu, a jeśli dodatkowo miałby spodowodować out Nwanieriego to dramat. Nie mniej jednak, jeśli będzie Zubi, Gyokeres/Sesko i Eze to okienko już będzie spektakularne.

Wiedzę, że jest też dyskusja o Rodrygo.

Dla mnie to też jest w sumie najbardziej nieoczywisty potencjalnie transfer do ofensywy. Zgodzę się zdecydowanie, że porównywanie go do Sancheza, Ozila czy Auby to absolutna głupota, bo tamta trójka przed przyjściem do nas robiła już naprawdę wielkie rzeczy, a Rodrygo nie miał na razie nawet takiego sezonu jak nasz Gabi, który dobił 15 bramek w Anglii, podczas gdy Rodrygo nigdy nie przebił 10 goli w hiszapńskiej lidze...

Z drugiej strony ma on całkiem sporty potencjał. Przede wszystkim jest zawodnikiem dalej młodym, ale już z ogromnym doświadczeniem na absolutnie najwyższym poziomie. Liczb nie ma genialnych, ale całkiem solidne. Istnieje spory potencjał do rozwoju, związany z wyjściem z cienia Viniego i powrotem na LS, na której podobno czuje się lepiej. Dodatkowo jest jednocześnie wzmocnieniem lewej strony, jak i naprawdę topowym backupem dla Saki.

Mając: Sake, Gabiego, Rodrygo, Nwanieriego i Eze to tak naprawdę mamy 3 opcję na LS (Rodrygo, Gabi, Eze) i 3 na PS (Saka, Rodrygo, Nwanieri) i każda z tych kombinacji wygląda bardzo ciekawie.

Z opcji dostępnych na rynku - a w zasadzie został chyba już tylko Gordon albo Madueke - to jest zdecydowanie najlepszy. Pod tym względem jest dla mniej jasne, że jeśli chcemy koniecznie wzmocnić LS to Rodrygo jest opcja znacznie lepszą od Anglików. Na marginesie Gordon pewnie będzie kosztował podobnie co Brazylijczyk...

Pytanie tylko o cenę, bo nie uważam, że jest to transfer warty grzechu i też nie uważam, że nasza lewa strona jest dramatycznie słaba, bo Gabi i Trossard to solidne nazwiska (może nie top, ale zaraz za topem), a do tego jeśli pojawi się Eze to może tam grać. Wszystko powinno się rozbić o warunki finansowe.

Jeśli Real zgodzi się na 75 mln euro, czyli 65 mln funtów, a Rodrygo na pensje na poziomie maks 250k to uważam i uda się opchnąć Trossarda do Arabii za 30+ to byłby to super upgrade.

@Skotii napisał: "Ale będziemy mieli przewalone przez tego Parteya. Takiego hejtu na nasz klub jeszcze nie widzialem, cały x drży, nawet The Athletic pisze artykuł o beznadziejnym działaniu klubu."

Hejtem idiotów nie ma co się przejmować, a tak oceniam każdego kto ma pretensje do Arsenalu o tą sytuację.

To nie zadaniem dyrektora czy trenera jest ocenianie czy ktoś dopuścił się jakiegoś czynu czy nie, to jest zadanie sądów. Nie bez powodu w każdym cywilizowanym kraju istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Gdyby było pewne, że Partey dopuścił się takich czynów to zostałby aresztowany wcześniej - jak widać sprawa była na tyle skomplikowana lub nieoczywista, że potrzeba było więcej czasu na jej zbadanie przed postawieniem oficjalnego oskarżenia. Jeśli sąd nie widział wcześniej potrzeby aresztowania Parteya, to pozostawał on wolnym człowiekiem i miał prawo pracować.

W przypadku sprawy Parteya nie było żadnych twardych dowodów takich jak nagrania tych sytuacji, a przynajmniej nie zostały one udostępnione do publicznej wiadomości. Zdecydowanie bardziej nieetyczne w mojej opinii byłby podejście pracodawcy, który kara swojego pracownika na podstawie plotek, bez żadnych mocnych dowodów - gdyby takie były wiadome wcześniej to Partey wcześniej usłyszał akt oskarżenia.

Chcę żyć w świecie, w którym nie dokonuje się samosądów i respektuje się prawo - tak właśnie zachował się Arsenal.

Dla mnie szczerze to liczy się, żeby przyszedł Eze i nowy napastnik. Nowy skrzydłowy byłby super, ale nie jest to chyba priorytet - Trossard i Gabi to naprawdę dobrzy gracze i nie ma na rynku znacznie więcej opcji lepszych od nich.

Rodrygo wygląda jako jedyny z potencjałem na bycie mocnym upgardem, ale pewności też nie ma, bo mówimy cały czas o zawodniku, który w 5 pełnych sezonach w Realu nigdy nie przebił bariery ani 10 goli ani 10 asyst w lidze hiszpańskiej.

Nie zważając na finanse to byłbym raczej chętny na wymianę kogoś z dwójki Gabi/Trossard na Rodrygo - przy Belgu to nawet bez zastanowienia. Problem tylko taki, że finansowo transfer Rodrygo zablokuje nam wzmocnienie LS na spory czas, a nie jestem przekonany, czy jest to zawodnik gotowy i warty około 100 baniek i 300k tygodniówki.

@arsenallord napisał: "Wiadomo, że inny poziom, ale myślę że w lidze portugalskiej na przeciwko Sportingowi rywale grają podobnie jak na Arsenal w Anglii. Czyli dość głęboka obrona."

Tylko Sporting gra chyba bardziej jak LFC niż Arsenal. Gdyby miał przejści do MU czy LFC to byłbym praktycznie przekonany, że wystrzeli. U nas to ryzyko jest jednak chyba większe, bo mamy zupełnie inny styl, choć z drugiej strony to może być rozwijające dla naszej drużyny jako całość.

Jeśli chcemy być absolutnym TOPem to musimy mieć więcej rozwiązań - więc warto rozwijać umiejętności nie tylko ataku pozycyjnego ale i również lepsze wykorzystanie kontr i faz przejściowych.

Jeśli nie da się kupić Sesko to trudno. Za Szwedem też przemawiają pewne plusy, jak na przykład to, że takiego profilu napastnika nie mamy.

Większość osób mnie pewnie zje, ale uważam, że jeśli Havertz będzie w dobrej formie to on będzie naszą jedynką (z Sesko podobnie). Wpuszczenie takiego Gyokeresa w 60 minucie, z jego fizycznością na podmęczonych rywali może być bardzo groźną bronią. Tym bardziej, że jest to typ zawodnika absolutnie różniącego się od Havertza.

Również formacja z Gyokeresem na 9 i Havertzem za jego plecami może być bardzo ciekawą opcją - nawet jeśli nie od początku meczu, to w jego trakcie. Kolejne fajne rozwiązanie taktyczne.

Wierzę też, że Arteta rozwinie Szweda i pomoże mu dostosować się do stylu gry topowego zespołu. Myślę, że Sesko byłby lepszym wyborem w perspektywie krótkoterminowej oraz długoterminowej, ale w perspektywie średnioterminowej Gyokeres ma szanse być lepszy oraz jest lepszym zmiennikiem do robienia impactu z ławki. Fizycznie nie powinien mieć problemów z przejściem do PL, z intensywnością też sobie raczej poradzi. Największy znak zapytania to czy poradzi sobie z grą na małej przestrzeni?

Najważniejsze to kupić Eze, a jeśli dopniemy go dzięki oszczędzeniu hasju na Sesko to jestem za.

@Marcinafc93 napisał: "Dalej się zastanawiam, jak Arsenal mógł wydać tyle kasy na Niemca, Chelsea odzyskała praktycznie całą sumę, gdy kupowali go z Leverkusen, masakra"

Już tak nie przesadzaj. Havertz w ostatnich dwóch sezonach to jeden z naszych dwóch najlepszych graczy ofensywnych.

Jak nie bierzemy karnych to:
23/24 - Saka: 10g + 12a w 35 meczach, Havertz: 12g +8a w 37 meczach
24/25 - Saka 5g + 11a 2 25 meczach, Havertz: 9g + 3a w 23 meczach.

Liczobowo wygląda więć to tak, że obaj zagrali 60 ligowych meczy i Saka zdobył w nich 15g i 23a, a Havertz, 21g i 11a. Oceniając ich grę poza liczbami to obaj dają dużo w pozostałych aspektach piłkarskich.

Wiadomo Saka jest lepszym zawodnikiem, ale chce tylko pokazać, że Havertz tak naprawdę statystyki ma zbliżone do Anglika, a jeden z nich jest uwielbiany, a drugi wyszydzany od najgorszych.

Nie oznacza to, że nie potrzebujemy drugiego napastnika, ale według mnie Haverzowi należy się trochę szacunku.

Teraz dla mnie idealne rozwiązanie to posłanie Trossarda do Arabów (wiek odpowiedni - wiec może będzie skłonny + zmienił agentów).

W jego miejsce pójście po Rodrygo, bo rzeczywiście chyba nie ma aktualnie nikogo lepszego skoro Nico ostatecznie wypadł, a Eze jest rozpotrywany niezależnie od skrzydłowego. Gordon i Semenyo to też pewnie koszt 70 baniek plus.

W tedy z klasycznych skrzydłowych mamy Sake, Gabiego i Rodrygo. I Nwanieriego oraz Eze, którzy są takim rozgrywającymi skrzydłowymi - jeden z lewej, drugi z prawej.

LS: Rodrygo, Gabi, Eze
PS: Saka, Nwanieri (ale zarówno Gabi jak Rodrygo mogą tam grać)

Gdyby to siadło to zdecydowanie jedne z lepszych skrzydeł na świecie i dodatkowo bardzo zróżnicowane.

Kurczę, ale pomoc mielibyśmy genialną.

Podstawa prawdopodobnie to: Zubi, Rice, Ode = mega fajnie zbalansowany środek pod względem możliwości ofensywno-defensywnych.

Jednak gdy potrzebowalibyśmy poweru, to wpuszczamy Eze za Zubiego, Rice leci na 6 i mamy: Rice Eze Ode - super ofensywny środwek pola, jednocześnie cały czas zachwujący poziom w obronie.

Do tego jeszcze na ławie tacy doświadczeni żołnierze jak Norgaard i Merino