Komentarze użytkownika dtdtdod

@Be4Again napisał: "Kwik sobie może być, to jest właśnie odpowiedzialność klubu za podejmowane decyzje."
Dlatego ja się wstrzymuję z oceną ewentualnych transferów, bo nie oglądam wszystkich lig i nie wiem jak dani zawodnicy grają. Np. Zubimendi średnio mi się podobał w tych kilku meczach, które z nim widziałem, ale jeśli Arteta twierdzi, że mu się przyda to niech tak będzie. Ocenię po sezonie.
Też transfer Havertza mi się nie podobał, ale po czasie stwierdzam, że był to udany transfer (wiem wiem, kontrowersyjnie, ale ja grę Niemca doceniam).

@Be4Again: Ja nie twierdzę, że to dobre zastępstwo, tylko wg mnie Arteta tak na to patrzy i raczej na ŚPO nikogo nowego nie będzie. A jeszcze jest ten Dowman, który ma być włączony do pierwszego zespołu i może coś zagra w Pucharze Ligi. Mało prawdopodobne, ale kto wie.

@Be4Again napisał: "- Doue został kupiony przez PSG za 50mln"
Już wyobrażam sobie ten kwik na tej stronie, gdybyśmy sprowadzili gówniarza za 50 mln, który miał w sezonie 23/24 w 31 meczach 4 gole i 5 asyst. Teraz to każdy mądry :P

@Be4Again napisał: "Martwi jednak fakt, że MA nie szuka alternatywy dla Ode... Havertz na 10tce wcale nie otwiera nam więcej wykreowanych sytuacji."
Arteta właśnie pewnie Havertza rozpatruje jako ewentualne zastępstwo i może Nwaneri. Ale zapominamy, że jeszcze Vieira jest w klubie, a plotek z nim brak:D

@Mastec30 napisał: "To był jeden Rosłoń którego odkleiło."
Oj nie tylko, bo pamiętam też zagranicznych ekspertów.
@Mastec30 napisał: "Jednak transfery Wirtza czy Cherkiego to trochę inna półka nic Bissouma. Też nie ma co deprecjonować tych ruchów. Wydają się po prostu mocne."
Nie neguję tego, też uważam to za mocnie transfery, ale naprawdę w angielskiej piłce ciężko jest coś przewidzieć.
Co do mocnych transferów na papierze można wymieniać Sancho do United, czy Grealisha do City. A jeszcze można wspomnieć o adaptacji do angielskiej piłki, jak np. Rodri, który w pierwszym sezonie grał średnio/przeciętnie.

@Mastec30 napisał: "Chodzi tylko o skale przedsięwzięcia jak chodzi o transfery."
Możliwe, ale transfery też niczego nie gwarantują. Aż mi się przypominają eksperci wychwalający transfery Tottenhamu pod Conte, który później został zwolniony w marcu, czy brak transferów Liverpoolu w poprzednim sezonie i wygrana ligi.

@Mastec30 napisał: "Zapowiada się znowu mocarny sezon i silna konkurencja."
Może tak, a może nie. Co roku jest gadanie, że wszyscy będą tylko mocniejsi a w trakcie sezonu bywa już różnie.
W tamtym sezonie cieniował Tottenham, który miał grać lepiej w drugim sezonie australijskiego Greka, a City miało dalej dominować.
W piłce nigdy nic nie wiadomo, szczególnie angielskiej, gdzie poziom jest wyrównany.

@M4rcin napisał: "Miałem wykupione viaplay od samego początku transmitowania premier league u nich. Teraz nie dołoze złotówki canal+ i wracam na strumyka"
Ja poczekam i zobaczę jak będą wyglądało studio i otoczka meczów. Jak będzie taka sama ch***a jak kiedyś to też sobie odpuszcze.

@Ech0z napisał: "Chyba zwariowałes że mamy robić transfery na koniec okienka."
Eh, widzę, że "hiperbola" to twoje drugie imię. Wybacz, ale nie chce mi się tłumaczyć oczywistej rzeczy, że nie to miałem na myśli. Bawcie się w swoim sosie wyolbrzymiania i psioczenia jaki to Arsenal jest nieudolny w transfery, za stary na to jestem.

@Womanizer: Czyli jeszcze nie przyklepali. I ja zdaje sobie sprawę, że pewnie kupią i Kerkeza i Wirtza, ale na ten moment Liverpool "pół składu" jednak nie wzmocnił. I to psioczenie na transfery Arsenalu 2 czerwca jest idiotyczne. Poczekajmy chociaż do końca okienka.

@Ech0z napisał: "No nie wiem jak słyszę here.we go to jak oficjalka i każdy tak uważa."
A to przy kim padło w Liverpoolu "here we go"? Serio pytam, bo nie śledzę ich plotek.

@adek504 napisał: "A jak mierzysz aktywność danego klubu na rynku transferowym?
Ilością przelecianych lotów przez dyrektora sportowego?
Wyciągiem billingów z rozmów?

Tylko nie mów, że ilością plotek i artykułów ;)"
Tym raczej też nie mierzy, bo plotek odnośnie Arsenalu jest dużo. Więc może @miki9971 ma własne źródła, którymi się z nami nie dzieli.

@miki9971 napisał: "Serio, to jest argument w tej dyskusji - bo nie było oficjalek? Dużo bardziej są aktywni na rynku od Nas. To jest fakt."
Odniosłem się tylko do komentarza @Ech0z, który napisał " Liverpool już pół składu wzmocnił". Jest to oczywista nieprawda, bo kupili tylko jednego piłkarza. Nie wiem o jakiej dyskusji piszesz.

@Ech0z napisał: "Liverpool już pół składu wzmocnił"
Wymień chociaż 2 nowych zawodników Liverpoolu kupionych w tym okienku (nie liczymy gruzińskiego bramkarza, bo kupiony był rok temu i to żadne wzmocnienie w tym momencie).

@Kaczaza napisał: "Jamie Carragher believes Declan Rice could potentially want to leave Arsenal if they don't win anything in the next 12 months.
Source: @SkySportsPL"
Nie udawajmy, że to co gada Carragher ma jakąkolwiek wartość merytoryczną.

@Snapi napisał: "Pytanie co uznajesz za gracza. Moim zdaniem czy gra na komputerze, konsoli czy telefonie to dalej gracz"
Z definicji tak, ale ja osobiście traktuje gry mobilne jako odrębna kategorie. Sam dużo gram na kompie, a na komórce nie gram wcale. Gry mobilne są mniej rozbudowane, mają mniejszy budżet i gameplay mocno uproszczony. Oczywiście są wyjatki, ale to niewielki procent wszystkich gier mobilnych.

@Snapi: Chociaż w sumie w tym fragmencie nie jest podane ile jest kobiet graczy konsolowych/pctowych, tylko, że 2,4 mln gra codziennie na nich. To jest 14% z 17 mln graczy. Więc w sumie... dalej nic nie wiadomo.

@Snapi: dzięki
To w sumie ciekawe badanie. Znam wiele kobiet, której grają na komórkach, ale już tych co grają na konsolach czy PC to prawie w ogóle. Dla mnie dość zaskakująca statystyka.

@Snapi napisał: "Według badania IQS w Polsce jest 17 milionów graczy z czego 47% to kobiety"
To badanie pewnie nie rozdziela graczy mobilnych od pctowych czy konsolowych?

@losnumeros: Znowu o tym? Na siłę będziesz teraz próbował zainteresować innych swoimi fiksacjami na stronie o Arsenalu? Do pewnego momentu myślałem, że trollujesz z tymi spiskami, ale za dużo szczegółów podajesz i przykładów, w które wierzysz.

Mam chociaż nadzieję, że jesteś jednym z tych ludzi, którzy te wszystkie spotkania organizuje i na tym zarabiasz, bo inaczej nie wiem po co to wszystko tu piszesz kolejny dzień.

@Nicsienieda napisał: "Tutaj liczby jeśli ktoś myśli, że Havertz jest wolny."
Bo ludzie tak naprawdę mylą szybkość z przyspieszeniem.

Tyle tu ciekawych ludzi dzisiaj :D
@ArsenalChampion napisał: "Pięknie to miałeś przedstawione w książce Dżuma"
Nawet w grze WoW było to obiektem badań, gdy z powodu błędu postacie się od siebie zarażali i wybuchła "epidemia". Działo się podobno dokładnie to co napisałeś.

@Marzag napisał: "I czym jest ten charakter? Co to dokladnie znaczy?"
Nie wiesz? To "danie z wątroby", "jeżdżenie na tyłkach", "darcie ryja na kolegów z drużyny" i wiele innych populistyczno-januszowych frazesów. Bo wiadomo od zawsze, że to jest najważniejsze w piłce nożnej a nie jakieś tam umiejętności techniczne czy taktyczne.

@Lamoreaux napisał: "Nie oglądałem meczu, jedynie bramki. Jak zagrał Nwanieri i reszta zespołu?"
Ogólnie wszyscy raczej dobry mecz rozegrali. Z wyjściowego składu chyba najgorzej zagrał Martinelli.

Poza Nwanerim to mi się podobał Jorginho. Dużo rozgrywał, ale też sporo dobrych akcji defensywnych miał.

Sterling dużo szarpał, ale wykończenie szwankowało.

Jesus starał się, ale przeplatał dobre decyzje ze złymi.

Kiwior dwie asysty, ale standardowo zdarzyły mu się kiepskie zagrania, które mogły się źle skończyć. Saliba też wydawał się w pewnych zagraniach nieskoncentrowany.

Po wejściu na boisko słabo zagrał Skelly, podejmował bardzo złe decyzje.

Havertz po wejściu fajnie się pokazywał i zagrał dobry mecz.

Podsumowując łatwy i przyjemny mecz, przeciwnik nie miał zbyt wiele do powiedzenia.

@TlicTlac napisał: "Kto mi powie dlaczego za tamten sezon z Realu Vinicius miałby dostać ZP zamiast Bellinghama?"
Ale Vinicius robi triki

@Be4Again napisał: "Jesteś pewien?"
W kontrakcie nikt mu czegoś takiego nie zapisze, ale każdy wie, że Pena jest słaby i Szczęsny wie, że go wygryzie. Jak niżej inni napisali to zwykła kurtuazja Szczęsnego w wywiadach.

Gdyby to kontuzję dostał Pena i Barcelona zgłosiłaby się do Szczęsnego, żeby go zastąpił i rywalizował z Ter Stegenem to obstawiam, że w życiu na to nie poszedł. On po prostu nie lubi trenować dla samego trenowania, jego interesuje tylko gra w pierwszym składzie.

@Be4Again napisał: "Szczęsny, zadeklarowany kibic Arsenalu odmówił nam (było info że dostał propozycję od MA), a do FCB poleciał jak skrzydłach i wznowił dla nich karierę."
Ogólnie z całym twoim komentarzem się zgadzam, ale odnośnie Szczęsnego jest pewna różnica. W Arsenalu miał być rezerwowym bramkarzem, w Barcelonie obecnie ma zapewniony pierwszy skład. Gdyby Barcelona proponowała mu rolę rezerwowego to obstawiam, że tak samo im by odmówił jak i Arsenalowi.

@Topek napisał: "Wróci Ode z Merino, rozbijemy kilka drużyn po 3:0 i się od nas na chwilę odczepią. Eksperci w pomeczowych studiach to kompletna strata czasu, ja już się dawno oduczyłem tego oglądać"
Ja tam sobie lubię posłuchać co gadają w tle jako zapychacz, ale nie przywiązuję do tego uwagi, bardziej żeby się pośmiać. Nie ma sensu brać na poważnie Roya Keane (największy klaun telewizyjny), Carraghera czy Garego Neville, bo nie dość, że są mocno stronniczy to jeszcze na siłę szukają kontrowersji żeby było o nich głośno.
Ale już np. Micah Richards, Shearer, czy Lineker mi nie przeszkadzają, bo oni przynajmniej nie próbują udowadniać, że wiedzą więcej niż trenerzy. Po prostu omówią mecz, kilka spostrzeżeń i tyle.

@coooyg11 napisał: "Mam wrażenie, że w tym momencie jesteśmy najbardziej znienawidzonym klubem w Anglii"
Przez sędziów na pewno. Ale nie, że nas specjalnie chcą ukarać, tylko przez to, że przedłużamy czas, przy rożnych przeszkadzamy bramkarzom na granicy przepisów i sędziom ciężko się gwiżdże w meczach z naszym udziałem.

Mam też takie wrażenie, że ta druga kartka dla Trossarda wynikała z... meczów w przeszłości.
Po pierwsze po kartce dla Rice z Brighton były głosy, że nigdy już się taka sytuacja nie wydarzy, itp. to sędziowie próbują udowodnić jacy to oni niezłomni w przestrzeganiu przepisów. Obstawiam, że minie kilka kolejek i przepisy znowu trochę zmienią z powodu oburzenia kibiców i klubów.
Po drugie rok temu Oliverowi oberwało się za brak drugiej kartki dla Kovacica i nikomu nie podobało się tłumaczenie, że nie chciał psuć meczu to teraz zrobił dokładnie odwrotnie (trochę na złość) w dużo mniej oczywistej sytuacji.

Trzeba uczulić na to piłkarzy żeby się więcej to nie wydarzyło, bo po prostu szkoda punktów.

@Be4Again napisał: "W którym momencie Olivier się odwraca i sprawdza czy Walker wrócił? Odwrócił się dopiero w momencie jak Thomas wznowił grę. Zobacz na reakcję Walkera, po samym gwizdu zaczął reagować, a Olivier nawet tego nie sprawdził. Jak sędzia go zawołał do siebie to powinien pozwolić mu wrócić na pozycję. Było to omawiane przez ekspertów i uznane jako błąd tego klauna..."
Może jest w tym trochę błędu sędziego, ale od odejścia Walkera od sędziego do zagrania piłki przez Parteya trochę czasu minęło. Walker po prostu zajmował się wszystkim poza powrotem na pozycję i po stracie gola City szukało winnego wszędzie tylko nie w Walkerze.
A ci sami eksperci na początku myśleli, że sędzia nie zdążył gwizdnąć przed wznowieniem Parteya i tego się czepiali. Gdy to się okazało nieprawdą i sam Guardiola powiedział o braku powrotu na pozycję to wtedy narracja się trochę zmieniła.

@Thierry_H napisał: "Widząc takie niusy, to nie myślę kto wygra. Myślę z kolei, że jesteśmy świadkami czasów, w których ewolucja się odwróciła, zaczęliśmy się cofać i nasza cywilizacja niechybnie upada."
Kiedyś to były czasy! Teraz to nie ma czasów...

@Nicsienieda napisał: "Kto mi powie genezę niechęci polskich kibiców Arsenalu do polskich kibiców Liverpoolu? W Anglii z topowych klubów mamy chyba najłagodniejszą rywalizację z nimi akurat."
Bo w Polsce kibiców Liverpoolu, United i Arsenalu jest najwięcej z angielskich drużyn. Nie ma aż takiej spiny z kibicami Tottenhamu, Chelsea i City, bo ich jest dużo mniej. Wchodzą jedni na stronę drugich, wybierają komentarze tych najbardziej skrajnych i później je cytują i podbudowują swoje ego: "zobaczcie jacy tam odklejeńcy, tam wszyscy tacy". I tak to się kręci.
Wielu ludziom brakuje dystansu, i to nie tylko w sprawach kibicowskich.

@Garfield_pl napisał: "tylko że smerfy kupują co okienko dużo i bez sensu, Brighton w ostatnim czasie nie szalało (być może wiedzieli że z De Zerbim będzie rozstanie i nie chcieli mu ściągać piłkarzy, żeby mieć potem problem), a teraz nowy trener dostał graczy pod swój projekt. Nie ma co porównywać mądrej polityki, z chaosem smerfów"
To się dopiero okaże, czy to są dobre transfery, tak samo się okaże czy polityka Chelsea się sprawdzi. Na ten moment obydwie drużyny mają w kadrze prawie 40 zawodników a tylko Chelsea wszyscy to wypominają, o Brighton cisza.
I z tym, że Brighton wcześniej nie szalało to też bym polemizował, bo wg transfermarkt wydali w poprzednim roku ponad 100 mln, dwa lata temu ponad 50 mln. Wiadomo, że były transfery wychodzące, więc musieli uzupełnić kadrę, ale Chelsea też sprzedało masę piłkarzy.

@inwilshereitrust napisał: "to sprawdz na początek transfery nie tylko z jednego okienka a kilku"
Chelsea robi więcej, bo ma więcej możliwości, ale Brighton ilościowo też robi dużo transferów w porównaniu z innymi klubami. To nie są normalne ilości. @inwilshereitrust napisał: "dalej możesz sprawdzić z jakich klubow bierze Brighton a z jakich Chelsea"
Nie wiem jakie to ma znaczenie z jakich klubów się kupuje piłkarzy. @inwilshereitrust napisał: "i co Ci zawodnicy już pokazali."
Obydwa kluby w większości kupują młode talenty, które nikomu nie są znani i nic nie pokazali.
Wygląda na to, że Chelsea próbuje zrobić to co Mewy, czyli tanio kupować, drogo sprzedawać (inna sprawa czy im to się uda, wg mnie nie). Tylko Brighton ma lepszy PR i tyle.

@inwilshereitrust: Założyłem, dalej nie widzę.

@Adi17 napisał: "Brighton to ładnie poszło w tym okienku, ponad 230mln wydane, ale skład mają ciekawy."
A mnie ciekawią podwójne standardy względem postrzegania polityki transferowej Brighton i Chelsea. Dużo ekspertów chwali Brighton za politykę transferową i jednocześnie mówi, że polityka Chelsea to jakiś żart. A obydwie drużyny kupują masę piłkarzy, tylko Chelsea kupuje droższych, bo maja większe możliwości. Wystarczy spojrzeć na ilość piłkarzy w kadrze Mew.

@coooyg11 napisał: "Ogólnie tak odbiegając od tematu, wszyscy tak się śmialiśmy z tego RIVALDO, a facet miał 100% racji!

Ostatnio przy piwku z kumplem potwierdziliśmy jego twierdzenie, mamy kryzys napastników i to bardzo duży...

Jak zaczynałem zajawkę z piłką, na 9 był: Henry, Nazario, van Nisterlooy, Zlatan, Adriano, Raul, Crespo, Eto'o, Drogba, Del Piero, Trezeguet, Shevchenko.

Teraz? Śmiech na sali..."
Ale za to w obecnej piłce jest dużo więcej skrzydłowych, którzy strzelają gole, czego wcześniej nie było. Po prostu piłka się zmienia, trenerzy wymagają czego innego od "9", szkoli się ich inaczej i pewnie przez to jest mniej typowych snajperów. Taktyka kiedyś opierała się często na 4-4-2, przez co było miejsce dla 2 napastników. Później większość przeszła na 4-2-3-1 lub 4-3-3, przez co masz mniejsze zapotrzebowanie na typowe "9", ale kluby szkolą więcej schodzących skrzydłowych strzelających gole. Kiedyś nie było takich skrzydłowych o profilu Salaha, Mbappe, czy Saki. Henry w jednym wywiadzie mówił, że był razem z Ronaldo pierwszymi napastnikami, którzy schodzili ze skrzydła i nie trzymali się kurczowo szpicy. Teraz to jest dość powszechne wśród napastników.
Poza tym, czy przez brak typowych snajperów drużyny strzelają mniej goli niż kiedyś? Raczej nie, bo ostatni sezon PL był pod tym względem chyba rekordowy. Po prostu gole rozkładają się na inne pozycje.
Ale musiałby ktoś mądrzejszy to wszystko przeanalizować, stwierdzić z czego to wynika i czy na pewno to coś złego.

@artur759 napisał: "Jak pomyślę sobie o tych ekspertach z cannal plus to już mi się odechciewa niestety, a wątpię, że będą chcieli pozbyć się tam starej gwardii, bo pewnie będą chcieli nagrodzić ich za pozostanie."
O tak, już nie mogę się doczekać "eksperckich" wypowiedzi Kosowskiego i Rosłonia. Od razu można wyciszać studio, bo szkoda uszu na ich paplaninę.

@Be4Again napisał: "Wg. whoscored aż 5 zawodników z podstawowego składu (8 razem z zmiennikami) zostało niżej ocenionych za ten występ od Thomasa"
Nie będę teraz oceniał występu Parteya w meczu, ale opieranie czegokolwiek na ocenach whoscored jest bez sensu i nie jest wyznacznikiem czegokolwiek. Pamiętam jak wg ocen z tego portalu Mustafi był w 11 sezonu PL.

@Bartek_ napisał: "Zgadza się, chociaż wtedy też nigdy nie wiadomo, na ile jest to prawda, a na ile gra o swój PR i zrzucanie odpowiedzialności na inne czynniki."
No to też prawda. Ja nie mogę się doczekać pod tym względem zwolnienia 7Haga, pożegnalna konferencja może być ciekawa. Obstawiam, że wtedy odepnie wrotki jeszcze bardziej niż dotychczas :D