Komentarze użytkownika dtdtdod

@Garfield_pl napisał: "Mogę mieć swoje zdanie i odczucie a obrażą się o to Ci których to dotyczy, dla mnie to żadne kłamstwo, tylko moja opinia, jeśli ktoś nie jest chorągiewką zwyczajnie oleje mój wpis :) nie muszę mieć zdania jak inni :)"
Ale ja nie olałem, bo lubię z góry wygrane konwersacje :P

@Garfield_pl napisał: "no to równie dobrze pokaż mi w takim razie ile osob nie jest, bo tak samo nie masz potwierdzenia tego, a mówię o osobach które jeczą jak to Rahu napisał.

@RahU: to takie czepianie się teraz, bo jeśli patrząc na liczbę kont itp, być może to nie jest większość, ale pisze tutaj spora grupa, może sprawia takie wrażenie i dla mnie to jest większość, w moim odczuciu. A że filozof jakiś się uczepił tego i broni, to już trudno. Bardzo często Ci którzy jadą klub, za chwilę chwalą, narzekacze najczęściej się tutaj przebijają, więc sprawia to ogólne wrażenie, że większość. A jak ktoś taki wrażliwy, i uważa to za istotne kłamstwo, to jego problem. To co dopiero za walkę z systemem i światem musi toczyć jak tam to dopiero statystyki i ludzie kłamią :)"
No to się wybroniłeś XD

@Garfield_pl napisał: "to po prostu przygladaj się, szybko wyłapiesz, o co mi chodzi."
Albo inaczej, napisz którzy to te "chorągiewki" i sam sobie przejrzę ich komentarze. Powiedzmy, że 10 takich osób (nie jest to większość, ale zawsze coś na początek). Jak nie chcesz publicznie to możesz na priv, sam sprawdzę.

@Garfield_pl napisał: "a każdy ma swoje zdanie, i mieć może. Ty nie masz argumentów żeby temu zaprzeczyć więc, każdy ma swoją racje :)"
Tylko, że pisanie "większość tutaj to chorągiewki" musi się opierać na faktach, inaczej to zwykłe kłamstwo, a nie "swoje zdanie". Nie mam problemu z opiniami, z kłamstwami już bardziej.

@Garfield_pl napisał: "ale ja nie będę szukał teraz cytatów i podawał przykładów, bo te osoby same wiedzą o kogo chodzi, może za krótko śledzisz stronę"
Dość długo, ale nie zapamiętuję sobie kto co piszę. Nie ma przykładów, więc stwierdzam, że ta "większość" jest mityczna i wzięta ze zwykłego widzimisie.

@Garfield_pl napisał: "Bo w większości przypadków taka jest prawda, więc z tym sarkazmem tylko po części Ci wyszło :D"
Nie wiem, nie zapamiętuję wszystkich wypowiedzi wszystkich użytkowników, więc poproszę przykłady. Np. zacytować te "chorągiewki". Bo pisanie "większość" raczej jest mocną przesadą.

@RahU
I koniecznie wklejanie wypowiedzi kibiców Manchesteru z ich strony, w której ktoś stwierdził, że idą na mistrza i pisanie jacy to ich kibice śmieszni. A tam tylko jeden komentarz od jednej osoby na całą stronę. Ale oczywiście jeden kibic tak napisał, to na pewno wszyscy kibice Manchesteru tak myślą.

@Garfield_pl napisał: "po przegranej czy remisie są co sekunde komentarze :D dziś o tym pisałem, że czekali niektórzy na porażkę, a że nie wyszło, to ich nie ma, i będą czekać do niedzieli, może wtedy się im poszczęści :D"
Ale co tu komentować, obrona dalej słaba, utrzymania przy piłce brak, dobre kontry. Ile można pisać to samo.

@Bednar napisał: "Bo ludzie to chorągiewy. O ile jestem w stanie zrozumieć frustrację po meczu przez jeden dzień, to nie kumam jak niektórzy potrafią wałkować temat tego jakim Emery jest ciankim trenerem, aż do momentu jak zespół nie wygra meczu. I tak w kółko- miesiąc formy to Emery Stay, miesiąć bez formy to Emery Out."
Wiadomo, zawsze ci co piszą "Emery Stay", później piszą "Emery Out". powtarzam: Zawsze! To są te same osoby, nie ma możliwości żeby to były zupełni inni kibice. Przecież nas tutaj tak mało...

Nie mogłem wcześniej odpisać, więc nadrabiam:
@Garfield_pl napisał: "O to mi chodzi, bo co da zwolnienie teraz i nowy trener. Gadkę,że no przecież dopiero przyszedł, potrzeba czasu itd. A potem zwalnianie. Brzmi znajomo? Ma cały sezon i wie co ma zrobić żeby zostać, nie wykorzysta, podziękują mu. Jeśli już, to zwolnić jakby był dramat przed końcem sezonu, mając następce, żeby na ostatnie kolejki się wprowadził i miał okienko i przegląd zawodników przed nim. Najgłupszym pomysłem na tym poziomie, jest znienianie terenra co pół roku, bo żaden nie da rady wprowadzić swoich założeń, może próbować, ale my nie jesteśmy City, że nam zaraz wymienią skład w dwa okienka."
Ja po prostu nie wierzę w ten projekt, coś we mnie pękło. Tu nie chodzi o wyniki ale o styl. Tego nie da się oglądać, to jak Benny Hill na murawie. I to nie tylko te 5 meczów z tego sezonu, bo końcówka poprzedniego była już beznadziejna. Dałbym mu jeszcze 5-10 meczów na poprawę, a w trakcie rozglądamy się z kimś nowym.
Żeby nie było: nie jestem za zwolnieniem Emerego bez poważnej opcji na zastępstwo. Jeśli mają go zwolnić i prowadzić ma jakiś trener tymczasowy to niech lepiej już Hiszpan prowadzi do końca sezonu.
Nie podam też żadnych nazwisk na zastępstwo, bo nie oglądam innych rozgrywek i nie będę udawał, że znam każdego trenera i wiem jak prowadzi zespół. I nie chcę defensywnego stylu Mourinho czy innego Alegriego. Nie po to byłem fanem filozofii i stylu Wenegra, żeby teraz musieć oglądać tych nudziarzy.

@Garfield_pl napisał: "ludzie zawsze tutaj będą narzekać, do tego są hipokrytami, bo jak nie idzie utd i innym wklejają cytaty z innych stron i komentują jak tam jadą po drużynie itd, ale jak straciliśmy punkty, to co najmniej ten sam poziom komentarzy i dyskusji, i zwalniają Unaia"
Najlepiej jest generalizować i wrzucać wszystkich do jednego worka. Bo przecież wiadomo, że wszyscy którym nie podoba się styl drużyny to też zawsze wklejają wypowiedzi z innych stron.
@Garfield_pl napisał: "Spoko po pięciu kolejkach takie wnioski... I nie jest dla mnie argumentem końcówka sezonu poprzedniego, bo do kontuzji bellerina i holdinga, graliśmy jak na tamten skład nieźle i punkty zbieraliśmy, ale kontuzje, pierwszy sezon Emeryego, i zajechanie zawodników, przez brak doświadczenia w lidze, na końcu sezonu zabrały nam cenne punkty."
Tłumaczenie słabego stylu i brak defensywy kontuzjami też do mnie nie trafia. Mamy aż tak słabych zmienników, że dopuszczają do kilkudziesięciu strzałów i sami nic nie kreują? Ci zmiennicy są gorsi od zawodników beniaminków? Wiem, że rytm meczowy itd., ale bez przesady. Z takim tłumaczeniem to nigdy nic nie ugramy, bo zawsze ktoś z podstawowego składu ma kontuzje.
@Garfield_pl napisał: "Juventus wygrywał, ale nudnie grał a ja nie chcę takiego trenera, moje zdanie nie musi nikt się zgadzać."
Tu się zgadzam, też nie chce Alegriego.

@kaman17 napisał: "No i tego zaangażowania mi u niego brakuje i to są moje największe zastrzeżenia do jego gry w chwili obecnej. Bramki przyjdą, ale oczekuje od niego więcej serca i wałki na boisku."
Pytanie jest czy to lenistwo Pepe, czy instrukcje Emerego? Bo jak graliśmy trójka Auba - Laca - Pepe, to miałem wrażenie, że często Pepe jest tym najwyżej ustawionym, który czeka na prostopadłą piłkę i kontrę.

@Simao12 napisał: "Ciekawe czy Luiz wciąż ma 1 skład. Przecież to jest chore, wbił do składu za Chambersa, który był w miarę pewny i się zaczęło arsenalowanie."
Będzie grał. Obstawiam, że prędzej Sokratis wyleci ze składu niż Luiz.

Także muszę wylać tu swoje żale, bo obecnie w realu nie mam komu, a trzeba jakoś odreagować wczorajszy mecz.
Oficjalnie mówię, że nie wierzę już w Emerego i jego projekt, wczorajszy mecz był tylko rozwianiem wątpliwości. Ładnie go ktoś opisał, że on ma mentalność słabiaka/średniaka. Nie trafia do mnie ustawianie całej taktyki pod przeciwnika. Tak grasz, jak prowadzisz średniaki, a nie zespół, który chce za 2-3 lata wrócić do walki o mistrza. Musisz grać swoje i próbować narzucić swój styl. A my na wyjazdach z beniaminkami podchodzimy jak do Barcelony. Pytanie też, czy to faktycznie taktyka, czy może piłkarze nie potrafią zrealizować ofensywnej taktyki. Ale to też wina trenera, bo nie potrafi tego im wpoić.
Kolejnym problemem jest brak progresu u piłkarzy. Nie widzę żadnego piłkarza, który by znacząco poprawił się u Emerego. Ewentualnie można powiedzieć, że Lacazette gra lepiej i może Holding, ale to tyle. Nawet ten nieszczęsny Xhaka gra gorzej niż pod Wengerem.
Obrona wiadomo jaka była i jest, ale zakontraktowania Luiza nie rozumiem. Wymieniliśmy jednego Mustafiego na drugiego, ale lepiej grającego nogami. Ktoś opisał Luiza jako piłkarza, który we wszystkim jest dobry poza obroną. Było tak w Chelsea dwa razy, było w PSG, było w Brazylii i jest tak w Arsenalu. Prawdopodobnie Emery go chciał, więc po części to też ląduje na jego konto.
Gra krótko od bramkarza – jak ja tego nie lubię w obecnej piłce. Coraz więcej zespołów tak gra i często zamiast spokoju widzę chaos (nie tylko w Arsenalu). Nie znam się na taktyce, ale do tego musisz mieć opanowanych obrońców (w Arsenalu takich brak) i odpowiednio wystawiających się i dobrze grających pod pressingiem pomocników (w Arsenalu takich brak). Ale pewnie się nie znam i już za chwilę, już za momencik wszyscy piłkarze będą wiedzieli jak to się robi.
Nie rozumiałem sytuacji z Toreirrą, ale wychodzi, że faktycznie Emery go nie chciał, bo jest zbyt słaby fizycznie. Szkoda, że pozostali pomocnicy są wyżsi, ale i tak nie potrafią wygrać główki, więc nie rozumiem co za różnica. A Urus przynajmniej jest mobilniejszy.
W ogóle w ostatnich meczach przez pomoc są zostawiane hektary wolnej przestrzeni. Domyślam się, że to częściowo przez taktykę (pomocnicy w diamencie muszą ubezpieczać boki), ale i przez brak szybkości (nie nadążają). Więc ostatnia dyspozycja to nie jest tylko wina obrony.
Ten diament też jest po części spowodowany brakiem odpowiednich piłkarzy (przynajmniej tak chyba twierdzi Emery). Mam wrażenie, że to całe bardzo ofensywne trio w ogóle mu nie pasuje do taktyki, ale jak już jest to próbuje wszystkich jakoś upchnąć. Pewnie dowiemy się o tym przed jego zwolnieniem, jak zacznie wypuszczać kontrolowane przecieki z szatni, bo będzie chciał się usprawiedliwić jak w PSG.
To tyle ode mnie. Trochę dużo tego, ale musiałem się wygadać :(

@AlexVanPersie napisał: "Czy ja napisałem, że Lozano był priorytetem?

Napisałem, ze Napoli po osiągnięciu pewnego poziomu finansowego uznało, że dalej już nie może/chce konkurować i płacić takiej sumy za Pepe.

Poszli w Lozano, maja 60mln w kieszeni, my mamy Pepe ale nie mamy Bielika.

Za rok zobaczymy ile będzie wart Lozano, Pepe i Bielik i zobaczymy kto podjął słuszną decyzję."


XDDD

@hot995 napisał: "Czy świadomość tego, że jest się inteligentnym to zła cecha? Jedni nazwą to "narcyzmem", inni po prostu powiedzą, że to "poczucie własnej wartości". Kwestia interpretacji."

To nie narcyzm, to typowe "złudzenie ponadprzeciętności", większość ludzi tak ma :P

Nie no, w końcu muszę to napisać: @AlexVanPersie jest dla mnie mistrzem xd To w jaki sposób trolluje ludzi od kilku miesięcy i jaki jest w tym wytrwały zasługuje na brawa. Praktycznie codziennie ktoś mu odpisuje (często te same osoby, chociaż za każdym razem piszą, że nie będą już reagować ;p) i wywołuje długie dyskusje. Robi to przy tym w kulturalny sposób nie naginając regulaminu i sam nie daje się sprowokować. Chętnie bym się z tobą @AlexVanPersie napił piwa i dowiedział jak znajdujesz na to motywację :)

@filo94, @Traitor
OK, dzięki za pomoc:)

Witam,
mam pytanie do osób, które chodzą na mecze Arsenalu. Jak wygląda wejście z biletem przez bramkę? Mam membership, kupiłem bilet na mecz z West Hamem i przyszło potwierdzenie na maila. Czy mam wydrukować to potwierdzenie i to wystarczy? I drugie pytanie: kolega założył membership, kupił bilet, ale okazało się, że nie ma ważnego dowodu i nie może lecieć. Chce oddać bilet znajomemu z membershipem, ale nie wie czy uda mu się wejść. Jak to jest sprawdzane? Będzie jakiś problem przy bramkach? Będę wdzięczny za pomoc.

Witam wszystkich.
Nadarzyła mi się okazja bycia na meczu Arsenalu, ale sam muszę wszystko zorganizować i niestety nie mam doświadczenia w takich wyjazdach, więc może ktoś mi tu pomoże. Chcę kupić dwa bilety na mecz domowy, prawdopodobnie będzie to najbliższy mecz z West Hamem. Przeczytałem wcześniej ten artykuł:
https://kanonierzy.com/section.php?args=id-264
ale mam kilka bardziej szczegółowych pytań.
1. Jeżeli wyrobi się red membership, to można kupić tylko jeden bilet? Czyli na każdy bilet trzeba mieć osobnego red membershipa?
2. Wiem, że bilety trafiają do sprzedaży miesiąc przed meczem, ale czy jest jakiś problem z dostępnością, mimo posiadania membershipa? Jak szybko wyprzedają się takie bilety?
3. Jeśli ten membership jest mi potrzebny tylko na jeden mecz, to czy nie lepiej bilety załatwiać inną legalną drogą? Jeśli tak to jaką?
4. Ma ktoś może jakieś propozycje tanich noclegów w Londynie, max 2 noce? Ten mecz będzie w poniedziałek, więc będzie to z niedzieli na poniedziałek i z poniedziałku na wtorek.
5. Myślę, że z załatwieniem przelotu nie powinno być problemu, ale czy jeszcze powinienem na coś zwrócić uwagę?
Będę wdzięczny za każda pomoc:)

@Pinguite

teledysk, ktory najbardziej mi sie kojarzy ze skakaniem na scenie z metalowych to System Of A Down - Chop Suey!
ale za cholere to nie jest podbna nazwa do Rammsteina:P

wie ktoś może skąd można pobrać wczorajszy mecz?

chris14AFC
tu jest cały mecz:
hotfile.com/dl/174000377/c299413/20120926-ARS-COV-COC.mkv.html

wisnia361
hotfile.com/dl/174000377/c299413/20120926-ARS-COV-COC.mkv.html

proszę:)
Oczywiście to nie moja zasługa, ktoś rano podał tego linka.

Tylko, że Walcott strzelił te bramki jak już Coventry się odkryło i miał więcej swobody. Wcześniej wg mnie średnio grał.

Ja sobie ściągnąłem powtórkę i obejrzałem cały mecz i mogę powiedzieć, że najgorszy na boisku był Santos. Grał wręcz beznadziejnie, głupie straty i mało się starał. Stracona bramka to w dużej mierze jego wina, bo zamiast biec za przeciwnikiem, to sobie truchtał. Jak tak am zamiast grać to nawet na ławke nie powinien siadać. Bardzo dobrze zagrał Coquelin, który ładnie rozprowadzał piłki. Arshavin za to ładnie podawał, ale jakoś brakowało mi u niego biegania, był za bardzo statyczny. Ogólnie wszyscy całkiem ok, tylko ten Santos...

A ja bym nie chciał Lewego. Bynajmniej nie chodzi tu o jego umiejętności a o jego agenta Kucharskiego. Gdyby przeszedł do nas to wystarczy, że zagrałby tylko jeden dobry sezon i od razu agent by go promował i chciał, żeby poszedł dalej. Na siłe by wciskał Lewego do innych klubów typu City i Real, robił szum i rozsiewał plotki tak jak to miało miejsce w BVB, aby tylko zarobił więcej. Więc wg mnie jeszcze wszyscy byśmy na niego klnęli, że niewdzięcznik itp.

Ale tu niektórzy narzekają, zamiast się cieszyć, że Per w formie to narzekają, że Kościelny nie gra. Po co zmieniać coś w obronie, która gra wyśmienicie Wychodzi na to, że jest obecnie 3 klasowych srodkowych obronców, czego już dawno nie było. Cieszmy się i radujmy:D

PS. Nie wiem jakim cudem ludzie nie znają Natalie Portman, wstyd panowie, wstyd...

kubanski
Hehe, w sumie racja, po tym meczu powinni rozdać 10 szampanów:D

Midgardsorm
A nie został nim przypadkiem Cazorla? Bo coś pod koniec meczu długo go pokazywali na ekranie, mimo, ze w tym momencie nie miał nic wspólnego z ostatnią akcją. Ale to tylko moje gdybanie i nie traktuj tego jako pewniak.

afckonrad9101
Całkiem ładnie. Bardzo dobrze rozprowadzał piłki, miał kilka fajnych długich podań do przodu, pod względem rozegrania nie można do niczego się przyczepić. W defensywie trochę słabiej ale i tak solidnie. Dla mnie zagrał całkiem dobry mecz. Chociaż wiele osób na niego dzisiaj narzekało.

Midgardsorm
W sumie to masz rację. Ale i tak mnie to trochę dziwi, bo podobno ponad dwadzieścia mln za niego Chelsea dawała. Chociaż może to ploty były...

Midgardsorm
Jak sprowadzi kogoś nowego, to i tak pewnie jakiegoś nołnejma. Skrzydła w pierwszym składzie myślę, że są obstawione nawet pod nieobecność Walcott'a. Ale bardzo prawdopodobne wydaje się, że jednak na Ryo będzie stawiał. Mnie zastanawia tylko dlaczego Walcott nie został sprzedany ani nie został jeszcze podpisany z nim kantrakt. To trochę nie w stylu Arsenalu.

Midgardsorm
Osobiście bym wolał żeby Walcott został, dalej wierze w niego, do tego uważam, że pod koniec poprzedniego sezonu poprawił się pod względem opanowania pod bramką rywali i może faktycznie dobrze by było mu dać szansę na szpicy. No ale nie wiadomo czy zechce przedłużyć. Jak odejdzie to Wenger i tak coś wymysli:P

Marzag
Oby tej pokory po tym meczu starczyło mu na cały sezon, bo jeśli chce się coś wygrać poważnego to trzeba mieć bardzo dobrego bramkarza w wyśmienitej formie. Wyjątkiem jest tu Barcelona, która bramkarza ma tylko dobreg(wg mnie), ale i tak wygrywała.

stefcio15
A ja oczekuję czasami od bramkarza czegoś niespotykanego. Tak jak np. Cech wygrał praktycznie w pojedynke dla Chelsea LM, czy De Gea, który czasami wyciąga zadziwiające piłki (chociaż on często popełnia głupie błedy ale jak sie ogarnie to niestety Man Utd będą znowu mieli genialnego bramkarza)

stefcio15
No popełnia niestety więcej błedów, ale i tak jest dla mnie bardziej pewny niż Vito czy Fabiański.

stefcio15
Ale od tego meczu ja np sobie nie przypominam genialnej parady Szczęsnego, a już trochę minęło od tamtego czasu.

bialysul
Zgadzam się: Szczęsny jest po prostu pewny, ale jakoś nie ma wielu niesamowitych interwencji, które powinny wyrózniać wspaniałych bramkarzy. Po prostu nic nie psuje i tylko tyle. No ale pożyjemy zobaczymy, może Szczęsny w końcu przestanie gwiazdożyć, a zacznie ganialnie bronić...

Arsenal_1886
Z Fabianem jest jeszcze jeden problem: ma cholernego pecha. Gdy zaczął dobrze bronić to złapał kontuzję, a gdy teraz mógł wrócić do bramki pod nieobecność Szczęsnego to znowu kontuzja. A gdyby grał i dobrze bronił to by było też z pożytkiem dla Wojtka, bo widać, że jemu jest potrzebna rywalizacja i presja, wtedy sie stara i daje z siebie 100%. Ale mam nadzieję, że Fabiański jeszcze pokaże na co go stać.