Komentarze użytkownika fabregas1987

Ozil reklamował nasze koszulki, bo jest twarzą adidasa również indywidualnie i nie ma tu znaczenia czy zostanie czy nie. Znaczenie ma to, że zarabia 350k tygodniowo i żaden klub obecnie nie zaproponuje mu nawet 2/3 tego kontraktu, a sam Niemiec podkreśla zawsze, że dobrze mu się żyje w Londynie. Ozil zostanie na bank w zespole, trzeba liczyć na to, że pozbędziemy się Mustafiego, Chambersa, Elnenego, Mkhitaryana, Jenkinsona - realnie patrząc z 60M za nich powinno być.

dobra cofam to, ktoś zamówił koszulkę i po prostu dał taki nick xd

jak było to sorry

https://twitter.com/adidasUK/status/1145693119926677504

Na tego Zahe to myślę, że da radę wyłożyć ok. 60m. Ok chcą 80, ok muszą oddać 1/4 United, ale Zaha jest zawodnikiem wartym 40-50, bo umówmy się jest szybki, ma drybling, ale nie jest zbawcą, który z miejsca zrobi z Arsenalu drużynę na top4.
Saliba, Tierney, Brahimi vs Zaha - którą opcją byśmy chcieli bardziej?

Ktoś wie dlaczego Lyon rzekomo chce się go pozbyć za taką kwotę?

Któż by się spodziewał takiej aktualizacji. Zastanawiam się w sumie na co liczył nasz zarząd skłądając taką ofertę. Jeśli to ma być start negocjacji, to naprawdę długich

W sumie info o Tierneyu, Zahe (fuck jak go odmienić?) i Brahimim podało Sky, więc jest to jakiś pozytyw, bo widać, że coś działamy, a nie stoimy w miejscu. Ciekawe tylko jak chcemy sprowadzić tych zawodników bez sprzedania innych

Arsenal: We want to buy Zaha.

Palace: OK, that’ll be £80m.

Arsenal: Here’s £40m.

Palace: £80m is the asking price.

Arsenal: £35m.

Palace: You do know how negotiations work right?

Arsenal: £30m final offer take it or leave it.

Co to w ogóle za gadanina? My nie mamy do wydania połowy tej kwoty, a tu rozważania czy jest wart czy nie

Jestem za, bo to dobra okazja na przyzwoitego zawodnika, ale nie jeśli to oznacza, że żaden ze skrzydłowych z którymi byliśmy łączeni nie dołączy do nas

Bardziej mnie zastanawia kto zostanie tzw "12". Cech out, Ospina też, Emi być może też.

@f4bregas: dla mnie Mesut, bo od zawsze ma status mega gwiazdy i oczekiwania wobec niego wraz z odpowiedzialnością za wynik są ogromne, a bardzo rozczarowuje, głównie swoją postawą i zaangażowaniem nie tyle co samą grą. Mustafi jest jaki jest, ja nie oczekuje, że facet zacznie grać jak VVD nagle

Godin, Rabiot, Brahimi - całkowity koszt 0 funtów. Pewnie cała trójka wskoczyłaby do XI u nas. Wysokie tygodniówki? Fakt, ale przecież po odejściu Ramesya, Cecha, Lichsteinera, Welbecka są na to pieniądze.

Arsenal próbuje zarobić na wszystkim na czym się da. Drugi komplet będzie zaprezentowany ok. 15 lipca, a więc na początku tournee po USA, a 3ci dopiero w sierpniu przed startem sezonu, w ten sposób potencjalny nabywca będzie mógł nabyć wszystkie 3 koszulki, a wiadomo, że trzech na raz nie kupi nikt.

Godin za darmo w Interze, co za steal

No to zobaczymy czy po wejściu Adidasa coś się ruszy w kwestii transferów, choć oczywiście jestem świadomy, że przelewy i raty były pewnie wykonane już wcześniej, a nie dzisiaj.
Liczę, że do końca tygodnia ogarniemy chociaż tego Tierney'a. Fajnie byłoby też jakbyśmy zaczęli w końcu sprzedawać, ale po prezentacji widać, że Ozil raczej zostaje. Jednak nie było tak Mikiego czy Mustafiego, więc to może pozytywnie nastrajać.

@call_me: no Vazquez :)

Dzisiaj rano na aftv info, że kolejna oferta za Tierney'a została już zaakcepotwana, Arsenal złożył ofertę na 27M za Lucasa V. ale Real chce 36 i interesujemy się Brahimim z Porto, który mógłby przyjść za darmo

Tyle czekania do 1 lipca i tylko 1 strój? Myślałem, że wszytkie 3 zaprezentują

Po zdaniu o bardzo dobrym sezonie Emery'ego przestałem traktować tę wypowiedź poważnie

@Sandbead: trafna uwaga

To jest dramat, ze klub tego pokroju musi targować się o 5 milionów i liczyć każdego wydawanego funta. Dodatkowo inne kluby nie są zainteresowane naszymi asami, wiec sytuacja nie jest lekka.

Pozbycie się króla strzelców żeby wydać 80M na skrzydłowego i zrobienie luki w innym miejscu faktycznie byłoby głupotą. Wole żeby Gabończyk został na ES a zamiast Zahy przyszedł Fraser np

Zaha>Ziyech>Carrasco>Fraser>Balde jak dla mnie

@Koo7i: Przecież o to chodzi, ze głosy są podłożone od rdzennych mieszkańców Londynu

Moznaby włączyć w te transakcje naszych młodych wartościowych Anglików jak Nelson czy Chambers. Oczywiście ten pierwszy tylko w formie wypożyczenia

Zagrał dobre ME i The Sun dorabia historie żeby podgrzać atmosferę. Wypożyczenie raczej będzie mu na rękę, ale najlepiej jakby został już w PL

Co to za śmieszna oferta? Ma tam grać 2 lata i dostaniemy 4,5M?? Chyba zwariowali

Co ciekawe Nketiah ma obecnie najbliżej do pierwszego zespołu

Jak naprawdę Lucasowi jest aż tak źle na Emirates to niech jakiś klub wyłoży 50M funtów bo tyle jest wart. Takimi wypożyczeniami to się ośmieszają

Trezeguet swoje lata ma, ale klasy się nie traci. Na Zimbabwe styknęło

@mistiqueAFC: toś sobie wybrał zespoły do kibicowania, droga przez mękę i frustracje

Nie jestem żadnym ‚Unai-outem’, ale muszę przyznać ze z wielka chęcią zobaczyłbym Beniteza za sterami Arsenalu. Doświadczenie w PL ma ogromne, wie jak prowadzić wielki klub, wie tez jak pracować z krnąbrnym zarządem i skąpym właścicielem choć w Arsenalu miałby dużo lżej i tak. Ciekawe ktoś się na niego zdecyduje, bo nasz zarząd na pewno takiego raptownego ruchu nie wykona.

Z kim teraz Hiszpanie zagrają? Jak dla mnie murowany kandydat to triumfu

Dawać Belgia tam na remis!

Ale gość robi kwas w drużynie, pytanie czy jest sens sprowadzać takiego „agenta”?

Dołożyć starań do sprowadzenia Frasera i nie martwić się o jego zaangażowanie i profesjonalizm.

Liczę bardzo na te masowe odejścia, bo jak my okienko zaczniemy od wydania połowy budżetu na LO to będziemy musieli sprzedać zawodników za przynajmniej 50M żeby obsadzić ŚO, skrzydło czy zastępcę Ramseya

Wszystko fajnie, ale lewy obrońca naprawdę ?
Środek obrony, b2b, skrzydło - tutaj wieje pustką jeśli chodzi o zawodników na poziomie, a naszym pierwszym nabytkiem będzie zawodnik z całkiem przyzwoicie obsadzonej pozycji.
Przy okazji, Monreal out??

@kamo99111: ja nie poruszałem kwestii dania prawa komukolwiek do czegokolwiek, bo to kwestia opinii, a każdy jak dupe ma swoją. Odniosłem się tylko do słów kolegi, ze to wbrew naturze co prawdą nie jest.
Czy to choroba psychiczna to też bym się zastanowił, bo to że nie przedłuży się w ten sposób gatunku to jedno, ale raczej te osoby/zwierzęta są zdrowe i w pełni funkcjonalne psychicznie. Można to raczej odbierać jako coś w rodzaju naturalnej selekcji, że jakiś tam % osobników homo powoduje, że nie rozmnaża się nas za dużo (to oczywiście z przymrużeniem oka).

@kamil47: za wikipedią: odnotowano zachowania homoseksualne u 1500 gatunków zwierząt, a udokumentowano je u ponad 500 z nich. To tak a propos ze natura nie popiera ;)
Oczywiście, ze dla rozmnażania się niezbędna jest para różnoplciowa, ale jakiś tam % homo w społeczeństwie to normalne od zarania dziejów, czy to wśród ludzi czy zwierząt.