Komentarze użytkownika hokus_pokus

To prawda, że nie da grać się gorzej niż Żiru, Joel do pierwszego składu! Znakomicie się pokazał, w ogóle z Benfiką skład zagrał zajebiscie i ci zawodnicy powinni dostawać szanse. Benfica nie jest złą drużyną!!

Giroud ocena 10/10 xD

Życzę naszym, żeby przegrali, tak dla otrzeźwienia :)

Wenger nigdy do Mourinho do pięt nie dorośnie. To ich różni: Mou daje szanse i grają u niego aktualnie najlepsi, a Wenger ma pupilków. U Wengera nie do ruszenia są jego pupulkowie oraz zawodnicy narodowości francuskiej.

Btw beznadziejna zmiana, zdjęcie najlepszego zawodnika ofensywnego? Co za durnota.

Aż mi się przeklinać chce, każda piłka do Żiru to strata.

JAK KTOKOLWIEK może w ogóle aż tak obrażać Sanogo, i mówić, że w Żiru jest od Yaya lepszy? Przeciez mówienie że Ziru jest lepszy od kogokolwiek jest obrazą dla tego drugiego zawodnika...

Żiru, tak skuteczny xDDD podanie Aarona miodzio.

Jack i Alexis najlepsi?! Alexis...oczywiscie, ze tak, tylko na jeo skrzydle cokolwiek sie dzieje, santi śpi...ale Wilshere rownie beznadziejny jak reszta, nic nie pokazuje.

Jak na razie Wojtek i Alexis najlepsi.

Oby Joel wszedł jak najszybciej. Nie wiem jak zagra, ale na szansę zasłużył jak nikt.

Ziru nie strzeli, bo ostatnio z City wyczerpał swój limit farta na kilka meczów do przodu :)

I niec mi ktoś powie, że Giroud nie jest drewnem, nawet kawałki nie potrafi piłki poprowadzić krótko przy nodze...

Nie wiem, po co Wilszer gra, ten człowiek od wieków jest bez formy...

mecz. info/viewpage.php?page_id=1

Na razie Alexis jako jedyny cokolwiek szarpie.

@Theo - Fabregas jest starszy, a po drugie, to on też miał ze 2-3 świetne sezony. W barcy nie miał świetnego sezonu, miał dwa dobre ;)

Swoją drogą to Aaron jest chyba najbardziej wszechstronnym piłkarzem ostatnich lat. Biega, odbiera, podaje, asystuje, strzela, drybluje, czego ten chłopak nie potrafi?:)

Fabs to nie jest mieszanka Mesuta z Aaronem, moim zdaniem Mesut ma z tej 3jki najlepsze podania, Aaron jest najlepszy we wszystkim innym ;) Fabs nie jest chyba najlepszy w niczym...

@Adrian nie napisałem, że mial tylko 3, tylko że Ty 3 pokazałeś. A 3 zagrania to kiepski dowód na to, że ma dobrą technikę.

Żiru jest średni technicznie, nikt kto ogląda AFC chyba nie powie, że umiejętności potrzebne napastnikowi ma wysoko rozwinięte. Dobry technicznie to jest np. nasz Robert :) A można ich porównywać, bo owszem, mają inny styl, ale nie różnią się aż tak bardzo.

@Adrian ale ja też Ci mogę podesłać 3 linki potwierdzające przeciwną tezę :D znaczenie ma to, jak gra cały mecz, a nie czy wykonał 3 dobre zagrania przez cały rok.

@Pauleta akurat moim zdaniem Żiru jest tak wolny, że ta siła na niewiele mu się przydaje, bo tylko wtedy, gdy przepycha się o górne piłki. Ale on przegrałby chyba pojedynek biegowy z każdym środkowym obrońcą PL.
Strzały z dystansu? Hmm...też nie powiedziałbym, że to jego zaleta. Ale głowa, kreowanie na pewno to jego duże zalety.

Żiru jest tragiczny technicznie. Ogromne problemy z kontrolą piłki, dryblingiem, przyjęciem, czy nawet strzałem, podania też bardzo kiepskie.

Akurat nasi ŚN to nie są wirtuozi piłki nożnej :) Dwa drewienka mamy :D

Ale mam deja vu zwiazane z celebracja zdobycia FA cup xD

Trochę mnie boli, że wciąż są gównoburze u nas o tę nieszczęsną pozycję napastnika. Nie rozumiem tego, obaj sa kiepscy, ale powinien grać po prostu ten w aktualnie lepszej formie :D

I przede wszystkim to chciałbym pogratulować wszystkim naszym chłopakom za wspaniały mecz.

Dla mnie MOTM to Santi albo Aaron, Chambers najmniej pewny z obrony był, także nie zasłuzyl na to miano

drhtv/com.pl/drhtv4.htm

http://drhtv. com.pl/ drhtv4.htm dobry strim, nie tnie, ale jakosc bardzo srednia. usuncie spacje tylko

Prawda, ładnie gramy! Mnie bardzo cieszy, że najwyraźniej papcio powraca do gry pressingiem, bo w zeszłym sezonie z dobrymi drużynami graliśmy bardzo głęboko. Pressingiem gramy super, drużyna z takim potencjałem do pressingu jak my nie może grać inaczej!

Ja bym chciał zobaczyć Joela na szpicy.

Ja pieprzę, sanogo fantastyczna akcja, a wy gadacie, że wszystko na farcie xd Psychofani żiru

I co, Sanogo nadal salby wg. was?

Ajjj Sanogo. Ale to jego przewaga nad Żiru - Ziru do takiej sytuacji by nie doszedł, dałby się wyprzedzić albo spaliłby. W każdym razie skonczyloby to się na machaniu rękami xD

Uwielbiam Santiego :D Dużo osób po nim ciśnie, nawet już teraz, podczas meczu saczęli psioczyć, ale to jest zawodnik mający najlepszą technikę użytkową w PL, moim zdaniem.

Zawsze powtarzałem, że my gramy fantastycznie pressingiem. Nie wiem, czemu w zeszłym sezonie Wenger tak rzadko grał w ten sposób.

Giroud to jest obecnie na chwilę obecną nawet niżej niż Sanogo.

@ninebitewolf no wiesz...geje, odbyty, transwestyci, to są ulubione tematy prawicy w koncu

@Kanyeast Wytrysk nie jest orgazmem. Wytrysk to wytrysk, a orgazm to towarzyszące mu uczucie i reakcje fizjologiczne.

@Kanyeast Ale w jaki sposób jest to potrzebne? Przecież mógłby być sam wytrysk, bez orgazmu :P

@Mruw PRzepraszam, bo nie zacytowałem Twojej wypowiedzi i wyszło trochę chaotycznie.

Komentarze niejakiego CarlosaV pominę, szkoda słów...


1. Ja ze swojej strony mogę powiedzieć że nie obrażam tych chorych ludzi w żaden sposób ani sie z nich nie śmieje.
2,3. Nie mam żadnych kompetencji, ale wnioski same się nasuwają. Popęd seksualny u ludzi/zwierząt jest elementem mającym na celu rozmnażanie. Jeśli odczuwasz popęd do kogoś/czegoś z czym nie możesz się rozmnażać oznacza to patologię. Z tym czy to jest naturalne czy nie to można się spierać, ale tak samo można powiedzieć o większości rzeczy nazwanych nienaturalnymi.
4. Skoro twierdzisz że homoseksualizm jest wrodzony, udowodnij to.

@Mruw
1. Sporo ludzi obraża, i to jest straszny brak logiki i hipokryzja.
2. Popęd seksualny, okay...ale w takim razie czemu natura obdarzyła nam czymś takim jak orgazm? Nie jest on konieczny przy rozmnażaniu. Mówisz, że to patologia...przeczytaj definicję patologii/choroby i wyjaśnij mi, w jaki sposób homoseksualizm mieści się w tej definicji.
3. Nie mam kompetencji w tym temacie. Staram się was uświadomić, że najprościej ciemnymi masami kierować za pomocą emocji, a nienawiść jest jedną z najsilniejszych. Tak było od wieków.

Zawsze mnie rozwalają takie komentarze. Ludzie, którzy nie mają żadnego pojęcia nt. biologii itd. podważają zdanie poważnych autorytetów.

Skoro twierdzicie, że homoseksualizm jest chorobą, to kilka pytań:

1. Czemu obrażacie i chcecie zwalczać chorych ludzi? Ludzi ze stwardnieniem rozsianym, nowotworem albo schizofrenią też obrażacie?
2. Jakie macie kompetencje (wykształcenie, wiedzę, doświadczenie itd.) aby twierdzić, że homoseksualizm jest chorobą, skoro oficjalnie nie jest uznany za chorobę?
3. Co to niby znaczy, że coś nie jest naturalne, ale isnieje w naturze i natura to 'tworzy'? Jak już, to może być nienormalne, może być odstępstwem albo odchyłem, ale jak coś, co natura stworzyła moze byc nienaturalne? To jakie jest? sztuczne?
4.Skoro twierdzicie, że homoseksualizm nie jest wrodzony, tylko nabywany, to udowodnijcie to.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi :)